Instituto de Mecnica

Estructural
y Riesgo Ssmico

HORMIGN II
MAMPOSTERIA ENCADENADA

Ing. Gonzalo Torrisi

1

CONTENIDO.
I.1. INTRODUCCION.
I.2. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES.
I.2.1. MAMPUESTOS
I.2.1.1. COMPORTAMIENTO DE LOS MAMPUESTOS.
I.2.2. MORTEROS.
I.2.2.1. COMPORTAMIENTO DEL MORTERO
I.3. ESTIMACION DE LAS PROPIEDADES DE LA MAMPOSTERIA Y RESISTENCIA AL CORTE.
I.3.1. RESISTENCIA A LA COMPRESION.
I.3.2. MODULO DE ELASTICIDAD Y COEFICIENTE DE POISSON.
I.3.3. RESISTENCIA A CORTE.
I.3.3.1. POR DESLIZAMIENTO.
I.3.3.2. POR TRACCION DIAGONAL.
I.3.3.3. POR COMPRESION.
I.4. MODOS DE FALLA DE LA MAMPOSTERIA ENCADEANDA.
I.4.1. FALLA DEL MURO DE MAMPOSTERIA.
I.4.1.1. FALLA DE AGRIETAMIENTO POR CORTE.
I.4.1.2. FALLA DE COMPRESION.
I.5. RIGIDEZ Y RESISTENCIA LATERAL DE MUROS DE MAMPOSTERIA ENCADEANDA.
I.5.1. EVALUACION DE LA RESISTENCIA.
I.6. VERIFICACION DE LOS ENCADENADOS.
I.7. CONSIDERACION DE OTROS TIPOS DE FALLA EN LOS REGLAMENTOS.
I.8. UBICACIN DE ENCADENADOS.
I.9. DETALLES TIPICOS.
I.10. VALORES REFERENCIALES.
1.11. REFERENCIAS.

Filename
Mampostera
encadenada.doc
Pginas

Emisin
JULIO
2008
15

Revisin 1 Revisin 2 Revisin 3

MARZO
2009
19

Revisin 4

Observaciones

1. INTRODUCCION
Los muros de de mampostera encadenada son muy utilizados como elementos resistentes,
especialmente en estructuras de baja altura. La mayora de los cdigos de diseo ssmico
limitan su utilizacin a estructuras de pocos niveles debido a que la resistencia de estos
elementos no es muy elevada. Estas normas tambin dan valores referenciales de las
tensiones admisibles ante acciones de corte y esfuerzos normales pero suponen para ello,
especialmente para el esfuerzo de corte, que existe un solo tipo de falla, la de corte por
deslizamiento, sin embargo existen otros tipos de fallas que si bien no son verificadas por la
norma de alguna manera intenta controlarlas.
En este trabajo se intenta mostrar el comportamiento de las estructuras de mampostera
encadenada y sus principales tipos de fallas.
2. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
La mampostera es un material constituido por mampuestos que se unen entre si mediante una
mezcla cementicia, o mortero, formando as juntas verticales y horizontales. Esta unin de
dos materiales hace que deba considerarse a la mampostera, desde un punto de vista estricto,
como un material no homogneo y anisotrpico. Las juntas de mortero representan planos
dbiles que afectan significativamente la resistencia y rigidez de la mampostera.
Adems, la resistencia y rigidez de la mampostera se ve afectada por las tcnicas
constructivas usadas para su elaboracin, ya que vara significativamente la calidad de la
mampostera.
2.1. Mampuestos
Los mampuestos, o ladrillos, son piezas cermicas que se realizan en base a arcilla. La forma
del ladrillo, rectangular, se obtiene por moldeado a mano o prensado de la arcilla. Luego,
estas piezas son cocidas en hornos a temperaturas entre los 750C y 1300C. durante un
perodo prolongado de tiempo que puede variar entre 40 a 150 hs., perodo durante el cul se
produce una prdida de humedad en los mismos. Posteriormente, los ladrillos son enfriados
cuidadosamente para evitar que se produzcan grietas por secados muy rpidos.
Los ladrillos cermicos se dividen en macizos, semi huecos y huecos o perforados,
dependiendo de la relacin entre el rea neta (rea descontando los huecos) y el rea bruta de
los mismos.
Se ha visto en ensayos de laboratorio y en terremotos pasados que los ladrillos huecos y
semihuecos experimentan un comportamiento frgil o explosivo. Debido a esto es que los
cdigos sismorresistentes elevan el valor del coeficiente ssmico para este tipo de
mampuestos.
Las dimensiones de estos elementos es variable debido al proceso constructivo que poseen,
siendo las mas usuales de 80x180x280 mm para los ladrillotes macizos, 50x130x270 para el
ladrillo comn y 180x180x400 para los ladrillos huecos.
Existen tambin los bloques de hormign, los cules son realizados a partir de cemento, arena
y agua. Estos elementos poseen en general huecos verticales y son compactados mediante
vibracin o presin. En general, en la construccin de mamposteras con bloques de
hormign, el mortero de las juntas horizontales se coloca solo alrededor de los mismos, lo que
conduce a una reduccin en la resistencia al corte de estas estructuras.

2.1.1 Resistencia de los mampuestos

La resistencia de la mampostera esta ligada fuertemente a la resistencia de los componentes
que la conforman, es por esto que es necesario el conocer la resistencia y deformabilidad de
los mampuestos.
La resistencia a compresin de los ladrillos presenta una amplia dispersin, dependiendo
principalmente del proceso de elaboracin que han sufrido. La determinacin de la
resistencia a compresin se realiza mediante ensayos de compresin simple de uno o mas
mampuestos colocados uno sobre otros separados por planchas de corcho o similar.
La resistencia a traccin se obtiene mediante ensayos de flexion, ensayos de traccin indirecta
o ensayos de traccin uniforme.
El mdulo de elasticidad de los mampuestos vara significativamente dependiendo del
material y depende en general, de la resistencia a compresin de los mismos.
2.1.2 Comportamiento de los mampuestos
Cuando la mampostera esta sometida a esfuerzos de compresin, se induce un estado triaxial
de tensiones en los mampuestos. En forma analtica, el comportamiento de materiales frgiles
como son los mampuestos y el hormign simple, puede representarse mediante el criterio de
Mohr-Coulomb, que expresado en un espacio de tensiones principales tiene la forma que se
indica en la figura 2.1. Como se puede apreciar existen diferencias significativas entre los
resultados experimentales y el modelo terico, el cul representa en forma aproximada el
comportamiento.

Figura 2.1: Criterio de falla para materiales frgiles.

Figura 2.2: Sistema de referencia para definir el estado biaxial de tensiones.

Para un estado de tensiones de compresin-traccin, la falla se produce cuando se cumple la
siguiente ecuacin.

x
'
t

y
'
c

=1

(2.1)

Siendo t y c las resistencias a traccin y compresin del mampuesto. Esta teora fue
utilizada por Hilsdorf [3] para generar una teora de falla para la mampostera.

2.2. Mortero
El mortero es una mezcla de materiales cementicios, arena y agua que se usa para unir los
mampuestos y formar as la mampostera. Los materiales cementicios que se utilizan en
general son el cemento Prtland y la Cal, en distintas proporciones. El cemento ayuda a la
durabilidad y resistencia del mortero, mientras que la cal ayuda a la trabajabilidad y capacidad
de retener agua. En la tabla 10.1 se presentan valores caractersticos de dosificaciones y
resistencias de distintos morteros.
2.2.1 Comportamiento del mortero
La resistencia del mortero se evala mediante el ensayo a compresin de probetas de 50mm
de dimetro y 100mm de altura. El valor de resistencia se ve altamente influenciada por el
contenido de cal y el contenido de agua
La interaccin entre los mampuestos y las juntas de mortero induce en el mortero un estado
multiaxial de tensiones. Cuando la mampostera esta sometida a compresin, el mortero
queda con un estado triaxial de tensiones de compresin, lo que eleva la resistencia del mismo
y de la mampostera.
Hilsdorf [3], propuso la ecuacin 2.2 para el comportamiento del mortero, considerando el
confinamiento que se produce en l.

'
cc

'
c

+ 4 . 1

(2.2)

Siendo en este caso c la tensin de compresin sin confinamiento y L la tensin de

confinamiento.
5

El mdulo de elasticidad del mortero depende, al igual que en los mampuestos y el hormign,
en funcin de la resistencia a compresin del mismo, siendo el valor ms usado el de 1000c,
expresando tanto el mdulo de elasticidad como la resistencia a compresin en MPa.

3.

ESTIMACION DE LAS PROPIEDADES DE LA MAMPOSTERIA Y

RESISTENCIA A CORTE
Existen varios tipos de formulas, empricas y experimentales para evaluar las propiedades de
la mampostera encadenada, las mismas surgen de diversos autores tales como Hilsdorf, Mann
& Mller [7], etc. En este trabajo solo se presenta un resumen breve de las principales
formulas y procedimientos.
3.1. Resistencia a la compresin
El primero en desarrollar un procedimiento racional fue Hilsdorf [3] quien en 1967 propuso
una teora de falla basada en observaciones experimentales y en el estudio del comportamiento
de la mampostera en compresin. Para ello, Hilsdorf [3] asumi que los mampuestos estn
sometidos a un estado de compresin-traccin y el mortero a compresin biaxial. Las otras
hiptesis fueron que al realizar el equilibrio de fuerzas laterales la resultante de las tensiones
en una junta deberan estar en equilibrio con la resultante de tensiones del ladrillo superior e
inferior por mitades y que el mortero alcanza su resistencia mxima confinada al mismo
tiempo que el ladrillo alcanza su resistencia a traccin. Luego, Crisafulli [1] realizo unas
modificaciones a esta teora basndose en modelos de elementos finitos y tomando en cuenta
efectos no considerados anteriormente tales como son la real distribucin de tensiones en el
mampuesto y el mortero el cul se supuso en primera instancia tena distribucin uniforme.
As, la resistencia a compresin de la mampostera queda definida por la siguiente ecuacin:

'

= f

S 2 f tb' + f
'

cb

'
tb

+ f

'
cb

'
j

S 1 m
Cd
S 1 m
Cd

(3.1)

Siendo en este caso:

f m' = La resistencia a compresin de la mampostera.
f cb' = La resistencia a compresin de los mampuestos.
f tb' = La resistencia a traccin de los mampuestos.

f j' = La resistencia a compresin del mortero.

C d =Coeficiente de forma.
m =Coeficiente adimensional.
S1 y S2= valores adimensionales.
El coeficiente Cd se evala como.

Cd =

C db
C dj

(3.2)

C db =Coeficiente de forma.
C bj =Coeficiente de forma.
Y con:

0 .2
b /d
1 .1
C dj = 1
d / j
j
m =
mb
C db =

(3.3a)

(3.3b)

(3.3c)

Siendo:
b= alto del mampuesto.
d=largo del mampuesto.
m=coeficiente de confinamiento del mortero.
j=espesor de la junta de mortero

3.2. Modulo de elasticidad y coeficiente de poisson

Se puede demostrar, asumiendo la hiptesis de que la deformacin axial de la mampostera es
la suma de las deformaciones axiales de sus componentes, el modulo de elasticidad de la
mampostera Em es igual a:

Em = Eb

b
+1
j
Eb
b
+
j
E j

(3.4)

Siendo :
Em: modulo de elasticidad de la mampostera
Eb: modulo de elasticidad de los mampuestos
Ej: modulo de elasticidad del mortero
j: espesor de la junta de mortero
El modulo de elasticidad de los mampuestos se puede estimar como

Eb=300 fcb (MPa)

(3.5)

Y para el mortero
Ej=1000 fj

(3.6)
7

Para el coeficiente de poisson se recomiendan valores entre 0.1 y 0.24

La tensin de adherencia entre el mortero y el mampuesto se puede considerar que es igual a

D = 0.03 f 'm

(3.7)

Es decir, un porcentaje de la resistencia a compresin de la mampostera.

3.3. Resistencia a corte

La resistencia a corte de la mampostera depende del tipo de falla experimentado ya que estn
involucradas tensiones normales y tangenciales. Mann y Mller [7] fueron quienes primero
evaluaron los tipos de falla en la mampostera, para ellos supusieron que las tensiones de
traccin actuando en un elemento diferencial son despreciables frente a las tensiones de
compresin (ver figura 5.7). Tambin asumieron que las juntas verticales no contribuyen a la
resistencia al corte de la mampostera y que en el mortero y en los mampuestos el estado
tensional es complejo pero se van a determinar valores promedios en ciertas zonas de la
mampostera. En base a esto propusieron los tres tipos de falla que se explican a continuacin.
3.3.1. Por deslizamiento
En este tipo de falla las grietas se producen a lo largo de las juntas de mortero. La ecuacin
de resistencia esta dada por la frmula de Mohr-Coulomb para materiales friccionales y se
expresa como sigue:

m = o + . f n

(3.8)

siendo el coeficiente de friccin entre mortero y mampuesto y con valores entre 0.65 y 0.85
y fn la tensin normal en la junta.
Sin embargo para evaluar la ec.2.8 se recomiendan usar valores de la tensin de adherencia y
coeficiente de friccin reducidos.

o* =

1+

* =

1 .5 b
d

1.5b
1+
d

(3.9)

(3.10)

3.3.2. Por traccin diagonal

En este caso las grietas en el panel de mampostera cruzan tanto las juntas de mortero como
los mampuestos. Se puede estimar la resistencia a corte asumiendo que la rotura ocurre
cuando la tensin principal de traccin es igual a la resistencia a traccin del mampuesto, ftb

m =

f 'tb
2

1+

fn
f 'tb
8

(3.11)

m =

f 'tb
f
1 + 0.27 n
2
f 'tb

(3.12)

La ec. 3.12 es ms sencilla que la ec.3.11 y los resultados son similares.

3.3.3. Por compresin

Finalmente para la falla por compresin, la resistencia a corte puede estimarse asumiendo que
la rotura se produce cuando la tensin de compresin mxima alcanza la resistencia a
compresin de la mampostera, fm

m = ( f 'm f n )

d
1.5b

(3.13)

En la figura 3.1 se muestra la envolvente de falla para un muro de mampostera.

Ec 3.12

Ec 3.9

Ec 3.13

fn
Figura 3.1: Envolvente de falla de la mampostera
En este grfico se pueden observar las distintas combinaciones de tensiones normales y
tangenciales que producen la falla de la mampostera. Notar que para que se produzca la falla
por compresin la tensin normal debe ser muy elevada.

4. MODOS DE FALLA DE LA MAMPOSTERIA ENCADENADA

El tipo de falla que puede producirse en una estructura de mampostera encadena es difcil de
predecir ya que depende de una serie de factores, como la rigidez relativa entre los
encadenados y el panel, la resistencia de los distintos componentes y las dimensiones de la
estructura. A continuacin se detallan los posibles tipos de falla que pueden encontrarse en
este tipo de estructuras.
a) Agrietamiento de corte
a.1) Deslizamiento (Grietas a lo largo de las juntas de mortero, escalonadas)
a.2) Traccin diagonal (Las grietas cruzan los mampuestos)
b) Falla de compresin
b.1) Falla diagonal
9

b.2) Aplastamiento de las esquinas

c) Falla de los encadenados de hormign armado (traccin en los encadenados)
4.1.
Falla del muro de mampostera.
La falla del muro de mampostera puede producirse por rotura de la adherencia en las juntas
de mortero, agrietamiento de los mampuestos o aplastamiento de la mampostera, o por una
combinacin de ellos. La ocurrencia de uno u otro tipo de falla depende de las propiedades de
los materiales y, fundamentalmente, del estado tensional que se desarrolla dentro del muro.
4.1.1. Agrietamiento por corte.
El agrietamiento por corte es el tipo de falla mas comnmente observado tanto en laboratorio
como en estructuras sometidas a terremotos reales. Este tipo de falla esta controlado
principalmente por la resistencia de las juntas de mortero, por la resistencia a traccin de los
mampuestos y por la relacin entre las tensiones de compresin axial. Dependiendo de estos
parmetros, la falla puede ocurrir por agrietamiento a lo largo de las juntas de mortero (Falla
por deslizamiento, Figura 4.1) o por rotura a traccin de los mampuestos (Falla por traccin
diagonal, Figura 4.2).

Figura 4.1: Falla por deslizamiento

Figura 4.2: Falla por tensin diagonal

Numerosos resultados experimentales indican que el agrietamiento del panel de mampostera
no implica necesariamente la falla del sistema estructural, debido a la accin benfica del
prtico de hormign armado, pero si debe ser considerado cuando se verifican estados limites
de servicio.

10

Los resultados experimentales indican que uno de los factores ms importantes asociados con
la falla por deslizamiento horizontal es la relacin de dimensiones entre el panel y los
mampuestos. Cuando la longitud del panel es ms grande que la longitud de una grieta
escalonada que cruza diagonalmente el muro, la grieta se produce principalmente en la
direccin horizontal.
Cuando la resistencia de las juntas de mortero es reducida o en el caso de paneles poco
esbeltos (hm/Lm reducidos), el agrietamiento se produce por rotura de la adherencia en las
interfaces mortero-mampuesto.
4.1.2. Falla de compresin.
La falla por compresin se puede producir en base a dos mecanismos distintos. En el primer
caso, la falla se debe al aplastamiento den las esquinas cargadas del panel de mampostera
(Figura 4.3). El segundo tipo de falla de compresin esta asociada con la formacin de
agrietamiento por traccin diagonal. En este caso, despus de que se producen las grietas, la
mampostera se comporta como una serie de columnas sometidas a compresin.

Figura 4.3: Falla por compresin

Sobre los diversos tipos de falla de la mampostera encadenada se puede ver la referencia [1]
y la referencia [2] para ampliar ms sobre el tema.

5.

RIGIDEZ Y RESISTENCIA LATERAL DE MUROS DE MAMPOSTERIA

ENCADENADA
Es usual para la evaluacin de la rigidez de muros de mampostera encadenada el usar el
modelo de la biela comprimida (Fig.5.3).
Este modelo es representativo del
comportamiento de estas estructuras ya que ante la accin de cargas laterales el panel de
mampostera se separa del prtico del hormign armado (Fig. 5.2 y fig. 5.5) en dos esquinas
opuestas y las dos esquinas restantes quedan sometidas a esfuerzos de compresin.

11

Figura 5.1: Muro de mampostera

Figura 5.2: Muro deformado y zona comprimida

b)

a)

Figura 5.3: Modelo de la biela comprimida a)Modelo simplificado b)Modelo de 2 bielas

12

Figura 5.4: Tensiones principales en un muro de mampostera

encadenada antes de producirse la separacin

Figura 5.5: Separacin del panel de mampostera de los encadenados de hormign armado.

Figura 5.6: Tensiones principales en el panel de mampostera luego de producida la

separacin.

13

Figura 5.7: Distribucin de tensiones principales en la diagonal.

Figura 5.8: Distribucin de presiones en la diagonal.

Para evaluar el ancho de esta biela ficticia existen varios mtodos, entre ellos las formulas
propuestas por Decanini y Fantin [4] las cuales tienen en cuenta la rigidez relativa del prtico
de hormign armado y el panel de mampostera y la consideracin de panel fisurado y sin
fisurar.
Como valor simplificado se puede tomar el ancho w como el 25% de la longitud de la
diagonal comprimida, tal como se especifica en [6] o para ser conservador el 20%.
w=0.20dm a 0.25dm

(5.1)

Existen muchas otras expresiones para evaluar el ancho w de la biela pero se coloco aqu la
ms usada en la prctica usual, sin embargo se pueden ver las dems expresiones en la
referencia 1.
Adems, se podra evaluar la longitud de contacto entre el panel y el prtico una vez que
ocurre la separacin mediante las ecuaciones:

h
2 h

(5.2)

t . seno ( 2 )
4 E c J chm

(5.3)

Lc =

= h

E
4

14

Siendo:
Lc=Longitud de contacto.
h=Altura del muro.
Ec=mdulo de elasticidad del hormign.
Jc=Inercia de la columna.
hm=Altura del panel.
t=espesor del panel.

Haciendo uso de un esquema de reticulado equivalente, la rigidez de un muro de

mampostera, una vez ocurrida la separacin entre el panel y los encadenados, se puede
estimar como:

K=

wtE m
2
cos( )
dm

(5.4)

Siendo en este caso t el espesor del muro y el ngulo que forma la biela con el eje
horizontal, sin embargo, si consideramos el panel unido en forma monolitica a los
encadenados, o sea, antes de producirse la separacin, la rigidez se puede evaluar como sigue.

K=

3E m J
2

Lm
H 1 + 0.75
H

(5.5)

Donde H es la altura del muro y J la inercia de la seccin transversal, o sea.

3

tL
J= m
12

(5.6)

5.1. Evaluacin de la resistencia

Los cdigos de diseo dan una formula para la verificacin del muro de mampostera la cual
solo considera la falla por deslizamiento.
La misma es:

Vu = (k1 otLm + k 2 N )

(5.7)

Donde N es la fuerza normal en el muro y Vu es el corte resistido por el muro.

Los valores de k1 y k2 son:
k1=1.0 y k2=0.3 segn el Cdigo de Construcciones Sismorresistentes para la provincia de
Mendoza del ao 1987.
k1=0.6 y k2=0.3 segn la CIRSOC 103-3
El factor k2 no es otra cosa que el coeficiente de friccin , pero con un valor muy
conservador.
Crisafulli [1], propuso la siguiente formula para evaluar la resistencia.
15

Vm = Rc cos( )

(5.8)

Siendo Rc la fuerza que resiste la diagonal comprimida (Figura 5.9).

Rc = f m wt

(5.10)

La variable fm es la resistencia de la diagonal que depende del ngulo de inclinacin de la

misma y del tipo de falla esperado (ver [1]).
Por otro lado, las tensiones en direccin normal y paralela a las juntas fn y fp, en funcin de las
tensiones principales f1 y f2 se pueden calcular como:

f n = f1sen( ) 2 + f 2 cos( ) 2

(5.11)

f p = f1 cos( ) 2 + f 2 sen( ) 2

(5.12)

n = ( f1 f 2 )sen( ) cos( )

(5.13)

Si de las ec.5.11 a 5.13 se igualan con las ecuaciones 3.9, 3.12 y 3.13, y despreciando el valor
de f2, se obtienen las siguientes ecuaciones.
Para falla por deslizamiento, fm vale:

f m =

o *
seno( )[cos( ) * .seno( )]

(4.8)

y para la falla por tensin diagonal

f m =

f 'tb
seno( )[2 cos( ) 0.27seno( )]

(4.9)

Estas expresiones tienen en cuenta la inclinacin de la diagonal comprimida y el tipo

de falla, sin embargo no consideran el aporte de resistencia brindado por la carga axial, el cual
puede ser beneficioso ya que aumenta la resistencia de las juntas de mortero.

16

Figura 4.9: Resistencia de la diagonal

Se han deducido otras expresiones para evaluar la resistencia de muros de mampostera
encadenada [6] pero los valores que dan son elevados en cuanto a resultados experimentales
por ello aqu solo se cito el mtodo ms racional y mejor calibrado para la evaluacin de la
resistencia lateral de este tipo de estructuras.

6. VERIFICACION DE LOS ENCADENADOS

Los encadenados tienen la funcin de mantener unido al panel de mampostera cuando ante
acciones horizontales ste intenta desarmarse debido a que esta compuesto por dos tipos de
elementos/materiales distintos. Debido a esto, los encadenados quedan traccionados.
El esfuerzo de traccin es simplemente el momento global producto de la accin ssmica que
acta sobre el muro dividido entre la longitud entre ejes de los elementos verticales.
En la figura 6.1 se puede ver el modelo de reticulado equivalente y los esfuerzos sobre los
encadenados. Como se puede observar, la accin ssmica se encuentra aplicada en forma
distribuida sobre la viga, con lo cul para llevarla a un extremo tenemos que integrar la
fuerza distribuida en la longitud de la viga. Hecho esto, podemos suponer que la carga se
encuentra aplicada en el extremo del muro y viajar a travs de la biela de compresin que se
forma en la mampostera hasta el apoyo opuesto. Para cerrar el equilibrio (Figura 6.2), hace
falta un elemento vertical, ste es el encadenado que queda solicitado por un esfuerzo de
traccin.

Figura 6.1: Modelo de Mampostera y Esfuerzos en encadenados

17

Figura 6.2: Reticulado equivalente

7. CONSIDERACION DE OTROS TIPOS DE FALLAS EN LOS REGLAMENTOS.

Si bien los reglamentos actuales no consideran explcitamente los distintos tipos de falla,
imponen limitaciones en cuanto a las dimensiones de los muros, relacin de dimensiones y
magnitud de los esfuerzos.
Por ejemplo, el Cdigo de Construcciones Sismorresistentes de Mendoza de1987 expone que
la dimensin mxima del panel de mampostera, no debe de exceder de 5 metros, ya sea de
longitud o de altura, asimismo indica que el rea mxima del panel debe ser menor a 20 m2 y
su longitud mnima de 1.50 metros. Por otro lado limita la colaboracin de la carga normal en
la resistencia a corte.

= o + . f n 2 o

(7.1)

Todo esto conduce a que mediante la limitacin de la longitudes mnimas de muros, la falla
no se produzca por traccin diagonal y si por deslizamiento al estar la biela en una direccin
mas horizontal (figura 7.1) y ser la componente horizontal mayor a la componente vertical.

Figura 7.1: Efecto de la inclinacin de la biela comprimida en el tipo de falla

Adems, el limitar la tensin de corte evita que para cargas axiales elevadas, o tensiones
normales fn, la falla no se produzca por traccin diagonal o compresin, esto se puede ver
claramente en la figura 4.2 donde para tensiones normales elevadas la falla de deslizamiento
da resistencias ms elevadas que la falla por traccin diagonal. La limitacin impuesta por la
norma sera como el punto en cul cambia el grfico de la figura 3.1 de la falla por
deslizamiento a la falla por traccin diagonal.

8. UBICACIN DE ENCADENADOS
Como se ha dicho, los encadenados trabajan principalmente a esfuerzos de traccin y son los
encargados de mantener unida a la mampostera. Es por ello que la ubicacin de los
mismos es de gran importancia.

18

La norma INPRES-CIRSOC 103 en su parte 3 da una serie de normas para la ubicacin de los
encadenados.
a) Muros perimetrales
En todos los muros resistentes perimetrales se dispondrn columnas de encadenado ubicadas
en sus extremos libres y en las intersecciones con otros muros resistentes perimetrales e
interiores.
b) Muros interiores
En todos los muros resistentes interiores se dispondrn columnas de encadenado ubicadas en
sus extremos libres y en las intersecciones con otros muros resistentes perimetrales e
interiores.
Cuando por sus dimensiones y naturaleza un muro interior pueda considerarse como muro
resistente, pero no se lo tenga en cuenta en el cmputo de la resistencia a cargas horizontales
ni se lo utilice para la transmisin de cargas verticales, se podr prescindir de las columnas de
encadenado prescriptas en el prrafo precedente. Sin embargo, en tal caso, debern verificarse
las condiciones de resistencia del muro ante las solicitaciones perpendiculares a su plano,
derivadas de las excitaciones ssmicas.
c) Debern disponerse columnas de encadenado intermedias cuando, segn el artculo 9.2.,
resulten necesarias las restricciones por rea y dimensiones mximas del panel.
d) En general, debern disponerse columnas de encadenado en los bordes verticales de
paneles adyacentes a las aberturas de los muros resistentes perimetrales e interiores.
El artculo 9.2 da los siguientes limites para las dimensiones de los paneles de mampostera.
Tabla 8.1: Dimensin maxima de paneles de mampostera.
Dimension maxima del panel
Zona
Area
ssmica
maxima Muros de espesor Muros de espesor neto
del panel
neto >17cm
17cm>e>13cm
2
1
30 m
7m
4.5 m
2
25 m2
6m
4m
2
3y4
20 m
5m
4m
* La distancia mxima entre ejes de encadenados verticales no podr exceder de dos veces la
distancia entre ejes de apoyos horizontales (entrepisos, techos, borde superior de la fundacin,
etc.).
* Cuando la distancia mxima entre ejes de encadenados horizontales exceda de una vez y
media la distancia entre ejes de encadenados verticales, el panel se subdividir a mitad de
altura con una viga de encadenado o con una junta armada horizontal cuya armadura tenga
una seccin equivalente a la de la viga de encadenado.
Cabe aclarar la diferencia, aunque parezca obvia, entre panel y muro de mampostera. Panel
se refiere a la mampostera confinada mediante encadenados verticales y horizontales, y muro
es un conjunto de paneles de mampostera.

19

9. DETALLES TIPICOS
Se muestran a continuacin una serie de detalles de encadenados, y anclajes para muros de
mampostera encadenada.

DETALLE ENCUENTRO
DE ESQUINA

DETALLE ENCUENTRO
CENTRAL

LONGITUDES
DE EMPALME
b

16

a
22

si no se cumplen
los 16 y 22
se debe cumplir
a+b>40

20

ANCLAJE EN
CIMIENTO

Cimiento HC

Las barras de
las columnas
arrancan desde
fondo de cimientos

DETALLE ENCUENTRO
DE ARMADURAS

10. VALORES REFERENCIALES

Se dan a continuacin valores de referencia para ocupar las formulas antes citadas. Los
valores de o dados en la tabla 7.3 son similares a los obtenidos usando las propiedades de
mortero y mampuestos colocados en la tabla 7.1 y tabla 7.3 respectivamente.

Tabla 10.1: Tipos de mortero y resistencias

Tipo
cto:cal:arena
fj (MPa)
E
1:0:3
15
1:1/4:3
I
1:1/2:4
10
N
1:1:5
5
1:1:6

21

Tabla 10.3: Valores de la tensin de adherencia

Tipo de mortero
Tipo de mampuesto
E
I
N
LCM-A (fcb=9.5 a 12 MPa)
0.40
0.35
0.30
LCM-B (fcb=6 a 7.5 MPa)
0.35
0.30
0.25

11. EJEMPLO
Dado el muro de la figura 11.1, verificarlo acorde al IC-103 parte 3. Verificar los valores
obtenidos mediante un modelo con la biela equivalente.

Figura 11.1 Muro de mampostera de 2 niveles.

Datos:
Espesor neto del muro t= 17 cm.
Longitud total L=400 cm
Altura h1= 280 cm
Altura h2= 260 cm
F1=5000 kg
F2=9000 kg
q1= 1500 kg/m
q2= 1000 kg/m
fy=4200 kg/cm2

22

a) Verificacin de la seccin de columna de encadenado mnima Bc.

El rea mnima de encadenado necesaria segn norma viene dada por la expresin:

Bc (cm 2 ) = 0.025V p (kg )

Siendo Vp el corte del nivel.
Nivel
2
1

Vp (kg)
9000
14000

Bc (cm2)
225
350

b (cm)
18
18

(11.1)

dc nec (cm)
12.5
19.44

dc adop (cm)
20
20

b) Armadura de columna segn cdigo.

La armadura de las columnas de encadenado se calculan como:
(11.2)
H 1
Lo f y
En este caso H es la altura del piso, Lo la distancia entre ejes de encadenados y K el nmero
de pisos por encima del nivel analizado.

Ac (cm 2 ) = (1 + 0.25K )V p

El valor de Ac no debe ser menor que Amin, siendo el mismo:

Amin (cm 2 ) = (0.35 + 0.18 K )t (cm)

Nivel
2
1

Vp (kg)
9000
14000

H (m)
2.6
2.8

Lo (m)
3.8
3.8

k
0
1

(11.3)

1
f y (t / cm 2 )

Ac (cm2)
1.47
3.07

Amin (cm2)
1.42
2.15

Aadop (cm2)
2.00
3.14

Si realizamos un anlisis detallado de las acciones y solicitaciones sobre la estructura

podramos calcular las armaduras sin necesidad de utilizar la expresin 11.2.
El peso del panel de mampostera del piso superior, si se considera un peso especfico de 1.8
t/m3, es de:
Pm= 4m x 2.6m x .17m x 1.8t/m3=3.18 t
Para el anlisis de la carga normal sobre las columnas vamos a suponer que solo el 25% de la
carga total de planta alta pasa a las columnas y en planta baja supondremos que solo el 25 %
de la carga q1,q2 y el peso del panel llegan a las columnas.
Para el nivel 2:
Nc2=q2L/4=1.0 t/m x 4.0 m /4=1.0 t
Para el nivel 1:
Nc1= q1 L/4 + (q2 L + Pm) /4= 1.5 t/m x 4.0m/4 + (1.0 t/m x 4.0 m + 3.18 t) /4=3.30 t

23

El momento de vuelco para cada nivel es:

Mv2=F2 h2=9000 kg x 2.60 m=23400 kgm=23.4 tm
Mv1=F1 h1 + F2 (h1+h2)=5000kg x 2.8m + 9000 kg x (2.6m + 2.8m)=62600kgm=62.6 tm
El incremento de carga axial, N, se calcula como Mv/Lo.

Nivel
2
1

Mv (tm )
23.4
62.6

N (ton) Nc (ton)
6.16
1.0
16.47
3.30

Nt=N-Nc
5.16
13.17

Acol (cm2)
1.23
3.14

Aadop(cm2)
2.00
3.14

c) Armadura de vigas segn cdigo.

Para la viga de encadenado, la norma pide que se calcule la armadura con los valores de corte
de piso, as:
Av (cm 2 ) =

Nivel
2
1

(11.4)

Vp
fy

Av (cm2)
2.14
3.33

Vp (t )
9.0
14.0

Aadop(cm2)
2.56
3.14

d) Estribos segn cdigo.

La norma pide que se coloquen estribos en los elementos, distinguiendo 2 zonas bien claras, la
zona normal y la zona crtica.
Para la zona normal, la expresin que da el valor del dimetro del estribo necesario es:
d s ( mm ) = (0.20 + 0.10 K )s ep (cm)

(11.5)

Siendo sep, la separacin de los estribos y ds el dimetro de los mismos.

Nivel
2
1

k
0
1

Sep (cm)
20
14

ds (mm)
3
4.2

ds adop(mm)
4.2
4.2

Para la zona crtica la expresin de la seccin total de estribos es:

Ae (cm 2 ) =

Nivel
2
1

Vp
dc (cm)
9000 20
14000 20

0.5V p
dc f y

(11.6)

s ep

Sep (cm)
10
7

24

Ae (cm2)
0.54
0.58

ds adop(mm)
6
6

e) Verificacin a corte del muro.

La verificacin a corte se realiza considerando solo la falla por deslizamiento de juntas. La
expresin a utilizar es la siguiente.
VUR = (0.6 mo + 0.3 o )tL 1.5 mo tL

(11.7)

Siendo en este caso:

mo: la tensin de corte de referencia
o: la tensin normal actuante sobre el muro.
La tensin normal en el muro se calcula como la carga normal sobre la seccin de muro. De
acuerdo a lo que vimos anteriormente, el 25% de la carga normal pasaba a las columnas con
lo cual el 50% restante pasa directo sobre el muro. Cabe aclarar que la seccin ms crtica a
verificar es la superior de cada nivel, ya que en esa seccin es donde se encuentra la menor
carga axial y el corte que es uniforme en toda la altura.
Adoptamos como mo el siguiente valor.
mo=3.0 kg/cm2
Nivel
2
1

N (ton)
2.00
6.60

o (kg /cm2)
0.29
0.97

VUR (ton)
12.83
14.22

VLIM (Ton)
30.6
30.6

Vp(ton)
9.00
14.00

f) Verificacin a flexocompresin.
Se verifica que la capacidad a flexin del muro sea mayor que el momento solicitante.
0
M UR
= Ac f y Lo

N uo
3
N uo
Si N u >
3

Si N u

(11.8)

0
M UR = M UR
+ 0 . 3 N u Lo

(11.9)

N
0
M UR = 1.5M UR
+ 0.15 N u Lo 1 u
N uo

(11.10)

En donde Nu es la carga que gravita sobre el muro y Nuo es la capacidad a compresin del
mismo.
N uo = mo tL

(11.11)

Siendo mo la tensin de compresin de referencia del muro, en este caso

mo=20 kg/cm2.

25

Nivel
2
1

MUR(tm)
31.92
50.11

Nuo (ton)
136
136

Nu (ton)
4.00
16.61

MUR (tm )
36.48
69.05

Mv (tm )
23.4
62.6

Cabe aclarar que en este caso la carga normal es la total sobre la base de cada nivel.
g) Verificacin a compresin.
El muro se verifica para compresin pura considerando una excentricidad accidental que
puede producir una falla fuera del plano del muro.

g =

2g

(11.12)

H
t

(11.13)

t
2400
70
t
H
ea =
+
50 500
2e *
= 1
t
*
e = mayor {et + ea ;0.6(et + e a ) + ec }
N UR = mo tL
ec =

(11.14)
(11.15)
(11.16)
(11.17)
(11.18)

NUR 2.6NU
Siendo en estos casos:
=coeficiente de esbeltez (en estos casos tomado como 1)
et excentricidad de la carga.
Para el muro en estudio:
Nivel g
2
15.29
1
16.47

ec
1.41
1.69

ea
0.86
0.90

et
0
0

e*
1.926
2.230

0.77
0.74

NUR
104.72
100.64

2.6NU
10.49
43.16

h) Modelo de bielas.

Se realiz un modelo con las bielas equivalentes. En el mismo se coloc la carga horizontal
en cada piso como una carga distribuida en las vigas. Como se puede observar, los valores de
esfuerzo axial sobre los elementos (Figura 11.2), concuerdan muy bien con los obtenidos
realizando los clculos manualmente.

26

Figura 11.2: Esfuerzos axiales sobre los elementos.

i) Conclusiones.
Como se puede ver, se han realizado todas las verificaciones pedidas por la norma,
verificndose en todas ellas que la resistencia provista es mayor que la demanda. Adems se
realiz un modelo de elementos finitos del muro modelando la mampostera como una
diagonal equivalente biarticulada y los resultados concuerdan muy bien con los calculados
manualmente.

11. REFERENCIAS
1. Crisafulli, F. J., Seismic Behaviour of reinforced concrete structures with Masonry
Infills, Ph. D. Thesis, University of Canterbury, Nueva Zelandia, 1997.
2. Crisafulli, F. J., Curso de diseo y anlisis de estructuras de mampostera encadenada,
Facultad de Ingenieria, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina, 2000.
3. Hilsdorf, H.,K., Investigation into the Failure Mechanism of Brick Masonry Loaded
in Axial compression, Proceedings of the Internacional conference on Masonry
27

Structural Systems, University of Texas at Austin, 1967. Designing, Engineering and

Construction with Masonry Products, Editor: F. B. Johnson, Houston, Gulf Publishing,
1969, pp.333-41
4. Decanini, L. D. y Fantin, G. E., Modelos simplificados de la mampostera incluida en
prticos. Caractersticas de rigidez y resistencia lateral en estado limite, Jornadas
Argentinas de Ingenieria Estructural, Buenos Aires, 1987, Tomo II, pag. 53-66.
5. Stafford Smith, B. y Riddington, J. R., The design of Masonry Infilled Steel Frames
for bracing structures, The Structural Engineer, vol 56B,No. 1, 1978, pp1-7
6. Paulay, T. y Priestley,M. J. N., Seismic design of reinforced concrete and masonry
buildings, John Wiley & sons Inc. , 1992., 744 p.
7. Mann, W. y Mller, H.,Failure of shear-stressed masonry - an enlarged theory, test
and application to shear walls, Procedings of the british ceramic society, 1982,
vol.30, pop.223-235.
8. Ruiz, J., Sanchez, T. y Miranda, E.: Observaciones sobre el comportamiento y diseo
de edificaciones de mampostera en zonas ssmicas, captulo 6.
9. Tomazevic, M. y Klemenc, I., Seismic behaviour of confined masonry
walls,Earthquake engeneering and structural dynamics, 1997, vol.26, pp.1059-1071.

28