Professional Documents
Culture Documents
La otredad de la literatura
La literatura ha planteado mltiples interrogantes a partir de la reflexin sobre su
estatus cultural. Hay acuerdos bsicos sobre su carcter ficcional y sobre su naturaleza
discursiva y por tanto histrica. La discusin contina en torno de su dimensin social,
sobre su propiedad representativa y sobre los valores que contiene.
Uno de los elementos ms complejos es la relacin del autor con el mundo
novelesco. No hay dudas que como tal es el que crea (impone) una realidad ficticia
dentro del conjunto mltiple y variado del mundo real. Precisamente nos interesa
referirnos a la conformacin de la identidad que representa el discurso narrativo en
relacin con la esfera extratextual, es decir, el lector.
Mijail Bajtin (1989) ha profundizado el anlisis de la construccin ideolgica del
personaje como un proceso de tensin del cual emerge como resultante un ser de
papel, puramente ideolgico que encarna, aparte de una determinada fisonoma visual,
un carcter y una vitalidad equivalente a la de un ser de carne y hueso. El personaje se
integra a un mundo posible, una representacin orgnica de elementos que procede a
partir de los modos como procede la realidad emprica. Esta representacin, condensada
en la imagen (Mikel Dufrenne:1953) representa siempre un metaxu entre la
conciencia (materializada en el discurso) y el mundo exterior, un modo de expresar
sentido a travs de un conjunto de saberes dados en forma natural y por lo tanto
indubitables. La literatura, como todas las artes, se alimenta de estas imgenes cuyos
componentes marcan el itinerario del sujeto que est afuera del discurso, el autor Los
instrumentos clasifican las distintas artes y en el caso de la literatura es el lenguaje el
modo como se produce sentido. Para el autor francs la imagen est cargada en s
misma de significado que trasciende la sumatoria de los rasgos constitutivos, es decir, la
connotacin, porque la expresin de algo dado en la conciencia siempre se articula en
un para qu, distinto de s mismo que lo une al sujeto creador como su mismo modo de
ser, aunque desaparecido ste la connotacin no basta para interpretar el texto y por lo
tanto esa intencionalidad original se suplanta por las posibles interpretaciones que el
lector haga del texto.
Bajtin separa al sujeto exterior al discurso, el autor, del productor del discurso que
no tiene posibilidades de ser aquello que representa, sino meramente un entramado de
procedimientos de la retrica, aunque lo interpreta y muchas veces lo simula. El autor,
entonces, se distancia radicalmente del sujeto que aparece en el texto, el cual no es sino
una imagen a travs del la cual aqul intenta construir un sentido. El sentido objetivo
del texto se despliega en la ideologa constitutiva de la identidad de los personajes que
asumen una funcin representativa de las estructuras antropolgicas de las que son parte
y de las cuales que actan como voceros indirectos, espejos que la reflejan.
El citado autor reconoce dos tipos de obra: la polifnica y la monofnica. La
monofnica es aquella en la que los personajes responden al dominio discursivo del
narrador y que por lo tanto su accin y su presencia constituyen solo elementos satlites
que se integran y adquieren sentido en relacin con la conciencia de la categora
narrativa del discurso. En cambio otras obras presentan el rasgo de la polifona
consistente en la independencia de los personajes, por lo tanto de su identidad en el
nivel discursivo. Cada conciencia logra su autonoma y tiene relacin con los espacios
Sustancialmente Barthes a propsito del efecto de realidad nos habla primeramente del realismo
literario constituido como una nueva verosimilitud, a partir de la cual no existe una realidad concreta en el
espacio donde ha de habitar la misma, expresado s, por detalles (testigos que no son de fiar) que
suprimen al significado. Lo real prototpicamente estara en la estructura y no en los detalles (en cuanto
desacredita la obra tenida por realista). Lo real se basta de s mismo (como referente) entonces se
sospecha que es real solo por la ausencia del significado. En el realismo por lo tanto, al no haber
significado el significante se asume como significado de su referente.
Referencias
Bajtin, Mijail (1989), Teora y esttica de la novela, Madrid, Taurus.
Barthes, Roland (1968), Lo verosmil, Buenos Aires, Tiempo Contemporneo.
Bourdieu, Pierre (2004), Campo de poder, campo intelectual, Buenos Aires,
Quadratta.
Dufrenne, Mikel (1953), Phnomnologie de lexperience esthtique, Paris,
P.U.F.
Houser et al (eds.) (1992-1998), The Essential Peirce. Selected Philosophical
Writings, vols. 1-2. N. Indiana University Press, Bloomington.
Nietzsche, Friedrich (1970), Sobre verdad y mentira en sentido extramoral, en:
Obras Completas, Vol I, Buenos Aires, Ediciones Prestigio, pp. 543-556.
Peirce, Charles Sanders (1992-98), Collected Papers, edicin electrnica, Intelex
Corporation.