Professional Documents
Culture Documents
El Rigor en la Investigacin
Cualitativa: Tcnicas
de Anlisis, Credibilidad,
Transferibilidad
y Conrmabilidad
Dora Magaly Rada Cadenas
UPEL-IMPM- Sede Central
dora_rada@hotmail.com
Resumen
17
Larticle est une argumentation documente dont le but est de prsenter les procdures
centrales de la technique danalyse de donnes textuelles et les critres qui permettent
dassurer le rigueur et la qualit scientique des tudes qualitatives. Ces critres sont
la crdibilit, la conrmabilit et la transfribilit ou lapplicabilit. La crdibilit est
obtenue quand les dcouvertes de ltude seront reconnues comme rels par les
personnes quelles ont pris part ltude et par lesquelles ils ont prouv, ou ils ont t
en contact avec le phnomne fait des recherches. La conrmabilit se rfre la
neutralit linterprtation ou lanalyse de linformation. Tandis que la transferibilit est
la possibilit de transfrer les rsultats dautres contextes ou groupes semblables.
Dautres critres sont aussi mentionns. On suggre quils doivent tre considrs
en valuant des travaux de recherche, ou pour monter dans lchelon, pour obtenir
un degr acadmique ou pour publier dans une revue scientique.
Mots clef: Rigueur; techniques danalyse; criteres; conrmabilite.
Introduccin
En un proyecto de investigacin educativa se deben detallar los
medios a utilizar para demostrar la rigurosidad que lo caracteriza como
tal. Por ello es necesario describir los recursos y procedimientos que
se utilizarn tanto para la recogida de la informacin como para su
transformacin en datos durante el anlisis.
Los procedimientos varan dependiendo del tipo de investigacin
y de los supuestos epistemolgicos en los que se sustenta. As en
las ciencias histrico-hermenuticas o interpretativas se produce
conocimiento interactivo que subyace en la vida de cada ser humano y
de la comunidad donde reside, y en la ciencia social crtica se produce
conocimiento reexivo (Martnez, 2004). De all que las investigaciones
educativas que siguen enfoques interpretativos y sociocrticos utilizan
metodologas cualitativas que abordan el discurso de autores y actores
de los contextos formativos.
18
Tcnicas de anlisis
Hoy da se reconoce que la investigacin cualitativa se caracteriza
por ver las cosas desde el punto de vista de quienes estn siendo
estudiados; as el papel de los investigadores consiste en entender
e interpretar lo que est sucediendo. Pero ello se convierte en una
tarea difcil por la complejidad de los fenmenos humanos, y porque
los investigadores no pueden abstraerse de su propia historia, sus
creencias y su personalidad.
19
21
Credibilidad
La credibilidad se logra cuando el investigador, a travs de
observaciones y conversaciones prolongadas con los participantes
del estudio, recolecta informacin que produce hallazgos y luego
stos son reconocidos por los informantes como una verdadera
aproximacin sobre lo que ellos piensan y sienten. Es el grado o nivel
en el cual los resultados de la investigacin reejen una imagen clara y
representativa de una realidad o situacin dada. Entonces, credibilidad
se reere a cmo los resultados de un estudio son verdaderos para las
personas que fueron estudiadas, y para quienes lo han experimentado
o han estado en contacto con el fenmeno investigado.
El criterio de credibilidad se puede alcanzar porque generalmente
los investigadores, para conrmar los hallazgos y revisar algunos datos
particulares, vuelven a los informantes durante la recoleccin de la
informacin. Segn Castillo y Vsquez (2003) a las personas les gusta
involucrarse en la revisin para rearmar su participacin y tambin
porque desean que los hallazgos sean lo ms crebles y precisos.
En este sentido, pueden corregir los errores de interpretacin de los
hechos dando ejemplos que ayuden a claricar las interpretaciones
del investigador.
Para determinar la credibilidad de una investigacin educativa se
pueden vericar los siguientes elementos:
- Resguardo de las notas de campo que surgieron de las acciones
y de las interacciones durante la investigacin.
- Uso de transcripciones textuales de las entrevistas para respaldar
los signicados e interpretaciones presentadas en los resultados
del estudio.
- Consideracin de los efectos de la presencia del investigador
sobre la naturaleza de los datos.
- Discusin de los comportamientos y experiencias en relacin con
la experiencia de los informantes.
22
Conrmabilidad
La conrmabilidad (Leininger, 1994) o auditabilidad, se reere a
la forma en la cual un investigador puede seguir la pista, o ruta, de
lo que hizo otro (Guba y Lincoln, 1981). Para ello es necesario un
registro y documentacin completa de las decisiones e ideas que ese
investigador tuvo en relacin con el estudio. Esta estrategia permite
examinar los datos y llegar a conclusiones iguales o similares, siempre
y cuando se tengan perspectivas anlogas.
Los siguientes aspectos pueden ayudar a determinar si un trabajo
de investigacin cualitativa cumple con este criterio:
- Descripcin de las caractersticas de los informantes y su proceso
de seleccin.
- Uso de mecanismos de grabacin.
- Anlisis de la trascripcin fiel de las entrevistas a los
informantes.
- Describir los contextos fsicos, interpersonales y sociales en el
informe.
En los abordajes cualitativos, si se tiene la misma perspectiva del
investigador original, se siguen las mismas reglas para la recoleccin
y el anlisis de los datos, asumiendo que las condiciones del contexto
son similares, otros investigadores deberan ser capaces de llegar a
descripciones o explicaciones similares del fenmeno estudiado.
Transferibilidad
La transferibilidad o aplicabilidad da cuenta de la posibilidad de
ampliar los resultados del estudio a otras poblaciones. Guba y Lincoln
(1981) indican que se trata de examinar qu tanto se ajustan los
resultados a otro contexto. Hay que recordar que en la investigacin
cualitativa los lectores del informe son quienes determinan si se
pueden transferir los hallazgos a un contexto diferente. Para ello se
necesita hacer una descripcin densa del lugar y las caractersticas
Sinopsis Educativa, Ao 7, N 1, Junio 2007
23
24
Conclusiones
De la revisin realizada se puede colegir que los criterios que
aseguran la rigurosidad en la investigacin cualitativa en educacin
se reeren a:
- Credibilidad o valor de verdad.
- Conrmabilidad o neutralidad.
- Transferibilidad o aplicabilidad.
- Consistencia, conabilidad o dependencia.
- Contribucin a la solucin de problemas.
Parafraseando a Martnez (2004), cada representacin del
conocimiento tiene sus propios intereses, sus usos, sus propios
criterios, por tanto debe ser justicada en sus propios trminos. Por ello
es importante que en investigacin educativa el abordaje cualitativo se
considere los criterios descritos al evaluar los informes presentados
como producto o creacin del desarrollo acadmico profesional en
sus diferentes presentaciones:
25
- Trabajo de ascenso,
- Trabajo de grado de especializacin
- Trabajo de grado de maestra,
- Tesis doctoral,
- Ponencia para evento divulgativo,
- Artculo para publicaciones peridicas de corte cientco.
Referencias
Benzcri, J. P. (1973). LAnalyse des Donnes, Tome I: La Taxinomie. Pars:
Dunod.
Benzcri, J. P. (1976). LAnalyse des Donnes, Tome II: L Analyse des
Correspondances. Pars: Dunod.
Benzcri, J. P. (1988). Cualidad y cantidad en la tradicin de los lsofos y en Anlisis
de Datos. Les Cahiers de lAnalyse des Donnes. 13 (1): 131-152.
Castillo, E. y Vsquez, M. L. (2003). El rigor metodolgico en la investigacin
cualitativa. Colombia Mdica, 34, 164-167. Cali: Universidad del Valle.
Guba, E. G.; Lincoln, Y. S. (1981). Effective evaluation: improving the usefulness of
evaluation results through responsive and naturalistic approaches. San Francisco:
Jossey-Bass.
Leininger, M. (1994). Evaluation criteria and critique of qualitative research studies.
Qualitative research methods. Beverly Hills: Sage Publications.
Lincoln Y. S. y Guba E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills: Sage
Publications.
Martnez, M. (2004). Arte y Ciencia de la Metodologa de la Investigacin Cualitativa.
Mxico: Trillas.
Morse, J., Barret, M. y Mayan, M. (2002). Verication strategies for establishing
reliability and validity in qualitative research. Inst J Qual Meth [Documento en
lnea] Disponible: http://www.ualberta.ca/~ijqm
Rada, D. (2006). Credibilidad, Transferibilidad y Conrmabilidad en Investigacin
Cualitativa. Revista IPASME, (Mayo) . MED-IPASME
Rodrguez, R.J. (2006). Cmo Analizar Cuantitativamente Datos Cualitativos. En
http://www.gestiopolis.com/canales/demarketing/articulos/62/datoscuali. htm
[Consulta, mayo 2006].
Isl dolessis nullan exer sequi bla auguero stinibh et, cor sustinis amet utem veliquis
acin eu feugiatue minci bla augiamet utet autat, cor irit alisi bla cortie eu feui ea
26