Professional Documents
Culture Documents
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VII.1DELOSINDICADORESEFICACIAYEFICIENCIACORRESPONDIENTESALOSFACTORESLOGROINDIVIDUALYLOGRODEL
EQUIPO........................................................................................................................................................8
VIII.
IX.
IX.1
IX.2
DELACALIFICACINFINAL................................................................................................................12
DELACALIFICACINFINALYLOSNIVELESDEDESEMPEO........................................................................15
X.
XI.
XII.
XIII.
XIV.
TRANSITORIOS ................................................................................................................................ 31
ANEXO NICO: METAS INDIVIDUALES PARA RGANOS DESCONCENTRADOS PARA LA
EVALUACIN DEL DESEMPEO DEL EJERCICIO 2014. ............................................................. 32
Lineamientos para la evaluacin del desempeo de los miembros del Servicio Profesional
Electoral correspondiente al ejercicio 2014.
CAPTULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
I.
Evaluador: Es el funcionario del Instituto Federal Electoral que participa en la valoracin de alguno
de los factores que integran la evaluacin del desempeo 2014.
Gestin del desempeo: Es el proceso en el que se definen las expectativas del desempeo
individual y colectivo de los miembros del Servicio; se da seguimiento, se realizan los ajustes
necesarios para alcanzar las metas; se evalan los resultados y se identifican las reas de
oportunidad para establecer acciones que mejoren el desempeo. La gestin del desempeo se
integra por cuatro etapas: planeacin del desempeo, seguimiento al desempeo, evaluacin del
desempeo y programa de mejora al desempeo.
Gua para el Despliegue de metas: Es la Gua para el diseo de metas individuales y colectivas
para el ejercicio 2014 que elabora la DESPE.
Incorporacin temporal: Es el procedimiento mediante el cual se designa a una persona del
Instituto Federal Electoral para cubrir las vacantes de urgente ocupacin en cargos o puestos del
Servicio Profesional Electoral.
Instituto: Instituto Federal Electoral.
Junta: Junta General Ejecutiva del Instituto Federal Electoral.
Lder de equipo: Es el Vocal Ejecutivo de Junta Local Ejecutiva, en el caso de rganos
desconcentrados, y el Director Ejecutivo que tiene bajo su coordinacin cargos o puestos del
Servicio Profesional Electoral, en el caso de oficinas centrales; tiene la responsabilidad de definir y
asignar las metas colectivas para los miembros del Servicio bajo su coordinacin.
Lineamientos: Lineamientos para la evaluacin del desempeo de los miembros del Servicio
Profesional Electoral correspondiente al ejercicio 2014.
Lineamientos de inconformidades: Lineamientos que regulan el procedimiento en materia de
inconformidades que formulen los miembros del Servicio Profesional Electoral con motivo de los
resultados que obtengan en sus evaluaciones del desempeo.
Miembro del Servicio o personal de carrera: Aquel que haya obtenido su nombramiento en una
plaza presupuestal y preste sus servicios de manera exclusiva en un cargo o puesto del Servicio
Profesional Electoral.
Modelo Integral de Planeacin Institucional: Modelo de Planeacin del Instituto Federal Electoral.
Ocupacin temporal: Es el procedimiento mediante el cual se designa a personal del Instituto para
cubrir las vacantes de urgente ocupacin.
Personal administrativo: La persona fsica que habiendo obtenido su nombramiento en una plaza
presupuestal, presta sus servicios de manera regular y realiza actividades que no sean exclusivas
de los miembros del Servicio.
Personal del Instituto: Miembros del Servicio Profesional Electoral y personal administrativo del
Instituto.
Programa de mejora del desempeo individual: Es el documento que elaboran en acuerdo el
Superior Jerrquico y el evaluado a su cargo, en el que se establecen las acciones que ste ltimo
deber realizar para mejorar su desempeo, a partir del diagnstico de desempeo.
Vigilar que los evaluadores se apeguen a los principios de objetividad, certeza equidad e
imparcialidad, y en caso de detectar que las calificaciones que asignen no corresponden a
los soportes documentales presentados o a la motivacin registrada, solicitar que ajusten
las calificaciones conforme a la evidencia presentada.
j)
Artculo 10. La evaluacin del desempeo valora el cumplimiento cualitativo y cuantitativo, tanto
individual como colectivo, de las metas asignadas a los funcionarios que ocupan un cargo o puesto
del Servicio, as como de los comportamientos asociados a los principios y valores institucionales.
Para tales efectos, se tomarn en cuenta el Cdigo, el Plan Estratgico Institucional 2012-2015; el
6
Artculo 12. La definicin y asignacin de metas de los factores Logro Individual y Logro del Equipo
se realizar conforme a la Gua para el Despliegue de Metas emitida por la DESPE correspondiente
al ejercicio 2014 y estar a cargo de las reas normativas en el mbito de competencia definido en
los presentes Lineamientos.
Artculo 13. Excepcionalmente y en el entendido de que pueden generarse acuerdos del Consejo
General y/o lineamientos o polticas de las direcciones ejecutivas que afecten actividades
sustantivas durante el ejercicio que se evala, podr solicitarse la incorporacin de nuevas metas o
la modificacin de metas existentes, en cuyo caso las solicitudes que presenten los vocales
ejecutivos de Junta Local Ejecutiva, debern contar con el visto bueno del rea normativa
correspondiente. La incorporacin o modificacin se realizar por Acuerdo de la Junta General
Ejecutiva, previa autorizacin de la Comisin.
Artculo 14. En caso de que la Junta apruebe, durante el periodo evaluado, alguna modificacin a la
estructura de cargos y puestos del Servicio o una reestructuracin en las unidades administrativas,
que alteren de manera sustantiva los procesos y actividades a desempear por los funcionarios
durante el periodo a evaluar, los miembros del Servicio sern evaluados de conformidad con lo
establecido en el artculo 42 de los presentes Lineamientos, y en caso de modificaciones
sustantivas a las funciones, el titular del rea reestructurada podr solicitar a la DESPE la
modificacin a las metas, a efecto de salvaguardar los derechos de los miembros del Servicio,
siempre y cuando el periodo de ejecucin no haya vencido.
Artculo 15. Frente a la imposibilidad plenamente justificada para ejecutar alguna meta individual o
colectiva, se proceder a hacer la eliminacin correspondiente conforme lo siguiente:
a) Para el caso de metas colectivas, el lder de equipo deber presentar por escrito la solicitud
a la DESPE, a ms tardar el 31 de octubre de 2014. En el caso de las metas colectivas de
rganos desconcentrados, la solicitud deber acompaarse del visto bueno del titular del
rea normativa responsable del seguimiento y evaluacin de la meta que se solicita
eliminar.
7
funcionarios sujetos a evaluacin. La calificacin obtenida en cada meta aplicar para todos los
integrantes del equipo a quienes se les asign la meta.
Artculo 23. La definicin y asignacin de metas del factor Logro del Equipo estar a cargo de los
lderes de equipo, a saber: Vocales Ejecutivos de Junta Local Ejecutiva, en el caso de rganos
desconcentrados, y directores ejecutivos, en el caso de oficinas centrales. El Secretario Ejecutivo
podr validar todas las metas colectivas y, en su caso, proponer metas colectivas obligatorias.
Las metas de este factor que propongan los Vocales Ejecutivos de Junta Local Ejecutiva debern
contar con el visto bueno de los titulares de las reas normativas responsables de su seguimiento y
evaluacin. Las reas normativas podrn proponer metas colectivas obligatorias para los rganos
desconcentrados.
VII.1 De los indicadores Eficacia y Eficiencia correspondientes a los factores Logro
Individual y Logro del Equipo
Artculo 24. Los factores Logro Individual y Logro del equipo son valorados mediante dos
indicadores: Eficacia y Eficiencia. Estos indicadores son medidas cuantitativas derivadas de hechos
observables que proporcionan informacin sobre el cumplimiento de las metas asignadas.
Indicador Eficacia
Artculo 25. El indicador Eficacia es una medida cuantitativa que toma valores de cero a diez con
tres dgitos despus del punto decimal y valora el grado de cumplimiento de una meta, a partir de un
cociente que contrasta el nivel alcanzado contra el nivel esperado y se calcula mediante la frmula
siguiente:
Indicador de Eficacia
NA
10
NE
El Nivel Alcanzado (NA) representa el resultado logrado por el evaluado, una vez que se han
cumplido, en el tiempo programado, las acciones definidas para el logro de una meta en especfico.
El Nivel Esperado (NE) es definido por la instancia que disee la meta, individual o colectiva y
representa el resultado que se espera logre el evaluado para cumplir con los objetivos
institucionales.
Indicador Eficiencia
Artculo 26. El indicador Eficiencia es una medida cuantitativa que valora si la meta fue cumplida
por el evaluado, con uno o ms de los siguientes atributos: Oportunidad, Optimizacin de Recursos
y Calidad. La Oportunidad valora el tiempo en que se cumpli la meta; la Optimizacin de Recursos
valora la racionalidad en el uso de los recursos; y la Calidad valora si el resultado de la meta
cumpli con las caractersticas previamente determinadas.
Artculo 27. La ponderacin para cada atributo de Eficiencia est acotada a una escala ordinal con
tres niveles: bajo, medio y alto. El nivel bajo aplica para los casos en que la meta se haya logrado
sin la presencia o con una presencia no aceptable de ese atributo. El nivel medio significa una
presencia aceptable de dicho atributo. El nivel alto corresponde a una manifestacin sobresaliente
del atributo durante la ejecucin de la meta.
El cuadro siguiente contiene los niveles asignados para los diferentes atributos:
Ponderacin
Definicin
Oportunidad
Bajo
Medio
Alto
(% asignado)
+
(% asignado)
Optimizacin de
Recursos
Calidad
Se cumpli la meta
despus del plazo
establecido.
Se usaron ms
recursos de los
programados o se
realizaron menos
actividades de las
previstas con los
recursos
programados.
No se cumplieron
las caractersticas
de calidad definidas
para la meta.
Se cumpli la meta
en el plazo
establecido.
Se utilizaron los
recursos que se
tenan programados
para las actividades.
Se cumplieron las
caractersticas de
calidad definidas
como satisfactorias
para la meta
Se cumpli la meta
de manera
anticipada y esto
repercuti en un
beneficio para el
rea
correspondiente.
Se usaron menos
recursos de los
programados para
las mismas
actividades o se
incrementaron las
actividades con los
recursos
programados.
Se cumplieron las
caractersticas de
calidad definidas
como sobresalientes
para la meta
Artculo 28. La ponderacin de los atributos de oportunidad y calidad ser de al menos 5%; la
ponderacin del atributo de Optimizacin de recursos ser, cuando ms, de 5%. La suma de las
ponderaciones de los tres atributos ser de 20%. En dicha asignacin se deber observar que el
valor absoluto que se asigne para el nivel alto (+), sea el mismo que se asigne para el nivel bajo (-).
Artculo 29. El indicador Eficiencia es un ponderador del indicador Eficacia, de tal forma que, para
cada meta individual o colectiva, la calificacin obtenida en el indicador Eficacia, puede aumentar,
mantenerse igual o reducirse segn el nivel de cumplimiento en los atributos del indicador Eficiencia
citados en el artculo anterior.
Por tal motivo, para calificar el resultado obtenido en una meta, individual o colectiva, se utilizar la
siguiente frmula:
10
Artculo 31. El factor Competencias Clave representa el aspecto cualitativo del desempeo del
evaluado. El factor est integrado por tres competencias:
1. Visin estratgica institucional.
2. Aprendizaje y desarrollo de talento.
3. Apego a los principios rectores del Instituto Federal Electoral.
Artculo 32. Los comportamientos a evaluar por cada Competencia se detallan a continuacin.
1.
1.1
1.2
1.3
Identifica la visin, misin, polticas y programas generales, as como los proyectos estratgicos del Instituto.
1.4
Identifica la estructura del Instituto as como las funciones y relaciones entre las reas que la integran.
1.5
1.6
1.7
Comunica a otros la visin y estrategia del Instituto, generando una visin compartida con los miembros de los
equipos en los que trabaja.
1.8
Proporciona informacin a sus colaboradores sobre las responsabilidades de sus puestos y las actividades
que deben desarrollar.
1.9
1.10
11
2.
2.1
2.2
Cumple las actividades de formacin y desarrollo profesional en tiempo, forma y de acuerdo a los criterios de
calidad establecidos.
2.3
Comparte con sus compaeros y otras reas, su conocimiento y experiencia a travs de los mecanismos
institucionales.
2.4
2.5
2.6
Establece estndares de desempeo para mejorar los resultados individuales y/o del equipo de trabajo.
2.7
Promueve actividades de aprendizaje y desarrollo para fortalecer las competencias propias y de sus
colaboradores, con base en las reas de oportunidad identificadas.
2.8
2.9
2.10
Da seguimiento al desarrollo de sus colaboradores tanto en competencias como en resultados y los alienta a
crecer en sus puestos.
3.
3.1
Logra los objetivos del Instituto respetando los principios rectores con independencia de sus intereses y
principios personales.
3.2
Realiza sus funciones con apego a las leyes, normas, lineamientos y ordenamientos jurdicos que apliquen.
3.3
Maneja con transparencia la informacin y los recursos bajo su responsabilidad, promoviendo la rendicin de
cuentas.
3.4
3.5
Optimiza los recursos y bienes que tiene asignados y fomenta su consumo moderado.
3.6
3.7
3.8
3.9
12
3.
3.10
Difunde entre sus colaboradores los principios rectores del IFE, generando identificacin y compromiso.
Artculo 33. Cada Competencia se califica a travs de la evaluacin de los diez comportamientos
que la integran, mediante una escala ordinal de cinco niveles de frecuencia y considerando el
nmero de incidentes crticos positivos o negativos que el evaluador haya registrado durante el
ejercicio a evaluar en el formato especificado por la DESPE. La puntuacin y la distribucin de
incidentes crticos, por nivel de frecuencia, se definen en el cuadro siguiente:
Nivel de Frecuencia
Calificacin
Nunca
------
Casi nunca
---++-
+-+--+
Casi siempre
+++--+
Siempre
10
+++++
Un incidente crtico es un hecho sobre el comportamiento del evaluado, que puede ser positivo o
negativo. Un incidente crtico positivo es aquella situacin en que el evaluado demostr el
comportamiento que se evala. Un incidente crtico negativo es aquella situacin contraria al
comportamiento que se evala.
Artculo 34. La calificacin de una Competencia se obtiene mediante el promedio simple de la
calificacin de los comportamientos evaluados correspondientes a dicha Competencia.
Artculo 35. Si durante el ejercicio que se evala el evaluado es amonestado, suspendido y/o
multado, los evaluadores del factor Competencias Clave debern considerar estos elementos en la
calificacin que asignen. Por lo tanto, en la Competencia Clave: Apego a los principios rectores del
Instituto Federal Electoral no se podrn otorgar calificaciones mayores a 4, segn la escala prevista
en el artculo 33 de estos Lineamientos.
Artculo 36. La calificacin obtenida en cada competencia es la que otorga el Superior Jerrquico y
con valoraciones complementarias, en los siguientes casos:
a)
Para el caso de los vocales ejecutivos de Junta Local Ejecutiva, los coordinadores de rea
y directores de rea, la calificacin se integra mediante una suma ponderada en la que los
Consejeros Electorales del Consejo General tienen un peso de 60% y el Superior
Jerrquico de 40%. En estos casos, la evaluacin de los Consejeros Electorales del
13
Consejo General se aplica una vez que el Superior Jerrquico correspondiente haya
concluido su evaluacin.
b)
c)
d)
Para el caso de los vocales de Capacitacin Electoral y Educacin Cvica de Junta Distrital
Ejecutiva, la calificacin se integra mediante una suma ponderada en la que el Superior
Jerrquico tiene un peso de 70% y el Vocal de Capacitacin Electoral y Educacin Cvica
de la Junta Local correspondiente tiene un peso de 30%.
e)
Para el caso de los vocales del Registro Federal de Electores de Junta Distrital Ejecutiva,
la calificacin se integra mediante una suma ponderada en la que el Superior Jerrquico
tiene un peso de 70% y el Vocal del Registro Federal de Electores de la Junta Local
correspondiente tiene un peso de 30%.
Artculo 37. La calificacin del factor Competencias Clave se obtiene mediante el promedio simple
de la calificacin de cada una de las tres competencias.
IX.
De la Calificacin Final
Artculo 38. La Calificacin Final para los miembros del Servicio se integra por la suma ponderada
de las calificaciones obtenidas en cada uno de los tres factores, segn se detalla a continuacin:
Factor
Ponderacin
Indicadores
Logro Individual
50%
20%
Competencias Clave
30%
Calificacin Final
100%
14
Artculo 39. Cuando un factor no sea evaluado por causa plenamente justificada, el peso
ponderado correspondiente al factor no evaluado se dividir proporcionalmente entre tantos factores
se apliquen, con el objeto de brindar equidad en los pesos de los factores restantes.
IX.2
X.
Calificacin Final
obtenida
Nivel de desempeo
10.000
Sobresaliente
9.000 a 9.999
Muy bueno
8.000 a 8.999
Bueno
7.000 a 7.999
Regular
Menor a 7.000
No aprobatorio
De los evaluados.
Artculo 41. Para ser sujeto de evaluacin, el evaluado deber haberse desempeado como
mnimo tres meses en el mismo cargo o puesto, durante el ejercicio que se evala y estar en activo
en el Instituto, al momento de la aplicacin de la evaluacin del desempeo 2014.
Artculo 42. En caso de que el evaluado se haya desempeado durante el ejercicio que se evala,
en dos o ms cargos/puestos del Servicio, por al menos tres meses en cada uno y de manera
continua, se valorarn los tres factores en cada cargo o puesto que ocup, mismos que se
ponderarn por el tiempo en que se haya desempeado en cada cargo o puesto.
Artculo 43. En caso de que el evaluado se haya desempeado, durante el ejercicio que se evala,
en el mismo cargo o puesto pero en dos o ms reas de adscripcin, se aplicarn los siguientes
criterios:
a) Para el factor Logro Individual, cada meta individual ser evaluada por el Superior
Normativo de la adscripcin en donde haya concluido dicha meta.
b) Para los factores Logro del Equipo y Competencias Clave, aplica lo establecido en el
artculo anterior.
15
Artculo 44. Cuando algn evaluado est bajo incapacidad mdica, no ser sujeto de evaluacin
por el periodo sealado en la licencia mdica. Si el periodo de la incapacidad mdica es mayor a
nueve meses, no ser sujeto a evaluacin en todo el ejercicio, y por lo tanto en el dictamen general
de resultados de la evaluacin del desempeo ser considerado como no evaluable.
Artculo 45. Cuando algn miembro del Servicio que, por necesidades del Instituto, reciba un
nombramiento temporal o sea designado como encargado de despacho para desempear funciones
de otro cargo o puesto del Servicio, se le aplicar la evaluacin del desempeo por el tiempo que
comprende el nombramiento o la designacin, siempre y cuando ste no sea menor a tres meses
dentro del periodo evaluable. El miembro del Servicio ser evaluado como titular del cargo o puesto
en el que fue nombrado temporalmente o designado y la Calificacin Final se integrar de
conformidad con lo establecido en los artculos 38 y 42.
Artculo 46. Cuando algn funcionario del Instituto de la rama administrativa reciba un
nombramiento temporal para desempear funciones de un cargo o puesto del Servicio, ser
evaluado por el tiempo que comprende el nombramiento, siempre y cuando ste no sea menor a
tres meses. Dicho funcionario ser incluido en el Dictamen general de resultados que apruebe la
Junta y se le notificar el resultado de su evaluacin. Lo anterior, con la nica finalidad de contar
con informacin sobre el desempeo del funcionario.
Artculo 47. Cuando un miembro del Servicio, por necesidades del Instituto, es designado para
desempear funciones de otro cargo o puesto de la rama administrativa, no ser sujeto de
evaluacin durante el periodo que dure la designacin. Si la designacin es por todo el periodo del
ejercicio a evaluar, en el dictamen general de resultados de la evaluacin del desempeo ser
considerado como no evaluable.
XI.
De los evaluadores
Artculo 48. Para aplicar las evaluaciones correspondientes, el evaluador deber estar en activo en
el Instituto, incluso hasta el momento de aplicar la evaluacin del desempeo 2014.
Artculo 49. En la evaluacin de los factores Logro Individual, Logro del Equipo y Competencias
Clave se prevn los siguientes roles de evaluadores, segn el factor y el cargo o puesto que
desempee el funcionario a evaluar:
a) Superior Normativo: Es el funcionario responsable de dar seguimiento y evaluar las metas
individuales y/o colectivas asignadas a los miembros del Servicio y, en el caso de rganos
desconcentrados, los vocales de Junta Local Ejecutiva dan seguimiento y evalan las
Competencias Clave para los correspondientes vocales de Junta Distrital Ejecutiva, segn
se establece en el artculo 36.
b) Superior Jerrquico: Es el jefe inmediato del evaluado en la estructura ocupacional de
cargos o puestos. Es el responsable de evaluar el factor Competencias Clave.
c) Consejeros Electorales del Consejo General: Son los funcionarios del Instituto que son
designados por la H. Cmara de Diputados y que integran el rgano superior de direccin.
Sern evaluadores del factor Competencias Clave para el personal del Instituto que ocupe
los cargos de Vocal Ejecutivo de Junta Local Ejecutiva, coordinadores de rea y directores
16
de rea. Para los dos ltimos cargos citados, slo aplicarn la evaluacin los Consejeros
Electorales que integren las Comisiones relacionadas con las direcciones ejecutivas
correspondientes.
Los evaluadores especficos para cada cargo o puesto del Servicio se presentan en los cuadros
siguientes
Evaluadores en rganos Desconcentrados
Junta Local Ejecutiva
Evaluado
Cargo
Evaluadores
Factor Logro Individual
Superior normativo
Pueden participar titulares de otras reas de oficinas
centrales, segn las metas que apruebe la Junta
General Ejecutiva.
Directores Ejecutivos de
Capacitacin Electoral y Educacin Cvica
Organizacin Electoral
Prerrogativas y Partidos Polticos
Administracin
Registro Federal de Electores
Director Ejecutivo de Organizacin Electoral
Director Ejecutivo de Administracin
Director Jurdico
Director Ejecutivo de Capacitacin Electoral y
Educacin Cvica
Coordinador Operativo
Jefe de Oficina de
Cartografa Estatal
Jefe de Oficina de
Seguimiento y Anlisis Local
17
Cargo
Evaluadores
Factor Logro Individual
Superior normativo
Pueden participar titulares de otras reas de
oficinas centrales, segn las metas que
apruebe la Junta General Ejecutiva.
Vocales de Junta Local.
Segn la asignacin de metas.
Evaluadores
Factor Logro Individual
Superior normativo
Coordinador de rea
Director de rea
Subdirector de rea
Jefe de Departamento /
Visitador Electoral
Subdirector de rea
Tcnico
18
Evaluados
En Junta Local, incluye al personal de la Estructura
Desconcentrada del RFE
En Juntas Distritales, incluye al personal de la Estructura
Desconcentrada del RFE
Instancia
evaluadora
El titular de la
Direccin Ejecutiva
o Unidad Tcnica a
cargo del proyecto
o del Objetivo
Operativo Anual del
que se deriven las
metas
Validacin del
Secretario
Ejecutivo del IFE
Artculo 50. Los evaluadores podrn solicitar informacin al evaluado y ste podr aportarle los
elementos que sustenten el cumplimiento de sus metas. Lo anterior, con el fin de que los
evaluadores cuenten con los elementos suficientes para realizar una evaluacin objetiva.
Artculo 51. Para realizar la evaluacin del factor Competencias Clave, los evaluadores deben
desempearse, durante el periodo a evaluar, al menos tres meses de manera continua y cercana al
funcionario evaluado. En caso de que un evaluador no cumpla con este requisito, deber excusarse
de participar, previo a la aplicacin de la evaluacin, mediante un escrito en que se exponga la
justificacin de la excusa.
Artculo 52. En caso de que el cargo o puesto de algn evaluador, sea Superior Jerrquico o
Normativo est vacante, la evaluacin correspondiente la aplicar la persona que ocupe el siguiente
nivel jerrquico en lnea ascendente, sea de la Junta Ejecutiva Distrital o Local o bien de oficinas
centrales, segn corresponda.
Artculo 53. En todo caso, deber evaluar quien en el periodo de aplicacin cuente con los
elementos que soporten una evaluacin objetiva, sea Superior Jerrquico o Normativo, tomando en
consideracin las siguientes situaciones:
a) Para el factor Competencias Clave, si el evaluador, por cualquier causa, ya no forma parte
de la estructura del Instituto, el encargado de despacho, o quien haya sido designado,
podr aplicar la evaluacin por todo el periodo, siempre y cuando cuente con el nivel
jerrquico homlogo o inmediato inferior al del cargo o puesto del evaluador vacante; tenga
relacin funcional directa con el evaluado y haya estado adscrito en esa rea o junta
ejecutiva durante al menos tres meses antes de la conclusin del periodo evaluado. En
caso de no existir encargado de despacho o cuando ste no cumpla con cualquiera de los
requisitos sealados, la evaluacin de Competencias Clave ser aplicada invariablemente
por el Superior inmediato, en lnea ascendente.
19
b) Con relacin a los vocales de rea de Junta Local que evalan el factor Competencias
Clave a sus homlogos distritales, que no hayan tenido relacin funcional directa por al
menos tres meses con sus evaluados, stos no podrn ser evaluadores y, por lo tanto, la
calificacin que obtengan los miembros del Servicio ser la que otorgue el Superior
Jerrquico.
c) Para el factor Logro Individual, el evaluador ser, invariablemente, el Superior Normativo
que al momento de la aplicacin de la evaluacin tenga bajo su responsabilidad y resguardo
los elementos documentales necesarios para realizar esta valoracin.
d) Para el factor Logro del Equipo, las metas sern valoradas por el Director Ejecutivo o el
titular de la Unidad Tcnica que corresponda y la calificacin otorgada podr contar con la
validacin del Secretario Ejecutivo.
Artculo 54. Los evaluadores aplicarn, durante todo el ciclo de la gestin del desempeo los
procedimientos establecidos en estos Lineamientos, basndose en criterios objetivos y equitativos,
tal como lo dispone el artculo 444, fraccin IX del Estatuto y el Acuerdo de la Junta por el que se
establecen los Lineamientos para la determinacin de sanciones previstas en el Estatuto.
Artculo 55. Es responsabilidad del Superior Jerrquico:
a) Dar seguimiento al desempeo de cada uno de los miembros del Servicio a su cargo y
recopilar la evidencia necesaria para aplicar su evaluacin del desempeo.
b) Aplicar la evaluacin de manera objetiva e imparcial y motivar en tiempo, modo y lugar la
calificacin que asignen a los evaluados conforme lo determine la DESPE. Deber
mantener bajo su resguardo la evidencia para sustentar la evaluacin y entregarla a la
DESPE en caso de que se lo solicite.
Artculo 56. Es responsabilidad del Superior Normativo:
a) Dar seguimiento al cumplimiento de las metas y, en su caso, de las Competencias Clave,
por parte de los miembros del Servicio que le corresponde evaluar y recopilar los soportes
documentales necesarios para aplicar la evaluacin del desempeo.
b) En caso de que se separe del cargo que ocupa durante el ejercicio 2014, entregar la
bitcora y los soportes documentales de cada evaluado a su cargo, al funcionario que
reciba los asuntos bajo su responsabilidad, de conformidad con el artculo 7 del Estatuto.
c) En caso de que durante 2014 el evaluado cambie de adscripcin, entregar al Superior
Normativo de la nueva adscripcin del evaluado, dentro de los diez das hbiles posteriores
al cambio de adscripcin, la bitcora actualizada sobre los avances en el cumplimiento de
las metas asignadas.
d) Solicitar, conforme lo determine la DESPE, la eliminacin de metas a que refiere el artculo
15 de los Lineamientos.
e) Aplicar la evaluacin de manera objetiva e imparcial y motivar en tiempo, modo y lugar la
calificacin que asigne a los evaluados conforme lo determine la DESPE. Deber mantener
bajo su resguardo los documentos o archivos utilizados para sustentar la evaluacin y
entregarlos a la DESPE en caso de que le sean requeridos.
f) Bajo ninguna circunstancia el superior normativo evaluar metas que no correspondan al
cargo o puesto del evaluado.
20
XII.
21
CAPTULO TERCERO
DEL ACUERDO DE DESEMPEO Y EL PROGRAMA DE MEJORA DEL DESEMPEO
XIII.
Artculo 68. El Programa de mejora del desempeo individual es el documento en el que evaluado
y Superior Jerrquico establecen las acciones que el primero deber realizar para la mejora de su
desempeo, con base en el diagnstico de desempeo.
Diagnstico del desempeo individual
Artculo 69. El Diagnstico del desempeo individual tiene el propsito de identificar las fortalezas y
las reas de oportunidad de los miembros del Servicio evaluados, para que el Superior Jerrquico y
el miembro del Servicio elaboren el Programa de mejora del desempeo individual.
Artculo 70. Como un componente del diagnstico, la DESPE coordinar la medicin de
Competencias Directivas, misma que se realizar durante la evaluacin del desempeo y ser
aplicada por los evaluadores definidos en el artculo siguiente.
22
Artculo 71. En la evaluacin de Competencias Directivas se prevn los siguientes roles diferentes
de evaluadores:
a) Superior Jerrquico: Es el jefe inmediato del evaluado en la estructura ocupacional de
cargos o puestos.
b) Evaluador par: Es el personal del Instituto con un nivel de responsabilidad igual o similar al
del evaluado, que labora en la misma Junta o rea de trabajo, que tiene una relacin
funcional directa y comparte actividades para el cumplimiento de los fines institucionales.
Podr haber evaluadores pares que tengan un nivel superior o inferior al del evaluado.
c) Evaluador subordinado: Es el personal del Instituto que se encuentra bajo la coordinacin
del evaluado.
d) Autoevaluacin: Es la que aplica el evaluado sobre su desempeo.
Los evaluadores especficos para cada cargo o puesto del Servicio se presentan en los
cuadros siguientes.
Evaluadores en rganos Desconcentrados
Junta Local Ejecutiva
Evaluado
Evaluadores
Cargo/Puesto
Pares (3) Vocales de Junta Local: Secretario, de Capacitacin Electoral y Educacin Cvica, de
Organizacin Electoral y del Registro Federal de Electores. Se consideran como pares porque la
restriccin geogrfica impide que un Vocal Ejecutivo Local pueda observar los comportamientos de
otro Vocal Ejecutivo Local.
Subordinados (3) Vocales Ejecutivos Distritales o en su caso personal administrativo.
Vocal de Capacitacin
Electoral y Educacin
Cvica Local
Vocal de Organizacin
Electoral Local
23
Evaluado
Evaluadores
Cargo/Puesto
Coordinador Operativo
Jefe de Monitoreo a
Mdulos
Jefe de Oficina de
Cartografa Estatal
Jefe de Oficina de
Seguimiento y Anlisis
Local
Evaluadores
Evaluadores de Competencias Directivas
24
Evaluado
Evaluadores
de Electores.
Subordinados (3): Personal administrativo
Superior jerrquico: Vocal Ejecutivo Distrital
Pares (3): Vocales de Junta Distrital: Secretario, de Capacitacin Electoral y Educacin Cvica y
del Registro Federal de Electores.
Subordinados (3): Personal administrativo
Superior jerrquico: Vocal Ejecutivo Distrital
Pares (3): Vocales de Junta Distrital: Secretario, de Capacitacin Electoral y Educacin Cvica y
de Organizacin Electoral.
Subordinados (3): Jefe de Oficina de Seguimiento y Anlisis Distrital y Personal administrativo
Superior jerrquico: Vocal del Registro Federal de Electores Distrital
Pares (3): Personal administrativo
Subordinados (3): Personal administrativo
Evaluadores
Cargo/Puesto
Coordinador de rea
Director de rea
Subdirector de rea
Tcnico
25
26
27
28
V. MEJORA CONTINUA
1. Aplica nuevas herramientas, metodologas o formas de hacer las cosas
1.1. Aplica correctamente nuevas herramientas y/o metodologas.
1.2. Es capaz de resolver problemas y situaciones de trabajo de manera diferente a la habitual.
1.3. Cuestiona la forma en que se hacen las cosas a fin de mejorarlas.
1.4. Informa oportunamente el impacto de la aplicacin de cambios solicitados en el proceso en que participa.
2. Hace propuestas sobre la aplicacin de nuevas prcticas, tendencias o metodologas en su rea de trabajo
2.1. Propone opciones y soluciones alternas para atender problemas operativos.
2.2. Adapta herramientas y soluciones para mejorar servicios y/o procesos especficos.
2.3. Toma la iniciativa para encontrar nuevas y mejores formas de hacer las cosas.
2.4. Pone en prctica principios de mejora continua que le permiten sobrepasar los resultados de su trabajo.
3. Desarrolla e implementa acciones de mejora
3.1. Investiga y aprovecha mejores prcticas relacionadas con su rea de responsabilidad y/o campo profesional.
3.2. Adapta hechos o ideas anteriores a nuevas situaciones para la generacin de mejoras en los procesos o proyectos a
su cargo.
29
V. MEJORA CONTINUA
3.3. Encuentra soluciones originales y creativas a los problemas.
3.4. Impulsa a otros a buscar constantemente nuevas formas de hacer las cosas.
4. Genera nuevas soluciones a problemas complejos del Instituto
4.1. Fomenta en su equipo de trabajo la bsqueda de reas de mejora.
4.2. Promueve la generacin e implementacin de ideas y soluciones novedosas, orientadas a mejorar el funcionamiento
de procesos, metodologas o procedimientos.
4.3. Evala la viabilidad de implementar las mejores ideas.
4.4. Genera mltiples alternativas de mejora para dar respuesta a un problema o necesidad determinada.
5. Genera soluciones de vanguardia, que generen respeto por el trabajo del Instituto
5.1. Busca fuera del Instituto maneras innovadoras de mejorar las prcticas actuales.
5.2. Impulsa un ambiente de mejora continua que reconoce aportaciones innovadoras.
5.3. Toma acciones para minimizar riesgos en la implementacin de una mejora.
5.4. Genera cambios que rompen esquemas y que repercuten en los servicios que otorga el Instituto a la ciudadana.
Artculo 73. Cada comportamiento ser evaluado mediante la escala que se detalla en el cuadro
siguiente:
Respuesta
Puntos
Nada caracterstico
Poco caracterstico
Medianamente caracterstico
Muy caracterstico
Artculo 74. La DESPE determinar el grado de dominio alcanzado por el evaluado en cada
Competencia Directiva.
Artculo 75. La DESPE identificar las reas de oportunidad y las fortalezas de los miembros del
Servicio e integrar el diagnstico del desempeo individual, que servir como insumo para que el
Superior Jerrquico elabore, con el evaluado a su cargo, el Programa de mejora del desempeo
individual.
Elaboracin del Programa de mejora del desempeo individual
Artculo 76. Una vez que la DESPE integre el diagnstico del desempeo individual, el Superior
Jerrquico programar con el evaluado a su cargo, la sesin de retroalimentacin en la que se
elabore el Programa de mejora del desempeo individual conforme a las instrucciones que emita la
30
DESPE. El Superior Jerrquico podr solicitar opinin al Superior Normativo correspondiente sobre
las acciones que se establecern en el Programa de mejora del desempeo individual.
Artculo 77. El Superior Jerrquico dar seguimiento al Programa de mejora del desempeo
individual. En cualquier momento, la DESPE podr solicitar informacin sobre el cumplimiento del
mismo.
Transitorios
Primero. Los presentes Lineamientos entrarn en vigor a partir del 2 de enero de 2014.
Segundo. Las metas individuales de los miembros del Servicio adscritos a rganos
desconcentrados, que forman parte de los presentes Lineamientos como anexo nico, entrarn en
vigor a partir del 2 de enero de 2014.
Tercero. Las metas individuales para miembros del Servicio adscritos a oficinas centrales y las
metas colectivas para todos los miembros del Servicio se aprobarn en el mes de enero de 2014.
31
ANEXO NICO: Metas individuales para rganos Desconcentrados para la Evaluacin del
Desempeo del ejercicio 2014.
32