Irregulare Edifi

RESUMEN
La actual norma E.0301 define la irregularidad de rigidez-Piso Blando de un edificio

en funcin de la variacin de reas de los elementos verticales resistentes al corte
en un entrepiso y de la variacin de altura de piso. Consecuentemente deja de lado
una serie de factores que afectan a la rigidez lateral de un entrepiso como son las
condiciones de apoyo, condiciones de unin viga-columna y viga-muro.
Considerando que el fenmeno de piso blando se debe a la concentracin del
desplazamiento de un edificio en un entrepiso, la cual est asociada a la menor
rigidez lateral que presenta dicho entrepiso respecto a los dems, el no incluir
dichos factores en la definicin actual hace que en algunas situaciones sea
bastante conservador aumentando la utilizacin de recursos y con ello el costo en la
construccin de las edificaciones.
En este trabajo, se ha propuesto dos procedimientos de calificacin de la
irregularidad de rigidez-Piso Blando que contemplan parmetros relacionados con
los desplazamientos de entrepisos y con sus rigideces laterales. En la investigacin
realizada se somete a una serie de anlisis de diversos edificios tericos con
sistemas estructurales de prticos, muros y duales, comparndolos con el criterio
de la norma actual; con el objetivo de calibrar las propuestas. Adems, se estudian
algunos casos tericos particulares y distintas normas Internacionales con el
objetivo de lograr una mayor comprensin de las irregularidades que se pueden
presentar en una estructura, haciendo nfasis en la irregularidad de rigidez-Piso
blando.
Finalmente, se brinda la definicin de la irregularidad de rigidez - Piso blando que
se propone para reemplazar al criterio actual de la norma E.030 y se sugiere la
incorporacin
de
una
irregularidad
acompaara al cambio propuesto.
adicional
(Piso
blando
extrema)
que
NDICE GENERAL
1. MARCO TERICO. ..............................................................................................6

2. COMPARACIN CON NORMAS DE OTROS PASES EN EL ASPECTO DE
IRREGULARIDAD....................................................................................................8
2.1. NCH433 (CHILE-2009) .................................................................................... 8
2.2. COVENIN 1756-1:2001 (VENEZUELA-2001).................................................... 9
2.3. NORMAS TCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEO POR SISMO (MXICO-2004)
............................................................................................................................12
2.4. ASCE 7 05 (EE.UU.-2005) .........................................................................15
2.5. CDIGO ECUATORIANO DE LA CONSTRUCCIN 2002 (ECUADOR-2002) ..............18
3. PROPUESTAS PARA EL MTODO DE CALIFICACIN DE IRREGULARIDAD
POR RIGIDEZ - PISO BLANDO.............................................................................25
3.1. PROPUESTA NMERO 1 ..................................................................................25
3.2. PROPUESTA NMERO 2 ..................................................................................27
4. ANLISIS TERICO DE LA IRREGULARIDAD DE PISO BLANDO ................29
4.1. SISTEMA ESTRUCTURAL DE PRTICOS .............................................................30
4.1.1. Modelo terico-15 pisos. ........................................................................30
4.1.1.1. Edificio regular.................................................................................31
4.1.1.2. Variacin en altura ..........................................................................33
4.1.1.3. Variacin longitudinal ......................................................................36
4.1.1.3.1. Variacin Uniforme ...................................................................36
4.1.1.3.2. Variacin Drstica .....................................................................39
4.1.1.4. Variacin transversal .......................................................................41
4.1.1.5. Variacin en las dos dimensiones ...................................................41
4.1.3. Modelo terico-5 pisos. ..........................................................................48

4.2. SISTEMA ESTRUCTURAL DE MUROS .................................................................54
4.2.1.4.2. Variacin Drstica. ....................................................................60
4.2.2. Modelos tericos - 10 y 5 pisos. .............................................................60
4.3. SISTEMA ESTRUCTURAL DUAL .........................................................................62
4.3.1.3. Variacin en columnas ....................................................................64
4.3.1.3.1. Variacin longitudinal ................................................................64
4.3.1.3.2. Variacin transversal ................................................................65
4.3.1.3.3. Variacin en las dos dimensiones .............................................66
4.3.1.4. Variacin en muros..........................................................................66
4.3.1.4.1. Variacin transversal ................................................................66
4.3.1.4.2. Variacin longitudinal ................................................................67
4.3.2. Modelos tericos - 10 y 05 pisos. ...........................................................67
5. CALIBRACIN DE LAS PROPUESTAS ...........................................................69
5.1. ANLISIS DESPLAZAMIENTOS VS NIVEL ............................................................69
5.1.1. Sistema estructural de Prticos..............................................................70
5.1.1.1. Variacin Uniforme ..........................................................................70
5.1.1.2. Variacin Drstica ...........................................................................71
5.1.2. Sistema estructural de muros ................................................................72
5.1.2.2. Variacin Drstica ...........................................................................73
5.1.3. Sistema dual ..........................................................................................75

5.1.3.1.1. Variacin en columnas ..............................................................75
5.1.3.1.2. Variacin en muros ...................................................................76
5.1.3.2. Variacin drstica ............................................................................77
5.1.3.2.1. Variacin en columnas ..............................................................77
5.2. ANLISIS CASOS PARTICULARES ......................................................................78
5.2.1. Nmero de pisos similares al piso blando ..............................................78
5.2.2. Ubicacin del entrepiso blando ............................................................81
5.3. CRTICA DE LAS PROPUESTAS N1 Y N2 .........................................................83
5.3.1. Modificacin de la Propuesta N2 ..........................................................84
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................89
7. REFERENCIAS ..................................................................................................94
NDICE DE TABLAS
Tabla N4.1: Anlisis X-X 15 Pisos-Prticos-Regular..............................................32
Tabla N4.2: Anlisis X-X 15 Pisos-Prticos-Variacin en altura.............................34
Tabla N4.3: Anlisis X-X 15 Pisos-Prticos-Variacin longitudinal uniforme ..........37
Tabla N4.4: Anlisis X-X 15 Pisos-Prticos-Variacin longitudinal drstica ...........39
Tabla N4.5: Anlisis X-X 10 Pisos-Prticos-Regular..............................................43
Tabla N4.6: Valores de altura de entrepiso para calificar a la estructura como
irregular en la direccin de anlisis X-X en edificio de 10 pisos. .............................45
Tabla N4.7: Valores de variacin longitudinal uniforme para calificar a la estructura
como irregular en la direccin de anlisis X-X en edificio de 10 pisos.....................46
Tabla N4.8: Anlisis X-X 5 Pisos-Prticos-Regular................................................49
Tabla N4.9: Valores de altura de entrepiso para calificar a la estructura como
irregular en la direccin de anlisis X-X en edificio de 5 pisos. ...............................50
Tabla N4.10: Valores de variacin longitudinal uniforme para calificar a la
estructura como irregular en la direccin de anlisis X-X en edificio de 5 pisos. .....51
Tabla N4.11: Valores de variacin longitudinal drstica para calificar a la estructura
como irregular en la direccin de anlisis X-X en edificio de 5 pisos.......................52
Tabla N4.12: Anlisis X-X 15 Pisos-Muros Estructurales-Regular .........................55
Tabla N4.13: Anlisis X-X 15 Pisos-Muros Estructurales-Variacin en altura ........56
Tabla N5.1: Valores de altura necesaria para calificar al edificio de 15 pisos como
irregular ..................................................................................................................86
Tabla N 5.2: Valores de altura necesaria para calificar al edificio de 10 pisos como
irregular ..................................................................................................................87
Tabla N 5.3: Valores de altura necesaria para calificar al edificio de 5 pisos como
irregular ..................................................................................................................87
NDICE DE FIGURAS
Figura N 3.1: Esquema de desplazamientos relativos y alturas de entrepiso para
determinar si existe irregularidad por piso blando ...................................................26
Figura N 4.1: Planta tpica de modelo terico-15 pisos- Prticos ...........................31
Figura N 4.2: Planta tpica de modelo terico-15 pisos- Muros Estructurales ........54
Figura N 4.3: Planta tpica de modelo terico-15 pisos- Dual ................................63
Figura N 5.1: Comparacin de parmetros del anlisis X-X del sistema estructural
de Prticos - Variacin uniforme .............................................................................70
de Prticos - Variacin drstica ..............................................................................72
de Muros - Variacin uniforme ................................................................................73
de Muros - Variacin drstica .................................................................................74
Dual - Variacin uniforme - Columnas ....................................................................75
Dual - Variacin uniforme - Muros ..........................................................................76
Dual - Variacin Drstica - Columnas .....................................................................77
Figura N 5.8: Desplazamiento en el 1er piso respecto al ltimo vs Nmero de pisos
similares al piso blando variando la altura de entrepiso ..........................................79
Figura N 5.9: Desplazamiento en el 1er piso respecto al ltimo vs Nmero de pisos
similares al piso blando variando el rea de las secciones de entrepiso .................79
Figura N 5.10: Desplazamiento relativo del entrepiso blando respecto al ltimo vs
Nmero de pisos similares al piso blando variando altura de entrepiso ..................80
Figura N 5.11: Desplazamiento relativo del entrepiso blando respecto al ltimo vs
Nmero de pisos similares al piso blando variando rea de las secciones de
entrepiso.................................................................................................................81
Figura N 5.12: Porcentaje del desplazamiento relativo del entrepiso blando vs su
ubicacin variando altura de entrepiso....................................................................82
Figura N 5.13: Porcentaje del desplazamiento relativo del entrepiso blando vs su
ubicacin variando rea de las secciones de entrepiso ..........................................82
1. MARCO TERICO.
Predecir el comportamiento de una estructura ha sido uno de los objetivos a lo largo
del desarrollo de la ingeniera civil. Sin embargo, las teoras usadas actualmente
an se alejan de cumplir este objetivo con precisin. En particular, ante un evento
ssmico el comportamiento real de las estructuras puede presentar diferencias
bastante marcadas con el comportamiento terico, no solo debido a la naturaleza
aleatoria de estas solicitaciones, sino tambin, a una diversidad de factores.
Uno de estos factores es la presencia de irregularidades en la configuracin de la
estructura. Cada pas define un cierto nmero de irregularidades en sus normas y
diferentes criterios de diseo ante cada una de ellas. La Norma Peruana de Diseo
Sismo Resistente E.030 contempla siete casos de irregularidades: de rigidez - piso
blando, de masa, de geometra vertical, de discontinuidad en los sistemas
resistentes, torsional, de esquinas entrantes y de discontinuidad en los diafragmas.
Adems, se dan las pautas para verificar si una estructura presenta alguna de ellas.
La existencia de algunas de las irregularidades en las estructuras genera un
margen limitado en su comportamiento inelstico. Para lograr una mayor resistencia
y as reducir la incursin inelstica ante sismos severos, la norma obliga a que las
estructuras deban soportar una mayor solicitacin ssmica terica. Para el cdigo
peruano, si la estructura presenta como mnimo una de estas irregularidades
mencionadas, se le someter a esta amplificacin de la solicitacin ssmica, con el
fin de cubrir la incertidumbre de dichas solicitaciones.
La experiencia de terremotos pasados ha demostrado que de acuerdo al tipo y
nmero de irregularidades que presente una estructura, su comportamiento real,
ante la ocurrencia de un sismo, se puede alejar en mayor o menor proporcin
respecto a su comportamiento terico. Es por esta razn que muchos cdigos de
diseo en el mundo tratan a cada irregularidad de forma diferente. No obstante, en
el cdigo peruano tal diferencia no existe y se dispone la misma amplificacin de la
fuerza ssmica cualquiera sea la irregularidad que se presente y el nmero de
stas. Todo esto hace que algunas exigencias de la norma sean excesivas para
algunas estructuras y muy permisivas para otras.
Ya se han propuesto algunas modificaciones a la Norma para considerar estas
diferencias en trabajos anteriores (Por ejemplo, PADILLA, G. Propuesta para
considerar la irregularidad estructural en la resistencia lateral de las estructuras en
Pgina |6
el Per. Lima 2010). No obstante, tambin es importante calificar de una forma ms

adecuada si las estructuras presentan o no alguna de las irregularidades. Es por
ello que, enfocando la irregularidad a la que muchos autores atribuyen como la ms
perjudicial, la de rigidez - piso blando, se propone modificar los parmetros que
determinan si una estructura lo presenta segn la Norma peruana E. 030. El actual
criterio de la Norma Peruana Sismo Resistente para calificar dicha irregularidad
contiene varios inconvenientes los cuales tambin sern analizados a lo largo de
este trabajo.
Pgina |7
2. COMPARACIN CON NORMAS DE OTROS PASES EN EL ASPECTO DE

IRREGULARIDAD.
Con la finalidad de lograr una mayor comprensin de las caractersticas que poseen
las irregularidades estructurales, se analizarn diferentes normas internacionales y
los procedimientos utilizados por ellas para reconocer su presencia. A continuacin
se muestran las diferentes definiciones de irregularidades consideradas en los
distintos cdigos (explcita e implcitamente) con su respectivo mtodo y/o
sancin.
2.1. NCh433 (Chile-2009)
A diferencia de otras normas, en el cdigo NCh4331 no se categoriza los tipos de
irregularidad. La mayora de sus sanciones no son especficas ni concretas, por lo
que se deben inferir.
Aspectos de irregularidad que se
Mtodo y/o sancin
menciona
Irregularidad de diafragma en cuanto a la - Se debe considerar los grados de

rigidez
resistencia
(en
caso
de libertad
incertidumbre sobre su rigidez).
necesarios
introducir
separaciones estructurales.
- Cada cuerpo de la estructura se
debe proyectar como una estructura
Irregularidad en planta (en H, en L, en T, en separada
U, etc.) donde los diafragmas no se parmetros
debe
de
cumplir
separacin
los
entre
comporten como un solo conjunto ante cuerpos de edificios.

acciones ssmicas o existe irregularidad de - Poner especial cuidado en el
diafragma.
diseo de las conexiones entre las

distintas
partes
que
forman
la
planta1 (nada especfico).

Discontinuidad
de
rigidez
en
planos
resistentes o subestructuras verticales.
- Verificar que el diafragma sea

capaz de redistribuir las fuerzas1
(nada especfico).
Instituto Nacional de NormalizacinINN. NCh 433.0f1996. Santiago de Chile:

S.E., 2009.
Pgina |8
- Las solicitaciones ssmicas se

Pisos con diferentes sistemas o materiales deben determinar con el menor valor
estructurales.
de factor de modificacin de la
respuesta estructural (Ro o R).
Diferente valor de factor de modificacin de

la respuesta estructural (Ro o R) segn
distintas direcciones horizontales.
- El anlisis ssmico se debe realizar

con el menor valor de factor de
modificacin
de
la
respuesta
estructural (Ro o R).
2.2. COVENIN 1756-1:2001 (Venezuela-2001)

Frente a los otros cdigos presentados, la Norma COVENIN 1756-1:20012 es la
ms exigente en cuanto a la gama de aspectos de irregularidad como tambin en la
magnitud de amplificacin de las fuerzas o solicitaciones. Probablemente es uno de
los cdigos ms conservadores en este aspecto.
Mtodo y/o sancin
menciona
Entrepiso
La
blando:
rigidez
lateral
(cociente entre la fuerza cortante y la

diferencia de desplazamientos elsticos
entre
dos
pisos
del
entrepiso
en
consideracin) de algn entrepiso es menor

que 0.7 veces la del piso superior 0.8
veces el promedio de las rigideces de los
tres entrepisos superiores.
- Requiere el cumplimiento del nivel

de
diseo
ND3
en
todos
los
componentes del entrepiso y de los

dos entrepisos adyacentes.
- Se debe realizar, adicionalmente,
como mnimo un anlisis dinmico
espacial.
Entrepiso dbil: La resistencia lateral

("suma de las mximas fuerzas cortantes
que
pueden
ser
transmitidas
por
los
miembros de ese entrepiso") de algn

entrepiso es menor que 0.7 veces la del
piso superior o 0.8 veces el promedio de las
resistencias
de
los
tres
- Las solicitaciones obtenidas sern

multiplicadas por 1.3 con fines de
diseo en todos los elementos del
entrepiso donde se encuentre la
irregularidad y los de los entrepisos
inferiores.
entrepisos
superiores.
Pgina |9
Distribucin irregular de masas de uno

de los pisos contiguos: La masa de algn - Se debe realizar, adicionalmente,
piso excede 1.3 veces la masa de uno de como mnimo un anlisis dinmico
los pisos contiguos (excepto en el ltimo plano.
nivel).
Aumento de las masas con la elevacin:
La distribucin de masas de la edificacin
crece sistemticamente con la altura.

espacial.
- El factor de reduccin de respuesta
(R) ser multiplicado por 0.75, sin
que sea menor que 1.
Variaciones en la geometra del sistema

estructural: La dimensin horizontal del - Se debe realizar, adicionalmente,
sistema estructural en algn piso excede como mnimo un anlisis dinmico
1.3 veces la del piso adyacente (excepto el plano.
ltimo nivel).
Esbeltez excesiva: El cociente entre altura - Se debe realizar, adicionalmente,
de la edificacin y la menor dimensin en como mnimo un anlisis dinmico
planta de la estructura excede a 4.
plano.
Discontinuidad en el plano del sistema

resistente a cargas laterales: Si sucede - Requiere el cumplimiento del nivel
alguno de los siguientes casos:
de diseo ND3 en los componentes
- Columnas o muros que no continan al donde ocurre la discontinuidad y

llegar a un nivel inferior distinto al nivel de todos los componentes adyacentes.
base.
- La reduccin del ancho de columna o como mnimo un anlisis dinmico

muro excede en 20% del ancho del espacial.
entrepiso superior siguiente.
- El desalineamiento horizontal del eje de un multiplicadas por 1.3 en todos los

miembro vertical entre pisos consecutivos elementos del entrepiso donde se
supera 1/3 de la dimensin horizontal del encuentre la irregularidad y los de
miembro
inferior
en
la
direccin
del los entrepisos inferiores.
desalineamiento.
Pgina |10

Falta
de
conexin
entre
miembros
verticales: Algn miembro vertical no est

conectado al diafragma de algn nivel.
espacial.
multiplicadas por 1.3 en todos los
elementos del entrepiso donde se
encuentre la irregularidad y los de
los entrepisos inferiores.

de diseo ND3 en los componentes
Efecto
de
columna
corta:
"marcada donde ocurre la discontinuidad y
reduccin en la longitud libre de columnas todos los componentes adyacentes.

por efecto de restricciones laterales como - Las solicitaciones obtenidas sern
paredes
otros
elementos
no multiplicadas por 1.3 en todos los
estructurales".
elementos del entrepiso donde se

encuentre la irregularidad y los de
los entrepisos inferiores.
Gran excentricidad: La distancia entre el

centro de masa (CM) y el centro de rigidez
(CR) supera el 20% del radio de giro inercial
de la planta (RI).
RI: raz cuadrada del cociente entre la
inercia rotacional respecto al centro de
cortante ("punto donde acta la fuerza
cortante en un nivel, considerando que las
fuerzas horizontales en cada nivel actan
en los centros de masa respectivos") y la

espacial.
masa.
CR: Punto del nivel donde al aplicar una
fuerza horizontal, el nivel se traslada sin
rotar respecto al nivel inferior.
Pgina |11
Riesgo
torsional
elevado:
Si
sucede
alguno de los siguientes casos:

- En alguna direccin, el radio de giro
torsional (rt) es inferior al 50% del radio de
giro inercial (r).
- La excentricidad entre el centro de masa y
el centro de rigidez de la planta supera el
30% del valor del radio de giro torsional en
alguna direccin

de diseo ND3 en toda la estructura.
espacial.
rt: Raz cuadrada del cociente entre la

rigidez torsional respecto al centro de

cortante y la rigidez lateral en la direccin

considerada
para
cada
planta
de
la
edificacin.
Sistema
no
ortogonal:
Una
porcin
importante de los planos del sistema sismo

resistente no son paralelos a los ejes
principales del sistema.

espacial.
Diafragma flexible: Si sucede alguno de

los siguientes casos:
- La rigidez en su plano es menor a la de - Requiere el cumplimiento del nivel
una losa de concreto armado de 4 cm de de
diseo
ND3
en
todos
los
espesor y la relacin largo/ancho no es componentes que se vinculan al

diafragma en referencia.
mayor que 4.5.
- El rea total de aberturas internas supere - Se debe realizar, adicionalmente,

al 20% del rea bruta de las plantas.
-
El
cociente
largo/ancho
del

menor espacial con diafragma flexible.
rectngulo que inscriba a dicha planta

supere a 5.
2.3. Normas tcnicas complementarias para diseo por sismo (Mxico2004)3
Su particularidad es que la sancin se categoriza segn la severidad y el nmero de
aspectos de irregularidad que se presenten.
Pgina |12
Mtodo y/o sancin
menciona
1) Su planta no es sensiblemente simtrica
con respecto a dos ejes ortogonales en
cuanto a masas, muros y otros elementos
resistentes;
o,
no
son
sensiblemente
paralelos a los ejes ortogonales principales.

2) La relacin altura/dimensin menor de su
base supera de 2.5.
3) La relacin largo/ancho de la base excede
de 2.5.
4) En planta tiene entrante(s) o saliente(s)
cuya dimensin excede el 20% de la
dimensin
paralelamente
de
a
la
la
planta
direccin
medida
que
se
considera del saliente.

5) Al menos en algn nivel carece de un
sistema de techo o piso rgido y resistente.
6) Existe aberturas en sus sistemas de techo
o piso cuya dimensin exceda de 20% de la
dimensin en planta medida paralelamente a
la abertura; o, el rea total de aberturas
- Si es irregular por uno de los 11

requisitos, el factor de reduccin
(Q) se multiplicar por 0.9 (este
factor no ser menor que la unidad).
- Si es irregular por dos o ms de
los 11 requisitos, el factor de
reduccin (Q) se multiplicar por
0.8 (este factor no ser menor que
la unidad).
excede en algn nivel de 20% del rea de la

planta.
7) El peso (carga muerta + viva) de al menos
un nivel es mayor que el 110% del
correspondiente al piso inmediato inferior, o
es menor que 70% de dicho peso (excepto
en el ltimo nivel).
8) Por lo menos en algn piso tiene un rea
mayor que el 110% de la del piso inmediato
inferior, o menor que el 70% de sta
(excepto en el ltimo nivel). O tambin, si el
rea de por lo menos un entrepiso excede en
ms de 50% a la menor de los pisos
inferiores.
Pgina |13
9)
Existe
columnas
que
no
estn
restringidas, por lo menos en algn piso, en

las
dos
direcciones
sensiblemente
ortogonales por diafragmas horizontales y

losas planas.
10) La rigidez o la resistencia al corte de por
lo menos algn entrepiso difieren en ms de
50% de la del entrepiso inmediatamente
inferior (excepto en el ltimo nivel).
Rigidez / resistencia al corte: no se definen
en esta norma.
11) Por lo menos en algn entrepiso la
excentricidad
torsional
calculada
estticamente (es) excede del 10% de la

dimensin en planta de ese entrepiso
medida paralelamente a la excentricidad
mencionada.
es: Distancia entre el centro de torsin y el
punto de aplicacin de la fuerza cortante de
un nivel.
Fuertemente irregular
Se
cumple
alguna
de
las
siguientes
condiciones:
1)
La
excentricidad
torsional
calculada
estticamente (es) excede en algn entrepiso - El factor de reduccin (Q) se

de 20% de la dimensin en planta de ese multiplicar por 0.7 (este factor no
entrepiso,
medida
paralelamente
la ser menor que la unidad).
excentricidad mencionada.
2) La rigidez o la resistencia al corte de algn
entrepiso exceden en ms de 100% a la del
piso inmediatamente inferior.
Pgina |14
2.4. ASCE 7 05 (EE.UU.-2005)

A diferencia de otros pases, en Los Estados Unidos de Amrica no se tiene un
cdigo particular que englobe a todo el pas. No obstante, el International Building
Code 2009 (IBC)4 es una de las normas ms completas y aplicadas en dicho pas.
En cuanto al aspecto de irregularidad, el IBC se gua de los parmetros que se dan
en el American Society of Civil Engineers (ASCE 7)5. La particularidad de este
cdigo es que subdividen ciertos aspectos de irregularidad por su magnitud (no
extrema y extrema). Adems, como se puede apreciar, existe una similitud en
cuanto a los aspectos de irregularidad que presenta la Norma de Diseo Sismo
resistente peruana (E.030).
menciona
Mtodo y/o sancin
1a. Irregularidad torsional

En edificios con diafragmas rgidos o
semirrgidos, la deriva mxima en un
extremo
del
entrepiso
(calculada
incluyendo la torsin accidental que se

define como resultado de ubicar el
Irregularidades en planta
centro de masas de un piso a una

distancia desde su ubicacin original
igual al 5% de la dimensin del piso
- Estructuras de categora D, E o
F con este tipo de irregularidad, la
fuerza de diseo sismo resistente
debe ser incrementada en 25%.
perpendicular a la direccin en que las

fuerzas laterales se aplican) es mayor
que 1.2 veces el la deriva promedio de
dicho entrepiso.
1b. Irregularidad torsional extrema
- Estructuras de categora E o F
En edificios con diafragmas rgidos o con este tipo de irregularidad, no

semirrgidos, la deriva mxima en un son permitidas.
extremo
del
entrepiso
(calculada - Estructuras de categora D, E o
incluyendo torsin accidental) es mayor F con este tipo de irregularidad, la

que 1.4 veces la deriva promedio de fuerza de diseo sismo resistente
dicho entrepiso.
Pgina |15
2. Esquinas entrantes
En ambas direcciones tienen esquinas
entrantes cuya dimensin es mayor al
15% de la correspondiente dimensin
total en planta.
3. Discontinuidad del diafragma

Diafragmas
abruptas
con
discontinuidades
variaciones
en
rigidez, - Estructuras de categora D, E o
incluyendo reas abiertas mayores al F con este tipo de irregularidad, la

50% del rea bruta del diafragma, o fuerza de diseo sismo resistente
existen variaciones en la rigidez del debe ser incrementada en 25%.
diafragma mayores al 50% entre dos
diafragmas consecutivos.
- Los elementos resistentes que
soportan
discontinuidad
de
muros, columnas o vigas deben

ser capaces de resistir la mxima
fuerza
axial
debido
la
combinacin de carga amplificada
4. Excentricidad fuera del plano
Existen discontinuidades de elementos por el factor sobre resistencia

resistentes laterales como contrapeso (Em).
fuera del plano por elementos verticales.
- Estos elementos resistentes

deben
Discontinuidad
vertical
ser
diseados
de
tal
a manera que sean capaces de
debido
excentricidad de elementos resistentes.
transmitir
las
fuerzas
en
la
discontinuidad dada.
5. Sistema no paralelo
Existen elementos resistentes laterales
que no son paralelos o simtricos al eje - No especifica.
ortogonal
principal
del
sistema
de
fuerzas ssmicas.
Pgina |16
1a. Piso blando

La rigidez lateral total de un entrepiso es
menor que el 70% del entrepiso superior - No especifica.
o menor que el 80% del promedio de los
3 pisos superiores.
1b. Piso blando extremo
La rigidez lateral total de un entrepiso es - Estructuras de categora E o F
menor que el 60% del entrepiso superior con este tipo de irregularidad, no
o menor que el 70% del promedio de los son permitidas.
3 pisos superiores.
2. Irregularidad de masa
Sucede cuando la masa en algn piso es
mayor al 150% de un piso adyacente
- No especifica.
Irregularidades en elevacin
(excepto en el ltimo nivel).

3. Irregularidad geomtrica vertical
La dimensin horizontal de la estructura
sismo resistente en algn piso es mayor - No especifica.
que
130%
de
la
correspondiente
dimensin en un piso adyacente.

- Los elementos resistentes que
soportan
discontinuidad
de
muros, columnas o vigas deben

4.
Discontinuidad
verticales
de
resistentes
elementos
a
fuerzas
laterales
El desplazamiento del elemento vertical
resistente a la fuerza lateral respecto a
su ubicacin del piso anterior es mayor
que la longitud de dicho elemento, o
existe
reduccin
en
la
rigidez
del
elemento resistente en el piso superior.
ser capaces de resistir la mxima

fuerza
axial
debido
la
combinacin de carga amplificada

por el factor sobre resistencia
(Em).
- Estos elementos resistentes
deben
ser
diseados
de
tal
manera que sean capaces de

transmitir
las
fuerzas
en
la
discontinuidad dada.
Pgina |17
5a.
Discontinuidad
en
resistencia
lateral dbil de piso

Cuando
la
resistencia
lateral
del
entrepiso (resistencia lateral total de

todos los elementos del entrepiso que
soportan la fuerza cortante del piso para
- Estructuras de categora E o F
con este tipo de irregularidad, no
son permitidas.
la direccin en consideracin) es menor

que el 80% del piso superior.
5b.
Discontinuidad
en
resistencia
lateral dbil extrema de piso

Cuando la resistencia lateral (resistencia
lateral total de todos los elementos del
entrepiso que soportan la fuerza cortante
del
piso
para
la
direccin
en
consideracin) es menor que el 65% del

piso superior.
F con este tipo de irregularidad,
no son permitidas.
- Si la resistencia sismo resistente
del piso dbil es menor que el
factor resistente (0) veces la
fuerza de diseo ssmico (Fx), el
nmero mximo de pisos es 2 o la
altura mxima es de 9m.
2.5. Cdigo ecuatoriano de la construccin 2002 (Ecuador-2002)6

Se caracteriza por separar en dos grupos las irregularidades (en planta y elevacin)
y aplicar procedimientos de anlisis diferentes para cada irregularidad. La
amplificacin de las fuerzas o solicitaciones ssmicas est en funcin del producto
de las diferentes sanciones dadas por cada irregularidad presente en la estructura.
Pgina |18

menciona
Mtodo y/o sancin
1. Irregularidad torsional
La mxima deriva de piso de un extremo
de la estructura calculada incluyendo la
torsin accidental (considerando la masa
concentrada de cada nivel actuando con
una excentricidad del 5% de la mxima
dimensin del edificio en ese piso) a la
aplicacin
de
la
perpendicularmente
fuerza
a
medida
un
eje
determinado, es mayor que 1,2 veces la

deriva promedio de los extremos de la
estructura con respecto al mismo eje de
Irregularidades en planta
referencia.
2. Entrantes
excesivos
en
esquinas
las - El factor de reduccin

resistencia
ssmica
(R)
de
se
Las proyecciones de la estructura, a multiplicar por 0.9

ambos lados del entrante, son mayores - Se utilizar el procedimiento de
que el 15% de la dimensin de la planta clculo dinmico.
de la estructura en la direccin del
entrante.
3. Discontinuidad en el sistema de
piso
El sistema de piso tiene discontinuidades
apreciables o variaciones significativas
en su rigidez, incluyendo las causadas
por aberturas, entrantes o huecos, con
reas mayores al 50% del rea total del
piso o con cambios en la rigidez en el
plano del sistema de piso de ms del
50% entre niveles consecutivos.
Pgina |19
- El factor
4. Desplazamiento
del
plano
de resistencia
accin de elementos verticales
de reduccin
ssmica
(R)
de
se
multiplicar por 0.8, adicional a la
Existen discontinuidades en los ejes sancin
si
se
presenta
las
verticales, tales como desplazamientos irregularidades en planta tipo 1, 2

del plano de accin de elementos y 3.
verticales del sistema resistente.
- Se utilizar el procedimiento de
clculo dinmico.
- El factor
5. Ejes estructurales no paralelos

Los ejes estructurales no son paralelos o
simtricos con respecto a los ejes
ortogonales principales de la estructura.
resistencia
de reduccin
ssmica
(R)
de
se
multiplicar adems por 0.9 en

caso
no
se
presente
la
irregularidad en planta tipo 4.

clculo dinmico.
6. Sistema de piso flexible

La relacin de aspecto en planta de la - Se deber revisar la condicin
edificacin es mayor que 4:1 o cuando el de piso flexible en el modelo
sistema de piso no sea rgido en su estructura
propio plano.
1. Piso blando (irregularidad en
Irregularidades en Elevacin
rigidez)
La rigidez lateral de un piso (sumatoria - El factor
de las rigideces a corte de los elementos resistencia
de reduccin
ssmica
(R)
de
se
verticales estructurales del piso) es multiplicar por 0.9 en el caso de

menor que el 70% de la rigidez lateral prticos espaciales y prticos con
del piso superior o menor que el 80 % vigas de banda. Se multiplicar
del promedio de la rigidez lateral de los por 1 en el caso de sistemas
tres pisos superiores. Si la deriva duales o con diagonales.
mxima de cualquier piso es menor de - Se utilizar el procedimiento de
1,3 veces la deriva del piso inmediato clculo dinmico.
superior, puede considerarse que no
existe irregularidad.
Pgina |20
2. Irregularidad en la distribucin
de las masas
La masa de cualquier piso es mayor que
1,5 veces la masa de uno de los pisos
adyacentes, con excepcin del piso de
cubierta que sea ms liviano que el piso
inferior. Si la deriva mxima de cualquier
piso es menor de 1,3 veces la deriva del
piso
inmediato
superior,
puede
considerarse que no existe irregularidad.
- El factor
resistencia
de reduccin
ssmica
(R)
de
se
multiplicar, adems, por 0.9 en

el caso de prticos espaciales y
prticos con vigas de banda. Se
multiplicar por 1 en el caso de
3. Irregularidad geomtrica
La dimensin en planta del sistema
resistente en cualquier piso es mayor
que 1,3 veces la misma dimensin en un
piso adyacente, exceptuando el caso de
sistemas
duales
con
diagonales.
clculo dinmico.
los altillos de un solo piso. Si la deriva

mxima de cualquier piso es menor de
1,3 veces la deriva del piso inmediato
superior, puede considerarse que no
existe irregularidad.
4. Desalineamiento
de
ejes
verticales
Existen
desplazamientos
en
el
alineamiento de elementos verticales del

sistema resistente, dentro del mismo
plano en el que se encuentran, y estos
desplazamientos son mayores que la
dimensin horizontal del elemento. Se
excepta
la
aplicabilidad
requisito
cuando
los
de
este
elementos
desplazados solo sostienen la cubierta

de
la
edificacin
sin
otras
cargas
- El factor
resistencia
de reduccin
ssmica
(R)
de
se
multiplicar, adems, por 0.8 en

el caso de prticos espaciales y
prticos con vigas de banda. Se
multiplicar por 0.9 en el caso de
sistemas
duales
con
diagonales.
clculo dinmico.
adicionales de tanques o equipos.
Pgina |21
- El factor
resistencia
5. Piso dbil - Discontinuidad en
la resistencia
La suma de las resistencias a corte de
todos los elementos que comparten el
cortante del piso, para la direccin
analizada, es menor que el 70% de la
del piso inmediatamente superior.
de reduccin
ssmica
(R)
de
se
multiplicar por 0.8 en el caso de

prticos espaciales y prticos con
vigas de banda. Se multiplicar
por 1 en el caso de sistemas
duales o con diagonales. Este
valor reemplaza al castigo dado si
la estructura presenta tambin la
irregularidad en elevacin tipo 1.
clculo dinmico.
- Se debe evitar la presencia de
6. Columnas cortas
columnas cortas, tanto en el

diseo como en la construccin
de las estructuras.
Observando las diferentes normas internacionales, se puede llegar a la conclusin

que dichos cdigos difieren de la norma peruana en cuanto a las irregularidades
que plantean, en la forma de calificacin de dichas irregularidades y en los mtodos
o sanciones correspondientes. Algunas normas consideran la misma pauta para
cualquier irregularidad; otras, un mtodo distinto para cada irregularidad; y otras,
incluyen una sancin en funcin del nmero de irregularidades presentes en una
estructura.
Dentro de todas las irregularidades vistas en las normas anteriormente
mencionadas, nos concentraremos en las irregularidades tengan por su definicin
alguna similitud con la irregularidad de Piso blando segn lo define la norma
peruana E.030.
A modo de resumen presentamos la siguiente tabla donde se muestran las
definiciones de la irregularidad de Piso blando segn las diferentes normas tratadas
a las que se les sumara la norma peruana. Tambin, se coloca las observaciones
respecto a cada norma donde se tuviera algn aspecto importante a considerar
para una mejor comprensin de lo que involucra la irregularidad mencionada al
inicio de este prrafo.
Pgina |22
Nombre de la Norma
NCh433 (Chile-2009)
Descripcin de la irregularidad
Observaciones
No contempla la irregularidad por

piso blando.
La rigidez lateral de algn

entrepiso es menor que 0.7 veces
COVENIN 1756-1:2001
la del piso superior o 0.8 veces el
(Venezuela-2001)
promedio de las rigideces de los
tres entrepisos superiores.
Tambin se define
la irregularidad de
piso dbil en alusin
a
la
resistencia
lateral del entrepiso.
La rigidez o la resistencia al corte

de por lo menos algn entrepiso
difieren en ms de 50% de la del
entrepiso inmediatamente inferior
(excepto en el ltimo nivel).
Tambin se puede
llegar a clasificar
como
extremadamente
irregular si se tiene
una diferencia de
ms del 100%.
ASCE 7 05 (EE.UU.2005)
La rigidez lateral total de un

entrepiso es menor que el 70% del
entrepiso superior o menor que el
80% del promedio de los 3 pisos
superiores.
Tambin existe una

irregularidad
extrema de piso
blando, al igual que
la irregularidad de
piso dbil en alusin
a
la
resistencia
lateral del piso.
CDIGO
ECUATORIANO DE
LA CONSTRUCCIN
2002 (Ecuador-2002)
La rigidez lateral de un piso es

menor que el 70% de la rigidez
lateral del piso superior o menor
que el 80 % del promedio de la
rigidez lateral de los tres pisos
superiores. Si la deriva mxima de
cualquier piso es menor de 1,3
veces la deriva del piso inmediato
superior, puede considerarse que
no existe irregularidad.
Tambin se define
la irregularidad de
piso dbil en alusin
a
la
resistencia
lateral del entrepiso.
E.030 DISEO
SISMORRESISTENTE
(Per-2004)7
En cada direccin la suma de las

reas
de
las
secciones
transversales de los elementos
verticales resistentes al corte en un
entrepiso, columnas y muros, es
menor
que
85%
de
la
correspondiente suma para el
entrepiso superior, o es menor que
90 % del promedio para los 3 pisos
superiores. No es aplicable en
stanos. Para pisos de altura
diferente multiplicar los valores
anteriores por (hi/hd) donde hd es
altura diferente de piso y hi es la
altura tpica de piso.
No hay ninguna
definicin
de
irregularidad
por
piso
dbil,
ni
diferencia
por
magnitud
de
la
irregularidad.
NORMAS TCNICAS
COMPLEMENTARIAS
PARA DISEO POR
SISMO (Mxico-2004)
Pgina |23
Es importante notar, en el cuadro anterior que la mayora de las normas

mencionadas incorpora una irregularidad adicional a la de Piso blando, la cual se
relaciona con la resistencia del piso. La norma peruana E.030 previene esta
irregularidad indirectamente en la definicin de la irregularidad de rigidez-Piso
blando, por lo cual, cualquier modificacin de dicha definicin debe contemplar este
hecho.
Pgina |24
3. PROPUESTAS PARA EL MTODO DE CALIFICACIN DE IRREGULARIDAD

POR RIGIDEZ - PISO BLANDO
La clasificacin de una estructura como irregular no debe basarse en pautas
cuantitativas nicamente, sino complementarse mediante pautas cualitativas. Un
ejemplo de pauta cualitativa para calificar la irregularidad de piso blando puede ser
la siguiente: si un piso presenta una gran cantidad de muros no estructurales, en
donde se observe una mejora de la rigidez lateral debido a la presencia de los
mismos, respecto del piso inmediatamente inferior se podr considerar que se tiene
irregularidad de rigidez-piso blando.
Sobre la base de las normas internacionales y algunas consideraciones tericas
dadas para la irregularidad de piso blando, se proponen dos procedimientos de
calificacin de dicha irregularidad que sern analizados para observar sus ventajas
y desventajas, en comparacin al criterio que se presenta actualmente en la norma
peruana E.030. Finalmente, sus parmetros sern calibrados a fin de obtener
resultados subjetivamente coherentes.
Es verdad que el mtodo de calificacin de la irregularidad de piso blando de la
vigente norma sismo resistente peruana es prctica y sencilla. No obstante, dejar
de lado la consideracin de varios factores que se relacionan con la irregularidad de
piso blando es una de las razones por la cual se han planteado las dos propuestas.
Como se mostrar en el acpite 4.2, en un edificio de 10 pisos de muros
estructurales de 3.00m de altura tpica, si uno de los primeros pisos tuviese 3.35m
de altura, el edificio calificara como irregular por piso blando. Por ende, el objetivo
de estas propuestas es tomar en cuenta un mayor nmero de factores que tienen
relacin con la irregularidad de piso blando para lograr corregir los inconvenientes
que se pueden presentar con el actual criterio. A continuacin, se presentan estas
propuestas de calificacin.
3.1. Propuesta nmero 1
Esta propuesta se desarroll guindose de los documentos Uniform Building Code
(UBC 1997)8, Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures del
American Society of Civil Engineers (ASCE 7), junto al manual Seismic Design
Manual del Structural Engineers Association (SEA)9. La definicin que se da
consiste en lo siguiente: Si el 70% de la deriva de un entrepiso es mayor a la
Pgina |25
correspondiente del piso inmediatamente superior o si el 80% de la deriva de dicho

entrepiso es mayor a la deriva promedio de los tres pisos superiores siguientes, se
considera que la estructura presenta la irregularidad de piso blando.
Figura N 3.1: Esquema de desplazamientos relativos y alturas de entrepiso

para determinar si existe irregularidad por piso blando
(Fuente Modificada: Seismic Design Manual. Structural Engineers Association)
>
>(
)/3

Donde:
si
: Desplazamiento relativo del piso i.
hi
: Altura del entrepiso i.
Adems, se ha tomado la siguiente pauta del Cdigo Ecuatoriano de la

Construccin 2002: En caso de que la deriva de un entrepiso sea menor que 1.3
veces la deriva del piso superior, no se categorizar dicho entrepiso como caso de
piso blando. Las razones de por qu se incluy esta condicin adicional se
explican en el acpite 4.1.1.1 . No obstante, se ha modificado el valor de 1.3 por
1.2, por lo que la propuesta nmero 1 es la siguiente:
Pgina |26
Si el 70% de la deriva de un entrepiso es mayor a la correspondiente del piso

inmediatamente superior o si el 80% de la deriva de dicho entrepiso es mayor a la
deriva promedio de los tres pisos superiores siguientes, se considera que la
estructura presenta irregularidad de piso blando. En caso que la deriva de dicho
entrepiso sea menor que 1.2 veces la deriva del piso superior, no se calificar dicho
entrepiso como caso de piso blando.
>
>(
)/3
< 1.2

3.2. Propuesta nmero 2

El fenmeno de piso blando est vinculado con la concentracin de la energa en
los elementos de un piso. Esta concentracin de energa se debe a que gran parte
del desplazamiento total de un edificio se concentra en un solo piso provocada por
la escasa rigidez lateral de dicho piso respecto a los otros. La norma peruana
E.030 actual contempla esto, por lo que propone una clasificacin basada en la
diferencia del rea de las secciones transversales y altura de los elementos
estructurales de un piso respecto de otro. Sin embargo, la rigidez lateral de
entrepiso no depende nicamente de estas dos variables (altura y rea de las
secciones transversales). Puesto que actualmente se pueden obtener resultados de
anlisis en poco tiempo haciendo uso de un computador, se propone un
procedimiento de calificacin que considere en una forma ms adecuada la rigidez
lateral de entrepiso.
El procedimiento propuesto se basa en la norma venezolana "COVENIN 17561:2001" tomando una pseudo rigidez lateral de entrepiso definida como la relacin
entre la fuerza cortante de entrepiso y el desplazamiento relativo del centro de
masa del techo de dicho entrepiso. Comparando los valores obtenidos para cada
entrepiso con los del subsiguiente se puede tratar de predecir si la estructura
presentar el fenmeno de piso blando.
Los coeficientes de comparacin de esta propuesta se han obtenido de las
definiciones para esta irregularidad hechas en el Cdigo Ecuatoriano de la
Pgina |27
Construccin 2002 y en el COVENIN 1756-1:2001 de Venezuela. Se verificar la

utilizacin de dichos coeficientes en los anlisis posteriores. Bajo estas premisas, el
procedimiento en discusin consiste en lo siguiente:
Si la pseudo-rigidez lateral de un entrepiso (definida como la relacin entre la fuerza
cortante de entrepiso y el desplazamiento relativo del centro de masa del techo de
dicho entrepiso) es menor al 70% del correspondiente al entrepiso inmediatamente
superior o menor que el 80% del promedio de la pseudo-rigidez lateral de los tres
entrepisos inmediatamente superiores se considera que la estructura califica como
irregular por piso blando.
< 0.7
< 0.8(
)/3

Donde:
si
Vi
: Cortante total del entrepiso i.
Pgina |28
4. ANLISIS TERICO DE LA IRREGULARIDAD DE PISO BLANDO

Para calibrar los procedimientos de calificacin propuestos en el captulo anterior y
mostrar las deficiencias en la calificacin actual de la norma E.030 para una
estructura con la irregularidad de piso blando, se realiz el anlisis de nueve
edificaciones tericas. Estas edificaciones tendran sistemas estructurales de
prticos, muros o duales segn calificacin de la norma E.030 vigente. Con el
objetivo de investigar la influencia de la altura del edificio en los procedimientos
propuestos, en cada sistema se analiz 3 edificaciones que se diferenciarn por el
nmero de pisos, siendo stos de 5, 10 y 15 niveles. Dentro de cada edificacin se
vari las dimensiones de los elementos resistentes en el primer entrepiso (en rea y
en altura) para lograr la calificacin de piso blando segn la norma actual y se
realiz el anlisis evaluando a dichos edificios con los criterios propuestos. Es
importante resaltar que los edificios se proyectarn de forma tal que no presenten
ninguna otra irregularidad (ni en planta ni en elevacin de acuerdo a la norma
peruana sismo resistente) adems de la de rigidez-piso blando.
Cada una de las edificaciones, descritas en el prrafo anterior, se analizar
mediante modelos matemticos tridimensionales. El programa donde se va a
modelar las edificaciones es el Etabs. Los anlisis que se realizarn a los edificios
sern de tipos lineales, elsticos y dinmicos mediante procedimientos de
combinacin espectral. La aceleracin espectral ser la definida en el artculo
18.2.b de la norma E. 030 de acuerdo al sistema estructural. Se considerar un
amortiguamiento del 5% en todas las estructuras. Como criterio de combinacin se
utilizar el CQC (Combinacin cuadrtica completa segn sus siglas en ingles). La
combinacin direccional ser tipo SRSS (Raz cuadrada de la suma de los
cuadrados segn sus siglas en ingls). Los parmetros que se utilizarn para definir
el espectro de diseo sern: como factor de zona, la correspondiente a la zona 3
(Z=0.4), como perfil de suelo se tendr un suelo intermedio (S=1.2, Tp=0.6s), la
categora de la edificacin ser tipo C (U=1), y el coeficiente de reduccin (R)
depender del sistema estructural (6, 7 u 8 segn el caso). Se ha escogido estos
parmetros para poder englobar al mayor nmero de edificaciones que se
construyen en el pas.
El esquema de presentacin de los resultados ser de la siguiente manera: para los
anlisis en cada tipo de sistema estructural, se realizar la comparacin entre la
calificacin de ambas propuestas con el criterio actual de la norma, se hallarn las
Pgina |29
variaciones necesarias por cada propuesta para calificar como irregular por piso
blando a los edificios de acuerdo a la ubicacin del "entrepiso blando", y se
explicarn el por qu de los resultados. En los anexos 1, 2 y 3 se podrn consultar
los resultados de los anlisis realizados, que se presentan en forma resumida
mediante tablas.
4.1. Sistema estructural de prticos
Se ha realizado un modelo terico conformado por 20 columnas espaciadas cada 6
metros en ambas direcciones. Las dimensiones de las secciones de las columnas y
vigas variarn de acuerdo al edificio para cumplir con los desplazamientos laterales
permisibles brindados en el artculo 15.1 de la norma E.030. La altura tpica de
entrepiso ser de 3.30 metros.
El anlisis consistir en modificar para cada edificio (15 pisos, 10 pisos y 5 pisos) 2
variables (altura y rea de los elementos resistentes de un entrepiso). En primer
lugar, se variar nicamente la altura de uno de los entrepisos, luego se reducir
las dimensiones de las columnas en cada direccin sin modificar la altura original,
de forma que se obtenga un entrepiso blando segn el criterio actual de la norma y
de cada una de las dos propuestas. La variacin del rea se lograr de 3 formas,
variando una sola dimensin de la columna para cada direccin y luego ambas
dimensiones a la vez. Estas variaciones se realizarn en forma uniforme (todas las
columnas de un entrepiso se variarn en la misma proporcin) y en forma
concentrada (solo se variarn las dimensiones de las columnas centrales de un
entrepiso).
Para cada conjunto de resultados se someter a clasificar a la estructura de
acuerdo al criterio dado por la norma peruana E.030 y las dos propuestas. Con esto
se podr saber que tanto se diferencian cada propuesta respecto al criterio actual
de la norma y cules son las ventajas y desventajas de las nuevas propuestas . El
anlisis de cada edificio se mostrar en los siguientes incisos.
4.1.1. Modelo terico-15 pisos.
El edificio analizado ser de concreto armado, por lo cual, para cumplir con la
deriva permisible de 0.7% establecida por la Norma E.030, se ha proyectado
columnas con dimensiones de 0.95m x 0.95m y vigas de 0.40m x 0.90m. Es obvio
Pgina |30
que una edificacin real no mantendra tales dimensiones en todos los pisos, sin
embargo, para el anlisis estas dimensiones se conservarn en todos los niveles
(exceptuando el entrepiso donde se provocar el piso blando) puesto que para
calibrar los procedimientos de calificacin propuestos se trata de evitar cambios de
rigidez lateral entre cada piso tpico. El anlisis del edificio se realizar nicamente
para la direccin X-X, puesto que el comportamiento para la direccin Y-Y es
similar. La planta tpica del edificio mencionado se muestra a continuacin.
Figura N 4.1: Planta tpica de modelo terico-15 pisos- Prticos

4.1.1.1. Edificio regular.
Con el fin de poder comparar los diferentes resultados de las distintas variaciones
que se harn a la estructura, se toma como base un edificio que no presente
ninguna variacin. A partir de los resultados que se den en esta edificacin, se
podr observar qu variacin afecta ms a la concentracin de desplazamientos en
el entrepiso blando.
Dentro del anlisis para este edificio, se someter a prueba las dos propuestas
consideradas en el captulo 3. Esto nos permitir comenzar a calibrar los
procedimientos en caso que alguno califique a la estructura como irregular. En la
siguiente tabla se muestran los resultados del anlisis del edificio hecho a cada
Pgina |31
entrepiso. El criterio de la propuesta N1 que se utiliza para la siguiente tabla,

nicamente contempla la condicin de comparacin con el 70% de la deriva del
piso superior y el 80% del promedio de derivas de los tres pisos superiores.
Tabla NError! Use the Home tab to apply Ttulo 1 to the text that you want to appear here..1: Anlisis
X-X 15 Pisos-Prticos-Regular
Criterio de la Norma
E.030
CM
(m)
15 0.0346
14 0.0336
13 0.0324
12 0.0309
11 0.0292
10 0.0271
9
0.0249
8
0.0224
7
0.0197
6
0.0169
5
0.0139
4
0.0108
3
0.0077
2
0.0046
1
0.0017
Base 0.0000
Nivel
CM
(m)
0.0009
0.0012
0.0015
0.0018
0.0020
0.0023
0.0025
0.0027
0.0028
0.0030
0.0031
0.0031
0.0031
0.0028
0.0017
hi
(m)
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
Ad
(m2)
18.05
18.05
18.05
18.05
18.05
18.05
18.05
18.05
18.05
18.05
18.05
18.05
18.05
18.05
18.05
Ad/hi
(m)
5.47
5.47
5.47
5.47
5.47
5.47
5.47
5.47
5.47
5.47
5.47
5.47
5.47
5.47
5.47
Propuesta N1
Sin 3ra Condicin
Estado
Estado
CM/hd
de Piso
de Piso
--0.0003
--Regular 0.0004 Regular
Regular 0.0005 Regular
Regular 0.0005 Irregular
Propuesta N2
V (ton)
88
172
244
307
362
411
454
493
529
563
595
622
645
661
669
K=
V/CM
94652
142974
163247
172854
177910
180916
183054
184989
187131
189729
193061
197822
206698
232397
388841
Estado
de Piso
--Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Donde:
CM
: Desplazamiento elstico absoluto del centro de masas del piso.
CM
: Desplazamiento elstico relativo del centro de masas del entrepiso.
hi
: Altura de entrepiso.
Ad
: Suma de las reas de las secciones transversales de los elementos

verticales resistentes al corte en un entrepiso.
: Fuerza cortante de entrepiso obtenida del anlisis dinmico.
: Pseudo rigidez lateral.
Como se puede observar,
para el criterio de la propuesta N1 se tiene que
entrepisos que no presentan ninguna irregularidad se les da la calificacin de

irregular por rigidez-piso blando. Esto se debe a la comparacin con el 80% del
promedio de derivas de los tres pisos superiores, ya que estas van disminuyendo
su valor a una mayor razn conforme se trata de un nivel superior. Para corregir
esto se ha agregado una condicin adicional a la propuesta, tal como se muestra en
Pgina |32
el captulo 3. Esta condicin tambin ser calibrada por los distintos anlisis que se
realizarn para cada variacin del edificio.
Se ha presentado el anlisis del edificio con la propuesta N1 incompleta (sin
considerar la tercera condicin mostrada en el acpite 3.1) para ilustrar la
necesidad de calibrar mediante una condicin adicional dicha propuesta.
Similarmente, a lo largo del desarrollo del captulo 4 se tendr, en base a los
resultados que se vayan obteniendo, la necesidad de corregir las propuestas.
Adems, se puede observar que aunque cada piso presente la misma geometra y
similares condiciones de apoyos (exceptuando al primer piso que se encuentra
empotrado en su base, y al ltimo piso) la pseudo-rigidez lateral definida en la
propuesta N2 no es, como era de esperarse, la misma. Sin embargo, las
variaciones de este valor (K) son de 14% como mximo entre dos pisos
consecutivos, siendo la mayora de las variaciones alrededor del 1%. Dichos
porcentajes se deben al aumento del valor de la pseudo-rigidez del entrepiso
conforme se disminuye de nivel. Este aumento del valor de "K" provoca que la
comparacin con el 70% del piso superior o el 80% de los tres pisos superiores
pueda ser poco conservador respecto a la norma actual. Conforme se realicen los
anlisis en los incisos posteriores se verificar la utilizacin de este factor.
Es importante notar que conforme se aumente el peralte de las vigas en relacin al
de las dimensiones de las columnas en un edificio, aproximando a condiciones de
empotramiento a la unin columna-viga, el valor de la pseudo rigidez se acercar
ms al valor real de la rigidez lateral de entrepiso. Es por ello que en los anlisis de
los otros dos edificios (10 y 5 niveles) donde se necesitar un menor peralte de viga
y dimensiones de columna, se seguir comprobando si el valor del 70% u 80% es
adecuado.
4.1.1.2. Variacin en altura
La primera variacin que se realizar al edificio ser en la altura del primer
entrepiso. Para cumplir con el lmite establecido en la norma para calificar como
irregular por rigidez-piso blando esta variacin deber provocar que el cociente
entre la altura de un entrepiso tpico y la del primer entrepiso sea 90%, esto
significa que el primer piso tendr una altura de 3.67m.
Pgina |33
En forma similar al anlisis hecho en el acpite anterior, se someter a prueba las

dos propuestas y se las comparar con el criterio actual de la norma.
X-X 15 Pisos-Prticos-Variacin en altura
CM
(m)
15 0.0352
14 0.0343
13 0.0331
12 0.0316
11 0.0298
10 0.0277
9
0.0255
8
0.0230
7
0.0203
6
0.0175
5
0.0145
4
0.0114
3
0.0082
2
0.0051
1
0.0021
Base 0.0000
Nivel
CM
(m)
0.0009
0.0012
0.0015
0.0018
0.0020
0.0023
0.0025
0.0027
0.0028
0.0030
0.0031
0.0032
0.0032
0.0030
0.0021
hi
(m)
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.67
Propuesta N1
E.030
Ad
Estado
Estado
Ad/hi
CM/hd
(m2)
de Piso
de Piso
18.05 5.47
--0.0003
--18.05 5.47 Regular 0.0004 Regular
18.05 5.47 Regular 0.0005 Regular
18.05 4.92 Irregular 0.0006 Regular
Propuesta N2
V (ton)
87
171
244
307
362
410
453
493
529
563
595
623
646
663
672
K=
V/CM
93237
141644
162191
172013
177230
180335
182534
184497
186626
189188
192418
196868
204593
224795
316340
Estado
de Piso
--Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Esta vez se puede observar que las propuestas dadas no califican a la estructura
como irregular pese a que el criterio actual de la norma E.030 si lo hace. Para que
la propuesta N1 califique a la estructura como irregular se necesita que la altura
del primer entrepiso sea 7.27m. Por otro lado, la propuesta N2 necesita que la
altura del primer entrepiso sea de 5.12m para obtener el mismo resultado. Sin
embargo, hay que recordar que aunque la norma pretenda considerar el cambio de
rigidez lateral con un cociente de alturas, sta tambin est afectada por las
condiciones de apoyo. Es por esta razn que las alturas que se necesitan para
llegar a calificar a la estructura como irregular son mucho mayores, ya que las
columnas se encuentran empotradas en su base en el primer piso, a diferencia de
las columnas de los dems pisos. Esta tambin es la razn por la que se necesita
una altura diferente en cada nivel para provocar el entrepiso blando de acuerdo las
dos propuestas.
Aunque es ms probable que un piso blando se d en el primer entrepiso (por
estacionamientos, etc.), analizaremos qu altura es necesaria para provocar el piso
blando (de acuerdo a la propuesta N1 y N2) en cada uno de los niveles y as
Pgina |34
poder saber cules son la menor y mayor altura necesarias por cada criterio de
acuerdo a la ubicacin del nivel.
Al realizar el anlisis cambiando la ubicacin del entrepiso blando, obtenemos que
la mnima altura para que la propuesta N1 califique a la estructura como irregular
es 3.41m (entrepiso blando en el nivel 12) y la mayor altura es de 7.27m (entrepiso
blando en el 1er nivel). Para la propuesta N2, un anlisis similar, revela que la
mnima altura para calificar a la estructura como irregular es 3.90m (entrepiso
blando en el 6to nivel) y la mxima altura es de 6.03m (entrepiso blando en el nivel
14). Este ltimo valor se debe a la primera comparacin de la propuesta (70% de la
pseudo rigidez del piso superior), ya que para los ltimos pisos la segunda
comparacin ya no es aplicable. Si solo analizamos los 12 primeros niveles la altura
mxima que se debe dar en un entrepiso para calificar a la estructura como
irregular es de 5.12m (en el 1er entrepiso).
Entonces, para este edificio, la propuesta N1 tiene gran variacin en las alturas
necesarias para calificar como irregular a la estructura de acuerdo a la ubicacin del
piso blando. Estas variaciones son desde el 3% hasta un 120% respecto a la altura
tpica de entrepiso. Esto revela, la necesidad de calibrar esta propuesta respecto
al cambio en altura. An falta evaluar el caso de variacin de reas. A partir de los
resultados se podr decidir que calibracin realizar (cambio de coeficientes, agregar
una condicin adicional, etc.)
Al igual que en la primera propuesta, la propuesta N2 presenta una variacin en
las alturas necesarias para calificar a la estructura como irregular de acuerdo con la
ubicacin del entrepiso blando. Sin embargo, estas variaciones no son tan elevadas
como en la propuesta N1. Esta vez, se presentan variaciones desde 18% hasta
55% para los 12 primeros pisos (por la comparacin con el 80% de la pseudo
rigidez promedio de los 3 pisos superiores) y hasta 83% en los ltimos niveles
(comparacin con el 70% de la pseudo rigidez del nivel superior). Para poder
comparar con el parmetro actual de la norma, sta requiere variaciones desde
11% (90% del promedio de los 3 pisos superiores) hasta 18% (comparacin con el
85% del piso superior). Por lo que, la propuesta N2 es menos exigente que lo que
plantea la actual norma, sin embargo, conforme se aumente el peralte de las vigas
en relacin al de las columnas (asemejando a condiciones de empotramiento la
unin columna viga) las alturas necesarias para que la propuesta N2 califique a la
estructura como irregular sern menores.
Pgina |35
Si analizamos la comparacin de la propuesta N2 con el criterio de la norma

actual, imaginando un edificio con vigas de gran peralte que empotren a las
columnas, la variacin de la rigidez lateral (con las alturas mnimas que necesita el
criterio actual para calificar a la estructura como irregular) sera de 73% (90% de la
altura tpica) y de 61% (85% de la altura tpica) respecto a la rigidez lateral tpica del
entrepiso. En este caso, para la propuesta N2, la pseudo rigidez sera la rigidez
lateral de entrepiso, por lo que los coeficientes de comparacin de 70% y 80%
seran ms conservadores que la norma actual. Sin embargo, la mayora de
edificaciones se disean con peraltes de viga similares a las de las columnas, por lo
cual se podra pensar en cambiar los coeficientes de la propuesta N2 en funcin de
los anlisis que se realicen (cambio de reas y de altura para los edificios de 10 y 5
pisos donde se necesitar un menor peralte de viga).
4.1.1.3. Variacin longitudinal
Para lograr un piso blando en el primer entrepiso (de acuerdo a la definicin dada
en la norma E.030), se variar la dimensin de las columnas del primer piso en la
direccin X para lograr que la suma de las reas de las secciones transversales de
los elementos verticales resistentes (columnas) en el primer piso sea el 90% del
correspondiente al piso superior. Esta variacin se realizar de dos formas las
cuales sern analizadas a continuacin.
4.1.1.3.1. Variacin Uniforme
A cada una de las 20 columnas del primer piso del edificio regular se les modificar
la dimensin en X de 0.95m por el 90% del valor lo que dar como resultado
columnas de 0.95m X 0.85m. Al igual que para el anlisis con la variacin en altura,
se pondr a prueba las dos propuestas.
Pgina |36
X-X 15 Pisos-Prticos-Variacin longitudinal uniforme
CM
(m)
15 0.0352
14 0.0342
13 0.0330
12 0.0315
11 0.0297
10 0.0277
9
0.0254
8
0.0229
7
0.0203
6
0.0174
5
0.0144
4
0.0113
3
0.0082
2
0.0050
1
0.0020
Base 0.0000
Nivel
CM
(m)
0.0009
0.0012
0.0015
0.0018
0.0020
0.0023
0.0025
0.0027
0.0028
0.0030
0.0031
0.0032
0.0032
0.0030
0.0020
hi
(m)
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
Propuesta N1
E.030
Ad
Estado
Estado
Ad/hi
CM/hd
(m2)
de Piso
de Piso
18.05 5.47
--0.0003
Propuesta N2
V (ton)
87
171
244
307
362
410
454
493
530
564
595
623
647
664
672
K=
V/CM
93091
141397
161947
171797
177038
180169
182385
184364
186513
189083
192293
196629
203848
221656
335149
Estado
de Piso
--Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
De los resultados del anlisis se puede comprobar que las dos propuestas no
califican a la estructura como irregular pese a la variacin en rea que se ha
realizado. Es de esperar que ante una variacin de la dimensin de la columna en
la direccin X, sea en el anlisis en esta misma direccin donde se tenga la mayor
prdida de rigidez lateral. Es por esta razn que para ambas propuestas, se debera
calificar como irregular a la estructura si deseamos ser tan conservadores como en
la norma actual.
Repitiendo el anlisis hecho para la variacin en altura, se hallar cul es el cambio
necesario en la dimensin longitudinal de las columnas en el primer piso para que
cada propuesta califique a la estructura como irregular. En tal sentido, se necesita
una dimensin longitudinal de las columnas de 0.62m para que la Propuesta N1
califique a la estructura como irregular. La propuesta N2 requiere que las columnas
del primer piso tengan una dimensin longitudinal de 0.60m para calificar a la
estructura como irregular.
Pgina |37
Una vez ms, podemos esperar que lo cambios necesarios en las dimensiones de
las columnas en el primer piso sean mayores que los necesarios en los pisos
superiores, debido a la mayor rigidez lateral de entrepiso provocada por el
empotramiento en la base de las columnas. Ubicando el entrepiso blando en un
nivel diferente, obtenemos que la menor variacin de dimensin longitudinal de las
columnas necesaria para que se califique a la estructura como irregular segn la
propuesta N1, es a 0.949m (entrepiso blando en el nivel 12). La mayor variacin se
da en el primer entrepiso cuyo valor ya se menciono en el prrafo anterior.
Realizando el anlisis (variando la ubicacin del entrepiso blando) para la propuesta
N2, encontramos que la menor variacin necesaria (para calificar a la estructura
como irregular) de la dimensin longitudinal de las columnas es a 0.70m (entrepiso
blando en el nivel 6). La mayor variacin que se presenta en las dimensiones
longitudinal de las columnas es a 0.43m (entrepiso blando en el nivel 14). Este
ltimo valor se debe a la comparacin con el 70% del piso superior, si solo
consideramos los 12 primeros niveles (para la comparacin con el 80%), los
mayores valores se presentan en el primer entrepiso.
Como se puede observar, la propuesta N1 vuelve a tener problemas por la gran
variacin entre los valores que necesita para calificar a la estructura como irregular
para diferentes ubicaciones del piso blando (desde el 0.1% hasta el 35% de la
dimensin original). Esto conlleva a tener que corregir la propuesta. Dicha
modificacin se dar como resultado de los diferentes anlisis, sin embargo, con
cada uno se podr realizar una calibracin adecuada. A lo largo de los siguientes
incisos se conservar la propuesta original, luego se presentar la modificacin que
subsanar los errores que se presentan en caso estos sean razonables y no
compliquen demasiado el procedimiento propuesto.
Por otro lado, la propuesta N2 necesita variaciones desde 26% hasta 37% de la
dimensin original para calificar a la estructura como irregular de acuerdo a la
ubicacin del entrepiso blando. Estos variaciones corresponden a la comparacin
en los 12 primeros pisos ya que es en stos donde se utiliza la misma condicin de
la propuesta N2 (80% del promedio de la pseudo-rigidez lateral de los 3 pisos
superiores). Considerando que las variaciones necesarias por la propuesta N2
para calificar a la estructura como irregular son similares para la mayora de los
pisos exceptuando el primero (donde se presenta una mayor rigidez lateral),
encontramos que dicha propuesta an sigue siendo adecuada en cuanto a la
Pgina |38
variacin entre los valores necesarios que se dan de acuerdo a la ubicacin del
entrepiso blando. Sin embargo, la norma actual solo necesita que el valor de la
dimensin longitudinal de las columnas sea de 0.85m, mientras que la propuesta
N2 permite variar este valor entre 0.43m y 0.70m para este edificio. Esto hace que
una vez ms, se piense en cambiar los coeficientes de comparacin dada en la
propuesta si es que se desea mantener una exigencia similar a la de la norma
actual.
4.1.1.3.2. Variacin Drstica
Para la formacin del entrepiso blando, es ms comn que la variacin de las reas
de las secciones trasversales de los elementos verticales se d en solo algunos
elementos del entrepiso. Esto suele suceder principalmente en los elementos
centrales debido a que es en dicha zona donde se necesita mayor luz libre (por
ejemplo en estacionamientos). Para analizar esta situacin, esta vez se realizar la
variacin de la dimensin nicamente en 4 columnas (para mantener la simetra del
edificio y evitar cualquier otra irregularidad). Entonces, a las columnas ubicadas en
la interseccin de los ejes 2 y 3 con los ejes B y D (ver figura 4.1) en el primer
entrepiso, se les cambiar la dimensin longitudinal a 0.47m para lograr que la
suma de las reas de las secciones transversales de los elementos verticales
resistentes sea el 90% de la correspondiente al promedio de los tres pisos
superiores. Con los resultados de los anlisis para este edificio se probar la
utilidad de las dos propuestas y la comparacin con el edificio con variacin
uniforme (ver acpite 4.1.1.3.1).
X-X 15 Pisos-Prticos-Variacin longitudinal drstica
Nivel
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
CM
(m)
0.0350
0.0341
0.0329
0.0314
0.0296
0.0275
0.0253
0.0228
0.0201
0.0173
CM
(m)
0.0009
0.0012
0.0015
0.0018
0.0020
0.0023
0.0025
0.0027
0.0028
0.0030
hi
(m)
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
Propuesta N1
E.030
Ad
Estado
Estado
Ad/hi
CM/hd
(m2)
de Piso
de Piso
18.05 5.47
--0.0003
Propuesta N2
V (ton)
88
171
244
307
362
411
454
494
530
564
K=
V/CM
93956
142357
162793
172539
177698
180777
182960
184927
187071
189647
Estado
de Piso
--Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Pgina |39
5
4
3
2
1
Base
0.0143
0.0112
0.0081
0.0049
0.0020
0.0000
0.0031
0.0032
0.0032
0.0029
0.0020
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
18.05
18.05
18.05
18.05
16.23
5.47 Regular
5.47 Regular
5.47 Regular
5.47 Regular
4.92 Irregular
0.0009
0.0010
0.0010
0.0009
0.0006
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
596
624
647
664
672
192904
197385
205181
225479
343715
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Como se puede observar, una vez ms las dos propuestas no califican a la

estructura como irregular. En este sentido, se hace evidente la necesidad ya
presentada en incisos anteriores de modificar las propuestas. Realizaremos el
anlisis para hallar cul es el cambio necesario en la dimensin longitudinal de las
columnas seleccionadas en el primer piso para que cada propuesta califique a la
estructura como irregular. Los resultados de este anlisis muestran que se necesita
eliminar las columnas seleccionadas y disminuir la dimensin longitudinal de las
dems columnas para que la Propuesta N1 y N2 califiquen a la estructura como
irregular.
Variando la ubicacin del entrepiso blando, encontramos que la menor variacin (de
la dimensin longitudinal de las columnas seleccionadas) necesaria para calificar a
la estructura como irregular segn la propuesta N1 es a 0.946m (entrepiso blando
en nivel 12). La mayor variacin se da al ubicar el entrepiso blando en el primer piso
cuyos valores ya se han mencionado en el prrafo anterior. La variacin de 4 mm
dada ubicando el entrepiso blando en el sexto nivel resalta un defecto de la
propuesta N1. En cambio, para la propuesta N2, la menor variacin necesaria
(para calificar a la estructura como irregular) de la dimensin longitudinal de las
columnas seleccionadas implica tambin eliminar dichas columnas y reducir las
dimensiones de las dems columnas (entrepiso blando en el 6to nivel). Esto revela
un problema para el parmetro N2, puesto que permite tal variacin que se podra
eliminar las columnas creando adems la irregularidad de discontinuidad de
sistemas resistentes segn la norma E.030.
Esta vez las variaciones son mayores que si se diera en forma proporcional para
todas las columnas (ver acpite 4.1.1.3.1). Esto se debe a que se conserva la
seccin original de la mayora de columnas, lo cual mejora la rigidez lateral a
comparacin de la modificacin de cada una de las columnas. En este sentido, si la
irregularidad de piso blando se da nicamente por la variacin de las dimensiones
de los elementos centrales, la norma actual estara siendo ms conservadora que si
se da en forma proporcional. En cambio, las propuestas dadas permiten considerar
Pgina |40
mejor las diferencias que se presentan en un edificio debido a distintos tipo de

variaciones (proporcional drstica).
4.1.1.4. Variacin transversal

El anlisis variando nicamente la dimensin transversal de las columnas es similar
al realizado en el acpite 4.1.1.3. El objetivo de este anlisis es mostrar una
deficiencia de la norma actual en cuanto a la calificacin de la irregularidad por la
variacin del rea ya que al no variar la dimensin (en las columnas) en la que se
realiza el anlisis, la rigidez lateral de entrepiso se ve afectada en una menor
proporcin y por lo tanto se debera poder permitir una mayor variacin. Los
resultados de este anlisis no sern presentados en el cuerpo de este trabajo, para
consultarlos ver el anexo 1, tablas 1.8 a 1.11.
4.1.1.5. Variacin en las dos dimensiones
Otra forma de realizar la variacin de reas para provocar un entrepiso blando
segn el criterio actual de la norma E.030, es variando ambas dimensiones de las
secciones transversales de los elementos verticales resistentes. Esto al igual que
las variaciones vistas en los acpites 4.1.1.3 y 4.1.1.4 nos permitir mostrar la
deficiencia del criterio actual por la comparacin de reas y el poder calibrar los
parmetros propuestos a fin de conservar una exigencia similar a la que se tiene
ahora.
Para lograr el "entrepiso blando" de acuerdo a la norma E.030 se tendra que
modificar las dos dimensiones de las 20 columnas en un entrepiso del valor de
0.95m a 0.90m; o reemplazar las columnas seleccionadas en el acpite 4.1.1.2.2
por columnas con dimensiones de 0.67m x 0.67m, en el caso de la variacin
drstica. Los resultados de la evaluacin en cada entrepiso por el criterio de la
norma E.030 y por cada una de las propuestas se muestran en el anexo 1, tablas
1.12 y 1.14.
Aunque las propuestas no califiquen a la estructura como irregular, esta vez, es
aceptable puesto que una de las cosas que se busca con los nuevos criterios es
hacer ms efectiva la calificacin. Debido a que la variacin en la direccin de
Pgina |41
anlisis es menor que la presentada en el acpite 4.1.1.3, la rigidez lateral de

entrepiso es mayor y consecuentemente los desplazamientos son menores.
Basndonos en que la definicin de piso blando se da a partir de la concentracin
de los desplazamientos laterales en dicho entrepiso, se debe esperar que ante esta
menor disminucin de rigidez lateral, las nuevas propuestas permitan una mayor
variacin de dimensiones, como ya se ha mencionado en el caso de variacin
transversal. Esto no excluye la necesidad de calibrar las propuestas como ya se ha
visto ante los resultados de los acpites mencionados.
Repetiremos la secuencia de anlisis vista en los acpites anteriores, esta vez, para
comprobar que la variacin necesaria (para calificar a la estructura como irregular
segn cada propuesta) de acuerdo a la ubicacin del entrepiso blando, no se aleje
demasiado de los valores dados en los anlisis anteriores (variacin longitudinal y
transversal). Como se puede notar en las tablas 1.13 y 1.15 del anexo 1, se
necesita valores de variacin menores que en el caso de variar nicamente el valor
de la dimensin longitudinal, para que ambas propuestas califiquen a la estructura
como irregular. Esto se debe a que al variar las dos dimensiones de las columnas
se tiene una mayor prdida de rigidez lateral de entrepiso por lo que las propuestas
te permiten una menor variacin en ambas direcciones para que la estructura no
califique como irregular.
El permitir una menor variacin de las dos dimensiones de las columnas que en el
caso de variar nicamente la dimensin longitudinal, constituye una ventaja de las
nuevas propuestas respecto al criterio actual de la norma. Se ha demostrado hasta
el momento que las nuevas propuestas permiten considerar las diferencias entre
cada tipo de variacin de rea que se puede realizar y as permitir una mayor o
menor variacin de las dimensiones segn corresponda.
Con el fin de poder analizar si la variacin en altura del edificio puede afectar a los
procedimientos propuestos, se analizar un modelo terico de 10 pisos. Para ello,
al edificio analizado en la seccin 4.1.1 (modelo terico-15 pisos) se le han
eliminado los ltimos 5 pisos, por lo cual para continuar cumpliendo con el
desplazamiento lateral permisible de 0.7% establecida por la Norma E.030, son
suficientes columnas con dimensiones de 0.90m x 0.90m y vigas de 0.40m x 0.85m.
Las dimensiones de los elementos se conservarn en todos los niveles
Pgina |42
(exceptuando el entrepiso donde se provocar el piso blando). La disposicin de

los elementos en planta ser como la mostrada en la figura N4.1.
Para este edificio se realizar en cada variacin un anlisis similar al ya presentado
para el edificio de 15 pisos, por lo que nicamente se presentarn los resultados
salvo que se observe algn aspecto diferente a los ya comentados; en cuyo caso se
realizar un anlisis ms profundo.
Basndonos en las mismas premisas que las mostradas en el acpite 4.1.1.1 se
analizar al edificio de 10 pisos. Se utilizarn las propuestas tal como estn
definidas en el captulo 3, por lo que solo verificaremos si tales parmetros no
presentan ningn inconveniente. En particular, se verificar si en la propuesta N1
la comparacin con 1.2 veces la deriva del piso superior, an sigue siendo
suficiente.
E.030
CM
(m)
10 0.0237
9
0.0227
8
0.0214
7
0.0195
6
0.0173
5
0.0146
4
0.0116
3
0.0084
2
0.0050
1
0.0019
Base 0.0000
Nivel
CM
(m)
0.0009
0.0014
0.0018
0.0023
0.0027
0.0030
0.0032
0.0033
0.0031
0.0019
hi
(m)
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
Ad
(m2)
16.20
16.20
16.20
16.20
16.20
16.20
16.20
16.20
16.20
16.20
Ad/hi
4.91
4.91
4.91
4.91
4.91
4.91
4.91
4.91
4.91
4.91
Propuesta N1
Estado
Estado
CM/hd
de Piso
de Piso
--0.0003
--Regular 0.0004 Irregular
Propuesta N2
V (ton)
106
206
294
372
439
497
545
583
609
620
K=
V/CM
114651
151003
160036
163041
164648
166271
168881
174835
194667
323911
Estado
de Piso
--Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Como se puede observar, el valor de 1.2 para la propuesta N1 no es suficiente

puesto que califica a la estructura como irregular. Con el fin de ampliar el margen
para que no califique irregular por piso blando por la tercera condicin, se modific
el factor de 1.2 a 1.3. Pese a este cambio, existe problemas de calificacin en los
pisos superiores debido a que existen grandes diferencias porcentuales de sus
derivas, pero que en magnitud son insignificantes. Como por ejemplo, en el edificio
Pgina |43
de 15 pisos que con variaciones de hasta 1mm de desplazamientos relativos entre

pisos consecutivos, califica irregular por piso blando. Por lo tanto, se ha incorporado
una cuarta condicin en la propuesta N1, una deriva lmite mnima del 50% de la
deriva mxima permisible contemplado en la definicin de la irregularidad por
torsin en planta, segn la norma E 0.30.
Se considera adecuado esta deriva lmite mnima, puesto que si un entrepiso es lo
suficientemente rgido lateramente para tener esa magnitud de deriva terica, la
concentracin de desplazamientos en dicho piso (piso blando) no generara un gran
dao a dicho entrepiso. A partir de ahora (exceptuando el anlisis del edificio de 15
pisos) se trabajar con esta modificacin de propuesta. Es decir, con la propuesta
N1 con la segunda modificacin, tal como se enuncia a continuacin:
0.7
>
0.8

>(
+
+
)/3
< 1.3
/
< 0.5

Esta vez la pseudo-rigidez lateral (definida en la propuesta N2) de cada piso
(exceptuando al primer piso que se encuentra empotrado en su base, y al ltimo
piso) vara desde un 11%, como mximo entre dos pisos consecutivos, hasta un 1%
que son la mayora de las variaciones que ocurren. En este caso tambin se
observa que la pseudo-rigidez aumenta conforme se disminuye de nivel, lo cual
sugiere cambiar los coeficientes de comparacin de la propuesta N2 (70% y 80%)
a un valor mayor, pero este cambio se realizar en base a los resultados que se
vean de los anlisis a todos los edificios.
Los resultados del anlisis para la variacin del 90% de la altura tpica en el primer
piso (a 3.67m) se mostrarn en el anexo 1 tabla 1.17. Los resultados obtenidos
Pgina |44
muestran nuevamente que las dos propuestas no califican como irregular a la

estructura debido a las razones ya expuestas en la seccin 4.1.1.2. Por esta razn,
tambin se realizar el anlisis para saber cul es la variacin necesaria en el
primer entrepiso para que cada propuesta califique a la estructura como irregular.
Adems, de acuerdo a la variacin de la ubicacin del entrepiso blando se hallar
el menor y mayor valor necesario de variacin en las dimensiones de las columnas,
para que cada propuesta califique a la estructura como irregular. Todos estos
valores sern presentados en forma resumida en la tabla 4.6.
Tabla NError! Use the Home tab to apply Ttulo 1 to the text that you want to appear here..6: Valores
de altura de entrepiso para calificar a la estructura como irregular en la
direccin de anlisis X-X en edificio de 10 pisos.
Propuesta
N1
2da modif.
Diferencia
Diferencia
respecto Propuesta respecto
a valor
N2
a valor
tpico (%)
tpico (%)
Valor
necesario
para
el
1er piso
7.48m
127%
5.05m
53%
Menor
valor
necesario
3.72m
13%
3.88m
18%
Es el
Mayor
mostrado
valor
para el 1er
necesario
piso
--
5.27m
60%
Observacin
Si
solo
se
consideran los 7
primeros pisos el
valor dado para la
propuesta
N2
constituye el mayor
valor necesario.
Ubicacin
del
"entrepiso blando"
en el nivel 7 para la
propuesta N1 y
nivel 5 para la
propuesta N2.
Ubicacin
del
"entrepiso blando"
propuesta N2.
Nuevamente se verifica que existe una gran variacin en la calificacin usando la

propuesta N1. Por otro lado, la propuesta N2 no presenta entre sus valores
(mayor y menor valor necesario) gran variacin como la propuesta N1 pero an se
aleja bastante del valor necesario para la norma E.030 actual (3.67m).
Esta vez las condiciones de unin viga columna son diferentes a las del edificio de
15 pisos, lo que permite calibrar mejor las propuestas puesto que ahora se las
puede probar con una condicin diferente de conexin viga-columna. Ante esto, las
Pgina |45
variaciones que se dan de rigidez lateral de entrepiso permitirn una mejor eleccin
de los coeficientes de comparacin de cada propuesta.
Al igual que para el edificio de 15 pisos, la variacin de la dimensin longitudinal de
las columnas se darn de dos formas, las cuales sern analizadas en las secciones
4.1.2.3.1 y 4.1.2.3.2.
Esta vez, puesto que la dimensin longitudinal de las columnas es de 0.90m, para
lograr un piso blando en el primer entrepiso (de acuerdo a la definicin dada en la
norma E.030), se necesita variar esta dimensin a cada una de las 20 columnas del
primer piso del edificio regular al valor de 0.81m (90% del valor tpico), por lo que
las columnas tendrn secciones transversales de 0.90m x 0.81m.
El anlisis realizado al edificio con la variacin mencionada en el prrafo anterior se
muestra en el anexo 1 tabla 1.19. Se puede apreciar que para este edificio, ambas
propuestas an no califican a la estructura como irregular. De igual forma, para
realizar un anlisis ms profundo se presentar el resumen de los resultados de los
valores necesarios para que cada propuesta califique a la estructura como irregular
en la tabla 4.7.
de variacin longitudinal uniforme para calificar a la estructura como irregular
en la direccin de anlisis X-X en edificio de 10 pisos.
Propuesta
N1
2da modif.
Valor
necesario
para
el
1er piso
0.54m
Diferencia
Diferencia
a valor
N2
a valor
tpico (%)
tpico (%)
40%
0.54m
40%
Observacin
Si
solo
se
consideran los 7
primeros pisos el
valor dado para la
propuesta
N2
constituye el mayor
valor necesario.
Pgina |46
Menor
valor
necesario
0.83m
Es el
Mayor
mostrado
valor
para el 1er
necesario
piso
8%
--
0.67m
0.49m
26%
Ubicacin
del
"entrepiso blando"
propuesta N1 y
nivel 5 para la
propuesta N2.
46%
Ubicacin
del
"entrepiso blando"
propuesta N2.
La gran variacin entre los valores que necesita para calificar a la estructura como
irregular en la propuesta N1, persiste con lo cual ya se puede pensar que la altura
del edificio no repercute en gran medida a los resultados con la propuesta N1, an
faltara observar los resultados del edificio de 5 pisos y del anlisis de los otros
sistemas estructurales para obtener una calibracin general.
El disminuir la dimensin longitudinal de la columna, tambin hace variar las
condiciones de unin columna viga, lo cual favorece a la calibracin de las
propuestas ya que nos permite considerar an ms variables que indirectamente
las afectan.
Las columnas a las cuales se les modificar la dimensin longitudinal son las
mismas que se escogieron para el anlisis del edificio de 15 pisos con esta
variacin (ver acpite 4.1.1.3.2). Puesto que la dimensin longitudinal de las
columnas del edificio regular es de 0.90m, se necesita modificar a las 4 columnas
seleccionadas en el 1er entrepiso dicho valor por el de 0.45m para calificar a la
estructura como irregular segn la norma E.030. El anlisis de esta variacin en el
primer piso se muestra en el anexo 1 tabla 1.21.
A partir de los resultados que se dan para esta variacin se tiene que los
parmetros propuestos siguen siendo menos exigentes ya que no califican a la
estructura como irregular. Para observar la variacin que ocurre en los valores
necesarios para que cada propuesta comience a calificar a la estructura como
irregular se realizar los mismos anlisis ubicando el entrepiso blando en los
diferentes niveles. Los resultados de estos valores se muestran en el anexo 1 tabla
1.22.
Pgina |47
Al igual que para el edificio de 15 pisos, se observa que los valores de variacin
son mayores que los vistos en el acpite 4.1.2.3.1 debido a que en dicho inciso la
mayora de las columnas conservan sus dimensiones originales mejorando la
rigidez lateral de entrepiso, lo cual es una ventaja de las nuevas propuestas.
Este anlisis se mostrar en el anexo 1 tablas 1.23 a 1.26, debido a que se
realizar la variacin en la dimensin transversal de la misma forma que la que se
realiz para la seccin 4.1.2.3 que ya ha sido explicada en este inciso.
La cuarta variacin consiste en cambiar las dos dimensiones de las columnas del
edificio regular en forma proporcional. Se realizar el mismo anlisis conformado
por los dos tipos de variacin (uniforme y drstica). En el caso de variar las 20
columnas del edificio, se necesita que pasen a tener una seccin de 0.90m x 0.90m
para calificar a la estructura como irregular segn la norma E.030. Para la variacin
drstica, se debe modificar las dimensiones de las columnas seleccionas en el
acpite 4.1.1.3.2 desde sus valores originales de 0.90m x 0.90m hasta 0.63m x
0.63m y as conseguir la calificacin de irregular segn la norma E.030. Los
resultados de los anlisis hechos con estas variaciones en el primer piso, se
muestran en el anexo 1 tablas 1.27 y 1.29. En dichas tablas se puede observar,
como era de esperarse, que las dos propuestas no tienen la misma exigencia que la
norma actual. Adems, los valores dados en las tabla 1.28 y 1.30 del anexo 1
(valores mnimos necesarios para calificar a la estructura como irregular para las
dos propuestas) muestran que existe una gran diferencia con el valor exigido por la
norma E.030 actual, y evidencia nuevamente la necesidad de mejorar las
propuestas de calificacin.
Los anlisis realizados con las variaciones hechas en el edificio de 10 pisos nos
permitirn, posteriormente (en el acpite 5.1), comparar los resultados obtenidos
juntos con los de los edificios de 15 y 5 pisos y as verificar si las nuevas
propuestas se ven afectadas por la altura del edificio.
Pgina |48
La mayora de estructuras que pertenecen a la categora C, en uso e importancia

segn el criterio de la norma E 0.30, corresponden a edificios que tengan alturas
alrededor de 5 pisos. Esto se puede expandir a la mayora de edificaciones del pas
donde su altura es alrededor de los 5 pisos. Es por esta razn que, aunque el
comportamiento de este edificio es similar a los vistos en los acpites 4.1.1 y 4.1.2,
se analizar en especial esta estructura para calibrar a las propuestas.
Para este edificio solo basta que las columnas tengan dimensiones de 0.75m x
0.75m, y las vigas sean de 0.35m x 0.75m para que se pueda cumplir con la deriva
permisible establecida por la Norma E.030. La disposicin de los elementos en
planta ser como la mostrada en la figura N4.1.
Para este edificio se realizar en cada variacin un anlisis similar al ya presentado
para el edificio de 15 y 10 pisos, por lo que nicamente se presentarn los
resultados salvo que se observe algn aspecto diferente a los ya comentados, en
cuyo caso se realizar un anlisis ms profundo.
Para la calificacin de la estructura, se utilizarn las propuestas ya modificadas
durante los anlisis previos a este captulo (ver acpite 4.1.2.1). Se verificar si
dichas propuestas no necesitan de una calibracin adicional debido a la incorrecta
calificacin de un edificio regular.
E.030
CM
(m)
5
0.0120
4
0.0106
3
0.0084
2
0.0054
1
0.0021
Base 0.0000
Nivel
CM
(m)
0.0014
0.0023
0.0030
0.0032
0.0021
hi
(m)
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
Ad
(m2)
11.25
11.25
11.25
11.25
11.25
Ad/hi
3.41
3.41
3.41
3.41
3.41
Propuesta N1
2da modificacin
Estado
Estado
CM/hd
de Piso
de Piso
--0.0004
--Regular 0.0007 Irregular
Propuesta N2
V (ton)
120
224
304
358
383
K=
V/CM
84876
98329
101469
110707
180149
Estado
de Piso
--Regular
Regular
Regular
Regular
Con los resultados obtenidos, se puede verificar que esta vez la calibracin ya
hecha para la propuesta N1 es insuficiente; puesto que se califica como irregular a
una estructura regular. De acuerdo a los diferentes resultados que se tendrn en los
diferentes anlisis se buscar una calibracin que permita corregir estos errores.
Pgina |49
Sin embargo, si dichas calibraciones hacen a la propuesta complicada de entender

y aplicar, se ver el descarte de la misma.
Las variaciones de pseudo-rigidez lateral (definida en la propuesta N2) vara desde
un 9% como mximo entre dos pisos consecutivos, hasta un 3% como mnimo.
Adems, se sigue observando que el valor de pseudo-rigidez aumenta conforme se
disminuye de nivel, lo cual sugiere cambiar los coeficientes de comparacin de la
propuesta N2 (70% y 80%) a un valor mayor.

Al primer nivel se le dar una altura de entrepiso de 3.67m, lo cual lograr un
entrepiso blando segn la norma E.030. Los resultados de los anlisis con esta
variacin se mostrarn en el anexo 1 tabla 1.33. Otra vez, se tiene que las dos
propuestas siguen siendo menos conservadoras que el actual criterio. Tomando la
misma secuencia de anlisis para los edificios de 15 y 10 pisos con sistema
estructural de prticos, se hallarn las variaciones necesarias que se deben dar
para que cada propuesta califique a la estructura como irregular, las cuales se
muestran en la tabla 4.9.
de altura de entrepiso para calificar a la estructura como irregular en la
direccin de anlisis X-X en edificio de 5 pisos.
Propuesta
N1
2da modif.
Valor
necesario
para el 1er
piso
6.47m
Menor
valor
necesario
Se da en el
4to piso sin
existir
ninguna
variacin
Diferencia
Diferencia
a valor
N2
a valor
tpico (%)
tpico (%)
96%
--
4.90m
4.15m
Observacin
48%
26%
Ubicacin
del
"entrepiso blando"
en el nivel 4 para
la propuesta N1 y
nivel 2 para la
propuesta N2.
Pgina |50
Mayor
valor
necesario
Es el
mostrado
para el 1er
piso
--
Es el
mostrado
para el 1er
piso
--
Esta vez, para la propuesta N1, la variacin en altura provocada en un solo piso no
solo afecta la calificacin de dicho nivel, sino que provoca en algunos casos que el
piso superior tambin obtenga dicha calificacin. Esto es atribuible a los cambios en
la condicin de unin viga-columna provocada por la disminucin de rigidez de la
columna debido al aumento de la altura en un piso.
Aunque con la propuesta N1 reformulada en el acpite 4.1.2.1 se logran menores
variaciones entre los valores necesarios, siguen teniendo una gran diferencia en
comparacin con la propuesta N2. Adems, los valores de variacin an se siguen
alejando de los obtenidos al usar el criterio actual de la norma E.030.
Se repiten las variaciones hechas para los acpites 4.1.1.3 y 4.1.2.3.
Todas las columnas de 0.75m x 0.75m en el primer entrepiso pasarn a ser de
0.75m x 0.67m, para lograr la calificacin de estructura irregular segn la norma
E.030. Al realizar el anlisis del edificio con esta variacin, se encuentra que ambas
propuestas siguen sin calificar a la estructura como irregular, por lo que, se seguir
hallando los valores necesarios por cada propuesta para obtener dicha calificacin.
En la tabla 4.10 se muestran estos valores.
de variacin longitudinal uniforme para calificar a la estructura como irregular
Diferencia
Diferencia
Propuesta
respecto a Propuesta respecto a
N1
valor
N2
valor
2da modif.
tpico (%)
tpico (%)
Observacin
Pgina |51
Valor
necesario
para el 1er
piso
0.49 m
Menor
valor
necesario
Se da en el
4to piso sin
existir
ninguna
variacin
Mayor
valor
necesario
Es el
mostrado
para el 1er
piso
35%
0.47 m
37%
--
0.54m
28%
--
Es el
mostrado
para el 1er
piso
--
Ubicacin
del
"entrepiso
blando" en el
nivel 4 para la
propuesta N1 y
nivel 2 para la
propuesta N2.
Nuevamente, se tiene que la propuesta N1 presenta problemas mayores que la

propuesta N2 por la variacin entre valores que presentan y la magnitud de los
mismos. Esta vez el problema es an mayor, ya que con las calibraciones hechas
hasta ahora no se ha logrado evitar la incorrecta calificacin de una estructura sin
ninguna variacin como irregular.
Por las mismas razones expuestas en el acpite 4.1.1.3.2 se escogern las
columnas ubicadas en la interseccin de los ejes 2 y 3 con los ejes B y D (ver figura
4.1) parar realizar la variacin en la dimensin longitudinal, la cual pasar de ser de
0.75m a 0.37m. El anlisis de esta variacin en el primer piso se muestra en el
anexo 1 tabla 1.36.
Como era de esperarse, por los argumentos dados en el acpite 4.1.1.3.2, las dos
propuestas no califican a la estructura como irregular. Se seguir la misma
secuencia de anlisis, por lo que se muestran en la tabla 4.11 los valores
necesarios para que cada propuesta logre calificar como irregular a la estructura.
de variacin longitudinal drstica para calificar a la estructura como irregular
Pgina |52
Propuesta
N1
2da modif.
Eliminar las
Valor
columnas
necesario seleccionadas
para
el y disminuir la
1er piso
dimensin de
las dems
Se da en el
Menor
4to piso sin
valor
existir ninguna
necesario
variacin
Mayor
Es el
valor
mostrado para
necesario
el 1er piso
Diferencia
respecto
a valor
tpico (%)
Propuesta
N2
--
Eliminar las
columnas
seleccionadas
y disminuir la
dimensin de
las dems
Diferencia
respecto
Observacin
a valor
tpico (%)
--
--
Eliminar las
columnas
seleccionadas
y disminuir la
dimensin de
las dems
--
--
Es el
mostrado para
el 1er piso
--
Ubicacin del
"entrepiso
blando" en el
nivel 4 para la
propuesta
N1 y nivel 2
para
la
propuesta
N2.

Este anlisis se mostrar en el anexo 1 tablas 1.38 a 1.41, debido a que se
realizar la variacin en la dimensin transversal de la misma forma que la que se
realizo para la seccin 4.1.3.3 que ya ha sido explicada en dicho inciso.
Al igual que la variacin transversal, este anlisis se realiza para mostrar la
deficiencia de la norma en cuanto a la clasificacin por reas. Adems los
resultados
nos
servirn
para
realizar
el
estudio
de
concentracin
de
desplazamientos comparndolos con las otras variaciones y con los otros edificios
analizados (15 y 10 pisos). Dicho estudio se ver en el acpite 5.1.
Para lograr calificar como irregular a la estructura segn la Norma E.030, se
necesita variar las secciones de las 20 columnas de 0.75m x 0.75m a 0.71m x
0.71m. Si la variacin se realiza en forma drstica al reducir las 4 columnas
seleccionadas (en interseccin de los ejes B y D con los ejes 2 y 3 de la figura 4.1),
se tendra que modificar las dimensiones originales de 0.75m x 0.75m a 0.53m x
0.53m. Los resultados de los anlisis realizados con esta variaciones hechas a las
Pgina |53
columnas del primer entrepiso, se muestran en el anexo 1 tabla 1.42 y 1.44. Se

puede observar en dichas tablas que ninguna propuesta califica a la estructura
como irregular al primer entrepiso. Para que las dos propuestas califiquen a la
estructura como irregular (dependiendo de la ubicacin del entrepiso) se requieren
de mayores valores de variacin que se muestran en la tablas 1.43 y 1.45 del anexo
1.
An se sigue observando que para cada propuesta se permite, en algunos casos, la
eliminacin de las columnas sin calificar a la estructura como irregular. Este hecho
junto con los resultados ya vistos a lo largo del desarrollo del acpite 4.1 evidencia
la necesidad de modificar cada propuesta. En base a los resultados que se
presente para el anlisis del sistema estructural de muros y dual, se decidir cul
ser la modificacin de las propuestas. Sin embargo, se puede ya ir pensando que
dicha modificacin consistir en el incremento de los coeficientes de comparacin
de dichas propuestas (70% y 80%) para lograr, en los aspectos en los que se
necesite, ser tan conservador como el criterio actual de la norma E.030.
4.2. Sistema estructural de muros
Para el sistema estructural de muros de corte, se ha dispuesto analizar la siguiente
edificacin variando el nmero de pisos. El modelo terico est conformado por 12
muros espaciados (a ejes) cada 6 metros en la direccin X y 4 metros en la
direccin Y. Las dimensiones de las secciones de los muros y vigas variarn de
acuerdo al edificio para cumplir con las derivas permisibles segn el artculo 15.1 de
la norma E.030. La altura de entrepiso para todos los niveles ser de 3.30 metros.
Similarmente al anlisis de prticos, para cada edifico (15 pisos, 10 pisos y 5 pisos)
habr 2 variables. En primer lugar, se variar nicamente la altura de uno de los
entrepisos, luego se reducir las dimensiones de los muros (largo y espesor) sin
modificar la altura, de forma que se obtenga un entrepiso blando segn el criterio
actual de la norma y de cada una de las dos propuestas. stas variaciones se
realizarn en forma uniforme y en forma drstica.
El edificio analizado ser de concreto armado, por lo cual, para cumplir con la
deriva permisible de 0.7% establecida en la Norma E.030, se ha proyectado muros
Pgina |54
de corte con dimensiones de 0.30m x 3.00m y vigas de 0.40m x 0.95m. La intencin

de este anlisis se enfoca solo en la direccin fuerte del muro de corte (direccin XX), mas no en la otra direccin ya que su comportamiento es similar a la de una
estructura de prticos. La planta tpica del edificio mencionado se muestra a
continuacin.
Figura N 4.2: Planta tpica de modelo terico-15 pisos- Muros Estructurales

Al igual que en el anlisis de prticos, para poder comparar los diferentes
resultados de las distintas variaciones que se harn a la estructura, se toma como
base un edificio que no presente ninguna variacin. A partir de los resultados que
se den en esta edificacin, se podr observar qu variacin afecta ms a la
concentracin de desplazamientos en el entrepiso blando.
Tabla NError! Use the Home tab to apply Ttulo 1 to the text that you want to appear here..12:
Anlisis X-X 15 Pisos-Muros Estructurales-Regular
Nivel
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
CM
(m)
0.0378
0.0364
0.0347
0.0327
0.0305
0.0280
0.0252
0.0222
0.0189
0.0156
0.0122
0.0088
CM
(m)
0.0015
0.0017
0.0019
0.0022
0.0025
0.0028
0.0030
0.0032
0.0034
0.0034
0.0034
0.0032
hi
(m)
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
Propuesta N1
E.030
2da modificacin
Ad
Estado
Estado
Ad/hi
CM/hd
(m2)
de Piso
de Piso
10.80 3.27
--0.0004
Propuesta N2
V (ton)
64.95
117.61
163.29
203.74
239.90
272.43
301.82
328.37
352.23
373.34
391.48
406.26
K=
V/CM
43796.36
69798.22
83867.49
91281.36
95311.88
97785.36
99841.22
102073.36
105049.21
109419.70
116407.97
128279.13
Estado
de Piso
--Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Pgina |55
3
2
1
Base
0.0057 0.0028 3.30 10.80 3.27

0.0029 0.0020 3.30 10.80 3.27
0.0009 0.0009 3.30 10.80 3.27
0.0000
Regular
Regular
Regular
0.0008
0.0006
0.0003
Regular
Regular
Regular
417.27 151239.58 Regular

424.16 208023.54 Regular
426.97 500551.00 Regular

Como ya se ha visto en el acpite 4.1.1.2, para calificar a la estructura como
irregular se necesita que el primer entrepiso tenga una altura de 3.67m. Esto es un
valor discutible para considerar piso blando a una estructura de muros estructurales
debido a la gran rigidez lateral que brinda este sistema estructural a los entrepisos.
En forma similar al anlisis hecho en prticos, se someter a prueba los dos
parmetros propuestos y su comparacin con el criterio de la norma.
Tabla NError! Use the Home tab to apply Ttulo 1 to the text that you want to appear here..13:
Anlisis X-X 15 Pisos-Muros Estructurales-Variacin en altura
CM
(m)
15 0.0382
14 0.0367
13 0.0350
12 0.0331
11 0.0309
10 0.0284
9
0.0256
8
0.0226
7
0.0194
6
0.0160
5
0.0126
4
0.0092
3
0.0060
2
0.0032
1
0.0010
Base 0.0000
Nivel
CM
(m)
0.0015
0.0017
0.0019
0.0022
0.0025
0.0028
0.0030
0.0032
0.0034
0.0034
0.0034
0.0032
0.0028
0.0021
0.0010
hi
(m)
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
3.67
Propuesta N1
E.030
2da modificacin
Ad
Estado
Estado
Ad/hi
CM/hd
(m2)
de Piso
de Piso
10.80 3.27
--0.0004
Propuesta N2
V (ton)
64.50
116.92
162.37
202.59
238.55
270.90
300.14
326.59
350.41
371.57
389.83
404.84
416.16
423.42
426.55
K=
V/CM
43551.65
69471.18
83652.76
91010.78
95001.99
97516.20
99482.93
101614.81
104506.41
108646.20
115232.04
126354.56
147417.64
197306.62
417367.91
Estado
de Piso
--Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Se aprecia que las propuestas dadas no califican a la estructura como irregular

pese a que el criterio actual de la norma E.030 si lo hace. Para que la propuesta
N1 califique a la estructura como irregular en la direccin X se necesita que la
Pgina |56
altura del primer entrepiso sea mayor a 50m, que es un valor inadmisible, con lo
cual se considera un defecto de la propuesta N1. Por otro lado, la propuesta N2
necesita que la altura del primer entrepiso sea de 8.20m para calificar a la
estructura como irregular en la direccin X.
Al realizar el anlisis cambiando la ubicacin del entrepiso blando, con la propuesta
N1 no se obtiene un rango admisible (mnima y mxima altura) para calificar a la
estructura como irregular por piso blando, puesto que las alturas necesarias
superan a los 50 m en todos los pisos. Por otra parte, con la propuesta la N2, se
obtiene que para la direccin X la mnima altura para que se califique a la estructura
como irregular es 4.50m (entrepiso blando en el 8to nivel) y la mxima altura es de
8.20m (entrepiso blando en el nivel 1).
Entonces, para este edificio, la propuesta N2 tiene gran variacin en las alturas
necesarias para calificar como irregular a la estructura de acuerdo a la ubicacin del
piso blando. Estas variaciones son desde el 16% hasta un 120% respecto a la
altura tpica de entrepiso. Esto corrobora la necesidad de calibrar esta propuesta
respecto al cambio en altura, y con mayor necesidad en la propuesta N1 que
permite variaciones sobre los 50m de altura.
Al igual que en el caso de prticos, para generar un piso blando en el primer
entrepiso (de acuerdo a la definicin dada en la norma E.030), se variar la menor
dimensin del muro estructural (espesor), de manera que la suma de las reas de
las secciones transversales de los elementos verticales resistentes en el primer piso
sea el 90% del correspondiente al piso superior. Dicha variacin se realizar de dos
maneras, las cuales sern analizadas a continuacin.
A cada una de los 12 muros de corte del primer piso del edificio regular se les
modificar
el espesor de 0.30m por el 90% de dicho valor lo que dar como
resultado muros de 0.269m X 3.00m. Al igual que para el anlisis con la variacin
en altura, se pondr a prueba los dos parmetros propuestos. Los resultados del
anlisis con la variacin mencionada en el primer entrepiso se muestran en el
anexo 2 tabla 2.4.
Pgina |57
Al igual que en el anlisis anterior, se puede comprobar que las dos propuestas no
califican a la estructura como irregular pese a la variacin en rea que se ha
realizado. Es congruente dicho resultado (con respecto a las dos propuestas) ya
que esta variacin no genera una prdida considerable en rigidez en la direccin del
muro (10%).
Se necesita que el espesor del muro de corte sea de 6mm para que la Propuesta
N1 califique a la estructura como irregular para el anlisis en la direccin X, al igual
que para la propuesta N2. Este puede ser un defecto de ambas propuestas; no
obstante, el sistema de muros estructurales se caracteriza por lograr una gran
rigidez lateral lo cual ayuda a que sea poco probable que el fenmeno de piso
blando suceda puesto que se necesitara una gran variacin en los elementos.
Ubicando el entrepiso blando en un nivel diferente, obtenemos que la menor
variacin del espesor necesaria para que se califique a la estructura como irregular,
segn la propuesta N1, es a 3 cm (entrepiso blando en el nivel 7). La mayor
variacin se da en el primer entrepiso como ya se vio en el prrafo anterior. Por otra
parte, realizando el anlisis para la propuesta N2, encontramos que la menor
variacin del espesor necesaria (para calificar a la estructura como irregular) es a
2cm y la mayor se presenta en el primer entrepiso.
Como se puede observar, la propuesta N1 tiene un rango aceptable para calificar a
la estructura como irregular para diferentes ubicaciones del piso blando (desde el
90% hasta el 98%) de la dimensin original, aunque no son resultados
conservadores. De similar manera, la propuesta N2 presenta variaciones desde
93% hasta 98% de la dimensin original.
Para analizar esta situacin, se eliminar un muro ubicado en la interseccin de los
ejes D y 4 (ver figura 4.2), y otro (ubicado en la interseccin de los ejes D y 3) ser
reducido a un espesor de 0.239m en el primer nivel. Con ello se consigue que la
suma de las reas de las secciones transversales de los elementos verticales
resistentes sea el 90% de la correspondiente al promedio de los tres pisos
superiores.
Pgina |58
Como se puede apreciar en la tabla 2.6 del anexo 2, los dos parmetros propuestos
no califican a la estructura como irregular. Para calificar a la estructura como
irregular, segn la propuesta N1, se necesita eliminar 8 muros y dejar los 4
restantes con un espesor de 0.22m. De forma similar, con la propuesta N2 se
necesitara eliminar 7 muros y dejar las restantes con un espesor de 0.28m. Una
vez ms, se corrobora que las propuestas dadas permiten considerar mejor las
diferencias que se presentan en un edificio debido a distintos tipo de variaciones
(proporcional drstica), aunque an se debe corregir la gran variacin que se
permite en los elementos al utilizar las nuevas propuestas.
La otra manera de variar el rea para generar un entrepiso blando, segn el
criterio actual de la norma E.030, es modificando la mayor dimensin. Al igual que
en los incisos anteriores, se realizar la variacin en dos formas que sern
analizadas a continuacin.
En este caso, para lograr el entrepiso blando a cada uno de los 12 muros de corte
del primer piso del edificio regular se les modificar la dimensin mayor de 3.00m a
2.69m. El anlisis se realizar en el eje X-X que coincide con la direccin de los
muros estructurales.
En la tabla 2.8 del anexo 2, se puede notar que los parmetros propuestos no
califican a la estructura como irregular, esto podra sugerir un defecto puesto que se
est reduciendo la dimensin fuerte (en trminos de momento de inercia) del muro
de corte. Sin embargo, esto se debe a que la deformacin de dicha edificacin es
de tipo flexin puesto que el sistema estructural es de muros y el edificio consta de
15 pisos.
Se ha realizado la secuencia de anlisis vista en los acpites anteriores para
determinar cul es la variacin necesaria para calificar a la estructura como
irregular segn cada propuesta de acuerdo a la ubicacin del entrepiso blando.
Segn las propuestas N1 y N2, analizando primero solo el primer entrepiso, se
necesita el largo del muro sea de 0.06m para que se califique a la estructura como
irregular. Esto es otro defecto en ambas propuestas, aunque en un edificio real no
Pgina |59
se llegara a tal extremo debido a los requerimientos de resistencia por las cargas
de gravedad y al control de derivas.
Los resultados de este anlisis muestran que la menor variacin necesaria por la
propuesta N1 se da al ubicar el entrepiso blando en el nivel 7 y es a 1.10m. La
mayor variacin se da ubicando el entrepiso blando en el primer nivel. Mientras
que para la propuesta N2 la menor variacin se da al ubicar el entrepiso blando
en el sptimo nivel y es a 0.90m. La mayor variacin para esta propuesta se da al
ubicar la irregularidad en el primer nivel.
Los anlisis expuestos anteriormente, muestran que la propuesta N1 necesita
variaciones desde un 63% hasta un 98% respecto a la dimensin original, y la
propuesta N2 desde 70% hasta 98%. Una vez ms se reitera la necesidad de
modificacin de cada propuesta.
4.2.1.4.2. Variacin Drstica.

Para analizar esta situacin, se ha escogido los muros ubicados en la interseccin
entre los ejes 3.y 4 con el eje D (ver figura 4.2). Se eliminar uno de estos muros y
al otro se le reducir la dimensin larga a 2.39m en el primer nivel. Con ello se
consigue que la suma de las reas de las secciones transversales de los elementos
verticales resistentes sea el 90% de la correspondiente al promedio de los tres
pisos superiores.
En forma similar al sistema estructural de prticos, el realizar la variacin drstica
permite conservar a los dems muros con sus dimensiones originales por lo que la
rigidez lateral del entrepiso se ve menos afectada que en caso de varia todas las
columnas uniformemente. Es por esta razn que en la tabla 2.10 del anexo 2, las
nuevas propuestas no califican a la estructura como irregular para las variaciones
mencionadas en el anterior prrafo.
Al reducir el nmero de muros de corte es de esperar que las nuevas propuestas
califiquen a la estructura como irregular, lo que demuestra que la norma actual
sigue siendo ms conservadora que las propuestas dadas. Comenzando el anlisis
sobre la variacin necesaria para que las nuevas propuestas califique a un
entrepiso como irregular, se tiene que la variacin necesaria para la propuesta N1
Pgina |60
en el primer nivel es eliminar 8 muros y reducir las restantes a 1.80m. Para la

propuesta N2, se requiere eliminar 7 muros y reducir las restantes a 2.00m. La
menor y mayor variacin necesaria (para lograr la calificacin de irregular segn
cada propuesta) de acuerdo a la ubicacin del entrepiso blando se muestran en la
tabla 2.11 del anexo 2.
4.2.2. Modelos tericos - 10 y 5 pisos.
De similar manera, se hizo los mismos anlisis para los sistemas estructurales de
muros de 10 y 05 pisos. En ambos casos, los comportamientos de las nuevas
propuestas fueron similares a las ya comentadas en el anlisis para el edificio de 15
pisos. El modelo de 10 pisos consiste en muros de corte con dimensiones de
0.275m x 2.50m y vigas de 0.35m x 0.80m. Mientras que el modelo de 05 pisos
consta de muros de corte con dimensiones de 0.25m x 2.00m y vigas de 0.30m x
0.65m. La misma observacin dada para el edificio de 15 pisos se cumple en estos
edificios, por lo que, las dimensiones de los elementos se conservaron en todos los
niveles (exceptuando el entrepiso donde se provoc el piso blando). La
configuracin de la planta tpica para ambos edificios es la misma que para el
edificio de 15 pisos (ver figura 4.2).
Las tablas correspondientes a todos los anlisis (edificio regular, variacin en altura,
variacin en rea, valores de variacin necesaria por cada propuesta para calificar
a la estructura como irregular) de 10 y 05 pisos se muestran en el anexo 2 tablas
2.12 a 2.33.
Pgina |61
4.3. Sistema estructural Dual

Se analizarn los 3 edificios (de 15, 10 y 5 pisos), en los cuales, al realizar las
variaciones hechas en los captulos 4.1 y 4.2 se tendr que mantener la condicin
de sistema estructural dual (fuerza cortante en las columnas entre 20% y 80%).
Se mantendr para los edificios las mismas dimensiones de la planta presentada en
la figura 4.2 (24m x 12m). Para poder conservar la simetra de la estructura y evitar
incurrir en la irregularidad de torsin en planta, se dispondr de 2 muros
estructurales orientados en la direccin X. Pese a que las propuestas de
clasificacin son bidireccionales, esta vez se analizar al edificio nicamente en la
direccin X (puesto que solo en esta direccin se tendr un sistema dual). Se
verificar que en esta direccin se cumpla la deriva permisible.
Como consideraciones generales se mantendr la altura tpica de entrepiso en
3.30m. La distancia entre ejes continuar siendo de 6m. Lo que cambiar sern los
tipos de variaciones que se realizarn, ya que para este sistema estructural se
pueden variar tanto columnas como muros. En tal sentido, entre todas las
variaciones sealadas en los acpites 4.1 y 4.2 se diferenciarn las variaciones en
las dimensiones de los elementos verticales resistentes, las que se realizarn
nicamente a las columnas o a los muros estructurales (por separado). Se
continuar la misma secuencia de anlisis presentada para los sistemas
Pgina |62
estructurales de prticos y muros, salvo por la forma de la realizacin de las

variaciones en rea.
Se continuar analizando un edificio de concreto armado, por lo cual, para cumplir
con el desplazamiento lateral permisible establecido y no incumplir con la
clasificacin de sistema estructural dual segn la norma E.030, se ha proyectado
columnas con dimensiones de 0.85m x 0.85m, vigas de 0.40m x 0.90m y muros
estructurales de 0.30m x 4.00m. Para este edificio tampoco se cambiarn la
dimensiones de los elementos en todos los pisos (exceptuando el entrepiso donde
se provocar el piso blando) puesto que se quiere evitar cambios de rigidez lateral
entre cada piso adicionales a los provocados. La planta tpica del edificio
mencionado se muestra a continuacin.
Figura N 4.3: Planta tpica de modelo terico-15 pisos- Dual

Se utilizar un edificio que no presente ninguna irregularidad para poder realizar
una ltima pre-calibracin, o comprobar que ninguna de las propuestas realizadas
presente problemas al calificar a esta estructura como irregular. Tambin, nos
servir para comparar los resultados con las de las distintas variaciones realizadas
Pgina |63
y observar cual es la que afecta ms a la concentracin de desplazamientos en el

entrepiso blando.
Los resultados de los anlisis para este edificio se pueden observar en el anexo 3
tabla 3.1, donde se podr verificar que ambas propuestas no clasifican a la
estructura como irregular, por lo que (salvo se tenga algn problema en los edificios
de 10 y 5 pisos con sistema estructural dual) la calibracin depender de los
resultados analizados de las variaciones (en altura y rea).
Como se mantiene la altura tpica de entrepiso en 3.30m, para lograr la calificacin
de estructura irregular segn la norma E.030, se seguir variando la altura del
primer entrepiso a 3.67m. Los resultados del anlisis se muestran en el anexo 3
tabla 3.2 donde se contina la misma tendencia de las dos propuestas (menos
conservadores que la norma actual). Adems, debido a la presencia de los dos
muros estructurales se tendr mayores valores de variacin necesaria por cada
propuesta (para calificar a la estructura como irregular) que los vistos en el sistema
de prticos.
Puesto que cada sistema estructural (prticos, muros y dual) presentan diferente
comportamiento ante un sismo, las variaciones de altura que se pueden dar para
lograr calificar a estructuras con dichos sistemas como irregular, presentan grandes
diferencias.
Es importante, darnos cuenta, que esta vez las condiciones de unin viga- columna
propician una mayor cercana al empotramiento (a comparacin del sistema
estructural de prticos), puesto que algunas vigas se encuentran con un extremo
"empotrado" en un muro estructural. Debido a esto, se tiene una mayor poblacin
de anlisis para la calibracin de las propuestas.
4.3.1.3. Variacin en columnas
En un edificio con sistema estructural dual, algunas veces la variacin en las
dimensiones de los elementos verticales se da en las columnas, puesto que al ser
los muros los que aportan mayor rigidez lateral al entrepiso, se suele buscar
conservarlas con las mismas dimensiones desde el primer nivel. En tal sentido,
Pgina |64
para este edificio se mantendr a los muros estructurales con sus dimensiones
originales, pero para las columnas del edificio se modificar sus dimensiones en las
formas que ya se han presentado anteriormente para lograr la variacin de rea.
4.3.1.3.1. Variacin longitudinal
Como ya se ha visto anteriormente, se analizarn dos formas de realizar la
variacin de la dimensin longitudinal de las columnas, las cuales sern
presentadas en los acpites 4.3.1.3.1.1 y 4.3.1.3.1.2.
4.3.1.3.1.1. Variacin Uniforme
Para lograr la calificacin de estructura irregular segn la norma E.030 variando
nicamente la dimensin longitudinal de las columnas en el primer entrepiso, se
tiene que pasar de la dimensin original correspondiente a la dimensin de 0.75m.
El resultado del anlisis realizado a este edificio (nicamente en la direccin
longitudinal) se muestra en el anexo 3 tabla 3.3.
De acuerdo a los anlisis hechos para el sistema de muros y prticos, se puede
inferir que para la propuesta N2, al igual que la propuesta N1, los valores de
variacin necesaria para calificar a la estructura como irregular son bastante
alejados de los necesarios por el criterio actual. Esto se debe principalmente al gran
aporte de los muros a la rigidez lateral de entrepiso y el cambio de comportamiento
que se tiene en la estructura por la presencia de estos (respecto de una estructura
de prticos). Por esta razn, al momento de realizar la calibracin de las propuestas
es importante tomar en cuenta el hecho de que los desplazamientos de piso son
controlados en gran medida por la presencia de los muros estructurales.
4.3.1.3.1.2. Variacin Drstica
Al igual que en los otros sistemas estructurales (prticos y muros), se realizar la
variacin en unos cuantos elementos, de forma que no se pierda la simetra de la
estructura (para no provocar otra irregularidad). Por lo que, se escogern las
columnas ubicadas en la interseccin de los ejes B y D con los ejes 2 y 3 (ver figura
N 4.3). Dichas columnas pasarn de tener dimensiones en el primer piso de 0.85m
x 0.85m a 0.85m x 0.39m, para lograr la calificacin de estructura irregular segn el
criterio actual de la norma E.030.
Pgina |65
El resultado del anlisis se presenta en el anexo 3 tabla 3.4, que como era de
esperarse, muestra que las dos propuestas no califican como irregular a la
estructura. Sin embargo, es aceptable que las estructuras no sean consideradas
como irregulares puesto que adems de conservar la mayora de las columnas sin
ninguna variacin, existe un gran aporte a la rigidez lateral de entrepiso por parte de
los muros.
4.3.1.3.2. Variacin transversal
Al igual que para el caso de prticos el objetivo de este anlisis es mostrar una
deficiencia de la norma actual en cuanto a la calificacin de la irregularidad por la
variacin del rea. Los resultados de este anlisis no sern presentados en el
cuerpo de este trabajo, para consultarlos ver el anexo 3 tablas 3.5 y 3.6.
4.3.1.3.3. Variacin en las dos dimensiones
Se repiten las variaciones hechas para los acpites 4.3.1.3.1.1 y 4.3.1.3.1.2.
Al ser las columnas de 0.85m x 0.85m, se modificarn estas dimensiones a 0.79m x
0.79m en el primer entrepiso. De esta forma, el criterio actual de la Norma E.030
clasifica a la estructura como irregular. El anlisis realizado con esta variacin se
muestra en el anexo 3 tabla 3.7, donde se puede notar que ninguna propuesta
califica a la estructura regular, como era de esperarse por los argumentos
expuestos en el acpite 4.1.1.5.
4.3.1.3.3.2. Variacin Drstica.
A las 4 columnas seleccionadas en el acpite 4.3.1.3.1.2 se les cambiar las
dimensiones de 0.85m x 0.85m a 0.58m X 0.58m. Nuevamente, se observa ante los
resultados obtenidos en el anlisis hecho a esta estructura (ver anexo 3 tabla 3.8)
que las dos propuestas no califican a la estructura como irregular. Sin embargo,
para este tipo de variacin esto es aceptable por las mismas razones expuestas en
el acpite 4.3.1.3.1.2.
Pgina |66
4.3.1.4. Variacin en muros

Ahora, se mantendr las dimensiones de las columnas y se variar las dimensiones
de los muros del primer entrepiso. La modificacin de las dimensiones de los muros
se muestra a continuacin.
4.3.1.4.1. Variacin transversal
Solamente se analizarn una forma de variacin del espesor de los muros, la cual
ser presentada en el acpite 4.3.1.4.1.1 , debido que al existir solo dos muros
estructurales en el modelo, realizar una variacin drstica en solo uno de los muros
estructurales conllevara a crear una irregularidad torsional.

Para lograr la calificacin de estructura irregular segn la norma E.030, se debe
reducir el espesor de los muros de 30cm a 10.7cm. El resultado del anlisis
realizado a este edificio se muestra en el anexo 3 tabla 3.9.
Sobre la base de los anlisis hechos para el sistema de muros y prticos, se puede
inferir que, tanto para la propuesta N1 como la propuesta N2, los valores de
variacin necesaria para calificar a la estructura como irregular son bastante
alejados de los necesarios por el criterio actual. Por ello, el enfoque en la
calibracin ser imponer coeficientes mayores de manera que las propuestas sean
ms conservadoras.
4.3.1.4.2. Variacin longitudinal
Se repite la misma variacin hecha para el acpite 4.3.1.4.1.1.
A los muros de 4.0m de largo, se les modificar esta dimensin a 1.42m en el
primer entrepiso. De esta forma, el criterio actual de la Norma E.030 clasifica a la
estructura como irregular. El anlisis realizado con esta variacin se muestra en el
Pgina |67
anexo 3 tabla 3.10 donde se puede notar que ninguna propuesta califica a la
estructura como regular.
Al igual que en la variacin del espesor, se ha inferido que los valores de variacin
necesaria para calificar a la estructura como irregular son bastante alejados de los
necesarios por el criterio actual. Esto es un defecto de las dos propuestas ya que
los muros de corte son los que toman la mayor parte de cortante y permitir una
variacin de esa magnitud debilitara en forma importante la rigidez lateral del
entrepiso. Los coeficientes modificados se comentaran en el captulo 5.
4.3.2. Modelos tericos - 10 y 05 pisos.
De similar manera, se hizo los mismos anlisis para los sistemas duales de 10 y 05
pisos. En ambos casos, las tendencias siguieron mantenindose con respecto a los
modelos de prticos y muros estructurales. El modelo de 10 pisos consiste en
columnas de 0.75m x 0.75m, las vigas son de 0.35m x 0.80m y los muros
estructurales son de 0.275m x 3.5m. Mientras que el modelo de 05 pisos consta de
columnas de 0.60m x 0.60m, vigas de 0.30m x 0.65m y muros estructurales de
0.25m x 2.50m.
De igual manera, en ambos modelos no se modificarn las dimensiones de los
elementos en todos los pisos (exceptuando el entrepiso donde se provocar el piso
blando). Las tablas correspondientes a todos los anlisis (edificio regular, variacin
en altura, variacin en rea) de 10 y 05 pisos se muestran en el anexo 3 tablas 3.11
a 3.30.
Pgina |68
5. CALIBRACIN DE LAS PROPUESTAS

Despus de los anlisis realizados para los tres sistemas estructurales (prticos,
muros y dual), se ha observado una serie de inconvenientes que presentan las
propuestas. Muchas de stas se deben a que las dos propuestas, en algunos
casos, no son tan conservadoras en comparacin con la actual norma E.030 en el
aspecto de la irregularidad de rigidez piso blando. Adicionalmente, la propuesta
N1 ha dado una serie de resultados inconsistentes; como por ejemplo, una
pequea disminucin de las dimensiones de los muros del primer piso, en un
edificio de muros estructurales, provoca que la propuesta N1 detecte el fenmeno
de piso blando en un piso superior mas no en el primero.
Por otra parte, el fenmeno de piso blando se define principalmente por la
concentracin de desplazamientos en dicho piso respecto al desplazamiento total
del ltimo piso de un edificio. Sobre la base de lo anterior, para lograr juzgar mejor
a las propuestas presentadas, realizaremos un anlisis sobre la concentracin del
desplazamiento en el entrepiso blando. Este anlisis tomar los resultados ya
vistos en el captulo 4, y se realizar una investigacin extra para tener en cuenta
otras consideraciones respecto a lo que puede afectar a la concentracin de
desplazamientos en un piso.
5.1. Anlisis desplazamientos vs Nivel
Pgina |69
A partir de los resultados obtenidos en el captulo 4, se construy las deformadas

de los edificios (desplazamiento del centro de masa de cada piso) con las
variaciones hechas en el primer entrepiso. Con la informacin obtenida de dichas
deformadas se calcul la concentracin de desplazamientos en el primer entrepiso
definida como el cociente entre el desplazamiento del primer piso con el del ltimo
piso. El anlisis hecho para obtener dichas deformadas no considera la
amplificacin de la solicitacin ssmica dado por la norma E.030 para estructuras
irregulares.
Puesto que cada sistema estructural presenta un comportamiento distinto, se
comparar la concentracin de desplazamientos en el primer entrepiso obtenida
para los 3 edificios (15, 10 y 5 pisos) con las distintas variaciones analizando los
sistemas de prticos, muros y dual por separado. Esto nos permitir observar que
tipo de variacin influye ms a la concentracin de desplazamientos y qu tanto
ms es lo que afecta respecto a las otras variaciones presentadas en el captulo 4.
5.1.1. Sistema estructural de Prticos
Para comenzar a realizar el anlisis, se presentar en forma grfica los valores en
porcentaje de las concentraciones de desplazamientos para el sistema estructural
de prticos. Dentro de este estudio se incluyen a los 3 edificios (15, 10 y 5 pisos)
con los valores obtenidos para cada tipo de variacin hecha en el primer entrepiso.
Estas variaciones se han realizado de dos formas (uniforme y drstica) para cada
edificio en el acpite 4.1, por lo que se examinar cada una por separado.
5.1.1.1. Variacin Uniforme
En la figura N5.1 se puede apreciar los valores de concentracin de
desplazamientos en el primer entrepiso, obtenidas con las variaciones hechas en
todas las columnas del primer nivel que logran la calificacin de las estructuras
como irregulares segn la norma E.030. Dichos valores se presentan junto a la
concentracin de desplazamientos que tuviera el primer entrepiso en los edificios
regulares correspondientes.
Pgina |70
Comparacin de parmetros del anlisis X-X

Sistema estructural de Prticos - Variacin
uniforme
CM1erPiso/CMltimoPiso
Edificio de 15 pisos
20.99%
18.32%
17.63%
Edificio de 5 pisos
19.82%
19.01%
9.78%
8.42%
9.16%
8.84%
4.98%
6.04%
5.20%
5.70%
5.43%
Regular
Altura (h=3.67m)
Variacin
transversal
Variacin
longitudinal
Variacin en 2
direcciones
8.09%
Tipo de variacin
Figura N 5.1: Comparacin de parmetros del anlisis X-X del sistema

estructural de Prticos - Variacin uniforme
Como se puede observar en la figura anterior, la variacin que ms afecta a la
concentracin de desplazamientos en el primer piso (entrepiso blando) es la
correspondiente al 90% de la altura tpica. Sin embargo, esta mayor concentracin
de desplazamientos puede deberse solo a la mayor altura en que se encuentra el
centro de masa del techo del primer entrepiso (entrepiso blando). Por esta razn,
para verificar cual es la variacin que afecta ms al desplazamiento del techo del
entrepiso blando se comparar las derivas de dicho entrepiso. Puesto que bajo las
nuevas propuestas se limitar principalmente la variacin en las dimensiones de los
elementos verticales que ms aportan a la rigidez lateral de la estructura, se
analizar principalmente los casos de variacin en altura y en la dimensin
longitudinal de las columnas (la solicitacin ssmica del anlisis es en la direccin XX, es decir, la direccin longitudinal) . Entonces, tenemos que las derivas (para los
edificios de 15, 10 y 5 pisos) logradas con la variacin de la dimensin longitudinal
de las columnas son mayores a las derivas logradas por la variacin en la altura.
Con esto se revela que la variacin de la dimensin longitudinal de las columnas (la
misma direccin de la solicitacin ssmica) afecta ms en la concentracin de
desplazamientos que la variacin en altura.
Pero la diferencia entre estas
concentraciones de desplazamientos en el primer piso provocada por cada tipo de

variacin es menor al 3%, por lo que se puede considerar que para este edificio
cualquiera de las variaciones presentadas en el captulo 4 afecta de forma similar.
Pgina |71
5.1.1.2. Variacin Drstica

Los edificios analizados tendrn las variaciones hechas en el primer entrepiso, a las
columnas seleccionadas en el acpite 4.1.1.3.2, para lograr la calificacin de
estructura irregular segn la norma E.030. Adems, se comparar la concentracin
de desplazamientos en el primer entrepiso de dichos edificios, con los
correspondientes que no presentan ninguna variacin y con los que se vari la
altura del primer nivel.

Sistema estructural de Prticos - Variacin
drstica
25.00%
20.00%
20.99%
5.00%
Edificio de 5 pisos
18.46%
19.59%
19.10%
9.78%
8.49%
9.05%
8.83%
4.98%
6.04%
5.23%
5.59%
5.44%
Regular
Altura
(h=3.67m)
Variacin
transversal
Variacin
longitudinal
Variacin en 2
direcciones
17.63%
15.00%
10.00%
8.09%
0.00%
Tipo de variacin

estructural de Prticos - Variacin drstica
A partir de la figura N5.2, se aprecia que esta vez las variaciones de rea en forma
drstica afectan en mayor medida, aunque la diferencia es mnima (menos del 1%),
a la concentracin de desplazamientos en el primer entrepiso a comparacin que si
se diera una variacin uniforme. En cuanto a la variacin en rea, la variacin en la
dimensin longitudinal de las columnas (direccin en la que se realiza el anlisis) es
la que ms perjudica a la concentracin de desplazamientos en el primer piso como
ya se vio en el acpite 5.1.1.1. Basndonos en esto, se tendra una desventaja en
la norma actual que no difiere entre la variacin uniforme y drstica.
5.1.2. Sistema estructural de muros
Pgina |72
De manera similar al caso de prticos, se presentar en forma grfica los valores en

porcentaje de las concentraciones de desplazamientos. En todos los edificios (15,
10 y 05 pisos) se presenta un comportamiento a flexin predominantemente que
corrobora lo terico. Los valores se han obtenido para cada tipo de variacin hecha
en el primer entrepiso en el acpite 4.2, donde se muestra los tipos de variacin
(uniforme y drstico) en cada edificio. Cada una de estas variaciones se analizar
por separado.
Los valores de concentracin de desplazamientos en el primer entrepiso se han
obtenido con las variaciones hechas en todos los muros del primer nivel que logran
la calificacin de las estructuras como irregulares segn la norma E.030. En la
figura mostrada a continuacin, se presenta la comparacin de la concentracin de
desplazamientos que tuvieran los edificios con cada una de las variaciones junto a
las de los edificios regulares correspondientes.

Sistema Estructural de Muros - Variacin
Uniforme
Edificio de 5 pisos
9.18%
8.28%
7.91%
3.92%
3.52%
2.25%
2.68%
2.41%
Regular
Altura (h=3.67m)
3.30%
8.90%
4.03%
2.66%
Variacin transversal Variacin Longitudinal
Tipo de variacin

estructural de Muros - Variacin uniforme
Como se puede observar en la figura anterior, las variaciones que ms afectan a la
concentracin de desplazamientos en el primer piso (entrepiso blando) son las
correspondientes a la dimensin larga y a la altura. No obstante,
todas las
Pgina |73
variaciones difieren en menos del 2%. A diferencia de los edificios de 15 y 10 pisos,

la deformada correspondiente del edificio de 5 pisos es predominantemente por
flexin. Esto se deba a que el nmero de pisos es pequeo.
5.1.2.2. Variacin Drstica
Los edificios analizados tendrn las variaciones hechas en el primer entrepiso, a los
muros seleccionados en el acpite 4.2.1.3.2, para lograr la calificacin de estructura
irregular segn la norma E.030. Con ello, se muestra la comparacin de la
concentracin de desplazamientos que tuvieran los edificios con cada una de las
variaciones drsticas, de altura
junto a las de los edificios regulares
correspondientes.

Sistema Estructural de Muros - Variacin
Drstica
Edificio de 5 pisos
9.18%
Linear (Edificio de 5 pisos)

8.22%
8.29%
3.92%
3.49%
3.69%
2.25%
2.68%
2.39%
2.42%
Regular
Altura (h=3.67m)
7.91%
3.30%
Variacin transversal Variacin longitudinal
Tipo de variacin

estructural de Muros - Variacin drstica
Sobre la base de la figura anterior, las variaciones que ms afectan a la
concentracin de desplazamientos en el primer piso (entrepiso blando) siguen
siendo las correspondientes a la dimensin larga y a la altura. Todas las variaciones
difieren en menos del 2% al igual que en la variacin uniforme. Con los resultados
de ambas variaciones en muros estructurales, se puede afirmar para este caso que
el criterio de comparacin de reas de la norma vigente E.030 es acertado, ya que
los tres tipos de variaciones conllevan, prcticamente, al mismo resultado.
Pgina |74
Como se aprecia la concentracin de desplazamientos est, aproximadamente, en

proporcin al nmero de pisos. En general en el caso de la estructura de prticos, la
concentracin de desplazamientos del primer piso es similar a la proporcin de
nmero de pisos. En cambio, en la estructura de muros estructurales la
concentracin de desplazamientos del primer piso es inferior a dicha proporcin.
5.1.3. Sistema dual
De igual manera, se presentar en forma grfica los valores en porcentaje de las
concentraciones de desplazamientos para el sistema estructural dual. Para este
sistema en el acpite 4.3 se han realizado, para cada edificio, las variaciones en
dos formas (uniforme y drstica) por lo que se examinar cada una por separado.
Para el sistema dual se analizo, en el acpite 4.3, este tipo de variacin tanto en las
columnas como para los muros estructurales por que se las estudiar por separado.
5.1.3.1.1. Variacin en columnas
Se muestra a continuacin las concentraciones de desplazamientos en el primer
entrepiso debido a la variacin nicamente en columnas del edificio dual descrito en
el acpite 4.3. Dicha variacin es la necesaria para lograr que la calificacin de las
estructuras sea irregular segn la norma E.030. En la comparacin, se muestra
tambin el caso de las estructuras regulares correspondientes.
Pgina |75

Sistema Estructural Dual - Variacin
Uniforme - Columnas
14.17%
12.47%
5.80%
6.85%
Edificio de 5 pisos
12.66%
12.99%
12.87%
5.91%
6.11%
6.03%
3.64%
4.31%
3.71%
3.86%
3.81%
Regular
Altura (h=3.67m)
Variacin
transversal
Variacin
longitudinal
Variacin en 2
direcciones
Tipo de variacin

estructural Dual - Variacin uniforme - Columnas
Al no modificar las placas, la estructura tiene un comportamiento ms cercano a
una estructura conformada por muros. En tal sentido, es razonable que las
diferencias entre realizar una variacin u otra no sean grandes respecto a lo que
ocasionan en la deformada del edificio, como ya se vio en el acpite 5.1.2.1 (caso
de muros).
5.1.3.1.2. Variacin en muros
Ahora se analizan las concentraciones de desplazamientos en el primer entrepiso
debido a la variacin nicamente en los muros del edificio dual. Dicha variacin es
la necesaria para lograr que la calificacin de las estructuras sea irregular segn la
norma E.030. En la comparacin, se muestra tambin el caso de las estructuras
regulares correspondientes.
Pgina |76

Uniforme - Muros
Edificio de 5 pisos
15.52%
16.12%
7.72%
8.68%
6.85%
4.31%
4.92%
5.51%
3.63%
Regular
Altura (h=3.67m)
14.49%
12.47%
5.79%
Variacin transversal Variacin longitudinal
Tipo de variacin

estructural Dual - Variacin uniforme - Muros
Como se puede apreciar en la figura anterior, la variacin que ms afecta a la
concentracin de desplazamientos en el primer piso (entrepiso blando) es la
correspondiente a la dimensin larga. Esta vez las variaciones en rea son ms
perjudiciales que la de altura debido a que son los muros los que controlan la
deformacin de entrepiso. Si se reduce las dimensiones de estos, el edificio
prcticamente queda conformado por columnas. Por otra parte,
todas las
variaciones difieren en menos del 4%, por ende, con fines prcticos se puede
considerar que las variaciones afectan en forma similar.
5.1.3.2. Variacin drstica
Puesto que el sistema dual mostrado en el acpite 4.3 contempla dos muros
estructurales, realizar las variaciones drsticas a estos elementos implica afectar a
solo uno de ellos generando la irregularidad de rigidez torsional. Como se explico
en el captulo 4, todas las estructuras analizadas sern regulares o solo se les
provocar la irregularidad de piso blando, por lo que para los anlisis en este
acpite no se estudia la variacin drstica en muros.
5.1.3.2.1. Variacin en columnas
Pgina |77
Se variar las columnas seleccionadas en el acpite 4.3.1.3.1.2. A continuacin, se

muestran las concentraciones de desplazamientos en el primer entrepiso debido a
la variacin en columnas mencionadas. Dicha variacin es la necesaria para lograr
que la calificacin de las estructuras sea irregular segn la norma E.030. En la
comparacin, se muestran tambin el caso de las estructuras regulares
correspondientes y de la variacin en altura.

Drstica - Columnas
14.17%
12.47%
6.85%
5.80%
Edificio de 5 pisos
12.69%
12.88%
12.81%
5.92%
6.03%
5.99%
3.64%
4.31%
3.72%
3.80%
3.77%
Regular
Altura (h=3.67m)
Variacin
transversal
Variacin
longitudinal
Variacin en 2
direcciones
Tipo de variacin

estructural Dual - Variacin Drstica - Columnas
Como los muros estructurales son los que controlan en mayor medida el
desplazamiento de los pisos de los edificios, el variar las columnas no perjudica
demasiado la concentracin de desplazamientos en el entrepiso blando. Adems,
puesto que la variacin de las columnas es drstica, la variacin en la dimensin
longitudinal (variacin en rea que ms afecta a la concentracin de
desplazamientos) influye menos, en comparacin a que si se hubiera dado en
forma uniforme. La diferencia entre las concentraciones de desplazamiento con las
variaciones en rea con las que presenta el edificio regular es menor al 0.5%, por lo
que para el caso en que la variacin se d en forma drstica, la actual norma
estara siendo bastante conservadora.
5.2. Anlisis casos particulares
Pgina |78
Como se coment anteriormente, existen algunos casos donde la actual norma

E.030 puede presentar problemas en cuanto a la calificacin de la irregularidad por
piso blando. Como por ejemplo, la actual manera de calificacin puede llevar a
solicitar requerimientos exigentes para la estructura. Es por esta razn que se
realizar anlisis de algunos de los posibles casos que se pueden suscitar a fin de
poder considerar estos aspectos para la calibracin o defensa de las nuevas
propuestas. Los anlisis que se vern a continuacin se basan en un edificio de 10
pisos con sistema estructural de prticos.
5.2.1. Nmero de pisos similares al piso blando
La norma actual considera la comparacin de variaciones de seccin y altura
nicamente con el piso superior o el promedio de los tres superiores; sin embargo,
si estas variaciones se dan no solo en un piso sino en ms, la concentracin de
desplazamientos en dicho entrepiso es menor. Esto se comprueba en las figuras
N5.8 y N5.9 donde se ha realizado el anlisis sobre cunto es (en %) el
desplazamiento que se concentra en el primer entrepiso respecto al total del edificio
de acuerdo al nmero de pisos similares al piso blando y para cada tipo de
variacin (en alturas y reas).
50.0
D (%) vs N (pisos)
1erPiso/ltimoPiso (%)
45.0
40.0
35.0
30.0
90%
25.0
83%
20.0
80%
15.0
70%
10.0
60%
5.0
0.0
0
10
12
Nmero de pisos
Figura N 5.8: Desplazamiento en el 1er piso respecto al ltimo vs Nmero de

pisos similares al piso blando variando la altura de entrepiso
Pgina |79
40.0
D (%) vs N (pisos)
1erPiso/ltimoPiso (%)
35.0
30.0
25.0
90%
20.0
85%
15.0
80%
70%
10.0
60%
5.0
0.0
0
10
12
Nmero de pisos
Figura N 5.9: Desplazamiento en el 1er piso respecto al ltimo vs Nmero de

pisos similares al piso blando variando el rea de las secciones de entrepiso
Como se poda esperar, el aumentar el nmero de pisos similares al piso blando
puede disminuir en gran medida el desplazamiento que se concentra en el primer
entrepiso. Adems, se ha realizado variaciones de distinta magnitud con el fin de
comparar los desplazamientos que se dan para cada valor de variacin. Al
aumentar el nmero de pisos similares al piso blando, la actual norma E.030 no
calificara al primer entrepiso como blando pero si calificara como irregular a la
estructura debido al cambio repentino en el "piso blando" con el piso superior (piso
regular). En tal sentido, como las propuestas se basan en desplazamientos, dicha
desventaja ya no existir puesto que al aumentar el nmero de pisos similares al
piso blando, como ya se demostr, la concentracin de desplazamientos en el
"entrepiso blando" disminuye.
Adems, conforme aumenta la magnitud de las variaciones, los desplazamientos
que se concentran en el "entrepiso blando" tambin aumentan, como es lgico.
Basndonos en lo comentado en el prrafo anterior, se podra pensar que al existir
un cierto nmero de pisos similares al piso blando disminuye la concentracin de
desplazamientos en dichos pisos a tal punto que cualquiera sea la magnitud de la
variacin el resultado es el mismo. Es por esta razn, que analizaremos el
desplazamiento relativo del "entrepiso blando" respecto al nmero de pisos
similares al piso blando, de edificios con diferentes porcentajes de variaciones (en
altura y rea) para lograr el "piso blando". En los grficos el nmero 1 corresponde
Pgina |80
a que en el primer piso solo es blando y el desplazamiento relativo es el primero; el

2, a que en el primer y segundo piso son similares al piso blando (2do piso) y el
desplazamiento relativo correspondiente es el segundo; y as sucesivamente. Con
el objetivo de observar a partir de cuntos pisos similares al piso blando la
concentracin de desplazamientos relativos converge sin importar la magnitud de
dichas variaciones.
50.0
Di rel (%) vs N (pisos)
45.0
/ltimoPiso (%)
40.0
35.0
30.0
90%
25.0
83%
20.0
80%
15.0
70%
10.0
60%
5.0
0.0
0
10
12
Nmero de pisos
Figura N 5.10: Desplazamiento relativo del entrepiso blando respecto al

ltimo vs Nmero de pisos similares al piso blando variando altura de
entrepiso
40.0
Di rel (%) vs N (pisos)
35.0
/ltimoPiso (%)
30.0
25.0
90%
20.0
85%
15.0
80%
70%
10.0
60%
5.0
0.0
0
10
12
Nmero de pisos
Pgina |81
Figura N 5.11: Desplazamiento relativo del entrepiso blando respecto al

ltimo vs Nmero de pisos similares al piso blando variando rea de las
secciones de entrepiso
Sobre la base de estas figuras, se aprecia que a partir de los pisos superiores al
nivel medio del edificio, la concentracin de desplazamientos relativos, para las
distintas variaciones, converge. Por ende, se concluye que para este tipo de casos
no debera suceder el fenmeno de piso blando.
5.2.2. Ubicacin del entrepiso blando
En el captulo 4 se ha podido observar que al variar la ubicacin del entrepiso
blando las nuevas propuestas necesitaban valores diferentes de variacin de los
parmetros (altura y dimensiones de las secciones transversales de los elementos
verticales resistentes) para poder calificar a la estructura como irregular. Por esta
razn, analizaremos qu sucede con el desplazamiento relativo del entrepiso
blando de acuerdo a la ubicacin que posea y para el tipo de variacin que se d.
50.0
D rel (%) vs N
45.0
/ltimoPiso (%)
40.0
35.0
30.0
90%
25.0
85%
20.0
80%
15.0
70%
10.0
60%
5.0
0.0
0
10
12
Ubicacin del entrepiso blando
Figura N 5.12: Porcentaje del desplazamiento relativo del entrepiso blando

vs su ubicacin variando altura de entrepiso
Pgina |82
40.0
D rel (%) vs N
35.0
/ltimoPiso (%)
30.0
25.0
90%
20.0
85%
15.0
80%
70%
10.0
60%
5.0
0.0
0
10
12
Ubicacin del entrepiso blando
Figura N 5.13: Porcentaje del desplazamiento relativo del entrepiso blando

vs su ubicacin variando rea de las secciones de entrepiso
Sobre la base de las figuras presentadas anteriormente, se corrobora la razn por
la cual los anlisis anteriores se enfocaron la variaciones (altura, rea) en el primer
entrepiso. Vale recalcar que esto sucede ya que el sistema estructural analizado es
de prticos; en cambio, en un sistema de muros estructurales no sucedera lo
mismo.
5.3. Crtica de las propuestas N1 y N2
A lo largo del desarrollo del captulo 4 se ha analizado nuestras propuestas (1 y 2)
comparndolas con el criterio actual que tiene la norma E.030 para calificar si una
estructura posee la irregularidad de rigidez-piso blando. Se ha podido realizar
algunas calibraciones previas en dicho captulo con el objetivo de corregir los
problemas presentados por la propuesta N1. Adems, se han sugerido algunas
posibles calibraciones para la propuesta N2 en base a los resultados que se
obtenan. Todo lo anterior, sumado con los anlisis realizados a lo largo del
desarrollo del captulo 5, nos permite conocer las ventajas y desventajas de cada
propuesta respecto al criterio actual y de esta manera se podr realizar las
correcciones para cada propuesta con la finalidad de no alejarnos demasiado de los
requerimientos que se tiene actualmente.
En particular, para la propuesta N1 con los anlisis efectuados a lo largo del
captulo 4 se ha encontrado que se tiene una gran deficiencia en cuanto a la
Pgina |83
variacin de las dimensiones de los elementos de la estructura para calificar a cada

edificio como irregular. Pese a que la propuesta N1 tiene la ventaja de considerar
el dao de la estructura mediante el parmetro de desplazamientos, existen
diversos inconvenientes. Uno de stos es que este mtodo detecta, en algunas
ocasiones, la irregularidad de piso blando en un piso distinto a aquel donde debera
ocurrir dicho fenmeno o en donde no debera suceder. Por ejemplo, en el caso del
sistema estructural de prticos, incluso se lleg a calificar una estructura sin
ninguna variacin como irregular (edificio de 5 pisos). En los casos de sistemas de
muros estructurales y dual, puesto que la deformada involucrada es por flexin, las
mayores variaciones de desplazamientos suceden en pisos superiores. Por este
motivo, para los sistemas de muros estructurales y dual, la propuesta N1 no es
efectiva en detectar la irregularidad por piso blando en el primer piso, donde es
comn que suceda dicha irregularidad. Debido a estas deficiencias para calibrar la
propuesta N1 requiere adicionar varias condiciones que complicaran el
procedimiento para verificar si una estructura presenta la irregularidad de piso
blando.
Es importante que una norma sea sencilla de entender y aplicar. La propuesta N1
requerira que se divida su calificacin por sistema estructural, por ubicacin de
entrepiso blando, incluso por altura del edificio para corregir los inconvenientes
presentados en el captulo 4. Debido a esto, se ha decidido descartar la
propuesta N1, por lo que nicamente se realizar la calibracin de la propuesta
N2.
5.3.1. Modificacin de la Propuesta N2
Como ya se ha mencionado a lo largo del desarrollo de este trabajo, la propuesta
N2 es en algunos casos menos conservadora que el criterio actual de la norma
E.030. Se buscar para los edificios tericos analizados que la propuesta N2
calibrada sea similar en la exigencia que se tiene por la norma actual.
Es importante reconocer que cada sistema estructural presentaba distintos valores
de las variaciones necesarias para lograr que la propuesta N2 mostrada en el
acpite 3.2 las calificase como irregulares. En el caso del sistema de muros
estructurales, debido a que la deformada es por flexin y a la condicin de apoyo de
empotramiento, conlleva a que no sea probable que suceda el fenmeno de piso
blando en el primer entrepiso de dichos sistemas puesto que se necesitara
Pgina |84
variaciones exageradas (mayor a 90%). En las edificaciones que presentan

sistemas estructurales duales, es probable que se evite reducir las dimensiones de
stos, debido a que son los que controlan el desplazamiento lateral de un edificio.
Adems, el gran aporte a la rigidez lateral de un entrepiso debido a estos muros
hace que el fenmeno de piso blando no suela presentarse en estos casos, y que
para que suceda se necesitara disminuir en forma importante sus dimensiones
como se ha visto en los anlisis; por lo cual es aceptable que la propuesta N2 no
califique a las estructuras con sistemas duales y de muros como irregulares.
El fenmeno de piso blando se ha presentado en edificios cuyo sistema estructural
en la direccin en que se tuvo mayor dao es de prticos. Es por esta razn que la
calibracin tiene que enfocarse principalmente en los anlisis para el sistema
estructural de prticos. Adems, puesto que la irregularidad de piso blando se
relaciona con la concentracin de desplazamientos en dicho piso, la calibracin
tendr que basarse en la exigencia que se tenga sea similar a la del criterio actual
en cuanto a la concentracin de desplazamientos que se dan en el entrepiso
blando. Como se ha visto en el acpite 5.1 la concentracin de desplazamientos
cambia de acuerdo al tipo de variacin que se le haga a los elementos del edificio.
Debido a ello, para calibrar la propuesta N2 se debe buscar llegar a una
concentracin de desplazamientos en el entrepiso blando similar a la que se tiene al
realizar las variaciones necesarias por el criterio de la norma actual que ms
perjudiquen a dicha concentracin (variacin en altura y dimensin longitudinal de
las columnas). Puesto que es ms probable en el Per llegar a incurrir en la
irregularidad de piso blando por la variacin en la altura de entrepiso, se buscar en
la calibracin tener exigencias similares a los que se tiene por la norma actual en
esta variacin. Adems, como ya se ha visto en el acpite 5.1, la diferencia en la
concentracin de desplazamientos debido a las distintas variaciones (variaciones
uniformes en rea y altura) es pequea; por lo que, al calibrar la propuesta
basndonos en lograr una exigencia similar a la de la norma actual respecto a la
variacin en la altura, se logra tener una similar exigencia en cuanto a la
concentracin de desplazamientos con las variaciones en rea.
Tambin se tiene que tener en cuenta que la concentracin de desplazamientos
vara de acuerdo a dnde se ubique el entrepiso blando. Es por esta razn que para
las variaciones hechas en el primer nivel los desplazamientos obtenidos de los
edificios con las variaciones no difieren demasiado de los de un edificio regular. Sin
embargo, si se realizaran las variaciones en un piso superior se obtiene que stas
Pgina |85
perjudican ms a la concentracin de desplazamientos de dicho piso respecto a las

que tiene el edificio regular. La norma actual no reconoce esta variabilidad en la
concentracin de los desplazamientos de acuerdo a la ubicacin del entrepiso
blando. Por ello, se realizar la calibracin de la propuesta N2 buscando que se
obtenga una concentracin de desplazamientos similar a la que ocurre por la norma
actual al realizar la variacin necesaria en un entrepiso superior para comenzar a
calificar a la estructura como irregular.
Para hacer ms exigente la propuesta N2, se ha decido realizar un cambio en los
coeficientes de comparacin (0.7 y 0.8). Obedeciendo a lo ya comentado en el
desarrollo del acpite 5.3, dicho cambio buscar abarcar gran nmero de
edificaciones para ser ms estrictos con la variacin en las dimensiones de los
elementos a fin de obtener una menor concentracin de desplazamientos en el
entrepiso blando. Puesto que no se tiene la certeza de un lmite en la variacin de
los elementos para que se presente el fenmeno de piso blando, no se debe
exagerar sobre la exactitud de los coeficientes de comparacin que se tiene en el
procedimiento de la propuesta N2. Adems, se ha considerado que la precisin de
estos coeficientes debe ser a un decimal. Por ende, con los criterios dados
anteriores, se ha decidido que los coeficientes de 0.7 y 0.8 de la propuesta N2
sean modificados por 0.8 y 0.9, respectivamente.
En el anexo 6 tablas 6.4 a 6.9. se muestran los resultados, con los coeficientes
modificados de la propuesta N2, para las variaciones necesarias por la norma
E.030 (para calificar a la estructura como irregular) hechas en el primer entrepiso.
Se aprecia que tanto para los sistemas de muros estructurales, dual y prticos se
mantiene la calificacin de estructura regular usando la propuesta N2 ya
modificada. Sin embargo, como se mencion anteriormente en este acpite, nos
interesa sobre todo analizar el sistema estructural de prticos y las variaciones en la
altura que se necesitan para provocar el entrepiso blando en los pisos superiores.
De esta manera se podr verificar si la calibracin hecha para la propuesta N2 es
suficiente.
A continuacin, se presentan los valores de altura de entrepiso necesaria para
calificar a las estructuras (de 15, 10 y 5 pisos con altura tpica de entrepiso de
3.30m) como irregular de acuerdo a la ubicacin del entrepiso blando y, a los
criterios de la norma actual y de la propuesta N2 modificada.
Pgina |86
de altura necesaria para calificar al edificio de 15 pisos como irregular
Altura necesaria para calificar a la estructura como irregular
Ubicacin del
entrepiso
blando
Nivel 14
Nivel 13
Nivel 12
Nivel 11
Nivel 10
Nivel 9
Nivel 8
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
Propuesta N2
Criterio de la
norma E.030
Diferencia
Diferencia
porcentual
5.47 m
4.35 m
4.09 m
3.85 m
3.70 m
3.64 m
3.61 m
3.61 m
3.61 m
3.62 m
3.64 m
3.70 m
3.89 m
4.83 m
3.88 m
3.88 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
1.59 m
0.47 m
0.42 m
0.18 m
0.03 m
-0.03 m
-0.06 m
-0.06 m
-0.06 m
-0.05 m
-0.03 m
0.03 m
0.22 m
1.16 m
41%
12%
11%
5%
1%
-1%
-2%
-2%
-2%
-1%
-1%
1%
6%
32%
Tabla N Error! Use the Home tab to apply Ttulo 1 to the text that you want to appear here..2: Valores
Ubicacin del
entrepiso
blando
Nivel 9
Nivel 8
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
Propuesta N2
Criterio de la
norma E.030
Diferencia
Diferencia
porcentual
4.79 m
4.05 m
3.90 m
3.64 m
3.60 m
3.60 m
3.65 m
3.84 m
4.77 m
3.88 m
3.88 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
3.67 m
0.91 m
0.17 m
0.23 m
-0.03 m
-0.07 m
-0.07 m
-0.02 m
0.17 m
1.10 m
23%
4%
6%
-1%
-2%
-2%
-1%
5%
30%
Tabla N Error! Use the Home tab to apply Ttulo 1 to the text that you want to appear here..3: Valores
Ubicacin del
entrepiso
blando
Nivel 4
Propuesta N2
Criterio de la
norma E.030
Diferencia
Diferencia
porcentual
4.28 m
3.88 m
0.40 m
10%
Pgina |87
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
3.92 m
3.87 m
4.63 m
3.88 m
3.67 m
3.67 m
0.04 m
0.20 m
0.96 m
1%
5%
26%
Como se puede observar en las tablas 5.1, 5.2 y 5.3, la calibracin de la propuesta
N2 (cambio de los coeficientes de comparacin) conduce a que ahora se tenga en
algunos casos una exigencia mayor a la de la norma actual puesto que permite
menores variaciones en la altura de entrepiso. Sin embargo, estas variaciones se
diferencian poco respecto a las que se necesita por la norma actual por lo que se
podra considerar que se tiene una exigencia similar (de acuerdo a la ubicacin del
entrepiso blando).
Adems, los valores necesarios por la propuesta N2 para
calificar a la estructura como irregular difieren de acuerdo a la altura del edificio (15,
10 y 5 pisos), pero esta diferencia no sobrepasa el 4% en los primeros pisos
(coeficiente de comparacin 0.9) y del 28% en los ltimos pisos (coeficiente de
comparacin 0.8). Es por esta razn que se podra decir que la propuesta N2 se ve
poco afectada por la variacin en la altura del edificio, en especial para los primeros
pisos donde se usa el coeficiente de comparacin de 0.9.
Aunque la mayora de entrepisos necesite de variaciones similares a los obtenidos
por la norma actual para calificar a la estructura como irregular, se debe reconocer
que es en el primer entrepiso donde existe gran diferencia. Esto se debe a que en
los modelos tericos analizados las columnas del primer entrepiso se encuentran
empotradas en su base aumentando la rigidez lateral del entrepiso y, por lo tanto,
permitiendo una mayor variacin en las dimensiones de la columna para lograr la
calificar a la estructura como irregular segn la propuesta N2. Sin embargo, si el
edificio analizado tuviera stanos que cambiaran la condicin de "empotramiento"
en la base de las columnas del primer nivel, se necesitara una menor variacin en
las dimensiones de las mismas para lograr la calificacin de irregular por la
propuesta N2.
Para demostrar lo descrito en el prrafo anterior y comprobar que altura se
necesitara en dicho caso, se analiz al edificio de 10 pisos presentado en el
acpite 4.1.2 incorporando 3 niveles de stanos por lo que el edificio se convirti en
uno de 7 pisos y 3 stanos. Los resultados de dicho anlisis revela que se necesita
una altura 4.54m en el primer entrepiso de dicho edificio (7 pisos y 3 stanos) para
calificar a la estructura como irregular. Este valor an se diferencia en 24% con el
valor necesario por la norma actual (3.67m). Sin embargo, consideramos que
permitir dicha variacin es aceptable puesto que es en este nivel donde se tiene
Pgina |88
una mayor rigidez lateral debido a que las condiciones de empotramiento en la base
de las columnas de dicho entrepiso se acercan ms a las de empotramiento.
Adems, la propuesta N2 al requerir distintas variaciones en las dimensiones de
los elementos de acuerdo a la ubicacin del entrepiso blando para calificar a la
estructura como irregular, permite ser exigente donde se debe serlo; y dicha
exigencia es similar a la dada por la norma E.030, la cual no diferencia la ubicacin
del entrepiso blando.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los anlisis realizados han puesto en evidencia algunos inconvenientes que tiene el
actual criterio de calificacin de la irregularidad de rigidez-Piso blando de la norma
E.030. Estos problemas, pueden llevarnos a ser bastante exigentes en ciertas
ocasiones, como por ejemplo en el caso de solo necesitar una variacin de 37cm
en la altura de un primer entrepiso de los edificios analizados para calificar como
irregular a la estructura, con la respectiva amplificacin en la solicitacin ssmica
que ello significa. Las propuestas realizadas, por otro lado, permiten una mayor
variacin en la altura en el primer entrepiso reconociendo la mayor rigidez lateral de
dicho entrepiso al tener, en algunas ocasiones, la base de los elementos verticales
empotrados.
Otro de los problemas del criterio actual para la calificacin de irregularidad por
rigidez-piso blando, es que se basa en la variacin de la suma reas de los
elementos verticales resistentes. Aunque se ha observado en los anlisis de los
edificios que para las variaciones en rea (las mnimas necesarias por la Norma
E.030 para calificar a las estructuras como irregular) hechas en el primer entrepiso
Pgina |89
las concentraciones de desplazamientos de dicho entrepiso, obtenidas por las

distintas formas de variar dicha rea (variacin de cada dimensin de los
elementos), no difieren demasiado; el basarse en la variacin de reas no permite
reconocer la ventaja de modificarlas de una forma u otra para no afectar a la rigidez
lateral del entrepiso. En general, la variacin del rea de las secciones
transversales de los elementos verticales de un entrepiso puede ser realizada de
distintas formas. Las nuevas propuestas permiten considerar las diferencias entre
cada tipo de variacin de rea que se puede realizar y as permitir una mayor o
menor variacin de las dimensiones segn corresponda.
El no diferenciar a los sistemas estructurales, sobre todo para la variacin en altura,
hace que la norma E.030 exagere en cuanto a las variaciones que permite para no
calificar a la estructura como irregular. En especial, para los sistemas estructurales
de muros o duales, se tiene una gran rigidez lateral de entrepiso debido al aporte
que hacen los muros para controlar los desplazamientos laterales. Este hecho hace
que sea poco probable, la ocurrencia del fenmeno del piso blando; o que se
necesite una mayor variacin que la que se tiene para el sistema estructural de
prticos para producir el fenmeno de piso blando. Las nuevas propuestas no
hacen diferencia entre los sistemas estructurales, sin embargo, las consideran
indirectamente.
En sntesis las propuestas analizadas presentan distintas ventajas respecto al
criterio actual de la Norma E.030, para calificar la irregularidad de rigidez-piso
blando. Analizando primero la propuesta N1, encontramos que al realizar la
clasificacin mediante la comparacin de derivas, tiene la ventaja (adems de las
ya sealadas) de considerar directamente el dao de la estructura puesto que se
basa en el desplazamiento de los pisos. Tambin, permite tener en cuenta diversos
factores adicionales a la variacin en rea y en altura que influyen en el fenmeno
de piso blando, ya que dichos factores tambin estn relacionados con las derivas
del entrepiso.
Junto a las ventajas que presenta la propuesta N1, existen tambin una serie de
desventajas. Una de stas es que este mtodo detecta, en algunas ocasiones, la
irregularidad de rigidez-piso blando en un piso distinto a aquel en donde debera
ocurrir dicho fenmeno o en una estructura donde no debera suceder. En
particular, para los sistemas de muros estructurales y dual, la propuesta N1 no es
efectiva en detectar la irregularidad por rigidez-piso blando en el primer entrepiso,
Pgina |90
donde es comn que suceda dicha irregularidad ya que permite variaciones

exageradas. Estas desventajas conllevan a que se requiera adicionar
ms
condiciones a la propuesta N1, convirtindola en un mtodo ms complejo, difcil

de entender y aplicar; razn por la cual, se ha descartado esta propuesta como
alternativa para realizar el cambio en la definicin de la irregularidad de rigidez-piso
blando de la norma E.030 actual.
La propuesta N2 presenta las mismas ventajas (adems de las ya sealadas) que
las dadas para la propuesta N1 ya que el parmetro que utiliza para la calificacin
se basa tambin en el desplazamiento de los pisos. Adicionalmente, presenta la
ventaja de ser ms flexible para los sistemas estructurales de muros y dual, sin
exagerar en las variaciones que se permiten para dichos sistemas.
Un aspecto importante de la propuesta N2 es que, aunque no es aplicable a
stanos, permite considerar los efectos de realizar variaciones en ellos; debido a
que se modificara la condiciones de apoyo de los elementos verticales del primer
entrepiso con la respectiva disminucin de rigidez lateral de dicho piso. Esta ventaja
nos permitir detectar los casos de muros bandera como sucedi en las
edificaciones en Chile. La clasificacin actual de la norma no toma en cuenta a la
estructura que se tiene en los stanos puesto que acepta que los desplazamientos
que se den all sern los del terreno. Este hecho permite a los ingenieros disear la
estructura del stano solo para resistir los esfuerzos que se le presente, sin tener
que dimensionar dichas estructuras con el fin de controlar desplazamientos
laterales, lo que ha llevado en algunos caso a crear las "placas banderas" que son
muros estructurales con una seccin pequea en los stanos y una mayor
dimensin en los pisos superiores. Este tipo de elemento estructural ha presentado
fallas ante la ocurrencia de sismos (Por ejemplo el sismo Chile 2010).
Pese a las diversas ventajas que presenta la propuesta N2 respecto al criterio
actual de la norma E.030, al basarse indirectamente en la rigidez lateral de
entrepiso, permite una mayor variacin en la dimensin perpendicular a la direccin
de anlisis de los elementos verticales. Esto puede llevar a generar otra
irregularidad que no es mencionada en la Norma peruana pero si en otras normas
internacionales. De acuerdo a las definiciones que se le da a la irregularidad de
Piso dbil en las diversas normas, se sugiere realizar un estudio de este tipo de
irregularidad y cmo se contemplara de manera prctica a la norma peruana.
Pgina |91
Adems, estudiar si este tipo de irregularidad se puede evitar incorporando la

definicin de Piso blando extrema.
Adicionalmente, se propone adicionar la categora de piso blando extrema, cuyos
factores de calificacin se sugieren que sean 0.6 y 0.7. En caso la edificacin
califique irregular por piso blando extrema, est no podr ser diseado. La gran
mayora de edificaciones son irregulares y, por ende, las demandas ssmicas se
amplifican, pero esta no es la solucin. Lo ms conveniente es evitar prohibiendo
que exista dicho tipo de irregularidades extremas.
El fenmeno de piso blando se enfoca principalmente en la cantidad de
desplazamiento que se concentra en un solo piso respecto al desplazamiento total
del ltimo piso de dicho edificio. Basndose en ello, la norma trata de abarcar este
problema al realizar la calificacin de esta irregularidad mediante variaciones de
dimensiones de los elementos que estn vinculadas con la rigidez lateral de un
entrepiso. Sin embargo, dicha rigidez lateral vara por diversos factores, los cuales
no son contemplados en el criterio actual. Las propuestas presentadas, en cambio,
permiten tener en consideracin varios de esos factores ya sea directa como
indirectamente debido a que la clasificacin de ambas se basa en el
desplazamiento del entrepiso.
En esta tesis solo se ha estudiado mediante anlisis de modelos tericos. Se
recomienda a futuro verificar la propuesta N2 con modelos de estructuras reales.
Estos se pueden dar mediante ensayos en laboratorios con modelos a escala.
Para el edificio analizado de prticos como caso especial, se encontr que si existe
un nmero de pisos similares al piso blando (segn el criterio actual de la norma
E.030) mayor al 40% del nmero total de pisos (aproximadamente), entonces la
concentracin de desplazamientos en dicho entrepiso blando no difiere en gran
medida respecto a distintas magnitudes de variaciones que se realicen en los
elementos. Ello se argumenta con que conforme se aumente el nmero de pisos
similares al blando (sea variando el rea o altura), la concentracin de
desplazamientos en dichos pisos ser menor. La propuesta N2 permite considerar
indirectamente este hecho aunque la comparacin se realice solo con los pisos
superiores.
Pgina |92
De integrarse la propuesta N2 se sugiere disminuir el factor que modifica el

coeficiente de reduccin (R) para el caso de la irregular por rigidez-piso blando de
0.75 a 0.70 como lo contempla la tesis Propuesta para considerar la irregularidad
estructural en la resistencia lateral de las estructuras en el Per10. En dicha
investigacin tambin, se admite que la irregularidad de piso blando es la ms
perjudicial en comparacin a las otras irregularidades razn por la que recibe el
menor factor que modifica a R.
Adicionalmente, se propone estudiar la diferencia de diseo entre amplificar la
solicitacin ssmica en todos los pisos y amplificar solo en el entrepiso blando.
Podra considerarse utilizar los esfuerzos obtenidos por la carga ssmica
amplificada solo en el entrepiso blando y sin la amplificacin de la carga ssmica en
el resto de entrepisos.
Por ltimo, como conclusin final de los anlisis realizados a lo largo de este
estudio, se presenta el enunciado de la definicin de la irregularidad de rigidez-piso
blando que se propone para reemplazar al que se tiene en la Norma E.030 actual.
Irregularidad de Rigidez Piso blando

Si la pseudo-rigidez lateral de un entrepiso (definida como la relacin entre la
fuerza cortante de entrepiso y el desplazamiento relativo del centro de masa del
techo de dicho entrepiso) es menor al 80% del correspondiente al entrepiso
inmediatamente superior o menor que el 90% del promedio de la pseudo-rigidez
lateral de los tres entrepisos inmediatamente superiores se considera que la
estructura califica como irregular por piso blando. No es aplicable en stanos
< 0.8
< 0.9(
)/3

Donde:
si
Vi
: Cortante total del entrepiso i.
Pgina |93
7. REFERENCIAS
1. Instituto Nacional de NormalizacinINN. NCh 433.0f1996. Santiago de

Chile: S.E., 2009.
2. Ministerio de Infraestructura. COVENIN 1756-1:2001. Venezuela: 2001.
3. Gobierno del Distrito Federal. Normas Tcnicas Complementarias para
Diseo por Sismo. Mxico: 2004.
4. International Code Council, Inc. International Building Code 2009. EE.UU.:
2009.
5. American Society of Civil Engineers. Minimum Design Loads for Buildings
and Other Structures. EE.UU.: 2005.
6. Cdigo Ecuatoriano de la Construccin 2002. Ecuador: 2002.
7. Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento. Reglamento Nacional
de Edificaciones, NTE E.030, Diseo Sismorresistente. Lima, Per 2006.
8. International Conference of Building Officials. Uniform Building Code 1997.
9. Structural Engineers Association. Seismic Design Manual. EE.UU.
10. PADILLA, G. Propuesta para considerar la irregularidad estructural en la
resistencia lateral de las estructuras en el Per. Tesis de licenciatura en
Pgina |94
Ciencias e Ingeniera con mencin en Ingeniera Civil. Lima: Pontificia

Universidad Catlica del Per, 2010.
11. MUOZ PELEZ, Alejandro. Apuntes sobre la Norma Peruana de Diseo
Sismorresistente NTE-030-2003. Lima, Per 2008.
Pgina |95

Irregulare Edifi

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Irregulare Edifi

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

RESUMEN

La actual norma E.0301 define la irregularidad de rigidez-Piso Blando de un edificio

acompaara al cambio propuesto.

1. MARCO TERICO. ..............................................................................................6

4.1.3.3. Variacin longitudinal ......................................................................51

5.1.3.1. Variacin Uniforme ..........................................................................75

el Per. Lima 2010). No obstante, tambin es importante calificar de una forma ms

2. COMPARACIN CON NORMAS DE OTROS PASES EN EL ASPECTO DE

Mtodo y/o sancin

Irregularidad de diafragma en cuanto a la - Se debe considerar los grados de

incertidumbre sobre su rigidez).

Irregularidad en planta (en H, en L, en T, en separada

U, etc.) donde los diafragmas no se parmetros

comporten como un solo conjunto ante cuerpos de edificios.

diseo de las conexiones entre las

planta1 (nada especfico).

resistentes o subestructuras verticales.

- Verificar que el diafragma sea

Instituto Nacional de NormalizacinINN. NCh 433.0f1996. Santiago de Chile:

- Las solicitaciones ssmicas se

Diferente valor de factor de modificacin de

- El anlisis ssmico se debe realizar

estructural (Ro o R).

2.2. COVENIN 1756-1:2001 (Venezuela-2001)

Mtodo y/o sancin

(cociente entre la fuerza cortante y la

consideracin) de algn entrepiso es menor

- Requiere el cumplimiento del nivel

componentes del entrepiso y de los

Entrepiso dbil: La resistencia lateral

miembros de ese entrepiso") de algn

- Las solicitaciones obtenidas sern

Distribucin irregular de masas de uno

como mnimo un anlisis dinmico

Variaciones en la geometra del sistema

Discontinuidad en el plano del sistema

de diseo ND3 en los componentes

- Columnas o muros que no continan al donde ocurre la discontinuidad y

- Se debe realizar, adicionalmente,

- La reduccin del ancho de columna o como mnimo un anlisis dinmico

- Las solicitaciones obtenidas sern

- El desalineamiento horizontal del eje de un multiplicadas por 1.3 en todos los

del los entrepisos inferiores.

- Se debe realizar, adicionalmente,

verticales: Algn miembro vertical no est

- Requiere el cumplimiento del nivel

"marcada donde ocurre la discontinuidad y

reduccin en la longitud libre de columnas todos los componentes adyacentes.

no multiplicadas por 1.3 en todos los

elementos del entrepiso donde se

Gran excentricidad: La distancia entre el

- Se debe realizar, adicionalmente,

alguno de los siguientes casos:

- Requiere el cumplimiento del nivel

rt: Raz cuadrada del cociente entre la

(R) ser multiplicado por 0.75, sin

cortante y la rigidez lateral en la direccin

importante de los planos del sistema sismo

- Se debe realizar, adicionalmente,

Diafragma flexible: Si sucede alguno de

espesor y la relacin largo/ancho no es componentes que se vinculan al

mayor que 4.5.

- El rea total de aberturas internas supere - Se debe realizar, adicionalmente,