Catastrophe nuclaire de Tchernobyl

L'accident a t provoqu par l'augmentation incontrle de la puissance du

racteur no 4 conduisant la fusion du cur. Cela a entran le craquage de l'eau des
circuits de refroidissement conduisant par la suite une explosion et la libration
d'importantes quantits dlments radioactifs dans latmosphre, provoquant une trs
large contamination de l'environnement, et de nombreux dcs et maladies survenus
immdiatement ou long terme du fait des irradiations oucontaminations.
Il s'agit du premier accident class au niveau 7 sur l'chelle internationale des
vnements nuclaires (INES) (le second tant la catastrophe de Fukushima du 11 mars
2011), et il est considr comme le plus grave accident nuclaire jamais rpertori.
La

centrale

nuclaire

est

situe

sur

un

affluent

du Dniepr

environ 15 kilomtres de Tchernobyl (Ukraine), et 110 kilomtres de la capitale Kiev,

prs de la frontire avec la Bilorussie.
L'accident de Tchernobyl est la consquence de dysfonctionnements importants et
multiples :

un racteur mal conu, naturellement instable dans certaines situations et

sans enceinte de confinement ;

un racteur mal exploit, sur lequel des essais hasardeux ont t conduits ;

un contrle de la sret par les pouvoirs publics inexistant ;

une gestion inadapte des consquences de l'accident.

Les consquences de la catastrophe de Tchernobyl, controverses, sont importantes

aussi bien au plan sanitaire, cologique, conomique que politique. Plus
de 200 000 personnes ont t dfinitivement vacues.
Le rapport de l'Agence internationale de l'nergie atomique (AIEA) tabli en 2005
recense prs de 30 morts parsyndrome d'irradiation aigu directement attribuables
l'accident et estime que 5 % des dcs de liquidateurs seraient lis la catastrophe. Dans
les populations locales, 4 000 cancers de la thyrode ont t officiellement diagnostiqus
entre la catastrophe et 2002, dont la grande majorit est attribue la catastrophe. De
plus, ce rapport estime que le nombre de morts supplmentaires par cancer dans ces
populations (estim 4 000 morts d'aprs les modles deradioprotection) est trop faible
par rapport la mortalit naturelle (100 000 morts, soit 4 % d'accroissement) pour tre
dtectable par les outils pidmiologiques disponibles.
Le nombre de dcs directement imputables la radioactivit varie entre 9 000, selon le
rapport labor en 2006 par plusieurs agences de l'ONU sous la houlette de lAIEA, et
90 000 selon Greenpeac

Conception et construction du racteur

Schma simplifi d'un RBMK

Schma dtaill d'un RBMK

Le racteur de la tranche no 4 est de type RBMK 1000 (racteur de grande puissance
tubes de force). Par sa conception, ce type de racteur prsente plusieurs points faibles :

Son coefficient de vide est positif basse puissance et dans certaines conditions
de fonctionnement (contrairement aux racteurs RBMK plus rcents) : si des bulles se
forment dans le fluide caloporteur, la raction tend s'emballer. Les oprateurs de la
centrale n'en taient pas au courant. Cet tat de fait a les origines suivantes :
D'une part, le modrateur prpondrant est le graphite qui est solide et peu sensible en
volume aux variations de temprature.

D'autre part, pour pouvoir utiliser de l'uranium 235 peu enrichi, le rseau
en fonctionnement est proche de l'optimum de modration.

Ces dispositions taient considres comme bonnes par les concepteurs

parce qu'elles rendent le rseau relativement peu sensible aux variations du taux de
vide dans le cours du fonctionnement normal du racteur. En effet, le taux de vide est
variable en fonctionnement ; plus la puissance est leve, plus la pression de vapeur
est basse et plus le taux de vide est lev dans le cur. Ds lors si l'augmentation du
taux de vide dprime fortement la ractivit (soit un effet de vide fortement ngatif),
une augmentation de la puissance ncessite une manuvre importante des absorbants
de commande pour compenser et accompagner la monte en puissance du racteur. A
contrario, une relative insensibilit de la ractivit du cur au taux de vide facilite la
rgulation d'ensemble en limitant la ncessit de faire varier trop frquemment la
ractivit du cur au moyen des absorbants de commande ce qui est une bonne chose
du point de vue de la rgulation d'ensemble de la centrale. Dans certaines
configurations toutefois, on peut se trouver avec un cur surmodr dans lequel la
disparition d'atomes d'hydrogne modrateurs et celle d'atomes d'oxygne absorbants,
induites par l'augmentation du taux de vide dans le cur, provoquent une
augmentation de la ractivit.

Le racteur est plac un niveau de puissance faible afin de dbuter

l'exprience, de ce fait il est devenu instable : le coefficient de vide tait positif cest-dire que plus le racteur chauffait, plus il produisait de vapeur et plus la ractivit
augmentait, le systme tait divergent. Ce phnomne d la conception est pourtant
bien connu, cest pourquoi il tait interdit de maintenir le racteur dans cet tat.

Le graphite utilis comme modrateur est inflammable haute temprature.

Le systme d'arrt d'urgence du racteur est particulirement lent (20 secondes).

Ce systme d'arrt d'urgence est assur par le dplacement de barres absorbantes, dites
barres de contrle, qui descendent dans le cur du racteur. En outre, dans certaines
situations les barres de contrle accroissent la ractivit durant la premire phase de leur
descente dans le cur. Cette particularit a t un facteur aggravant de l'accident car les
oprateurs ont ainsi t tromps : ils disposaient sans le savoir d'un acclrateur et non
pas d'un frein de la raction nuclaire en chane. Dans les centrales du mme type que
les centrales franaises, ces barres descendent sous la seule action de la gravit en cas
d'urgence. De ce fait, elles mettent environ 1 seconde atteindre leur efficacit
maximale.

Cause directe
Un essai d'lotage tait prvu sur le racteur no 4, pour tester l'alimentation lectrique de
secours qui permet au racteur de fonctionner en toute scurit pendant une panne de
courant.

La

puissance

thermique

du

racteur

avait

rduite

de 1 000 MW 200 MW dans le cadre de ce test dans la nuit du 25 au 26 avril.

L'exprience tait initialement prvue dans la journe du 25 avril, mais une autre
centrale lectrique tomba en panne et le centre de rgulation de Kiev demanda de
retarder l'exprience car son nergie tait ncessaire pour satisfaire la consommation
lectrique de la soire. 23 h 04, le centre de rgulation de Kiev donna l'autorisation de
reprendre l'exprience.
L'accident s'est alors produit la suite d'une srie d'erreurs commises par les techniciens
de la centrale en supprimant sous les ordres de leur suprieur, Anatoli Ditlov, plusieurs
scurits. Les oprateurs ont notamment viol des procdures garantissant la scurit du
racteur et donc de la centrale. Enfin, depuis sa mise en service en 1977, la centrale est
dirige par Viktor Petrovitch Brioukhanov, un ingnieur en thermodynamique et non un
spcialiste du nuclaire. Il fait partie d'une gnration d'hommes promus grce leur
volontarisme militant, qui consistait d'abord et avant tout remplir et dpasser le plan
de production, nonobstant le respect des normes de construction ou de scurit.

Chronologie des vnements

Le test prvoyait que la puissance du racteur soit situe entre 700 et 1 000 MW. La
puissance de 700 MW est atteinte le 26 avril 1986 00 h 05 mais continue baisser.
Lorsqu'elle atteint environ 500 MW, le responsable du rgime du racteur, Leonid
Toptunov, commet une erreur en insrant les barres de commande trop loin. Ceci
conduit la chute de la puissance de sortie qui tombe 30 MW, provoquant
un empoisonnement du racteur au xnon. Les oprateurs essaient alors de rtablir la
puissance, mais le xnon 135 accumul absorbe les neutrons et limite la puissance
200 MW. Pour dbloquer la situation, les oprateurs retirent les barres de carbure de
bore, qui servent piloter la temprature du racteur, au-del des limites de scurit
autorises.

Le 26 avril 1986, entre 1 h 3 et 1 h 7, deux pompes supplmentaires du circuit de

refroidissement sont enclenches pour essayer d'augmenter la puissance du racteur. Le
flot supplmentaire entrane une hausse de temprature dans les changeurs de chaleur.
1 h 19, pour stabiliser le dbit d'eau arrivant dans les sparateurs de vapeur, la
puissance des pompes est encore augmente et dpasse la limite autorise. Le systme
demande l'arrt d'urgence mais les signaux sont bloqus et les oprateurs dcident de
continuer le test.

L'essai proprement dit dbute 1 h 23 min 4 s. Les vannes d'alimentation en

vapeur de la turbine sont fermes, ce qui fait augmenter la pression dans le circuit
primaire. Les gnrateurs diesel dmarrent et atteignent leur puissance nominale
1 h 23 min 43 s. Durant ce temps, l'alimentation des pompes tait fournie par l'inertie
des turbo-alternateurs. Le dbit d'eau passant dans le racteur dcrot au fur et mesure
de la baisse de rgime des turbo-alternateurs, ce qui provoque la formation de bulles
dans le liquide de refroidissement. cause du coefficient de vide positif, le racteur
entre dans une rtroaction positive (amplificatrice du processus engag), entrainant une
rapide monte de la puissance du racteur.

1 h 23 min 40 s, le contrematre de nuit Alexandre Akimov, sous les ordres

d'Anatoly Diatlov, l'ingnieur en chef adjoint, dclenche l'arrt d'urgence. Les barres de
contrle sont descendues, sans grand effet : en effet, le racteur est dj bien trop chaud,
ce qui a dform les canaux destins aux barres de commande ; celles-ci ne sont
descendues qu' 1,50 m au lieu des 7 m normaux.

Lutte contre l'incendie (26 avril 1986)

Afin d'teindre l'incendie, Brioukhanov appelle simplement les pompiers. Ceux-ci,
venus de Pripyat, situe 3 km de la centrale, interviennent sur les lieux sans
quipement particulier. Cependant, les matires nuclaires ne peuvent tre teintes avec
de l'eau. Les pompiers, gravement irradis, sont vacus et mourront pour la plupart.
Les tmoignages sur leur souffrance et les conditions de leur mort ont t recueillis par
la journaliste bilorusse Svetlana Aleksievitch[15].
Le principal danger de l'incendie est que les dgts qu'il occasionne la structure
risquent de provoquer l'effondrement de la matire en fusion (corium) dans les parties

souterraines qui sont noyes. Un contact entre l'eau et le racteur en fusion provoquerait
une explosion qui disperserait d'immenses quantits de matire radioactive. Des
plongeurs sont envoys afin de fermer les vannes et installer un systme de pompage
pour vider les salles noyes. L'incendie finira par tre teint par projection dans le
brasier de sacs de sable et de plomb depuis des hlicoptres.

touffement du cur du racteur en fusion (26 avril - 14 mai)

L'incendie teint, les techniciens de la centrale prennent conscience de l'tendue des
dgts provoqus par la retombe du toit sur le racteur, qui est dsormais fissur. Le
graphite toujours en combustion, mlang au magma decombustible qui continue de
ragir, dgage un nuage de fume sature de particules radioactives.
Il faut donc au plus vite matriser le feu de graphite et faire face la prsence de dbris
hautement radioactifs projets aux environs par l'explosion. Ce n'est qu'ensuite que le
racteur pourra tre isol par un sarcophage.
La premire opration est ralise grce un ballet d'hlicoptres militaires de transport
men

par

plus

de

mille

pilotes.

Il

s'agit

de

larguer

dans

le

trou

bant 5 000 tonnes de sable, d'argile, de plomb, de bore, de borax et de dolomite, un

mlange qui permettra de stopper la raction nuclaire et d'touffer l'incendie du
graphite afin de limiter les rejets radioactifs. La mission est difficile, car elle consiste
larguer les sacs une hauteur de 200 m dans un trou de 10 m de diamtre environ, et
ceci le plus vite possible, car malgr l'altitude les personnes reoivent 15 rntgens,
soit 150 mSv, en 8 secondes, avec un dbit dose de plus de 100 Sv/h. Une telle dose
augmente significativement la probabilit de dvelopper un cancer. Dans la seule
journe du 30 avril, 30 tonnes de sable et d'argile sont ainsi dverses sur le racteur.
D'autre part, sur le toit et aux alentours immdiats de la centrale, une cinquantaine
d'oprateurs sont chargs dans les premiers jours suivant la catastrophe de collecter les
dbris trs radioactifs. Chaque oprateur ne dispose que de90 secondes pour effectuer sa
tche. Il est expos cette occasion des niveaux de radiations extrmement levs
dont ne le protgent gure des quipements de protection drisoires, principalement
destins lempcher dinhaler des poussires radioactives. Un grand nombre de ces
travailleurs en premire ligne ont dvelopp par la suite des cancers et sont morts dans

les annes qui ont suivi. Ces travailleurs ont t surnomms les liquidateurs. Il a aussi
t fait appel des robots tlcommands franais, suisses et allemands mais ceux-ci
sont tous tombs en panne cause des niveaux de radiation exceptionnellement levs.

vacuation tardive des populations

Le 26 avril 1986, la population locale nest pas prvenue de l'accident et poursuit ses
activits habituelles sans prendre de prcautions particulires, les autorits sovitiques
considrant que la panique est bien plus dangereuse que la radioactivit. Les habitants
de Pripyat, petite ville situe 3 km de Tchernobyl, ne sont pas immdiatement
informs sur la gravit de la situation. Ils vivront une journe comme les autres,
envoyant leurs enfants l'cole, les emmenant jouer au square. Ils ne seront vacus que
30 heures aprs l'accident. Pripyattoujours, 900 lves gs de 10 17 ans participent
un marathon de la paix qui fait le tour de la centrale.
L'vacuation dbute le 27 avril 14 h et les 49 360 habitants de Pripyat sont les
premiers concerns. Ils n'ont t informs que quelques heures auparavant par la radio
locale, qui leur demandait de n'emporter que le strict minimum et leur promettait qu'ils
seraient de retour sous 2 ou 3 jours. Emmens par l'arme, ils sont hbergs dans des
conditions prcaires dans la rgion de Polesskoie, elle-mme gravement touche par
les radiations. Les premiers symptmesd'une forte exposition aux radiations
(nauses, diarrhes, etc.) commencent apparatre dj chez beaucoup d'entre eux
Au dbut du mois de mai, les 115 000 personnes habitant dans un rayon
de 30 km autour du site sont vacues, opration qui se poursuit jusqu' la fin du mois
d'aot. Chaque vacu reoit une indemnit de 4 000 roubles par adulte.

Consquences
L'IRSN a publi en 2007 un rapport sur Les accidents dus aux rayonnements
ionisants qui consacre cinq pages une synthse des consquences de la catastrophe de
Tchernobyl. Des surfaces importantes de trois territoires de lUkraine, de la
Bilorussie et de la Russie (correspondant plus de sept millions dhabitants) ont
prsent des dpts de csium 137 suprieurs 37 kBq/m2 (1 Ci/km2)
1.

la rgion comprise dans un cercle approximatif de 100 km de rayon autour de la

centrale,

2.

la rgion de Gomel, de Moguilev et de Briansk environ 200 km au nord-nordest,

3.

la rgion de Kalouga, Toula et Orel 500 km au nord-est.

En rfrence l'tat de peur et d'anxit prouv par les populations la suite de la
catastrophe (IRSN (2007), et aux consquences mdicales de ce stress, les auteurs
considrent que : Les consquences de laccident de Tchernobyl non lies directement
lexposition de la population aux rayonnements lemportent sans doute, et de loin, sur
les consquences de lirradiation. Pour avoir nglig ce point important, pourtant connu
et parfaitement dcrit avant laccident, les autorits sanitaires et les milieux scientifiques
internationaux se sont souvent trouvs pris en dfaut, et leurs interprtations varies et
discordantes ont profondment entach leur crdibilit.

Consquences de la catastrophe de Tchernobyl en France

Sont un sujet de dbat depuis la catastrophe, en1986. En effet, officiellement, il n'y
aurait pas eu de consquence ngative pour la sant en France, ce qui est contest par
certaines associations souvent proches de mouvances antinuclaires, lesquelles
rclament une plus grandetransparence des pouvoirs publics sur le sujet.
Le 28 avril 1986, vers 13 heures, les Sudois informent directement le Service central
de protection contre les rayonnements ionisants (SCPRI), dpendant du ministre de la
Sant (mais aussi Centre de rfrence europen pour la mesure des faibles
radioactivits), de la contamination de leur atmosphre quils imputent un accident
nuclairesovitique. Dans la soire, le Kremlin reconnat la survenue dun accident dans
un racteur de type RBMK de la centrale de Tchernobyl, sans en prciser la date,
limportance ni les causes. Le soir mme, le professeur Pierre Pellerin, directeur du
SCPRI, fait quiper des avions dAir France, se dirigeant vers le nord et lest de
lEurope, de filtres permettant, leur retour, danalyser et faire connatre la composition
de cette contamination. Invit du 13 heures dAntenne 2, le lendemain29 avril, Pierre
Pellerin fait tat de ses contacts avec les experts sudois, dnonce lavance le
catastrophisme des mdias et tient des propos rassurants : mme pour les Scandinaves,
la sant nest pas menace. Le soir mme, son adjoint, le professeur Chanteur, rpond
une question du prsentateur : on pourra certainement dtecter dans quelques jours le
passage des particules mais, du point de vue de la sant publique, il ny a aucun risque

En France (comme en Suisse), les prvisions mtorologiques sont favorables, et une

prsentatrice de la mto, Brigitte Simonetta, annonce au journal tlvis de 20 heures
sur Antenne 2, le 29 au soir, que lanticyclone des Aores devrait bloquer larrive
ventuelle du panache radioactif
Niveau ngligeable des traces releves
Pour apprcier le niveau rel de pollution nuclaire relev en France, il faut garder en
tte que pour ce qui est de l'irradiation externe :

Une contamination au sol de 1 MBq/m2 en csium 137 (un million

de becquerels par mtre carr) entrane un dbit de dose de quelques dizaines de
mSv par an pour une personne qui y serait expose en permanence.

Le seuil de rfrence dict par lUnion Europenne en dessous duquel une

exposition des rayonnements est en pratique ngligeable du point de vue de la
protection contre les rayonnements et n'impose pas de dclaration.

Ce seuil (pour lequel une surveillance de radioprotection devient justifie) est

lui-mme trs infrieur au dbit de dose partir duquel un effet nocif sur la sant
peut tre mis en vidence, qui est de cent mille fois plus lev. Un dbit de dose
non ngligeable n'est donc pas dangereux pour autant.

Les traces de radioactivit releves en France, qui se chiffrent en dizaine de milliers de

Bq/m2, sont donc de l'ordre du centime de ce qui est considr comme un dbit de
dose en pratique ngligeable. Ces traces releves, tout en tant dtectables, restent un
niveau faible, ne justifiant pas le qualificatif de contamination . Il faudrait des
contaminations dix cent mille fois plus importantes pour que commencent se poser
des problmes significatifs d'hygine publique.
Le becquerel mesure en effet la dsintgration d'un atome unique chaque seconde, une
radioactivit mesurable peut tre le fait de traces chimiques peine dtectables par
ailleurs. titre de comparaison, la radioactivit naturelle d'un corps humain (due
principalement

au potassium

40 contenu

dans

les

os)

est

de

l'ordre

de 8 000 becquerels pour une surface de peau de l'ordre de 2 m2

Cancers de la thyroide
Dans la zone de Tchernobyl, beaucoup plus expose que les rgions franaises, il n'y a
pas eu d'augmentation des cancers provoqus par la catastrophe chez les adultes, mais il
y a eu une augmentation du nombre d'enfants atteints, estime 5 000 cas

En France, l'Institut de veille sanitaire exclut une augmentation des cancers de la

thyrode suite aux retombes de Tchernobyl. Toutefois, une thse de mdecine publie
quelques mois aprs ce rapport, en 2011, tablit un lien entre la catastrophe et
l'augmentation des cancers diagnostiqus : celle du docteur Sophie Fauconnier, fille du
docteur Denis Fauconnier. Ce dernier, interrog dans une mission diffuse sur France
Culture en janvier 2015, explique que "c'est la politique qui contrle les donnes
scientifiques
Les consquences sanitaires des faibles doses de radiations sont controverses, et deux
hypothses principales existent:

selon les mthodes communment acceptes au niveau international, notamment

par l'OMS, le risque de cancer varie linairement avec la dose, sans qu'il existe de
seuil de disparition du risque ; c'est cette dernire que reprennent notamment un
rapport de l'Acadmie des sciences franaise de 1995, et un rapport de l'acadmie de
science amricaine. Si l'on retient cette hypothse, la catastrophe de Tchernobyl a
entran un surcrot de dcs par cancers en France ;

selon des rsultats de recherche prliminaires qui sont considrs avec intrt
par la communaut scientifiques mais qui ne font pas consensus, les faibles doses de
pourrait mme diminuer dans certains cas (phnomne d'hormse) ; c'est cette thse
que dfend le professeur Aurengo, ainsi que l'acadmie de mdecine. Si l'on retient
cette hypothse, la catastrophe de Tchernobyl n'a pas provoqu d'augmentation du
nombre de cancers en France

Actions en justice des malades de la thyroide

Depuis mars 2001, 400 poursuites ont t engages en France contre 'X' par
l'Association franaise des malades de la thyrode, dont 200 en avril 2006. Ces
personnes sont affectes par des cancers de la thyrode ou goitres, et ont accus le
gouvernement franais, cette poque dirig par le premier ministre Jacques Chirac, de
ne pas avoir inform correctement la population des risques lis aux retombes
radioactives de la catastrophe de Tchernobyl. L'accusation met en relation les mesures
de protection de la sant publique dans les pays voisins (avertissement contre la
consommation de lgumes verts ou de lait par les enfants et les femmes enceintes) avec
la contamination relativement importante subie par l'Est de la France et la Corse.
Plusieurs tudes europennes (dont l'tude de 2006 de l'IRSN) ont tudi une possible
corrlation entre la catastrophe de Tchernobyl et l'augmentation du nombre de cancers
de la thyrode en Europe sans pouvoir tablir un lien de cause effet. Les causes de

mortalit n'tant plus les mmes, la proportion de mort par cancer augmente, cela est
antrieur la catastrophe et s'observe galement dans les zones non contamines . .De
nouvelles plaintes sont nanmoins dposes par des malades et il reste la justice se
prononcer sur ce phnomne.
Dans une lettre publie leur frais dans Libration le 19 novembre 2005, 52 mdecins
spcialistes montrent que ces malades franais sont les otages dun lobby antinuclaire et juridicomdical : alors que seuls des enfants ont t atteints en Ukraine, la
plupart des plaignants franais taient adultes en 1986. Les signataires soulignaient que:

lincidence des cancers de la thyrode est multiplie par 3 depuis 1975 mais sans
acclration aprs 1986 ;

le nuage a bien travers lEst de la France, le Midi et la Corse et les autorits

lont annonc ds le 1er mai 1986 ;

le vent avait dispers les particules radioactives et elles avaient dcru pendant
les 2 000 km du trajet dun facteur de 50 000 ;

la quantit de radioactivit respire par la population et dpose sur les sols tait
infrieure au seuil dalerte de lpoque.

Selon la Socit franaise d'nergie nuclaire Les registres des cancers ont rvl une
augmentation prfrentielle de cas lOuest de la France, rgion la moins expose aux
retombes du nuage radioactif. Laugmentation mondiale des dcouvertes de cancers
de la thyrode rsulte surtout des progrs de la mdecine et du dpistage. Cest un
besoin naturel des individus de trouver une explication simple et de bon sens,
idalement extrieure, aux maux qui les accablent. En matire de maladie thyrodienne,
Tchernobyl fournit le parfait alibi.

Les traces du nuage de Tchernobyl toujours prsentes en France

Trente ans aprs, le Cesium-137 relch par le nuage radioactif issu de la catastrophe de
Tchernobyl imprgne toujours arbres, sols, plantes et animaux du territoire franais,
rvle une tude.

Trente ans aprs lexplosion du racteur ukrainien, lorganisme a lanc un appel pour
quon envoie son laboratoire de mesure des chantillons puiss dans lenvironnement
(arbres, mousses, sols, etc.), sur des champignons et des fruits et lgumes consomms
par les hommes. LACRO na pas cherch encadrer la collecte. Les participants ont t
libres de choisir leur chantillon, dmarche qui colle bien avec le devenir des
radionuclides dans lenvironnement qui dpend de la qualit et de lusage des sols et de
lrosion par le vent et leau. Sur les trois lments artificiels relchs dans latmosphre
durant les dix jours suivant lexplosion du racteur (iode-131, csium-134 et 137), seul
le csium-137 est aujourdhui mesurable. Sa radioactivit ne baisse en effet que de
moiti en trente ans. LACRO aurait pu mener des campagnes de mesure sur le terrain,
mais lappel au public a permis de construire un coup de sonde alatoire confort par la
fiabilit dune recherche en laboratoire. 300 prlvements ont ainsi atterri sous les
appareils de lassociation Caen.
Sans surprise, les traces du "nuage de Tchernobyl" sont toujours bien prsentes sur le
territoire franais. Les 146 chantillons de sols ont tous recel du csium-137. Ce sont
les sols du sud des Alpes qui se sont rvls les plus pollus ce qui est logique. Le
panache de Tchernobyl a surtout affect le grand est de la France et la montagne alpine a
t le rceptacle naturel des pluies lessivant latmosphre de sa radioactivit. Certains
chantillons contenaient mme des teneurs leves en becquerels du fait de la
concentration de la radioactivit dans des fonds de combe o saccumule la neige.

Points de prlvement et radioactivit enregistre d'chantillons de sols des Alpes

du sud. ACRO

Les champignons sont d'efficaces accumulateurs

DISSIMULATION. En gnral, la radioactivit est plus importante dans les sols peu
travaills comme celui des prairies et des forts o le csium-137 a pntr en
profondeur. En revanche dans des sols cultivs comme celui des jardins, la radioactivit
est rgulirement remise en contact avec latmosphre et peut voyager avec le vent. En
milieu aquatique, ce sont les sdiments les plus fins (vase) qui concentrent la pollution.
Plante croissance lente, le lichen est un bon indicateur de prsence de radioactivit.
Sur les 47 chantillons examins, 19 taient porteurs de csium-137. Des bruyres et de
la tourbe blonde ont galement t tests positifs, mais pas des plantes comme la
monnaie-du-pape, le jonc ou lherbe. Les champignons nont pas du 52 chantillons
sur 64 se sont rvls contamins. Un champignon toxique, lhblome brlant a mme
explos les compteurs avec 4890 becquerels par kilo de poids sec. Cinq champignons en
provenance dEurope de lest et vendus dans le commerce ont galement t analyss.
Tous contenaient du csium mais aucun ne dpassait les seuils rglementaires de
commercialisation. Enfin, 6 produits alimentaires ont t positifs sur 42 chantillons. Il
sagit de viande sanglier et dcrevisses, deux animaux qui sont en contact intime avec
les sols et les sdiments. Les lgumes, fruits, produits laitiers, miel et plantes
aromatiques se sont avrs indemnes de toute contamination.
Tchernobyl, ce nest donc pas fini. Les traces de la catastrophe sont encore bien
prsentes. Si les risques sanitaires sont dsormais peu importants, lenvironnement reste
marqu par lvnement. Linitiative de lACRO dmontre par ailleurs quil ne serait
plus possible aujourdhui de vivre la situation de 1986 o les seuls laboratoires publics
de mesure de la radioactivit ont pu cacher aux Franais la ralit de la pollution

radioactive. Si un nouvel accident arrivait aujourdhui, des associations comme lACRO

pourraient donner immdiatement la ralit des expositions subies par la population. Un
vrai changement.

La pollution des antennes de tlphonie mobile

Les tudes existantes jusqu' prsent ont chou dmontrer que les dommages aux
produits, mais ne semble ni tre absolument inoffensif.
Antennes de tlphonie mobile mettent un faisceau radio frquence horizontale et
troite (presque comme une ampoule), qui est parallle au sol. Compte tenu de
l'amplitude verticale limite du champ de radiofrquence d'intensit du faisceau sur le
sol directement au-dessous de l'antenne est faible et diminue rapidement avec la
distance de celui-ci.
Les niveaux des stations de base de champ RF sont en dessous des limites fixes par les
directives internationales pour l'exposition du grand public.
Les missions produites par ces antennes se trouvent dans ce qu'on appelle des
rayonnements non ionisants, qui est toute l'nergie des ondes qui se propagent travers
l'espace

Effets sur la sant:

Cette mission de rayonnement peuvent produire des changements lectriques dans la
membrane de toutes les cellules du corps, la modification cellulaire flux des ions, en
particulier le calcium, ce qui pourrait avoir des effets biologiques importants.

Il y a des doutes quant l'ventuel effet cumulatif de l'augmentation de la temprature

du corps au fil du temps.

Bien exercer sans aucun doute des effets biologiques, le rle des rayonnements non
ionisants pour causer le cancer est controvers.

On pense que, en tout tat de cause, agir en tant que promoteurs de tumeurs, avec peu
ou pas de puissance initiale pour transformer des gnes normaux en oncognes.

Dans de nombreux emplois, il a dtermin un risque relatif plus lev de leucmie, les
tumeurs du cerveau et d'autres cancers chez les sujets rsidant proximit des lignes
lectriques et entre les diffrentes populations professionnellement exposes. Le
soupon partenariat renforc a t tabli avec les leucmies infantiles.

Ils ont galement essay de rapporter mal reproducteur, neurologique et

cardiovasculaire, et des malformations ftales.

Cependant, les tudes sont contradictoires, notamment en raison de la difficult de

mesurer l'exposition aux rayonnements non ionisants et pidmiologique et les
mthodes statistiques utilises. Ainsi, il existe de nombreux travaux dans le sens oppos.

Recommandations et prvention:
Du point de vue de la sant publique, il est pens pour tenir compte de ces conclusions
que des avertissements srieux au sujet des effets ngatifs potentiels des rayonnements
non ionisants; bien que, en l'absence de preuve dfinitive, la seule recommandation
serait de vitement prudent. Les donnes scientifiques actuelles indiquent qu'il est
peu probable que l'exposition de faibles niveaux de champs RF, y compris celui mis
par les tlphones mobiles et leurs stations de base, induise ou favorise les cancers.
Pour lucider le problme de l'exposition localise, une importante tude mene par
l'Agence internationale de recherche sur le OMS-- spcialis de cancer examine la
relation entre l'utilisation du tlphone mobile et d'ventuels effets nfastes long terme
pour la sant.
- Le problme est la proximit horizontalement plus de 10 mtres est ce que les
rglements stipulent les risques sont minimes.
- Les cellules des enfants sont les plus vulnrables, l'immaturit et les personnes ges
parce qu'ils sont dj les plus touchs par d'autres mcanismes, et dans ce cas sont
sensibles ces changements.
- Que les rgles soient respectes, que la zone est bien isoler et prendre en compte les
voisins environnants, les vagues touchent plus horizontalement voisins d'en face qui
sont propritaires.
- La prudence devrait tre exerce quand les tlphones mobiles sont utiliss
proximit des quipements lectromdicaux sensibles utiliss dans les units de soins
intensifs des hpitaux. Dans certains cas, les tlphones mobiles peuvent interfrer avec
les systmes de navigation arienne, et certains dispositifs mdicaux tels que les
stimulateurs cardiaques et les prothses auditives. Les personnes qui utilisent de tels

dispositifs devraient consulter leur mdecin pour dterminer leur sensibilit ces
interfrences.
-des mesures de protection simples: des cltures ou des barrires autour de sites
d'antennes peuvent aider prvenir l'accs non autoris des zones o peut-tre les
limites sont dpasses.
-Mme Bien que les niveaux de champs RF autour des stations de base ne sont pas
considrs comme un risque pour la sant, les dcisions concernant leur emplacement
doivent prendre en compte l'esthtique et la sensibilit du public. Reprez, par exemple,
des stations de base prs de jardins d'enfants, des coles et des terrains de jeux peuvent
ncessiter une attention particulire. La libre communication et de discussion entre
l'oprateur mobile et le public pendant les tapes de planification pour une nouvelle
antenne peuvent aider crer une plus grande comprhension du public et de mieux
accepter les nouvelles installations.
Une antenne-relais de tlphonie mobile (ou station de base) est un metteur-rcepteur
de signaux radiolectriques pour les communications mobiles qui convertit des signaux
lectriques en ondes lectromagntiques (et rciproquement).
Le terme antenne-relais dsigne frquemment les antennes de tlphonie mobile, car
elles constituent (associes aux metteurs) la base des rseaux cellulaires et sont trs
nettement le type d'antenne-relais le plus rpandu.
Les premires antennes-relais apparurent en France en 1956 avec le premier systme de
tlphone dans des vhicules (systme rudimentaire avec opratrices). Les premires
antennes-relais du premier rseau mobile franais sont installes en 1985, il sagissait
du systme Radiocom 2000.
Jusqu'
rcemment
les
antennes-relais
implantes
taient
des BTS (rseaux GSM, EDGE) (2G). Cependant, depuis le dbut des annes 2000, les
oprateurs ont implant de nouvelles antennes plus performantes : des Node B (pour les
rseaux UMTS et HSDPA) (3G) et des eNode B (pour les rseaux LTE (4G). Ces
dernires, en plus de permettre la tlphonie mobile, offrent un dbit plus lev
permettant notamment la connexion Internet sur son tlphone, sonsmartphone, ou via
une cl dite 3G.
Les antennes-relais font essentiellement rfrence lunivers de la tlphonie mobile.
Alors que le tlphone mobile permet de transformer la voix en champs
de radiofrquences (onde radio), elles rceptionnent le signal lectromagntique(ondes
radios) pour en faire un signal lectrique. Ce signal peut alors circuler dans des cbles
ou, aprs une seconde conversion, dans des fibres optiques (rseaux 4G). On parle
de tlphonie cellulaire, parce que chaque antenne couvre une portion de territoire,
constituant une cellule.

Sans ces metteurs-rcepteurs (bi-directionnels) que sont les antennes-relais, la

tlphonie mobile ne serait pas possible.
On distingue principalement 4 catgories dantenne3 :

Les antennes femtocell : couverture rsidentielle (une dizaine de mtres)

Les antennes picocellulaires : couverture de proximit (quelques dizaines de

mtres)

Les antennes microcellulaires : couverture rseau de quelques centaines de

mtres (gare, centre commercial) ; elles sont parfois appeles metro cells
(cellules mtropolitaines).

Les stations macrocellulaires : les plus visibles ; on les trouve gnralement

places sur des supports de 12 50 mtres de hauteur, tels que des pylnes, les
btiments, les toits dimmeubles.

Dans les antennes-relais mtro et macrocellulaires, on retrouve gnralement 3 sousensembles : les antennes, larmoire technique (BTS, Node B ou eNode B) et le coffret
dalimentation lectrique. Une puissance lectrique maximale de 10 60 W est
applique chaque antenne.
En milieu rural, ces antennes mettent pour couvrir des tendues de 10 30 kilomtres
(la surface couverte tant plus grande chaque utilisateur dispose de moins de dbit),
alors quen milieu urbain plus densment habit, la zone de couverture est
d'environ 500 m pour Paris et de 1000 2 000 m pour des villes moins denses comme
par exemple Poitiers ; la puissance d'mission est rpartie sur les bandes de
frquences dont dispose chaque oprateur.
Dans les pays en voie de dveloppement, le rseau de tlphonie mobile est
gnralement plus complet que l'infrastructure lectrique. Ainsi, en Afrique en 2015,
138 millions dutilisateurs de tlphones portables n'ont pas accs un rseau
lectrique4. Cette diffrence de dveloppement dans les rseaux pose le problme de
l'alimentation des antennes dans ces marchs en croissance. Pour accompagner la
transition nergtique, des gnrateurs diesel aux nergies renouvelables, il est peu
peu mis en place des solutions hybrides, alliant l'nergie solaire et les groupes
lectrognes, voire des tours autonomes grce l'nergie olienne

Tutorat de Franais
Thme
Contamination par la radiation emise
parles antenes de Claro
Et Contamination par radiation
(Chernobyl)
Membres:
Joselyn Abad
Gabriela Toro
Mara Jose Luna

Hilda Sayay
Ricardo Gaspar

Bibliographie
http://www.sciencesetavenir.fr/natureenvironnement/nucleaire/20160421.OBS8994/le-nuage-de-tchernobyltoujours-present-en-france.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_nucl
%C3%A9aire_de_Tchernobyl
http://www.lemonde.fr/planete/article/2006/04/24/l-effet-de-tchernobyl-enfrance-a-ete-jusqu-a-mille-fois-sous-evalue_764692_3244.html
http://sfp.in2p3.fr/Debat/debat_energie/Nucleaire/Tchernobyl/mythe.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne-relais_de_t%C3%A9l
%C3%A9phonie_mobile
http://www.retrouversonnord.be/gsm.htm