Professional Documents
Culture Documents
EXP. N 00879-2013-45-1201-JR-PE-01-HUNUCO.
CURSO
AO Y CICLO
ALUMNO
HUNUCO - PER
2016
EXP. N 00879-2013-45-1201-JR-PE-01-HUNUCO.
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
FISCAL SUPERIOR
SENTENCIADO
DELITO
: 00915-2014-24-1201-JR-PE-01
: MARCELA SHICSHE SALCEDO
: GILBERT ALFREDO SANCHEZ CANDELA
: VILLANUEVA MENDOZA, JUSTINIANO NILTON
: ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR (MENOR DE 7
AOS).
AGRAVIADO
SENTENCIA DE VISTA
RESOLUCIN N 34
Hunuco, dieciocho de Agosto
Del dos mil quince.---------]
VISTOS y ODOS: La audiencia privada de
apelacin de sentencia llevada a cabo en la Sala de Audiencias de la Corte
Superior de Justicia de Hunuco a travs del sistema de video conferencia, por el
Colegiado estuvo integrado por los seores Jueces Superiores Dr. Elmer
Richard Ninaquispe Chvez -Presidente y Director de Debates-, Dr. Ebert
Ral Quiroz Laguna y la Dra. Patricia Fernndez Lazo, por goce de vacaciones
del magistrado Gernimo de la Cruz.
I.
ANTECEDENTES:
1.1. Es materia de pronunciamiento el recurso de apelacin interpuesto por la
Defensa Tcnica del procesado contra la sentencia contenida en la
resolucin N 26, que CONDENA al acusado JUSTINIANO NILTON
VILLANUEVA MENDOZA como autor del delito Contra la Libertad en la
modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR EN AGRAVIO DE
MENORES DE EDAD, en agravio de la menor de iniciales G.A.K.A. y
como tal le impusieron OCHO AOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD; y se ORDEN el pago de diez mil nuevos soles como
concepto de reparacin civil a favor de la parte agraviada.
1.2. La sentencia fue impugnada por la defensa tcnica conforme aparece del
escrito de folios setecientos sesenta y seis y siguientes de fecha 03 de
junio del 2015, quien como pretensin concreta solicita que con mejor
estudio se revoque la recurrida y se absuelva de la acusacin fiscal a su
patrocinado; ya en esta instancia, tras desarrollarse el trmite conforme a
la norma procesal pertinente, con fecha 06 de los corrientes se desarroll
la audiencia de apelacin; es as que escuchado los alegatos orales del
recurrente, intervencin del Representante del Ministerio Pblico -en
adelante RMP- y actor civil, el Colegiado procedi a deliberar en sesin
secreta y a votar las cuestiones controvertidas, consecuentemente se
procede a emitir la presente sentencia de vista en unanimidad.
II.
ANTECEDENTES:
HECHOS MATERIA DE IMPUTACIN:
2.1. El componente fctico en contra del ahora sentenciado JUSTINIANO
NILTON VILLANUEVA MENDOZA se circunscribe en que, el da 07 de
EXP. N 00879-2013-45-1201-JR-PE-01-HUNUCO.
EXP. N 00879-2013-45-1201-JR-PE-01-HUNUCO.
ALEGATOS DE ENTRADA:
3.1. La Defensa Tcnica al efectuar sus alegatos de entrada manifiesta que
se ha incurrido en error en la sentencia, por lo que solicita que
revocndose se absuelva a su defendido de la acusacin fiscal.
3.2. El Fiscal Adjunto Superior solicita que se confirme la sentencia
impugnada, al haberse evaluado debidamente los medios de prueba
actuados en el juicio oral.
3.3. El Abogado de la Parte Civil, solicita que se confirme la sentencia en el
extremo en el que se le impone al sentenciado el pago de la suma de
diez mil nuevos soles a favor de la parte agraviada de iniciales G.A.K.A,
ya que el dao causado ha sido acreditado fehacientemente por todas la
instrumentales actuadas en juicio oral.
SOBRE
LA
ACTUACIN
PROBATORIA,
ORALIZACIN
INSTRUMENTOS y EL INTERROGATORIO DEL ACUSADO
DE
EXP. N 00879-2013-45-1201-JR-PE-01-HUNUCO.
EXP. N 00879-2013-45-1201-JR-PE-01-HUNUCO.
EXP. N 00879-2013-45-1201-JR-PE-01-HUNUCO.
UGEL Leoncio Prado por acoso sexual a una menor, lo que demuestra
la existencia de un patrn de conducta; por su parte la psicloga Noelia
Ramrez Contreras quien fue la encargada de entrevistar a la menor,
concluy que existe alteracin en su desarrollo psicosexual y que sta
ha reproducido con gestos la forma cmo fue tocada indebidamente por
el sentenciado, ya que una menor no expresa conductualmente algo que
no ha vivido, por lo que se ha concluido que la menor ha fracasado en el
aspecto psicosexual; seala tambin la defensa que se ha referido que
existen contradicciones en las versiones emitidas por la testigo Mara
Natividad Tineo por cuanto refiere que no poda ver, si bien es cierto la
testigo relata en un primer momento que ha visto sentada a la nia y al
agresor, empero era porque se encontraba en la cocina, donde existe un
muro aproximadamente de 1.20 metros que le permita ver, pero
tambin refiere la testigo que luego fue a la lavandera que est en la
parte posterior de la cocina que tiene una mampara que le impide la
visibilidad a los otros ambientes, siendo as no existe contradicciones, ya
que las declaraciones prestadas por los testigos siempre fueron
uniformes; lo que resulta ms grave es que no fue la primera vez que
Justiniano Nilton Villanueva Mendoza ha tocado a la menor y eso sale
de la declaracin de la testigo indirecta Paola Rosa Cabrera Vela,
psicloga que atendi a los padres y a la menor das despus de
realizada la agresin, la cual fue incorporada a juicio oral como prueba
de oficio ordenada por el Colegiado de ese momento, a efectos de
establecer lo que lla haba tomado conocimiento por relato de la
menor, siendo que le dijo que Justiniano Nilton Villanueva Mendoza
anteriormente le haba dado un beso en la boca, probando as que ste
tiene represin sexual; en cuanto a la rivalidad con los padres nuca ha
quedado acreditada; el dao emocional no puede ser compensado con
ningn monto en la vida, pues nosotros siendo padres jams vamos a
permitir que nuestros hijos sean afectado en esta manera; por esas
consideraciones solicita la defensa se confirme la sentencia emitida en
primera instancia en el extremo que impone la suma de diez mil nuevos
soles que deber pagar el condenado a favor de la parte agraviada.
DEFENSA MATERIAL
3.8. El imputado al efectuar su defensa material seal que cuenta con dos
Habeas Corpus, y que de confirmarse la sentencia llevar su caso a la
corte internacional, porque el seor Alex Gaspar Raymundo padre de la
menor tiene amistad con los psiclogos, hubo favoritismo y
parcializacin en la toma de pruebas; manifiesta que ha presentado sus
boleta de habilitacin por ser maestro y se puede apreciar lo que gana,
as como los descuentos que tiene con cajas municipales adems si se
confirma la sentencia perdera su trabajo ya que lo retiraran del sector
educacin; solicita se valoren pruebas que no se actuaron a juicio, as
tambin desea que su juicio sea llevado a Lima por la parcializacin,
adems cuenta con una prueba de parte en la que se puede ver que la
personalidad del padre de la menor dara que hablar, siendo que no fue
actuada en juicio las contradicciones, adems la pericia psicolgica de la
madre de la menor tampoco fue actuada; y que existen 300 expediente
con los que cuenta el padre de la menor.
IV. DEL MARCO NORMATIVO, DOCTRINARIO Y JURISPRUDENCIAL
EXP. N 00879-2013-45-1201-JR-PE-01-HUNUCO.
2SALINAS
SICCHA, Ramiro. Los delitos de carcter sexual en el Cdigo Penal Peruano JURISTA Editores, Lima, 2008,
pp. 218-219.
EXP. N 00879-2013-45-1201-JR-PE-01-HUNUCO.
EXP. N 00879-2013-45-1201-JR-PE-01-HUNUCO.
EXP. N 00879-2013-45-1201-JR-PE-01-HUNUCO.
contaba con cinco (5) aos de edad, y producto del ilcito penal
sufrido se afect su desarrollo psicosexual.
delictivo-
EXP. N 00879-2013-45-1201-JR-PE-01-HUNUCO.
EXP. N 00879-2013-45-1201-JR-PE-01-HUNUCO.
EXP. N 00879-2013-45-1201-JR-PE-01-HUNUCO.