Professional Documents
Culture Documents
Josefina Gmez, al traducir mi Medio siglo de itinerancias paisajsticas, y la revista Era, al publicarlo, asumen el riesgo de chocar con
un cierto conformismo positivista que teme las digresiones tericoconceptuales. Apoyndome en esta traduccin, reivindico mi recorrido
y me explico acerca de l.
rsum
PRESENTACIN 1
1. a la Bsqueda de un nuevo paradiGma
para el paisaje
aBstract
Itinerary around the landscape: An epistemology for hard times.Translating my Half century of landscape wanderings, Josefina
Gmez, and the review Era publishing it, risk to come up against a
certain positivist compliance which is fearful of theoretical and conceptual digressions. On the basis of this translation I vindicate my course,
and explain it.
2
El concepto de artialisation fue propuesto en 1978 por el filsofo francs
Alain Roger, tomando el trmino de Montaigne, para resaltar la dimensin esttica de la invencin paisaje, que trascendera al simple naturalismo: artializacin
in situ por obra directa de los paisajistas o diseadores de paisaje sobre el zcalo
natural; artializacin in visu mediatizada por los modelos que configuran la mirada colectiva. Vase Alain Roger: Nus et paysages. Essai sur la fonction de lart.
Aubier, Pars, 1978. [N. de la T.]
E R A
No soy epistemlogo, pero necesito una epistemologa al alcance de mi investigacin. Propongo tratar el
complejo objeto-sujeto del paisaje con el apoyo de una
epistemologa del terreno, modesta pero prctica.
Como otros investigadores, que hablan de epistemolo3
Georges et Claude Bertrand: Une gographie traversire. Lenvironnement
travers territoires et temporalits. Pars, Arguments, 2002; trad. esp.: Geografa
del medio ambiente. El sistema gtp: geosistema, territorio y paisaje. Universidad
de Granada, 2006. Pgina 252 de la versin espaola.
E R A
laboratorio cepaGe (centro de investigacin sobre la historia y la cultura del paisaje) de la Escuela de Arquitectura de Burdeos, ha despertado en m un viejo demonio
familiar. El de una saludable (auto)crtica hecha a base de
dudas y con algunas frustraciones. Dudas sobre el fundamento de aproximaciones a veces poco cientficas por
su inconsistencia epistemolgica y sus carencias metodolgicas. De manera ms general, frustracin por haber
asistido a (y a veces practicado) ciertas manipulaciones
prcticas e instrumentalizaciones didcticas y pedaggicas sobre bases cientficas tan dispares como vagas, as
como por haber descuidado ciertas dimensiones sensibles del paisaje.
Sin duda, investigar sobre el paisaje permite alcanzar
importantes logros, eficaces y brillantes. Pero no dejan de
ser xitos dispersos, individuales, especficos o marginales. Que no constituyen uno o varios corpus de referencia
para investigadores llegados de horizontes diferentes, a
menudo sin adaptar demasiado los bagajes cientficos,
dirigidos ms a los responsables de la ordenacin del territorio y del desarrollo local, menos preocupados por la
solidez de la construcciones cientficas que por los contenidos polticos, jurdicos o administrativos. Es lo que
ocurre con demasiada frecuencia, tanto en Francia como
en el resto de Europa, con una prctica del paisaje que
desde no hace mucho est encorsetada por leyes, cartas
y convenios, sin duda indispensables y que responden
a las exigencias de la degradacin de los paisajes, pero
que se olvidan de que la indispensable investigacin bsica es costosa, incierta y de largo recorrido. En realidad,
la investigacin no es la prioridad. Ms que preceder a
la poltica del paisaje, la sigue. La mayor parte de los
grandes coloquios europeos consagrados a las polticas
del paisaje estn acordados en el plano cultural y son de
una mediocridad cientfica evidente. El indiscutible xito
cultural y cientfico del paisaje responde en parte a una
engaosa facilidad de globalizacin, tambin a una aglutinacin de circunstancias y a una deriva paracientfica,
en la que se encuentran atrapados muchos investigadores,
sobre todo principiantes, que siguen lneas de paisaje sin
consistencia y sin salida. Sostenemos aqu que el paisaje
puede ser algo muy distinto de un atajo, de un peor-esnada o de una excusa. Es, tambin y sobre todo, un largo
camino que aclara y humaniza el territorio.
De hecho, el debate de fondo sobre el paisaje no ha
hecho ms que empezar. Y no por ello escapa a la necesidad de una reflexin retrospectiva. Todo contribuye
hoy a que yo vuelva de forma crtica sobre el conjunto
de mis anteriores intentos y todo me incita a avanzar
nuevas propuestas. No slo ms racionales y mejor cons-
7
Paisaje agrario de campos cerrados separados por setos o cercas. El trmino
bocage ha siso prcticamente incorporado al vocabulario cientfico e, incluso, al
paracientfico, por lo que lo utilizaremos as en este texto. [N. de la T.]
10
E R A
concentracin parcelaria, de guerras religiosas fratricidas; todo ello a veces barrido por fuertes vientos del sur
bajo un cielo tormentoso, otras acunado por la msica
sabiamente buclica de las Gergicas de Deodato de Sverac, cuyo busto de mrmol, detrs de m y conmigo,
contempla este paisaje lauragais que le inspir.
Este tipo de evocacin demasiado unvoca dibuja un
paisaje en la profundidad de una historia personal. No
basta para fundar sobre ella una investigacin paisajstica. Sin embargo, no puedo borrarla y hacer como si el
anlisis del paisaje se me planteara, ex nihilo, a partir de
una aproximacin neutra y objetiva, en una palabra asptica. Sera adentrarse en un camino sin salida, contra la
naturaleza, o, de forma ms precisa, contra el paisaje! Por
el contrario, representa un primer eslabn que conduce,
trascendiendo lo sensible, a la aprehensin de un territorio a travs de su paisaje. Ms vale ser consciente de ello
y reconocerlo de la manera ms explcita.
No por ello soy paisajista. No lo he sido jams. No
pienso serlo. Soy gegrafo de formacin y de profesin.
Quiz incluso de nacimiento. Ms de la parte fsica de
la geografa que de la social. Ms social que eclogo. No
lo bastante utpico e idealista como para ser ecologista,
pero sensible a los desrdenes del planeta y a la irresponsabilidad de los hombres. Me inquieta que se termine un
mundo que es el de mi infancia. El paisaje me ha atrado
mucho antes de que me tropezara, como bachiller y despus como universitario, con la geografa y las ciencias
naturales. Hasta es verosmil que el paisaje haya sido la
causa primera y definitiva de mi vocacin. Mis paisajes
han arraigado all donde el mar ondulante de las colinas
de Aquitania entra en contacto con las altas tierras del
Macizo Central. Con los caos granticos del Sidobre, las
landas y los bocages de los montes de Lacaune como
primeros lugares de evasin, de descubrimiento, de contemplacin y, ya entonces, de interrogacin. Con la masa
forestal de la Montaa Negra y los lejanos Pirineos nevados como misterioso teln de fondo que me incitaban
a futuros descubrimientos. Slo ms tarde, despus de
varias decenas de trabajos clsicos de geografa, y de los
primeros encuentros con los paisajistas, el jardn francs del Evch (convertido en ayuntamiento) de Castres
(Tarn), trazado por Le Ntre, entrara a formar parte, con
otros, del mosaico de mis paisajes. Dicho de otra forma,
mis paisajes de connivencia, como dice G. Sautter,
slo marginalmente se refieren a las prcticas de trazado
de jardines y del ars topiaria. Salvo que este ltimo calificativo se aplique al conjunto del proceso paisajstico,
que es sin duda una configuracin humana elaborada a
partir de la naturaleza.
11
fiG. 3. Un paisaje relicto en el Sidobre. Las praderas de Cazals salpicadas de bolos granticos. [Foto: Patrick Urbano]
el paisaje en la naturaleza (1955-1967), que subraya las races geogrficas y, en particular, las de
geografa fsica;
el paisaje entre naturaleza y sociedad (19681980), que se inscribe en el avance progresivo de
la ecologa y del medio ambiente;
el paisaje en la sociedad (1980-2008), que corresponde a un reconocimiento del paisaje en el anlisis
de las sociedades, en sus relaciones con los territorios, y, yendo an ms lejos, seala la emergencia
de los valores paisajsticos en la cultura general.
ii. el paisaje en la naturaleza (1955-1967)
12
E R A
geografa fsica a geografa humana, cuando sta se encontraba en plena divergencia, y reformular una dialctica naturaleza-sociedad? Con el paisaje como punto
de mira? Equivala a tropezarse con un doble obstculo
epistemolgico. Por una parte, una laguna cientfica: la
casi ausencia de dimensin biolgica; por otra, un bloqueo ideolgico (el de un marxismo tosco que haba olvidado las enseanzas de Marx y sobre todo de Engels
sobre la naturaleza de la naturaleza).
En su tratado fundador (y deformador), E. de Martonne deja para los naturalistas especializados la responsabilidad de tratar de los seres vivos, dando muestras de
un espritu poco geogrfico e incoherente con la concepcin general de la obra. Maximilien Sorre, en sus Principios de geografa humana, libro que supona una magnfica apertura hacia lo biolgico, no ha sido otra cosa
durante mucho tiempo que una voz clamando en el desierto de la geografa vidaliana. Abitica sin razn y sin
reflexin, la geografa fsica francesa no ha sabido sacar
partido de los trabajos de ecogeografa de C. Troll y de la
biogeografa europea y anglosajona ni, ms tarde, de la
naciente ecologa. Los pocos intermediarios en este sentido fueron tardos (A. Cailleux, H. Elha, G. Rougerie).
De hecho, en plenos aos sesenta reinaba una parlisis
intelectual que me inhibi frente a todos esos obstculos
epistemolgicos de los que ni siquiera era plenamente
consciente.
Ocurri entonces que entr en juego, primero de modo
implcito, mi doble cultura cientfica. Desde los aos de
licenciatura, instigado por mi maestro el profesor Taillefer, haba sido admitido para cursar enseanzas de botnica y de biogeografa en la Facultad de Ciencias de
Toulouse y, en particular, haba obtenido un diploma de
estudios especializados organizado por el Servicio del
Mapa de Vegetacin de Francia a 1/200.000. Fue en contacto con la escuela fitogeogrfica de Toulouse fundada
por H. Gaussen, con J.-L. Trochain, P. Rey, G. Lascombes,
G. Dupias, M. Delpoux, P. Angelier y G. Cabaussel como
me inici no slo en botnica y en biogeografa sino tambin en fotointerpretacin y en cartografa y como empec
con la teledeteccin. Igualmente, siempre durante mis
aos de la licenciatura de geografa, particip en estudios
aplicados de pastoralismo y forestalismo en los Pirineos,
contratado como experto por el servicio de rtm (Restauracin de Terrenos de Montaa). Muy cerca de las sociedades y de los paisajes de montaa. Entre los fitogegrafos y
los forestales, el paisaje era algo que no se planteaba explcitamente, caa por su base. Haban aprendido la leccin de
H. Gaussen, naturalista y humanista. Encontr, as, respuesta a una de mis inquietudes biogeogrficas.
13
En 1959-1960, la eleccin de mi tema de tesis de doctorado fue decisiva. Al proponerme estudiar geomorfologa cuaternaria (krstica y glaciar) del macizo de los Picos de Europa, en las montaas cantbricas del noroeste
de la pennsula ibrica, el profesor F. Taillefer me confrontaba con paisajes montaosos suntuosos y contrastados. El proyecto me conquist en el acto: con Claude
Bertrand, ingeniera gegrafa en el cnrs, mi mujer, estuvimos en un primer momento inventariando y utilizando
los elementos del paisaje (vegetacin, clima, etc.) para
comprender mejor los fenmenos krsticos y glaciares, y,
en particular, la disimetra entre la vertiente atlntica y la
castellana. Era un procedimiento cientficamente no realista y, adems, incompatible con el poderoso atractivo
ejercido por paisajes naturales fuertemente antropizados.
Pero conviene recordar: qu era un paisaje en aquellos aos sesenta, ms all de la mirada, de las sensaciones y de las emociones? Qu relacin poda existir entre
los verdes campos cercados plantados con manzanos del
litoral asturiano y las altas crestas krsticas de los Picos
de Europa? En qu sistema lgico se podan inscribir a
la vez, por un lado, las grandes vertientes de la umbra,
oscuras y solitarias, cubiertas por hayedos y, por otro, los
amplios horizontes luminosos de las braas (landas con
brezos) de la vertiente castellana, que en 1960 eran recorridas an por los ltimos rebaos de merinas venidos de
Andaluca o de Extremadura? Cmo reunir y ordenar lo
que pareca distinto o al menos extrao en el orden tradicional de los conocimientos? Este mosaico territorial
muy concreto y bien estructurado desmenta el calidoscopio de los anlisis cientficos. La pequea cuenca intramontaosa de la Libana nos sirvi, a ambos, de terreno
de maniobras. Partiendo de levantamientos sobre el terreno (1960-1963), la primera idea fue concebir unidades
biogeogrficas especializadas, inspiradas sin duda en el
modelo fitogeogrfico de H. Gaussen, pero combinadas
ya con procesos geomorfolgicos, edafolgicos y antrpicos. Esta experiencia se extendi a otros sectores de
las montaas cantbricas, como el valle de Prioro, cambiando las escalas espaciales. Recurriendo cada vez ms
a consideraciones histricas (gestin pastoral y forestal,
viticulturas antiguas, etc.).
Estas adiciones sucesivas y fragmentarias, concebidas a diferentes escalas de espacio y de tiempo, bastante desordenadas, nos parecieron poco eficaces y en
contradiccin con la aprehensin directa y global de los
paisajes sobre el terreno. Se impona una ruptura metodolgica. Dentro y fuera de la disciplina. Las impresiones obtenidas en el campo, fugitivas y desordenadas, tenan que ser teorizadas y organizadas. Dar cuenta de los
14
E R A
9
Centre National de la Recherche Scientifique, equiparable al Consejo
Superior de Investigaciones Cientficas espaol. [N. de la T.]
15
12
Aunque institucionalmente distinto, es el equivalente del Patrimonio
Forestal del Estado, posterior Icona, en Espaa. [N. de la T.]
16
E R A
fiG. 7. Bosquejo biogeogrfico de la Libana, publicado en la Revue Gographique des Pyrnes et du Sud-Ouest (1964)
17
18
E R A
19
20
E R A
21
de mapa para orientarse y para trasladar a l sus observaciones agronmicas y sociolgicas. Urgidos por el
requerimiento, dudamos sobre el tipo de documento que
convena y sobre el mtodo de trabajo. A falta de mapas
y de datos cientficos precisos, optamos por partir de la
propia experiencia de los indios quechuas, de la manera
en que designan los diferentes medios que explotan a lo
largo de la enorme vertiente. Esforzndonos por combinar algunas nociones de espacio vivido con nuestras
propias referencias del terreno: fondo o yunga, oasis arborcola; quechua, entidad epnima esencial, lugar de las
aldeas, de los cultivos regados; suni, campos de secano
para pasto, ruinas precolombinas; puna, vertientes periglaciares dbilmente pastoreadas; janca, altas crestas
volcnicas. Este esquema interpretativo, elaborado en
menos de una semana sobre el terreno, y completado
despus por fotointerpretacin, procede directamente de
una lectura global de los paisajes, combinada con una
matriz interpretativa geosistmica. El carcter provisional e imperfecto de semejante cartografa no se le escapa
a nadie. Pero para la ocasin constituy una base de informaciones y de interacciones entre datos ecolgicos y
realidades socioculturales, lo que no siempre contienen
los documentos sectoriales habituales.
El recorrido an ms rpido por los valles del Solu y
del Khumbu (Nepal central, macizo del Everest), tambin
con O. Dollfus y J. Hubschman, tampoco nos dio ocasin
para hacer encuestas y tomar referencias precisas. Qued
deslumbrado y abrumado por el espectculo de los paisajes, a medida que nos elevbamos, entre los bosques poderosos de Abies spectabilis y de rododendros gigantes,
para alcanzar el pas de los sherpas: el centro comercial
de Namche Bazar, los pueblos, los grandes monasterios y
despus los pastos de yacks, por fin las lenguas glaciares
que moran entre derrubios y morrenas, todo ello dominado por los himals, los ms de 8.000 metros cubiertos de
nieve y hielo. Espectculo que el investigador razonable
y razonador que soy no sabe traducir con palabras vulgares y todava menos con conceptos. Estaba cada vez ms
convencido de que haba que separar, a ttulo provisional
y para mayor claridad de la exposicin, el concepto de
geosistema y la nocin de paisaje, y de que haba que
llevar a cabo dos anlisis en paralelo. No sin soar con
que, quiz algn da, esos dos estudios paralelos se encontraran en el infinito del paisaje. Para el pas sherpa, la
configuracin metodolgica considerada fue la siguiente:
Un anlisis geosistmico que tomara en cuenta la
organizacin y el funcionamiento del medio natural (deglaciacin generalizada), comprendido
22
E R A
23
15
En el argot de los concursos franceses, se llama caimanes a los repetidores
de la agregacin en la Escuela Normal Superior. [N. de la T.]
24
E R A
En 1980 me invitaron a participar en el Comit de Evaluacin de la Ecologa Francesa, presidido por F. di Castri.
A partir de la publicacin de los Fundamentals of Ecology
de los hermanos Odum (1960), y, en concreto en Francia
en el curso de la dcada de 1970, esta nueva disciplina
transversal, organizada en torno al concepto de ecosistema, se haba convertido para m en la referencia epistemolgica y metodolgica. Sin embargo, a lo largo del
ejercicio de evaluacin, que se hizo sin contemplaciones,
advert ciertas lagunas y limitaciones en una disciplina que
segua considerando triunfante y dominadora. Eran stas:
escaso inters por la antropizacin considerada
como exterior al concepto estrictamente naturalista de ecosistema;
negligencia evidente hacia los cambios de escala,
tanto en el espacio como en el tiempo, que no permita inscribir la dinmica ecolgica ni en el territorio ni en la historia humana y social;
una gran dispersin y una interdisciplinariedad
mediocre, tanto interna como externa, de los programas de investigacin;
un peso excesivo de la biologa, sobre todo de
la molecular, y una modelizacin indispensable,
pero tambin demasiado simplificadora, de situaciones siempre ms complejas;
la debilidad de los diferentes sistemas de formacin para la investigacin y la enseanza;
el desinters por el paisaje, incluso cuando se reduce a sus simples elementos naturales.
Saqu de ello varias enseanzas, contradictorias, de
alcance general:
una nica disciplina, transversal y totalizadora,
por muy organizada en sistema que est, es incapaz, por s misma, de abarcar el conjunto de la temtica a caballo entre las ciencias de la naturaleza
y las ciencias de la sociedad;
sin embargo, un concepto centralizador, como el de
ecosistema, constituye una referencia de principio
indispensable, aunque por naturaleza sea reductor,
y aunque no siempre sea usado sobre el terreno o
en un protocolo cientfico (lo que los gegrafos no
siempre comprendieron, o no siempre quisieron
comprender, en relacin con el geosistema);
la ecologa cientfica, dominada explcita o implcitamente por un pensamiento biolgico, nunca
est a resguardo de derivar, de forma ms o menos
consciente, en ciertas formas aventureras de bio-
como elementos de un sistema que los engloba y les influye, si es que no les obliga. El bosque no puede tapar
al rbol, y viceversa. La integracin metodolgica no es
automtica. El terreno y la va monogrfica preceden, en
este caso, a la teora y a la generalizacin. Un nmero
especial de la Revue Gographique des Pyrnes et du
Sud-Ouest (1986, 57-2) reuni los trabajos surgidos de
los programas 1975-1985 del cima-cnrs: el vegetal y la
vegetacin en los paisajes pirenaico-cantbricos como
resultado de la antropizacin (Cl. y G. Bertrand, y J.P. Mtaili); el lastn ramoso como indicador antrpico
de la evolucin de las solanas pastoriles en los Pirineos
del Arige (J. Vabre); la estrategia de las aves que anidan en las geofacies forestales de Grsigne (B. Alet);
el comportamiento de la abeja y la cartografa de las
producciones de miel en la montaa media del Arige
(G. Briane), etc. Esta dialctica entre un sistema territorializado y cualquiera de sus elementos constitutivos es
una buena aproximacin a la complejidad y, sobre todo,
a la diversidad del geosistema, concepto que qued as
consolidado. Todas estas investigaciones seguan siendo
esencialmente naturalistas. Pero su problemtica general
(complejidad, diversidad, individualizacin, temporalidad) constitua una introduccin terica al estudio del
sistema de paisaje.
iv. el paisaje en la sociedad (1980-2008)
La transicin, extendida a lo largo de medio siglo,
entre un paisaje en la naturaleza y un paisaje entre
naturaleza y sociedad, para llegar, por ltimo, a un paisaje en la sociedad tiene la apariencia, engaosa, de un
deslizamiento lento, progresivo, evidente, unvoco sobre
una trayectoria lisa y como si estuviera preconcebida.
Pero esta impresin no es ms que una construccin a
posteriori, ms epistemolgica que histrica, que trata de
poner un poco de orden y de cronologa en una bsqueda
tan incierta como agitada. Una vez superada la geografa
fsica clsica, con sus peleas, mi atraccin se reparti por
mucho tiempo entre el medio ambiente y el paisaje, dentro de una gran incertidumbre interdisciplinar. La mayor
parte de las veces en una alternancia confusa y, en gran
medida, ligada a las circunstancias. En una ambivalencia,
no desprovista de ambigedad, con un doble problema de
competencia. Por un lado, el medio ambiente, que hasta
los aos noventa sigui siendo esencialmente ecolgico,
y, por otro, un paisaje que segua vacilando en liberarse
de un esteticismo restrictivo. Dos caminos separados,
epistemolgica y metodolgicamente poco seguros, dif-
25
ciles de conciliar simultneamente, entre los que slo haba algunas pasarelas tan frgiles como discutibles. Todo
ello fue la causa de que frecuentara dos comunidades
cientficas diferentes que, sin ignorarse enteramente, funcionaban por separado y se mantenan ideolgicamente
incompatibles. Y eso cuando yo lo que buscaba era una
convergencia, que no fuera solamente un compromiso
circunstancial para poder presentarse a una convocatoria
de programas de investigacin! Siempre con la utopa
de un paradigma!
1. El auge de la interdisciplinariedad ambiental y la
emergencia de una problemtica social (1980-1990)
La dcada de 1980 fue decisiva. La sociedad y la poltica, las mentalidades y los comportamientos socioculturales evolucionaron. Se movi todo lo que se refera a la
investigacin entendida en sentido amplio, desde las ciencias duras a las disciplinas artsticas, desde las ciencias
fundamentales a las ciencias de la ingeniera. Se invit a
los investigadores a que reflexionaran sobre su papel en
la sociedad (Assises de la Investigacin, 1983, Gran Coloquio de Prospectiva, 1990). Se hicieron explcitas las
preocupaciones sociales. Se foment la interdisciplinariedad. Se solicit que concurriera el medio ambiente. El
paisaje se convirti entonces en una preocupacin para
la ordenacin de jardines y ciudades. Con mucho optimismo se puede ver en ello el resultado de muchos aos
de esfuerzos para conceptualizar y divulgar. En realidad,
las cosas no eran tan simples. En su momento, lo que yo
percib fue la manifestacin, cientficamente explcita, de
un malestar general de la sociedad en sus relaciones, materiales e inmateriales, con su medio de vida. Partiendo
de la naturaleza amenazada de J. Dorst se pas a la crisis
ecolgica de la sociedad de R. Dumont, y despus a la
globalizacin ambiental del Club de Roma y, pronto, a la
Conferencia de Ro. Cada vez me encontraba ms convencido de que la naturaleza y el paisaje estn relacionados en el seno de un mismo territorio, aunque los avatares
del positivismo histrico los hubieran separado. Opinin
que fue acogida con circunspeccin por los investigadores ambientalistas (eclogos, agrnomos, gegrafos) y
rechazada, a veces con dureza, por los defensores de un
paisaje puro pero blando.
Durante este periodo, rico en iniciativas y en novedades, tuve la suerte de formar parte de un largo nmero
de comits, de comisiones y de organismos, que, tras la
extraordinaria apertura de espritu del comit Espacio y
Marco de Vida (1974-1975), me iba a permitir participar
en una reflexin sostenida sobre la interdisciplinariedad
26
E R A
interdisciplinariedad, una
asumir!
y sobre el medio ambiente. De los diversos comits, colocados bajo la gida de la dGrst (Delegacin General
para la Investigacin Cientfica y Tcnica), retengo en
particular el comit dmdr (Diversificacin de Modelos
de Desarrollo Rural) (1983-1986). Supuso un inolvidable encuentro entre especialistas de diferentes campos
hasta entonces poco habituados a intercambiar sus conocimientos y mtodos (agrnomos, socilogos, economistas, bilogos, gegrafos), que tenan una gran curiosidad intelectual, cuyas discusiones, a veces fuertes, se
prolongaban en el bar de la esquina. Los agrnomos del
sad-inra desempeaban el papel de animadores. Yo apareca, no sin cierta confusin, como representante de las
ciencias humanas. Los organizadores haban reclamado
con insistencia que estas ltimas estuvieran presentes,
pero tuvieron muchas dificultades para acoplarse a las
indispensables exigencias cientficas y para participar
en los protocolos experimentales. Es la primera vez que
se me plantea, en trminos cientficos, la cuestin de la
diversidad ecolgica y, sobre todo, que la indispensable
diversificacin de las tcnicas y de las prcticas agrcolas
tiene necesariamente que repercutir sobre la diversidad
de los paisajes. No me parece que los conceptos cientficos de ecosistema o de geosistema puedan responder a
estas cuestiones. De donde surge la idea de una referen-
27
ms operativos relacionados con la ordenacin del territorio. Fue en esta nueva configuracin, ms pragmtica,
cuando recuper una cierta confianza en mi disciplina de
origen, que reuna las fuerzas que le confera la nueva
geografa, a la que slo le faltaba una dimensin naturalista y paisajstica.
2. Hacia una geografa ambiental postinterdisciplinar:
el sistema gtp (geosistema-paisaje-territorio)
(1988-1990)
Los ricos gapes interdisciplinares de las dcadas de
1980 y 1990 me abrieron ms el apetito sin calmarme
el hambre. Al contrario, aumentaron y suscitaron nuevas
ambiciones. Como muchos otros investigadores llegados
de diversos horizontes, cre encontrar una llave universal
que abra todas las puertas. Perd de vista que la interdisciplinariedad slo se puede construir a partir de materiales disciplinarios y que cada investigador se mantiene
en gran medida tributario de su propia cultura y de sus
competencias disciplinares. Lo que me parece hoy una
evidencia me atorment durante varios aos al acercarme
al medio ambiente y, sobre todo, al paisaje. Ya en 1988,
una mesa redonda interdisciplinar consagrada a una muy
improbable ciencia del paisaje organizada en la Universidad de Toulouse-Le Mirail por el cima-cnrs subray a un
tiempo los lmites del ejercicio y la fecundidad de los diferentes aspectos cientficos. Por una parte, se reconoca
el vnculo entre lo natural y lo cultural, que sobrepasaba
a las disciplinas y quiz a toda la investigacin clsica, y,
por otra, se admita que no funcionaba.
La principal enseanza consisti en reconocer que,
si bien la interdisciplinariedad constituye un momento
privilegiado de la investigacin, no por ello deja de ser
28
E R A
cundaria, mucho ms historiadores que gegrafos y en absoluto naturalistas, se alarmaron por la distancia creciente
entre una produccin cientfica cada vez ms especializada, diversa y dispersa en geografa fsica, y la puesta en
marcha, ms ambiciosa que realista, de nuevos programas
que se esforzaban por darles una coloracin ambiental
y paisajstica a contenidos mal centrados. La investigacin en geografa humana, por su parte, movilizada por
lo cuantitativo y los coremas, no responda en absoluto a
esta cuestin, la negaba o al menos la minimizaba.
La Inspeccin General, responsable de los programas
pedaggicos, puso en marcha varias comisiones de reflexin y de revisin, no slo sobre los contenidos, sino
tambin, en primer lugar, sobre su orientacin general.
Por esta razn, particip de la forma ms activa posible
en la Comisin Joutard (1989), la Comisin Desplanques
(1992) y la Comisin Giolitto (1993). El Coloquio de
Amiens de 1991 constituy un buen estado de la cuestin,
aunque algunos pedagogos tuvieron muchas dificultades
para abandonar contenidos y prcticas que les eran familiares (la capacidad de formacin del relieve de cuestas
y del corte geolgico tena todava sus partidarios). Las
asociaciones de gegrafos multiplicaron los debates y las
proposiciones innovadoras con toda su buena voluntad,
pero se tropezaron con las lagunas de formacin, tanto
las de profesores como las de alumnos. Por ejemplo,
cmo ensear el medio ambiente sin poseer unos rudimentos de conocimiento biolgico, y cmo ensear el
paisaje sin algunas referencias literarias y artsticas? La
muy pedaggica charca de ranas de los naturalistas no
es el primer eslabn del paisaje.
De hecho, la ruptura no afectaba slo a contenidos y
mtodos. Las diferentes reformas propuestas a menudo
no eran ms que revestimientos rpidos, complicados y,
con frecuencia, muy verborreicos, en los que casi slo
se jugaba con las palabras. El uso inconsecuente de las
palabras ecosistema y, sobre todo, geosistema no
aporta nada nuevo para organizar otra manera de pensar el mundo (R. Sourp y Ch. Vergnolle). En cuanto a la
palabra paisaje, se extendi como una forma de tapar
aspectos miserables. Particip en poner en marcha currculos en el aula y sobre el terreno. Con un entusiasmo
recproco, pero sin demasiado futuro. Los profesores
de primaria, menos encorsetados por una disciplina, con
menores obligaciones en los programas, mejor formados
en mtodos activos, resultaron mucho ms receptivos y
capaces de asegurar una recomposicin de los saberes.
Manifestaron un gran inters por el paisaje, del que valoraban su carcter concreto y global, jugando con el doble
registro de lo ecolgico y lo artstico.
29
No cabe duda de que la enseanza del medio ambiente y del paisaje reclamaba una interdisciplinariedad
pedaggica. Sin embargo, apenas estaba empezando a
funcionar en la enseanza superior, en los terceros ciclos.
Admito que hubo excepciones, numerosas, variadas, apasionantes. Pero no se reforma con excepciones un sistema pedaggico del que hay que remover las escorias y
que, por ello, carece de salidas profesionales, por tanto de
inters prctico para los estudiantes. Ocasin perdida una
vez ms para la geografa, al menos no aprovechada.
4. Apogeo de la interdisciplinariedad institucional
(dcada de 1990): la poltica de los pir (cnrs)
Ahora ya se reconoce el medio ambiente, afirmaba
el Ministerio correspondiente en una obra de sntesis
que renda cuentas sobre diez aos de investigacin en
Francia, y que llevaba un ttulo innovador: El medio ambiente, cuestin social (1990). Que yo sepa, es la primera
vez que se reconoce institucionalmente la dimensin humana y que se prolonga oficialmente la ecologa en el
campo econmico y social. Se trata de la culminacin de
un largo combate cientfico que afecta a todo el planeta
y en el que Francia no siempre estuvo en primera lnea.
Pero, sin embargo, es de justicia reconocer la poltica de
los pir (programas interdisciplinares de investigacin),
que puso en marcha el cnrs, y el papel pionero que tuvieron en ellos investigadores como Alain Ruellan.
Tuve la oportunidad de beneficiarme de una experiencia excepcional al asumir durante cinco aos (19921998) la presidencia del Comit de Programa del pirevs
(Programa Interdisciplinar de Investigacin sobre el
Medio Ambiente, la Vida y la Sociedad). Las diferentes
convocatorias de programas y proyectos realizadas por
grupos de trabajo ad hoc llegaron prcticamente a todos
los equipos de investigacin franceses, incluidos los de
ciencias humanas y sociales. La interdisciplinariedad era
la piedra angular de esas convocatorias. En 1998, al hacer un primer balance, me esforc, sin la suficiente perspectiva, por sacar algunas conclusiones metodolgicas:
El medio ambiente, que nunca haba pretendido
ser una ciencia, apareca como una campo de investigacin original, innovador, indispensable,
susceptible de movilizar a todas las ciencias, fundamentales y aplicadas.
Aunque el objetivo social se afirmaba tericamente, la prctica fue muy decepcionante. Por
ejemplo, los hechos humanos y sociales eran considerados la mayora de las veces por integracin
30
E R A
suBen al Barco.
remontante a partir de problemticas, de conceptos y de mtodos propuestos, cuando no implcitamente impuestos, por las ciencias biolgicas.
Aunque la investigacin sobre el medio ambiente
estuviera indisolublemente ligada a la interdisciplinariedad, la realidad es que sta no se alcanz.
Rara vez fueron tratadas desde un punto de vista
metodolgico las interacciones con las aproximaciones disciplinares. La contribucin de los pir a
las futuras investigaciones se resentira de ello.
Aunque es cierto que se toma en consideracin el
paisaje, sigui siendo muy marginal y abrindose
muy poco a las cuestiones culturales. La innovadora ecologa del paisaje no era para el paisaje
ms que una vicisitud
Otras preguntas seguan sin resolver: el traslado del
anlisis sistmico y de la modelizacin a las ciencias sociales; la relacin entre estudio monogrfico y modelo
reproducible; la insuficiencia del anlisis de las territorialidades, y, sobre todo, de las temporalidades, a excepcin
de la formulacin convenida de sostenibilidad.
Sobre este ltimo punto organic en Toulouse en
1997, con el Geode-umr-cnrs, que haba sucedido al
cima, un coloquio internacional del pirevs consagrado
al Tiempo del medio ambiente. Muy abierto a las ciencias sociales, concedi un lugar importante al paisaje y
las diferentes vivencias en l. Pero lo que pas fue que
las contribuciones subrayaron el dficit de trabajos sobre el tiempo y sus diferentes aspectos: periodizaciones,
ritmos, duraciones, etc., justo cuando la sociedad empezaba a inquietarse por la sostenibilidad de nuestro
planeta. El espacio estaba borrando al tiempo y el territorio a la temporalidad.
Estas diversas experiencias, en el seno de una interdisciplinariedad que se puede calificar de institucional
porque era buscada, organizada y a veces impuesta, con
razn, por los grandes organismos cientficos, me llevaron a plantearme la siguiente pregunta: no marcaban los
aos noventa el apogeo de una interdisciplinariedad en
todos las direcciones y no anunciaban, como progresin
lgica, una reorganizacin postinterdisciplinar de los
campos cientficos? Cada ciencia se nutre de una vasta
periferia interdisciplinar en torno a un ncleo disciplinar
duro. Esta configuracin me pareca prometedora. Sirvi
de base de reflexin para mis siguientes investigaciones
epistemolgicas y metodolgicas, en concreto sobre el
sistema de paisaje territorializado.
5. El redescubrimiento del paisaje (1985-1995)
Por fin el paisaje vuela lejos de las molduras de los
museos y de las estrofas de los poetas. Se le abren del
todo las puertas de los parques y de los jardines. El jardn secreto se convierte en el jardn de todo el mundo y
el jardn de cada cual se abre con una puerta escondida.
31
en mis primeras investigaciones sobre la montaa cantbrica. Que eran imprescindibles se me hizo evidente ya
en 1970 al tomar en cuenta el comportamiento de los canteros de granito del Sidobre y, ms tarde, cuando abord
los paisajes nepales (las regiones sherpas en particular),
y todava con ms motivo cuanto tuve que explicar las
comunidades indias quechuas para analizar mejor su territorio. Hasta entonces slo haba hecho anotaciones someras dispersas. Por ejemplo, la experiencia pluridisciplinar del proyecto Ganadera extensiva en los Pirineos
me permiti reunir mis referencias sin por ello construir
un sistema de explicacin.
Fue con la tesis de Serge Briffaud sobre la invencin
del paisaje pirenaico (1990) y las largas conversaciones
que mantuve con l durante su elaboracin y con motivo de la presentacin, cuando mejor llegu a formular
mi aproximacin cultural de los paisajes. En este campo,
Briffaud abri una va con profundidad histrica y con
apertura cultural, evitando al mismo tiempo (y criticndolos con dureza) los excesos estticos y elitistas de la
artializacin, al mismo tiempo que recorra asiduamente los senderos pirenaicos. La codireccin con
Briffaud de la tesis de Marina Frolova sobre los paisajes
del Cucaso consolid nuestras posiciones respectivas y
abri extraordinarias perspectivas sobre las investigaciones rusas y soviticas. Mi vinculacin como investigador, a ttulo secundario, al laboratorio cepaGe de la Escuela del Paisaje de Burdeos me acerca a los paisajistas
y, en particular, a la concepcin y puesta en prctica de
su proyecto profesional. Slo despus de estas experiencias me he permitido publicar con regularidad sobre
el paisaje.
6. El paisaje como proyecto a riesgo de ser
instrumentalizado? (2000-2008)
El paisaje no es un concepto cientfico comparable
a los conceptos de ecosistema o de geosistema, ni
siquiera al complejo nocional de medio ambiente. No
lo ser jams, y sera un error quererlo confinar en este
rango. Pertenece prioritariamente a un sistema cultural
en el sentido amplio de los aspectos sensibles, y aun
artsticos, cada vez ms mezclados con aspectos mediticos y prcticas que hacen de l un objeto confuso
de ordenacin del territorio. Esta situacin compleja,
construida con mucha aproximacin y grandes ambigedades, puede resultar negativa si nos limitamos a
constatarla. Se convierte, por el contrario, en una extraordinaria ayuda si se considera como la prefiguracin
de una investigacin-accin ms cercana de las reali-
32
E R A
dades sociales y culturales, algunos diran de las realidades ms ciudadanas, lo que no siempre ha sido
verificado. Este vnculo entre investigacin y accin se
materializa en el llamado proyecto de paisaje, bien
conocido por los paisajistas pero cuyo sentido debe
ser ampliado, as como profundizado su contenido. En
efecto, los proyectos de paisaje se estn multiplicando
al amparo de las nuevas leyes y cartas que conciernen a
la gestin de los territorios, pero carecen a menudo de
estructura y de contenido. Hay que superar las insuficiencias de las investigaciones tericas o bsicas que no
suministran todava mtodos adecuados. Disponemos,
como mucho, de viejos arsenales cientficos ms o menos puestos al da, como las monografas geogrficas o
los ticos estudios de impacto. Por su parte, los que ordenan y desarrollan el territorio se contentan con inventarios aproximados. En el corazn del debate, y como
primeros responsables, estn los paisajistas, que en su
mayora carecen de formacin cientfica, que actan con
libre albedro y recurren demasiado a menudo a su subjetividad, ocultndose tras discursos estetizantes opacos
y a veces pretenciosos.
El paisaje ocupa tambin una posicin clave en los
procedimientos de ordenacin, sin contar a menudo con
los requisitos precisos. Sin duda el progreso ha sido
grande, pero colocando el carro antes que los bueyes, es
decir, la prctica antes que el conocimiento. Por ejemplo,
basta consultar la casi totalidad de la produccin cartogrfica y de la modelizacin consagrada al paisaje para
comprobar que no suele merecer el calificativo de paisajstica.
Entre investigacin y accin hay que preparar el camino o, mejor an, construir una interfaz activa. Es lo
que han hecho los agrnomos del sad-inra, agrupados en
torno a J.-P. Deffontaines. Uno de los mejores ejemplos,
siguiendo con el mbito del desarrollo rural, es el de Y.
Michelin, que descompone todas las fases de un anlisis
minucioso del paisaje de los terrazgos del Macizo Central. Se puede, pues, evitar que el paisaje sea instrumentalizado mediante la generalizacin y/o la adaptacin
de esas prcticas. As ocurre con los trabajos de L. Lelli
sobre los paisajes ordinarios de Bas Comingues y sus
prolongaciones didcticas.
A nivel regional de Midi-Pyrnes, tuve la ocasin
de organizar y de participar en diferentes operaciones de
sensibilizacin hacia el paisaje. Cuando se promulg la
ley del Paisaje, en 1992, en calidad de consejero del cesr
(Consejo Econmico y Social Regional), propuse a su
presidente, que acept, que se declarara competente en
las cuestiones de paisaje. Se form un grupo de trabajo,
que funcionaba sin demasiadas prisas. Muchos consejeros no perciban, en efecto, el inters econmico del paisaje y algunos representantes del mundo agrcola desconfiaban, incluso se mostraban hostiles hacia todo lo que
les recordara la ecologa y, sobre todo, los ecologistas.
Un da, temprano, me cruc con un consejero influyente,
representante nacional de un gran sindicato agrcola. Me
interpel: Esta maana, al abrir mis contraventanas, por
fin he visto su paisaje, ese del que se empieza a hablar en
Toulouse y en Pars. Es mi tierra. Es mi paisaje. El que
fabricaron mis antepasados, el que me hace vivir donde
vivo. Su ventana se abre sobre una causse18 semiagrcola, semipastoril de dolinas y de monte bajo. Su espectculo familiar, su herramienta de trabajo, su patrimonio,
su identidad. El informe acab siendo votado y publicado
con el ttulo de El paisaje, un instrumento para ordenar
el territorio.
El mismo ao (1992), tuve la oportunidad de crear,
con el apoyo del Consejo Regional Midi-Pyrnes, un
Institut Toulousain du Paysage (itp), lugar de encuentro
entre investigadores y animadores territoriales de todas las
procedencias. Los intercambios no fueron fciles. Segua
habiendo muchas incomprensiones cientficas, tensiones
polticas y subjetividades descontroladas. La didctica del
paisaje y sus reglas cientficas y deontolgicas seguan
sin inventar. A partir del ao 2000 se puso en marcha una
operacin similar en el marco de la animacin pedaggica
del Centro del Patrimonio de la Abada de Arthous, bajo la
gida del Consejo General de las Landas.
En el plano nacional, el inters prctico por el paisaje as como sus incertidumbres conceptuales fueron
percibidos por el Ministerio de Medio Ambiente, que me
propuso, en 1997, presidir el consejo cientfico de un programa nacional de investigacin llamado Paisaje y Polticas Pblicas. Las bases de la convocatoria advierten
que se trata de reconocer un campo de investigacin mal
sealado, de hacer un balance general de los mtodos y
de los trabajos, finalmente de pensar en nuevos temas de
investigacin. Se convoca al conjunto de la comunidad
cientfica, muy repartida y muy heterognea, que se interesa, directa o indirectamente, por el paisaje, lo que significa setenta u ochenta equipos, de los que unos cuarenta
responden a la convocatoria, adjudicndose finalmente
ayudas a veinticinco grupos. Cada equipo es seguido por
un tutor y la evaluacin de cmo van progresando los
18
Una causse es una meseta caliza. La regin occitana des Les Causses
forma una meseta de 400 a 1.200 m en el Macizo Central, delimitada al noroeste
por el Limousin y el Prigord y al este por el Aubrac y Les Cvennes. [N. de la T.]
33
fiG. 14. hay que prohiBir que se junten los conceptos nmadas?
[uno: A ver, seora, le ayudamos a subir sus proyectos?] [Dibujo
J. P. Mtaili]
34
E R A
Es lo que he intentado con la forma todava provisional del sistema de paisaje territorializado (spt). Esbozado
en 2007, tiene todava que consolidarse y que ensayarse y
validarse sobre terrenos diversos. Slo puedo aqu esbozar esquemticamente sus principios bsicos, en espera
de una publicacin detallada que est en curso. Se presenta como una respuesta frente a la vaguedad y a la ambigedad que paralizan la investigacin sobre el paisaje.
El sistema de paisaje territorializado se funda sobre
el concepto de paisaje-territorio. En relacin con el
paisaje en su acepcin banal, el spt lo arraiga en el paisaje vivido, concreto y socializado. Est territorializado y
temporalizado. Al ser global, nunca est aislado del medio geogrfico y siempre es tributario de las representaciones que le dan vida.
La comarca del Sidobre, tal como la analic y present en los aos 1972 a 1980, constituy un primer esbozo. Faltaba teorizar y generalizar. Esta laguna es la que
pretende ahora colmar el trabajo en curso sobre el Pays
dOrthe y el Marensin de las Landas. El stp se organiza
en torno a tres polos que funcionan en concomitancia e
interaccin:
1) Un polo epistemolgico, el ms interdisciplinar,
vinculado con la filosofa y con la historia de las ciencias
a travs de una epistemologa constitutiva o epistemologa de terreno (definida desde el principio de este
estudio). Funciona como una fuente conceptual permanente, alimentada en todas las direcciones, por ejemplo
en el campo hasta ahora algo descuidado de la esttica, la
poesa y las artes.
20
Una barthe es un humedal o una superficie inundable que en parte puede
cultivarse o plantarse, y que en todo caso tiene gran riqueza ornitolgica: Les
Barthes de lAdour. [N. de la T.]
35
acaba de terminar. Estoy seguro de que es por amistad. Me honra su confianza. Pero francamente no me
veo comentando el itinerario cientfico de una vida
Entonces propongo un plan B, por mucho apuro que
me d: integrarme en los aos de esta biografa que
han sido decisivos para m. Porque si hay algo cierto,
es que debo a GB el haberme pasado la vida investigando.
[Primera vieta]
1971. Me matriculo en la facultad. Dudo entre hacer historia o geografa. Un estudiante gegrafo me da un
consejo muy argumentado: No tiene color. Mejor
geografa! El ambiente es estupendo, y hacemos muchas excursiones!.
Siempre haba querido ser gegrafo e iba a descubrirlo
pronto
[Segunda vieta]
Por aquel entonces, Georges Bertrand era mucho ms joven y muy innovador. Sus cursos eran estimulantes
y las excursiones apasionantes. Leamos La ciencia
del paisaje, tenamos la sensacin de estar en plena
fbrica de conceptos
[Bertrand] Paisaje! Sistema! Historia! Biogeografa!
Porque en aquel tiempo los estudiantes leamos mucho y
tombamos notas durante las excursiones. Las cosas
estaban mucho mejor. Todos los que eran jvenes entonces lo confirmarn, no es verdad?
[Tercera vieta]
1974. GB presenta su tesis de doctorado. Me invitan a
participar en una excursin memorable a la cordillera
Cantbrica. Gegrafos, naturalistas, profesores y estudiantes recorremos hoces, braas y rasas Por la
tarde, discusiones cientficas en el campamento. No
cabe duda, sta es la geografa que quiero hacer.
Valle de Prioro: Tira! Pelota!, pelota!.
[Cuarta vieta]
Como me interesaba por los insectos, GB me da un consejo sabio:
[Bertrand] Ah, pero es muy interesante hacer una tesina
con eso.
[Mtaili] Ah, s?
[Texto entre vietas 4 y 5]
Heme aqu embarcado en hacer una licenciatura sobre
entomofauna y geosistema. Antes incluso de haberla terminado, GB, prosiguiendo mi formacin
36
E R A
37
38
E R A