You are on page 1of 12

26/07/2015

Sobrecarga
MSc. Jorge Dueas

Facultad de Geologa Geofsica y Minas


UNSA
www.unsa.edu.pe
Email: jorge_duenasramirez@fmi.com

2015

Pasos delMEM
1

Data Audit

6
Parmetros
Elsticos
& Resistencia
de la Roca

3
Marco del
Modelo

Mecnica
Estratigrfica

7
Direcciones
de los
Esfuerzos

Sobrecarga
Sv

Presin de
poros

9
Esfuerzo
Mnimo,
Sh

10
Esfuerzo
Mximo,
SH

Anlisis de
Estabilidad
del agujero

26/07/2015

Nomenclatura, Unidades y Conversiones


Sv Esfuerzo vertical total
Sv Esfuerzo efectivo vertical
Pp Presin de poros
SH y Sh Esfuerzos horizontals mximo y mnimo
Esfuerzo = Fuerza / rea

Medido en psi (pounds per sq. inch)


Medido en Mpa (Megapascals)
1 Mpa = 145 psi
Peso Equivalente del Lodo (Equivalent Mud Weight)
Presin (psi) = EMW (ppg) * (TVD * 0.0519)
EMW (ppg) = Presin (psi) / (TVD * 0.0519)

Densidad: PPG = g/cc * 8.345

Densidad del agua 8.7 ppg o 1.03 g/cc

Presin /Gradiente del esfuerzo


Psi/ft: = PSI / TVD
Ppg

Estado de Esfuerzos en el Subsuelo


3 esfuerzos principales
Los esfuerzo principales estn alineadas
normal y paralela a las superficies libres
La superficie de la tierra es una superficie
libre, por lo tanto, el esfuerzo principal es
vertical, y los otros dos son horizontales
Siempre son ortogonales entre si

s1

El esfuerzo mayor no siempre es vertical

s3
s2

26/07/2015

Deformacin tpica de un pozo


Esfuerzo
Mnimo
Fractura

hidraulica
inducida

Shear
Failure

Pmud

Esfuerzo
Mximo

Courtesy : Fuller/Etchecopar et
al

Esfuerzos obtenidos de las estructuras geolgicas


La estructura geolgica puede ser utilizado para
definir la direccin y el orden de los esfuerzos
principales
Indicadores de los esfuerzos -fallamientos y
plegamientos
La estructura geolgica no necesariamente nos
indica el estado de esfuerzos in situ - mucho
cuidado en el uso de este mtodo!

26/07/2015

Direccin del Esfuerzo


Geologa Estructural

Plegamiento y Orientacin de la falla

Mtodos de pozo

Registros caliper
Registro de imgenes
-

UBI - hole shape/breakout profile


FMI - identifies drilling induced features
RAB - breakout orientation/drilling induced features
ADN - quadrant hole shape

Modelo Andersoniano de las fallas

Inversa

Normal

minimum

maximum

Rumbo
maximum

26/07/2015

Esfuerzos Horizontales

H y h

En muchos ambientes de
perforacin, los esfuerzos
horizontales son iguales.

Al perforar cerca de estructuras


masivas tales como: minas de sal
o en zonas tectnicas, los
esfuerzos horizontales difieren.

Esfuerzo horizontal mayor (H) Estimado de la teora de la mec rocas


Esfuerzo horizontal menor (h) Determinado de la prueba del XLOT
Presin de cierre de la fractura.

Sobrecarga y Esfuerzo Efectivo

Sobrecarga

v
Esfuerzo Efectivo

v = g |b(z)dz
0

Pore Pressure Pp

Esfuerzo Efectivo

z=h
h

Pp = g |f(z)dz
0

= v - PP
= Biot Constant

26/07/2015

La matriz de la roca no soporta


la carga completa de la
sobrecarga y los esfuerzos
horizontales

Esfuerzo Efectivo- v

Parte de esta carga la soporta


el fluido
El esfuerzo neto es el esfuerzo
efectivo que es soportada por
la matriz de la roca
El esfuerzo efectivo es usado
para determinar la resistencia
a la fractura de la roca

Esfuerzo Efectivo Principal (Terzaghi):


Sobrecarga = Esfuerzo efectivo vertical + Presin de poro

Sv = v + Pp

Cul es la densidad del lodo en ppg, si tiene


Pressure
Gradient
un gradientPore
de presin
de 0.53
psi/ft??
TVD (ft)
TVD (ft)
0
0
0.449 psi/ft normal
pressure gradient
2000
2000
Mud Weight has
0.53 psi/ft

4000

4000

6000

6000

8000

8000

10,000

10,000
449

8.65 PPG normal


pressure gradient

2245

4490
Pressure (psi)

Density (ppg)

0.449 psi/ft / 0.0519 = 8.65 PPG

26/07/2015

Sobrecarga -

La presin ejercida sobre una formacin


debido al peso total del fluido por encima
de esa profundidad es:
3,000 ft x 0.442psi/ft = 1326psi
La presin ejercida sobre una formacin
debido al peso total de la roca por encima
de esa profundidad es:
9,000 ft x 0.85psi/ft = 7650psi
Ley de Terzaghi:

v = + p
Sobrecarga total = 8,976 psi
Gradiente = 0.748 psi/ft

Ejercicios - Sobrecarga

250ft*0.433psi/ft = 108.25psi
2750ft*0.7361psi/ft = 2024.28psi
5000ft*0.8227psi/ft = 4113.5psi

Zona 1 es agua de mar.

1000ft*0.9959psi/ft = 995.9psi
0 ft

Zonas 2 y 3 son densidades medias


calculadas a partir de derrumbes y cuttings.

250 ft

Zona 4 es la densidad promedio obtenido de


los registros en el reservorio.

3000 ft

1.0 g/cc

Cul es el esfuerzo de sobrecarga en psi a


9000 pies.?

(Use :~conversion 0.433 psi/ft = 1 g/cc)


8000 ft

7,241.93 psi

9000 ft

26/07/2015

Medicin de la Sobrecarga
mean sea level

1.03 g/cc. (Remember, when working on land v is


calculated from ground level NOT mean sea level)

sea bed
cuttings, cavings, geological reports

regional/field bulk density (b) log

upper reservoir

- regional bulk density (b) log,core densities

regional/field bulk density (b) log

reservoir

- bulk density (b) log,core densities

Sobrecarga
Presin de Sobrecarga = Prof* densidad* 0.4335

Mtodos de Estimacin del Esfuerzo Vertical


Usando la Densidad
vi=i xhivi
n

Verticalstresscontributedbyith layer
i
hi

averageweightdensityoftheith layer
thicknessofthelayer

OBG=vi/Z
i=n

vi Verticalstresscontributedbyith layer
indexofthemateriallayer
n numberofmateriallayer
Z

Verticaldepth

26/07/2015

Modelamiento 3-D

Piense en 3-D
Conocer las estructuras
Conocer la historia
Conocer la desviacin del pozo

v& v
PP

h& h

H& H

Pensar en 3D

26/07/2015

Variability of Overburden Gradient (OBG)


Global Earth Stress Model: GOM: Variability of Overburden Gradient
18

17

16

15

ppg

14

13

12

11

10

8
0

5000

10000

15000

20000

25000

Depth BML ft

Densities from Ostermeier vs Traugott:


Compared with real data
Comparison Densities

2.50

Actual data - USE!!!!!


Ostermeier - extrapolated beyond
data range - ie deeper than ~1000' BML.

Densit

2.30

1.95 g/cc at mudline?


Use actual RHOB from Ostermeier
and
density measurement at depth

2.10
Traugott - depth only method

1.90
Ostermeier - use to ~500' BML then use Truagott - type
fit to extrapolate to top of actual data - adjust Traugott to fit data points

Ostermeier

1.70

Traugott

1.50
0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

11000

12000

13000

14000

15000

16000

17000

18000

19000

20000

Depth BML

10

26/07/2015

Example
Establishing the Velocity to density transform
Deriving Overburden Stress
Density/Velocity
3

A-5
A6
#2
#3
A-15
Projected

2.8

2.6

2.4

RHOB

2.2

1.8

1.6

1.4

1.2

1
60

80

100

120

140

160

180

200

DTCO

What difference does it make??????


OBG Comparison
8

10

11

12

13 ppg 14

15

16

17

18

0
Modeled_WD_corr
Fun_BML

2000

Traugott
Baker&Woods
J.Jones

v& v
4000

TVD

6000

8000

PP

h& h

H& H

10000

12000

14000

11

26/07/2015

Overburden Stress Calculation


Select methods

Bore hole
information

Extrapolation
inputs
Density log

Preview window

Build composite
density

Preguntas?

12

You might also like