Alimentos: Obligacin alimentaria respecto a ascendientes no se

equipara con la obligacin respecto a los hijos

La obligacin alimentaria que alega el demandando, respecto a su abuela
y
a su bisabuelo, no es una obligacin impuesta por la ley que pueda
sustituir o
equiparar con la obligacin alimenticia que le corresponde respecto a su
hija,
la menor alimentista, correspondiendo fijar una pensin alimenticia a
favor
de la menor alimentista como nica acreedora alimentaria del
demandado.
2 JUZGADO DE PAZ LETRADO-Sede MBJ Los Olivos
EXPEDIENTE : N 00378-2010-0-0903-JP-FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
ESPECIALISTA : HAYDEE YRIS ECHEVARRA TINOCO
DEMANDADO : CHDEC
DEMANDANTE : RMRG

SENTENCIA
RESOLUCIN NMERO OCHO
Los Olivos, dieciocho de febrero del dos mil once
VISTO: El proceso seguido por RMRG, en representacin de su menor hija (......),
contra CHDEC, sobre Alimentos; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO: ANTECEDENTES:
Mediante escrito de folios 23 a 26, Doa RMRG en representacin de su menor
hija (......), acude a este rgano jurisdiccional, presentando demanda de Alimentos
contra CHDEC a fin de que se le fije judicialmente una pensin alimenticia a favor
de su menor hija ascendente al 60% del total de sus remuneraciones, incluyendo
horas extras, gratificaciones, CTS, vacaciones, bonificaciones, utilidades y otros
beneficios que perciba en su calidad de trabajador de la Empresa San Miguel
Industrial Pet S.A.
La demanda fue admitida a trmite mediante resolucin nmero uno de folios
27, en va de proceso nico, habindose puesto en conocimiento del demandado la
presente demanda, quien ha contestado la demanda, mediante escrito de folios 51
a
64, la cual fue admitida como tal, mediante resolucin nmero cinco, de folios 99,
citndose fecha para la audiencia nica, la cual se realiz, conforme es de verse del
acta de audiencia de 107 a 109, con la concurrencia de ambas partes; audiencia en
la
cual se procedi al saneamiento, ofrecimiento y actuacin de pruebas,
reservndose
el proceso para dictar sentencia en el plazo de ley, siendo el momento procesal
para
expedirla.
SEGUNDO: PRETENSIN: La demandante, promueve una demanda de Alimentos,
solicitando que se fije a favor de su menor hija (......), una pensin alimenticia
ascendente
al 60% del total de sus remuneraciones, incluyendo horas extras, gratificaciones,

77
JURISPRUDENCIA CIVIL

CTS, vacaciones, bonificaciones, utilidades y otros beneficios que perciba en su

calidad
de trabajador de la Empresa San Miguel Industrial Pet S.A., alegando que:
1. Como producto de sus relaciones extramatrimoniales con el demandado, han
procreado
a la menor (......), quien cuenta con cuatro aos de edad, habiendo convivido
con dicho demandado desde el 2006 hasta el 2008, fecha que concluy la relacin
por incompatibilidad de caracteres.

2. Desde su separacin el demandado no ha cumplido con pasarle una mensualidad

a
favor de la menor, evadiendo su responsabilidad como padre respecto a sus
obligaciones
alimenticias, no obstante a tener capacidad econmica al estar trabajando en
la empresa San Miguel Industrial Pet S.A.
3. La menor actualmente viene cursando estudios de Nivel Inicial, para lo cual
requiere
de tiles escolares y otros objetos para su educacin, los cuales son asumidos
por la accionante. Adicionalmente a ello la menor sufre de problemas respiratorios
(asma) por lo que requiere de tratamiento para poder equilibrar su estado de
salud.
4. Ampara su demanda, en los artculos 472, 474, 481 del Cdigo Civil, y el artculo
92 y 93 del Cdigo del Nio y del Adolescente.
TERCERO: CONTESTACIN: El demandado CHDEC, contesta la demanda,
negndola y rechazando todos sus extremos, solicitando que se declare infundada
la
demanda, alegando que:
1. Efectivamente con la accionante mantuvieron relacin sentimental por el lapso
de 8
aos, habiendo convivido de 2006 a 2008, procreando a la menor (......).
2. Es falso que desde que se separaron no haya cumplido con pasarle un pensin
alimenticia
a favor de su menor hija, pues siempre se ha preocupado por la menor,
pero por la confianza que tena con la demandante no ha guardado medios
probatorios
que acrediten ello, empero acompaa documentos que acreditan los gastos
de vestido, salud, educacin y juegos realizados el 05 de junio de 2010, as como la
cita mdica del 26 de mayo de 2010.
3. Es falso tambin que la demandante asuma los gastos de educacin sola, pues
tambin
participa en la educacin de la menor, no solo con la entrega de dinero a la
demandante
sino tambin en la compra de tiles y otros; que asimismo es falso que la
demandante afronte los gastos de medicina y tratamiento, pues el recurrente
siempre
ha estado al cuidado de la salud de su hija, quien viene recibiendo atencin en
EsSalud.
4. Por otro lado indica que al encontrarse viviendo en la casa de su abuela, se
encarga
de la alimentacin, salud, educacin, recreacin y formacin de su abuela quien
cuenta con 70 aos de edad, as como de su bisabuelo de 98 aos de edad.
CUARTO: CONSIDERACIONES JURDICAS:
1. CONCEPTO DE ALIMENTOS: Los alimentos son una institucin importante del
Derecho de Familia, que consiste en el deber jurdico impuesto por la ley, el cual

78

FALLOS DE LOS JUZGADOS DE PAZ LETRADOS

se encuentra constituido por un conjunto de prestaciones las cuales permite la

satisfaccin
de las necesidades de las personas que no pueden proveerse su propia
subsistencia. De ah que nuestro sistema jurdico reconoce como contenido de la
obligacin alimentaria, todas aquellas prestaciones de dar y que comprende todos
lo que es indispensable para atender el sustento como: habitacin, vestido,
asistencia
mdica as como su educacin instruccin y capacitacin para el trabajo en el
caso de que el alimentista fuera menor de edad. Nuestro ordenamiento sustantivo
reconoce en el artculo 472 del Cdigo Civil, que (...) se entiende por alimentos lo
que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido y asistencia mdica (...).
Entendindose en este sentido que los alimentos comprende no solo la
alimentacin,

sino tambin la educacin, la salud, el vestido, la recreacin y la formacin

para el trabajo.
2. OBLIGACIN ALIMENTARIA: Ahora, para establecer quin o quines son los
obligados a prestar los alimentos, tenemos que el artculo 474 del Cdigo Civil,
establece los obligados a prestar alimentos, de ah que se reconozca que (...) se
deben recprocamente alimentos: (2) los ascendientes y descendientes (...), lo
cuales
encuentra en concordancia con lo reconocido por nuestra Constitucin Poltica
del Estado, que en su artculo 6 establece (...) es deber y derecho de los padres
alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos (...), lo cual tienen su concordancia
con el artculo 235 del Cdigo Civil y el artculo 92 del Cdigo de los Nios y
Adolescentes, que reconocen que (...) los padres estn obligados a proveer el
sostenimiento,
proteccin, educacin y formacin de sus hijos menores segn su situacin
y posibilidades (...).
3. PRESUPUESTOS DE LA OBLIGACIN ALIMENTARIA: Para ejercer el derecho
de alimentos es evidente que debe de existir una regla genrica positiva que
ordene la prestacin, ello a consecuencia de los vnculos familiares existentes entre
acreedor y deudor. De ah que existan presupuestos para la existencia de la
obligacin
alimentaria:
a) Estado de Necesidad del alimentista: La persona que reclama alimentos se
entiende
que debe de estar en la imposibilidad de atender su propia subsistencia,
sea porque no posee bienes econmicos, ni renta alguna, sea porque no tiene
profesin o actividad ocupacional o bien porque se halla incapacitado para trabajar
por razn de enfermedad, estudios, invalidez, vejez.
b) Capacidad econmica del obligado: Es preciso establecer que la persona a
quien se le reclama la obligacin alimentaria se encuentre en condiciones de
suministrarlos de ah que el deber del obligado se encuentra relacionado con
la posibilidad econmica de proveerlos sin que ello signifique poner en riesgo
su propia subsistencia. Empero para fijarse el monto de la pensin alimenticia
deber de tenerse en consideracin las posibilidades del obligado, as como las
obligaciones que tienen para con el mismo, para con su familia y para con el
alimentista.

79

JURISPRUDENCIA CIVIL

QUINTO: PUNTOS CONTROVERTIDOS:

En la Audiencia nica, realizada se han fijado como puntos controvertidos:
1. Determinar el estado de necesidad de la menor (......), para establecer el derecho
que
le asiste de recibir alimentos en el monto demandado;
2. Determinar las circunstancias personales y la capacidad econmica del
demandado,
para establecer el monto de su obligacin alimenticia; y
3. Determinar si el demandado tiene carga adicional similar a la menor cuya
pretensin
se est solicitando.
SEXTO: CARGA DE LA PRUEBA: Uno de las garantas del Derecho Procesal
es el derecho de la prueba, que le asiste a cada una de las partes en conflicto,
mediante
la cual se permite a las partes a acreditar los hechos que configuran su pretensin o
que
configuran su contradiccin, de ah que nuestro ordenamiento procesal reconoce
que los
medios probatorios, tienen como finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes,
en su demanda y/o contestacin de demanda, produciendo certeza en el Juzgador
respecto

de la existencia o inexistencia de los hechos alegados por las partes, para as

fundamentar
sus decisiones, tal conforme lo establece los artculo 188 del Cdigo Procesal
Civil. Mientras que la valoracin de la prueba, est comprendida como la actividad
que
realiza el Juez, mediante la cual de forma conjunta, utilizando su apreciacin
razonada,
apreciara la prueba actuada en el proceso, dndole el mrito que a cada una de los
medios de prueba actuados, en el proceso, de acuerdo a su criterio de conciencia,
sin
embargo, en la resolucin solo sern expresadas las valoraciones esenciales y
determinantes
que sustentan su decisin, tal conforme lo establece el artculo 196 de nuestro
Cdigo Procesal Civil.
STIMO: ANLISIS DE LA CONTROVERSIA
1. Con respecto al primer asunto controvertido, referido al estado de necesidad de
la
menor (......), tenemos que el entroncamiento de la menor alimentista con el
demandado
se encuentra acreditado con el Acta de Nacimiento, obrante a folios 3, en virtud
de la cual, el demandado tiene el deber de proveer los alimentos a la menor
alimentista. Que, en ese sentido, se debe de considerar que la menor alimentista a
la fecha cuenta con cuatro aos de edad, encontrndose en la etapa de formacin
y desarrollo bio-psico-social, necesidad econmica que no requiere mayor probanza
debido a su naturaleza pblica e irrefutable del hecho, resultando atendible fijar
una pensin alimenticia a favor de la menor alimentista acorde con sus necesidades
naturales.
2. Con respecto al segundo punto controvertido referido a las circunstancias
personales
y capacidad econmica del obligado, para establecer el monto de la obligacin
alimenticia, se debe de considerar que el demandado labora como electricista en la
Empresa San Miguel Industrias PET S.A., actividad por la cual percibe un ingreso
mensual, tal conforme se acredita con la Boleta de Pago de folios 66, con lo cual
nos permite establecer que el demandado se encuentra en capacidad econmica de
atender a la menor alimentista con una pensin alimenticia cierta. Por otro lado
para

80
FALLOS DE LOS JUZGADOS DE PAZ LETRADOS

los efectos de regular el monto de la pensin alimenticia no es de rigor determinar

con certeza el ingreso cierto del demandado, conforme ordena el segundo prrafo
del artculo 481 del Cdigo Civil, sin embargo, para dichos fines se deber de
considerar
el monto de ingresos mensuales que percibe el demandado, resultando atendible
la pretensin de la demandante en fijar el monto de la pensin alimenticia en
porcentaje.
3. Con respecto al tercer punto controvertido referido a determinar la carga familiar
del demandado, si bien el demandado alega que tiene como obligacin alimenticia
asume la obligacin alimentaria de su abuela y de bisabuelo, sin embargo, ellos, se
encuentran en el mismo grado o nivel de la obligacin alimenticia que le
corresponde
respecto a la menor alimentista, quien tiene como primeros obligados a sus
padres, mientras que por el vnculo que le une con su abuela y bisabuelo, ellos se
encuentran en otro grado de prelacin (aun cuando sean en el mismo nivel
descendientes),
tal conforme lo establece el artculo 475 del Cdigo Civil. Nuestro ordenamiento
sustantivo seala que los alimentos cuando sean dos o ms los obligados
a darlos, se prestan en primer lugar, por el cnyuge, en segundo lugar por los
descendientes,
en tercer lugar por los ascendientes, y en cuarto lugar por los hermanos.
As, para el cumplimiento de la obligacin alimentaria recproca a los que se

hace referencia en el artculo 474 del Cdigo Civil, se debe demandar primero, en
este orden, este orden el cual no puede ser alterado ni demandarse a todos al
mismo
tiempo. Por otro lado, debemos tener en cuenta que el orden de prelacin desde el
punto de vista de los obligados puede ser considerado como un derecho de
excusin
por el cual el demandado puede solicitar que previamente se haga lo propio
con el anteriormente obligado y se acredite que este no puede cumplir con dicha
obligacin. Asimismo, este orden de prelacin se concatena con la subsidiariedad
o sucesividad que es caracterstica de la obligacin alimentaria, la cual consiste en
que para pedir alimentos al pariente ms lejano es preciso recurrir previamente al
ms cercano. De este modo, no obstante la ley seala que todos los parientes
tienen
obligacin potencial respecto del solicitante, el alimentista debe respetar el orden
de prelacin al solicitar los alimentos, debiendo por ello, realizar sin tener resultado
todas las gestiones conducentes a lograr que el primer obligado en el artculo bajo
comentario satisfaga su necesidad para solicitrselas al segundo obligado y as
sucesivamente.
La subsidiariedad y sucesividad es un principio y caracterstica de la
obligacin alimentaria aceptado y compartido por la doctrina extranjera. En nuestra
legislacin y doctrina nicamente se hace referencia al orden de prelacin regulado
por el artculo 475 del Cdigo Civil del cual emerge esta caracterstica de la
obligacin
alimentaria. Por lo que siendo ello as la obligacin alimentaria que alega el
demandando, respecto a su abuela y a su bisabuelo, no es una obligacin impuesta
por la ley que pueda sustituir o equiparar con la obligacin alimenticia que le
corresponde
respecto a su hija, la menor alimentista, correspondiendo fijar una pensin
alimenticia a favor de la menor alimentista como nica acreedora alimentaria
del demandado.

81
JURISPRUDENCIA CIVIL

4. Que, si bien es cierto que la obligacin de prestar alimentos recae en ambos

padres,
tambin es que la madre se encuentra ejerciendo la tenencia de hecho de la menor
alimentista, lo cual comprende no solo la atencin y cuidado permanente del
menor,
sino que tambin disminuye en la actora la posibilidad de realizar una actividad
econmica y permanente que le permita solventar a exclusividad las necesidades
de
la menor.
DECISIN:
Conforme a las consideraciones glosadas, la apreciacin razonada de los medios
probatorios, conforme a la dispuesto por el artculo 196 y 197 del Cdigo Procesal
Civil
y con facultad contenida en el artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado, as
como el artculo 6 de la Ley Orgnica del Poder Judicial y a lo dispuesto en el
artculo
del Cdigo del Nio y del Adolescente, el Segundo de Paz Letrado del Mdulo Bsico
de Justicia de Los Olivos, Administrando Justicia a Nombre de la Nacin RESUELVE:
DECLARAR FUNDADA EN PARTE la demanda por Alimentos promovida por Doa
RMRG, en representacin de su menor hija (......), contra CHDEC, en consecuencia
ORDENO: que el demandado CHDEC, cumpla con pasar una pensin alimenticia
mensual
y adelantada a favor de la menor alimentista (......), ascendente al VEINTICINCO
POR CIENTO (25%) de los ingresos mensuales que percibe el demandado como
empleado
de la Empresa San Miguel Industrias PET S.A., suma de dinero que deber ser
entregada a la demandante RMRG, en su condicin de representante legal de la
menor

alimentista, para lo cual se ordenar a la empleadora del demandado, para que

proceda
a realizar la retencin de la suma de dinero indicada, oficindose segn
corresponda,
debiendo DEJAR SIN EFECTO LA ASIGNACIN ANTICIPADA FIJADA EN EL
PRESENTE PROCESO; resultando que dicho mandato rige desde la notificacin con
la demanda; sin costas ni costos dada la naturaleza del presente proceso; con
conocimiento
del demandado (o ligado alimentario) que en caso de incumplimiento de su
obligacin
alimentaria, le ser aplicable los alcances de Ley N 28970-Ley del Registro de
Deudores Alimentarios Morosos. NOTIFQUESE.