La dominacin del paradigma de la economa de frontera empez a
debilitarse en los aos sesenta, sobre todo despus de la publicacin Silent Spring (1962), el libro de Rachel Carson. El reconocimiento del problema de la polucin en el contexto polarizado de la economa de frontera, frente a las nacientes escuelas de la ecologa profunda, condujo a la percepcin de la necesidad de celebrar compromisos o transacciones; la percepcin de la "ecologa contra el crecimiento econmico" se hizo por fin explcita. En algunos pases industriales se institucionalizaron los "pronunciamientos del efecto ambiental". Su propsito era la provisin de un instrumento racional para la evaluacin de los costos y beneficios de las actividades de desarrollo antes de que se iniciaran. En la prctica, las declaraciones se aadan a menudo cuando la planeacin y la elaboracin de los proyectos se encontraban ya muy avanzados, de modo que las preocupaciones ambientales tardas acababan siendo percibidas de ordinario como "contrarias al desarrollo". Esto explica gran parte de lo que podramos llamar la "agenda negativa o defensiva" en la poltica y la administracin del ambiente. Se llama negativa porque institucionaliz un enfoque que se centraba en el control de los daos en la reparacin y la limitacin de la actividad daina. En lugar de centrarse en los procedimientos para mejorar las acciones de desarrollo y la resistencia ecolgica, este enfoque era inherentemente defensivo o correctivo en la prctica. Tambin se ha descrito como el enfoque del "final del tubo" o de "lo mismo de siempre, ms una planta de tratamiento". Usando una analoga econmica, diremos que se aplica la "atencin mdica de la tierra", ms bien que la "salud de la tierra". El anlisis econmico se basa todava en el modelo neoclsico del sistema econmico cerrado; la estrategia principal de este paradigma consiste en la legalizacin del ambiente como una exterioridad econmica. Los "niveles ptimos de polucin" se definen ms bien por su aceptabilidad econmica de corto plazo, y en consecuencia por consideraciones polticas, que por lo necesario para mantener la resistencia del ecosistema. Los enfoques reguladores de "comando y control" intentan alcanzar tales niveles. La dispersin de la polucin an es un enfoque comn para el mejoramiento, aunque en el proceso genera problemas mas grandes y costosos (como el transporte internacional de la precipitacin cida). La prescripcin de nuevas soluciones tecnolgicas para mitigar los problemas de la polucin (como las caras "raspadoras" de chimeneas) se ha convertido tambin en una parte de esta estrategia. Se crean organismos o ministerios especiales de "proteccin ambiental", encargados de la fijacin de lmites y, en algunos casos, de la limpieza una vez que rebasan los lmites. Pero tales organismos no son responsables de la planeacin de las actividades de desarrollo en formas que no contaminen o degraden las funciones ecolgicas necesarias, o que faciliten las funciones ecolgicas al mismo tiempo que las utilizan. En ciertas ocasiones se pasaron a la propiedad estatal parcelas pequeas de propiedad comunal, para destinarlas a la preservacin o conservacin como
parques nacionales o reservas silvestres. Sin embargo, un dogma
conceptual ms generalizado en este sentido es la creencia neoclsica en la privatizacin de la propiedad como una de las soluciones principales para el abuso de los recursos. La alegora clsica de Garrett Hardin de la "tragedia de las tierras comunales" (1968) ha sido ampliamente aceptada por los investigadores y los practicantes del desarrollo como una base para esta prescripcin. Los regmenes de propiedad comunal se asocian a la degradacin "inevitable" de los recursos. Esto se convirti en la perspectiva dominante desde la cual los cientficos sociales consideran los problemas de los recursos naturales. La conferencia de Estocolmo de 1972 seal la internacionalizacin del problema de la perturbacin ambiental. Aunque sera muy injusto decir que el marco conceptual de Estocolmo y su secuela (como la creacin de la UNEP y la conferencia de Cocoyoc en 1974) era exclusivamente del tipo "correctivo" antes descrito, las consecuencias prcticas predominantes se encontraban todava en esa categora. La UNEP no tiene ningn poder operativo ni responsabilidad por el cambio genuino de las maneras en que se organiza y mide la actividad de desarrollo. En un organismo de recoleccin de informacin, ubicado en Nairobi, lejos de los corredores del poder, los recursos financieros y la toma de decisiones. La percepcin de imposibilidad e injusticias se debe por lo menos en parte al hecho de que el enfoque de la proteccin ambiental es bsicamente la variacin moderada del paradigma de desarrollo de la "economa de frontera". Se aaden algunas restricciones a la actividad, cuyos efectos se interpretan a menudo como una conservacin de la dicotoma de ricos y pobres. En virtud de que el anlisis econmico busca slo tipos de informacin limitados, de base monetaria, y los beneficios ecolgicos resultan difciles de cuantificar, la administracin ambiental slo aparece como un incremento de los costos en esta variante del modelo. Las actividades de desarrollo benignas o incluso benficas desde el punto de vista ecolgico se reconocen raras veces como tales. Los efectos de la polucin en la salud humana, la calidad esttica del ambiente y las especies salvajes raras constituyen a menudo las preocupaciones "ambientales" primarias de los gobiernos de los pases industriales; por esa razn algunos economistas han sostenido que se trata principalmente de una preocupacin de la clase media industrial. Los gobiernos de pases en desarrollo con frecuencia han considerado las preocupaciones ambientales, en particular la polucin y la proteccin de las tierras y la vida silvestre, como un inters de la clase elitista de los pases ricos, y como algo contrario a sus necesidades e intereses. De manera algo paradgica, los gobiernos ceden de ordinario ante los grupos elitistas nacionales cuando se resisten a tomar medidas de reforma agraria que podran ayudar a resolver algunos de sus problemas de recursos. esenta, los problemas ambientales de los pases industrializados, como la contaminacin, la destruccin de hbitats y de especies, demandaron mayor atencin, ocasionando el debilitamiento del paradigma dominante hasta ese entonces. Partiendo de lo expuesto por Colby (2003), la estrategia
de ese paradigma fue la institucionalizacin del medio ambiente, de los
estudios de impacto ambiental como forma legal de evaluar los costos y beneficios de la contaminacin ambiental. Los gobiernos crean agencias de proteccin ambiental, responsables del establecimiento de lmites y mecanismos de correccin cuando stos fueran sobrepasados, complementados por instrumentos de comando y control. Para ese entonces, las empresas presentaban lmites aceptables de contaminacin, determinados por la aceptacin y viabilidad econmica a corto plazo de las mismas, tornndose arbitrarios a la mayora de ellos. Se justificaba porque se conocan de manera suficiente los niveles ecolgicamente correctos. En la industria, la gestin ambiental tena como principal objetivo controlar el dao, los lmites se concentraban, predominantemente en medidas al final del proceso, en lugar de un tratamiento en toda la planta. De esta manera, Thompson (2003) seala que la gestin ambiental fue vista como costo adicional, sin facilidades de traducirse en beneficios ecolgicos en trminos monetarios, viendo los resultados de este enfoque menos significativos, porque los problemas ambientales todava no son asimilados como lmites reales, principalmente debido al carcter omnipotente de la tecnologa, entonces, la interaccin entre la actividad humana y la naturaleza se mantiene unilateral y antropocntrica, produciendo crecientes saldos negativos para la naturaleza.