Professional Documents
Culture Documents
2002; 10(3):150-5
INTRODUO
O critrio para utilizao de um tipo de gesso
est na dependncia de seu uso e, como
conseqncia, das propriedades fsicas que esta
indicao em particular ir exigir. Por exemplo, se
necessrio um modelo resistente, no seria correto
utilizar-se de gesso comum (tipo II), pois ele no
resistente o suficiente para ser indicado em todas
as situaes.
O gesso tipo IV (gesso pedra de alta resistncia,
classe II, densita ou gesso pedra melhorado)
largamente utilizado para a confeco de troquis e
modelos de trabalho de prtese parcial fixa, devido
sua alta resistncia, dureza Rockwell de
aproximadamente 92 MPa, e mnima expanso de
presa. Quando da confeco de troquis,
necessria uma superfcie resistente, que permita o
acabamento da cera na margem cervical com um
instrumento afiado, sem que ocorra a abraso do
troquel. Porm, uma das desvantagens do gesso tipo
150
151
MATERIAL E MTODOS
Obteno das matrizes
Para a obteno das matrizes, um tubo de PVC
com 2 cm de dimetro foi cortado nas alturas de 1 e
4 cm. Cada um dos tubos recebeu ainda um corte
no sentido longitudinal para facilitar a posterior
remoo dos modelos aps a presa do gesso (Figuras
1 e 2 ).
Obteno das pores de gesso e gua
Aps a obteno das matrizes, foram medidas e
separadas vrias pores de gesso (medido em
balana digital) e gua (medida em pipeta), seguindo
152
FIGURA 4- Ilustrao do ensaio de resistncia trao
diametral
RESULTADOS
Grupos
N de c.p.
II
III
IV
51,97
54,00
4,15
4,32
49,44
46,91
5,93
3,72
46,91
56,59
5,15
3,57
52,20
45,72
4,21
3,86
57,03
45,00
4,71
4,14
Mdia
50,96
49,64
4,83
3,92
Desvio Padro
4,68
4,63
0,73
0,30
Probabilidade
Diferena
Valor crtico
Grupo I X Grupo II
Grupo III X Grupo IV
0,679484270
0,003450248
1,356
0,908
7,297
0,823
DISCUSSO
153
Interpretao
No significante
Significante
CONCLUSO
Com base nos resultados obtidos e respeitando
as limitaes deste trabalho pode-se concluir que a
manipulao mecnica no foi relevante para os
testes de resistncia a compresso. Entretanto em
relao trao diametral, a manipulao mecnica
melhorou as propriedades fsicas do gesso tipo IV.
FIGURA 5- Grficos dos valores mdios da resistncia
compresso entre os grupos
ABSTRACT
The aim of this study was to compare and analyze
diametral tensile and compression strength of type
IV gypsum casts using different spatulation
techniques. Gypsum was manually espatulated for
groups II e IV and mechanically epatulated for
groups I and III. Compression strenght has been
tested on groups I and II; on groups III and IV,
diametral tensile strength was tested. The statistical
results using (p <0,05) Tukey test showed no
difference between the two spatulated techniques
for compression tests. Manual spatulation had a
negative effect on diametral tensile strength tests.
UNITERMS: Type IV gypsum; Compression
strength; Diametral strength.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS:
1- Anusavice KJ. Phillips: materiais dentrios. 10. ed. Rio de
Janeiro: Editora Guanabara Koogan, 1996. p.111-24
2- Bonachela WC. Bauru, 1991 [Dissertao de Doutorado
Faculdade de Odontologia de Bauru da USP ].
3- Duke P. Study of the physical properties of type IV gypsum,
resin containing, and epoxy die materials. J Prosthet Dent 2000
Apr; 83 (4): 466-73.
4- Earnshaw R. Gypsum materials. In: An outline of dental
materials and their selection. Philadelphia: W. B. Saunders, 1987;
p.59.
5- Hollenback GM, Smith DD. A further investigation of the
physical properties of hard gypsums. J Calif Dent Assoc 1967;
43: 221-7.
6- International Organization for Standardization. Dental
Gypsums compressive strength # 6873: 1998 (E) Geneve,
ISO, 1998.
7- Jrgensen KD. Investigation on the hardness and
compressibility of model plaster. Acta odont Scand 1954; 12:
1-23.
154
155