BARRACLOUGH, Geoffrey. Histria Contempornea. (Traduo de lvaro Cabral).

Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1975.

O livro de ttulo Introduo Histria Contempornea,do historiador britnico

Geoffrey Barraclough , vem por meio de mtodos historiogrficos fazer comparaes
entre duas pocas em uma perspectiva de uma histria comparativa entre o Velho
Mundo , conhecido como a Europa, e do Novo Mundo, pases que esto em outros
continentes. Juntamente com a perspectiva anteriormente citada, o autor ao mesmo
tempo vai trabalhar no captulo 1, sobre a problemtica existente em torno do prprio
significado de Histria Contempornea e trs novas referncias para se pensar
sobre o assunto.
Segundo o autor, a introduo mencionada no ttulo no esta dentro de uma
simples acepo do relatar os acontecimentos dentro e fora da Europa para
entender os fatos de uma poca classificada como Histria Contempornea assim
como era concebida pelos historiadores metdicos. Salientando-se que no
entenderemos as relaes existentes no mundo, se no tivermos tambm
conhecimentos das mudanas estruturais que ocorrem debaixo delas. Fazendo-se
presente

uma

perspectiva

de

novos

olhares

para

avaliarmos

todos

os

acontecimentos que vo acontecer.

Contrariamente do ponto que partem os historiadores metdicos, citados por
Geoffrey Barraclough, como historiadores do passado recente(p.11), e da Histria
Moderna, ambos focados na histria a partir do velho mundo, o Geoffrey
Barraclough diz: Estaremos interessados, neste livro, muito mais no novo mundo
que surge para a vida do que no velho mundo que se extingue (p.12), enfatizando
que algumas caractersticas do mundo contemporneo tem sua origem fora da
Europa. No ser apenas s esse conhecimento mais amplo para o entendimento
do mundo que nos far entendermos as relaes da esfera terrestre, mas tambm,
questionarmos o que j foi tido como certo na historiografia.
O historiador Geoffrey Barraclough tende a dizer: ...a Histria contempornea
diferente, em qualidade e contedo, do que se conhece como Histria moderna.
(p.12). O autor delimita

um perodo de transio para a chegada da

contemporaneidade, sendo considerada por ele, como modeladora do mundo.

Barraclough diz: ...os anos decorridos entre 1890, quando Bismarck se retirou da
cena poltica, e 1961, quando Kennedy tomou posse como Presidente dos Estados
Unidos, constituram um amplo divisor de guas entre duas pocas(p.12)
Para reforar seu discurso voltado a sua diviso entre perodos, o Geoffrey
Barraclough se aproveita das diversas controvrsias existentes no prprio termo
contemporneo, ao quais muitos historiadores da atualidade poderiam no aceitar
sua diviso, considerando-a como um processo de continuidade e sem
particularidades, sendo assim entendido pelos demais, para ele entendido
diferente, por acreditar que o que mais conta na histria as diferenas e no as
semelhanas. E diz que uma das principais tarefas que o historiador deve ter
estabelecer fronteiras e caractersticas singulares do momento recente. Mais o autor
no esquece que, na histria impossvel deixar de existir continuidades de uma
poca para outra, mas que, devemos estar sempre atentas para as diferenas,
propiciadas pala mudana de poca. S que na Histria escrita temos um problema
na colocao de dadas para situarmos no tempo, sendo assim, errneo
pensarmos que as pocas so apenas continuidades, como tambm, que cada
poca no tem suas particularidades.
Os riscos so constantes, por sabermos que ao trabalharmos com esse
perodo contemporneo acaba sendo muito arriscado, por ser algo interpretado de
vrias formas, onde, para algum que vivenciou alguma guerra acaba sendo
contemporneo falar daquele fato, j para outro que no passou por esta
experincia, no o . Diante dessas incertezas, Geoffrey Barraclough diz: - que a
Histria contempornea a histria da gerao que atualmente vive uma definio
nada satisfatria, pela simples razo de que as geraes se sobrepem.(p.15). Por
causa dessa inconstncia do termo, ela acaba sendo utilizada para registrar
acontecimentos importantes na viso do historiador, enquanto outros, so
escondidos, no por ingenuidade, mas de forma intencional.
Alem do escrever ser um dos problemas que encontrados pelo historiador,
Barraclough deixa bem claro que a noo tradicional que temos do conceito de
histria contempornea, algo criado no sculo9 XIX, aonde o historiador deveria se
colocar a certa distncia dos acontecimentos estudados, e com um olhar neutro,
para fazer uma crtica. Mas o prprio autor discorda com esse pensamento da

historiografia tradicional, por saber que somos influenciados o tempo todo, pela
realidade ao qual estamos inseridos. Desta forma, o que escrevemos sobre o
passado contemporneo po0r partirem das indagaes provenientes de nosso
tempo histrico ao qual fazemos parte. Essa histria acaba sendo intencional por ter
pretenses por parte do que a escreve, caindo na descrena. Para que isso
acontea, requer um estudo minucioso.
Na historiografia tradicional, o que era tido como aceito, sempre foi a histria
proveniente da Europa. Algo traado na linha do tempo comeando do passado para
o presente, enquanto o Geoffrey Barraclough defende na Histria contempornea a
analise dos fatos em sentido oposto, encontrando dessa forma, novas respostas
para confirmar suas afirmaes sobre a cada do velho mundo e a ascenso do
novo. Mais tendo sempre em vista as continuidades, s que somadas as
caractersticas prprias da poca. E de fundamental importncia dos acontecimentos
que ocorriam fora da Europa, e que foram tidos sem valor, mais que influenciaram
para a chegada do cenrio atual.
Desta forma, me coloco a total favor das ideias do autor, mediante as suas
ideias. Mesmo sabendo do alto grau de discusso do tema por ele abordado.
Ficando s a meu ver a falhar, nas questes metodolgicas ao qual ele no cita,
que seria de fundamental importncia que fosse por ele citadas.Para assim, poder
haver um grau maior de adeso.