COMPETENCIA

CIVIL

Articulo 5
Corresponde a los rganos jurisdiccionales civiles el conocimiento de todo aquello
que no est atribuido por la ley a otros rganos jurisdiccionales.
Comentario
Tradicionalmente los conceptos de jurisdiccin y competencia eran tratados como
sinnimos.

Hoy en da se concibe que la competencia

es una medida de la

jurisdiccin. Todos los jueces tienen jurisdiccin, pero no todos tienen competencia
para conocer un determinado asunto. Un juez competente es, al mismo tiempo, juez
con jurisdiccin; pero un juez incompetente es un juez con jurisdiccin pero sin
competencia.
La afirmacin universal de que la competencia es la medida de la jurisdiccin no goza
del reconocimiento

de un sector de la doctrina porque consideran que la jurisdiccin

implica labor de juzgamiento; esta carece de medida porque el juez es soberano en la

evaluacin de los hechos, en la interpretacin de las conductas y en la aplicacin de
la norma que considere apropiada para cada caso.
Oderigo, haciendo una distincin entre jurisdiccin y competencia seala que aquella
representa la funcin de aplicar el derecho, mientras que la competencia es la aptitud
legal de ejercer dicha funcin en relacin con un asunto determinado.
La jurisdiccin es nica e idntica, pero no todo rgano revestido de esta funcin
puede ejercerla indistintamente con respecto a cualquier materia y lugar. Razones de
inters pblico y privado, motivos de economa funcional, presunciones de mayor o
menor capacidad tcnica, aptitud psquica, necesidades de orden, comodidades de
prueba, criterios de garanta y una equitativa facilitad que se otorgue para la defensa,
han inducido al Estado a poner linderos al ejercicio de la potestad, delimitndola por
medio de la regulacin

normativa.

En lneas generales podemos

decir que la

competencia responde a la aplicacin del principio de la divisin del trabajo porque

permite asegurar el mayor acierto en la administracin de justicia.
JURISPRUDENCIA
Si la demanda persigue la impugnacin del acto jurdico referido al contrato de
afiliacin celebrado con la AFP. Pone en tela de

juicio el Sistema Privado de

Pensiones, a cuyo rgimen se encuentra sujeto el contrato celebrado y por tanto

corresponde al juez Civil conocer de ello (Exp. N 133-2002, Primera Sala Civil de

Lima.

Ledesma

Narvez, Marlanel/a. Jurisprudencia

Actual,

Tomo 6. Gaceta

Jurdica, p. 356).
Por el principio de especialidad de la norma, la existencia de una norma especfica
para un caso concreto, es suficiente por su misma para desplazar a toda norma que
tambin exija su aplicacin, siempre que esta ltima tenga un alcance general. En
atencin al inciso 4 del artculo 49 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, el juzgado
especializado es competente para conocer de los asuntos civiles contra el Estado.
Ella desplaza a aquella que se ha aplicado para amparar la excepcin de
incompetencia (Exp. N 952-2002, Tercera Sala Civil de Lima. Ledesma Narvez,
Marlanella. Jurisprudencia Actual, Tomo 6. Gaceta Jurdica, p. 357).
PRINCIPIO DE LEGALIDAD E IRRENUNCIABILIDAD

DE LA COMPETENCIA

Articulo 6
La competencia solo puede ser establecida por la ley.
La competencia civil no puede renunciarse ni modificarse, salvo en aquellos casos
expresamente previstos en la ley o en los convenios internacionales respectivos.
Comentario
El artculo hace referencia al principio de legalidad como elemento rector para el
reparto de la competencia. Como seala, la competencia solo puede ser establecida
por la ley. Para lo cual se recurre a una serie de factores. Los factores de
competencia son aquellos referentes que la ley toma en consideracin para distribuir la
competencia entre los diversos rganos judiciales del pas. Entre ellos encontramos: a)
la materia, que acoge la naturaleza jurdica del asunto litigioso y puede ser civil,
comercial, familiar, laboral, penal, constitucional, etc.; b) la cuanta. Es decir, el valor
jurdico o econmico de la relacin u objeto litigioso; c) el grado, que se refiere a la
instancia o grado jurisdiccional, atendiendo a la estructura jerrquica de los sistemas
judiciales en que puede ser conocido un asunto; y d) el territorio, es el lugar fsico
donde se encuentra los sujetos u objeto de la controversia o donde se produjo el
hecho que motiva el juicio. Para determinar al juez determinar al juez competente es
necesario aplicar al caso estos factores concurrentes, para definir a que juzgado le
corresponde resolver dicho asunto.
La competencia no puede modificarse ni renunciarse porque es imperativa por regla
general; de tal forma que, la vulneracin de sus reglas se sanciona con nulidad
absoluta o insubsanable.

JURISPRUDENCIA
Si bien el inciso 2 del artculo 51 de la LOPJ precisa que los juzgados de trabajo
conocen de las acciones en materia de seguridad social, debe entenderse que se
refiere a los trabajadores de la actividad privada sujetos al rgimen de prestaciones y
de pensiones del D.

Ley Nro

19990, pero de ningn modo de las acciones

establecidas por funcionarios y servidores pblicos sujetos al rgimen pensionario del

D. Ley N11 20530.
Petroper no representa al Estado peruano en cuanto al rgimen pensionario del D.
Ley Nro 20530 porque no administra fondos del tesoro pblico destinados al pago de
pensiones a favor de sus trabajadores (Exp. N111382-95,

Segunda

Sala Civil,

Ledesma Narvez, Marianella, Ejecutorias, Tomo 3, Cuzco, 1995, pp. 235-237).

INDELEGABILIDAD DE LA COMPETENCIA
Articulo7
Ningn juez civil puede delegar en otro la competencia que la ley le atribuye. Sin
embargo, puede comisionar a otro la realizacin de actuaciones judiciales fuera de su
mbito de competencia territorial.
Comentario
La competencia
justicia.

viene a ser la manera como se ejerce la funcin de administrar

Dicha obligacin

es asumida por el poder pblico para asegurar el

mayor acierto en la funcin judicial, de tal manera que ese poder que se le otorga a
cada juez para conocer determinados

conflictos tiene que ser ejercida por el

rgano al cual se le atribuye. Existe una competencia

propia, originaria, retenida

por los jueces y otra por delegacin, cuando se conoce por encargo de otros
jueces. La primera es amplia, en cambio la segunda tiene lmites que el delegante
fija. Frente a ellas, se dice que la verdadera jurisdiccin es la propia porque se va a
pronunciar sobre el objeto del proceso, mientras que la delegada es reflejo de la
jurisdiccin con fines de asistencia judicial y para determinadas

diligencias. Se

establece la comisin para actos y diligencias que no impliquen juzgamiento y

prctica de pruebas
Distinguiendo entre indelegabilidad de competencia y prrroga de esta, regula-da en
los artculos 25 y 26 del Cdigo Procesal, diremos que la prrroga es un fenmeno
que le corresponde exclusivamente a las partes, implica solo el desplazamiento de la

competencia territorial por voluntad de las partes, mientras que la indelegabilidad de la

competencia es una carga que le incumbe al juez.
DETERMINACIN

DE LA COMPETENCIA

Articulo 8
La competencia se determina por la situacin de hecho existente al momento de la
interposicin

de la demanda o solicitud y no podr ser modificada por los cambios

de hecho o de derecho que ocurran posteriormente, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario.
Comentario
La norma consagra la perpetua to iurisdictionis

que significa que la situacin de

hecho existente en el momento de admitirse la demanda, es la determinante de la

competencia para todo el curso del proceso, sin que las modificaciones posteriores
puedan afectarla. Por citar, el objeto litigioso pude sufrir alteraciones, sea en su valor
comercial, en su deterioro, etc. Nada de ello puede alterar la competencia del juez.
Es el valor que tena el objeto al tiempo de admitirse la demanda, lo que regular el
proceso hasta su terminacin. Los intereses y frutos se tienen en cuenta hasta la fecha
de la admisin de la demanda, aun cuando estn estipulados para su cumplimiento, en
el curso del proceso.
Las partes pueden variar de domicilio durante el proceso, pero la competencia
sealada sobre la base del que se tena en el momento de admitirse la demanda
continuar hasta finalizar el proceso.
JURISPRUDENCIA
Si bien el juez de la causa consider que la va procedimental que debe tener el
proceso sea ms lata, tal hecho no hace que la competencia que tiene se modifique,
pues, esta qued determinada por la situacin fctica que exista al momento de
interponerse la demanda.
Las disposiciones administrativas dispuestas por los rganos de gestin del Poder
Judicial, en el marco de la reforma judicial, deben interpretarse en concordancia con
las normas procesales, sin afectar el derecho de las partes y sin provocar dilacin de
los procesos (Exp. ~

63885-97, Sala de Procesos Abreviados

y de Conocimiento,

Ledesma Narvez, Mariane/la, Jurisprudencia Actual, Tomo 4, Gaceta Jurdica, pp.

325-326).

COMPETENCIA

POR MATERIA

Articulo 9
La competencia por razn de la materia se determina por la naturaleza de la
pretensin y por las disposiciones legales que la regulan.
Comentario
La jurisdiccin es nica e idntica, pero no todo rgano revestido de esta

funcin

puede ejercerla indistintamente con respecto a cualquier asunto y lugar.

Razones de inters pblico y privado han inducido al Estado a poner linderos al
ejercicio de la potestad jurisdiccional, delimitndola por medio de, la competencia que
asigna, a travs de la ley, a todos los niveles de jueces.
Los criterios que se utiliza para delimitar esa aptitud son diversos. Por citar, Carnelutti
las clasifica en objetiva, subjetiva, territorial y funcional. La norma en comentario se
ubica segn dicha clasificacin en la competencia objetiva, denominada tambin
competencia por razn del litigio o segn la materia. Tiene como referente la
naturaleza del conflicto, esto es, atiende al modo de ser del litigio, de tal forma que nos
permite hablar de conflictos penales, civiles, laborales, administrativos, tributarios, etc.
JURISPRUDENCIA
Si la indemnizacin se solicita por la enfermedad producida, como consecuencia de la
responsabilidad derivada del contrato de trabajo, en el cual se vincularon las partes,
son competentes los jueces de trabajo (Exp. N!I 48733-97, Sala de Procesos
Abreviados y de Conocimiento,

Ledesma Narvez, Marianella, Jurisprudencia

Actual, Tomo 5, Gaceta Jurdica, p. 299).

El pedido de indemnizacin de la demandante, por haber adquirido la enfermedad de
sili cosis, producto de su trabajo en la mina, debe ser conocido por el juez laboral,
porque la pretensin se deriva de una vinculacin contractual (Exp. N!I 4809-98, Sala
de Procesos Abreviados

y de Conocimiento,

Ledesma

Narvez, Marlanella,

Jurisprudencia Actual, Tomo 5, Gaceta Jurdica, p. 300).

Corresponde a la Caja Nacional del Seguro Nacional Obrero asumir el seguro por
accidente de trabajo y enfermedad profesional de los trabajadores de la actividad
privada (Exp. Nil3380-97, Tercera Sala Civil, Ledesma Narvez, Marlanella,
Jurisprudencia Actual, Tomo2, Gaceta Jurdica, pp. 293-294).
COMPETENCIA

POR CUANTA

Articulo 10
La competencia por razn de la cuanta se determina de acuerdo al valor econmico
del petitorio conforme a las siguientes reglas:
1. De acuerdo a lo expresado en la demanda, sin admitir oposicin al demandado,
salvo disposicin legal en contrario; y,
2. Si de la demanda o sus anexos aparece que la cuanta es distinta a la indicada por
el demandante, el juez, de oficio, efectuar la correccin que corresponda y, de ser el
caso, se inhibir de su conocimiento y la remitir al juez competente.
Comentario
La jurisdiccin representa la funcin de aplicar el derecho, mientras que la
competencia es la aptitud legal de ejercer dicha funcin en relacin con un asunto
determinado. Todos los jueces ejercen jurisdiccin, pero no todos tienen competencia
porque ella est delimitada por diversos factores como la materia y el monto de la
pretensin, criterios que en la doctrina son conocidos como factores objetivos de la
competencia.
El costo del proceso condiciona la importancia del litigio y este influye no solo sobre la
forma procedimental que se le asigne (proceso sumarsimo, abreviado, etc.), sino
tambin sobre la instancia judicial que debe conocer la pretensin (Juez de paz letrado
y juez de primera instancia), por ello Carnelutti consideraba a la cuanta como un
factor decisivo para delimitar no solo la competencia objetiva sino la funcional, porque
el monto de la pretensin determina si se asigna al rgano judicial de superior o
inferior nivel jerrquico. Dicho autor afirma que debe haber una relacin entre la
importancia del litigio y el esfuerzo necesario para su composicin.
El reclamo concreto de lo que se aspira a que sea reconocido debe estimarse en la
demanda. Para la determinacin de la cuanta, la doctrina seala que deben
considerarse el bien litigioso y el inters con respecto al cual se espera tutela.
La cuanta se reduce a un comn denominador que es el dinero; ello acaece no solo
cuando el objeto de la pretensin sea una prestacin dineraria, sino tambin cuando
sea de distinta naturaleza; en este caso la cuanta debe estimarse, reducirse a una
apreciacin en dinero; sin embargo, existen pretensiones que son inestimables en
dinero, tales como la filiacin y el estado civil de las personas. En estos casos, su
tratamiento es equiparado a un proceso de mximo nivel, como es el de conocimiento;

por tanto, podemos decir que la cuanta presenta tres posibilidades, la determinada, la
estimable y la inestimable.
JURISPRUDENCIA
La ampliacin de la cuanta sobre lo pretendido no solo estriba en la reserva del
derecho, sino que los vencimientos de las obligaciones se den antes de la sentencia
(Exp. N9 53299, Sala de Procesos

Ejecutivos,

Ledesma Narvez, Marlanella,

Jurisprudencia Actual, Tomo 5, Gaceta Jurdica, p. 310).

El juez de paz letrado es competente para conocer el proceso sobre desalojo por falta
de pago, si la renta mensual del predio no supera las cinco unidades de referencia
procesal (Exp. N11 27620-99, Sala de Procesos Sumarsimos, Ledesma Narvez,
Marianel/a, Jurisprudencia Actual, Tomo 4, Gaceta Jurdica, pp. 33D-331).
Se puede ampliar la cuanta de lo pretendido siempre y cuando se refieran a
vencimiento de nuevos plazos o cuotas originadas en la misma relacin obligacional.
Para ello debe reservarse el derecho en la demanda (Exp. N11 1099-98, Tercera Sala
Civil,

Ledesma Narvez, Marlane/Ja, Jurisprudencia

Actual,

Tomo 2, Gaceta

Jurdica, p. 295).

CALCULO DE LA CUANTA
ARTICULO 11
Para calcular Ja cuanta, se suma el valor del objeto principal de Ja pretensin,

Jos

frutos, intereses y gastos, daos y perjuicios, y otros conceptos devengados al

tiempo de la interposicin de Ja demanda, pero no los futuros.
Si una demanda comprende varias pretensiones, la cuanta se determina por la suma
del valor de todas. Si se trata de pretensiones subordinadas o alternativas, solo se
atender a la de mayor valor. Si son varios los demandados, la cuanta se determina
por el valor total de lo demandado.
Comentario
Uno de los factores que se invoca para delimitar la competencia objetiva es el valor
econmico de la pretensin que se expresa en la llamada cuanta.
La delimitacin de esta cuanta debe tomar en consideracin
pretensin

con cuanta determinada,

estimable o inestimable.

si se trata de una
El clculo de la

cuanta que seala la presente norma opera con las pretensiones con valores
determinados y estimables.
Como ya hemos sealado, hay prestaciones dinerarias en las cuales la cuanta se
expresa por el monto correspondiente.

Otras de distinta naturaleza, exigen que la

cuanta se estime con expresin tambin de su apreciacin en dinero. En el caso de

los bienes inestimables,

como la filiacin y el estado civil de tas personas, la

reduccin a dinero es factible simplificando al mximo el criterio selectivo. Las

pretensiones de contenido inestimable son equiparadas en su tratamiento a las de
mxima cuanta, tramitados ante los procesos de conocimiento.
La norma consagra el principio de la perpetuatio iurisdictionis que implica que la
situacin de hecho existente en el momento de admitirse la demanda, es la
determinante de la competencia para todo el curso del proceso, sin que las
modificaciones posteriores puedan afectarla. En ese sentido, es el valor que tena el
objeto litigioso, al tiempo de admitirse la demanda, lo que regular la cuanta del
proceso hasta su terminacin. Tambin es extensivo la perpetuatio iurisdictionis al
clculo de los frutos, intereses y gastos que se hubieren demandado y otros.
CUANTA EN LAS PRETENSIONES SOBRE

INMUEBLE

Articulo 12
En las pretensiones

relativas

a derechos

reales sobre lnmueble, la cuanta se

determina en base al valor del inmueble vigente a la fecha de interposicin

de la

demanda.
Sin embargo, el juez determinar la cuanta de lo que aparece en la demanda y su
eventual anexo. Si estos no ofrecen elementos para su estimacin, no se aplicar el
criterio de la cuanta y ser competente el juez civil.
Comentario
Ingresa aqu el principio de la perpetuatio iurisdictionis que significa que la situacin de
hecho existente en el momento de admitirse la demanda, es la determinante de la
competencia para todo el curso del proceso, sin que las modificaciones posteriores
puedan afectarla. Se considera como el valor que tena el objeto al tiempo de admitirse
la demanda, lo que regular el proceso hasta su terminacin. Los intereses y frutos se
tienen en cuenta hasta la fecha de la admisin de la demanda, aun cuando estn
estipulados para su cumplimiento, en el curso del proceso.

Los criterios objetivos a tener en cuenta sobre el valor del inmueble pueden estar
contenidos en documentos como una tasacin convencional o un avalo unilateral del
bien por el propietario o por el precio de compra del bien, entre otros. Lo importante es
que exista un referente objetivo y preliminar sobre el valor del bien al momento de
interponer la demanda, pues este referente determinar la cuanta y la va
procedimental a travs de la cual se discutir la pretensin.
COSTAS,

COSTOS Y MULTA POR EXCESO EN LA CUANTA

ARTICULO 13
Si como consecuencia de una manifiesta alteracin de la cuanta se declara fundado
un cuestionamiento de la competencia, el demandante pagar las costas, costos y
una multa no menor de una ni mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal.
Comentario
El gasto procesal es una obligacin estrictamente procesal que nace a partir de una
condena expresada en la sentencia. Para Camelutti el carcter procesal de los gastos
no es porque la obligacin nace de la actividad procesal, sino porque se orienta
tambin a la justa composicin de la litis. Si el dao ocasionado por el proceso a la
parte que tiene razn no le fuera resarcido por la que no la tiene, la litis no quedara
compuesta justamente. Sin embargo, las tesis modernas se orientan a considerar a los
gastos no como un resarcimiento sino como un reembolso al vencedor del gasto
realizado para hacer realidad su derecho.
La intervencin de un juez incompetente puede ser cuestionada a travs de los
mecanismos que regula el artculo 35 del Cdigo. El efecto de la incompetencia es la
nulidad de lo actuado y la conclusin del proceso, pero adicionalmente a ello, el juez
est obligado a la condena de los gastos procesales. Estos no se reembolsan en
atencin a la teora objetiva del vencimiento sino a la mala prctica del litigante que
deliberadamente ha alterado la cuanta de su pretensin para lograr una competencia
distinta a la que -por un orden natural- le corresponda.
La norma hace referencia a las multas. Ellas son sanciones pecuniarias que se
imponen a los sujetos procesales en atencin a su conducta asumida en el proceso.
No solo los jueces la imponen para asegurar el orden y buen trmite de los procesos,
bajo un rol conminatorio como se aprecia del inciso 1

del artculo 53 del CPC, sino

que asumen un rol represivo que mira al pasado y es pronunciada por el juez, de
oficio. Responde a un procedimiento coactivo que se ejerce sobre los bienes del

resistente (vase sobre el particular lo normado en la Resolucin Administrativa N

361-SE-TP-CME-PJ del 07/08/99).
La medida de la condena se expresa en Unidades de Referencia Procesal (URP), que
oscilan entre un monto mnimo y mximo, dejando la fijacin de esta a la
discrecionalidad del juez. Como la URP est en directa relacin con la Unidad de
Referencia Tributaria, la cual vara cada ao, el artculo 421 del CPC precisa que ser
aplicable la URP vigente al momento que se haga efectivo el pago de la multa.
REGLAS GENERALES DE LA COMPETENClA
ARTICULO 14
Cuando se demanda a una persona natural, es competente del juez del lugar de su
domicilio, salvo disposicin legal en contrario.
Si el demandado domicilia en varios Jugares puede ser demandado en cualquiera de
ellos.
Si el demandado carece de domicilio o este es desconocido, es competente el juez
del lugar donde se encuentre o el del domicilio del demandante, a eleccin de este
ltimo.
Si el demandado domicilia en el extranjero, es competente el juez del lugar del ltimo
domicilio que tuvo en el pas.

Si por la naturaleza de la pretensin u otra causa anloga no pudiera determinarse la

competencia por razn de grado, es competente el juez civil.
Comentario
El domicilio lo determina la ley, la residencia es el lugar, donde normalmente vive la
persona con su familia y la morada es el lugar donde accidentalmente se encuentra a
la persona. La residencia es habitual, la morada es temporal, es el lugar donde la
persona se halla por breve tiempo, sea de vacaciones o por desempeo de una
comisin. Para el Cdigo Civil, el domicilio se constituye por la residencia y por su
habitualidad.
La competencia puede ser deslindada en atencin a diversos criterios como el
objetivo, funcional y territorial. Siendo varios los criterios que concurren para ello, es
posible que aparezcan en forma contrapuesta.

Bajo ese supuesto, unos tienen primaca sobre los otros, de tal manera que el factor
objetivo prevalece sobre el territorial. El objetivo a su vez presenta dos modalidades,
materia y cuanta, siendo la materia la que se considera antes; y, solamente en
ausencia de asignacin expresa por la materia, se acude a la cuanta.
El factor objetivo prevalece sobre el territorial y en la cspide de la pirmide se coloca
la competencia funcional. Esta corresponde a organismos judiciales de diversos
grados, perteneciendo a cada grado una determinada actividad. Su vulneracin implica
nulidad absoluta. La norma le atribuye competencia al juez civil, si no se pudiera
determinar el grado, sea por la naturaleza de la pretensin u otra causa anloga.
En orden descendente, la competencia por materia es absoluta e improrrogable. La
competencia por cuanta o por valor tambin es absoluta. La competencia por territorio
es prorrogable porque es dispositiva, est confiada a la autonoma de la voluntad
privada, cuya vulneracin apenas produce - nulidad relativa. Esta competencia se
sanea por preclusin, a travs de la prrroga tcita.
La regla general de la competencia territorial se define en atencin al domicilio de la
parte demandada y toma como sujeto a la persona natural. La competencia en
atencin a la persona jurdica es abordada en los artculos 17 y 18 del Cdigo Civil.
JURISPRUDENCIA
Es improcedente la demanda que solicita el otorgamiento de escritura pblica respecto
de acciones y derechos que le corresponden a los codemandados sobre inmuebles
ubicados en Arequipa y adquiridos mediante transaccin extrajudicial en Lima, pues,
Je corresponde conocer al juez del lugar del domicilio de la demandada, salvo que
hubieren convenido someterse a la competencia territorial de un juez distinto al que le
corresponde (Exp. N9

3659299, Sala de Procesos

Sumarsimos,

Ledesma

Narvez, Marianella, Juris- prudencia Actual, Tomo 4, Gaceta Jurdica, pp. 331-332).
ACUMULACIN

SUBJETIVA PASIVA

ARTICULO 15
Siendo dos o ms los demandados, es competente el juez del lugar del domicilio de
cualquiera de ellos.
Comentario
La norma regula la hiptesis del foro concurrente y solo opera exclusivamente en la
competencia territorial. Es un fenmeno de competencia que hace aptos para atender
un asunto a diversos juzgados. A dicho fenmeno el Cdigo lo denomina competencia

acumulativa, pero nada tiene que ver con la acumulacin procesal. Consiste en el
hecho que frente a varios demandados se puede elegir el juez de cualquiera de sus
domicilios; por citar, si existe una pretensin pecuniaria para ejecutar contra Rogelio y
Rutina, quienes son litisconsortes pasivos y tienen domicilios en distritos judiciales
diferentes, podemos colegir que es legalmente competente el juez del domicilio de
cualquiera de ellos, aunque estn en distinto distrito judicial. Vase el caso de la
divisin y particin de un bien. Los copropietarios demandados tienen, cada uno como
domicilio, Chiclayo, Trujillo y lima, por tanto, es tan juez competente el que se ubica
en cualquiera de las localidades sealadas como domicilio de los demandados.
Se parte de un supuesto, existe ms de un juzgado competente para conocer un
mismo asunto. Naturalmente como ya hemos sealado, esto no sucede con la
competencia por razn de la materia, sino con la territorial. Este es un fenmeno de
competencia que hace aptos para entender un asunto a diversos juzgados.
"En caso de pluralidad de demandados en el mismo o en diferentes procesos,
previene el rgano jurisdiccional que efectu el primer emplazamiento".
ACUMULACIN

SUBJETIVA DE PRETENSIONES

Articulo 16
Cuando por razn de conexin

se demanden varias pretensiones contra

varios

demandados, ser competente el juez del domicilio de cualquiera de ellos.

Cometario.

La norma regula la acumulacin de pretensiones, que opera cuando no obstante su

diversidad, tienen elementos comunes o interdependientes que los vinculan, sea por
su objeto, sea por su causa o por elementos afines a ella, como lo seala el artculo 84
del Cdigo Procesal, generando con dicha acumulacin la pluralidad de sujetos en el
proceso. La norma nos ubica ante el supuesto de una acumulacin pasiva porque no
solo permite la acumulacin de varias pretensiones sino que estas se dirijan contra
varios demandados. Ntese que a diferencia del artculo 15 del CPC, en la que se ha
colocado el nombre de "acumulacin subjetiva pasiva", a pesar de que nada tiene que
ver con la acumulacin, aqu s estamos ante la competencia por efecto de la
acumulacin de pretensiones; sin embargo, el efecto en ambos supuestos (ver los
artculos 15 y 16) es el mismo: la competencia del juez del lugar del domicilio de
cualquiera de ellos.