SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LAS

COMUNIDADES DE LAS HIGUERAS, EL RODEO

Y EL SOYATAL MUNICIPO DE JILOTLAN DE LOS
DOLORES, JALISCO.

Dr. Joaqun Gerardo Morales Valderrama.

ENERO 2006

PESA/FAO

UACH/CRUOC

INDICE DE CONTENIDO
Pg.

1. TITULO DEL PROYECTO.

2. LOCALIZACIN..

3. BENEFICIARIOS.

4. RESTRICCIONES QUE SE BUSCO RESOLVER.

5. PROCESO
DE
MEJORADO.

6. COSTOS Y FUENTES DE INVERSIN..

7. RESULTADOS.

a) Agronmicos
b) Econmicos..
c) Participativo..

9
11
12

8. INDICADORES DE IMPACTO..

12

a) Alimentacin humana y animal...

b) Migracin
c) Social..
d) Generacin de empleos.

12
13
13
14

BIBLIOGRAFIAY FUENTES DE INFORMACIN...

16

EJECUCIN:

TRADICIONAL

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL

PESA/FAO

UACH/CRUOC

1. TITULO DEL PROYECTO

SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LAS COMUNIDADES DE LAS
HIGUERAS, EL RODEO Y EL SOYATAL, MUNICIPIO DE JILOTLAN DE
LOS DOLORES JALISCO.

2. LOCALIZACIN
Con respecto a la cabecera municipal de Jilotln de los Dolores, las
Higueras se localizan a 5 Km al norte de ella, rumbo a Tecalitln, El Rodeo
se encuentra en la parte sur a 5 Km de la cabecera municipal y, en el
mismo rumbo, El Soyatal a 24 Km de la cabecera municipal por terracera.
Se trata de un radio de 3 horas de camino (el Soyatal es el ms alejado) por
brecha que se interrumpe brevemente por deslaves del camino.

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL

PESA/FAO

UACH/CRUOC

3. BENEFICIARIOS
Se benefician 18 ganaderos y ganaderas. Se trata, en su mayora, de
productores que manejan ganado mayor: razas criollas con caractersticas
cebuinas. En escasos casos, hay hatos regulares (50 cabezas o menos) de
caprinos, los cuales estn resultando un nicho de mercado en la regin.

Rosa Contreras Mendoza

Teofilo Sandoval lvarez

Rosalba Larios Rodrguez

Joel Rodrguez Cortes

Luis Sandoval Moreno

Juvenal Mendoza Gdinez

Manuel Torres Valencia

Elas Mendoza Gdinez

Epifanio Contreras Larios

lvaro Gdinez Alcaraz

Refugio Lara Cisneros

Isidro Mendoza Crdenas

Javier Vargas Serrano

J. Guadalupe Magaa Crdenas

Andrs Garca Mendoza

Luis Gdinez Gonzles

Bernardino Alcaraz Corts

J. Manuel Crdenas Flores

4. RESTRICCIONES QUE SE BUSCO RESOLVER

El factor principal restrictivo es la alimentacin inadecuada para el ganado

que se tiene. Es un problema eje que se entrelaza con otros.

En primera instancia estamos hablando de alimento que debiera estar

disponible en la localidad y a lo largo del tiempo. Ambas condiciones no se
cumplen: la presencia de un perodo de estiaje marcado se refleja en un
perodo abundante en comida animal (700 m.m. de precipitacin promedio
anual) y otro sin ella.

En segunda instancia hablamos de calidad de alimento: una dieta basada

principalmente en fibras y presencia insuficiente de energa, protena y
vitaminas se nos refleja en el peso y caractersticas del animal que se vende.
4

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL

PESA/FAO

UACH/CRUOC

Lo anterior repercute inmediatamente en los costos de produccin. Otro

elemento que se ve directamente afectado es la capacidad reproductiva del
ganado: con un alimento deficiente las vacas dirigen su metabolismo a la
supervivencia propia, lo que alarga los perodos de prees y existencia de
partos exitosos. Desde luego, el periodo de sub-alimentacin lesiona las
posibilidades de ganancia alimento/carne del animal. Un ltimo elemento a
considerar es que llegar al mercado con una vaca baja en peso significa una
gran debilidad de negociacin comercial, lo que es caracterstico del ciclo
vicioso del agro: comprar caro los alimentos (en el estiaje) y vender barato los
productos.

5. PROCESOS DE EJECUCIN: TRADICIONAL Y MEJORADO

5.1.

TRADICIONAL

a) La alimentacin durante el temporal:

El manejo extensivo de ganado se ha calificado como barato y fcil. El
ganadero, aunque pudiera mostrar conciencia e incluso hablar en
trminos que los tcnicos le requieren (sostenibilidad, ecologismo, respeto
de la naturaleza), cuando maneja a su ganado lo hace estrictamente en
los trminos de lo posible (no lo deseable).
El resultado en esta regin es la presencia de zonas con un muy bajo
ndice de agostadero: 5 hectreas por cabeza.
Si bien hablamos de un temporal no demasiado restringido: 700 m.m. de
precipitacin anual, el manejo extensivo implica que el ganado durante el
temporal es selectivo a las especies que le son ms suculentas, dejando
las malas hierbas, lo que provocan un paulatino substitucin de especies
en el agostadero. Bajan la especies apetecibles sube los tiempos de
recorrido y por ende el desgaste del ganado. Las excesivas cargas
animales se encargan de empeorar el problema.
La regin s cuenta con especies arbustivas que pudieran ser
aprovechadas por el ganadero, como es el caso del huizache, sin
embargo, la falta de prcticas elementales (poda para hacer accesible el
5

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL

PESA/FAO

UACH/CRUOC

alimento) remiten al problema de origen: la presencia del mnimo esfuerzo

del ganadero.

B) La alimentacin durante el estiaje.

Las propias siembras de maz, son una fuente de alimento regional, pero
ello nos lleva a un nuevo problema: la presencia de roza-tumba y quema
para el cultivo del maz. Considerando lo accidentado de la conformacin
topogrfica local (son escasos los llanitos), el resultado es erosin por
pisoteo de vacas y por empobrecimiento de las cobertura vegetal de los
lomeros y pies de cerro.
La prctica del ensilaje es escaso por lo que el perodo de estiaje nos
lleva directamente a la compra de alimento suplementario al ganado:
Forraje comprado.- En la regin se usan dos clases de forraje: la
chaguaca que es la planta de maz (seca) incluyendo la mazorca (todo
picado) y cuyo precio de mercado (dic 2005) es de $1.6 el kg. ($1 600 la
tonelada); o el simple rastrojo de maz cuyo precio de mercado flucta
entre el $.9 y el $1 por kg. Considerando una dieta moderada de 10 Kg.,
por cabeza animal y cuatro meses en que no se posean alimentos
propios, los nmeros pueden ser los siguientes:
Gasto por compra de forraje: Mpio Jilotln de los Dolores
No de Consumo Chaguaca precio
cabezas perRastrojo precio
cpita
1

10 Kg.

10

10 kg.

15

10 kg.

20

10 kg.

1.60
1.00
1.60
1.00
1.60
100
1.60
1.00

3 meses
Costo
con
uno u otro
forraje
1 440.00
900.00
14 400.00
9 000.00
21 600.00
13 500.00
28 800.00
18 000.00

4 meses
Costo
con
uno u otro
forraje
1 920.00
1 200.00
19 200.00
12 000.00
28 800.00
18 000.00
38 400.00
24 000.00

Nota: el dato per cpita se toma de una forma mesurada, el informe PESA de febrero de 2005
habla de 15 kilogramos, las plticas en campo llegaron a especificar 4 kg. (Si lo que se trata es que
no se mueran). El costo del rastrojo es corriente a diciembre de 2005, se espera un alza de precios
del mismo para el estiaje de 2006 por lo malo del ciclo anterior.

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL

PESA/FAO

UACH/CRUOC

En el anterior cuadro se observa un rango mximo de gastos que implica

tener que comprar todo el alimento durante los meses de marzo a junio (4
meses), aunque el anlisis bien pudiera cubrir desde febrero. El caso de
un productor de 20 cabezas y un gasto de 24 mil pesos no es inusual. Los
datos nos dan cuenta tambin de los flujos en capital que tienen este tipo
de ganaderos.

Sin embargo, el mnimo esfuerzo de la ganadera extensiva est siendo

modificado por razones objetivas: a) el abigeato no se resuelve, b) hay
problemas con parcelas productoras de estupefacientes, c) se estn
introduciendo mejoras en el uso del agua lo que permite tener bancos de
protena cercanos al rancho y d) hay evidencias de respuesta del ganado
a la apeticibilidad del forraje nuevo.

5.2 PROCESO MEJORADO

En este caso la estrategia se ha centrado en el desarrollo de BANCO DE

PROTEINAS, eje que se esta asociando estrechamente a la OPTIMIZACION DEL
1

USO DEL AGUA, y se cierra la triada con LA TOMA DE DATOS .

Las tres partes requieren el desarrollo de una nueva cultura de manejo, pero a
la vez no se pueden desarrollar plenamente si no se trabajan entrelazados.

El objetivo central del proceso mejorado es tener alimento de calidad y

disponible todo el ao para el ganado.

Centrndonos al banco de protenas, ste se maneja bajo varias modalidades:

a) por especie; b) por asociacin y tipo de siembra; c) por su uso.

Es sumamente valiosa el documento intitulado Libro de Campo en donde se realiza un seguimiento de

7 meses y una evaluacin cuantitativa de la introduccin de Leucaena en La Carrasca mpio. Jilotln de
los Dolores.

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL

PESA/FAO

UACH/CRUOC

a) Considerando la especie se esta trabajando la introduccin o desarrollo

del Guaje (Leucaena l.), la morera (Morus alba) y la Paulownia. Debido
al fracaso de la planta introducida por un especialista (de San Luis
Potos) de la morera en la regin, la leucaena es el programa ms
amplio y exitosos de las tres especies.
b) La Leucaena se ha trabajado bajo varias modalidades; Sola en diversas
configuraciones espaciales (la indicacin era una pero los agricultores
eligieron el tamao de sus callejones y la distribucin entre planta); y el
llamado potrero mixto (con gusima, vainillo, etc.), en donde la
Leucaena se asocia a pastos, a arbustos locales o con cultivos
temporales (frjol, jamaica o maz).
c) Adicionalmente a su uso fundamental: forraje, no est por dems
comentar el desarrollo de las CERCAS VIVAS con estas mismas especies.
La robustes y adaptacin de la Leucaena a este medio ambiente,
muestran cualidades privilegiadas para su uso para el cercado de
potreros y parcelas.

El proyecto se encuentra en una primera etapa que consta de: Capacitaciones

(con talleres, con viajes de intercambio de experiencias) y Validacin en
parcelas del productor o traspatios. Los productores estn advirtiendo: la
capacidad de arraigo; la resistencia a sequa (algunos agricultores dejaron las
varitas secas de Leucaena por no dejar y en perodo de lluvia advirtieron los
rebrotes); la resistencia a plagas (la planta es apetecible para la hormiga
arriera); el rendimiento, considerando los cortes que se le pueden hacer
(algunos cuentan con agua otros no); uno de los productores desarroll su
propia hiptesis: puede un hato de 7 chivos ser sostenido durante cuatro
meses con la sola alimentacin con Leucaena?2, los resultados son positivos
en el tiempo determinado por el productor y se est pasando a mejorar la dieta
con un balance ms adecuado entre protena, carbohidratos y fibras.

Se trata de un mdulo de chivos que no implic inversin de fuera ni determinacin de los tcnicos
PESA. El productor esta retomando la parte importante del PESA: aprender haciendo y con sus propios
medios y riesgos.

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL

PESA/FAO

UACH/CRUOC

6. COSTOS Y FUENTES DE INVERSIN

Institucin
PESA
Ayuntamiento
SEDER
Productores
TOTAL

Monto ($)
24,000.00
7,000.00
95,000.00
79,000.00
205,000.00

Si dividimos la inversin externa (126 000) entre el nmero de

beneficiarios (18) se advertir que este proyecto contempla una baja inversin
per-cpita de $ 7 000 y sin embargo ataca un eje (alimentacin ganado) que
multiplica sus efectos a lo largo de la cadena productiva del mismo.

7. RESULTADOS

7.1 Agronmicos:
Un primer aspecto: se validaron variedades: en el caso de la Morera se
advirti que, pese a la asesora de un especialista, toda la planta introducida no
logr adaptarse a la regin (15 mil plantas). En el caso de la Leucaena se
prob que la variedad trada desde Veracruz (recolectada en un viaje de
intercambio) result la ms adecuada, no as la variedad sugerida por el
Gobierno del Estado (todava no se determina la clasificacin taxonmica de
ambas variedades).
Un segundo aspecto es que con base en la propuesta de distribucin
ptima de la planta del tcnico PESA (una variante del tresbolillo): se estn
presentando variantes, propuesta por el agricultor, de acomodo espacial del
cultivo. Qu criterios emplearon, qu resultados comparativos obtengan?, va
ser parte de la tensin necesaria que hay entre el tcnico y el agricultor.
Un tercer aspecto es que los bancos de protena se estn asociando al
uso ms racional del agua. El empleo de tanques de geomembrana y el uso de
9

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL

PESA/FAO

UACH/CRUOC

cintillas de riego (riego por goteo) est abriendo un rea especial de seguridad
agropecuaria para los productores de la zona.
El cuarto aspecto lo comprenden los proyectos en s, a saber:
a) Establecimiento de 6 parcelas demostrativas en Banco de protena
con Morera, con diferentes densidades de plantacin; estas parcelas se
establecieron en cuatro comunidades, con diferentes condiciones climticas,
topogrficas y edafolgicas.
b) Banco de protenas: Se establecieron 12 parcelas de Leucaena en
banco de protena, ubicadas en siete comunidades con diferentes condiciones
ecolgicas- ambientales.
c) Potrero mixto con guaje (Leucaena I.): Se instalaron 13 parcelas
demostrativas en potrero mixto con leucaena (de denomino potrero mixto
porque en estas parcelas se maneja pastoreo y ramoneo. Aqu se tiene varios
subtipos: leucaena con pastos, leucaena con arbustivas locales (guasita,
vainillo, guamchil, etc.), leucaena con cultivo en callejones de frjol.
d) Sistemas de riego de goteo por gravedad en bancos de protenas de
Leucaena con mdulo de 255 m.
e) Los productores han establecido 16 ha en sistemas silvopastoriles lo
cual les ha permitido disponer de forraje durante las pocas de estilaje.
f) Establecimiento de 10 viveros rsticos familiares produciendo plantas
forrajeras nativas.

El dato agronmico ms sugestivo lo aporta la evaluacin realizada con don

Andrs Mendoza en la Carrasca3 que enuncio que en un perodo de 71 das
(ms de dos meses) se acopiaron 2 350 kg. de Leucaena en un rea de 600
m.
Los datos llevados a la contabilidad de una hectrea y un mes nos arrojan una
cosecha mensual por ha de 16.54 toneladas.

Se trata del LIBRO DE CAMPO 2005 procesado por los ingenieros Antonio Ayala y Eulogia Cabrera.
En nuestra opinin, las datos que ah se vierten deben ser homogenizados a un mes lo que nos arroja las
16 toneladas y no las 40 que en el informe se manejan.

10

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL

PESA/FAO

UACH/CRUOC

Dato suficiente para mantener 37 cabezas durante ese mes con un consumo
diario de 15 kg cada una4.
Si nos limitamos a datar los 600 m quiere decir que pudieron alimentar a dos
animales a una dieta mayor de 15 kilogramos diarios durante los 71 das.
(Observacin: la dieta no esta balanceada ya que es considerando un solo
elemento).

7.2. Econmicos
La implementacin de los bancos de protena (en sus diversas variantes)
todava est en una primera fase de validacin: el dato de Don Andrs (las 16
toneladas/ha/mes) es el ms claro, pero est respaldado por una situacin de
riego y un entusiasmo fuerte de productor lder. Las dems experiencias se
hayan por debajo de estos rendimientos, de modo que Don Andrs muestra el
horizonte alcanzable de rendimientos en esta regin, es la muestra viva de lo
posible.
Los resultados econmicos se van a palpar de forma tangible con dos
situaciones: a) Cuando los mdulos que estn programados tengan su apoyo
de riego (estanque de geomembrana o uso de bombas para extraer agua de
arroyos cercanos) y, b) La evaluacin del perodo de estiaje venidero en donde
los bancos van a ponerse a prueba y el forraje va hacer mucha falta.
Por lo pronto se puede hacer una proyeccin econmica bsica:

Con una disposicin de 16 toneladas al mes y considerando equiparable el

precio de la Chaguaca (planta con todo y mazorca) similar a la de Leucaena
(que no son comparables en calidad de protena) nos da una ahorro de $25
600.00.

El dato tcnico indica que una vaca debe consumir el 3.5% de su peso. En este caso se esta pensando en
una vaca de menos de 500 kg. Una advertencia importante: la alimentacin del animal es un complejo a
balancear: segn edad, tipo de vaca, prees, producto a conseguir (leche o carne) y no depende del uso de
un solo tipo de alimento. En este caso se esta extrapolando el uso de la Leucaena como nica fuente para
el perodo de estiaje, sin embargo habra que evaluar, caso por caso, de qu dieta estamos hablando y qu
requerimientos mnimos adicionales se necesitan. Fuente: consulta Dra. Valentina Aguayo CRUOC 2006.

11

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL

PESA/FAO

UACH/CRUOC

7.3. Participativos

Este aspecto ha sido sobresaliente en el proyecto, la gente no slo se ha

involucrado sino que reproduce la experiencia ya sin contar con la anuencia de
los tcnicos o algn apoyo institucional. De hecho los bancos iniciales de
Leucaena estn siendo probados con gente que no estaba anotada en el
programa.

A la situacin participativa se lleg mediante la aplicacin de la metodologa

PESA y el particular tacto y grado de empata de la Ing. Eulogia y el Ing. Too:

Asamblea comunitaria; talleres de planeacin participativa;

diagnsticos comunitarios, gira de transferencia tecnolgica al
estado de Veracruz; discusin del diseo del modelo de banco de
protena, y la colecta de semillas nativas forrajeras.

Todas estas actividades se han visto reforzadas con el seguimiento y continuas

plticas, y la revisin del estado actual de los traspatios, parcelas y potreros de
los agricultores cooperantes.

8. INDICADORES DE IMPACTO
8.1 Alimentacin humana y animal

- Se prob que existen alternativas viables de alimentacin suplementaria

para el ganado en las pocas de estiaje.
- Un ganadero inici su propio experimento de trabajo con cabras y
alimentacin con leucaena durante 4 meses.
- En 600 m con riego, se prob que se pueden mantener 2 animales
(500kg) con un consumo de 15 Kg. diarios por cabeza durante tres meses.

12

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL

PESA/FAO

UACH/CRUOC

- Se prob que las especies arbustivas y arboles locales

son una

alternativa de alimentacin y ciertas especies son bondadosas en el aporte

de protena (las leguminosas).

8.2. Migracin.
La regin tiene una larga tradicin de emigracin circular. Los ltimos
indicadores del fenmeno (Colegio de la Frontera) es que le gente no emigra
por ser la ms pobre o marginal. Que incluso, la emigracin incluye ya rituales
de iniciacin para los jvenes (mujeres u hombres).

Sin embargo, si se puede afirmar, en el sondeo que hicimos; que los 18

ganaderos implicados no tiene proyecto de emigracin en mediano plazo.

8.3. Social

Aunque la regin se caracteriza por tener un patrn de poblamiento difuso

(no hay concentrados de caseros) el proyecto esta mostrando uno
cohesin social y grados de socializacin de la informacin grandes:

A los cursos de diagnstico y planeacin acudieron pobladores

que no estaban contemplados en el programa. Sin embargo, el
desarrollo del taller se llevo a cabo sin discriminacin. De la
misma forma, los mdulos y las experiencias con Leucaena se
estn haciendo y comentando de forma regional.

La experiencia de la ida a Veracruz es un referente de platica

local, as como el fracaso de la variedad de morera o el xito (la
resistencia, y productividad) de la Leucaena.

Hay una dignificacin, no formal, que se desarrolla al hablar de

los pobladores de X lugar como los que estn desarrollando la
ganadera y el trabajo del PESA, en ves de referirlos como los
productores de estupefacientes de la mejor calidad.
13

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL

PESA/FAO

UACH/CRUOC

Seguimos advirtiendo actitudes peticionistas: sin embargo la

metodologa PESA abri un espacio (tenso por naturaleza) entre la
relacin tcnico/productor, de nuevo tipo. La gente ya sabe los
temas en los que insiste la ingeniero: recursos propios,
materiales locales, experimentacin y responsabilidad local,
aunque si por ah nos ayuda el gobierno.

8.4.

Generacin de empleo

Hay redireccionamiento de las labores realizadas por el ganadero. No se

puede hablar en estricto de generacin de empleos remunerados.

SE RECOMIENDA:

En general la experiencia es exitosa pero va en proceso de consolidacin.

Siguiendo la metodologa PESA (participacin y responsabilidad local) puede
ser pertinente, en estos momentos establecer un taller de CONSOLIDACION DE
AVANCES, compuesto de tres eventos: metas, seguimiento y evaluacin e

resultados, a lo largo e un perodo de cuatro meses. Est ves quien establece

los indicadores a dar seguimiento son los propios productores.

En el primer evento.- Se repiensa lo que se ha hecho; los talleres realizados

(la asistencia, sus contenidos), los viajes de intercambio, el comportamiento
de las variedades, las restricciones y oportunidades encontradas.

Lo ms importante de este primer evento es: Fijar con el grupo, metas

demostrativas: la pregunta generadora puede ser Qu, de lo que
estamos haciendo, puede mostrarse, en un plazo definido, a personas del
exterior, y que en realidad, sea lo que ms nos beneficia a nosotros?

14

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL

PESA/FAO

UACH/CRUOC

Un ejercicio as tiene varias ventajas: a) El efecto que causa contar con una
meta. b) que es el propio grupo que decide cual es el indicador que es ms
presumible, pero a la vez, le es ms til. c) Es un compromiso del grupo
(corresponsabilidad a los apoyos obtenidos) que obliga a tener cuidado en las
situaciones aleatorias que luego entorpecen una medicin (se cosecha sin
pesar, se descuida el lugar etc.) y d) El dato que se obtenga (se haya o no
conseguido la meta) permite las comparaciones y permite ubicar el impacto de
los factores mal atendidos (o al revs).

Esta autoevaluacin campesina tiene un perodo de desarrollo (4 meses

mnimo) por lo que el segundo evento (colectivo) implica ver si verdaderamente
se estn obteniendo los datos que nos reflejan una realidad ms all de decir:
estuvo bueno; y el tercer evento es el de anlisis, conclusiones y presumir a
muchas instituciones (la presuncin no es ms que una dignificacin de un
trabajo realizado con buena fe con sus resultados buenos o malos). Desde
luego que lo anterior no descarta que se de un trabajo de acompaamiento
ms estrecho a los productores para ver cmo van instrumentando su propio
xito.

15

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL

PESA/FAO

UACH/CRUOC

BIBLIOGRAFIAY FUENTES DE INFORMACIN

Mendoza Garca, Andrs; Cabrera Rosales, Eulogia y Ayala Esteban, J.

Antonio (2005) LIBRO DE CAMPO. Recopilacin ordenada de
datos de octubre de 2004 a mayo de 2005 de la productividad de la
leucaena en banco de protena en la Carrasca mpio de Jilotln de los
Dolores Jalisco.
Cabrera Rosales, Eulogia y Ayala Estaban, J. Antonio (2005) Cuadro de
proyectos Sntesis informativa de 7 proyectos desarrollados en el
municipio de Jilotln de los Dolores bajo la metodologa del programa
especial de Seguridad Alimentaria (PESA).
Cabrera Rosales, Eulogia y Ayala Estaban, J. Antonio (2005) Propuesta de
evaluacin de bancos de protenas de Morera (Morus alba) en
Jilotln de los Dolores, Jalisco Documento de avances febrero 2005
Jalisco.
Cabrera Rosales, Eulogia y Ayala Estaban, J. Antonio (2005) Plan de
formacin Asesora productiva a productores de Santa Mara del Oro
sobre el establecimiento y produccin de morera (Morus alba)
Febrero 2005 Jalisco.
Mendoza Garca, Andrs Opiniones de don Andrs sobre su banco de
protena Entrevista y recorrido de parcela realizada por Joaqun
Morales Valderrama. Enero 2006 Jalisco.
Sandoval lvarez, Teofilo 2006 Opiniones de don Teofilo sobre su banco
de protena Entrevista y recorrido de parcela realizada por Joaqun
Morales Valderrama. Enero 2006 Jalisco.
Mendoza Gdinez, Juvenal, Andrs Opiniones de don Juvenal sobre su
banco de protena Entrevista y recorrido de parcela realizada por
Joaqun Morales Valderrama. Enero 2006 Jalisco.

16

PESA/JALISCO

SILVOPARTORIL