LorenzaVlez

JuanFernandoSalazar

CostlyPunishmentAcrossHumanSocieties

Elgradodecooperacinensociedadeshumanasesunmisterioparalascienciassocialespuesnoseha
encontradounfactorqueexpliquealtruismoengruposgrandesdeindividuosquenoestnrelacionados.
Anas,hayevidenciasquelareputacinjuegaunrolimportanteenlassociedadesaltruistas,perodebe
haberalgomsqueexpliqueestoscomportamientos.Recientemente,hasidodemostradoquecooperacin
ensociedadesconpoblacionesnumerosaspuedeserdesarrolladacuandolosagentesinvolucradosestn
sometidosacastigoseconmicos.Anms,experimentosconductualeshanconfirmadolosiguiente:
1.
2.
3.

Existenciadecastigoseconmicos
Eficienciadedichoscastigosalahoradeinstruircooperacin
Complacenciadeagentesexternosacastigaraactoresquenocooperan

Teniendoestosresultadosencuenta,laexistenciadecastigoseconmicospuedenexplicarcooperacin
entresociedadesconpoblacionesgrandes.Adems.Sehademostradoquesociedadesendondeexisten
castigoseconmicostienenmasnormasdeigualdad,puesestoscastigospermitenquedichasnormassean
cumplidas.
Experimentos
Sehicieron3experimentosdecampoenfocadosenhallarconclusionessobrelapredisposicindelas
personasacastigoseconmicosporfaltadecooperacin.Todoslosexperimentosfuerondiseadospor
economistasyenstosparticiparon1762adultosde15poblacionesdiversas,de5continentesdiferentes.
Entodoslosexperimentos,lasumadedineroqueestabaenjuegoeraequivalenteaunsalariopor1daen
laeconomalocal,Laspersonasqueestabanesperandoparajugarnopodanhablarconpersonasqueya
haban participado y Se especificaban instrucciones individualmente para garantizar que todos los
jugadoressupieranbienqueestabanhaciendo.
Experimento1:ULTIMATUMGAME(UG):
Elpropsitoesmediruntipodecastigoeconmicollamadosecondpartypunishment.Estejuego
cuentacon2jugadores.Aestosdosjugadoresselesvaadividirunasumadedinero(real).Eljugador1va
adecidircuntodeestolevaadaraljugador2.Sinsaberladecisindeljugador1,eljugador2debe
decidirculesofertasvaarechazaryculesvaaaceptardetodaslasposiblesofertas,ynopodrcambiar
estas decisiones. Ahora, si el jugador 2 haba aceptado la suma de dinero ofertada por el jugador 1,
entonceseljugador2sequedarcondichasumaofertada,yeljugador1sequedaconelresto.Encasoque
hayarechazadolasumadedineroqueeljugador1ofrece,losdossevancon0.Eldeseoderechazarpor
partedeljugador2esunamedidadecastigocostoso,ysellamasecondpartypunishment".
Experimento2:THIRDPARTYPUNISHMENTGAME(3PPG):
Enstejuegoparticipan3jugadores.Eljugador3recibeunmontoequivalenteal50%delasumaque
sevaadividirentreeljugador1y2.Eljugador1deberdecidircuntorecibeeljugador2deestedinero.
Eljugador3,sabiendoladecisindeljugador1,deberdecidirsisimplementedejarqueeljugador2reciba
elmontoqueeljugador1habaestipuladoyqueeljugador1sequedeconelresto,opuededecidir
entregarel10%desudineroparaquitaraljugador1unvalorigualal30%delmontodedineroadividir.El
deseoporpartedeljugador3decastigaraljugador1esotramedidadecastigocostosollamadathirdparty
punishment.

Experimento3:DICTATORGAME(DG):
Esteultimoexperimentotiene2jugadoresyestenfocadoencuantificarelaltruismo.Lamismasuma
dedineroserdivididaentredosjugadores.Estavezeljugador1vaadecidircuntorecibeeljugador2y
lrecibirelresto.Enesteexperimento,unjugadoregostaofrecera0,porloqueofertasenestejuego
sirven como una medida de comportamiento altruista que no est relacionado con ninguna amenaza
inmediata.
Resultados
Cadaunodelosjuegostuvoresultadosbastantesimilaresencuantoapatronesdepredisposicinal
castigoapreciablesyrepetiblesenlasdiferentespoblaciones.
Experimento1:ULTIMATUMGAME(UG):
Probabilidadesdecastigodisminuanamedida
que las ofertas por parte del jugador 1
incrementaban.
IMO (incomemaximizing offer) varia desde
10%en8poblacionesa50%en2.
Algunos jugadores dos en tres poblaciones
empiezan a castigar ofertas muy altas o
hiperjustas
Varianzaexplicadaentrepoblacionesesmuy
pequeaalconsiderarvariablesdemogrficaso
decondicioneseconmicas.
Experimento2:THIRDPARTYPUNISHMENTGAME(3PPG):
Probabilidades de castigo disminuan a
medidaquelasofertasporpartedeljugador1
incrementaban.
2/3deltotaldejugadores3estabandispuestos
asacrificar10%desusgananciasparacatsigar
ofertasde0%.
Esta fraccin es muy variable entre
poblaciones, considerando rangos entre 28%
hasta90%dejugadores3quecastigaban.
Varianza explicada por condiciones
econmicas o variables demogrficas es muy
baja.
Experimento3:DICTATORGAME(DG):
Sielcastigocoevolucionaensociedadescon
una motivacin altruista intrnseca, entonces
sociedadesconaltosnivelesdepredisposicin
al castigo deberan exhibir mayores
caractersticasaltruistas.
Apesardelatremendadispersinentrelos
datos de cada poblacin, la regresin lineal
muestra que altos niveles de altruismo
(medidosapartirdelamediadelasofertasen
el DG) corresponden a altos niveles de
predisposicinalcastigo(medidaapartirdelas
mediasdelMAOenel3PPG).