AUTORITARISMO

CONCEPTO
El termino autoritarismo proviene de dos palabras latinas, acutoritas(autoridad
legitima) y augere(aumentar). Es comun asociar al autoritarismo con una serie
de comportamientos asociadas a una autoridad y una forma de gobierno que
se carcteriza por la ausencia de libertades, el poder ilimitado, una actitud
despotica y abusiva por parte de la autoridad, una forma opresiva de gobierno
hacia las personas, entre otras cosas, aunque estos elementos lo emparentan
ms con una forma totalitaria que con una autoritaria.
El autoritarismo es visto desde varios enfoques, uno de ellos el psicologico que
la asocia con una unos comportamientos asociados al poder, donde se
desprecia a todo aquel que no lo posea, y se glorifica a quien si.Eric Fromm
explica que la predispocicion de las personas a el autoritarismo(en este caso a
el nazismo) pasa por la cuestion de la libertad y el miedo a la misma, por lo
que se huye de a la misma, porque mientras mas libre se es, mas se
individualiza el sujeto,mas aislado se esta ,y mas se separa uno de una
sociedad no acostumbrada a la misma, sin embargo la busqueda de las
personas de poder y sumision hacia formas superiores , provoc la sumision facil
de las personas a cualquier forma aparente de superioridad, es entonces el
miedo a la falta de lazos que empareja a un individuo con los otros lo que lo
conduce hacia la aquiesencia con formas autoritaria(nazismo) el hombre,
cuanto ms gana en libertad, en el sentido de su emergencia de la primitiva
unidad indistinta con los dems y la naturaleza, y cuanto ms se transforma en
individuo, tanto ms se ve en la disyuntiva de unirse al mundo en la
espontaneidad del amor y del trabajo creador o bien de buscar forma de
seguridad que acuda a vnculos tales que destruirn su libertad y la integridad
de su yo individual (1) (Fromm 2005).
Otra consideracion hacia el autoritarismo es como forma ideologica en la que
se prepondera la jerarquizacion de la sociedad, de los individuos, se exalta las
actitudes autoritarias, al tiempo que se niega la igualdad de los hombres, sin
embargo no nos centraremos tanto en estas acepciones, eso no significa

desconocer las mismas, para si ocuparnos del autoritarismo como regimen de

gobierno
El autoritarismo como forma de gobierno se contrapone a las formas
democraticas de gobierno y por lo tanto a los valores democraticos y exalta
otros distintos, para Giovanni Sartori La autoridad que no reconoce libertad es
autoritarismo la democracia necesitala autoridad y no es, sin embargo,
autoritaria y que mientras ms autoritario es un rgimen, menos descansa
en la autoridad, otra definicion encontramos a autoritario como.. palabra que
define un sistema dictatorial, en oposicion al sistema democratico basado en la
soberania popular. Los partidarios del autoritarismo critican la pretendida
lentitud e ineficacia del sistema democratico y muestran las ventajas de una
fuerte autoridad del estado (Elliot 1970)
TIPOS DE GOBIERNO AUTORITARIO
Karl Lowenstein describe tre formas de gobierno autoritario, aunque dos de
estas provienen de una tradicion autocratica
-

Monarquia absoluta :
El poder absoluto esta en manos del monarca, ademas tampoco existe la
separacion de poderes, el monarca comunmente adquiere su gobierno

hereditariamente
Cesarismo Plebiscitario de Napoleon:
Gobierno aparentemente democratico, con un efe de estado o
presidentes que legitiman su poder mediante un mecanismo de

democracia semidirecta el plebiscito.

Neopresidencialismo:
Se trata de un regimen politico en el cual a traves de determinadas
instituciones constitucionales, el jefe de gobierno(presidente), es
superior en poder politico, a todos los organos estatales.
Las primeras dos formas sin vigencia en el mundo moderno

Juan Linz define a los sistemas autoritarios como aqullos con un pluralismo
limitado, sin ideologas elaboradas, sin grandes movilizaciones de masas (con
episdicas excepciones), y cuyo jefe, o jefes, ejercen el poder dentro de lmites
fcilmente previsibles. (Linz 2010)

Linz plantea cinco formas primaciales y dos secundarias de regmenes

autoritarios
.- Regmenes autoritarios burocrticos militares (dictaduras tradicionales), en
los cuales el poder es ejercido por militares y burcratas civiles que, en algunos
casos, son subordinados y, en otros, coparticipes de las fuerzas armadas. ste
fue el tipo de autoritarismo ms comn en Amrica Latina en el siglo XX
.-Regmenes autoritarios de estatismo orgnico que se caracterizan por un
ordenamiento jerrquico de diversos grupos e intereses sociales, econmicos y
militares que coinciden en manera al Estado con una visin corporativista
(sistema sin partidos, ni partido nico, sino basado en la estructuracin de la
sociedad en base a la economa manejada por el Estado) como, por ejemplo, el
Estado Nvo de Portugal que se declar corporativista en su constitucin de
1933 con el dictador Salazar; o el de Brasil con Getulio Vargas a partir de 1920;
e incluso con Pern en Argentina durante su primera presidencia (1946-1952),
cuando nacionaliz las industrias claves y expuls al capital extranjero.
vinculado as al populismo.
.-Regmenes fascistas en los cuales hay un partido nico con alta movilizacin
poltica (participacin de las masas), pero sin pluralidad. Es decir, el
totalitarismo, aunque, en palabras de Linz, se trata de regmenes fascistas.
.-Regmenes autoritarios de movilizacin post-independencia resultado de la
lucha anticolonial, especialmente los de frica a partir de los aos 50 del siglo
XX. No habra mucha diferencia en relacin al primer tipo de rgimen ms all
del apoyo popular en un comienzo, debido a que las poblaciones celebraron
por dcadas su soberana sin importarles mucho su libertad ante sus propios
tiranos.
.-Regmenes autoritarios post-totalitarios, representados por pases comunistas
luego del proceso de desestalinizacin. Aunque tal parece que, para Linz, el
totalitarismo baj en intensidad al disminuir la violencia represiva en la URSS y
sus satlites luego de Stalin, la manera represiva como fueron aplastados por
tanques soviticos intentos de hacer un comunismos con rostro humano
(Revolucin Hngara de 1956), Primavera de Praga en 1968).

AUTORITARISMO y TOTALITARISMO
Si bien tanto el autoritarismo como el totalitarismo como regimenes de
gobierno ambas se contraponen a la democracia, por lo que se confunde una
con la otra regularmente, lo cierto es que existe una distancia entre una y la
otra, en la que el totalitarismo representa un grado mayor de contraposicion a
la democracia y a los valores democraticos, un escalon mas abajo se encuentra
el autoritarismo;
TOTALITARISMO CARACTERISTICAS
Respecto a las caracteristicas de los regimenes totalitarios Raymon Aron define
al totalitarismo como un sistema de de partido nico cuya ideologa busca la
dominacin total de la sociedad y presenta cinco caractersticas mnimas para
definir a este sistema.
- Partido nico
- Ideologa que le otorga autoridad absoluta al rgimen.
- Estado posee el monopolio de los medios de persuasin, coaccin y medios
de comunicacin en general.
-La economa es, en mayor o menor grado, controlada por el Estado.
-Politizacin del terror, entendido como que las faltas cometidas por los
individuos, sean a nivel poltica, profesional o ecnomica, todas consideradas
de ndole ideologicas.
Para Hannah Arendt la esencia de los fenomenos totalitaristas es el terror,
porque este el recurso mediante el cual sostienen su dominacion, a traves del
terror se busca destruir la individualidad de individual social, sino que se llega
al hombre masa, es decir asujetos homogeneos que actuen como masa.
El terror tambien es un instrumento para destruir la sociedad civil al atomizar
la misma y reducirla a sus ciudadanos encerrados en si mismos, destruyendo
cualquier posibilidad de reaccion colectiva, los sujetos atomizados sin o con

muy poca interelacion con sus pares aticulan una masa que es obediente y de
ninguna manera cuestiona el regimen.
DIFERENCIAS
Es a traves de las identificaciones de Juan Linz, Raymond Aron que
consideramos los siguientes caracteristicas que diferencian las formas
autoritarias de las totalitrias.
AUTORITARISMO
-

Hay una sociedad civil, que no se busca eliminarla del todo, sino
marginalizarla, los partidos no necesariamente desaparecen, pero
asumen un rol pasivo.. Los movimientos sociales tampoco desaparecen,
pero son silenciados.

Hay pluralismo limitado, pero este de ninguna manera desaparece.

El Estado restringe libertades, pero no las elimina, la participacion

popular es controlada,existe una oposicin, pero esta es dbil. No se
busca intervenir en la vida privada de las personas, pero si se interesa
por

generar

su

apata,

inaccin,

inmovilidad,

otorgando

un

consentimiento tcito.
-

No hay una ideologa, ni un discurso articulado, lo que hayees una

apelacin

a mentalidades,actitudes

intelectuales, valores como

el

nacionalismo, la religin, en ultima instancia se entiende por ideologia a

las convicciones personales del lider.
-

No busca movilizar, sino callar. Mientras ms dormidas estn las masas,

mejor. Solo individuos. se busca movilizarlos por medio de la masa, en
donde tambin pierden su individualidad. Solo se actua cuando se
s masa.

TOTALITARISMO

Busca atomizar, fragmentar la sociedad civil atraves del terror, entonces

la sociedad civil no existe, y si intenta aparecer, es reprimida y
destruida.

No permite la organizacion de la sociedad civil.

No hay pluralismo. No hay partidos ni organizaciones, las agrupaciones

que existan estn sometidas y alineadas con el poder.

Hay una verdad indiscutible, .

Hay un Partido nico, la que dirige el pas, la que dicta la ideologa que
determina el curso de la historia y de la sociedad.

El partido tiene control total sobre las instituciones y sobre los

individuos. La diferencia entre Estado, Gobierno y Partido se diluye.

El lder, que es el Jefe del Partido, est por encima de todo orden
normativo. La legalidad se subordina al lder y a la ideologa. Hay un
fuerte culto a la personalidad.

AUTORITARISMO EN BOLIVIA
En esta parte una vez establecidos las caracteristicas de las distintas formas de
autoritarismo y de totalitarismo,sealaremos un par de ejemplos , aquellos que
consideramos mas representativos de una forma de gobierno autoritaria o
totalitarista.
Autoritarista
Rene Barrientos Ortuo
Rene Barrientos quien fuera vicepresidente de Victor Paz Estenssoro ,llevo a
cabo un golpe de estado contra Estenssoro conjuntamente con Alfredo
Ovando ,con el que co-gobierno hasta la eleccion de 1966. A partir de esa
fecha asume el gobierno despues de vencer en la eleccion constitucional de
ese ao.
-

Prohibicion de huelgas, desconocimiento de las direcciones sindicales

Politicas beligerantes contra aquellos que consideraban comunistas

Gobierno represivo
Economia desarrollista
Intervencion militar en las minas
Exiliacion de dirigentes sindicalesi
Reduccion de la participacion de los partidos politicos

Ya Juan Linz tipificaba en su esquema los autoritarismos de tinte militar civil

como aquellos autoritarismos propios de las dictaduras latinoamericanas del
siglo xx.
En base a algunas de las medidas politicas tomadas por Rene Barrientos
podemos determinar que se trataba de un gobierno autoritario con una
inclinacion hacia comportamientos totalitarios, en la medida que cumple con
algunas caracteristicas propias de las formas totalitarias,por ejemplo en la
fragmentacion de la sociedad civil, cuando se interviene en los centros
mineros.
Sealar tambien que el contexto internacional en el que asume el gobierno
Rene Barrientos coincide co la doctrina de seguridad nacional que era parte de
un programa de politica exterior de los Estado Unidos como respuesta a la
revolucion cubana, vietnamita y al movimiento de Al Nasser en Egipto .
En el caso brasileo, como tambin el boliviano y el chileno, la ideologa de la
seguridad nacional da lugar a un modelo poltico autoritario, el cual permite la
viabilidad de un modelo econmico de desarrollo neoliberal basado en una
poltica abierta al capital extranjero, en el estmulo a la burguesa exportadora
y en una liberalizacin de las fuerzas del mercado, va flexibilidad de precios,
variaciones del tipo de inters, mini devaluaciones, etc. En todo caso la
causacin no es lineal pues puede haber diferencias de matices en los modelos
econmicos dependiendo de las caractersticas de cada pas (Nina 1979)
Totalitarista
Hugo Banzer Suarez
Hugo Banzer despues de un intento fallido de golpe de estado contra el
entonces presidente Juan Jose Torrez. Finalmente a traves de un golpe de
estado asume la presidencia e instaura una dictadura en alianza con el MNR y

la Falange Socialista y una parte del alto mando militar que conspira ccontra
Juan Jose Torres
Medidas tomadas:
-

Servicio civil obligatorio

Se prohibe con caracter indefinido la vigencia de los partidos politicos
Se prohibe los sindicatos y se desconoce a los dirigentes sindicales
Poder Judicial es un instrumento en manos de los militares
Se institucionaliza la represion
Encarcelamientos arbitrarios
Represion
Torturas
Exilios
Cierre de periodicos y radios que no se declaran afines al regimen

Cotejando el gobierno de Banzer Suarez con el de Rene Barrientos se

encuentra cierta distancia que ilustra la distancia entre totalitarismo y
autoritarismo, se entiende que ambos son formas no democraticas, pero hay
una forma que es mas beligernte y mas ofensiva hacia la democracia. Hugo
Banzer junto a la dictadura de Garcia Meza podrian ser considerados los
regimenes mas violentos y represivos, es decir totalitarioso, pero eso no
significa que las otras dictaduras son mas admisibles, pero el sealar estas
diferencias puede servir de indicador cuando un gobierno tiene tendencia
totalitaria o autoritaria, advertir estas caracteristicas puede ser muy util para
salvaguardar la democracia, adelantarse a la consumacion de u modelo
antidemocratico.
El gobierno de Evo Morales
A esta altura del trabajo podemos advertir que el gobierno de Evo Morales no
es totalitarista ni fascista como lo ha sealado absurdamente la oposicion en
reiteadas veces, no obstante eso no lo convierte directamente en democratico,
pero dejamos abierta la cuestion si se trata de un gobierno democratico
De todas formas sealamos algunas caracteristicas de el actual gobierno que
consideramos tienen indicios de faltar a los valores democraticos
-

No independencia del organo electoral y judicial

Culto al lider?
Falta de alternancia politica

Cooptacion de las organizaciones de la sociedad civil

Actuacion arbitraria del organo de justicia.