LOS ADVERBIOS EN AMMONIO DE ALEJANDRA

W Regla Fernndez Garrido

Universidad de Sevilla

El presente trabajo expone las tesis que defiende Ammonio en su in de

Interpretatione sobre el significado y funcin del adverbio (Trpprga). El
ncleo lo constituye la clasificacin tipolgica de los adverbios en in Int.
11.16-12.13, que est basada en la de la Techne de Dionisio Tracio, si bien
presenta aspectos originales. El criterio de que se sirve Ammonio es sintctico-semntico, el mismo de algunos lingistas modernos.
This paper explains the theories defended by Ammonius about the meaning and function of adverb (rrippritia) in his in de Interpretatione. The central point is the tipologic classification of adverbs in in Int. 11.16-12.13 which
is based on that of Dionysius Thrax' Techne, although with original aspects.
Ammonius' approach is a syntactic-semantic one, the same of some modem
linguists.

1. La pretensin de este trabajo es acercarse a la teora que mantiene Ammonio sobre el significado y funcin del adverbio, una de las partes no-significativas
de la oracin'.
1 Dentro de esta misma lnea de investigacin hemos tenido ya ocasin de analizar las tesis de
este comentarista sobre las partes significativas de la oracin - nombre y verbo - y la oracin misma.
Cf. W R. Fernndez, La categora de 'o'voila segn Ammonio de Alejandra, Habis 22 (1991) 313327 y Anlisis del comentario de Ammonio al de Interpretatione de Aristteles: el verbo y la oracin, tesis doctoral (Sevilla 1992).
297
HABIS 25 (1994) 297-307

LOS ADVERBIOS EN AMMONIO DE ALEJANDRA

En su comentario del de Interpretatione aristotlico Anunonio se basa en el

criterio semntico para clasificar las ocho partes de la oracin 2 . Algunas de ellas
significan(onictvount) y son adems las nicas imprescindibles para formar
un enunciado declarativo. Otras, por el contrario, son no-significativas (do-ryta) y
slo muestran(8fiXoliat). Esta oposicin significar/mostrar es clara en el
comentarista y ser retomada a lo largo de este trabajo.
Dentro de las partes de la oracin no-significativas se incluyen adverbio
(Trlpp-rma), preposicin (npko-ts . ), conjuncin (crn)8covos. ) y artculo (lpepov),
que no pueden llamarse en sentido estricto partes de la oracin 3 porque por s solas
no la constituyen, sino slo contribuyen a su formacin. Para realzar su explicacin, Ammonio recurre a una comparacin con las diferentes partes del barco:
Porque como las tablas son las partes del barco en sentido estricto, mientras que
las clavijas, el lino y la pez se utilizan para atarlas y para unir la totalidad, del
mismo modo tambin en el enunciado las conjunciones, los artculos, las preposiciones y los mismos adverbios cumplen la funcin de las clavijas, y no podran llamarse con razn partes, porque no pueden, unidas, constituir por s mismas un
enunciado completo4.

Estas partes no-significativas no se denominan partes de la oracin, sino partes de la expresin, de la que la misma oracin es parte 5 , como se dice en la Potica 6. Es evidente que el criterio para distinguir partes de la oracin/ partes de la
expresin es funcional, como se deduce claramente de las siguientes palabras del
comentarista:
Se diferencia la oracin de la expresin en que aqulla es primariamente el conjunto de las voces que significan las realidades, mientras que sta es (el conjunto)
de todas las voces que se utilizan simplemente para constituir la lengua7.

2. Una vez establecidas las partes de la oracin significativas y no-significativas el comentarista se detiene a analizar con ms detalle una de las partes llamadas dcrrip.a, el adverbio, ofreciendo una clasificacin tipolgica basada en la de la
Techne de Dionisio Tracio. Ammonio no define el adverbio, sino que tan slo

2 A saber: vop.a, 6-fjp.a, mvuilla, 1e .rox6, hrIppripct, aUv8ecr1ios-, CpOpov y TrpClealg.

3 Kup[ws: p.pn -ro) Xyou icaXeiv (Ammon. in Int. 12.24. Citaremos por la edicin de
A. Busse [1897] CAG 4.5)
4 12.25-30.
5 Xyou 1.11v ab, -narra o 1itpi1, Xsj S ipi, 6s. Kal 6 Xyo airrs p.pos
(12.30-13.1). Cf. Simp. in Cal. 10.25-27. Kalbfleisch: rr-repov 6-6p.a ro) Xyou 0701Xell a 6 Kat dpepct Kat an,8cap.os- cal XX.C1 Tl ya (Xtews- 81 Tafyra. [tpri, Xyou 81 5V011a

Kat frjp.a.)

6 En efecto, en el captulo 20 de la Potica aristotlica (1456b20 ss.) se enuncian las diferentes

Vt Pll TleIS Xxecs, la ltima de las cuales es el Xyog.
TiktipMla Trporiyoup.vun- TCJV
7 lcuppct 81 6 Xyos- rfl Xlecus: , 81-1. 6 p.V
cnyawouaCw T upnia-ra IbuwCw,
81 Tracr(liv TrUs. Tiv rapaXyBavoptvwv Trps81XEKTOV (13.7-9).

298

M REGLA FERNNDEZ GARRIDO

dice de l que se denomina rrpprip.a porque se combina con los verbos 8 , palabras que sin duda hacen referencia simplemente a que el adverbio va modificando
a verbos.
Esta funcin de ser modificador del verbo que Ammonio atribuye al adverbio
ha de ser puesta en relacin con las palabras de Dionisio Tracio y Apolonio Dscolo que definen esta categora. La Techne dice que el adverbio es una parte
indeclinable de la oracin '<cura 15-b.a-rog Xcyvtevov j TriXeyp.Evov
brlia-ri 9 . Las palabras KaT. Op.a-rog XEyp.Evov guardan un parecido en modo
alguno casual con la expresin Ka-r TIVOg Myeaeoi que utiliza el Estagirita
para indicar que el verbo predica del sujeto m . Por lo tanto podemos afirmar que,
segn el Tracio, el adverbio predica del verbo y que es sta su funcin
sintctica n . El sintagma TriXeyl.tevov Milan puede significar que el adverbio
se dice despus de el verbo. En efecto, el adverbio puede preceder o seguir al
verbo u , pero su posicin habitual es la primera y no la segunda 13 . Por ello pensamos, siguiendo el parecer de algunos estudiosos, que estas palabras no pueden
hacer referencia a la posicin del adverbio sino a su funcin: es adjetivo del
verbo, se aplica al verbo (Trt-) en funcin de predicado (KaT-)14.
Mucho ms claras son las palabras de Apolonio Dscolo acerca de la funcin
sintctica del adverbio, que inciden claramente en su funcin predicativa: laTIV
(AV TrIppiliot 11.11)
KauryopoDo-ct
1, TOIS" btlaCTIV yKM.acwv, KOLOXOU
1.1Ep1ic, (.1)v bici) a KCILTOLKXELUEL 81AVOICIV15.
En el mismo sentido apunta Ammonio en cuanto a los lazos que unen al verbo
con el adverbio: el verbo puede aparecer sin adverbio, pero ste necesita forzosa8 ths: Tol2a8c TOt frqp.aat aup.TrXeclicvov (15.7-8).
9 D.T. 72.4-5 Uhlig.
lO As, en Int. 16b7 se define el [:lua como TI731, Ka0' 1Tpou Xcyop.vuw errip.ciov.
II Tambin los Estoicos, segn Prisciano, consideraron los adverbios como adjetivos del verbo:
quasi adiectiva verborum ea nominabant (Prisc. gramm. II 54.11-12 Keil. Cf. et. XVII 131.16-17
Keil: quemadmodum officio adiectivi funguntur adverbia).
12 Scholia Diomedis 59.9-11 Hilgard (en adelante los abreviaremos como E d); Scholia Heliodori 95.31-96.1 Hilgard (en lo sucesivo Eh).
13 En palabras de los escoliastas de la Techne : 15.Xkilg TE 0cret rrponydaelat n-OLIKE
frfnlTtilV Tit TripptiaTa, t`s. Kal Tt-v V011llilV Te( ITIOETCt ( E h 96.3-4 Hilgard).
T SI
To) 1fl1OTO cal upoTaaacvov cal 151TOTWYGVLEVOV 1.1.1,01) Trpprilia COM] cal C1)(1[111'
81- 1 lT Tf]S" 1.1(ag OVVTdIEWS' Tfig KupttoTpas : cl yp casi inTOTTTETal. TOIS' lypEtcriv, dtXX'
151.ton- 5 mcra Cdfn.711, 0151,Ta1S" TrpTEpa, LiSaTrEp cal Ti( Triee -ra irpTcpt cm Ttliv vop.Ttov, Ka0' (r; rrlicEirai (Scholia Vaticana 273.16-20 Hilgard. En el futuro los llamaremos E")
(la cursiva es nuestra).
14 J. Lallot (La Grammaire de Denys le Thrace [Paris 1989] 218), basndose en Scholia Marciana 427.29 (en adelante E m): tlIcurcp yp Tet CrrlOcra vi.taTa TC., Kuptv TE cal upocrqyoptiaIlv 071 KaTTly0pLIEd, TTptk airr Trt,Ta TTOTEL1/61.1Ent, KaV TrpOTCTOUVTEtt f imoTcamvTal, otirru) cal r rrippiltiara rci'm bryiritiv Elcriv rnt9E-ruc6 TE cal karrlyoptk (la cursiva
es tambin nuestra).
15 Adv. 119.5-6 Schneider. Cf. Synt. 47.7 y 73.5 Uhlig. Estas palabras del Apolonio son objeto
de comentario por parte de un escoliasta de la Techne que subraya el participio Karnyopoikta: Trct8q
cal r Tripula Karqyprat 4>acriv o. cpiXtrotpot, recalcando la funcin predicativa del adverbio (E h 95.20 Hilgard)

299

LOS ADVERBIOS EN AMMONIO DE ALEJANDRA

mente de un verbo. Esta afirmacin no precisa de mucha explicacin: el adverbio,

en tanto que modificador, necesita de la presencia del elemento modificado. En
palabras de Ammonio,
El enunciado muestra el tiempo en s mismo, mientras que el adverbio exige el
aadido de las nociones de actividad o pasividad que suceden en l16.

La Techne no hace referencia alguna al hecho de que el adverbio haya de ir

siempre con un verbo, pero s lo menciona Apolonio Dscolo:
Y del mismo modo que es posible pensar que un nombre propio o comn no exija
un adjetivo, mientras que un adjetivo exige siempre el sustantivo al que modifica,
(...) as tambin es posible pensar que un verbo concluya un enunciado sin un
adverbio, pero no un adverbio sin un verbo o participio17.

3. Tras haber analizado la funcin sintctica del adverbio, pasemos a lo que

quiz constituya la mayor originalidad de Ammonio en su descripcin de esta
categora. Nos referimos a la clasificacin tipolgica que nos ofrece en in Int.
11.16-12.13:
1TOU
8.trws. irrrpxa r KarriyopoDkevov r(D inroKelkvw fi ITTE
ups.
grepov
rdKT
17010.1,
CITE
dopterrwg,
TrOGng,
EYTE
Wpioitvws.
fi
fi
ITU
ILV (...), fi TLVI napauXricrw fi rvos- pAXXov fi firrov fi cal err1

Tcrcws. inretpxec fi Kal &rus. fikeig irrrpxclv airr fi Lfi inrpxciv SoedCoISITCLIg 8U1KELIIEOLL npskev, fi
EtKdCovres. fi (.1)9 81a3c3a1okcvol,
T updyka, irept or) dtfro4mvkE0a, fi Ws. axerXIACovres fl (1)s. 00.141.LCOV TT)V lTNIXLVOLV Tr104Kly1COIJLEVOL T kaprupld TOD KpEITTOV09,
TES fj
fi K0.1 811 XUGITEXIS' if ItV r alpeidOw. r KcurriyopoDkevov 8-riXovrE9 cb5Kod VE1T1TTLg T1'11) KolT'
OETIKC7312 XE)1 011VOW TflpgruiTwv,
sidecalp
aDr T KpTaTOV dyaOv xapcticrripiCokvriv rfis.
1-41 El) EIVOL
Tfl. TC731, V001/01ClaTIKLI3V Tripp -rpTwv
VE1i4)TnIOD1)TE9
TOL/9 KaTOX0Vg OTI[10IVVTWV, fi Kat rijv bri0Eidav nap' rpwv dn&Pavatv
TTOCTELOIJLEVOL 8dt rj pvVicrews.fl
OIKELOlIEVOL 8L Tfig 011yKaTa00ELLIS'
arikalvav r LL1V 8TfLg inrpxL, T TE Tfjg p.ECTOTT1duotducws . Xyw
TOS' T rfis. Trotn-vros. On.laVTIK 1r1pp4LaTa (...), 81-1X0DVT
iSTI ap019 TOIS' TrEpi l; 6 Xyo fi OK CiOpots. irrrpxct T KctrriyopoDFIEVOV (...). TO_DTL LL1V ov, errrep XyokEv, axaiv TlV TOL.) KaT1yyopouk-

16 TOD tv Xyou Tv xpvov aU-r6v Ka0' ctin-6v 8iXov-ros. TO 8 TrippApaTog Triv

ylvop.vtov vepyciD, fl TraeCilV nairoDvros. (32.19-21).
upootrinv TCJV
Irpomyyoptx6v irtvofictOcti p.r] rravrav
17 Kal 5v Ta1TOV g aTI 111V 6VOIla KUplov
ITIKEITal, (...), Tl, airrv aEl
IlleeTlKV voi.ta, ElTLOETLIO5V 8 6V011a Tial ,TCS" arrat-rav
8Ixct IrripprpaTog cruyKXelov Xyov, n(pprika SI oD
Tprrov ifoTlV 7111,01iCra1 Ofbia
81)(a Pipa-ros kcroxfis (Adv. 120.22-121.3 Schneider; Cf. Synt. 285.1-3 Uhlig). Si aparece el
adverbio slo se debe a que la informacin que falta la suple el contexto, por ejemplo: Ha venido
hoy? No (sc. ha venido hoy). Cf. Adv. 121.21-22 Schneider: Kat r KaracpariKbv & al -ni euro(Pari.KV>, 18ttl Xcy]tcvov, TTCLXIV np rrapr1ap.6v roD ViLlTg TOD XE7011VOV napaXa.p.Ovcral npbs. yp Tir Zypaqsag; cpuwtjv Oaplv val i o. sta es la que F.R. Adrados llama
funcin oracional del adverbio (Nueva Sintaxis del Griego Antiguo [Madrid 1992] 691).

300

N& REGLA FERNNDEZ GARRIDO

voy upg T buoKelp.cvov 8TIXavTa cruttpXXiOa TL 80KOWL upg

yveatv TCW T01015TWV uoOvacwv, T 81 XOL1T
hupgnpTulv alp.cdvouat tfv, o, p.v-roi
upg clu&Pavalv, Met up aXa TTa
EV811 Ta XyOU, Kaeduep T VLIV EiOdig arpVTIK upg TV EKTIKV )16yov, T 81 Tfig nayopo5acwg
T-1)9 uapaKEXEIScrEwg upg Tv upoaTaKTIKV, T 81 Tfig pWTAGEWg upg TV pumwaTiKv.
Pues (los adverbios muestran) cmo se da el predicado en el sujeto, o cundo o
dnde o cuntas veces, ya sea de modo determinado o indefinido, o en qu lugar
con respecto a otro (...), o semejante a qu o mayor o menor que qu, o tambin
que se da con intensidad o que damos nuestra opinin sobre cmo se da o no se da,
ya sea porque lo supongamos o porque lo confirmemos, o tambin qu actitud
tomamos ante la situacin sobre la que realizamos un aserto, o bien porque nos
quejemos o porque nos admiremos o porque sellemos la declaracin con el testimonio de un superior, o tambin porque mostremos que es provechoso para nosotros realizar el predicado, como en el caso de los adverbios llamados de obligacin,
o tambin expresar sin extensin mediante un grito la disposicin del alma, marcada por el bien ms alto, como en el caso de los adverbios de expresin de xtasis
que dan a conocer a los que estn posedos en el bienestar, o tambin haciendo
nuestra la declaracin dicha por otros por medio de la afirmacin, o rechazndola
por medio de la denegacin o de la negacin. Y digo que significan cmo se da
los adverbios de mesotes y de cualidad (...), y los que muestran que el predicado
se da en seres juntos o no juntos (...). Estos adverbios a que nos hemos referido, al
mostrar un cierto modo de ser del predicado con respecto al sujeto, parecen contribuir algo a la formacin de tales declaraciones, mientras que los dems adverbios
significan, pero algo no til para la declaracin, sino para las restantes especies de
la oracin, como los adverbios de splica significan para la oracin deprecativa,
los de prohibicin o exhortacin para la imperativa, los de interrogacin para la
interrogativa.

En esta clasificacin Ammonio reproduce una serie bastante amplia de tipos

de adverbios que coincide en muchos aspectos con el elenco que ofrece la Techne
del Tracio, aspectos que inmediatamente procederemos a analizar.
El primer tipo de adverbios mencionado por Ammonio es aqul que indica
cmo se da el predicado en el sujeto, tipo sobre el que vuelve ms abajo para
especificar que abarca los adverbios de mesotes (tec-nig) y de cualidad
(Trot-nig). Tambin significan cmo los que muestran que el predicado se da en
seres juntos o no juntos 18. Para explicar el origen y significado de este tipo de
adverbios hemos de recurrir al testimonio de los escolios a la Techne. El trmino
[ica-rns. slo hace referencia al origen, ya que semnticamente son adverbios
de cualidad (Trol-rig). Se denominan adverbios de mesotes los que terminan
en -mg - tipo Ka)ag - porque proceden del genitivo plural (KaX65v) de los sustanti-

18 Ammonio considera como un subtipo los adverbios que muestran reunin o separacin para
reproducir fielmente la clasificacin del Tracio, que adems de los adverbios de piccr-nis- y Trot-rrig
distingue los de ebotatg (reunin) entre los que incluye Clp8-nv, dna, 11Xteci (D.T. 81.1 Uhlig).
301

LOS ADVERBIOS EN AMMONIO DE ALEJANDRA

vos (tngase en cuenta que el adjetivo se incluye dentro del nombre), forma
comn a los tres gneros. De aqu que pueda considerarse como una forma
media entre los tres gneros 19 . Sin embargo, esta explicacin gentica no puede
hacerse extensiva a todos los adverbios terminados en -, ya que en este grupo
se incluyen tambin formas derivadas de otras formas flexivas, como participios y
pronombres 20 . Algunos intrpretes modernos consideran que esta explicacin que
ofrecen los escolios no resulta convincente y proponen otra: el trmino [tecr-rris.
ha de ser relacionado con el estoico Antpatro de Tarso, quien introdujo el adverbio como sexta parte de la oracin y lo denomin ima-rris porque se hallaba
entre el nombre y el verbo21.
Ya hemos mencionado que, desde el punto de vista semntico, estos adverbios
de mesotes se incluyen dentro de los de cualidad, equivaliendo ambos a nuestros adverbios de modo. En la clasificacin ammoniana hemos visto expresada
esta tesis 22 , sobre la que tambin incide algn escoliasta de la Techne 23 . Los
adverbios de cualidad se definen como aqullos que por medio de la voz imitan
la accin ocurrida 24 . En este sentido, la Tra-ris puede interpretarse en dos sentidos diferentes: puede mostrar la cualidad de la voz o de la accin. Los adverbios
que son fonticamente expresivos (Tr,1, Xet1) 25 muestran la cualidad del sonido,
mientras que existen tambin otros, sin una fuerza expresiva particular, que muestran la cualidad de la accin 26 . Los adverbios de modo son los ms fciles de analizar porque constituyen una subclase bastante homognea dentro de la categora
adverbio27.
El siguiente tipo a que se refiere Ammonio es aqul al que pertenecen los que
muestran el cundo. Este tipo se corresponde con los xpovucet Tripptiam de la

19 Sobre esta idea inciden V' 275.21-24: uearryros . ov Eip9TaL, TrEi8f1 K IlCrOU -r-fk
KMaccos. vouluv XctuBveTai- Cur yp T3V TpiCiv yeviv 1K1TITTTE1 yElAKI) <TTXTIO0V Hilgard. Cf. et. 1h 97.31-98.1; Z y 274.28-33; En,
TLICI)> Eig 617" Si -roirro ufa-nros
429.34-430.2 Hilgard.
20 Z 9 275.24-26 Hilgard: o uvov 81 iz voud-rtov yvci-cti, tXX cal rif uc-roxfov,
(16. Tb xou1 ts. larrov8ctuvws, cal tir tv-rwvuulGiv, (bs. T oln-wg Kat KEIVO)9.
21 Las otras cinco partes de la oracin, establecidas por Crisipo, son 6voua, 'voua TrpocrqyopiK6v, frlua, aUv&apto y dpOpov (D.L. VII 57).Cf. H. Steinthal, Die Geschichte der Sprachwissenschaft bei den Griechen und Rment, U (Berlin 1891) 213 y J. Lallot, op. cit. 223.
22 Tb
&nos. ifirpxet, T TE Tfig pLEG6TTITO9 a1 T Tls. 1TOLT11TOS" 0111.1aVTLKb
Tripp-ua-ra (11.31-32).
crquacrlag rrotrn-ros
23 Eh 98.1-2: cal Club ulv Tfig yevaews. uccr-rri-rog, tir 81
rrippquaTa KaXoDv-rat. Cf. et. Em430.3-7 Hilgard.
24 TFOLTTIT,,,
"'" EICO31) rripptiaTa a 816 Tfls. otdvfis. -r ytvucvov updyuct 1114LEITaL (E9
275.30-276.1 Hilgard).
25 Acerca de estas dos formas Apolonio Dscolo rechaza la idea, mantenida por algunos, de que
son nombres y no adverbios (Adv. 141.1-15 Schneider).
26 TF0167719 ytp OT1 4x0V1) STIXOtiGa Tfv 1TOLTTITa
rris. 4>covfig
TOD upetyp.aTos
v
yclip duc ir6 X, 71)11 1TOLTTITCL Tfig 4XLIVflg 81 11X6X7a, t,
BoTpuSv d'yak:06v,
T?iv uoi-rn-ra -ro) upnta-ros (Z h 98.7-10 Hilgard).
27 Cf. G.F. Bos, L'adverbe en Latin. Tentative de classification structurale, BSL 62 (1967)
115-117 y H. Pinkster, On Latin Adverbs (Amsterdam-London 1978) 125-126.

302

M REGLA FERNNDEZ GARRIDO

Techne. Sin embargo, a diferencia de los escolios a la Techne , el comentarista no

entra a analizar la dicotoma tiempo/momento (xpvoskaips) 28 . Adverbios
de tiempo son vv, TTE, aTiOs; como adverbios de momento se consideran ot
Kpov, aSpiov, T(Ppa., Tcos, TrTiv.Ka29.
A continuacin menciona Ammonio en su elenco aqullos que significan el
dnde (Tra) 30 , e inmediatamente despus los que muestran cuntas veces (TrocrKis. ). En el seno de stos diferencia el comentarista los que indican el nmero de
veces de forma determinada (d)piollvws) de aqullos que lo indican de modo
indeterminado (opo-rws . ) 31 . La Techne, sin embargo, no considera que sta sea
una subdivisin dentro de un tipo ms general de adverbios de cantidad, sino dos
tipos diferentes: los que indican nmero (T piNio0) 32 y los de cantidad
(T Trocrmos) 33 . Los primeros se corresponderan con los que indican la cantidad de modo determinado y los segundos con los que lo hacen de forma indeterminada.
A los adverbios que indican relacin espacial (KaT Trolav Trps UTcpov Ter
- del tipo o vols. que equivalen a los adverbios de posicin del Tracio 34 - siguen en la clasificacin de Ammonio aqullos que toman parte en las
comparaciones de superioridad, inferioridad e igualdad. El comentarista procede
igual que Dionisio, reducindolos a dos grupos: los adverbios que muestran qu
se da igual a qu y los que muestran qu se da en mayor o menor medida que
qu 35 . Los primeros se corresponden con T TrapaPoktig 36 p.olcEcos.
Tr1pp1ikaTa 37 y los segundos con T avyKpLo-cws. TripplulaTa 38 del Tracio y

28 Esta dicotoma se basa en la oposicin 7ev1n5Tepov4p.cp1chSTcpov (E d 59.23-26 y E v 274.5-7

Hilgard). El tiempo (xpvos) es ms general, mientras que el momento (ccups . ) es ms particular y
una especie del tiempo.
29 D.T. 73.3-74.2 Uhlig. Los adverbios de tiempo funcionan de forma pancrnica, ya que pueden aparecer con cualquier forma verbal, pasada, presente o futura (vf.n, 43 .povC), vilh) gbpvnua,
Opovfiaw Eh 97.1-12 Hilgard). Los de momento, por el contrario, estn bien situados en uno de los tres
espacios temporales (presente, pasado o futuro) y es necesario que concuerden con los tiempos con
que se construyen. As, por ejemplo, el adverbio xe g slo podr ser usado con tiempos pasados y
ai5plov con el futuro. A pesar de todo, los escolios reconocen tambin algunos usos abusivos
(KaTaxpficr-rualls: ), como es el del adverbio aDplov con formas verbales presentes (E h 97.18-30 Hilgard).
Dionisio Tracio denomina estos adverbios -ret Torruc Trippfiva-ra, distinguiendo los que
indican el lugar en donde (oficol), a donde (oldt&E) y de donde (olic0Ev) (D.T. 76.2-3 Uhlig).
Los escolios intentan determinar un orden de prelacin, destacando la anterioridad de alguno de los
tres tipos de movimiento (a donde en I h 98.28; en donde en E y 277.29-30; de donde en Scholia
Londinensia 549.22 Hilgard [en el futuro El)).
31 El mismo criterio siguen los Z h 98.16-17 y los Ev 276.30.
32 Otov Sts Tp[s. TETOKLS" (D.T. 76.1 Uhlig).
33 0i0V TrOXXGIng, dXtytas. (D.T. 75.3 Uhlig).
34
TlEWS" rappfip.a.ra (D.T. 80.3 Uhlig).
3
Tu11 TrapauXfialcus. f -rtvog wi.XXot, f TTOV (11.19-20).
36 Definida en los E v 280.12-13 Hilgard: irapapokfi Mycrat fi -ret olKTa ToIs. otKcrt
7TapalXXOUCRI, TOUTall 1rapCITLOglV11.
" Del tipo t'os tIlarrep, fitrr, Kaeducp (D.T. 79.2-3 Uhlig).

38 Del tipo [BliXXov fi-rrov (D.T. 83.1 Uhlig).

303

LOS ADVERBIOS EN AMMONIO DE ALEJANDRA

seran nuestros adverbios de igualdad y de superioridad e inferioridad respectivamente. La razn de que no se hable de adverbios de comparacin en general, sino
que se distingan dos tipos diferentes estriba en que las construcciones sintcticas
son distintas: en el caso de la comparacin entre trminos iguales basta el adverbio, mientras que para la comparacin entre trminos desiguales se necesita, adems del adverbio, la partcula -.
Finaliza el comentarista esta serie de adverbios con aqullos que muestran
Trirruccog irrrpxa) del tipo Xav, o-068pa, hay,
intensidad (8TL [1E1Trvv39.
Luego pasa revista a los que indican cmo nosotros, los hablantes, pensamos
que se da o no se da el predicado en el sujeto (arreos kts . i)rrpxav airr
in-rpxav Solet(op.Ev). Dos actitudes diferentes tienen cabida: la suposicin
(Eldt(ov-res) o la confirmacin (81apc3a1o@Evot.). A la primera corresponden
los adverbios de suposicin (ret EiKaap.ot TappYika-ra) del tipo Txa40 y a la
segunda los de confirmacin (-r 3E3a1o-clos) como 6riXa81141.
El mismo status que estos adverbios de suposicin y confirmacin. tienen,
segn Ammonio, aqullos que muestran la postura que adoptamos ante la situacin sobre la que hacemos un aserto 42 : queja (o-xe-rXLCov-res. ) 43 , admiracin
(OccupACov-rEg)", splica 45 , obligacin 46 , expresin de xtasis 47 , afirmacin 48 y
negacin o denegacin 49 . A stos hay que sumar los de prohibicin (-ret
39 D.T. 84.1-2 Uhlig. Cf. Z h 101.16-18 Hilgard: rrl-raals Kal TrapTaais Tairrv tcYTL Kai
ctip-n-rai TriTrjEUGf1 Traparaflos. T TOLCITCL rrippillictra, rre181) 6i' a117311 TTLTEIVOLIEV
KCLI aillVOLICV T Trptyp.ara, doy May T6TTEL, a4.8pa ITMGCL.
D.T. 80.2 Uhlig.
41 D.T. 85.1 Uhlig. Apolonio Dscolo, sin embargo, asocia 013acoat con uso adverbial de val:
4Tavilv 81 Kal Val ypiulm, pPlaidn-epav TTOL0141EVOL 11)V inrcrxccriv Si Tfis. &s. rrapciXrpp.vns. aurcaraecrEws. (Synt. 166.1-3 Uhlig).
42 Enrwg Siax11).0a Trps. T Trpdyp.a, Trepl ol, CLUCKPaLVI1613a.
43 Son T crxc-rXiacrTuc rrippillia-ra del Tracio, del tipo Trarrati, [ol, 4.c0 (D.T. 77.1 Uhlig).
" T Octuiztarix rripp-pa-ra en la clasificacin de Dionisio, como 3al3ati (D.T. 80.1
Uhlig).
Tijv rrqbavatv rriact.payiCptiEvoi ii icip-rupkt TOL) xpel-r-rovos. La Techne los denomina -r ci,i criwavrucet rrippipa-ra, como 10e, clOc, li3aXc (D.T. 76.4 Uhlig).
46 8TL XIXILTEXIS' 111111:V T alpe-Web'. T) KaTTryopotinievov 81Xotirv-rcs., COMO yarillT0V,
TrXeva-rov. Cf. D.T. 85.2 Uhlig.
42 TI)V KaT 1 atilT T itKpTaTOV yaev xapaximpTCop-vriv Tfis ouxfis. SiOccriv
veixintotiv-res.. Ammonio los denomina T veoucr-riaaTuatin, nipplip.ara y la Techne T 0Eicta11o rappnict-ra, del tipo cixit, cbv (D.T. 86.1 Uhlig). Apolonio Dscolo, por su parte, afirma que
los gritos que se profieren en estados de xtasis, como Etiht, se llaman cixta-ruc (Adv. 121.21 Schneider).
48 ri v TIOCIO'CLV Trap' ti- pwv TT0V0111 OIKELAIEVOL 8l Tf]g a1YyKaTa0CJEWg. Cf.
D.T. 78.3 Uhlig.
49 rrocreip.evot & Tfis pvcrews. i rroldacu)s. Cf. D.T. 78.1-2 Uhlig. Estos trminos
son considerados sinnimos (icrTov 81 8-ri dpvncris- rrqbacris Tairrv cr-riv. I m 432.7
Uhlig). Sin embargo, algunos escolios los diferencian, diciendo que la pvriais- es negacin a una
acusacin, mientras que la eurrKpaaig es un enunciado negativo (pvilactos- Tatirra Xyov-rat, oTov
rcktpaTos- nicpcpoplvou Si' atirriv TI pvtiTat, (lov &al oti,8frra o68%1619,) otov cri,
068fiTct, obScrilitiis. , 06X1' T 81 atirr Kal rroZ-rixPas. 'AplaTapxov, cr) lcova

304

NI

REGLA FERNNDEZ GARRIDO

nayopeaews . ) 50 , exhortacin (Te( Tfis TrapaKeXe,acws . ) 51 y los interrogativos

(T Tfis. purrikEws.)52.
4. Procedamos ahora a extraer algunas conclusiones de la clasificacin de
Ammonio. Nos parece que el criterio en que se basa no es morfolgico, pues no
distingue por un lado los adverbios con sufijo (-w para los modales, -KIS' para los
numerales, -t., -8E, -0Ev para los de lugar) frente a aqullos que no lo tienen y que
por tanto resultan difciles de analizar desde el punto de vista formal. Ms bien
pensamos que el criterio seguido es de carcter sintctico-semntico.
Ya hemos visto que Ammonio afirma que la funcin sintctica del adverbio es
modificar al verbo. Al final de la clasificacin que hemos reproducido y comentado brevemente Ammonio afirma que los adverbios pueden agruparse en dos grandes clases: aqullos que muestran un determinado modo de ser del predicado con
respecto al sujeto y que contribuyen a la formacin de los enunciados lgicos 53 y
aqullos que significan algo til, aunque no para el enunciado lgico, sino para
los dems tipos oracionales 54 . Los primeros son los de modo, tiempo, lugar,
nmero, relacin espacial, igualdad, desigualdad e intensidad. stos modifican al
verbo, al predicado. No desempean una funcin imprescindible dentro de la oracin, por ello Ammonio dice de ellos que muestran. Los segundos, por el contrario, significan algo, pero slo en el seno de las oraciones diferentes al enunciado lgico. Y dice Ammonio de ellos que significan - frente a los anteriores
que slo muestran - porque realizan una funcin importante en las oraciones en
que aparecen, hasta tal punto que a veces constituyen la nica marca que permite
determinar ante qu tipo de oracin nos hallamos. Estos adverbios ponen de manifiesto cul es la actitud del hablante, si desea expresar una suposicin, confirmacin, queja, admiracin, splica, obligacin, xtasis, afirmacin, negacin, prohibicin, exhortacin e interrogacin. Diramos que son adverbios de modalidad.
Este criterio que utiliza Ammonio es diferente al de Dionisio Tracio en su clasificacin, a la que tambin nos hemos referido, y en la que se mezclan estos dos
tipos de adverbios, por ser su clasificacin slo semntica 55 . La originalidad de

OCTEC09, 81 - 1 Si' ai/TC7j V Tlg elITO(PaVETal 111) 701E11 V, 01.0V 00 ypetd)u), ot yp/laa, oU8jra
1T011104), oU8apLs: pv600pcti. a h 100.22-26 Hilgard. Cf. J. Lallot, op. cit. 225). A estos adverbios

se oponen los de prohibicin, mencionados por Ammonio unas lneas ms abajo Coa lrayopeUaecos
lit pplwaTa).

50 Como p3), prOffra, uri8apilk (D.T. 79.1 Uhlig).

51 da, be, ciSpc (D.T. 82.1 Uhlig).
52 rrkv,
ralis (D.T.83.2 Uhlig).
53 crxe'atv TIV TOI) Karriyopowlvou irps: r inTOKEIIIEVOV 811X0OVT01 01440XXE0- 00.1 Ti
80KO0CJI Trps: rijv yVECTIV
TOLO0TWV im04/IKTEWV (12.7-9).
54 orpavourri ptv, 015 ilVTOI xorktuct Ttpg TTNSCWCTIV, iltX.Xet irps. aXa (ITTa EV8T1
TOti Xyou (12.9-10).
55 Las dificultades de una clasificacin basada slo en criterios semnticos son, a juicio de H.
Pinkster: a) que resulta una clasificacin muy global; b) que no estn bien determinados los criterios
de clasificacin; c) que hay palabras que pueden pertenecer a ms de una clase (op. cit. 53).

305

LOS ADVERBIOS EN AMMONIO DE ALEJANDRA

Ammonio estriba, a nuestro entender, en que se anticipa a lingistas modernos

que se sirven asimismo de principios sintcticos a la hora de intentar analizar y
clasificar los adverbios56.
Una vez distinguidos dos grupos desde el punto de vista sintctico, se sirve
el comentarista de criterios semnticos para establecer subtipos. En el segundo
grupo de adverbios, aqullos que indican modalidad, es conveniente hacer
algunas puntualizaciones. En primer lugar hemos de destacar que no todas las
clases de palabra que Ammonio denomina rappktaTa son consideradas como
tales por todos. As, habla de adverbios de queja y de expresin de xtasis. Sin
embargo stos, ms que adverbios, podan ser incluidos dentro de las interjecciones 57 . En segundo lugar, resulta algo extrao que tanto el Tracio como
Ammonio incluyan dentro de la categora de los adverbios formas como yairriTov, rrXEucr-rov, adjetivos verbales (y, como adjetivos, formas flexivas) que
expresan obligacin. Podramos justificar su adscripcin al grupo de los
adverbios porque semnticamente expresan obligacin, una de las posibles
actitudes que el hablante puede adoptar, como la queja o la splica. Tales
adverbios comportan un valor modal tan fuerte que prima sobre el valor
semntico de su lexema. No obstante, el comentarista, aunque asigna a este
tipo de palabras el status de los adverbios de modalidad, reconoce que formalmente derivan de verbos58.
Nos queda una ltima observacin. Las lneas que Ammonio dedica a describir el segundo tipo de adverbios - los que significan algo en el nivel de la modalidad de la oracin - evocan las clasificaciones oracionales desde las perspectivas
peripattica y estoica que reproduce en in Int. 59 y, afinando ms an, podemos
afirmar que los adverbios de modalidad mencionados guardan un paralelismo con
los diferentes tipos de oracin.
As, excluyendo los de queja, los de expresin de xtasis (r vovalao-Tuc)
y los de obligacin (T OcTuc) que, como ya hemos visto, presentan algunos
problemas, podemos apuntar que los adverbios de splica (Tet Ei)xls) tienen una
funcin sintctica en la oracin deprecativa (Xyos eixTucs), los de prohibicin
y exhortacin (r -rfig rrayopeaews y -r -rfig rrapaKeXccrEcog) en el enun-

56 R. Khner- B. Gerth, Ausfhrliche Grammatik der griechischen Sprache 112 (Darmstadt

1966) 114 y Adrados, op. cit. 691-693.
57 Apolonio Dscolo (Adv. 121.12-24 Schneider) y algunos escolios de la Techne (El 520.27)
afirman que algunos gramticos consideran estas palabras como una parte diferente de la oracin.
Frente a esta tesis se pronuncia Apolonio afirmando que estos adverbios de queja o inspiracin divina
expresan un sufrimiento, una experiencia sobrenatural que se relaciona con el sufrir (-rb traelv) que
es una disposicin (81.60caig) del verbo provocada por una accin (1K Trpyp.a-ros). Su estrecha relacin con el verbo es, pues, evidente (A.D. Adv. 121.21-22 y 127.13-16 Schneider).
58 13.27-29: el 81 TODTO ol.)-rts. 15(01.., T yalITIT1OV Kal T TTXEU01 - 10V frtgiaTa TrpoonyopeboonEv, diX.V 015K VilaTCt, Cbg 1K TOD 8E11) yattv
TTX/IV yeyovTa.
59 Concretamente 2.9-3.6 y 64.29-65.2.

306

Ne REGLA FERNNDEZ GARRIDO

ciado imperativo (Xyos. TrpocrTaicriKs) y los interrogativos (ret

purraews. ) en la interrogacin (Xyos. pw-nwa-r1Ks.)60.
Resta an otro tipo, no incluido por Ammonio en esta lista aunque s citado
ms abajo: los adverbios de juramento (Tb. Ka-rwo-riK para los juramentos afirmativos y -ret diu(ioTiKet para los negativos), que desempean una funcin en el
seno de los juramentos61.

60 Slo se consideran adverbios interrogativos aqullos que aparecen encabezando interrogaciones parciales, denominados por Apolonio Dscolo TrcucurtK (Adv. 193.26 Schneider).
61 Tet Trpo-raTrcva
8pKwv (13.23). Por ltimo, los adverbios de afirmacin (ret autryica-ra0crEws) y los de negacin o denegacin (-ni pvqactos Irro0c106.)5) quedaran al margen de
esta clasificacin, ya que pueden aparecer en cualquier tipo de oracin e incluso modificar a una parte
o sintagma de una oracin.
307