You are on page 1of 18

Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educacin


Universitaria Ciencia y Tecnologa
San Cristbal Edo. Tchira

Software Libre

Integrantes:
Carrillo Adrian C.I. 26.675.226
Casique Erwin C.I. 25.977.638
Castro Johanna C.I. 26.014.830
Chacn Kevin C.I. 20.424.106
SIN1A Informtica

San Cristbal, Julio 2016

Software libre
La definicin de software libre estipula los criterios que se tienen que cumplir
para que un programa sea considerado libre. De vez en cuando modificamos
esta definicin para clarificarla o para resolver problemas sobre cuestiones
delicadas. Ms abajo en esta pgina, en la seccin Historial, se puede
consultar la lista de modificaciones que afectan la definicin de software libre.
Software libre es el software que respeta la libertad de los usuarios y la
comunidad. A grandes rasgos, significa que los usuarios tienen la libertad de
ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software. Es decir,
el software libre es una cuestin de libertad, no de precio. Para entender el
concepto, piense en libre como en libre expresin, no como en barra
libre. En ingls a veces decimos libre software, en lugar de free
software, para mostrar que no queremos decir que es gratuito.
Promovemos estas libertades porque todos merecen tenerlas. Con estas
libertades, los usuarios (tanto individualmente como en forma colectiva)
controlan el programa y lo que este hace. Cuando los usuarios no controlan
el programa, decimos que dicho programa no es libre, o que es
privativo. Un programa que no es libre controla a los usuarios, y el
programador controla el programa, con lo cual el programa resulta ser un
instrumento de poder injusto.
Un programa es software libre si los usuarios tienen las cuatro libertades
esenciales:

La libertad de ejecutar el programa como se desea, con cualquier


propsito (libertad 0).

La libertad de estudiar cmo funciona el programa, y cambiarlo para


que haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al cdigo fuente
es una condicin necesaria para ello.

La libertad de redistribuir copias para ayudar a su prjimo (libertad 2).

La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros


(libertad 3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad
de beneficiarse de las modificaciones. El acceso al cdigo fuente es
una condicin necesaria para ello.

Un programa es software libre si otorga a los usuarios todas estas libertades


de manera adecuada. De lo contrario no es libre. Existen diversos esquemas
de distribucin que no son libres, y si bien podemos distinguirlos en base a
cunto les falta para llegar a ser libres, nosotros los consideramos contrarios
a la tica a todos por igual.
En cualquier circunstancia, estas libertades deben aplicarse a todo cdigo
que se planee usar o hacer que otros lo usen. Tomemos por ejemplo un
programa A que automticamente ejecuta un programa B para que realice
alguna tarea. Si se tiene la intencin de distribuir A tal cual, esto implica que
los usuarios necesitarn B, de modo que es necesario considerar si tanto A
como B son libres. No obstante, si se piensa modificar A para que no haga
uso de B, solo A debe ser libre y se puede ignorar B.
En el resto de esta pgina tratamos algunos puntos que aclaran qu es lo
que hace que las libertades especficas sean adecuadas o no.
La libertad para distribuir (libertades 2 y 3) significa que usted tiene la libertad
para redistribuir copias con o sin modificaciones, ya sea gratuitamente o
cobrando una tarifa por la distribucin, a cualquiera en cualquier parte. Ser

libre de hacer esto significa, entre otras cosas, que no tiene que pedir ni
pagar ningn permiso para hacerlo.
Tambin debe tener la libertad de hacer modificaciones y usarlas en privado
para su propio trabajo o pasatiempo, sin siquiera mencionar que existen. Si
publica sus cambios, no debe estar obligado a notificarlo a nadie en
particular, ni de ninguna manera en particular.
La libertad de ejecutar el programa significa que cualquier tipo de persona u
organizacin es libre de usarlo en cualquier tipo de sistema de computacin,
para cualquier tipo de trabajo y finalidad, sin que exista obligacin alguna de
comunicarlo al programador ni a ninguna otra entidad especfica. En esta
libertad, lo que importa es el propsito del usuario, no el del programador.
Usted como usuario es libre de ejecutar el programa para alcanzar sus
propsitos, y si lo distribuye a otra persona, tambin esa persona ser libre
de ejecutarlo para lo que necesite; usted no tiene el derecho de imponerle
sus propios objetivos a la otra persona.
La libertad de ejecutar el programa como se desea significa que al usuario no
se le prohbe o no se le impide hacerlo. No tiene nada que ver con el tipo de
funcionalidades que el programa posee ni con el hecho de que el programa
sea o no sea til para lo que se quiere hacer.
La libertad de redistribuir copias debe incluir las formas binarias o ejecutables
del programa, as como el cdigo fuente, tanto para las versiones
modificadas como para las que no lo estn. (Distribuir programas en forma
de ejecutables es necesario para que los sistemas operativos libres se
puedan instalar fcilmente). Resulta aceptable si no existe un modo de
producir un formato binario o ejecutable para un programa especfico, dado
que algunos lenguajes no incorporan esa caracterstica, pero debe tener la

libertad de redistribuir dichos formatos si encontrara o programara una forma


de hacerlo.
Para que las libertades 1 y 3 (realizar cambios y publicar las versiones
modificadas) tengan sentido, usted debe tener acceso al cdigo fuente del
programa. Por consiguiente, el acceso al cdigo fuente es una condicin
necesaria para el software libre. El cdigo fuente ofuscado no es cdigo
fuente real y no cuenta como cdigo fuente.
La libertad 1 incluye la libertad de usar su versin modificada en lugar de la
original. Si el programa se entrega unido a un producto diseado para
ejecutar versiones modificadas por terceros, pero rechaza ejecutar las suyas
prctica conocida como tivoizacin o bloqueo, o (segn la
terminologa perversa de quienes lo practican) arranque seguro, la
libertad 1 se convierte en una vana simulacin ms que una realidad
prctica. Estos binarios no son software libre, aun cuando se hayan
compilado a partir de un cdigo fuente libre.
Una manera importante de modificar el programa es agregndole subrutinas
y mdulos libres ya disponibles. Si la licencia del programa especifica que no
se pueden aadir mdulos que ya existen y que estn bajo una licencia
apropiada, por ejemplo si requiere que usted sea el titular del copyright del
cdigo que desea aadir, entonces se trata de una licencia demasiado
restrictiva como para considerarla libre.
La libertad 3 incluye la libertad de publicar sus versiones modificadas como
software libre. Una licencia libre tambin puede autorizar otras formas de
publicacin; en otras palabras, no tiene que ser una licencia con copyleft. No
obstante, una licencia que requiera que las versiones modificadas no sean
libres, no se puede considerar libre.

Para que estas libertades sean reales, deben ser permanentes e irrevocables
siempre que usted no cometa ningn error; si el programador del software
tiene el poder de revocar la licencia, o de aadir restricciones a las
condiciones de uso en forma retroactiva, sin que haya habido ninguna accin
de parte del usuario que lo justifique, el software no es libre.
Sin embargo, ciertos tipos de reglas sobre la manera de distribuir software
libre son aceptables, cuando no entran en conflicto con las libertades
principales. Por ejemplo, el copyleft , definido muy resumidamente, es la
regla en base a la cual, cuando redistribuye el programa, no se puede
agregar restricciones para denegar a los dems las libertades principales.
Esta regla no entra en conflicto con las libertades principales, ms bien las
protege.
En el proyecto GNU usamos el copyleft para proteger legalmente las cuatro
libertades para todos. Creemos que existen razones importantes por las que
es mejor usar el copyleft. De todos modos, el software libre sin copyleft
tambin es tico. Vase en categoras del software libre una descripcin de
la relacin que existe entre el software libre, software con copyleft y
otros tipos de software.
Software libre no significa que no es comercial. Un programa libre debe
estar disponible para el uso comercial, la programacin comercial y la
distribucin comercial. La programacin comercial de software libre ya no es
inusual; el software libre comercial es muy importante. Puede haber pagado
dinero para obtener copias de software libre, o puede haber obtenido copias
sin costo. Pero sin tener en cuenta cmo obtuvo sus copias, siempre tiene la
libertad de copiar y modificar el software, incluso de vender copias.

Si una modificacin constituye o no una mejora, es un asunto subjetivo. Si su


derecho a modificar un programa se limita, bsicamente, a modificaciones
que alguna otra persona considera una mejora, el programa no es libre.
No obstante, eventuales reglas sobre cmo empaquetar una versin
modificada son aceptables si no limitan substancialmente su libertad para
publicar versiones modificadas, o su libertad para hacer y usar versiones
modificadas en privado. As, es aceptable que una licencia le obligue a
cambiar el nombre de la version modificada, eliminar el logotipo o identificar
sus modificaciones como suyas. Son aceptables siempre y cuando esas
obligaciones no sean tan agobiantes que le dificulten la publicacin de las
modificaciones. Como ya est realizando otras modificaciones al programa,
no le supondr un problema hacer algunas ms.
Las reglas del tipo si pone a disposicin su versin de este modo, tambin
debe hacerlo de este otro modo tambin pueden ser, bajo la misma
condicin, admisibles. Un ejemplo de una regla admisible sera alguna que
requiera que, si usted ha distribuido una versin modificada y uno de los
programadores anteriores le solicita una copia, usted deba envirsela (tenga
en cuenta que tal regla le sigue permitiendo optar por distribuir o no distribuir
su versin). Las reglas que obligan a suministrar el cdigo fuente a los
usuarios de las versiones publicadas tambin son admisibles.
Un problema particular se presenta cuando la licencia requiere que a un
programa se le cambie el nombre con el cual ser invocado por otros
programas. De hecho este requisito dificulta la publicacin de la versin
modificada para reemplazar al original cuando sea invocado por esos otros
programas. Este tipo de requisitos es aceptable nicamente cuando exista un
instrumento adecuado para la asignacin de alias que permita especificar el
nombre del programa original como un alias de la versin modificada.

En algunos casos las normas de control de exportacin y las sanciones


comerciales impuestas por el Gobierno pueden limitar la libertad de distribuir
copias de los programas a nivel internacional. Los desarrolladores de
software no tienen el poder de eliminar o pasar por alto estas restricciones,
pero lo que s pueden y deben hacer es rehusar imponerlas como
condiciones para el uso del programa. De este modo, las restricciones no
afectarn las actividades ni a las personas fuera de las jurisdicciones de tales
Gobiernos. Por tanto, las licencias de software libre no deben requerir la
obediencia a ninguna norma de exportacin que no sea trivial como
condicin para ejercer cualquiera de las libertades esenciales.
La mera mencin de la existencia de normas de exportacin, sin ponerlas
como condicin de la licencia misma, es aceptable ya que esto no restringe a
los usuarios. Si una norma de exportacin es de hecho trivial para el software
libre, ponerla como condicin no constituye un problema real; sin embargo,
es un problema potencial ya que un futuro cambio en la ley de exportacin
podra hacer que el requisito dejara de ser trivial y que el software dejara de
ser libre.
Una licencia libre no puede exigir la conformidad con la licencia de un
programa que no es libre. As, por ejemplo, si una licencia requiere que se
cumpla con las licencias de todos los programas que se usan, en el caso
de un usuario que ejecuta programas que no son libres este requisito
implicara cumplir con las licencias de esos programas privativos, lo cual
hace que la licencia no sea libre.
Es aceptable que una licencia especifique la jurisdiccin de competencia o la
sede para la resolucin de conflictos, o ambas cosas.
La mayora de las licencias de software libre estn basadas en el copyright, y
existen lmites en los tipos de requisitos que se pueden imponer a travs del

copyright. Si una licencia basada en el copyright respeta la libertad en las


formas antes mencionadas, es poco probable que surja otro tipo de problema
que no hayamos anticipado (a pesar de que esto ocurre ocasionalmente). Sin
embargo, algunas licencias de software libre estn basadas en contratos, y
los contratos pueden imponer un rango mucho ms grande de restricciones.
Esto significa que existen muchas maneras posibles de que tal licencia sea
inaceptablemente restrictiva y que no sea libre.
Nos resulta imposible enumerar todas las formas en las que eso puede
suceder. Si una licencia basada en un contrato restringe al usuario de un
modo que no se puede hacer con las licencias basadas en el copyright, y que
no est mencionado aqu como legtimo, tendremos que analizar el caso, y
probablemente concluyamos que no es libre.
Cuando se habla de software libre, es mejor evitar usar trminos como
regalar o gratuito, porque dichos trminos implican que el asunto es el
precio, no la libertad. Algunos trminos comunes como piratera implican
opiniones con las que esperamos no concuerde. Vase un anlisis sobre el
uso de esos trminos en nuestro artculo palabras y frases confusas que vale
la pena evitar. Tambin tenemos una lista de las traducciones correctas de
software libre a varios idiomas.
Por ltimo, tenga en cuenta que para interpretar criterios tales como los que
se establecen en esta definicin de software libre, se hace necesario un
cuidadoso anlisis. Para decidir si una licencia de software especfica es una
licencia de software libre, la evaluamos en base a estos criterios para
determinar si concuerda tanto con el espritu de los mismos como con la
terminologa precisa. Si una licencia incluye restricciones inaceptables, la
rechazamos, aun cuando no hubiramos anticipado el problema en estos
criterios. A veces los requisitos de una licencia revelan una cuestin que
hace necesaria una reflexin ms profunda, incluyendo la discusin con un

abogado, antes de que podamos decidir si el requisito es aceptable. Cuando


llegamos a una conclusin sobre una nueva cuestin, solemos actualizar
estos criterios para que resulte ms fcil ver por qu una cierta licencia
puede o no ser calificada como libre.
Si est interesado en saber si una licencia especfica est calificada como
licencia de software libre, consulte nuestra lista de licencias. Si la licencia
que busca no est en la lista, puede consultarnos envindonos un correo
electrnico a <licensing@gnu.org>.
Si est considerando escribir una nueva licencia, por favor contacte a la FSF
escribiendo a esa direccin. La proliferacin de distintas licencias de software
libre significa mayor esfuerzo por parte de los usuarios para entenderlas;
podemos ayudarle a encontrar una licencia de software libre que ya exista y
que satisfaga sus necesidades.
Si eso no fuera posible, si realmente necesita una nueva licencia, con
nuestra ayuda puede asegurarse de que la licencia sea realmente una
licencia de software libre y evitar varios problemas en la prctica.

Ventajas del software libre


1. Econmico (ms de mil millones de euros en licencias de Microsoft en
Espaa anuales)
El bajo o nulo coste de los productos libres permiten proporcionar a las
PYMES servicios y ampliar sus infraestructuras sin que se vean mermados
sus intentos de crecimiento por no poder hacer frente al pago de grandes
cantidades en licencias.

La prctica totalidad de los concursos para desarrollo de software para la


administracin publica pasan por compatibilizar con productos de la factora
de Microsoft, por lo que garantiza la perpetuacin e ingresos hacia Microsoft
y no favorece a las empresas locales que pudieran ofrecer productos
equivalentes.
Adems de la reduccin de costes por uso de software libre. Qu podran
aportar esas inversiones si los beneficiados fuesen empresas del propio
estado, en lugar de mandar a una compaa extranjera esas enormes
cantidades de dinero?
2. Libertad de uso y redistribucin
Las licencias de software libre existentes permiten la instalacin del software
tantas veces y en tantas mquinas como el usuario desee.
3. Independencia tecnolgica
El acceso al cdigo fuente permite el desarrollo de nuevos productos sin la
necesidad de desarrollar todo el proceso partiendo de cero. El secretismo
tecnolgico es uno de los grandes frenos y desequilibrios existentes para el
desarrollo en el modelo de propiedad intelectual.
4. Fomento de la libre competencia al basarse en servicios y no licencias
Uno de los modelos de negocio que genera el software libre es la
contratacin de servicios de atencin al cliente. Este sistema permite que las
compaas que den el servicio compitan en igualdad de condiciones al no
poseer la propiedad del producto del cual dan el servicio.
Esto, adems, produce un cambio que redunda en una mayor atencin al
cliente y contratacin de empleados, en contraposicin a sistemas
mayoritariamente sostenidos por la venta de licencias y desatencin del
cliente.

5. Soporte y compatibilidad a largo plazo


Este punto, ms que una ventaja del software libre es una desventaja del
software propietario, por lo que la eleccin de software libre evita este
problema. Al vendedor, una vez ha alcanzado el mximo de ventas que
puede realizar de un producto, no le interesa que sus clientes continen con
el. La opcin es sacar un nuevo producto, producir software que emplee
nuevas tecnologas solo para ste y no dar soporte para la resolucin de
fallos al anterior, tratando de hacerlo obsoleto por todos los medios, pese a
que este pudiera cubrir perfectamente las necesidades de muchos de sus
usuarios.
Veanse diferentes versiones de Windows que dejan de ser soportadas por
Microsoft o software de grabacin que no admite nuevos modelos de
grabadoras pticas sin una actualizacin, an cuando la grabadora nueva
emplee el mismo mecanismo de grabacin que la antigua.
6. Formatos estndar
Los formatos estndar permiten una interoperatividad ms alta entre
sistemas, evitando incompatibilidades. Los estndares de facto son vlidos
en ocasiones para lograr una alta interoperatividad si se omite el hecho que
estos exigen el pago de royalties a terceros y por razones de mercado
expuestas en el anterior punto no interesa que se perpeten mucho tiempo.
Los formatos estndares afectan a todos los niveles. Un ejemplo lo estamos
viendo en los documentos emitidos por las administraciones publicas en
distintos formatos y versiones, que producen retrasos y dificultades en el

acceso adecuado a la informacin para las mismas administraciones y para


sus usuarios. Algunas administraciones de la unin europea ya estn dando
el paso a formatos abiertos como ODF (Open Document Format).
7. Sistemas sin puertas traseras y ms seguros
El acceso al cdigo fuente permite que tanto hackers como empresas de
seguridad de todo el mundo puedan auditar los programas, por lo que la
existencia de puertas traseras es ilgica ya que se pondra en evidencia y
contraviene el inters de la comunidad que es la que lo genera.
8. Correccin mas rpida y eficiente de fallos
El funcionamiento e inters conjunto de la comunidad ha demostrado
solucionar mas rpidamente los fallos de seguridad en el software libre, algo
que desgraciadamente en el software propietario es ms difcil y costoso.
Cuando se notifica a las empresas propietarias del software, stas niegan
inicialmente la existencia de dichos fallos por cuestiones de imagen y cuando
finalmente admiten la existencia de esos bugs tardan meses hasta
proporcionar los parches de seguridad.
9. Mtodos simples y unificados de gestin de software
Actualmente la mayora de distribuciones de Linux incorporan alguno de los
sistemas que unifican el mtodo de instalacin de programas, libreras, etc.
por parte de los usuarios. Esto llega a simplificar hasta el grado de marcar o
desmarcar una casilla para la gestin del software, y permiten el acceso a las
miles de aplicaciones existentes de forma segura y gratuita a la par que
evitan tener que recurrir a pginas web de dudosa tica desde las que los
usuarios instalan sin saberlo spyware o virus informticos en sus sistemas.
Este sistema de acceso y gestin del software se hace practicamente utpico
si se extrapola al mercado propietario.

10. Sistema en expansin


Las ventajas especialmente econmicas que aportan las soluciones libres a
muchas empresas y las aportaciones de la comunidad han permitido un
constante crecimiento del software libre, hasta superar en ocasiones como
en el de los servidores web, al mercado propietario.
El software libre ya no es una promesa, es una realidad y se utiliza en
sistemas de produccin por algunas de las empresas tecnolgicas mas
importantes como IBM, SUN Microsystems, Google, Hewlett-Packard, etc.
Paradjicamente, incluso Microsoft, que posee sus propias herramientas,
emplea GNU Linux en muchos de sus servidores. Podemos augurar sin lugar
a dudas un futuro crecimiento de su empleo y una consolidacin bien
merecida.

El software libre contribuye a la soberana


Ya que permite garantizar un acceso irrestricto al conocimiento y disminuir el
riesgo de espionaje
Este razonamiento fue el eje del primer panel de la IV Conferencia
Internacional de Software Libre (CISL 2013), que se desarrolla entre
mircoles y jueves en el Centro Cultural Borges de la ciudad de Buenos
Aires.
"El mbito del conocimiento libre se ha transformado cada vez ms en una
herramienta de pelea poltica que no slo abarca la tecnologa sino que tiene
que ver con el crecimiento de los pases y con la soberana", asegur
Mariano Greco, Subsecretario de Tecnologas de Gestin de la Jefatura de
Gabinete de la Nacin.

"Hoy no podemos pensar en un acervo cultural en trminos digitales que est


garantizado por el Estado argentino y por la Nacin si no existen los
estndares libres para compartir, guardar, interpretar a futuro y poder seguir
desarrollando los instrumentos de tratamiento de esa informacin", sostuvo.
Por otra parte, Greco asegur que el software libre es importante para la
seguridad porque lo libera de "tener atado aquel conocimiento que tiene que
ver con la vida de los ciudadanos" y que podra ser objeto de espionaje o
intrusin, tal como revel el Caso Snowden.
Por su parte, el secretario de Planeamiento Estratgico del Ministerio de
Industria de la Nacin, Nicols Stern, expres que esa cartera "seguir
colaborando desde el Plan Estratgico Industrial 2020, en pos del desarrollo
del Software Libre de la Argentina y de la regin".
A su turno, el interventor del INADI, Pedro Mouratian afirm que el Estado
argentino ha demostrado que "tambin puede ser eficaz" en materia
tecnolgica, con programas como Conectar Igualdad y la Televisin Digital
Abierta (TDA), que son al mismo tiempo "herramientas de inclusin social" y
"parte de la lucha contra la discriminacin".
Para el gerente de Innovacin Tecnolgica de ANSES, Pablo Fontdevila, el
debate sobre soberana tecnolgica "es crucial para seguir creciendo y se
inscribe dentro de los desafos que estn surgiendo", relacionados con
"potenciar la capacidad creadora del pueblo argentino y la generacin de
capital intelectual".
La Directora de Comunicacin de Conectar Igualdad, Constanza Necuzzi,
destac el hecho de que las computadoras del programa sean "de doble
buteo" para que puedan ser inicializadas utilizando un sistema operativo
privativo (como es Windows) o un sistema operativo de software libre, como
Huayra Linux.

Por otro lado, Necuzzi resalt la "potencia cognitiva y de trabajo" que vienen
demostrando los estudiantes y docentes secundarios de todo el pas que
emplean software libre para la realizacin de distintos proyectos de
programacin como el que propone el concurso de programacin de
videojuegos "Dale Aceptar", del Ministerio de Ciencia y Tecnologa, que ya va
por su segunda edicin y en el que participaron 27.000 jvenes.
"Adems de ser consumidores somos fuertemente ciudadanos, podemos
producir. Y cuando los chicos toman conciencia de esto, toman otro vuelo",
dijo.
Por ltimo, el director de CISL Argentina y coordinador del encuentro, Jorge
Cabezas, explic que la conferencia surgi en 2010 como "un mbito de
difusin de una temtica ampliamente desconocida para el pblico en
general" a pesar de que se trata de "algo mucho ms sencillo y mucho ms
extendido de lo que se cree".
"Hoy, ms del 90 por ciento de los telfonos inteligentes en todo el mundo
usan software libre, pero la gente no lo sabe porque le importa que funcione
y no la tecnologa que utiliza; pero la tecnologa puede tener consecuencias
muy negativas" porque alimenta oligopolios, dijo.
Adems, todos los expositores hicieron referencia al proyecto de Estndares
Libres que est actualmente en debate en comisiones de Diputados y que
postula el uso obligatorio de formatos libres y abiertos de software por parte
del Estado Nacional en todos sus niveles.
"No es solo una gran ventaja econmica porque ahorramos en licencia de
uso, es adems un deber de resguardo de la seguridad de esa informacin.
Hoy los presidentes de Unasur estn tomando acciones en ese sentido y
desde la comunidad de software libre vamos a proponer lneas de accin y
trabajo para profundizar esa gua", dijo.

El cierre del CILS 2013 estar a cargo del experto estadounidense Bruce
Perens, fundador y primer lder del proyecto Linux Standard Base y
cofundador de la OSI Open Source Initiative, entidad dedicada a difundir las
ventajas del software de cdigo abierto.
Por qu las instituciones pblicas procedieron a migrar al uso del software
libre? La sociedad de la informacin trae consigo una serie de retos entre
los que se pueden considerar la utilizacin de programas libres y gratuitos
para hacer frente a la desventaja relacionada con el costo que representa el
uso de software propietario; por lo tanto, con la realizacin del estudio sobre
la existencia de software libre y gratuito en las instituciones que ofrecen
servicios de Educacin y administracin, contribuyo a establecer una
alternativa de cambio que aporto insumos para futuros proyectos orientados
al aprovechamiento de la tendencia sobre el uso de software libre y gratuito
en el sector educativo.

Bibliografa
https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
http://www.abadiadigital.com/diez-ventajas-del-software-libre-y-propietario/
http://www.sinmordaza.com/noticia/197734-el-software-libre-contribuye-a-lasoberania-tecnologica.html
http://documents.tips/internet/informatica-politica-de-estado.html

You might also like