Tesis

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE
MXICO
FACULTAD DE INGENIERA
ALCANCES DE LA GEOMTICA Y LA EVALUACIN

MULTICRITERIO PARA EL ORDENAMIENTO ECOLGICO DEL
TERRITORIO
T E S I S
QUE PARA OBTENER EL TTULO DE:
INGENIERO GEOMTICO
PRESENTA:
JAN ALBERTO ARROYO GONZLEZ
DIRECTOR DE TESIS: ING. ERIK DE VALLE SALGADO
MXICO, D.F., CIUDAD UNIVERSITARIA 2015
ALCANCES DE LA GEOMTICA Y LA EVALUACIN MULTICRITERIO

PARA EL ORDENAMIENTO ECOLGICO DEL TERRITORIO
NDICE
RESUMEN ...................................................................................................... 5
1. INTRODUCCIN ...................................................................................... 6
2. JUSTIFICACIN ...................................................................................... 7
3. OBJETIVOS ............................................................................................. 8
3.1.
OBJETIVO GENERAL ......................................................................................... 8
3.2.
OBJETIVOS PARTICULARES ............................................................................ 8
4. MARCO TERICO DEL ORDENAMIENTO ECOLGICO DEL

TERRITORIO .................................................................................................. 9
4.1.
ANTECEDENTES EN MXICO ........................................................................... 9
4.2.
CONCEPTO Y MODALIDADES ........................................................................ 10
4.3.
JUSTIFICACIN ............................................................................................... 12
4.4.
PROCESO DE ORDENAMIENTO ECOLGICO............................................... 13
4.5.
ETAPAS DEL ESTUDIO TCNICO ................................................................... 15
5. APLICACIN DE LA GEOMTICA AL ORDENAMIENTO

ECOLGICO DEL TERRITORIO ................................................................ 23
5.1.
DEFINICIN DE GEOMTICA .......................................................................... 23
5.2.
OBJETIVOS DE LA GEOMTICA ..................................................................... 23
5.3.
ADQUISICIN DE INFORMACIN ................................................................... 24
5.4. PLATAFORMAS PARA EL PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE LA

INFORMACIN............................................................................................................ 25
5.5.
PRESENTACIN Y DISTRIBUCIN DE LA INFORMACIN............................ 26
6. MARCO TERICO DE LA EVALUACIN MULTICRITERIO ............... 27

6.1.
DEFINICIN ...................................................................................................... 27
6.2. LOS SISTEMAS DE INFORMACIN GEOGRFICA Y LA EVALUACIN

MULTICRITERIO ......................................................................................................... 28
6.3.
ESTRUCTURA .................................................................................................. 30
6.4.
APROXIMACIONES PARA ESTABLECER PESOS A LOS CRITERIOS .......... 33
6.5.
ANLISIS DE APTITUD SECTORIAL Y CONFLICTOS .................................... 41
7. ZONA DEL CASO DE ESTUDIO: LA YESCA, NAYARIT .................... 44

7.1.
UBICACIN GEOGRFICA .............................................................................. 44
7.2.
DESCRIPCIN DEL RELIEVE .......................................................................... 45
7.3.
CLIMAS ............................................................................................................. 46
3

7.4.
GEOLOGA Y SUELOS ..................................................................................... 47
7.5.
VEGETACIN ................................................................................................... 48
7.6.
FAUNA .............................................................................................................. 49
7.7.
HIDROLOGA .................................................................................................... 50
7.8.
POBLACIN Y ECONOMA .............................................................................. 51
8. METODOLOGA .................................................................................... 53
8.1. DATOS PARA EL ESTUDIO Y SU ESTRUCTURACIN EN UNA
GEODATABASE .......................................................................................................... 53
8.2.
PROCESOS PARA LA ETAPA DE CARACTERIZACIN ................................. 58
8.3.
ANLISIS EN LA ETAPA DE DIAGNSTICO ................................................... 66
9. RESULTADOS ....................................................................................... 79
9.1.
ESQUEMA DE LA GEODATABASE DATOS .................................................. 79
9.2.
ESQUEMA DE LA CARACTERIZACION ........................................................ 80
9.3.
CARACTERIZACIN DEL SISTEMA NATURAL ............................................... 81
9.4.
CARACTERIZACIN DEL SISTEMA FSICO ................................................... 82
9.5.
CARACTERIZACIN DEL ENTORNO SOCIAL Y ECONMICO ...................... 83
9.6.
ESQUEMA DE LA APTITUD ........................................................................... 84
9.7.
ESQUEMA DE CONFLICTO ........................................................................... 84
9.8.
NIVEL DE APTITUD PARA EL SECTOR AGRCOLA ...................................... 85
9.9.
NIVEL DE APTITUD PARA EL SECTOR GANADERO ..................................... 87
9.10.
NIVEL DE APTITUD PARA EL DESARROLLO URBANO ............................. 89
9.11.
NIVEL DE APTITUD DE REAS A CONSERVAR ......................................... 91
9.12.
CONFLICTOS SECTORIALES ...................................................................... 93
9.13.
ANLISIS DE CONFLICTOS ......................................................................... 99
10.
CONCLUSIONES .............................................................................. 105
BIBLIOGRAFA .......................................................................................... 107

RESUMEN
Hoy en da, la mayora de los pases en el mundo utilizan la Geomtica en la
solucin de problemas que requieren un anlisis espacial y Mxico no es la
excepcin (Aguirre et al. 2009). En este trabajo se aborda la Geomtica en lo que
respecta a sus objetivos, sus alcances y la importancia de visualizar a esta ciencia
como una herramienta para la toma de decisiones en lo que se refiere a temas
ambientales y la evaluacin de conflictos sectoriales en una misma zona geogrfica.
El presente trabajo muestra un panorama de la poltica ambiental que se
implementa en Mxico actualmente y brinda al lector un anlisis de los procesos de
la Geomtica y la Evaluacin Multicriterio a travs de un caso de estudio en la zona
de La Yesca, Nayarit.
El lector visualizar la metodologa Evaluacin Multicriterio como una herramienta
de anlisis espacial empleado en la Geomtica. Dicha metodologa tiene por
objetivo asistir en los procesos de toma de decisiones a travs del anlisis de un
nmero de alternativas bajo la luz de mltiples criterios y conflictos.
Las etapas de Caracterizacin y Diagnstico del estudio tcnico del Ordenamiento
Ecolgico del Territorio tienen tres propsitos generales: Caracterizar y determinar
niveles de aptitud para cada sector econmico, sistema fsico y natural, para
posteriormente evaluar el nivel de conflicto entre dichos sectores. Estos propsitos
se logran a travs de la integracin de talleres de participacin sectorial y el uso de
tcnicas de Evaluacin Multicriterio con los Sistemas de Informacin Geogrfica.
A travs de este trabajo se podrn visualizar los alcances que tiene esta rama de la
ingeniera y los alcances de la metodologa Evaluacin Multicriterio para lo que
respecta el estudio tcnico del Ordenamiento Ecolgico del Territorio,
particularmente para las etapas de Caracterizacin y Diagnstico.

1. INTRODUCCIN
Procesos como la deforestacin, la erosin, la contaminacin y dems actividades
generadas por el hombre, afines a la urbanizacin, nos han mostrado a travs de
los aos el impacto negativo que vienen generando al medio ambiente: la
degradacin de los recursos naturales y la extincin de diversos ecosistemas.
En Mxico, los bosques y selvas en su conjunto comprenden los ecosistemas
dominantes. Estos ecosistemas cubren aproximadamente un 32.75% de la
superficie del pas (Palacio et al., 2000). En el ao 2000, el Inventario Nacional
Forestal (INF) estim para el periodo que comprende de 1976 a 2000 una tasa de
deforestacin a nivel nacional del 0.25% (Vzquez et al., 2002).
Las principales causas de degradacin en Mxico son el cambio de uso de suelo
haca la agricultura y el sobrepastoreo (ambas con 17.5%). La deforestacin ocupa
el tercer lugar con 7.4%, seguida de la urbanizacin (1.5%). Todos estos procesos
tienen que ver con la reduccin de la cubierta vegetal, responsable de la
conservacin del suelo. En el decenio de 1993 a 2003, la superficie agrcola creci
8.5%, agravando los procesos de degradacin. La superficie ganadera, con
sobrepastoreo correspondi al 24% de la superficie nacional (SEMARNAT, 2005).
La poltica ambiental mexicana reconoce que el territorio no es slo un espacio fsico
en donde confluyen los recursos naturales, sino un ensamble de ecosistemas
articulados histricamente a las actividades humanas, en donde a toda
transformacin o cambio social relevante corresponden significativas
modificaciones ecolgicas (Toledo et al., 2002).
A razn de identificar y proponer una solucin territorial para encontrar un equilibrio
entre actividades humanas y mitigacin al impacto ambiental en los ecosistemas y
recursos naturales, surge el Ordenamiento Ecolgico Territorial.
El Ordenamiento Ecolgico Territorial o simplemente Ordenamiento Ecolgico, se
concibe como un proceso y una estrategia de planificacin, de carcter tcnicopoltico, con el que se pretende configurar, en el largo plazo, una organizacin del
uso y la ocupacin del territorio, acorde con las potencialidades y limitaciones del
mismo, expectativas y aspiraciones de la poblacin y los objetivos sectoriales de
desarrollo (econmicos, sociales, urbano-regionales y ecolgicos) (Massiris, 2001).
Debido a la naturaleza del ordenamiento ecolgico (identificar, analizar y proponer)
se busca en este trabajo resaltar la importancia de la ingeniera Geomtica como
una herramienta de apoyo de suma importancia para la identificacin bajo el
contexto geogrfico espacial, el anlisis bajo el contexto ingenieril y cientfico, y la
modelacin ecolgico ambiental como producto final de estos elementos.

2. JUSTIFICACIN
Es importante que la Geomtica sea reconocida como una ciencia integral para lo
que se refiere a la adquisicin, procesamiento y presentacin de datos espaciales,
tanto a nivel de detalle como a nivel de geografa de paisaje y estudios tcnicos
ambientales, entre otros grupos.
La evolucin de la tecnologa en sistemas y hardware obligan a que el ingeniero en
Geomtica contine actualizando sus conocimientos en esta ciencia, de ah,
destacar el empleo de herramientas de anlisis y plataformas de software, con el fin
de conocer sus alcances y tambin sus posibles desarrollos para generar soluciones
para otras ciencias.
Ejecutar metodologas y nuevas tecnologas de procesamiento de datos, como los
Sistemas de Informacin Geogrfica, a temas ambientales es una manera de
conocer esta rama de la ingeniera como una ciencia cuya aplicacin se extiende
adems de a proyectos de ingeniera, al desarrollo de proyectos sustentables
integrales.
Los trabajos de investigacin en Geomtica aplicada, permiten adems de
determinar alcances, extender el concepto de esta ciencia a diversos campos tanto
de la ingeniera como de las ciencias sociales y naturales que requieren de su
aplicacin, generando as, colaborar como futuros egresados de Geomtica en
otras ciencias y lograr que Mxico sea un pas donde quede demostrado que la
unin de capacidades multidisciplinarias brinde resultados ms eficaces.

3. OBJETIVOS
3.1.
OBJETIVO GENERAL
Resaltar la importancia de la Geomtica para llevar a cabo el estudio tcnico del

Ordenamiento Ecolgico del Territorio, destacando cada herramienta, metodologas
de anlisis y modelacin cartogrfica territorial para la toma de decisiones.
3.2.
OBJETIVOS PARTICULARES
Adquirir e integrar datos cartogrficos y estadsticos de diferentes fuentes de

informacin geoespacial para la caracterizacin de la zona de estudio.
Implementar las tcnicas de Evaluacin Multicriterio y Multiobjetivo bajo un

ambiente SIG para el desarrollo de la fase de diagnstico de la zona de
estudio.
Determinar los alcances de la Geomtica para el estudio tcnico del

ordenamiento ecolgico.

4. MARCO TERICO DEL ORDENAMIENTO

ECOLGICO DEL TERRITORIO
4.1.
ANTECEDENTES EN MXICO
El Ordenamiento Ecolgico en Mxico tiene sus orgenes en filosofas a nivel

mundial, basadas en la gestin del territorio, particularmente en las ideas que tienen
que ver en la planeacin de explotacin de recursos naturales y crecimiento
demogrfico.
Un ejemplo claro de este tipo de filosofas lo menciona Berrotn, cuando dice que
la proteccin del ambiente, conservacin y uso racional de los recursos naturales
renovables forma parte esencial de la poltica de ordenacin del territorio por parte
del estado. La planificacin ambiental y ordenacin del territorio deben proponer
estrategias y mtodos que permitan evaluar el territorio desde aspectos fsicos
naturales, biticos, sociales, culturales y econmicos, con inclusin del carcter
espacial y evolutivo de cada variable (Berrotern, 2001).
La Declaracin de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente
Humano (Estocolmo 1972) marco un hito a nivel global en cuanto a la necesidad de
planear el uso de los recursos naturales y de regular el crecimiento de los
asentamientos humanos. A partir de entonces son diversos los pases que utilizan
al Ordenamiento del Territorio, con diferentes denominaciones, como un
instrumento para planificar y regular en sus territorios las actividades productivas,
conservar sus recursos naturales y mejorar la calidad de vida de sus poblaciones
(Arriaga et al. 2006).
Las primeras experiencias en Mxico se originaron con la Ley General de
Asentamientos Humanos, publicada en 1976, en sta empezaron a considerarse
los aspectos ambientales del desarrollo para la planeacin de los usos de suelo del
territorio (Arriaga et al. 2006).
En 1982 la Ley Federal de Proteccin al Ambiente incluye por primera vez el
concepto de Ordenamiento Ecolgico como instrumento bsico de la planeacin
ambiental, y en la Ley de Planeacin de 1983, el gobierno federal contina con su
labor de planificacin ambiental instrumentando proyectos de Ordenamiento
Ecolgico del territorio en zonas y reas prioritarias para el desarrollo nacional. Con
la Ley de Proteccin al Medio Ambiente el Ordenamiento Ecolgico no incorporaba
la participacin social y la falta de reglamentacin dificultaba su aplicacin (Arriaga
et al. 2006).
Con la Ley General del Equilibrio Ecolgico y la Proteccin al Ambiente (LGEEPA)
de 1988, se fortalece el concepto de Ordenamiento Ecolgico lo que permite el
9

establecimiento de un marco bsico de gestin integral del territorio y sus recursos,
siendo una herramienta estratgica para la convergencia eficaz entre estado y
sociedad (Arriaga et al. 2006).
En 1996 con las modificaciones la LGEEPA, el Ordenamiento Ecolgico adquiri
su forma actual, y en su metodologa se incorporaron los conceptos de la teora de
sistemas para realizar los anlisis relativos a las tendencias de deterioro, la aptitud
territorial y las potencialidades de aprovechamiento de los recursos naturales,
apoyndose adems en el uso de Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG)
4.2.
CONCEPTO Y MODALIDADES
En base a la Ley General de Equilibrio Ecolgico y la Proteccin al Ambiente

(LGEEPA), publicada en el Diario Oficial de la Federacin (DOF) el 28 de enero de
1988 y que se refiere a la preservacin y restauracin del equilibrio ecolgico, as
como a la proteccin al ambiente, en el territorio nacional, se define el concepto de
ordenamiento ecolgico en nuestro pas, Mxico, como:
Un instrumento de poltica ambiental cuyo objetivo es regular o inducir el uso de
suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr proteccin del medio
ambiente y la preservacin y el aprovechamiento sustentable de los recursos
naturales, a partir del anlisis de las tendencias del deterioro y las potencialidades
de aprovechamiento de los mismos.
En base a este concepto y bajo el contexto del presente trabajo, se puede entender
al ordenamiento ecolgico como un sistema que consta de:
a) Un anlisis geogrfico espacial de la zona a estudiar (catastro, actividades
econmicas, crecimiento poblacional, recursos naturales, descripcin
fisiogrfica, etc.)
b) Un modelo geogrfico, basado en tcnicas geomticas, que tiene como
objetivo ordenar al territorio basndose en polticas ambientales vigentes en
nuestro pas para proponer un plan de gestin integral territorial.
El Ordenamiento Ecolgico busca un equilibrio entre las actividades productivas y
la proteccin de los recursos naturales. Por ello, uno de los principales retos del
ordenamiento ecolgico es armonizar las actividades de todos los sectores entre s
y con el medio ambiente (SEMARNAT, 2009).
En la LGEEPA se establecen la definicin, modalidades y contenido de los
programas de ordenamiento ecolgico, as como las autoridades responsables de
10

su formulacin y expedicin (SEMARNAT, 2009).El Ordenamiento Ecolgico se
puede presentar en diversas modalidades. De acuerdo con la LGEEPA en sus
artculos 5 fraccin IX, 7 fraccin IX, 8 fraccin VIII y los artculos 19 Bis al 20 Bis
7, las siguientes modalidades:
PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLGICO GENERAL DEL

TERRITORIO (OEGT)
Tiene como objetivo fundamental, vincular las acciones y programas de la

Administracin Pblica Federal cuyas actividades inciden en el patrn de ocupacin
del territorio. Su formulacin deber atender a lo establecido en el artculo 20 de la
LGEEPA y el captulo tercero de su Reglamento de Materia de Ordenamiento
Ecolgico (Arriaga et al. 2006).
PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLGICO MARINO (OEM)
Su objetivo es establecer los lineamientos y previsiones a que deber sujetarse la

preservacin, restauracin, proteccin y aprovechamiento sustentable de los
recursos naturales existentes en reas o superficies especficas ubicadas en zonas
mexicanas, incluyendo las zonas federales adyacentes (Arriaga et al. 2006).
PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLGICO REGIONAL (OER)
Tiene por objetivo establecer y orientar la poltica de uso de suelo en funcin del
impacto ambiental que generan las actividades productivas en regiones
consideradas prioritarias o estratgicas para el pas (Arriaga et al. 2006).
DE DOS O MS ESTADOS
Cuando una regin ecolgica se ubique en el territorio de dos o ms entidades

federativas, el Gobierno Federal, del de los Estados y Municipios respectivos, en el
mbito de sus competencias, podrn formular un programa de Ordenamiento
Ecolgico regional (Arriaga et al. 2006).
DE LA TOTALIDAD DE UN ESTADO
Los Gobiernos de los Estados en los trminos de las Leyes locales aplicables,
podrn formular y expedir programas de Ordenamiento Ecolgico regional que
abarquen la totalidad o una parte de una entidad federativa (Art. 20 bis 2)
LGEEPA. En estos casos el Estado en cuestin puede invitar a participar al
11

Gobierno Federal a travs de la suscripcin de un Convenio de Coordinacin
PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLGICO LOCAL (OEL)
Que abarquen la totalidad o parte del territorio del Municipio. Tienen como
objetivo determinar el diagnstico de las condiciones ambientales y
tecnolgicas, regular los usos del suelo fuera de los centros de poblacin. En
ellos se establecen los criterios de regulacin ecolgica de los centros de
poblacin, para que sean integrados en los programas de desarrollo urbano con
carcter obligatorio para las autoridades municipales (Arriaga et al. 2006).
De acuerdo con lo que establecen los artculos 20 bis 4 y bis 5 de la LEGEEPA
y los artculos 57 al 61 de su Reglamento en materia de Ordenamiento
Ecolgico. Asimismo, los municipios tendrn que formular su programa de
ordenamiento con bases en las leyes locales en la materia. De igual forma los
municipios en cuestin podrn invitar al Gobierno Federal a participar en el
Proceso de Ordenamiento Ecolgico a travs de la suscripcin de un convenio
de coordinacin bien, en los casos en que exista un rea natural protegida
federal la participacin del Gobierno Federal ser cuestin obligada (Arriaga et
al. 2006).
4.3.
JUSTIFICACIN
En base a los conceptos planteados por la LGEEPA, el Ordenamiento Ecolgico es

una herramienta primordial de gestin territorial para resolver conflictos en los
diversos sectores econmicos sociales que habiten una zona en particular como lo
son el crecimiento de zonas agrcolas haca zonas de recargas de acuferos,
crecimiento urbano haca zonas de reas naturales protegidas, crecimiento
industrial haca zonas boscosas, etc.
Cuando dos sectores tienen inters por el uso del mismo espacio o recurso para
desarrollar sus actividades, pueden surgir conflictos si las acciones de uno de ellos
interfieren directa o indirectamente con las del otro, lo cual dificulta su realizacin
(SEMARNAT, 2009).
Entre muchos otros, los principales beneficios que acarrean los ordenamientos
ecolgicos son:
1. Dirigir prioridades de atencin, inversin y gastos a zonas de mayor prioridad.
2. Orientar inversiones gubernamentales.
12

3. Sustentar la solicitud de apoyos financieros para establecer y desarrollar
programas que permitan atender los principales problemas ambientales
(SEMARNAT, 2009).
Una justificacin adicional que se puede inferir en base a lo expuesto, es conocer el
comportamiento urbano de nuestra sociedad y determinar especficamente que tipo
de sector econmico, productivo o social est afectando directamente los recursos
naturales o ecosistemas dentro de la zona de estudio.
4.4.
PROCESO DE ORDENAMIENTO ECOLGICO
El proceso de Ordenamiento Ecolgico en cualquiera de sus modalidades se

compone por el conjunto de procedimientos que permiten su formulacin,
expedicin, ejecucin, evaluacin y modificacin (Arriaga et al. 2006).
Fig. 4.1. Fases del Proceso del Programa de Ordenamiento Ecolgico
A continuacin se explicar de manera breve cada una de las fases del Proceso del
Programa del Ordenamiento Ecolgico slo con el fin de contextualizar el presente
trabajo.
13

1) FASE DE FORMULACIN
Segn la Gua de Ordenamiento Ecolgico Territorial distribuida gratuitamente por
SEMARNAT, se entiende a la formulacin como la fase en el proceso de
Ordenamiento Ecolgico en la cual se plantean los mecanismos e instrumentos para
llevar a cabo el Ordenamiento Ecolgico. La fase de formulacin consta de los
siguientes elementos:
a) Firma del convenio de coordinacin: acuerdo legal que firman las autoridades
gubernamentales en el cul se oficializa y se establecen las reglas generales
para el desarrollo del proceso de Ordenamiento Ecolgico.
b) Instalacin del Comit de Ordenamiento Ecolgico: es un rgano que estar

integrado por representantes de la sociedad civil con el fin de mantener un
proceso de Ordenamiento Ecolgico transparente.
c) Integracin de la agenda ambiental: es un documento donde se identifican y
ponderan los principales problemas socio-ambientales del rea de estudio,
el comit ejecutivo es responsable de su integracin.
d) Diseo y construccin de la bitcora ambiental: aqu se registran todas las
actividades del Ordenamiento Ecolgico, con lo que se promueve la
transparencia y la rendicin de cuentas. La bitcora debe ser de libre acceso
a todo el pblico.
e) Elaboracin del estudio tcnico: el estudio tcnico es el sustento del
programa del Ordenamiento Ecolgico. El reglamento de la LGEEPA
establece su estructura y contenido. Este punto se tocar ms a fondo en el
siguiente subtema debido a su relevancia para el presente trabajo.
2) FASE DE EXPEDICIN
Es el proceso en el cul se decreta el programa y le da legalidad al Ordenamiento
Ecolgico, incluye la realizacin de la consulta ciudadana y la publicacin del
Programa de Ordenamiento Ecolgico.
Cabe resaltar que concluido el estudio tcnico, el comit debe integrar la propuesta
del Programa de Ordenamiento Ecolgico e iniciar la fase de expedicin.
14

3) FASE DE EJECUCIN
Es la fase donde se aplica el Ordenamiento Ecolgico como instrumento normativo
y de planeacin. Es donde se implementan las estrategias ecolgicas y criterios de
regulacin ecolgica mediante la ejecucin de programas de gobierno, la
coordinacin de acciones sectoriales y la aplicacin de los instrumentos de gestin,
para el cumplimiento de los lineamientos ambientales.
4) FASE DE EVALUACIN
Determina el grado de cumplimiento, tanto de los acuerdos del proceso de
Ordenamiento Ecolgico para reformular el programa, como de los lineamientos,
estrategias y acciones.
5) FASE DE MODIFICACIN
El programa de Ordenamiento Ecolgico puede ser modificado cuando las
condiciones ambientales, econmicas y sociales en el rea de ordenamiento o
cuando el programa no atiende con eficiencia los problemas y conflictos
ambientales.
4.5.
ETAPAS DEL ESTUDIO TCNICO
Como se vio anteriormente en el proceso de Ordenamiento Ecolgico, la fase de

Formulacin comprende la elaboracin del estudio tcnico, que es el sustento del
Programa del Ordenamiento Ecolgico.
En base a la LGEEPA en materia de ordenamiento ecolgico se sealan las etapas
del estudio tcnico de la siguiente manera:
1) Caracterizacin
Segn la LGEEPA, en le etapa de caracterizacin se buscan dos objetivos bsicos:
determinar los atributos ambientales del territorio a ordenar y cules de estos
atributos busca cada sector econmico para satisfacer su inters.
De acuerdo con el Reglamento de la LGEEPA en materia de Ordenamiento
Ecolgico (DOF 08/08/2003), un inters sectorial es el objetivo particular de
personas, organizaciones o instituciones con respecto al uso del territorio, entre los
que se incluyen el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, el
15

mantenimiento de los bienes y servicios ambientales y la conservacin de los
ecosistemas y biodiversidad. Igualmente, el Reglamento seala que un atributo
ambiental es aquella variable cualitativa o cuantitativa que influye en el desarrollo
de las actividades humanas y de los dems organismos vivos (Arriaga et al., 2006)
El objetivo de la caracterizacin es describir el estado de los componentes natural,
social y econmico del rea a ordenar, considerando, entre otras, las siguientes
actividades (Arriaga et al., 2006):
Fig. 4.2. Tabla de actividades y entregables de la caracterizacin (Arriaga et al., 2006)
En las actividades principales, se parte de definir el rea a ordenar, que

geogrficamente se expresa como un polgono que encierre en su permetro la zona
a atender y a partir de este polgono trabajar con los posteriores procesos sin
exceder ms all del lmite marcado.
Debido a lo anterior, Arriaga et al., 2006 considera que la actividad de delimitar el
rea a ordenar debe contemplar primero que nada las actividades sectoriales, las
cuencas, los ecosistemas, las unidades geomorfolgicas y los lmites polticoadministrativos, las reas de atencin necesaria y dems informacin necesaria.
Otro aspecto importante despus de definir el rea a ordenar es el que se refiere a
la escala geogrfica del trabajo, debido a que la presentacin de los entregables en
su mayora contempla mapas, este punto debe quedar muy bien establecido desde
el principio del trabajo.
La seleccin de la escala geogrfica adecuada, segn Arriaga et al. 2006, debe
hacerse tomando en cuenta los siguientes factores:
a) La extensin del rea que se va a ordenar, por ejemplo: si se trata de uno o
varios municipios, de todo un Estado, de ms de un Estado o de dos Estados.
b) El nivel de detalle o profundidad al que se pretenden abordar los conflictos
ambientales que sern evaluados durante el proceso de Ordenamiento
Ecolgico.
16

c) La existencia y disponibilidad de la informacin documental, estadstica y
cartogrfica relativa al rea a ordenar.
Basados en estos factores es importante partir de recolectar la informacin
necesaria sobre el rea a ordenar del tipo geogrfico y estadstico. En Mxico el
organismo regulador de esta informacin es el Instituto Nacional de Estadstica y
Geografa (INEGI). Adems del INEGI, como ciudadanos mexicanos contamos con
dependencias gubernamentales que pueden brindarnos informacin geogrfica,
estadstica y ambiental sobre temas afines a los insumos necesarios para esta etapa
y las dems del estudio tcnico.
Cabe resaltar la importancia de la informacin, en el sentido que esta requiere ser
adquirida por diversos grupos multidisciplinarios, como gelogos, eclogos,
agrnomos, etc. Ya que el nivel de cantidad y calidad de la informacin determinar
el nivel de calidad del estudio, as mismo la adquisicin de datos debe tener definido
una escala, sea precisin a la cual se va a trabajar para el estudio tcnico.
En cuanto a la actividad de identificar los sectores con actividades en el rea a
ordenar, segn Arriaga et al., 2006; algunos ejemplos de los sectores que pueden
ser incluidos en el Proceso de Ordenamiento Ecolgico son los siguientes:
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Agricultura
Acuacultura
Pecuario
Aprovechamiento forestal
Minera
Conservacin
Comunicaciones
Urbano
Turismo
reas naturales protegidas
Forestal
La identificacin tanto de los intereses sectoriales como de los atributos ambientales

(mencionados en prrafos anteriores) y su priorizacin es elaborada por los propios
sectores involucrados. Para esto, es necesaria la realizacin de al menos un taller
sectorial con mecanismos de participacin pblica, en donde se convoque a los
representantes de cada sector de la regin del Ordenamiento Ecolgico (Arriaga et
al., 2006).
Con base a la Gua de Ordenamiento Ecolgico de SEMARNAT, los intereses
sectoriales y los atributos ambientales deben ir ordenados en una matriz de acuerdo
al siguiente ejemplo:
17

Fig. 4.3. Matriz de intereses sectoriales y atributos ambientales (SEMARNAT, 2009)
La parte que se refiere a la realizacin de talleres, es muy importante debido a que

lleva en paralelo al estudio tcnico del Ordenamiento Ecolgico, la comunicacin
con los diferentes sectores ubicados en el rea de estudio para recalcular y
replantear informacin sobre sus respectivos sectores.
2) Diagnstico
La etapa de diagnstico se refiere al anlisis de conflictos ambientales entre los

sectores con actividades en el rea a ordenar.
Las actividades principales de esta etapa segn Arriaga et al. , 2006 son:
Fig. 4.4. Tabla de actividades y entregables de la etapa de diagnstico (Arriaga et al., 2006)
18

Una vez habiendo caracterizado el rea a ordenar conforme a los lineamientos
expuestos anteriormente, se proceder a hacer los anlisis correspondientes entre
los sectores y su ubicacin geogrfica dentro de la zona de estudio.
El anlisis de aptitud es un mtodo que permite conocer la capacidad del territorio
para sostener las actividades de los diferentes sectores en el rea de Ordenamiento
Ecolgico. De acuerdo con este enfoque, dicho anlisis utiliza el conocimiento que
tienen los sectores para decidir qu zonas proporcionan las mejores alternativas
para su emplazamiento. El resultado es un mapa por actividad para toda el rea de
Ordenamiento Ecolgico y que presenta un gradiente entre las zonas que son
menos aptas y las zonas que son ms aptas para cada sector (Arriaga et al, 2006).
El anlisis de los conflictos ambientales se realiza mediante la combinacin de los
mapas de aptitud territorial de cada sector, obtenidos en el apartado anterior. El
resultado es un mapa que refleja el gradiente de intensidad de los conflictos
ambientales en el rea (Arriaga et al, 2006).
Lo referente a la realizacin del taller para validacin de los mapas de aptitud se
refiere a la comunicacin constante con los diferentes sectores y comunidades que
habitan el rea de estudio con el fin de modificar y/o replantear conflictos
ambientales.
Una vez hechos los anlisis y haciendo modificaciones en caso de haberlas en los
talleres de validacin, se proceder a delimitar las reas que se debern preservar,
conservar, proteger o restaurar.
3) Pronstico
El pronstico es la evaluacin del comportamiento futuro de una situacin,

basndose en el anlisis del pasado. Por ello, depende de un buen diagnstico para
que las previsiones que se puedan hacer a travs del pronstico sean robustas y
nos permitan hacer inferencias vlidas (Arriaga et al. ,2006).
Fig. 4.5. Tabla de actividades y entregables de la etapa de pronstico (Arriaga et al., 2006)
19

El anlisis de los procesos de deterioro de los atributos ambientales que definen la
aptitud de cada sector es una representacin geogrfica a travs del tiempo de
cmo ha ido evolucionando el crecimiento del sector estudiado (para cada uno de
los sectores que compongan la zona) y el tipo de ecosistema que ha ido degradando
debido a su actividad.
La actividad que se refiere a la construccin de escenarios es una representacin
geogrfica del comportamiento espacial que tienen los sectores en cuestin de la
zona de estudio, bsicamente haca donde se estn moviendo y de qu forma.
El objetivo del pronstico es conocer el posible comportamiento en un futuro de
aquellos atributos ambientales que determinan la aptitud territorial para sustentar
las actividades de cada sector as como visualizar si la aptitud por sector en el rea
a ordenar se modifica en el tiempo y a qu causas se debe.
Debe tomarse en cuenta que es importante dar un seguimiento a la etapa de
pronstico, debe considerarse como un ciclo iterativo en el cul, a travs de tcnicas
de percepcin remota, se generar informacin sobre el comportamiento del
territorio. Esta informacin, adems de ser adquirida con tcnicas geomticas, debe
ser representada con Sistemas de Informacin Geogrfica para un apropiado
entendimiento de la misma.
4) Propuesta
La propuesta es la etapa final del estudio tcnico del Ordenamiento Ecolgico. La

propuesta abarca las etapas estudiadas anteriormente ya que tiene como propsito
obtener un patrn de ocupacin del territorio que equilibre actividades sectoriales y
conflictos ambientales.
La propuesta ser la base para la construccin del Programa de Ordenamiento
Ecolgico, que es un documento que contiene los objetivos, prioridades y acciones
que regulan o inducen el uso del suelo y las actividades productivas de una regin.
El propsito de estos programas es lograr la proteccin del medio ambiente, as
como la preservacin y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales
(Arriaga et al., 2006).
20

Fig. 4.6. Tabla de actividades y entregables de la etapa de propuesta (Arriaga et al., 2006)
Como se puede observar el producto esperado de la propuesta es el Programa de

Ordenamiento Ecolgico (que a su vez de desglosa en una serie de entregables), y
dicho Programa de Ordenamiento Ecolgico se integra por dos elementos:
a) El modelo de Ordenamiento Ecolgico:
El modelo de Ordenamiento Ecolgico es la representacin, en un sistema de
informacin geogrfica, de las Unidades de Gestin Ambiental (UGA) y sus
respectivos lineamientos ecolgicos. Una UGA es la unidad mnima del rea de
Ordenamiento Ecolgico a la que se asignan lineamientos y estrategias ecolgicas.
Posee condiciones de homogeneidad de atributos fsico-biticos, socioeconmicos
y de aptitud sobre la base de un manejo administrativo comn (Arriaga et al., 2006).
Para definir las UGA, Arriaga et al proponen la utilizacin del anlisis Multiobjetivo.
Dicho anlisis permite elegir una alternativa de decisin y reconocer que los
atributos de las alternativas son slo medios para alcanzar los objetivos de los
tomadores de decisiones.
b) Las estrategias ecolgicas:
Se refiere a la asignacin de poltica ambiental y de lineamientos ecolgicos que le
corresponden en funcin de la definicin y caracterizacin de las Unidades de
Gestin Ambiental.
En cuanto a la poltica ambiental se tratan los temas de aprovechamiento
sustentable, preservacin, conservacin y restauracin.
Los lineamientos ecolgicos son el enunciado general que refleja el estado deseable
de una UGA.
21

A continuacin se presenta una figura que ilustra las estrategias ecolgicas:
Fig. 4.7. Esquema explicativo sobre las estrategias ecolgicas (poltica ambiental y lineamiento
ecolgico) (Arriaga et al., 2006)
22

5. APLICACIN DE LA GEOMTICA AL ORDENAMIENTO

5.1.
DEFINICIN DE GEOMTICA
Desde principios de la dcada los 90 se ha venido observando un desarrollo

paulatino y sin precedente en el anlisis y el manejo de datos espaciales. Una de
las razones fundamentales de este proceso es la afortunada unin entre las
Ciencias de la Tierra y la Informtica. Esta alianza de disciplinas se denomina
Geomtica (Aguirre et al. 2009).
La Geomtica a manera de definicin, es un trmino cientfico moderno que sirve
para expresar la integracin sistmica de tcnicas y metodologas de adquisicin,
almacenamiento, procesamiento, anlisis, presentacin y distribucin de
informacin geogrficamente referenciada (Aguirre et al. 2009).
Estos datos espaciales provienen del anlisis y de mediciones hechas con diversas
tcnicas empleadas en disciplinas tales como: la geodesia y la topografa, la
cartografa, la teledeteccin o percepcin remota, la fotogrametra, la geo
estadstica o anlisis espacial, los Sistemas de Posicionamiento Global de
Navegacin por Satlite (GPS) y los Sistemas de Informacin Geogrfica (Aguirre
et al. 2009).
Con el paso de los aos, los seres humanos vamos siendo ms dependientes de la
tecnologa y del conocimiento de nuestro entorno. Desde un punto de vista
ingenieril, todo proyecto y toda obra que implique el desarrollo de infraestructura
requiere conocimiento del terreno donde se vaya a llevar a cabo, desde un punto de
vista estadstico, cualquier censo poblacional y econmico implica la correcta
georreferenciacin de los datos recolectados en campo y por ltimo, y no porque
sean todos los casos: desde un punto de vista ambiental, el estudio del territorio en
cuanto a sus lmites polticos, la caractersticas sociales y econmicas de su
poblacin y la caracterizacin de su ecosistema se traduce en una herramienta de
conocimiento para una apropiada administracin territorial ecolgica que busque la
armona entre aspectos ambientales y de crecimiento urbano con todas sus
implicaciones.
5.2.
OBJETIVOS DE LA GEOMTICA
Debido a su naturaleza multidisciplinaria, la Geomtica puede expresar sus

objetivos desglosndose de la siguiente manera:
1.- Adquirir informacin espacial y estadstica a travs de diferentes tcnicas como
lo son: la topografa, la geodesia, la percepcin remota, las encuestas y dems
reas relacionadas con la recoleccin de datos en la Tierra.
23

2.- Procesar informacin espacial y estadstica a partir de datos recolectados en
campo con las diferentes tcnicas aplicadas para adquisicin.
3.- Analizar informacin espacial y estadstica generada a partir del procesamiento
de datos, con el fin de interpretar, evaluar y modelar el fenmeno de estudio a travs
de su informacin recabada y procesada.
4.- Presentar y distribuir informacin espacial y estadstica analizada con el fin de
divulgar informacin del fenmeno de estudio de manera clara y entendible para el
inters particular que la persigue.
Una de las premisas para plantear una propuesta de Ordenamiento Ecolgico es el
estudio y evaluacin de cambios del espacio geogrfico, elementos necesarios para
la planeacin del uso de la tierra y el ordenamiento del territorio (Tricart y Killian,
1982).
En el caso especfico de las reas destinadas a la conservacin de los recursos
naturales, es decir, las reservas biolgicas, los estudios geogrficos y cartogrficos
permiten reconocer el espacio con distintos niveles de aproximacin y detalle, para
lo cual es necesario hacer uso de diferentes escalas y herramientas, a fin de
construir modelos cartogrficos. As mismo, el proceso de Ordenamiento Ecolgico
requiere de la disponibilidad y manejo de gran cantidad de informacin
especializada, sistematizada y de buena calidad, que pueda ser organizada en
bases de datos que se integren a un SIG para hacer eficiente su almacenamiento,
procesamiento, anlisis y sntesis con fines de planeacin (Aguirre et al., 2009).
Con base a los objetivos de la ingeniera Geomtica y contextualizando el estudio
del Ordenamiento Ecolgico, tenemos los siguientes procesos y plataformas
orientadas al estudio tcnico:
5.3.
ADQUISICIN DE INFORMACIN
La adquisicin de informacin es la parte de investigacin y categorizacin de datos,

fundamental para la etapa de Caracterizacin, debido a que su objetivo ser la
adquisicin de los insumos para llevar a cabo el Ordenamiento Ecolgico. Las
fuentes de informacin para la adquisicin de informacin son las siguientes:
a) Portal de informacin estadstica y geogrfica de INEGI: El Instituto Nacional
de Estadstica y Geografa (INEGI) funge como el principal productor de
informacin geoespacial en nuestro pas, adems de ser el organismo oficial
en cuanto a informacin estadstica y geogrfica se refiere.
En dicho portal de informacin podemos acceder a datos topogrficos, de
recursos naturales, geolgicos, socioeconmicos y una amplia gama de
informacin estadstica georreferenciada que se emplear en la etapa de
insumos en la metodologa explicada ms adelante.
24

b) Portal de imgenes satelitales LANDSAT del Servicio Geolgico de Estados
Unidos: Este portal nos permite tener acceso a la descarga gratuita de
imgenes satelitales, las cuales podrn ser procesadas y as extraer
informacin referente a la caracterizacin de la zona de estudio, en cuanto a
su uso de suelo, cubierta vegetal, etc.
Es importante mencionar que mucha de la informacin no tiene una escala
adecuada e incluso los datos requieren una homogenizacin geogrfica (del
sistema de coordenadas). Esto se subestima en algunas ocasiones, por tanto,
es importante resaltar que este trabajo hace nfasis en los procedimientos de
anlisis y las herramientas de le Geomtica para el tratamiento de datos, ya que
si se hace un estudio a profundidad y que implique una investigacin integral
para la adquisicin de los datos, los resultados reflejaran una alta calidad al
presentarlos.
Lo anterior, da lugar a la aplicacin de la Geomtica y sus diversas tcnicas de
recoleccin de datos, ya que con esta ciencia los alcances de este tipo de
estudios quedan definidos en cuanto a su nivel cuantitativo como cualitativo.
5.4.
PLATAFORMAS PARA EL PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE LA

INFORMACIN
Estas herramientas tienen por objetivo el procesar los datos cartogrficos y
estadsticos para generar el proyecto de Diagnstico y Pronstico de la
zona de estudio.
a) Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG) : Es una herramienta
Geomtica de anlisis espacial para resolver problemas por medio de
modelos que permiten encontrar patrones y entender cules son los
eventos que dan origen a los fenmenos que se estudian; de manera
informal podra ser el arte de expresar de la forma ms abstracta posible
la realidad (Aguirre et al., 2009). Los SIG nos permiten procesar, integrar
y analizar informacin. En este sentido el anlisis es determinar la aptitud
del territorio en la etapa de Diagnstico del Ordenamiento Ecolgico. Los
SIG son la herramienta fundamental para el modelado cartogrfico, que
bajo el contexto de este trabajo se interpreta como el Diagnstico del
Ordenamiento Ecolgico.
b) Software de procesamiento digital de Imgenes: Esta herramienta, propia
de la tcnica Geomtica Percepcin Remota, permite procesar y analizar
imgenes satelitales, de manera que se puedan visualizar rasgos
geolgicos, ecolgicos, topogrficos, etc. y posteriormente clasificarlos
para complementar la etapa de Diagnstico en el Ordenamiento
Ecolgico. As tambin, debido a que el tiempo y el espacio estn
asociados a la Percepcin Remota, el procesamiento digital de imgenes
nos permite analizar cambios geogrficos con respecto al tiempo, objetivo
25

principal de la etapa de Pronstico en el estudio tcnico del Ordenamiento
Ecolgico.
5.5.
PRESENTACIN Y DISTRIBUCIN DE LA INFORMACIN
En cuanto a la presentacin y distribucin de la informacin, las plataformas

geomticas para este punto se asocian a los SIG, ya que adems de proporcionar
una integracin, procesamiento y anlisis de los datos, cuentan con mdulos que
permiten dar formato a la informacin, ordenarla para ser explicativo en cuanto al
contenido y exponerla en la forma de Mapas Temticos e informes Estadsticos, que
fungirn como entregables de cada una de las etapas que componen el estudio
tcnico del Ordenamiento Ecolgico Territorial.
Haciendo nfasis en la presentacin y distribucin de la informacin, se puede
observar como las tecnologas de la informacin y los sistemas de informacin
geogrfica crean una importante fusin al permitirnos transmitir mapas interactivos
a travs de plataformas WEB, tal como los servicios WMS (Web Mapping Services),
servicios web que permiten que el usuario visualice, analice y manipule informacin
geogrfica desde cualquier parte del mundo siempre y cuando tenga al alcance una
conexin a internet.
En Mxico, los mapas WEB tienen un auge interesante en temas como catastro,
atlas interactivos (como el Atlas de Zonas ridas del Sistema de Informacin
Agroalimentaria y Pesquera, SIAP, SAGARPA, 2013) y plataformas geogrficas
para informacin y representacin de entornos tursticos, entre otras.
26

6. MARCO TERICO DE LA EVALUACIN

MULTICRITERIO
El objetivo de trabajar en el Caso de Estudio de La Yesca, Nayarit es:
Caracterizar econmica y ambientalmente el municipio de La Yesca, Nayarit
y, mediante la aplicacin de la Evaluacin Multicriterio (EMC), definir el nivel
de adecuacin del territorio para proponer zonas ptimas de ocupacin
sectorial y de conservacin ecolgica.
Bajo ese esquema, a continuacin se introducir al lector al marco conceptual de la
EMC, con el fin de entender cada uno de los pasos utilizados en esta metodologa
para llegar al objetivo propuesto para el caso de estudio.
6.1.
DEFINICIN
La EMC puede definirse como un conjunto de tcnicas orientadas a asistir en los

procesos de toma de decisiones. El fin bsico de las tcnicas de EMC es investigar
un nmero de alternativas bajo la luz de mltiples criterios y objetivos en conflicto
(Voogd, 1983).
La toma decisiones multicriterio se puede entender como un mundo de conceptos,
aproximaciones, modelos y mtodos, para auxiliar a los tomadores de decisiones a
describir, evaluar, ordenar, jerarquizar, seleccionar o rechazar objetos, en base a
una evaluacin (expresada por puntuaciones, valores o intensidades de
preferencia) de acuerdo a varios criterios. Estos criterios pueden representar
diferentes aspectos de la teologa: objetivos, metas, valores de referencia, niveles
de aspiracin o utilidad (Colston y De Bruin, 1989).
Desde el punto de vista espacial, las alternativas son unidades de observacin o
porciones del territorio que se evalan con base en sus caractersticas geogrficas.
La aplicacin de la EMC en el contexto de la Geografa permite asistir en los
procesos de ordenamiento territorial mediante la obtencin del nivel de adecuacin
del territorio para el mantenimiento de los ecosistemas naturales y para el desarrollo
de actividades productivas (Aguirre et al., 2009).
Bajo este contexto, la tcnica de EMC funge como mtodo favorito para el estudio
tcnico del Ordenamiento Ecolgico ya que este tiene como fin el equilibrio entre
los diferentes sectores y aspectos ambientales en la zona de estudio.
27

6.2.
LOS SISTEMAS DE INFORMACIN GEOGRFICA Y LA

EVALUACIN MULTICRITERIO
Autores como Eastman et al. (1993), Barredo (1996) y Malczewski (1999), asientan
las bases conceptuales de la EMC en el mbito de los Sistemas de Informacin
Geogrfica (SIG), estas bases conceptuales contextualizarn la metodologa
aplicada para este caso de estudio, debido a la profundizacin de los autores en el
tema y su amplia relacin con la Ingeniera Geomtica.
En el mundo de la EMC un objetivo se puede entender como una funcin a
desarrollar, aqu el objetivo indica la estructuracin de la regla de decisin (Eastman
et al., 1993) o el tipo de regla de decisin a utilizar. Un objetivo podra ser:
determinar los lugares ms adecuados para la localizacin de un vertedero de
material radioactivo. As, basados en este objetivo podramos elegir y estructurar
una regla de decisin adecuada al problema planteado que integre los criterios
asimismo establecidos a partir de dicho objetivo (Gmez y Barredo, 2005).
A continuacin, se muestra un esquema de la EMC con objetivo simple, este
procedimiento es propuesto por Gmez y Barredo (2005), los objetivos son el
elemento fundamental para plantear una EMC, los objetivos pueden ser mltiples
en determinados problemas de decisin, lo que conlleva a plantear una evaluacin
multiobjetivo.
Fig. 6.1. Esquema de procedimiento e integracin entre un SIG y la EMC
28

A) FACTORES Y LIMITANTES (CRITERIOS)
Un criterio es la base para la toma de una decisin, esta base puede ser medida y
evaluada. Es la evidencia sobre la cual se basa una decisin (Eastman et al., 1993).
Se puede entender ante la definicin planteada por Eastman et al. que el criterio es
el fundamento para tomar una decisin, pero la manera de que este sea cuantificado
determina el resultado del proceso de la evaluacin que apliquemos.
La puntuacin de los criterios (valoracin de las alternativas) puede considerarse
como el paso inicial del proceso de la EMC, en el cual recae gran parte del xito o
fracaso de la evaluacin desarrollada (Gmez y Barredo, 2005).
Los criterios pueden ser de dos tipos: factores y limitantes. Un factor es un criterio
que realza o detracta la capacidad de asentamiento de una alternativa especfica
para la actividad en consideracin, ste por lo tanto debe ser medido en una escala
continua (Eastman et al., 1993). Por ejemplo en una evaluacin de la capacidad
agrcola, podramos establecer el criterio de que las zonas con menor pendiente
tengan un valor ms alto que las zonas ms inclinadas. Por lo tanto, las mejores
reas de acuerdo con el criterio de la pendiente, para la actividad agrcola, son las
de menor pendiente (Gmez y Barredo, 2005).
El criterio de tipo limitante restringe la disponibilidad de algunas alternativas en
funcin de la actividad evaluada, con este tipo de criterio se excluyen varias
categoras de la capa analizada para la evaluacin, es decir, se genera una capa
binaria (por capa binaria entendemos una en la que slo se representan dos valores
temticos para los datos espaciales, por lo general, 0 y 1) en la cual un cdigo
representa las actividades susceptibles de ser elegidas para la actividad, y otro la
no disponibilidad para la actividad. Por ejemplo, en una capa de vegetacin natural,
ciertas categoras, como los bosques, podran ser descartadas para la instalacin
de zonas industriales, mientras que las dems categoras estaran disponibles para
dicha actividad (Gmez y Barredo, 2005).
B) REGLAS DE DECISIN EN LA EVALUACIN MULTICRITERIO

Una regla de decisin puede ser muy simple como cuando nicamente se aplica a
un criterio simple (Eastman et al., 1993), tal es el caso si consideramos una capa
de orientacin del terreno, en la cual decidimos que todas las orientaciones, excepto
la sur, son aptas para un determinado cultivo. Sin embargo, la regla de decisin
puede ser compleja, cuando pretendemos integrar en ella una serie de criterios
distintos (evaluacin multicriterio). Es en este caso cuando los mtodos de EMC
proveen procedimientos que permiten integrar de manera coherente los criterios
implicados en la toma de una decisin, a travs de reglas de decisin especficas
(Gmez y Barredo, 2005).
29

Se plantean dos tipos de reglas de decisin en la EMC, la primera es la funcin de
seleccin, la cual se fundamenta en mtodos matemticos para hacer un proceso
de comparacin entre las alternativas presentes, la segunda es una seleccin
heurstica, la cual es muy simple ya que se basa en la mayora de los casos en el
sentido comn y se limita nicamente a seleccionar.
6.3.
ESTRUCTURA
El objetivo inicial de la evaluacin puede desglosarse en una serie de objetivos

especficos que indiquen cmo va a actuar la regla de decisin, asimismo, los
criterios son estructurados en buena medida en funcin de los objetivos propuestos,
es decir, cada objetivo puede ser representado por uno o varios criterios, con cuya
optimizacin (maximizacin o minimizacin) se lograran los objetivos (Gmez y
Barredo, 2005).
Para logar un modelo de decisin de asentamiento de reas urbanas, por ejemplo,
debemos tener en cuenta varios criterios basados, por ejemplo, en la pendiente del
terreno, distancia a vas de transporte, estabilidad de terreno, ocupacin del suelo
y otros. Estos criterios se estructurarn como capas-criterio, para posteriormente
ser evaluados por la regla de decisin con el fin de establecer el modelo final. La
forma de plantear los criterios y cmo van a ser utilizados por la regla de decisin,
es especificada a travs de los objetivos (Gmez y Barredo, 2005).
Una vez que la regla de decisin ha sido estructurada, el proceso de aplicarla sobre
las capas-criterio es llamado evaluacin, y ser el que producir finalmente el
modelo de decisin (Gmez y Barredo, 2005).
Anteriormente se defini el concepto de la EMC y cmo se integra en un SIG, as
como los elementos que componen dicha metodologa. Gmez y Barredo, entre
otros autores, plantean que la mejor organizacin o dicho en otras palabras: la
estructuracin de la EMC, es una matriz.
En dicha matriz, se definen a los criterios como columna principal (j) y se definen a
las alternativas como la fila principal (i).
Fig. 6.2. Matriz de evaluacin (Voogd, 1983).
30

Los valores internos de esta matriz son llamados puntuaciones de criterios (Xij)
estos representan el valor o nivel de adecuacin que ha obtenido cada alternativa
en funcin de cada criterio. Siendo a partir de aqu donde los distintos mtodos de
EMC basan todo su funcionamiento intrnseco, para lograr la evaluacin de las
alternativas (Gmez y Barredo, 2005).
La asignacin de los valores cuantitativos a las categoras correspondientes de cada
criterio son tarea del tomador de decisiones directamente, esta asignacin de
valores se hace conforme al sentido propio del tomador de decisiones y de
referencias previas basadas en datos empricos o documentados segn sea el caso.
Gmez y Barredo brindan un ejemplo que facilita la comprensin de este apartado
de la siguiente manera:
Ejemplo: Se busca establecer una zona industrial en una determinada regin, en
este caso la matriz de evaluacin estara formada por varios criterios:
-
Proximidad a ncleos urbanos: en los cules existe una cierta disponibilidad

de mano de obra para la zona industrial.
Proximidad a carreteras y autovas: basndonos aqu en los aspectos de
suministro y distribucin de productos.
Topografa del terreno (pendiente): tomando en cuenta la disponibilidad de
zonas planas como las ms adecuadas para este tipo de infraestructura.
Distancia a lugares ambientalmente sensibles: previendo en este caso la
ocurrencia de impactos negativos sobre estas zonas.
Estos cuatro criterios se indican en la columna de la izquierda de la matriz de

evaluacin, siendo expresados dichos criterios por cuatro capas temticas en la
base de datos correspondiente a la regin estudiada (Gmez y Barredo, 2005).
En este ejemplo, las distintas alternativas estn representadas por los objetos
espaciales contenidos en las capas temticas, pudiendo asignar un valor o
puntuacin de criterio (Xij) a cada alternativa a travs de las clases temticas
existentes en cada criterio, por ejemplo, en el de proximidad a ncleos urbanos
podramos asignar unos valores que representen la preferencia en relacin a la
actividad estudiada en la regin:
Fig. 6.3. Ejemplo de una matriz de evaluacin (asignacin de valores a un criterio) (Gmez y
Barredo, 2005).
31

A partir de la matriz de evaluacin, es posible aplicar algunos de los mtodos de la
EMC, como lo es el Punto Ideal, Sumatoria Lineal, etc.
Una vez construida la matriz de evaluacin, otro aspecto a tomar en cuenta, es la
importancia relativa de cada criterio frente al tipo de evaluacin que se pretenda
realizar. Esto es importante en el caso de que los criterios tengan distinta relevancia
frente a la evaluacin a desarrollar, es decir, que tengan distintas jerarquas para la
posterior evaluacin. Con lo cual tambin se requiere asignar un valor especfico a
cada criterio de acuerdo con su nivel de importancia relativa. Este valor recibe el
nombre de peso o ponderacin (Wj) cuando se expresa cuantitativamente y
jerarqua cuando se realiza de modo cualitativo u ordinal (Voogd, 1983).
Gmez y Barredo plantean en el ejemplo anterior pensar que los cuatro criterios
establecidos tienen un nivel de importancia distinto frente al problema evaluado,
pudiendo definir un orden de importancia de mayor a menor de la siguiente manera:
Criterios:
-
Proximidad a las carreteras y autovas

Topografa del terreno
Distancia a lugares ambientalmente sensibles
Proximidad a ncleos urbanos
Sin embargo, para desarrollar un procedimiento de EMC, por lo general es

necesario establecer las preferencias a travs de valores que definan en trminos
cuantitativos la importancia de cada criterio, por ejemplo (Gmez y Barredo, 2005):
Criterios (PESOS):
-
Proximidad a las carreteras y autovas (0.38)

Topografa del terreno (0.35)
Distancia a lugares ambientalmente sensibles (0.16)
Proximidad a ncleos urbanos (0.11)
Habiendo asignado pesos a los criterios, as como puntuaciones a cada alternativa,

se proceder a integrar los criterios en una nueva matriz, llamada matriz de
prioridades. La cual estar conformada por los puntos de vista y los criterios con sus
respectivos pesos.
Fig. 6.4. Matriz de prioridades
32

Teniendo definida la matriz de evaluacin y los pesos, podemos proceder a aplicar
una tcnica de la EMC, como lo es la Sumatoria Lineal Ponderada, la cual es una
operacin de lgebra de mapas que relaciona cada uno de los criterios y sus
respectivos pesos en una ecuacin que opera pixel a pixel, de esta manera
tendremos ahora la matriz de valoracin (mapas de aptitud):
Fig. 6.5. Matriz de valoracin (mapa de aptitud)
6.4.
APROXIMACIONES PARA ESTABLECER PESOS A LOS

CRITERIOS
Para el caso de estudio propuesto en este trabajo se har uso de dos mtodos de
asignacin de valores a las alternativas (atributos) y factores (criterios), mismos que
estarn conformando las matrices anteriormente mencionadas.
Arriaga et al. proponen esquematizar la jerarqua de los atributos, basado en el
cumplimiento de los objetivos que persigue el ordenamiento ecolgico. Es una
estructura jerrquica en el caso de los ordenamientos territoriales se conjugan
diferentes interese que persigue cada sector.
Fig. 6.6. Estructura jerrquica de atributos (Arriaga et al. 2006)
33

Tomando en cuenta el ordenamiento ecolgico, Arriaga et. 2006 al sugiere el
siguiente esquema de ejemplo aterrizado al ordenamiento ecolgico:
Fig. 6.7. Ejemplo de estructura jerrquica de atributos aplicada al anlisis EMC de un ordenamiento
ecolgico (Arriaga et al. 2006)
Una vez teniendo definidos los atributos que integran a cada uno de los criterios y
su escala de medicin (continua o discreta), se debe proceder a establecer la
importancia relativa de cada atributo de cada criterio.
MTODO DE CLASIFICACIN
Es de los mtodos ms sencillos para asignar valores a los atributos, consiste en
evaluar cualitativamente el orden de importancia o de valor de cada atributo para
despus asignarle un valor cuantitativo.
Se puede hacer la asignacin de valores a los atributos de manera directa o inversa.
En el primer caso, se asigna el nmero 1 al atributo ms importante, mientras que
en el segundo, el valor menos importante tiene valor de 1. Despus de establecer
el orden de los atributos se pueden realizar varios procedimientos para generar
pesos (valores) numricos; los ms comunes son suma y recproco (Arriaga et al.
2006).
El mtodo de suma consiste en sumar los pesos de los atributos, los cuales se
calculan de acuerdo a la siguiente frmula:
34

Fig. 6.8. Frmula del mtodo de la suma (Arriaga et al. 2006)
De la frmula:
Wj es el mtodo normalizado para el j-simo atributo, n es el nmero de atributos
bajo consideracin (k=1,2,3,...,n), y r es la posicin que ocupa el atributo en la lista
ordenada. Cada atributo es pesado con n-r+1 y el valor se normaliza dividindolo
entre la suma de pesos (Arriaga et al. 2006).
En el mtodo de recprocos, los pesos se derivan de los recprocos normalizados
de los atributos, con la siguiente frmula:
Fig. 6.9. Frmula del mtodo recproco (Arriaga et al. 2006)
De la frmula:
Wj es el peso normalizado para el j-simo atributo, k es el nmero de atributos bajo
consideracin (k=1,2,,n), y r es la posicin que ocupa el atributo en la lista
ordenada (Arriaga et al. 2006).
MTODO DE COMPARACIN POR PARES DE SAATY

Este procedimiento parte de establecer una matriz cuadrada en la cual: el nmero
de filas y columnas est definido por el nmero de factores a ponderar, as se
establece una matriz de comparacin entre pares de factores, comparando la
importancia sobre cada uno de los dems ( ), posteriormente se determina el
eigenvector principal, el cual establece los pesos ( ) y el eigenvalor que
proporciona una medida cuantitativa de la consistencia de los juicios de valor entre
pares de factores (Saaty, 1980).
35

Fig. 6.10. Matriz de comparacin por pares esquematizada por Gmez y Barredo, 2005.
Para llenar la matriz de comparaciones se utiliza una escala del 1 al 9 para asignar
juicios de valor ( ), esto en una escala de tipo continuo que va desde un valor 1/9
hasta 9:
Fig. 6.11. Escala de juicios de valor (Saaty, 1970).
Durante el llenado de la matriz debe considerarse que la matriz es recproca. Esto

implica que si el atributo A es cuatro veces preferido que el atributo B, podemos
concluir que el atributo B es preferido solo una cuarta parte del atributo (Arriaga et
al. 2006).
Fig. 6.12. Ejemplo de una matriz de comparaciones pareadas en una hoja de clculo (Arriaga et al.
2006)
El siguiente paso de la obtencin de la matriz de comparaciones pareadas es la

obtencin del eigenvector principal.
Para obtener el eigenvector principal debemos proceder a los siguientes pasos:
a) Sumas los valores de los criterios por columna
b) Normalizar la matriz de comparaciones
c) Obtener el eigenvector con el promedio de la suma de las filas (de cada fila)
de la matriz de comparaciones normalizada.
36

Fig. 6.13. Hoja de clculo para obtener el eigenvector, ubicado en la columna (iii promedio)
El paso siguiente a la obtencin del eigenvector principales sin duda uno de los
aspectos ms importantes e interesantes del Proceso Analtico de Jerarquas (AHP,
por sus siglas en ingls). Este paso diferencia al mtodo de los dems de asignacin
de pesos, ya que indica un dato cuantitativo acerca de la consistencia en la
asignacin de los juicios de valor.
-
Estimacin de la consistencia (EC):
La estimacin de la consistencia es un nmero real que indica si las comparaciones

son consistentes. Dicho valor se establece a partir del ndice de consistencia y del
ndice aleatorio.
-
Clculo del ndice de consistencia (IC):
La frmula para el clculo del ndice de consistencia es la siguiente:
Fig. 6.14. Frmula del ndice de consistencia por Arriaga et al. 2006
37

De la frmula:
Lambda: es el promedio del vector de consistencia (ms adelante se mencionar el
procedimiento para obtener el vector de consistencia).
n: nmero de atributos
-
Calculo de la proporcin de consistencia
La proporcin de consistencia indica el nivel de consistencia de la matriz de

comparaciones pareadas.
Fig. 6.15. Frmula de la proporcin de consistencia por Arriaga et al. 2006.
De la frmula:
IC: ndice de consistencia
IA: ndice de azar, esto es, el ndice de consistencia de una matriz de
comparaciones pareadas generada aleatoriamente.
El ndice de azar (IA) depende del nmero de elementos que son comparados. Un
valor de PC < 0.10 indica un nivel razonable de consistencia en las comparaciones
pareadas; PC > 0.10 indica inconsistencia en los juicios (Arriaga et al. 2006).
Para la asignacin del ndice de azar, se recurre a la siguiente tabla que menciona
Arriaga et al. 2006:
Fig. 6.16. Tabla de ndices de azar para N=1,15 atributos (Arriaga et al. 2006)
38

-
Clculo del vector de consistencia para la obtencin de (Lambda)
Una vez obtenido el eigenvector, se procede al clculo del vector de consistencia

de la siguiente manera:
Fig. 6.17. Proceso de clculo de Lambda en una hoja de clculo (Arriaga et al. 2006)
Del eigenvector, se procede a obtener el vector de la suma ponderada el cul se

obtiene al multiplicar el vector columna del eigenvector por la matriz de valores de
criterios. El vector resultante se normaliza al dividir elemento a elemento de cada
columna del vector resultante entre el eigenvector, obteniendo as el vector de
consistencia, tal como lo muestra la hoja de clculo de la figura 6.16.
Los procesos de asignacin de valores a los factores mencionados anteriormente,
fungen como reguladores metodolgicos para tener un control de calidad en los
datos a procesar con la tcnica de EMC que se vaya a emplear, ya que adems de
hacer una asignacin basada en medidas de juicios cualitativos, dicha asignacin
precede a un mtodo de normalizacin, esto con el fin de tener todos los valores
estandarizados y evitar as extremidades entre valores.
Definidos los valores de los factores, se contina con un esquema del tratamiento
de los datos para generar un modelo de capacidad. Este modelo de capacidad va a
resultar de la aplicacin de alguna tcnica de Evaluacin Multicriterio a los datos
mencionados anteriormente.
39

De manera grfica, Gmez y Barredo presentan un modelo de capacidad, el
cual expresa a travs de resultados (ri) los valores ms altos:
Fig. 6.18. Ejemplo de modelado espacial (Gmez y Barredo, 2005).
Malckzesky, 2000, propone los siguientes pasos para la aplicacin de la EMC en un

ambiente SIG:
1) Definicin del conjunto de atributos (objetivos y capas de atributos
asociados).
2) Identificacin del conjunto de alternativas posibles.
3) Obtencin de mapas conmensurables de atributos (normalizados).
4) Definicin de pesos de los criterios (importancia relativa de cada atributo).
5) Combinacin de los mapas de atributos normalizados y ponderados
utilizando una regla de decisin para obtener el puntaje total para cada
alternativa.
6) Obtencin del orden de las alternativas de acuerdo con su puntaje total de
desempeo.
40

Para este caso de estudio, la aplicacin de la EMC se apega a cada uno de estos
pasos, ya que se parte de definir objetivos sectoriales a partir de la integracin de
atributos econmico-ambientales del municipio de La Yesca, Nayarit.
6.5.
ANLISIS DE APTITUD SECTORIAL Y CONFLICTOS

El anlisis de aptitud es una estrategia para lidiar con problemas de decisin
espacial complejos, ya que permite evaluar las caractersticas del terreno que
favorecen los distintos intereses sectoriales, y disear, a partir de esto, un
patrn de ocupacin del territorio que segregue las actividades incompatibles
para resolver o prevenir los conflictos ambientales entre los grupos
involucrados.
Gmez y Barredo, esquematizan las tcnicas de la Evaluacin Multicriterio
en la siguiente figura:
Fig. 6.19. Clasificacin de las tcnicas de EMC (Gmez y Barredo, 2005).
Para este caso de estudio, haremos uso de la tcnica compensatoria aditiva llamada
sumatoria lineal ponderada, la cual es una de las tcnicas ms empleadas en
este tipo de evaluaciones, y que para el caso de ordenamiento ecolgico se emplea
en ejemplos por Gmez y Barredo, 2005; Aguirre et al. 2009 y Arriaga et al. 2006.
La obtencin del nivel de adecuacin (nivel de aptitud) de cada alternativa se halla
sumando el resultado de multiplicar el valor de cada criterio por su peso:
41

Fig. 6.20. Frmula de la sumatoria lineal ponderada para la EMC (Gmez y Barredo, 2005).
De la frmula:
ri: es el nivel de aptitud de la alternativa i

wi: es el peso del criterio j
vij: es el valor ponderado de la alternativa i en el criterio j
El resultado final del anlisis a travs de la sumatoria ponderada de los atributos es
un mapa por cada sector, llamado mapa de aptitud sectorial, el cual tiene asignado
un valor de aptitud por cada alternativa de decisin.
La metodologa que se propone en este caso de estudio para hacer los anlisis de
conflictos sectoriales, consiste bsicamente en emplear cada uno de los mapas de
aptitud resultantes y aplicar la tcnica SIG de sobreposicin espacial a travs del
promedio estadstico.
Lo anterior se refiere a tomar mapas de aptitud por pares de sectores y
sobreponerlos uno a uno para obtener su promedio y de esta manera el nmero
resultante en el pixel ser el del nivel de conflicto.
Fig. 6.21. Esquematizacin matricial de los mapas de aptitud y el anlisis de sobreposicin

espacial para la determinacin de conflictos sectoriales
De la figura 6.20 se tiene:

-
Del lado izquierdo estn los mapas de aptitud para el sector agrcola y el
sector ganadero, la gama de colores se relaciona:
- verde: Aptitud ptima para el sector
- amarillo: Aptitud media para el sector
- rojo: Aptitud muy baja o nula para el sector
42

-
En el centro de la figura se aprecia la aplicacin del mtodo de sobreposicin

espacial (estadstica promedio) para la obtencin del mapa de conflictos
entre sectores.
Del lado derecho se tiene el mapa de conflicto del sector agrcola y ganadero,
la gama de colores se relaciona:
- verde: Conflicto bajo o sin conflicto entre sectores
- amarillo: Conflicto medio entre sectores
- rojo: conflicto alto entre sectores
Como se puede observar, ambos sectores tienen aptitud ptima para su desarrollo
en la parte superior derecha de su respectiva matriz (mapa), por tal motivo, el mapa
de conflictos resulta muy elevado en esa parte superior derecha de la matriz.
Lo que sucede es que la aptitud es inversamente proporcional al conflicto, por tal
motivo la reclasificacin de los mapas de conflictos se generan de manera que la
escala sea de menor a mayor conflicto, en orden ascendente de la numeracin.
43

7. ZONA DEL CASO DE ESTUDIO: LA YESCA, NAYARIT

La delimitacin del rea de estudio ser definida por el lmite del municipio de La
Yesca ubicado en la parte este del estado de Nayarit.
El nombre de la Yesca, deriva de una especie de madera porosa y bofa llamada
yesca, est abundada en todo el municipio y se enciende al tallar el pedernal y el
eslabn (Romero, 2012).
7.1.
UBICACIN GEOGRFICA
El municipio de la Yesca, se localiza en coordenadas geogrfica extremas, 2200

al 2110 latitud norte y 103 43 al 10433 de longitud oeste. Se ubica en la parte
sur de la Sierra Madre Occidental. Limita al norte con el municipio de El Nayar y el
estado de Jalisco; al sur con este mismo estado y con los municipios de Ixtln del
Ro y Jala; al este con el mismo estado de Jalisco, y al oeste con los municipios de
Jala, Santa Mara del Oro y el Nayar (Romero, 2012).
El municipio de La Yesca, tiene una extensin territorial aproximada de 4,310
kilmetros cuadrados, lo que corresponde al 15.5% de la superficie total del estado
de Nayarit.
Fig. 7.1. Mapa de ubicacin de la zona de estudio, La Yesca

Fuente: Marco Geoestadstico Municipal, INEGI 2005.
44

Fig. 7.2. Mapa de delimitacin y colindancias de la zona de estudio, La Yesca

Fuente: Marco Geoestadstico Municipal, INEGI 2005.
7.2.
DESCRIPCIN DEL RELIEVE
El 90% de la superficie total del municipio de La Yesca es de zona accidentada y

solo el 10% de zona plana, tiene numerosas sierras y cerros que pertenecen a la
Sierra Madre Occidental y sus ramificaciones (Ayuntamiento de La Yesca, 2005).
Fig. 7.3. Cuadro de las elevaciones en La Yesca, Nayarit (Cuaderno Estadstico Municipal, INEGI,
1998).
45

De los cerros sobresale el Cerro del Viga, que es el ms alto del Estado de Nayarit,
las regiones semiplanas se localizan en las zonas de Puente de Camotln, San
Antonio, La Manga, El Pinal, El Trapiche, San Juan Ixtapalapa, Huajimic y las Jaras
(Ayuntamiento de la Yesca, 2005).
Fig. 7.4. Relieve de la Yesca INEGI en escala de grises, LANDSAT, 2015
7.3.
CLIMAS
El municipio tiene varias regiones con diferentes climas, aunque predomina el

semiclido subhmedo con lluvias en verano en un 35.32% de la regin
En la zona de La Yesca segn datos de INEGI 2010, se encuentra un clima
templado, lluvioso y tropical, mientras que en las zonas bajas y medias propias del
relieve, se presentan lluvias en los meses de julio y agosto. Los meses calurosos
van de los meses marzo a julio.
La precipitacin media anual es de 1,000 mm. con mximas anuales de 2,000 y
mnimas de 375 mm., presentndose en algunas zonas vientos, heladas y
granizadas (Ayuntamiento de la Yesca, 2005).
46

Fig. 7.5. Tipo de climas INEGI, LANDSAT, 2015
7.4.
GEOLOGA Y SUELOS
Se considera suelo a la materia orgnica desmenuzable que cubre la superficie

slida del planeta, diferenciada de la roca o material coherente. Segn el Cuaderno
Estadstico Municipal del INEGI, el 90.3% del suelo municipal se clasifica como de
roca gnea extrusiva, lo que significa que tienen una composicin magmtica y un
origen litolgico de toba cida, que es una roca de origen eruptivo, formado por la
consolidacin de material volcnico.
El 7.32% refiere una composicin de Basalto, lo que significa que es roca
magmtica de color oscuro y muy densa; el resto, se compone de Conglomerado y
Residual, que tienen una composicin bsica rocosa. De esta manera, el municipio
pareciera estar sentado en un macizo de roca, que en partes aflora hacia la
superficie en manchones blanquecinos conocidos en la regin como tepetate. Lo
poco que hay de tierra es muy variable en la profundidad, aunque se podra
asegurar que no sobrepasa un metro (INEGI, 1998).
El INEGI hace referencia al suelo del tipo aluvial en un 0.26% de la superficie
municipal, lo que nos permite afirmar que en las cuencas de los arroyos podemos
encontrar pequeas porciones de tierras aptas para la agricultura de temporal.
En los lomeros encontramos tierra muy pobre en material orgnico, de forma de
que cuando se utilizan para siembra, la cosecha depende generalmente del
fertilizante que se utilice (INEGI, 1998).
47

Fig. 7.6. Clasificacin de suelos por su origen y fallas geolgicas, INEGI, LANDSAT, 2015
7.5.
VEGETACIN
En el Municipio de la Yesca encontramos abundante vegetacin boscosa en un

54.16% de la superficie. Predominan los rboles de destino maderero y destacan
los pinos y los encinos, aunque de manera emprica, los pobladores tambin
identifican los robles, que de acuerdo a la informacin proporcionada por el INEGI,
no tiene clasificacin (INEGI, 1998).
El 25% de la superficie municipal cuenta con pastizales dedicados a la alimentacin
de la ganadera de tipo extensivo que se practica en la regin, de los que destacan:
el zacatn, la navajita, el zacate pelillo y colorado.
El 19.20% de la superficie municipal presenta selva, de la cual se aprovechan el
tepeguaje y el copal en forma maderable, y solamente la gusima y el tepame se
utilizan en forma de forraje de manera muy marginal (Ayuntamiento de la Yesca,
2005).
48

Fig. 7.7. Uso de suelo y vegetacin, INEGI, LANDSAT, 2015
7.6.
FAUNA
Dentro de la fauna silvestre del municipio, destaca de manera representativa como

parte de la cultura de la poblacin indgena, el venado cola blanca. En los ltimos
aos este animal se ha visto seriamente mermado, llegando al extremo de estar en
peligro de extincin (Ayuntamiento de la Yesca, 2005).
Algunas otras especies que se pueden observar son: el tigrillo, leoncillo, armadillo,
tlacuache, tejn, onza, diversos tipos de serpientes, zorrillos, coyotes, lagartijas e
iguanas y algunos roedores de menor tamao, como las ardillas (INEGI, 1998).
Las aves que aqu figuran son las aguilillas, gavilanes, zopilotes, guajolotes
silvestres, garzas y gran variedad de palomas y pjaros (Ayuntamiento de la Yesca,
2005).
Entre la fauna nociva que se observa en la zona, destacan las araas capulinas y
los zancudos. No podemos dejar de mencionar la enorme cantidad de alacranes
que se encuentran en las grandes extensiones boscosas y en los pastizales, el sitio
ideal para su reproduccin (Ayuntamiento de la Yesca, 2005).
Adems, las condiciones climatolgicas y ambientales propician el establecimiento
de stos en las zonas habitadas, llegando a constituirse en un grave problema de
salud pblica, al mismo tiempo que proliferan las cucarachas y los ratones
49

De manera particular resalta la fauna en los ros en donde se pueden encontrar
mojarras y bagres las cuales se llegan a constituir en importante fuente de
alimentacin para los habitantes que viven cerca de las corrientes de agua que se
mantienen a lo largo del ao (Ayuntamiento de la Yesca, 2005).
7.7.
HIDROLOGA
El municipio pertenece a la regin hidrolgica del ro Lerma - Santiago. Cabe aclarar

que el mencionado ro delimita al municipio y se convierte en vertiente de algunas
corrientes de agua procedentes del interior del municipio.
Fig. 7.8. Cuadro de las principales regiones, cuencas y sub-cuencas hidrolgicas en La Yesca,
Nayarit (Cuaderno Estadstico Municipal, INEGI, 1998).
Segn datos de los planes de desarrollo municipal de la Yesca de la

administracin 2005-2008, entre los ros de mayor importancia para el municipio
de estudio se encuentran: El ro Bolaos, El ro Santiago, y el Huichol. Estos ros
se localizan a una distancia considerable de las zonas habitadas y por
consiguiente su acceso a estos es casi nulo.
Fig. 7.9. Cuadro de los principales ros y arroyos en La Yesca, Nayarit (Cuaderno Estadstico
Municipal, INEGI, 1998).
50

Fig. 7.10. Hidrologa, INEGI, LANDSAT, 2015
7.8.
POBLACIN Y ECONOMA
Fuentes oficiales del municipio de la Yesca, como el Plan de Desarrollo Municipal

2010-2014 indican que en la zona existen 2,960 viviendas, con un total de 13,600
habitantes, contando con un promedio de 4.6 habitantes por vivienda.
El municipio de la Yesca tiene su desarrollo econmico distribuido en los siguientes
sectores:
Fig. 7.11. Distribucin econmica por sector. Plan de Desarrollo Municipal La Yesca 2014
51

Fig. 7.12. Entorno urbano y comunicaciones, INEGI, LANDSAT, 2015
52

8. METODOLOGA
A continuacin se mostrar la integracin de los datos para el estudio en un Sistema
de Informacin Geogrfica y la aplicacin de la metodologa de Evaluacin
Multicriterio para generar resultados de caracterizacin y diagnstico para el
Ordenamiento Ecolgico del municipio de La Yesca, Nayarit.
8.1.
DATOS PARA EL ESTUDIO Y SU ESTRUCTURACIN EN UNA

GEODATABASE
Se procedi a la recopilacin de datos, para trabajarlos en un Sistema de

Informacin Geogrfica (SIG) en dos tipos de formato: vectorial (shape) y rster.
Las fuentes de datos fueron portales de informacin oficial de informacin
geogrfica, censal y de entorno fsico, las cuales fueron el Instituto Nacional de
Geografa y Estadstica (INEGI), Secretara de Medio Ambiente y Recursos
Naturales (SEMARNAT), Instituto de Geografa de la UNAM y la Comisin Nacional
para la Biodiversidad (CONABIO).
Para este trabajo se realiz una estructura de almacenamiento de datos basado en
la GEODATABASE. La Geodatabase es una coleccin de datasets (conjunto de
datos) geogrficos de varios tipos, estos datos se alojan en una carpeta de un
sistema de archivos en comn, tal como lo puede ser una base de datos de Microsoft
SQL Server, IBM u Oracle.
Las geodatabases tienen diversos tamaos, distinto nmero de usuarios, pueden ir
desde pequeas bases de datos de un solo usuario generadas en archivos hasta
geodatabases de grupos de trabajo ms grandes, departamentos o geodatabases
corporativas a las que acceden muchos usuarios (ESRI,2013).
La GEODATABASE que se gener, en primera instancia fue una nombrada como
DATOS, en esta se alojaron los datos vectoriales y rster (capas) para el proceso
de caracterizacin del cual se hablar posteriormente.
Es importante mencionar que el formato de modelo de GEODATABSE que se
emple para este trabajo fue el Personal Geodatabase de ESRI.
La siguiente tabla muestra los datos recopilados de fuentes de INEGI, CONABIO,
SEMARNAT e Instituto de Geografa de la UNAM, los cuales son considerados para
este trabajo como insumos para efectuar el caso de estudio del Ordenamiento
Ecolgico de La Yesca, Nayarit:
53

CAPA
NOMBRE
FORMATO
ORIGINAL
shape
ESCALA/PIXEL
FUENTE
Entidades_2013
Marco
geoestadstico
Estatal
1:250,000
Marco
geoestadstico
Municipal
shape
1:50,000
Localidades
urbanas_2013
Marco
geoestadstico
de localidades
urbanas
shape
1:50,000
Localidades
rurales_2013
Marco
geoestadstico
de localidades
rurales
shape
1:50,000
edafologa_SII
Conjunto de
datos Vectorial
Edafolgico
Serie II
Red hidrogrfica
y subcuencas
shape
1:250,000
Marco
Geoestadstico
2013 versin
6.0, INEGI,
2013
Marco
Geoestadstico
2013 versin
6.0, INEGI,
2013
Marco
Geoestadstico
2013 versin
6.0, INEGI,
2013
Marco
Geoestadstico
2013 versin
6.0, INEGI,
2013
INEGI, 2006
Municipios_2013
shape
1:50,000
INEGI, 2009
Continuo de
Elevaciones 3.0
Uso de suelo y
vegetacin serie
5
Precipitacin
media anual
Tipos de climas
bil
15 m. / pixel
INEGI, 2014
shape
1:250,000
INEGI, 2014
shape
1:4,000,000
shape
1:1,000,000
CONABIO,
2001
INEGI, 2000
rios
Nayarit30_R15m
usvs5
preci4mgw
unidadesClimaticas
carretera
Red Nacional de
Caminos
shape
1:1,000,000
INEGI, 2014
ejes_viales
Cartografa
Urbana
shape
1:20,000
INEGI, 2005
fallas_fracturas
Geologa
shape
1:50,000
INEGI, 2015
degra250kgi
Degradacin del
suelo
shape
1:250,000
SEMARNAT,
2012
SISTEMA DE
COORDENADAS
Cnica Conforme
de Lambert
Datum ITRF 92
Cnica Conforme
de Lambert
Datum ITRF 92
Cnica Conforme
de Lambert
Datum ITRF 92
Cnica Conforme
de Lambert
Datum ITRF 92
Cnica Conforme
de Lambert
Datum GRS80
Cnica Conforme
de Lambert
Datum GRS80
ITRF 92
Cnica Conforme
de Lambert
D_ITRF92
WGS 84
Cnica Conforme
de Lambert
D_ITRF92
Cnica Conforme
de Lambert
Datum ITRF 92
SIN
REFERENCIA
ESPACIAL
Cnica Conforme
de Lambert
Datum GRS80
ITRF 92
Tabla 8.1. Conjunto y descripcin de datos para el caso de estudio de Caracterizacin y

Diagnstico para el Ordenamiento Ecolgico de La Yesca, Nayarit
54

Los datos, tambin denominados capas son representacin temtica de
informacin geoespacial, sea, es informacin geogrficamente referenciada, la
cual contiene tablas de atributos. Estas tablas de atributos alojan adems de un
identificador nico de dato, informacin caracterstica de cada tema, como son
tipo de vegetacin, alturas, rea, permetro, y nombres de cada una de las
propiedades que integran el tema o capa geogrfica.
A continuacin se explicar el proceso de tratamiento a los datos integrados:
HOMOGENIZACIN GEOGRFICA DE LOS DATOS
Como se puede observar en la tabla 1, existen diferencias entre los sistemas de
coordenadas, la mayora de las diferencias radican en la denominacin que INEGI
le asigna a los datos, como ejemplo D_ITRF92 y Datum_ITRF92. Estas diferencias,
a pesar que son de nomenclatura y no de referencia cartogrfica, pueden causar
ruido al abrir las capas.
Fig. 8.1. Ejemplo de pantalla de advertencia por diferencia entre sistemas de referencia espacial
Para la homogenizacin cartogrfica de los datos se seleccion un nico sistema

de coordenadas cartogrficas. En este caso se us el sistema de coordenadas que
viene designado para las capas que conforman el Marco Geoestadstico Nacional
2013.
A continuacin se presenta el sistema de coordenadas extrado de la exploracin y
administracin de datos en ArcGIS:
PROYECCIN CARTOGRFICA:
North_America_Lambert_Conformal_Conic_1
Authority: Custom
Projection: Lambert_Conformal_Conic
False_Easting: 2500000.0
False_Northing: 0.0
55

Central_Meridian: -102.0
Standard_Parallel_1: 17.5
Standard_Parallel_2: 29.5
Scale_Factor: 1.0
Latitude_Of_Origin: 12.0
Linear Unit: Metros (1.0)
SISTEMA DE COORDENADAS GEOGRFICAS:
Geographic Coordinate System: ITRF92
Angular Unit: Degree (0.0174532925199433)
Prime Meridian: Greenwich (0.0)
Datum: International_Terrestrial_Reference_Frame_1992
Spheroid: GRS_1980
Semimajor Axis: 6378137.0
Semiminor Axis: 6356752.314140356
Inverse Flattening: 298.257222101
Se puede observar que los parmetros que se utilizan para el sistema de
coordenadas es la Proyeccin Cnica Conforme de Lambert (CCL), y de Datum el
ITRF92 en el elipsoide GRS80. Por tanto las capas que no cuenten con este tipo de
estructura de referencia espacial, se proceder a homogenizar.
CAPAS CON
CAPAS QUE
CAPAS CON UN
PROYECCIN CCL
REQUIERAN
SISTEMA DE
ITRF92 PERO
PROYECTARSE
COORDENADAS
VARIACIN EN
CARTOGRFICAMENTE
DIFERENTE
NOMENCLATURA
O PARMETROS
edafologia_SII
Nayarit30_R15m
preci4mgw
rios
degra250kgi
ejes_viales
usvs5
unidadesClimaticas
fallas_fracturas
Tabla 8.2. Relacin de datos que requieren homogenizacin geogrfica
Con el fin de preservar la integridad de los datos originales y de resaltar los procesos
mencionados, la GEODATABASE DATOS conserva la nomenclatura de los datos
originales y los resultados de los procesos de homogenizacin cartogrfica se
caracterizan por tener los caracteres _CCL al final del nombre de los datos, como
ejemplo: rios_CCL.
En general, los procesos empleados para la adquisicin e integracin de datos
en una geodatabase son elementos bsicos antes de pasar a cualquier tipo de
procedimiento y anlisis SIG que se vaya a ejecutar. La homogenizacin de datos
es vital para tratar informacin geogrficamente referenciada.
56

Al llevar archivos shape (formato original) a una GEODATABASE, estos cambian a
formato feature class y los archivos rster son rster dataset.
CAPA
FORMATO
DESCRIPCIN
carretera_CCL
feature
class
feature
class
feature
class
feature
class
Dato original con sufijo

agregado: CCL
Dato original en ITRF 1992
degra250kgi
degra250kgi_CCL
edafologia_SII_CCL
ejes_viales_CCL
feature
class
feature
class
feature
class
Entidades_2013_CCL
fallas_fracturas_CCL
Localidades_rurales_2013_CCL
feature
class
feature
class
feature
class
Rster
dataset
Rster
dataset
feature
class
feature
class
Localidades_urbanas_2013_CCL
Municipios_2013_CCL
Nayarit30_R15m
Nayarit30_R15m_CCL
preci4mgw
preci4mgw_ITRF92
preci4mgw_ITRF92_CCL
rios_CCL
feature
class
unidadesClimaticas_CCL
feature
class
usvs5_CCL
feature
class
Dato proyectado a CCL

Dato original como
homogenizacin en
nomenclatura de Datum
Dato original, asignado con
coordenadas CCL ITRF 1992
Dato original (coordenadas
base)
Dato original como
homogenizacin en
base)
base)
base)
Dato original en ITRF 1992
Dato original
Dato convertido a ITRF
1992
Dato original como
homogenizacin en
Dato original como
homogenizacin en
Dato original como
homogenizacin en
Tabla 8.3.Estruturacin de los datos en la GEODATABASE DATOS
57

8.2.
PROCESOS PARA LA ETAPA DE CARACTERIZACIN
Como se menciona en el punto 4.5.1. los objetivos principales que persigue la

caracterizacin es delimitar el rea a ordenar, que se expresa como un polgono
que encierre en su permetro a la zona de estudio; y describir el estado de los
componentes natural, social y econmico del rea a ordenar.
Una vez homogenizados los datos con los que se trabajara para este caso de
estudio, se procedi a ejecutar herramientas de geoprocesamiento.
El primer paso consisti en crear la GEODATABASE CARACTERIZACION, y
dentro de esta crear como primer subconjunto de datos (feature dataset) aquel
que se denomin DELIMITACION.
La delimitacin de la zona de estudio, es uno de los objetivos que persigue la
Caracterizacin.
Se realiz la extraccin de la capa de municipio para recortar el polgono de la zona
de estudio (conforme a la divisin poltica municipal) de La Yesca, a partir de este
polgono se procedi a hacer el geoprocesamiento para delimitar todas las capas
de informacin, esto con el fin de tener datos nicamente del territorio de estudio.
Los propsitos fundamentales del geoprocesamiento son permitirnos automatizar
las tareas SIG y realizar anlisis y modelado espacial (ESRI, 2015).
El geoprocesamiento se basa en un marco de transformacin de datos. Adems
permite conectar secuencias de herramientas, utilizando la salida de una
herramienta para alimentar a otra (ESRI, 2015).
Fig. 8.2. Esquema de operacin del Geoprocesamiento. Elaboracin propia con base a literatura de
ESRI, 2015.
Para el caso de la delimitacin geogrfica de la informacin, se emple simplemente

la herramienta Corte, la cual requiere como parmetros:
a) Capa de corte: La_Yesca
b) Capas a cortar: Datos CCL de DATOS
58

Fig. 8.3. Visualizacin de cada capa (primer columna) y capa de corte (segunda columna)
De modo similar se realiz una extraccin para el Modelo Digital del Terreno.
Los procesos mencionados implicaron la asignacin de nueva denominacin a las
capas resultado, tal denominacin se eligi que fuera con el sufijo: _Yesca.
CAPA
FORMATO
La_Yesca
feature
class
feature
class
feature
class
feature
class
feature
class
feature
class
feature
class
feature
class
feature
class
feature
class
feature
class
feature
class
Rster
dataser
calles_Yesca
carretera_Yesca
climas_Yesca
degradacion_Yesca
edafologia_Yesca
fallas_fracturas_Yesca
loc_rurales_Yesca
loc_urbanas_Yesca
precipitacion_Yesca
rios_Yesca
uso_suelo_veg_Yesca
MDE_Yesca
Subconjunto de
entidad de clase
(feature dataset)
DELIMITACION
DELIMITACION
DELIMITACION
DELIMITACION
DELIMITACION
DELIMITACION
DELIMITACION
DELIMITACION
DELIMITACION
DELIMITACION
DELIMITACION
DELIMITACION
N/A
Tabla 8.4. Estructuracin de la GEODATABASE CARACTERIZACION, en el subconjunto

DELIMITACION y el rster MDE_Yesca
59

Con el fin de representar informacin caracterstica de la zona de estudio para tener
una clara visualizacin de la informacin, los SIG ofrecen una variedad de
herramientas para tratamiento de datos geogrficos.
El relieve a partir de la sombra es una herramienta que forma parte de la categora
de Anlisis Espacial. Las transparencias, permiten visualizar mltiples datos en un
mismo entorno espacial.
Estas dos funciones son fundamentales para la representacin de datos en la etapa
de caracterizacin, ya que se emplearon para el diseo de los mapas temticos de
esta etapa.
Con las capas de datos se puede cubrir el segundo objetivo de la caracterizacin,
que es la descripcin del estado de los componentes natural, social y econmico
del rea a ordenar. Para ello se procedi a categorizar los datos para posteriormente
generar mapas temticos que describan los componentes que Arriaga et al., 2006
menciona.
Para la caracterizacin del sistema fsico y natural se propuso en este trabajo
emplear las categoras: Caracterizacin del sistema natural y Caracterizacin
fsica.
Para la caracterizacin del entorno social y econmico se propuso emplear la
categora Entorno social-econmico y vas de comunicacin.
CARACTERIZACIN DEL SISTEMA FSICO Y NATURAL
Para llevar a cabo la caracterizacin del sistema fsico y natural, se procedi a
generar mapas temticos de cada categora, los cules son visualizados por medio
de atributos representativos del conjunto de capas que integran la categora:
Se retomaron y agruparon algunos de los mapas ya vistos en la descripcin de la
zona de estudio.
CATEGORA
CAPAS DE
ATRIBUTOS PARA
INFORMACIN
DESCRIPCIN
Caracterizacin
del climas_Yesca
- Relieve
sistema natural
rios_Yesca
- Tipos
de
uso_suelo_veg_Yesca
vegetacin
MDE_Yesca
- Ros y cuerpos de
agua
Caracterizacin fsica
degradacion_Yesca
- Relieve
edafologia_Yesca
- Pendiente
de
fallas_fracturas_Yesca
terreno
precipitacion_Yesca
- Fallas y fracturas
MDE_Yesca
Tabla 8.5. Categorizacin de datos para la descripcin del componente fsico y natural
60

Las capas de informacin se agruparon en un subconjunto de datos (feature
dataset), el cual lleva el nombre de cada categora, los atributos para descripcin
se tomaron de la tabla de atributos de cada capa con el fin de visualizar la
informacin ms representativa de cada categora.
Para el caso del sistema natural, se realiz una consulta para seleccionar cuerpos
de agua y tipos de vegetacin: bosques, pastizales, selvas y vegetacin secundaria.
Adems de atributos propios del uso de suelo, se excluyeron los temas de
agricultura de temporal y pastizal inducido ya que estos estn asociados a
actividades agrcolas y de ganadera respectivamente, y se emplearon para hacer
la descripcin social econmica.
Para la clasificacin de vegetacin se seleccion por atributos conforme a la
siguiente tabla para generar nuevas entidades de clase y almacenarlas en el
subconjunto de datos CARACTERIZACION_NATURAL:
VEGETACIN
CUYA
NOMENCLATURA INICIE CON:
Bosque
Desprovisto
Selva
Vegetacin
NOMBRE NUEVA ENTIDAD

Bosque
Sin Vegetacin
Selva
Vegetacin general
Tabla 8.6. Atributos para la descripcin del componente natural de uso de suelo y vegetacin
Fig. 8.4. Entrada del enunciado en SQL para seleccionar atributos que inicien con determinados
caracteres
61

Para la caracterizacin fsica, se emple la capa de fallas_fracturas_Yesca para
describir conformacin geolgica del municipio.
En ambos mapas descriptivos de cada categora se emplea como mapa base el
Relieve.
En el explorador de datos de la plataforma ArcGIS se desarrollaron los dos
subconjuntos
de
datos:
CARACTERIZACION_NATURAL
y
CARACTERIZACION_FISICA, la estructuracin de los datos dentro de estos dos
subconjuntos qued como se indica en la tabla 8.5. Por tanto se procedi a importar
a los dos subconjuntos de datos las capas correspondientes.
Los datos fueron importados desde el subconjunto de datos DELIMITACION, cabe
resaltar que al importar datos entre subconjunto de datos de una misma
GEODATABASE, debe cambiarse el nombre de la entidad de clase importada, esto
para no generar conflicto dentro la GEODATABASE. La idea de tener todo ordenado
en GEODATABASES y subconjuntos de datos es para tener un orden de la
informacin.
Fig. 8.5. Caracterizacin del Sistema Natural. Elaboracin propia con datos de INEGI, 2015.
62

Fig. 8.6. Caracterizacin del Sistema Fsico. Elaboracin propia con datos de INEGI, 2015.
CARACTERIZACIN DEL ENTORNO SOCIAL Y ECONMICO

Haciendo un anlisis al diccionario de datos de Uso de Suelo y Vegetacin escala
1:250,000 del Instituto Nacional de Geografa y Estadstica, se pueden observar los
objetos espaciales que componen a dicha capa, entre los que destacan para este
subtema el de: Agricultura (agricultura de temporal), Pastizal (pastizal inducido).
Estos dos tipos de objetos espaciales describen tanto la actividad agrcola como la
actividad ganadera.
Para el caso del marco geoestadstico nacional, se puede observar que en los
diferentes niveles del marco (estatal, municipal, localidad urbana y localidad rural)
se definen adecuadamente las zonas de ocupacin urbana. Tal es el caso de la
capa de carretera_Yesca, la cual contiene la red de caminos federales en formato
de lnea.
CATEGORA
CAPAS DE
INFORMACIN
Caracterizacin
del La_Yesca
entorno
econmico uso_suelo_veg_Yesca
social
carretera_Yesca
calles_Yesca
63
ATRIBUTOS PARA
DESCRIPCIN
- Sector urbano y
divisin
poltica:
Marcos
geoestadsticos

loc_urbanas_Yesca
loc_rurales_Yesca
MDE_Yesca
-
(estatal, municipal,
localidades
urbanas y rurales)
Sectores
(agricultura,
pastizal)
Vas
de
comunicacin
Relieve
como
mapa base
Tabla 8.7. Categorizacin de datos para la descripcin del componente social y econmico
El primer paso para esta caracterizacin fue crear el subconjunto de datos

CARACTERIZACION_SOC_EC donde se importaron las capas que componen
dicha categora.
Para el caso de la importacin de atributos de sectores (agrcola y ganadero) se
procedi a consultar y seleccionar por atributos los temas AGRICULTRA DE
TEMPORAL y PASTIZAL INDUCIDO, la expresin en lenguaje de SQL qued de la
siguiente manera:
Fig. 8.7. Sintaxis para seleccin de atributos
Una vez seleccionados los atributos, se exportaron al subconjunto de datos

CARACTERIZACION_SOC_EC y se denominaron sectores_ag_gan_Yesca.
64

En lo referente a vas de comunicacin, se emple el geoproceso de fusin, para
tener en una sola capa las entidades que se definen carretera_Yesca y calle_Yesca,
la capa resultado se denomin accesos_Yesca.
Respecto al sector urbano se hizo un geoproceso de fusin para tener en una sola
capa las entidades de clase siguientes: loc_urbanas, de uso de suelo y vegetacin:
zona urbana y asentamientos humanos, la capa resultado se denomin
sector_urbano.
Fig. 8.8. Descripcin del componente social y econmico
65

8.3.
ANLISIS EN LA ETAPA DE DIAGNSTICO
La etapa de diagnstico se divide en dos subetapas: aptitud territorial y evaluacin

de conflictos. Para iniciar con este procedimiento se definieron los sectores en la
siguiente tabla:
SECTOR
Sector agrcola
Sector ganadero
Desarrollo urbano
reas de conservacin
JUSTIFICACIN
Abarca un total de 11,819 hectreas
segn la etapa de caracterizacin. En la
tabla 7.6 del Plan de Desarrollo
Municipal este sector junto con el
comercio abarcan el segundo lugar de
actividad econmica de La Yesca.
La fig. 7.6 del Plan de Desarrollo
Municipal, lo ubica como la principal
actividad econmica del municipio, en la
etapa de caracterizacin este sector
abarca un rea de ocupacin de
93,741.586 hectreas a lo largo de todo
el municipio.
El Desarrollo urbano es uno de los
principales rubros que el Ordenamiento
Ecolgico del Territorio pretende ubicar y
delimitar, por ser un municipio poco
urbanizado pero con proyeccin de
crecimiento segn datos del Plan de
Desarrollo municipal, se deber evaluar
su nivel de aptitud en toda el rea de
estudio.
De los datos vectoriales de Uso de Suelo
y Vegetacin no vienen indicadas reas
Naturales de Proteccin, sin embargo en
la caracterizacin natural se aprecia que
bosques, selvas y vegetacin abarcan
un total de 319,913.935 hectreas, lo
que representa un 74.8% de la superficie
total del municipio.
Tabla 8.8. Propuesta de sectores a ordenar para este caso de estudio
El Ordenamiento Ecolgico del Territorio contempla definir talleres sectoriales para

definir los criterios para determinar el nivel de aptitud para cada sector, debido a
que el presente trabajo tiene por objetivo demostrar los procesos en Geomtica con
la Evaluacin Multicriterio y sus alcances, los criterios para cada sector quedarn
definidos de forma arbitraria y en base a la experiencia.
66

a) CRITERIOS PARA DEFINIR EL NIVEL DE APTITUD PARA EL SECTOR
AGRCOLA
A continuacin se presentan los datos y atributos para realizar el ejercicio de
Evaluacin Multicriterio para determinar el nivel de aptitud para el sector agrcola:
CRITERIO
Topografa
Hidrografa
Uso de suelo y
vegetacin
Precipitacin media
anual
ATRIBUTOS
Tipo de pendiente
Cercana a ros,
corrientes de agua
Cobertura de vegetacin
y uso de suelo (bosques,
selvas, vegetacin
general, asentamientos
humanos, zona urbana,
agricultura de temporal,
sector ganadero)
Nivel de precipitacin
(bajo, alto, medio)
DATO FUENTE
MDE_Yesca
rios
uso_suelo_veg_Yesca
precipitacin
Tabla 8.9. Conjunto de criterios sector Agrcola
MATRICES DE EVALUACIN PARA EL SECTOR AGRCOLA

A continuacin se presenta la matriz de evaluacin para cada sector con los
respectivos clculos de asignacin de pesos y su respectiva proporcin de
consistencia. Para el caso de los atributos se hizo uso de la siguiente escala:
Nivel de
aptitud
MUY ALTA
ALTA
MEDIA ALTA
MEDIA
MEDIA BAJA
BAJA
MUY BAJA
Valor
10
9
8
6
5
4
3
Tabla 8.10. Escala de asignacin de valores para los atributos
67

ATRIBUTOS
Pendiente en porcentaje
TOPOGRAFA
CLASIFICACIN
0-5%
5 - 10 %
10 - 20 %
20% o ms
NIVEL DE APTITUD
Alta
Media
Baja
Muy baja
VALOR
9
6
4
3
Tabla 8.11. Matriz de evaluacin para la topografa
HIDROGRAFA
CLASIFICACIN
0 - 800 mts.
800 - 1200 mts.
1200 - 2000 mts.
2000 mts. o ms
ATRIBUTOS
Cercana a ros y
corrientes
NIVEL DE APTITUD
Alta
Media
Baja
Muy baja
VALOR
9
6
4
3
Tabla 8.12. Matriz de evaluacin para el criterio Hidrografa
ATRIBUTOS
Tipo de cobertura
vegetacional/uso de
suelo
USO DE SUELO Y VEGETACIN

CLASIFICACIN
NIVEL DE APTITUD
Agricultura de temporal
Muy alta
Sin vegetacin
Media alta
Vegetacin en general
Media
Asentamientos humanos, zona urbana
Media baja
Pastizal inducido
Baja
Bosques y selvas
Muy baja
VALOR
10
8
6
5
4
3
Tabla 8.13. Matriz de evaluacin para el criterio Uso de Suelo y Vegetacin
ATRIBUTOS
PRECIPITACIN MEDIA ANUAL

CLASIFICACIN
NIVEL DE APTITUD
600 - 800 mm.
Alta
800 - 1200 mm.
Baja
Tabla 8.14. Matriz de evaluacin para el criterio Precipitacin Media Anual
68
VALOR
9
4

b) CRITERIOS PARA DEFINIR EL NIVEL DE APTITUD PARA EL SECTOR
GANADERO
CRITERIO
Hidrografa
Uso de suelo y
vegetacin
Precipitacin media
anual
Climatologa
ATRIBUTOS
Cercana a ros y
corrientes de agua
Cobertura de vegetacin
y uso de suelo (bosques,
selvas, vegetacin
general, asentamientos
humanos, zona urbana,
agricultura de temporal,
sector ganadero)
(bajo, alto, medio)
Tipo de clima (Clido,
templado, Semiseco)
DATO FUENTE
rios
uso_suelo_veg_Yesca
precipitacin
climas
Tabla 8.15. Conjunto de criterios sector ganadero
MATRICES DE EVALUACIN PARA EL SECTOR GANADERO

HIDROGRAFA
CLASIFICACIN
0 - 800 mts.
800 - 1200 mts.
1200 - 2000 mts.
2000 mts. o ms
ATRIBUTOS
Cercana a
ros y
corrientes
NIVEL DE APTITUD
Alta
Media
Baja
Muy baja
VALOR
9
6
4
3
ATRIBUTOS
Tipo de
cobertura
vegetacional/uso
de suelo

CLASIFICACIN
NIVEL DE APTITUD
Pastizal inducido
Muy alta
Media alta
Media
Sin vegetacin
Media baja
Asentamientos humanos,
Baja
zona urbana
Bosques y selvas
Muy baja
Tabla 8.17. Matriz de evaluacin para el criterio Uso de suelo y vegetacin
69
VALOR
10
8
6
5
4
3

PRECIPITACIN MEDIA ANUAL
ATRIBUTOS
CLASIFICACIN
NIVEL DE APTITUD
800 - 1200 mm.
Alta
600 - 800 mm.
Baja
VALOR
9
4
Tabla 8.18. Matriz de evaluacin para el criterio Precipitacin Media Anual
CLIMATOLOGA
CLASIFICACIN
NIVEL DE APTITUD
Templado
Alta
Clido
Media
Semiseco
Baja
ATRIBUTOS
Tipo de clima
VALOR
9
6
4
Tabla 8.19. Matriz de evaluacin para el criterio Climatologa
c) CRITERIOS PARA DEFINIR EL NIVEL DE APTITUD PARA EL

DESARROLLO URBANO
CRITERIO
Vas de comunicacin
Zonas urbanas
Topografa
Conformacin
Geolgica
Uso de suelo y
vegetacin
ATRIBUTOS
Proximidad a carreteras
Proximidad a zonas
urbanas y de
asentamientos humanos
Pendiente del terreno
para el desarrollo
inmobiliario
Proximidad a fallas y
fracturas geolgicas
Prioridad a evitar
bosques y selvas
DATO FUENTE
accesos_Yesca
sector_urbano
MDE_Yesca
fallas_fracturas
uso_suelo_veg
Tabla 8.20. Conjunto de criterios desarrollo urbano
MATRICES DE EVALUACIN PARA EL DESARROLLO URBANO
ATRIBUTOS
Cercana a
vas a
carreteras
VAS DE COMUNICACIN
CLASIFICACIN
NIVEL DE APTITUD
0 - 1000 mts.
Alta
1000 - 2500 mts
Media
2500 5000 mts.
Baja
Ms de 5000 mts.
Muy baja
Tabla 8.21. Matriz de evaluacin para el criterio Vas de comunicacin
70
VALOR
9
6
4
3

ATRIBUTOS
Cercana a
zonas urbanas,
localidades
rurales y
asentamientos
humanos
ZONAS URBANAS
CLASIFICACIN
NIVEL DE APTITUD
0 8000 mts.
Muy alta
8000 17000 mts.
Alta
17000 26000 mts.
Media
26000 mts o ms
Baja
VALOR
10
9
6
4
Tabla 8.22. Matriz de evaluacin para el criterio Zonas Urbanas
ATRIBUTOS
Pendiente en
porcentaje
TOPOGRAFA
CLASIFICACIN
0-5%
5 - 10 %
10 - 20 %
20% o ms
NIVEL DE APTITUD
Alta
Media
Baja
Muy baja
VALOR
9
6
4
3
Tabla 8.23. Matriz de evaluacin para el criterio Topografa
ATRIBUTOS
Proximidad a
fallas y
fracturas
geolgicas
CONFORMACIN GEOLGICA
CLASIFICACIN
NIVEL DE APTITUD
2500 mts. o ms
Muy alta
1500 - 2250 mts.
Alta
750 - 1500 mts.
Media
0 - 750 mts.
Muy baja
VALOR
10
9
6
3
Tabla 8.24. Matriz de evaluacin para el criterio Conformacin Geolgica
ATRIBUTOS
Tipo de
cobertura
vegetacional/uso
de suelo

CLASIFICACIN
NIVEL DE APTITUD
Asentamientos humanos,
Muy alta
zona urbana
Sin vegetacin
Media alta
Media
Pastizal inducido
Media baja
Baja
Bosques y selvas
Muy baja
71
VALOR
10
8
6
5
4
3

d) CRITERIOS PARA DEFINIR EL NIVEL DE APTITUD PARA LAS REAS
DE CONSERVACIN
CRITERIO
Uso de suelo y
vegetacin
Degradacin de suelos
Hidrografa
Climatologa
ATRIBUTOS
Prioridad de conservar a
bosques y selvas
Conservar aquellas
zonas donde existe una
degradacin de suelo
moderada
Conservar zonas
prximas a cuerpos de
agua, ros y corrientes
con el fin de evitar su
contaminacin
Climatologa (seco,
clido, templado)
DATO FUENTE
uso_suelo_veg
degradacion_Yesca
rios
climas
Tabla 8.26. Conjunto de criterios reas de conservacin
MATRICES DE EVALUACIN PARA LAS REAS A CONSERVAR

CLASIFICACIN
NIVEL DE
APTITUD
Tipo de cobertura
Bosques y selvas
Muy alta
vegetacional/uso de
Media alta
suelo
Sin vegetacin
Media
Media baja
Pastizal inducido
Baja
Asentamientos
Muy baja
humanos, zona urbana
ATRIBUTOS
VALOR
10
8
6
5
4
3
ATRIBUTOS
Nivel de
degradacin
DEGRADACIN DE SUELOS
CLASIFICACIN
NIVEL DE APTITUD
Moderado
Muy alta
Ligero
Media alta
Tabla 8.28. Matriz de evaluacin para el criterio Degradacin de Suelos
72
VALOR
10
8

ATRIBUTOS
Cercana a ros y
corrientes
HIDROGRAFA
CLASIFICACIN
NIVEL DE APTITUD
0 - 800 mts.
Muy alta
800 - 1200 mts.
Alta
1200 - 2000 mts.
Media Alta
2000 mts. o ms
Media
VALOR
10
9
8
6
ATRIBUTOS
Tipo de clima
CLIMATOLOGA
CLASIFICACIN
NIVEL DE APTITUD
Semiseco
Alta
Clido
Media
Templado
Baja
Tabla 8.30. Matriz de evaluacin para el criterio Climatologa
73
VALOR
9
6
4

A continuacin se presentarn las matrices de prioridades para cada uno de los
sectores:
a) MATRIZ DE PRIORIDAD PARA LA APTITUD AGRCOLA
Fig. 8.9. Hoja de clculo de pesos y mtodo de Saaty para normalizacin y constante de
proporcionalidad para el Sector Agrcola
Fig. 8.10. Aptitud Agrcola
74

b) MATRIZ DE PRIORIDAD PARA LA APTITUD GANADERA
proporcionalidad para el Sector Ganadera
Fig. 8.12. Aptitud Ganadera
75

c) MATRIZ DE PRIORIDAD PARA LA APTITUD DE DESARROLLO URBANO
proporcionalidad para el Sector Desarrollo Urbano
Fig. 8.14. Aptitud desarrollo urbano
76

d) MATRIZ DE PRIORIDAD PARA LA APTITUD DE REAS DE
CONSERVACIN
proporcionalidad para definir reas a conservar
Fig. 8.16. Aptitud reas de conservacin
77

A continuacin se resumirn aquellas herramientas que se emplearon para la etapa
de diagnstico:
a) ANLISIS DE PENDIENTE
Es el proceso que forma parte del conjunto de herramientas de anlisis espacial,
consiste en identificar la pendiente, sea tasa de cambio mximo en el valor de
elevacin, dicho valor de elevacin se obtiene del Modelo Digital de Elevacin.
b) DISTANCIA EUCLIDIANA
Forma parte de las herramientas de anlisis espacial, consiste en calcular para
cada capa la distancia euclidiana almacenada en valores de pixel hasta el origen
ms cercano, el tamao de celda de salida se asigna conforme al tamao de
pixel que tenemos del Modelo Digital de Elevacin, 15 metros, esto con el fin
de estandarizar la escala general que se emplea para este trabajo.
c) CLASIFICACIN Y ASIGNACIN DE VALORES
La clasificacin y asignacin de valores se emplea para seleccionar por
atributos en entidades de clase, temas en comn, como ejemplo todos los tipos
de bosques y todos los tipos de selva, para posteriormente asignarle valores
conforme al nivel de aptitud que se va a establecer.
d) ENTIDAD DE CLASE A RSTER
Debido a que se va a trabajar con datos rster, por el empleo del lgebra de
mapas, se procesarn todos las entidades de clase resultantes del anlisis
en capas rster.
e) RECLASIFICACIN DE RSTER
Es un proceso que consiste en reclasificar los valores de las capas rster
resultado de los procesos anteriores, con el fin de normalizar los rangos de
valores para el posterior anlisis.
f) CALCULADORA RSTER PARA APLICAR OPERACIONES DE LGEBRA

DE MAPAS
La calculadora rster forma parte de las herramientas de anlisis espacial, es
un proceso que construye y ejecuta una expresin simple de lgebra de mapas,
se har uso de esta herramienta para ingresar el modelo de anlisis de
evaluacin multicriterio: la sumatoria lineal ponderada y para hacer el clculo
del promedio de celdas para determinar el nivel de
.
78

9. RESULTADOS
A continuacin se presentarn los resultados de cada uno de los procesos descritos
en el punto 8.
9.1.
ESQUEMA DE LA GEODATABASE DATOS
Fig. 9.1. Esquema de la GEODATABASE DATOS
Fig. 9.2. Visualizacin de DATOS en el explorador de datos de la plataforma ArcGIS
79

9.2.
ESQUEMA DE LA CARACTERIZACION
Fig. 9.3. Esquema de la GEODATABASE CARACTERIZACION
Fig. 9.4. Visualizacin de la GEODATABASE CARACTERIZACION en explorador de datos de la

plataforma ArcGIS
80
ALCANCES DE LA GEOMTICA Y LA EVALUACIN MULTICRITERIO PARA EL ORDENAMIENTO

9.3.
CARACTERIZACIN DEL SISTEMA NATURAL
Fig. 9.5. Mapa de caracterizacin del sistema natural en La Yesca
81

9.4.
CARACTERIZACIN DEL SISTEMA FSICO
Fig. 9.6. Mapa de caracterizacin fsica de La Yesca
82

9.5.
CARACTERIZACIN DEL ENTORNO SOCIAL Y ECONMICO
Fig. 9.7. Caracterizacin del componente social y econmico de La Yesca
83

9.6.
ESQUEMA DE LA APTITUD
Fig. 9.8. Esquema de la GEODATABASE APTITUD
9.7.
ESQUEMA DE CONFLICTO
Fig. 9.9. Esquema de la GEODATABASE CONFLICTO
84

9.8.
NIVEL DE APTITUD PARA EL SECTOR AGRCOLA
Fig. 9.10. Aptitud sector agrcola
85

Haciendo un anlisis cercano al mapa, podemos observar lo siguiente:
Fig. 9.11. Anlisis de la topografa visualizado en Imagen LANDSAT
Como se indica en la matriz de evaluacin para este sector, se determin un peso

de 0.57 al criterio de la topografa, por tanto, se puede apreciar como zonas en el
mapa como la mostrada en la fig. 9.11. muestran un nivel de aptitud bajo para
aquellas zonas aledaas a pendientes pronunciadas.
Fig. 9.12. Anlisis de la topografa e hidrografa visualizado en Imagen LANDSAT
Observando el factor de la proximidad a las corrientes de agua y ros, se puede

observar en la parte derecha, como se tiene una aptitud baja en zona montaosa,
pero al cambiar la topografa a una planicie y con corrientes de agua en la zona se
denota un nivel de aptitud alto para el desarrollo agrcola.
86

9.9.
NIVEL DE APTITUD PARA EL SECTOR GANADERO
Fig. 9.13. Aptitud sector ganadero
87

Revisando a nivel de detalle el mapa de aptitud para el sector ganadero:
Fig. 9.14. Acercamiento a imagen LANDSAT y aptitud ganadera
A diferencia del sector agrcola, el sector ganadero tuvo como prioridad el factor de
proximidad a red hidrogrfica con un peso de 0.55, y en este ejercicio la topografa
no se consider como factor, por tal motivo, se puede apreciar como a pesar de
tener pendientes pronunciadas, si el lugar presenta una alta densidad de corrientes
de ros, este presenta una aptitud alta para el desarrollo del sector ganadero.
Fig. 9.15. Comparativo entre zona de aptitud media y color real en LANDSAT.
En la fig. 9.15. se puede apreciar un comparativo entre la zonas de aptitud media y

la superficie en color real en LANDSAT, como se alcanza a ver se puede apreciar
presencia ligera de vegetacin, para lo cual tiene un valor de aptitud media con el
fin de no afectar ecosistemas (bosques, selvas).
88

9.10. NIVEL DE APTITUD PARA EL DESARROLLO URBANO
Fig. 9.16. Aptitud desarrollo urbano
89

Para el caso del desarrollo urbano:
Fig. 9.17. Acercamiento a mancha urbana de la localidad Puente de Camotln
Se puede observar como el nivel de aptitud alta, se ve influenciado por el peso

prioritario (0.40) asignado a la cercana a vas de comunicacin (carreteras) y la
proximidad a localidades urbanas ya establecidas, como el caso de Puente de
Camotln.
Fig. 9.18. Acercamiento a zonas aledaas a la mancha urbana de Huajimic
En el acercamiento de la fig. 9.18 se puede observar la calidad del proceso de

anlisis mostrando en la zona de aptitud de nivel bajo la escasa o nula presencia de
asentamientos humanos. Esto se infiere que puede ser motivado por el hecho de la
pronunciada pendiente que se muestra en la formacin montaosa, factor el cual
tambin fue considerado para este anlisis con un peso de 0.10.
90

9.11. NIVEL DE APTITUD DE REAS A CONSERVAR
Fig. 9.19. Aptitud reas a conservar
91

En el caso de las reas de conservacin, se tom como prioridad zonas de selvas
y bosques junto con la degradacin de suelos:
Fig. 9.20. Izq. Mapa de degradacin de suelos. Der. Mapa de nivel de aptitud
Lo que se observa en la fig. 9.20. es la representacin grfica de la descripcin de

la operacin Sumatoria Lineal Ponderada, como lo mencionan Gmez y Barredo,
2005, debido a que el mtodo empleado es una combinacin lineal, el resultado se
adapta espacialmente a la forma que tengan cada uno de los elementos, en este
caso el nivel de aptitud de reas a conservar adquiri la forma del polgono de
degradacin de suelos.
Fig. 9.21. Acercamiento a zonas de alta densidad de vegetacin
Se puede observar, como el nivel de aptitud alta se apega a zonas de vegetacin,

intuyendo que se trata de bosques y selvas, en el caso de la aptitud baja se muestra
en aquellas zonas donde hay un cambio de relieve (tipo plano), donde se infiere que
ah puede que se estn desarrollando actividades agrcolas o ganaderas.
92

9.12. CONFLICTOS SECTORIALES
Fig. 9.22. Nivel de conflicto agricultura y ganadera
93

Fig. 9.23. Nivel de conflicto agricultura y desarrollo urbano
94

Fig. 9.24. Nivel de conflicto agricultura y reas de conservacin
95

Fig. 9.25. Nivel de conflicto ganadera y desarrollo urbano
96

Fig. 9.26. Nivel de conflicto ganadera y reas a conservar
97

Fig. 9.27. Nivel de conflicto reas a conservar y desarrollo urbano
98

9.13. ANLISIS DE CONFLICTOS

A partir de las capas resultado de conflictos sectoriales, se analiz la tabla de
atributos por cada capa con el fin de determinar un nivel de conflicto entre sectores,
esto a travs del mximo conteo por valores.
Fig. 9.28. Tabla de atributos de mapa de conflicto: Agrcola y Ganadero
La fig. 9.28 muestra la tabla de atributos del nivel de conflicto, en este caso, el
conflicto con nivel 6 (conflicto medio) tiene la mayor cantidad de pixeles, por lo que
se deduce que en promedio el conflicto entre estos dos sectores es medio.
Fig. 9.29. Acercamiento al mapa de nivel de conflicto entre sector agrcola y ganadero con la capa
de Ros y Corrientes
Como se puede observar en la fig. 9.29, la zona de conflicto alto entre los sectores
agrcola y ganadero se presenta principalmente donde se observa alta densidad de
ros y corrientes. Como se puede ver en las matrices de evaluacin, el sector
agrcola tiene un peso de 0.21 a la proximidad a ros y corrientes, mientras que el
sector ganadero tiene un peso de 0.55 a este criterio. Por lo que se deduce que el
principal conflicto entre estos sectores se debe a tal criterio (Hidrografa).
99

Fig. 9.30. Tabla de atributos de mapa de conflicto: Agrcola y Desarrollo Urbano
Respecto al conflicto entre el sector agrcola y el desarrollo urbano, se puede

observar en la fig. 9.30, que este es de tipo bajo tendiendo a nulo, ya que la mayora
de los pixeles se encuentran en el valor 4 e incluso, la calculadora espacial no arroja
valores (tipo nulo) en los alrededores de asentamientos humanos y zonas urbanas.
Fig. 9.31. Acercamiento a mapa de conflicto agrcola ganadero, con relieve de fondo
En la fig. 9.31 se puede observar como en zonas donde el relieve tiende a ser plano
se llega a presentar conflicto entre sector agrcola y reas destinadas a desarrollo
urbano, esto porque este criterio es comn en los dos sectores, 0.57 en agrcola y
0.10 en desarrollo urbano.
Un aspecto a considerar por el cual el nivel de conflicto entre estos sectores es bajo,
es debido a que la proximidad a vas de comunicacin tiene un peso asignado de
0.40 para la aptitud de desarrollo urbano, mientras que para la aptitud de sector
agrcola no se consider este factor como tal.
100

Fig. 9.32. Tabla de atributos de mapa de conflicto: Agrcola y reas destinadas a la conservacin
Los resultados de anlisis de conflictos entre el sector agrcola y de conservacin,

muestran que el nivel de conflicto es medio, este se deduce debido a que la capa
de degradacin que se emple para la aptitud de reas prioritarias a conservar, se
adapta espacialmente a la capa de agricultura de uso de suelo y vegetacin. Esto
da como conclusin que la agricultura es uno de los principales factores de
Fig. 9.33. Acercamiento a mapa de conflicto agrcola y de conservacin, con imagen LANDSAT de
fondo
Se puede observar en la fig. 9.33 que la zona que presenta conflicto medio es una
zona de escasa vegetacin (debido a la agricultura) y la cual por la capa de
degradacin de suelos es considerada como prioritaria para conservarse. En este
sentido, la actividad agrcola debe considerar regularse por motivo de erosin o
101

Fig. 9.34. Tabla de atributos de mapa de conflicto: Ganadera y Desarrollo Urbano
El mapa de conflicto de ganadera y desarrollo urbano muestra un escaso cruce

espacial, sin embargo, en donde existen zonas de conflicto este llega a ser de tipo
alto.
Fig. 9.35. Acercamiento a mapa de conflicto ganadera y desarrollo urbano.
Se confirma en la fig. 9.35 que espacialmente no existen muchas zonas de conflicto

entre estos sectores, sin embargo, en localidades urbanas se deduce que el nivel
de conflicto alto es a causa de la proximidad de los asentamientos humanos a ros
y corrientes. Para el anlisis de aptitud de sector ganadero este criterio tiene un
peso de 0.55, por tanto es considerado uno de los motivos principales para que
presente zonas de conflicto alto en lugares aledaos a ciertos asentamientos
humanos.
102

Fig. 9.36. Tabla de atributos de mapa de conflicto: Ganadera y reas de conservacin
Espacialmente no se tiene una alta densidad de zonas de conflicto, sin embargo en

la interseccin espacial, se tiene un conflicto de nivel medio, al igual que el caso del
sector agrcola, el sector ganadero se presenta como uno de los principales factores
de degradacin de suelos.
Fig. 9.37. Acercamiento a mapa de conflicto ganadera y conservacin, con imagen LANDSAT de
fondo.
Al igual que el sector agrcola, las zonas aptas para la ganadera muestran una
escasez de vegetacin, producto del sobrepastoreo en la zona, y causa de
degradacin de suelos, por tanto debido a que el factor de degradacin es prioritario
para las reas de conservacin, la interseccin espacial estas dos aptitudes
muestran un nivel de conflicto de medio a alto.
103

Fig. 9.38. Tabla de atributos de mapa de conflicto: reas de conservacin y desarrollo urbano
Analizando el mapa, la interseccin espacial entre la aptitud de conservacin y de

desarrollo urbano muestra un nivel de conflicto de tipo medio.
Fig. 9.39. Acercamiento a mapa de conflicto conservacin y desarrollo urbano
La fig. 9.39 muestra que el nivel de conflicto medio y alto entre estos dos sectores,
se presenta principalmente en zonas de localidades rurales. Esto es, debido a que
en dichas zonas sus actividades principales estn asociadas a la agricultura y
ganadera, lo que anteriormente se dedujo como factores de erosin o degradacin
de suelos, y es su interseccin espacial con desarrollo urbano, especficamente
zonas que presentan proximidad a carreteras puntos de conflicto espacial.
Se cre una matriz de conflictos a partir de la tabla de atributos de cada capa donde
se muestra el nivel de conflictos en la interseccin espacial de sectores:
Agrcola
Agrcola
Ganadero
Desarrollo Urbano
reas de Conservacin
Ganadero Desarrollo reas de

Urbano
Conservacin
Medio
Alto
Alto
Tabla 9.1. Matriz de conflictos sectoriales
104
Medio
Medio
Medio

10. CONCLUSIONES
El anlisis realizado con Sistemas de Informacin Geogrfica y la metodologa
Evaluacin Multicriterio aplicados a la etapa de caracterizacin y diagnstico del
estudio tcnico del Ordenamiento Ecolgico del Territorio, arroja resultados que
permiten al tomador de decisiones plantear y desarrollar de manera concreta y
representativa, datos del territorio de estudio tanto en su entorno geogrfico como
su entorno social.
Se puede observar, como los mapas de aptitud muestran resultados apegados al
tipo de evaluacin de factores y de asignacin de pesos que se hace en la etapa de
Diagnstico. Estos resultados pueden variarse haciendo un ejercicio de cambio de
prioridades en las matrices de evaluacin.
Para el caso de los mapas de aptitud de desarrollo urbano y de reas de
conservacin, se puede corroborar que la operacin Sumatoria Lineal Ponderada,
es efectivamente una combinacin lineal ya que el resultado arrojado se adapta a
los polgonos que fungieron como insumo en la calculadora rster.
En lo que respecta al anlisis de conflictos, se puede mostrar una vez ms la
linealidad de la calculadora rster, al observar resultados que espacialmente se
apegan a los polgonos de los cules se procesaron las estadsticas de promedio.
Este anlisis igualmente estara sujeto a variaciones cuando se trate de modificar
valores en los pesos de los criterios.
Es importante sealar que la representacin temtica de la informacin debe
hacerse de modo que los resultados objetivo ocupen una posicin prioritaria de
visualizacin y que los insumos o datos que se procesaron puedan localizarse en el
mapa pero con un nivel de trasparencia de despliegue que no interfiera con el
objetivo de representar resultados del anlisis ejecutado.
Es necesario resaltar que el nivel de detalle de informacin, representado por la
escala de los datos, est asociado a la calidad del anlisis, con estudios in situ y
con tcnicas de percepcin remota es posible alcanzar un nivel de escala mayor y
as tener resultados ms precisos para lo que se refiere a las etapas de
caracterizacin y diagnstico.
La importancia de los talleres sectoriales es tal, que permite al estudio tcnico tener
informacin consensada, y de esta manera generar anlisis con participacin
multisectorial, el ordenamiento ecolgico precisamente inicia con la discusin y los
acuerdos. Ya que teniendo definida esa parte, lo que respecta al modelo de
Evaluacin Multicriterio se reduce a ingresar parmetros (pesos) conforme se haya
establecido entre las diferentes representaciones sectoriales en los talleres.
105

Los Sistemas de Informacin Geogrfica son una herramienta integral, no slo se
limitan a visualizar y representar informacin geogrficamente referenciada, sino
que queda demostrado que las herramientas de anlisis espacial tienen amplia
capacidad para auxiliarnos en el tratamiento de grandes cantidades de datos,
generacin de informacin inmediata, y sobretodo facilitar la comprensin del
territorio por medio de interfaces diseadas para usuarios que no sean tan afines a
la programacin computacional.
Respecto al anlisis de conflictos, la metodologa propuesta est basada en la
aproximacin de conjuntar datos espaciales (intersectados) y cuyo dominio espacial
es del tipo continuo (rster), sin embargo es posible implementar un anlisis de
conflictos basado en otros mtodos de geoprocesamiento como la interseccin
espacial. El mejor procedimiento de anlisis es aquel que determine el tomador de
decisiones junto con los representantes sectoriales.
Queda demostrado que para el estudio tcnico del Ordenamiento Ecolgico del
Territorio, la Geomtica no es solo una ciencia auxiliar, sino que sus alcances
permiten integrar trabajos de otros campos de conocimiento para procesarlos y
representarlos de manera legible a cualquier individuo con participacin en el
desarrollo del ordenamiento.
106

BIBLIOGRAFA
DOF 2014. Ley General de Equilibrio Ecolgico y la Proteccin al Ambiente
Diario Oficial de la Federacin, 16 de enero del 2014.
Arriaga M.V., Crdova V.A., Alcantar L.G., Castro M.S., Daz M.S., Rosete V.F.,
Gabriel M. J. y Aguilar H. J. 2006. Manual del Proceso de Ordenamiento Ecolgico.
SEMARNAT /INE. Mxico. 360 pp.
Malczewski, J. 1999. GIS and Multicriteria Decision Analysis. John Wiley & Sons.
New York
Berrotern, Jos L. 2001. Enfoque Metodolgico de Ordenamiento Ecolgico.
Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias, Instituto de Zoologa
Tropical. Venezuela
Aguirre Gmez Ral, Alcntara A. I., Contreras Servn C., Parrot Jean Franoise,
Ochoa Tejeda V., Maass Sergio F. 2009. Conceptos de Geomtica y estudios de
caso en Mxico. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Geografa.
Mxico D.F. pp 165-241.
Palacio-Prieto J.L., G. Bocco, A. Velzquez, J.F. Mas, F. Takakai Takaki, A. Victoria,
L. Luna Gonzlez, G. Gmez Rodrguez, J. Lpez Garca, M. Palma Muoz, Irma
Trejo Vzquez, A. Peralta Higuera, J. Prado Molina, A. Rodrguez Aguilar, R.
Mayorga Saucedo y F. Gonzlez Medrano. 2000. La condicin actual de los
recursos forestales en Mxico: Resultados del Inventario Forestal Nacional 2000.
Investigaciones Geogrficas, Boletn nm. 43, Instituto de Geografa, UNAM,
Mxico, pp. 183-203 (nota tcnica).
Saunders, D.A., R. J. Hobbs and C.R. Margules. 1991. Biological consecuences of
ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology no. 5, pp. 118-132.
SEMARNAT. 2005. Informe de la situacin del medio ambiente. Compendio de
estadsticas ambientales.
Toledo, V.M., P. Alarcn y L. Barn. 2002. Revisar lo rural: un enfoque
socioecolgico. Gaceta Ecolgica, nm. 62, Instituto Nacional de Ecologa, Mxico
pp. 7-20.
Vzquez, A., J. F. Mas, J.R. Daz Gallegos, R. Mayorga-Saucedo, P. C. Alcntara,
R. Castro, T. Fernndez, G. Bocco, E. Ezcurra y J. L. Palacio. 2002. Patrones y
tasas de cambio de uso de suelo e Mxico. Gaceta Ecolgica, nm 62. INE
SEMARNAT, pp. 21-38.
107

Massiris A. 2001. Cualidades y desafos de las polticas latinoamericanas de OT.
UAEM. Coloquio Geogrfico sobre Amrica Latina, 27 y 29 de junio de 2001,
Facultad de Geografa de la Universidad Autnoma del Estado de Mxico, Estado
de Mxico, Mxico.
SEMARNAT. 2009. Gua de ordenamiento ecolgico del territorio para autoridades
municipales. Centro de Educacin y Capacitacin para el Desarrollo Sustentable.
Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Mxico, D.F.
Tricart, J. y Kilian (1962). La ecogeografa y la ordenacin del medio natural.
Anagrama, Barcelona, Espaa.
Sandra Luz Romero Ros (2012). Peridico Oficial rgano del Gobierno del Estado
de Nayarit. Tepic, Nayarit; 28 de Enero de 2012. Tomo CXC. Nmero 11. Tiraje 080
Ayuntamiento de La Yesca (2005). Plan de desarrollo Municipal de La Yesca,
Nayarit. Administracin 2005-2008. Gobierno Municipal de La Yesca. La Yesca,
Nayarit.
Gmez Delgado, Barredo Cano (2005). Sistemas de Informacin Geogrfica y
evaluacin multicriterio en la ordenacin del territorio, 2da. Edicin. Editorial Ra-Ma.
Madrid, Espaa.
ESRI.2013.
Introduccin
a
la
GEODATABASE
en
ArcGIS.
http://help.arcgis.com/es/arcgisdesktop/10.0/help/index.html#//00050000000r0000
00
INEGI. 2012. Obtencin de coordenadas con GPS en ITRF y su relacin con
WGS84 y NAD27.
108

Tesis

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tesis

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE

ALCANCES DE LA GEOMTICA Y LA EVALUACIN

DIRECTOR DE TESIS: ING. ERIK DE VALLE SALGADO

MXICO, D.F., CIUDAD UNIVERSITARIA 2015

ALCANCES DE LA GEOMTICA Y LA EVALUACIN MULTICRITERIO

OBJETIVO GENERAL ......................................................................................... 8

OBJETIVOS PARTICULARES ............................................................................ 8

4. MARCO TERICO DEL ORDENAMIENTO ECOLGICO DEL

ANTECEDENTES EN MXICO ........................................................................... 9

CONCEPTO Y MODALIDADES ........................................................................ 10

PROCESO DE ORDENAMIENTO ECOLGICO............................................... 13

ETAPAS DEL ESTUDIO TCNICO ................................................................... 15

5. APLICACIN DE LA GEOMTICA AL ORDENAMIENTO

DEFINICIN DE GEOMTICA .......................................................................... 23

OBJETIVOS DE LA GEOMTICA ..................................................................... 23

ADQUISICIN DE INFORMACIN ................................................................... 24

5.4. PLATAFORMAS PARA EL PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE LA

PRESENTACIN Y DISTRIBUCIN DE LA INFORMACIN............................ 26

6. MARCO TERICO DE LA EVALUACIN MULTICRITERIO ............... 27

6.2. LOS SISTEMAS DE INFORMACIN GEOGRFICA Y LA EVALUACIN

APROXIMACIONES PARA ESTABLECER PESOS A LOS CRITERIOS .......... 33

ANLISIS DE APTITUD SECTORIAL Y CONFLICTOS .................................... 41

7. ZONA DEL CASO DE ESTUDIO: LA YESCA, NAYARIT .................... 44

UBICACIN GEOGRFICA .............................................................................. 44

DESCRIPCIN DEL RELIEVE .......................................................................... 45

ALCANCES DE LA GEOMTICA Y LA EVALUACIN MULTICRITERIO

GEOLOGA Y SUELOS ..................................................................................... 47

POBLACIN Y ECONOMA .............................................................................. 51

PROCESOS PARA LA ETAPA DE CARACTERIZACIN ................................. 58

ANLISIS EN LA ETAPA DE DIAGNSTICO ................................................... 66

ESQUEMA DE LA GEODATABASE DATOS .................................................. 79

ESQUEMA DE LA CARACTERIZACION ........................................................ 80

CARACTERIZACIN DEL SISTEMA NATURAL ............................................... 81

CARACTERIZACIN DEL SISTEMA FSICO ................................................... 82

CARACTERIZACIN DEL ENTORNO SOCIAL Y ECONMICO ...................... 83

ESQUEMA DE LA APTITUD ........................................................................... 84

ESQUEMA DE CONFLICTO ........................................................................... 84

NIVEL DE APTITUD PARA EL SECTOR AGRCOLA ...................................... 85

NIVEL DE APTITUD PARA EL SECTOR GANADERO ..................................... 87

NIVEL DE APTITUD PARA EL DESARROLLO URBANO ............................. 89

NIVEL DE APTITUD DE REAS A CONSERVAR ......................................... 91

CONFLICTOS SECTORIALES ...................................................................... 93

ANLISIS DE CONFLICTOS ......................................................................... 99

CONCLUSIONES .............................................................................. 105

BIBLIOGRAFA .......................................................................................... 107

ALCANCES DE LA GEOMTICA Y LA EVALUACIN MULTICRITERIO

ALCANCES DE LA GEOMTICA Y LA EVALUACIN MULTICRITERIO

ALCANCES DE LA GEOMTICA Y LA EVALUACIN MULTICRITERIO

ALCANCES DE LA GEOMTICA Y LA EVALUACIN MULTICRITERIO

Resaltar la importancia de la Geomtica para llevar a cabo el estudio tcnico del

Adquirir e integrar datos cartogrficos y estadsticos de diferentes fuentes de

Implementar las tcnicas de Evaluacin Multicriterio y Multiobjetivo bajo un

Determinar los alcances de la Geomtica para el estudio tcnico del

ALCANCES DE LA GEOMTICA Y LA EVALUACIN MULTICRITERIO

4. MARCO TERICO DEL ORDENAMIENTO

El Ordenamiento Ecolgico en Mxico tiene sus orgenes en filosofas a nivel

ALCANCES DE LA GEOMTICA Y LA EVALUACIN MULTICRITERIO

En base a la Ley General de Equilibrio Ecolgico y la Proteccin al Ambiente

ALCANCES DE LA GEOMTICA Y LA EVALUACIN MULTICRITERIO

PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLGICO GENERAL DEL

Tiene como objetivo fundamental, vincular las acciones y programas de la

PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLGICO MARINO (OEM)

Su objetivo es establecer los lineamientos y previsiones a que deber sujetarse la

PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLGICO REGIONAL (OER)