Professional Documents
Culture Documents
ARTCULO ORIGINAL
Resumen
Objetivo. Determinar la prevalencia de dolor y los factores
asociados en dos muestras de sujetos adultos: 50-64 aos y
mayores de 65 aos. Material y mtodos. Se analizaron las
variables de autorreporte de dolor, factores sociodemogrcos, funcionalidad, salud, depresin y cognicin del Estudio
Nacional sobre Salud y Envejecimiento en Mxico en su
versin del ao 2001(ENASEM 2001). Se obtuvo la prevalencia
de dolor autorreportado y se analiz la asociacin con las
dems variables por medio del anlisis de regresin logstica.
Resultados. La prevalencia es de 41.5%, ms frecuente en
mujeres (48.3% vs. 33.6%), con mayor prevalencia a mayor
edad, y menor a mayor escolaridad. El dolor se asoci directamente con el reporte de artritis, enfermedad pulmonar,
cadas, hipertensin, depresin, enfermedad vascular cerebral
(EVC) e historia de cncer, as como con alteracin en la funcionalidad. Conclusiones. El dolor es un problema frecuente
entre los adultos mayores mexicanos y se asocia con un gran
nmero de patologas diversas.
Abstract
Objective. To determine the prevalence and the factors
associated with pain in the Mexican elderly. Material and
Methods. Persons ages 50 years or older answered the question: Do you often suffer physical pain? Prevalences were
obtained, afterwhich multivariate analyses were conducted
for the entire sample and for each age group to determine
the associated factors. Results. Pain prevalence was 41.5%,
more frequent in women (48.3% vs. 33.6%) and increased with
age. There was a lower prevalence for persons with more
education. Pain was directly associated with the report of
arthritis, lung disease, falls, hypertension, depression, stroke,
cancer history and problems with activities of daily living and
instrumental activities of daily living. Conclusions. Pain is
a common problem among elderly and is associated with
some comorbidities.
(1)
Clnica de Evaluacin Geritrica, Instituto Nacional de Ciencias Mdicas y Nutricin Salvador Zubirn. Mxico.
S488
ARTCULO ORIGINAL
Material y mtodos
La muestra del presente estudio se seleccion de la base
de datos del Estudio Nacional sobre Salud y Envejecimiento en Mxico en su versin de 2001 (ENASEM
2001), el cual fue realizado conjuntamente por las Universidades de Pennsylvania, Maryland y Wisconsin,
Estados Unidos de Amrica (EUA), y el Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e Informtica, Mxico,
con el patrocinio de los Institutos Nacionales de Salud
y el Instituto Nacional de Envejecimiento en EUA, y
fue evaluado por el Comit de tica de la Universidad
de Pennsilvania en Filadela. La muestra estuvo conformada por todos los sujetos que cumplieron con los
siguientes criterios: a) tener 50 aos de edad o ms; b)
que hubieran respondido la encuesta por ellos mismos,
y c) que hubieran respondido a la pregunta Sufre de
dolor fsico a menudo?
Para el anlisis se seleccionaron las siguientes variables:
1.
2.
Barragn-Berlanga AJ y col.
ARTCULO ORIGINAL
Resultados
La muestra total se compuso de 12 459 personas, 54.2%
de las cuales (6 753) perteneca al gnero femenino;
35.5% (4 417) tena 65 aos o ms; con una escolaridad
promedio de 4.5 + 4.4 aos. Respecto de esta ltima,
24.9% era analfabeta; 32.4% contaba con 1-4 aos de
estudios; 33.2%, con 5-9 aos, y 9.5%, con 10 aos o
ms. La prevalencia de dolor en el total de la muestra
fue de 41.5% (IC95% 40.6-42.3), siendo de 39.80% en las
personas de 50 a 64 aos y de 44.6% (IC95% 43.1-46.1)
en los de 65 aos o ms (gura 1).
S490
70
Femenino
Masculino
Escolaridad
Analfabetas
1 a 4 aos
5 a 9 aos
10 o ms
65,3
59,3
60
50
40,7
40
40,4
34,9 35,8
34,7
35,8
30
22,6
20,2
20
10
8,7
3,7
0
50-64 aos
65 y ms
ARTCULO ORIGINAL
Cuadro I
PROPORCIN DE SUJETOS CON DOLOR POR VARIABLES SOCIODEMOGRFICAS Y COMORBILIDADES Y RAZN DE MOMIOS DEL
ANLISIS BIVARIADO PARA CADA VIARIABLE POR GRUPOS DE EDAD (MXICO, ENASEM 2001)
Gnero
Masculino
Femenino
Sin dolor
50-64 aos
Con dolor
p
RM (IC95%)
Sin dolor
65 aos y ms
Con dolor
p
RM(IC95%)
51.5%
48.5%
34.7%
65.3%
0.0001
0.0001
1
1.99
(1.82-2.18)
53.1%
46.9%
40.7%
59.3%
0.0001
0.0001
1
1.65
(1.46-1.86)
16.4%
22.6%
0.0001
32.2%
40.4%
0.0001
1-4 aos
28%
34.9%
0.0001
35%
35.8%
0.0001
5-9 aos
40.4%
35.8%
0.0001
26%
20.2%
0.016
10 aos o ms
15.2%
6.7%
0.0001
3.13
(2.61-3.76)
2.82
(2.38-3.35)
2.01
(1.70-2.38)
1
6.8%
3.7%
0.0001
2.35
(1.75-3.14)
1.91
(1.42-2.56)
1.45
(1.07-1.96)
1
31%
44.6%
0.0001
36.5%
50.4%
0.0001
13.8%
18.2%
0.0001
15.5%
19.2%
0.002
Historia de cncer
1.5%
2.8%
0.0001
1.6%
1.9%
0.366
Enfermedad pulmonar
3.9%
7.6%
0.0001
5.6%
10.6%
0.0001
Ataque al corazn
1.9%
3.5%
0.0001
3.5%
6.4%
0.0001
EVC
1.2%
2.8%
0.0001
3.2%
4.6%
0.017
Artritis
10.4%
29.2%
0.0001
16.9%
37.8%
0.0001
Cadas
25.7%
43.9%
0.0001
35%
51.8%
0.0001
10%
0.698
9.9%
9.4%
0.646
3.19
4.92
0.0001
Escolaridad
Analfabeta
Comorbilidades
Hipertensin
Diabetes
Deterioro cognoscitivo
9.7%
Depresin (promedio)
2.59
4.46
0.0001
1.79
(1.63-1.97)
1.39
(1.23-1.58)
1.95
(1.42-2.68)
2.01
(1.65-2.45)
1.82
(1.38-2.42)
2.32
(1.66-3.24)
3.55
(3.15-4.01)
2.62
(2.06-2.49)
1.03
(0.88-1.21)
1.33
(1.30-1.35)
1.77
(1.57-2.00)
1.29
(1.10-1.51)
1.24
(0.78-1.96)
2.00
(1.60-2.51)
1.85
(1.40-2.46)
1.46
(1.07-2.00)
3.00
(2.60-3.46)
1.99
(1.77-2.25)
0.95
(0.75-1.19)
1.30
(1.26-1.33)
Cuadro II
ASOCIACIN DE LAS VARIABLES SOCIODEMOGRFICAS Y COMORBILIDADES CON EL DOLOR EN AMBOS GRUPOS DE EDAD
(MXICO, ENASEM 2001)
RM
50-64 aos
IC95%
RM
65 aos y ms
IC95%
Variables sociodemogrcas
Gnero (F)
1.99
1.82-2.18
0.0001
1.65
1.46-1.86
0.0001
Escolaridad
Analfabeta
1-4 aos
5-9 aos
10 aos y ms
2.35
2.82
2.01
1
1.75-3.14
2.38-3.35
1.70-2.38
0.0001
0.0001
0.0001
1
2.35
1.91
1.45
1.75-3.14
1.42-2.56
1.07-1.96
0.0001
0.0001
0.016
Comorbilidades
Artritis
Enfermedad pulmonar
Cadas
Hipertensin
Depresin
EVC
Historia de cncer
2.65
1.45
1.62
1.23
1.25
1.51
1.51
2.32-3.02
1.16-1.81
1.46-1.81
1.10-1.36
1.23-1.28
1.04-2.19
1.05-2.17
0.0001
0.001
0.0001
0.0001
0.0001
0.032
0.026
2.40
1.62
1.50
1.40
1.24
2.06-2.80
1.25-2.08
1.31-1.72
1.22-1.60
1.21-1.28
0.0001
0.0001
0.0001
0.0001
0.0001
> 0.05
> 0.05
S491
Barragn-Berlanga AJ y col.
ARTCULO ORIGINAL
Cuadro III
Con dolor
Con dolor
Sin dolor
ABVD
Dep.
Ind.
p (2)
69.1% 35.7%
0.0001
RM
IC95%
p
2.44 2.05-2.89 0.0001
1
Dep.
54.6%
RM
1.72
1
AIVD
Ind.
P (2)
38.2%
0.0001
IC
p
1.43-2.07 0.0001
Cuadro IV
Con dolor
Con dolor
Sin dolor
ABVD
Dep.
Ind.
62.1%
38.7%
RM
IC95%
1.60 1.32-1.94
1
p (2)
0.0001
p
0.0001
Dep.
59.9%
RM
1.72
1
AIVD
Ind.
p (2)
40.1%
0.0001
IC
p
1.41-2.11 0.0001
Conclusiones
El dolor es un problema frecuente e importante en la
poblacin mexicana. La prevalencia de dolor en el total
de nuestra muestra fue de 41.5%, y es levemente menor
en los sujetos de 50-64 aos (39.80%) que en los de 65
aos o ms (44.6%), lo cual entra en el rango de lo que
algunos autores han reportado: prevalencias que van
desde 25 hasta 88%.2-4,8,16,17 Estas variaciones se deben
al origen de las muestras estudiadas y al uso de metodologas diferentes en cada uno de los estudios.
Al evaluar la prevalencia por grupos de edad,
observamos un aumento de la misma en los pacientes
mayores, lo cual ya haba sido observado por Crook y
colaboradores,4 quienes encontraron una prevalencia de
20% en pacientes de 55-64 aos, que aumenta progresivamente hasta 40% en pacientes mayores a 85 aos.
S492
ARTCULO ORIGINAL
El uso del autorreporte en relacin con la presencia/ausencia de algunas enfermedades constituye una
limitacin del presente trabajo. Sin embargo, por tratarse
de un estudio poblacional, diseado para obtener una
gran cantidad de informacin acerca de mltiples caractersticas de cada individuo, incluyendo datos sobre
salud, vivienda, trabajo y otros mbitos, no es prctico
aplicar procedimientos de diagnstico clnico estndar
y es recomendable el uso de estos mtodos. A pesar de
lo anterior, este anlisis aporta informacin valiosa para
conocer de manera general la situacin de la poblacin
mexicana en relacin con el dolor y sirve para motivar
futuras investigaciones.
Referencias
1. Catal E, Reig E, Arts M, Aliaga L, Lpez JS, Seg JL. Prevalence of pain
in the spanish population: telephone survey in 5 000 homes. Eur J Pain
2002; 6:133-140.
2. Herr KA, Garand L. Assessment and measurement of pain in older
adults. Clin Geriatr Med 2001;17:457-478.
3. Helme RD, Gibson SJ. The epidemiology of pain in elderly people. Clin
Geriatr Med 2001;17:417-431.
4. Crook J, Rideout E, Browne G. The prevalence of pain complaints in a
general population. Pain 1984;18:299-314.
5. Brattberg G, Thorslund M, Wikman A. The prevalence of pain in a
general population. The results of a postal survey in a county of Sweden.
Pain 1989;37:215-222.
6. Bassols A, Bosch F, Campillo M, Caellas M, Baos JE. An
epidemiological comparison of pain complaints in the general population
of Catalonia (Spain). Pain 1999;83:9-16.
7. Thomas E, Peat G, Harris L, Wilkie R, Croft PR. The prevalence of pain
and pain interference in a general population of older adults: crosssectional ndings from the North Staffordshire Osteoarthritis Project
(NorStOP). Pain 2004;10:361-368.
8. Miu D, Chan T, Chan M. Pain and disability in a group of Chinese elderly
out-patients in Hong Kong. Hong Kong Med J 2004;10:160-165.
9. Andersson HI, Ejlertsson G, Leden I, Rosenberg C. Chronic pain in a
geographically dened general population: studies of differences in age,
gender, social class and pain localization. Clin J Pain 1993;9:174-182.
10. Bernabei R, Gambassi G, Lapane K, Landi F, Gatsonis C, Dunlop R et al.
Management of pain in elderly patients with cancer. JAMA 1998;279:18771882.
11. Won AB, Lapane KL,Vallow S, Schein J, Morris JN, Lipsitz LA. Persistent
nonmalignant pain and analgesic prescribing patterns in elderly nursing
home residents. J Am Geriatr Soc 2004;52:867-874.
12. Jorm AF, Henderson AS, Scott R, Korten AE, Christensen H, Mackinnon
AJ. Factors associated with the wish to die in elderly people. Age Ageing
1995;24:389-392.
13. Consejo Nacional de Poblacin. Disponible en: http://www.conapo.gob.
mx//00cifras/5.htm.
14. Tapia-Conyer R, Cravioto P, Borges-Yez A, De la Rosa B. Consumo
de drogas mdicas en poblacin de 60 a 65 aos en Mxico. Encuesta
Nacional de Adicciones 1993. Salud Publica Mex 1996;38:458-465.
15. Glosser G, Wolfe N, Albert ML, Lavine L, Steele JC, Calne DB et al.
Cross-cultural cognitive examination: validation of a dementia screening
instrument for neuroepidemiological research. J Am Geriatr Soc
1993;41:931-939
S493
ARTCULO ORIGINAL
16. Mntyselk PT, Turunen JHO, Ahonen RS, Kumpusalo EA. Chronic pain
and poor self-rated health. JAMA 2003;290:2435-2442.
17. Roy R, Thomas M. Elderly persons with and without pain: A
comparative study. Clin J Pain 1987;3:102-106.
18. Magni G, Marchetti M, Moreschi C, Merskey H, Luchini SR. Chronic
musculoskeletal pain and depressive symptoms in the National Health
and Nutrition Examination I. Epidemiologic follow-up study. Pain
1993;53:163-168.
19. Suzuki M, Shimamoto Y, Kawamura I, Takahashi H. Does gender
make a difference in the risk of falls? a Japanese study. J Gerontol Nurs
1997;23:41-48.
20. Leveille SG, Bean J, Bandeen-Roche K, Jones R, Hochberg M, Guralnik
JM. Musculoskeletal pain and risk for falls in older disabled women living
in the community. J Am Geriatr Soc 2002;50:671-678.
21. Magni G, Caldieron C, Rigatti-Luchini S, Merskey H. Chronic
musculoskeletal pain and depressive symptoms in the general population.
An analysis of the 1st National Health and Nutrition Examination Survey
data. Pain 1990;43:299-307.
S494
Barragn-Berlanga AJ y col.
22. Bair MJ, Robinson RL, Katon W, Kroenke K. Depression and pain
comorbidity. Arch Intern Med 2003;163:2433-2445.
23. Lin EHB, Katon W,Von Korff M, Tang L, Williams JW, Kroenke K et al.
Effect of improving depression care on pain and functional outcomes
among older adults with arthritis. A randomized controlled trial. JAMA
2003;290:2428-2434.
24. Hanger HC, Whitewood P, Brown G, Ball MC, Harper J, Cox R et al. A
randomized controlled trial of strapping to prevent post-stroke shoulder
pain. Clin Rehabil 2000;14:370-380.
25. Roy CW, Sands MR, Hill LD. Shoulder pain in acutely admitted
hemiplegics. Clin Rehabil 1994;8:334-340.
26. Bowsher D, Leijon G, Thuomas KA. Central poststroke pain.
Correlation of MRI with clinical pain characteristics and sensory
abnormalities. Neurology 1998;51:1352-1358.