a nee Seer
No 41 - NOVIEMBRE 2011
ANO4
JURISPRUDENCIA
CoNnTENIDO
DSI Ke Ve
SCO emcee
Sentencia N° 00142-2011-PA/TC LIMA
El principio de fe ptiblica registral, los asientos de
inscripcién y los titulos archivados
Setsccorsce ee eee ten
earned ROR ecm erect
| Directora Bjecutiva Uniones de hecho y principio de igualdad.
Pes ke Serr g SOEs rete Ge Roast toe
Eres tomtom Meroe citer) mea ey
A tiheinievidbdaoheaeatl PCP Rerun emutt sc cd
ieee Cy eeeten sete!
Oe end
aT La condicién contractual de las decisiones
i administrativas, su anulacién y la seguridad juridica
ee eee
Paar nee nS Rao ree ay
nee eer a cect Teen ee
ce cons OS Peet oe ON EO ERAS TT
Gonzalo Garcia Calderén
foreerea tad PTS ro cee Eine te
omc os
Lae aera Pree M PARE R@O nts EC PU UTe
Peer 7
La Nh ‘Tratamiento de los regimenes aduaneros
José Antonio Payet Puccio
Lean iene ane Se eee ear ene eee
de la ley de seguridad y salud en el trabajo
¢Los Tribunales Arbitrales estan obligados a
Piste mig reece oc ttertetl me a el ares meld
ese Justicia de la Ce CEBU Curette]
ees} justicia de la Comunidad Andina al emitir
celal Leta sar codSURISPRUDENCIA CIVIL
Informe Especial
Ex Princrio DE Fe Pusuica
—eees
REGISTRAL, LOS ASIENTOS DE
los INSCRIPCION Y LOS TITULOS ARCHIVADOS
45
Francisco AVENDANO ARANA.@S
tio 49
7 cnc pone aan cnn eee ee
dl ao dos mil siete
‘por eiento de los dere-
senienes dicho bien
vsimienta que el mimo
xh demandeda emits
‘fecha went de se-
inte hacigadle conocer
inzagrepa quehabiendo
>requerimiento le eurs6
‘eNotaril de fecha die
‘io os mil set comti-
negative deeategar el
‘Terearo- Que, Dalila
sta a demanca por es-
fay dos acnarenta y
szadola mana ex todos
cesciertoqueharecibi-
sats indiadas sin ex
ve la demandante haya
tie materia de desalojo
or la suma de ochenta
(USS.2090000), toda
sided econémice suf-
‘bien inauele el cual
‘gananciles adgirida
‘Alberto Echevarria Pe-
‘corvivenia que atbos
E
————_ ur sPRUDENCIA CIVIL - JURISPRUDENCIA DE INTERES
mantuvieron inieiando el veintistis de octubre
Gelato dos mil siete las acciones judiciales lega-
les contra el acto juridico simulado que afecta los
Denes sociales que corresponden a la unién de
hecho, Cuarto~ Que, el Tazgado mediante sen-
tencia conteniéa en la Resolucién hnimero 29
‘obrante de foas tescientos noventa y tres tres-
‘ientas noventa y nieve de fecha diecisiete de
iciembre del alfo dos mil nusve declarafundada
la precitada demanda; en relacion ala condicién
e proplctaria de le demandamte Sara Marleny
Carranza Rubio sobre el bien sub Zits, consigne
‘que ésta acredita haber adquirido la totalided del
setenta y cinco por ciento de acciones y derechos
‘correspondicntes al bien inmueble sito en Ia es-
‘quina que forman tos jirones Juime de Martinez y
Coronel Arguedas de la ciudad de Bambamarca
signado con los ndmeros 351, 36.1,371 y 381 se-
‘gia contrato de compraventa celebrado con Va-
Jentin Peralta Diaz representado por Pedco Al-
berto Echeveicia Peche elevado a Escriura
Pablicael dieciséis de agosto de aio dos mil si:
teconforme es de verse de fos cinco adiecinue-
‘vey eno concerniente a fa condicin de ocupan-
te precaria de Ja demandada Dalila Fernéndez
‘Snchez considera que si bien Ia demandante se~
‘ialano ser ocupante precariasiendo su condicién
Ja de propietaria lo cual se desprende del titulo
cconel que alega justificar dicha posesin, sin em-
‘bargo no ha acreditado en el proceso contar con
tio de propiedad alguno, concluyendo que la
‘demandada tiene la condicin de precaria; en re-
lecign 8 la afirmacién de la demandada referente
‘aque el inmueble pertenece a la sociedad de ga
ranciales y que el mismo bien fue adquirido du-
rauie su convivencia con Pedro Alberto Echeva-
sia Peche, considers el Juez que al no haberse
acreditado la existencia de dicha convivencia ni
{que el bien hays formado parte de una sociedad
de genanciales no existe causa objetva que justi-
‘que la posesiéa lo que ratifica la condicidn de
preceria de Is emplazada toda vez que dicha ale
sgacién no puede prevalecer sobre el derecho de
propiedad queha demostrado tener la demandan-
te. Quinto.- Que, Dalila Fernéndez Sénchez por
eserito que corre de fojas cuatrocientos veinticin-
0 a cuatrocientos trenta y siete presentado el
‘diecinueve de enero del aro dos mil diez apela la
precitada resoluci6a, procediendo la Sala Supe-
rior por Resclucin. nimero 34 obrante de fajas
‘eustrocientes echenta y cinco ‘a cuatrocientos
novente y uno a revocar la sentencia apelada y
reformundo la misma dectara infundada le de-
‘manda; seiela que ia alegacion referente aque n0
se cumple con el requisito de 1a ttularidad al no
hhaberse inserito el bien inmueble materia de lirs
cn los Registras Pablicos resulta no valido toda
‘vex que le inscripcién de un bien inmueble no
‘cumple Una funciéa consttutiva pues si/ve para
reconocer el esta jurdico de propiedad eviden-
cifindose de la Brcitura Péblica de compraventa
que la demandante Sara Marleay Carranza Rubio
hae obtenido el cetenta y cinco por cieato del pre-
io ristco sub fis en'su calidad de compredora
del vendedor Valentin Peralta Diaz; en lo concer-
niente a que al ser mulo el acto jurdito de com-
praventa celebrado entre Valentin Peralia Diez
‘con Pedro Alberto Echevarrfa Peche por simula-
‘iGn absoluta deviene también en nula Ia venta
que sobre el mismo bien habeia realizado Valea-
tin Peralia Diaz a favor de la demandante, esta-
blece que no se ha presentado medio probatorio
‘d6nco alguno acozde alo dispuesto por el artieu-
lo 196 del Cédigo Procesal Civil que acredit la
versin de la demandads o evideacie de manera
inrefutable que el acto juridico de compraventa
centre Valentin Peralin Diaz. con Pedro Alberto
Echevarria Peche adolece de simulacién absolita
co que el bien vendido pertencceria a la sociedad
de gananciales formada coa su ex conviviente
dro Alberto Echevarsia Peche; de ott lado, la
Sala Superior concluye estableciendo. que la ES-
citura Publica de compraventa no obstante acre-
dlitar ol derecho de propiedad sin embargo no re-
sulta snficiente a efectos de ampararla pretension
de desalojo por cuanto en dicha decumental no se
determina la parte fisica del bien en Titigio que
corresponde al porcentae de setentay cinco por
cionto de los dezechas y acciones que le pertene-
cerfon ala demandante en calidad de propictaria
no habiendo dicha parte presentado medio probs
toro idéneo alguno que acredite de manera feha-
cicnte tal hecho por Jo quo al no estar certer
‘mente identificada e individvalizada la parte que
se pretende deselojar la pretensi6n deviene en
inamparable, indica ademis que resulta indispen-
Noviembcede 2011 | $1‘La defense unipersonal del bien comiin por parse de un copraplesario
sable que el predio a resituir se encuentre det