AFPS - CT 36 - 2015-09 - Elements Non-Structuraux - Partie I

CAHIER TECHNIQUE N36
Septembre 2015
Association Franaise du Gnie Parasismique
Comportement des lments non-structuraux

sous sisme
Retour dexprience
Dispositions applicables
Premire partie
Exigences pour les btiments risque
normal
Avec le soutien de :
Recommandations AFPS Elments non structuraux Partie I (10-2014)
ii
COMPOSITION DU GROUPE DE TRAVAIL

Robert AILLOUD
UMGO-FFB
Patrice BEAUFORT
CAPEB
Roger BERTULI
BABET (AFPS)
Mathieu BLAS
MEDDTL/DGALN/DHUP/QC1
Mnad CHENAF
CSTB
Olivier CHEZE
CTMNC
Michel COSSAVELLA
CSTB
Ana GRAU
CERIB
Claire GRENIER
CSTB
Yves GUILLON
consultant (AFPS)
Wolfgang JALIL
Amadeus Consult (AFPS)
Nicolas JURASZEK
Socotec (AFPS)
Sandrine JUSTER-LERMITTE
Arcadis ESG (AFPS)
Thierry LAMADON
Bureau Veritas (AFPS)
Carlos NOUMEDEM
Setec
Didier PALLIX
CTMNC
Eric PECYNA
Bouygues Btiment International
Wilfried PILLARD
UMGO-FFB
Mustapha SARI
CTMNC
Pierre-Eric THEVENIN
Bureau Veritas (AFPS animateur du GT)
iii
iv
TABLE DES MATIERES

I.
DOMAINE COUVERT PAR CES RECOMMANDATIONS .................................. 3

1.
Les objectifs des Recommandations AFPS .......................................................... 3
2.
Les lments non-structuraux (ENS) : dfinitions ................................................. 3
3.
Les ouvrages concerns par les Recommandations AFPS ................................... 5
4.
Les lments non structuraux couverts par les Recommandations AFPS............. 5
II. LE CONTEXTE REGLEMENTAIRE .................................................................... 7

1.
Rappel des dispositions applicables aux btiments en France.............................. 7

a. Le zonage sismique .................................................................................................... 8
b. Les catgories dimportance des btiments.............................................................. 10
c. Les rgles de construction parasismique.................................................................. 10
2.
Dispositions applicables aux btiments neufs ..................................................... 11
3.
Dispositions applicables aux btiments existants ................................................ 11

a. Les travaux concernent la structure et dpassent les seuils dfinis par larrt ...... 12
b. Les travaux portent sur la structure sans dpasser les seuils dfinis par larrt .... 12
c. Les travaux ne portent que sur les lments non-structuraux .................................. 12
4.
Dispositions retenues pour les lments non structuraux ................................... 13

a. Btiments neufs ........................................................................................................ 13
b. Btiments existants - Projets postrieurs au 23/09/2014 ......................................... 13
c. Btiments existants - Projets antrieurs au 23/09/2014 ........................................... 13
III. LE COMPORTEMENT DUN BATIMENT AU SEISME ..................................... 15

1.
Les principes de base ......................................................................................... 15
2.
Influence des lments non structuraux dans un btiment .................................. 16
3.
Les paramtres du calcul .................................................................................... 16

a.
b.
c.
d.
e.
Lacclration de calcul ag ........................................................................................ 16

Le coefficient de sol S ............................................................................................... 17
Le spectre de calcul Sd(T) ......................................................................................... 17
Les priodes de vibration du btiment ...................................................................... 18
Le coefficient de comportement ................................................................................ 18
IV. LES DISPOSITIONS DE LEC8 POUR LES ENS ............................................. 19

1.
Eurocodes et lments non structuraux .............................................................. 19
2.
Lexigence de scurit des personnes ................................................................ 19

a.
b.
c.
d.
Les lments concerns ........................................................................................... 19

Les objectifs de comportement ................................................................................. 20
Elments courants ou de grande importance ........................................................... 20
Critres dimportance pour les lments non structuraux ........................................ 20
3.
Lexigence de limitation des dommages ............................................................. 22
4.
Les efforts subis par les ENS .............................................................................. 22
a.
b.
c.
d.
5.
Les efforts sismiques supports par les ENS et leurs fixations ................................ 22
Direction sismique dtude ........................................................................................ 23
Combinaison des composantes sismiques ............................................................... 23
Combinaison de laction sismique avec les autres actions ....................................... 23
Efforts sismiques dorigine inertielle : composante horizontale............................ 24

a.
b.
c.
d.
e.
Coefficient dimportance............................................................................................ 25
Coefficient de comportement .................................................................................... 25
Application de la formule simplifie de larticle 4.3.5 ................................................ 27
Dimensionnement enveloppe ................................................................................... 28
Cas du dimensionnement enveloppe Incidence sur les fixations .......................... 29
6.
Efforts sismiques dorigine inertielle : composante verticale ................................ 29
7.
Efforts dorigine cinmatique : dformation de la structure support ..................... 32

a. Dplacements entre tages Limitation des dommages ......................................... 32
b. Dplacements entre tages Scurit des personnes ............................................ 34
8.
Principes de justification des ENS et de leurs fixations ....................................... 35

a.
b.
c.
d.
e.
9.
Justification des ENS ductiles ................................................................................... 35

Justification des ENS fragiles ................................................................................... 35
Justification des fixations de lENS ........................................................................... 35
Justification des ancrages dans la structure ............................................................. 36
Dimensionnement en capacit .................................................................................. 36
Cas des btiments existants ............................................................................... 37
V. DIMENSIONNEMENT DES ENS : SYNTHESE ................................................ 39

1.
Caractrisation pralable dun ENS .................................................................... 39

a.
b.
c.
d.
e.
2.
Des dispositions parasismiques sont-elles ncessaires ? ........................................ 39

Llment peut-il supporter un endommagement sans risque pour les personnes ?39
Dimensionnement de leffort sismique dans llment .............................................. 39
Vrification de ltat limite de dommages ................................................................. 39
Vrification de scurit sous sisme de rfrence ................................................... 39
Justification de la mise en uvre dun ENS dans un btiment ............................ 40

a.
b.
c.
d.
e.
Des dispositions parasismiques sont-elles ncessaires ? ........................................ 40

La raideur de llment est-elle ngligeable devant celle de la structure ................. 40
Dimensionnement de leffort sismique dans lENS et ses fixations .......................... 40
Vrification de ltat limite de dommages ................................................................. 40
Vrification de scurit sous sisme de rfrence ................................................... 40
ANNEXES ....................................................................................................................
A.
Formule simplifie EC8-1 art. 4.3.5 - Valeurs tabules
B.
Illustration de la conception avec coefficient de comportement
vi
PREAMBULE
Les rgles parasismiques applicables aux btiments relevant des ouvrages risque
normal sintressent essentiellement au comportement de la structure rsistante de
louvrage considr, lobjectif vis tant dassurer la protection des vies humaines par le noneffondrement de la structure.
Toutefois, une prvention parasismique efficace implique de considrer aussi les risques
induits par les lments non structuraux intrieurs ou extrieurs au btiment : en cas de
sisme, ces lments peuvent occasionner directement des blessures aux occupants ou
gner leur vacuation.
Mais les textes de construction parasismique actuels couvrent trs mal cet aspect, et les
diffrents acteurs de la construction prouvent de relles difficults dcliner les exigences
rglementaires sur ces lments, voire mme identifier ceux qui ncessitent une
justification de leur tenue sous sisme.
Ce document sest donc fix comme objectifs de combler ce vide et de proposer une
dmarche pratique pour identifier les lments ou familles dlments concerns par
lapplication de dispositions parasismiques et conduire les justifications utiles.
Il ne vise que les btiments risque normal, mais traite des lments non structuraux situs
dans les btiments neufs comme dans les btiments existants.
Pour atteindre les objectifs fixs, il a paru ncessaire de scinder le travail en 2 parties :
Dans un premier temps, les textes de rfrence (rglementation et normes) sont

comments et les ventuelles lacunes de ces textes identifies. Linterprtation de ces
textes et leur mise en cohrence permettent de dfinir les exigences applicables aux
lments non-structuraux (ENS) ;
Ensuite, les grandes familles dlments non structuraux (cloisons, faades, plafonds
suspendus ) sont analyses, et la dmarche dfinie en partie I est dcline, en
sappuyant le cas chant sur les pratiques des autres pays et les observations
effectues lors de sismes rels.
Les prsentes Recommandations nont pas lambition de dcrire dans le dtail les
dispositions techniques pour tous les projets et tous les lments. Elles devront tre
compltes par des documents spcifiques rdigs par les professionnels concerns.
Le travail du groupe sest chelonn sur une grande priode (2012-2014). Un grand nombre
dintervenants a t runi, allant bien au-del des seuls membres de lAFPS. Les changes
ont nourri les rflexions dinstances extrieures, qui ont ainsi pu sinspirer des prsentes
Recommandations pour leurs propres travaux.
Si ce texte ne sadresse pas directement lutilisateur final (entreprise mettant en uvre les
ENS dans un btiment), ces Recommandations AFPS lui permettront de comprendre
lvolution rcente des textes rglementaires et les dispositions des textes techniques parus
ou venir traitant du sujet.
Octobre 2014
Pierre-Eric Thvenin
1/40
2/40
I. DOMAINE COUVERT PAR CES RECOMMANDATIONS

1. Les objectifs des Recommandations AFPS
La protection parasismique des ouvrages fait lobjet dune rglementation spcifique (voir
chapitre II) renvoyant pour lessentiel lapplication de normes de construction
parasismique.
Lapplication des dispositions parasismiques aux lments de structure ne pose plus
vraiment de grosse difficult, compte tenu de lexprience dj acquise avec la
rglementation prcdente. Par contre, pour les lments non structuraux et les
quipements (voir dfinitions ci-dessous), il a paru utile de prciser comment appliquer les
nouvelles rgles.
Le prsent document a ainsi pour ambition de dcrire les exigences prescrites par la
rglementation parasismique pour les lments non-structuraux et fournir les lments
permettant leur justification et leur intgration dans un btiment soumis une action
sismique.
Ce texte ne sadresse pas directement aux constructeurs. Il constitue une rfrence pour
llaboration future des textes dfinissant les dispositions applicables en zone sismique pour
chaque famille dlment non structural (ENS) concern.
2. Les lments non-structuraux (ENS) : dfinitions
On distingue dans un btiment :
les lments structuraux : murs, planchers, qui assurent la stabilit et la rsistance du

btiment, sous leffet des charges (gravit, vent, sisme ),
les lments non structuraux (chemines, cloisons, lments de faade, plafonds

suspendus ) dont la contribution la reprise des efforts dans la structure est
ngligeable,
les quipements qui se caractrisent par des fonctions annexes au clos et couvert, par
exemple en assurant des fonctions de confort ou dexploitation du btiment : chauffage,
clairage, distribution d'eau, ascenseurs,
Un lment non structural tel que vis par ce guide se distingue, par dfinition :
d'un lment structural, par le fait qu'il s'agit d'un lment dposable (sinon dmontable)
sans que cette opration ne ncessite de confortement d'autres parties ou lments du
btiment. Toutefois, cette dpose peut ncessiter le dmontage pralable d'autres
lments non-structuraux (ou quipements) qu'il supporte ;
d'un quipement, par sa moindre dmontabilit (on parlera plutt de dpose que de
dmontage), et/ou sa passivit dans la ralisation de son objet. Par exemple, l'isolation
qui concourt au chauffage n'est pas un quipement surtout s'il ne s'agit pas de
panneaux aisment dmontables.
Dans le cas o un quipement est indissociablement li un lment non structurel (par

exemple un panneau photovoltaque intgr), cet lment ne doit pas tre considr comme
un quipement mais comme un lment non structural au sens du prsent texte.
3/40
Remarque 1 : les dfinitions donnes dans les prsentes Recommandations sont donc plus
prcises que celles fournies par lEurocode (EC1-1-1 articles 1.4.4 et 1.4.5). Voir aussi les
articles IV.1 et IV.2 du prsent texte) :
Remarque 2 : dans la suite du document, le terme ENS (lment non structural) est
prendre au sens large : il recouvre le systme complet accroch la structure support,
comme par exemple :
un revtement de pierre attache, avec les ergots de liaison et les pattes querres,
une faade lgre, avec le vitrage, les pare-closes, la structure secondaire.
On distingue lENS des ancrages qui liaisonnent celui-ci la structure porteuse (cf. fig. I.1).
2
4
Figure I-1 : exemple dENS : pierre attache. Les lments 1 (plaque de pierre), 2 (ergot) et 3 (patte de fixation)
forment lENS. La cheville (4) assurant lancrage de lENS dans la structure support ne fait pas partie de lENS.
Remarque 3 : le fait que les prsentes Recommandations ne traitent pas des quipements
(au sens de la dfinition fournie plus haut) ne signifie pas que ces lments nont jamais
tre justifis sous sisme. Mme si les textes rglementaires ne limposent pas, un maitre
4/40
douvrage peut demander dans les documents du march la justification au sisme de la

tenue des quipements prvus dans son btiment.
Figure I-2 : Identification des lments structuraux, non structuraux et des quipements
3. Les ouvrages concerns par les Recommandations AFPS

On ne vise dans ce document que les btiments risque normal. Ce sont les btiments
couverts par larrt du 22 octobre 2010 modifi (voir chapitre II), pour lesquels le risque est
circonscrit lemprise du btiment et son voisinage immdiat.
Lexigence de continuit du fonctionnement applicable aux btiments de catgorie
dimportance IV selon le dcret 2010-1254 (art. R.563-5-I du code de lenvironnement) nest
pas couverte par les dispositions du prsent document.
4. Les lments non structuraux couverts par les Recommandations AFPS
Ces Recommandations ont pour vocation de couvrir toutes les familles dlments non
structuraux se trouvant habituellement dans un btiment (dans le clos et le couvert).
Toutefois, un grand nombre dlments non structuraux nont pas faire lobjet de
disposition particulire en zone sismique, car aucune cause de blessure ou de mort humaine
na pu leur tre directement attribue lors des sismes passs.
Il peut galement arriver que, dans une mme famille dlments non structuraux, des
dispositions parasismiques soient inutiles dans le cas gnral mais ncessaires dans
certaines configurations (voir article IV.2d).
5/40
Les diffrentes familles dlments non structuraux tudis font lobjet de la partie II des
Recommandations AFPS. Sont viss en particulier les lments lists ci-dessous :
lments extrieurs verticaux
faades lgres, panneaux sandwiches

faades lourdes
revtements muraux attachs en pierre mince
revtements durs colls en faade (ex : carrelage coll)
bardages, vtures, vtages
murs extrieurs double paroi avec isolant
lments accrochs en faade (exemple : brise-soleil)
lments intrieurs verticaux
cloisons lgres/cloisons mobiles

cloisons maonnes, remplissages
lments intrieurs horizontaux
plafonds suspendus
planchers surlevs
lments extrieurs horizontaux ou inclins - Couvertures
couvertures petits lments et grands lments

souches de chemines
6/40
II. LE CONTEXTE REGLEMENTAIRE

1. Rappel des dispositions applicables aux btiments en France
La protection parasismique des btiments est dfinie par plusieurs textes rglementaires, qui
prcisent laction sismique de rfrence, les objectifs de comportement attribus louvrage
sous sisme et les dispositions permettant de respecter ces objectifs.
Elle sappuie principalement sur les articles R563-1 R563-8 du code de lenvironnement et
un arrt ministriel dapplication spcifique aux btiments publi le 22 octobre 2010.
La nouvelle rglementation parasismique est entre en vigueur le 1er mai 2011 (date de
dpt du permis de construire, autorisation de travaux ou dclaration pralable)
Remarque : les textes rglementaires dcrits dans ce chapitre sont ceux applicables la
date de finalisation du prsent document (10/2014).
CODE DE LENVIRONNEMENT
Articles mis
jour par le
dcret
n2010-1254
R563-1 :
Prise en compte du risque sismique dans les

quipements, btiments et installations
R563-2 :
Distinction entre risque normal et risque spcial
R563-3 :
Dfinition du risque normal et des catgories

dimportance
R563-4 :
Zonage sismique applicable
R563-5 :
Rgles applicables dans le cadre du risque normal
R563-6 :
Dfinition du risque spcial
R563-7 :
Rgles applicables dans le cadre du risque spcial
R563-8 :
Plan de prvention des risques naturels prvisibles
Dcret
n2010-1255
Arrt du 22
octobre 2010
ARRETE DU 22 OCTOBRE 2010 relatif la classification et aux rgles de construction

parasismique applicables aux btiments de la catgorie dite risque normal
Modifi par
arrts du
19/07/2011,
du
25/10/2012
et du
15/09/2014
Article 1 : Rgles pour les btiments risque normal

Article 2 : Catgories dimportance
Article 3 : Domaine dapplication pour les btiments neufs et existants
Article 4 : Rgles de construction parasismique et dfinition du
mouvement sismique retenu (agr, spectre de rponse, sol)
Article 5 : Date dentre en vigueur et priode transitoire
Figure II-1 : Architecture rglementaire pour les btiments (10/2014)
Selon la catgorie dimportance du btiment et la zone sismique dans laquelle il se trouve,

les exigences parasismiques respecter seront plus ou moins fortes et des rgles de
construction parasismique prescrites.
7/40
a. Le zonage sismique
La France est divise en cinq zones de sismicit croissante bases sur un dcoupage
communal.
La zone 5, zone de forte sismicit regroupant uniquement les les antillaises, correspond au
niveau dala le plus lev du territoire national.
La mtropole et les autres dpartements doutre-mer sont classs en quatre zones
sismiques, allant de la zone 1 de trs faible sismicit la zone 4 de sismicit moyenne.
Zone 1 Trs faible
Zone 2 Faible
Zone 5 Forte
Zone 3 Modre
Zone 4 Moyenne
Figure II-2 : Zonage sismique de la France
La zone sismique dune commune peut galement tre trouve sur le site de ltat ddi aux
risques www.prim.net, rubrique Ma commune face aux risques .
Le site prcise galement sil existe un Plan de prvention des risques sismiques prescrit
pour la commune. Dans le cas dun PPRn Sisme approuv, ce sont les dispositions du
PPRn qui priment sur les textes nationaux.
8/40
Figure II-3 : Interface prim.net
9/40
b. Les catgories dimportance des btiments

Pour tenir compte des enjeux associs chaque btiment, larticle 2 de larrt du 22
octobre 2010 dfinit quatre catgories dimportance croissante :
Catgorie
dimportance
Enjeu
Risque minime
Btiments dans lesquels il ny a aucune activit humaine ncessitant

un sjour de longue dure
Risque moyen
Habitations individuelles
tablissements recevant du public (ERP) des catgories 4 et 5
Habitations collectives de hauteur infrieure 28 m
Bureaux ou tablissements commerciaux non ERP, de hauteur
infrieure 28 m, et abritant au plus 300 personnes
Btiments industriels pouvant accueillir au plus 300 personnes
Parcs de stationnement ouverts au public
II
III
IV
Risque lev
Indispensable
la gestion de
crise
Description
ERP des catgories 1, 2 et 3

Habitations collectives et bureaux, de hauteur suprieure 28 m
Btiments pouvant accueillir plus de 300 personnes
tablissements sanitaires et sociaux
Btiments des centres de production collective dnergie
tablissements scolaires
Btiments indispensables la scurit civile, la dfense nationale et le
maintien de lordre public
Btiments assurant le maintien des tlcommunications, la production
et le stockage de leau potable, la distribution publique de lnergie
Btiments assurant le contrle de la scurit arienne
tablissements de sant ncessaires la gestion de crise
Centres mtorologiques
Tableau II-1 : Dfinition des catgories dimportance des btiments
c. Les rgles de construction parasismique

LEurocode 8 Calcul des structures pour leur rsistance au sisme est la rgle gnrale
de construction parasismique dfinie par larticle 4 de larrt modifi. Pour les btiments,
plusieurs parties de ce texte sont utiles :
NF EN 1998-1 : Rgles gnrales, actions sismiques et rgles pour les btiments,
NF EN 1998-3 : valuation et renforcement des btiments,
NF EN 1998-5 : Fondations, ouvrages de soutnement et aspects gotechniques.
Ces textes ne sont applicables en France quaccompagns de leur annexe nationale.

Des rgles de construction parasismique simplifies sont applicables pour les maisons
individuelles et les btiments assimils.
10/40
2.
Dispositions applicables aux btiments neufs
Larticle 3 de larrt du 22 octobre 2010 liste les cas pour lesquels lapplication des rgles
de construction parasismique est exige pour les btiments neufs en fonction de la zone
sismique et de la catgorie dimportance du btiment (cases pleines dans le tableau cidessous) :
Catgorie de btiment
I
II
III
IV
Zone sismique
1
2
3
4
Application
des rgles
parasismiques
5
Tableau II-2 : Application obligatoire des rgles PS dans le cas de btiments neufs
Le niveau de laction sismique que doit supporter le btiment est fourni par larrt sous la
forme dune acclration de calcul (voir chapitre III article 3).
Les dispositions parasismiques portent sur la structure mais galement sur les lments non
structuraux. En effet, ceux-ci ne doivent pas prsenter de risque inacceptable pour les
personnes en cas de sisme (voir article IV.2 des prsentes Recommandations).
3. Dispositions applicables aux btiments existants
Remarque prliminaire : larrt du 15 septembre 2014 modifiant larrt du 22 octobre 2010
a t publi au moment du bouclage des prsentes Recommandations. Le texte a t revu
pour intgrer les principales modifications apportes par cet arrt. Certains passages, qui
ne correspondent plus maintenant des exigences rglementaires, ont toutefois t
conservs afin de garder la trace des rflexions du groupe et couvrir le cas dune dmarche
volontaire de la part du matre douvrage.
Il nexiste pas dexigence de mise niveau sismique dun btiment existant.
Par contre, si des travaux sont prvus dans un btiment existant, larrt peut imposer
lapplication des rgles parasismiques. Le principe est quen aucun cas, les travaux ne
doivent aggraver la vulnrabilit au sisme du btiment.
Deux cas sont dsormais prvus par larrt du 22/10/2010 modifi :
les travaux portent sur la structure et dpassent un seuil fix par larrt (critre de
travaux lourds),
les travaux portent sur la structure mais ne dpassent pas ce seuil.
Remarque : lexigence parasismique associe au seul ajout ou remplacement dlments

non-structuraux du btiment (donc hors intervention sur la structure) a t retire par larrt
du 15 septembre 2014.
On renvoie au guide AFPS Non aggravation du bti existant pour le dtail des dispositions
associes aux cas ci-dessus. Seules les dispositions associes aux lments non
structuraux sont reprises ici.
11/40
a. Les travaux concernent la structure et dpassent les seuils dfinis par larrt
Lalina 3 de larticle 3 de larrt du 22/10/2010 modifi impose alors que le btiment dans
lequel les travaux sont effectus soit capable de supporter, dans sa configuration finale, un
sisme de niveau au moins gal 60% de celui exig pour un btiment neuf.
Ceci implique gnralement lintervention dun bureau dtudes de structure.
b. Les travaux portent sur la structure sans dpasser les seuils dfinis par larrt
Dans ce cas, lapplication des rgles parasismiques nest pas formellement exige.
Toutefois, une clause de non-aggravation de lexistant doit tre respecte.
Aucun niveau dacclration nest dfini lorsque les travaux restent sous les seuils de
larrt, do une difficult pour dimensionner les ventuels lments neufs de structure.
Cette difficult concerne galement les lments non structuraux, mais une rponse a t
apporte par une modification de la rglementation en septembre 2014, et par le prsent
document pour les cas antrieurs (voir article II.4 ci-dessous).
c. Les travaux ne portent que sur les lments non-structuraux
Pour les projets postrieurs au 23/09/2014, larrt du 15 septembre 2014 modifiant larrt
du 22 octobre 2010 supprime lexigence parasismique en cas de remplacement ou ajout dun
lment non structural dans un btiment existant, sauf dans le cas o des travaux lourds
sont prvus (cf. art. II.3a ci-dessus).
Pour les projets antrieurs, lapplication des dispositions parasismiques relatives aux
lments non-structuraux (cloisons, plafonds suspendus, bardages ) ajouts ou remplacs
dans un btiment existant tait impose pour les catgories et zones suivantes :
Catgorie de btiment
I
II
III
IV
Zone sismique
1
2
3
4
Application des
dispositions
parasismiques
5
Tableau II-3 : Application des dispositions PS pour lajout et le remplacement des ENS
Comme dans le cas prcdent (II.3b), aucune valeur dacclration de calcul nest fournie
par larrt. Il y a mme une difficult supplmentaire : comme les travaux ne concernent
que les lments non-structuraux, il ny a pas ncessairement dtude sur la structure ni de
connaissance sur son comportement en cas de sisme. Il nest donc gnralement pas
possible de connaitre les acclrations et dformations diffrents niveaux du btiment.
On propose donc de reprendre dans ce cas les dispositions applicables aux lments non
structuraux mis en uvre dans les btiments existants faisant lobjet de travaux lourds,
comme indiqu dans larticle II.4c ci-aprs.
12/40
4. Dispositions retenues pour les lments non structuraux

a.
Btiments neufs
Dans le cas des btiments neufs, les exigences applicables aux lments non structuraux
figurent dans les rgles parasismiques et les paramtres de calcul sont fournis par la
rglementation.
b. Btiments existants - Projets postrieurs au 23/09/2014
Pour les btiments existants relevant de larrt du 22 octobre 2010 modifi par larrt du
15 septembre 2014, les exigences parasismiques relatives aux lments non structuraux ne
concernent que les btiments dans lesquels des travaux lourds de structure sont entrepris.
Dans ce cas, le niveau de laction sismique laquelle est soumise la structure est connu car
dfini par la rglementation. Les justifications demandes aux ENS sont bases sur cette
action (cf. chapitre IV).
Dans toutes les autres configurations, aucune exigence parasismique ntant
rglementairement impose aux ENS, seule une dmarche volontaire de la part du maitre
douvrage pourrait conduire appliquer des dispositions parasismiques aux nouveaux ENS
mis en place dans un btiment.
c. Btiments existants - Projets antrieurs au 23/09/2014
Pour les projets non concerns par la modification rglementaire amene par larrt du 15
septembre 2014, tous les remplacements et ajouts dENS dans un btiment sont soumis
application des rgles parasismiques.
Par contre, laction sismique de base ncessaire pour dimensionner ou justifier les lments
non structuraux dans un btiment existant doit tre dfinie, puisque cette donne nest pas
fournie par larrt, sauf dans le cas o des travaux lourds sont entrepris.
Plusieurs paramtres doivent tre pris en considration :
un btiment existant est en gnral moins ductile quun btiment rcent construit selon
les normes parasismiques modernes. Il est donc susceptible de transfrer avant rupture
des acclrations plus leves quun btiment neuf ;
il est prfrable dviter davoir connaitre prcisment le contexte de lopration

(critre des travaux lourds atteint ou non) pour dimensionner les lments non
structuraux dun btiment.
Pour ces raisons, il a t dcid de retenir le principe suivant :

Les paramtres de calcul prendre en compte pour le dimensionnement des lments nonstructuraux dans un btiment existant sont ceux qui seraient appliqus un btiment
existant faisant lobjet de travaux lourds.
Dans le cas o lajout dENS fait partie dun projet de rhabilitation ayant conduit une
analyse sismique du btiment existant, il est pertinent de retenir, pour la justification des
ENS, lacclration de calcul rduite utilise pour le dimensionnement des structures de cet
existant.
Remarque 1 : sauf cas exceptionnel, lentreprise ralisant lajout ou le remplacement dun
ENS dans un btiment existant ne dispose daucune information sur le comportement
parasismique du btiment, voire sur la classe de sol.
13/40
Si lajout ou le remplacement de lENS dans le btiment existant est associ une mise en
conformit parasismique structurelle globale, les paramtres ncessaires la justification
des ENS sont alors normalement connus.
Dans le cas contraire, seule peut tre ralise cots et dlais matriss une justification
enveloppe sur la base des paramtres non connus (la position dans le btiment et la
classe de sol pouvant tre connues pour un projet donn). Envisager la ralisation dune
tude destine valuer le comportement parasismique du btiment en amont de
lajout/remplacement dun ENS ne parait pas raliste.
Remarque 2 : les btiments neufs sont conus et raliss de manire permettre de dissiper
une partie de lnergie sismique grce la ductilit des matriaux et de leurs lments. Cet
endommagement contrl rduit le niveau de rsistance ncessaire pour supporter laction
du sisme. Certains btiments anciens qui ne possdent pas cette ductilit peuvent
paradoxalement prsenter une rsistance suprieure celle des btiments neufs, et
transmettre des acclrations plus importantes. Ils sont toutefois susceptibles de rompre
brutalement.
14/40
III. LE COMPORTEMENT DUN BATIMENT AU SEISME

1. Les principes de base
Lors des tremblements de terre, les mouvements du sol dassise font entrer les btiments en
vibration. Chaque btiment vibre selon ses caractristiques dynamiques propres : on parle
alors de modes de vibration (voir aussi article III.4d).
Un mode de vibration est caractris par une priode de vibration T (la dure dune
oscillation), et ne dpend que des masses et des rigidits du btiment.
Ce mouvement par oscillations se traduit par des acclrations chaque niveau du btiment
(diffrentes chaque niveau et variables dans le temps), ce qui engendre des forces
dinertie du fait de lacclration des masses en prsence.
Ces efforts dinertie, qui sont ceux calculs par les ingnieurs en application des rgles de
construction parasismique, sont repris par les lments de structure formant le
contreventement.
Fig. III-1 Les forces dinertie (extrait Cimbeton Bton et construction parasismique - 2009)
Les acclrations sont les plus fortes l o le mouvement du btiment est le plus important :
en partie suprieure du btiment (voir fig. III-1 ci-dessus)
dans les parties les plus excentres dun niveau, lorsque le btiment est sensible la
torsion (voir fig. III-2 ci-dessous)
Fig. III-2 Forces dinertie et torsion (extrait Cimbeton Bton et construction parasismique - 2009)
15/40
2. Influence des lments non structuraux dans un btiment

La prsence des lments non-structuraux dans un ouvrage est gnralement prise en
compte de manire forfaitaire :
leur raideur nintervient pas dans la rponse du btiment,
leur masse est prise en compte dans lanalyse structurelle par lintermdiaire des
masses lies aux charges permanentes forfaitaires.
Dune manire gnrale, la masse des lments non structuraux est suppose faible devant
la masse de la structure. Elle ne modifie pas de manire significative la rponse dynamique
de la structure (cette rponse dpend uniquement des masses et des raideurs en prsence).
Lorsque cette condition nest pas respecte, ou lorsque la raideur des lments non
structuraux est susceptible de perturber le fonctionnement de la structure primaire (cas par
exemple dun remplissage en maonnerie), il est alors ncessaire de prendre en compte,
dans le modle danalyse dynamique de la structure, linfluence de ces lments.
Lajout ou le remplacement dlments non structuraux dans un btiment existant ne doit pas
aggraver la vulnrabilit au sisme du btiment. On se reportera au guide AFPS Non
aggravation des btiments existants pour les critres permettant de vrifier cette nonaggravation. Ceux-ci seront essentiellement bass sur la modification des masses et des
raideurs associes aux ENS supprims ou ajouts.
On rappelle quil nest pas judicieux de disposer des lments (structuraux, non structuraux
ou quipements) enjambant un joint dsolidarisant deux btiments (ou deux blocs de
btiments) en raison des mouvements diffrentiels susceptibles de se produire dans cette
zone (mme hors sisme). Si cette configuration ne peut tre vite (cest par exemple le
cas lorsque des canalisations desservent plusieurs blocs), des dispositions doivent tre
mises en uvre pour absorber les dplacements potentiels.
3. Les paramtres du calcul
Larrt du 22 octobre 2010 modifi fixe la valeur des paramtres utiles au calcul sismique
des btiments ralis selon lEC8-1.
a. Lacclration de calcul ag
Cette acclration dpend de la zone sismique et de la catgorie dimportance du btiment
(voir article II.1 du prsent document) :
Tableau III-1 : Acclration de calcul ag (en m/s )
16/40
b. Le coefficient de sol S
Ce coefficient traduit le fait que les conditions de sol peuvent amplifier les ondes sismiques :
Classe de sol
S
(zones 1 4)
S
(zone 5)
1,00
1,00
1,35
1,20
1,50
1,15
1,60
1,35
1,80
1,40
Tableau III-2 : Coefficient de sol S
c. Le spectre de calcul Sd(T)

Le calcul sismique fait appel des notions de dynamique des structures. Les efforts
sismiques dcoulent de lacclration des masses du btiment pendant le sisme.
Les acclrations de ces masses sont exprimes sous la forme dune amplification de
lacclration de calcul en fonction des priodes de vibration propre du btiment (la priode
de vibration est linverse de la frquence de vibration f = 1/T).
Le graphe de cette acclration amplifie est le spectre de rponse, dont la forme est dfinie
dans lEC8-1 (art. 3.2.2.5) et les paramtres fixs par larrt du 22 octobre modifi pour les
btiments :
Figure III-3 : Spectre de dimensionnement Sd(T)
17/40
On constate que lamplification est maximale (avec un facteur 2,5) au palier du spectre, donc
pour les priodes comprises entre TB et TC, dont les valeurs dpendent de la classe de sol :
Tableau III-3 : Paramtres du spectre de rponse
d. Les priodes de vibration du btiment

Tous les ouvrages peuvent tre caractriss par leurs modes de vibration. Ces modes ne
dpendent que des masses et des raideurs en prsence et peuvent tre reprsents par des
priodes de vibration (ou leur inverse : les frquences de vibration).
Les priodes propres sont normalement values partir d'une modlisation lastique
dynamique de la structure, mais il est possible d'utiliser des formules approches selon le
type et la rgularit de la structure. LEC8-1 fournit des mthodes applicables selon les cas
(art. 4.3.3).
Lorsque le comportement densemble dune structure sous sisme peut tre dduit dun
mode particulier, on parle alors de mode fondamental.
e.
Le coefficient de comportement
Lorsqu'on ne vise que l'objectif de non-effondrement pour un btiment (exigence

rglementaire correspondant la protection des personnes), un comportement non linaire
des lments principaux de la structure est accept. On autorise donc lendommagement de
ces lments en cas de sisme, sans garantie de remise en tat possible. Le calcul sismique
est alors effectu partir du spectre de dimensionnement rduit par un coefficient de
comportement q, dont la valeur dpend des capacits ductiles du btiment et du niveau de
mobilisation de ces capacits par le sisme de rfrence.
Les valeurs maximales pour le coefficient de comportement q sont fournies dans les
chapitres matriaux de lEC8-1 en fonction des partis constructifs. Des dispositions
constructives et des justifications sont associes ces valeurs.
La rduction apporte par le coefficient de comportement q s'applique aux acclrations et
aux efforts inertiels mais non aux dformations, la ductilit permettant justement de tolrer
de plus fortes dformations sans accroissement des efforts, ni endommagement dangereux
des structures.
La dformation effective de la structure considrer est donc la dformation lastique
associe l'effort non-rduit ; l'EC8-1 art 4.3.4(1)P impose de remultiplier par le coefficient q
les dformations obtenues avec le modle de calcul sous l'effort de dimensionnement (rduit
par q).
18/40
IV.
1.
LES DISPOSITIONS DE LEC8 POUR LES ENS

Eurocodes et lments non structuraux
Larrt du 22 octobre 2010 modifi relatif aux btiments impose lapplication de lEurocode
8 (EC8) et par ricochet lapplication des autres Eurocodes (EC).
Les Eurocodes sont des textes qui sadressent aux lments de structure (cf. EC0 article
1.1). Ils ne sont donc pas conus pour justifier les lments non-structuraux qui font lobjet
de textes spcifiques.
Par contre, comme les actions imposes sous sisme aux ENS dcoulent des mouvements
de la structure, on trouve bien dans lEC8 des spcifications utiles pour le dimensionnement
et la justification des lments non-structuraux et de leurs fixations, comme par exemple
lintensit des efforts et la valeur des dformations que ces lments auront subir en cas
de sisme.
On propose de prsenter et commenter dans les articles qui suivent les diffrentes clauses
de lEC8-1 pouvant concerner les lments non structuraux.
2.
Lexigence de scurit des personnes
Cette clause dans laquelle figurent 2 principes (les alinas (1) et (2) reprs par la lettre P)
appelle des commentaires sur plusieurs points :
a. Les lments concerns
On note que lEC8 ne distingue pas les quipements des lments non structuraux. Cela
peut se comprendre lclairage de notre article IV.1 ci-dessus : les Eurocodes sont des
textes destins aux lments de structure. Tous les autres lments sont regroups sous la
dnomination lments non structuraux (voir art. I.2 des prsentes Recommandations).
On rappelle galement que les lments couverts par le prsent texte ne sont pas tous ceux
lists par lEC8-1 (voir article I.4).
Remarque : les quipements (au sens du prsent document) ne sont pas couverts par ces
Recommandations. Une analyse de risque pourrait toutefois conduire les justifier sous
sisme sils sont susceptibles dengendrer un risque direct ou indirect pour les personnes.
Les quipements tant gnralement de taille et de masse limites dans un btiment, cette
justification pourra souvent se rduire vrifier que leurs fixations sont capables de
supporter leffort inertiel gnr par le sisme.
19/40
b. Les objectifs de comportement

Cette clause vise uniquement la scurit des personnes. Le risque peut tre direct (la chute
de llment non structural entrane une blessure ou la mort des personnes exposes) ou
indirect (llment non structural endommage ou perturbe le bon fonctionnement dun
lment de structure). Elle rpond en cela lobjectif de comportement dfini en EC8-1 (art.
2.2.2(6)) :
On peut dduire a contrario quun lment dont la dfaillance nentrane pas daccroissement
notable du risque pour les personnes et ne perturbe pas le fonctionnement de la structure
peut ne faire lobjet daucune disposition particulire au sens de la rglementation
parasismique.
Ainsi, des lments non structuraux surplombant une zone sans occupation humaine (par
exemple une terrasse non accessible pouvant supporter leur impact) peuvent ne pas faire
lobjet de dispositions parasismiques.
De la mme manire, la prsence dun rceptacle capable de recueillir les ventuels dbris
des lments situs plus haut permet de saffranchir des dispositions parasismiques
applicables normalement ces lments.
Remarque : ceci nest vrai que vis--vis de lexigence portant sur la scurit des personnes.
Des dispositions pourraient tre imposes pour satisfaire lexigence de limitation des
dommages (voir articles IV.3 et IV.7a de ces Recommandations).
c.
Elments courants ou de grande importance
LEC8-1 distingue deux procdures pour la justification des lments non structuraux :
pour les lments courants, des procdures simplifies voire forfaitaires sont
autorises ;
pour les lments de grande importance (par leurs dimensions, leur masse) ou
particulirement dangereux (par le risque quils font courir aux personnes ou la
structure), un calcul spcifique est impos, tenant compte de la rponse relle du
btiment et de lemplacement des ENS concerns. On considre en effet que le
risque peut difficilement tre couvert par des dispositions ou justifications forfaitaires.
Les lments non structuraux dont la raideur ne peut pas tre considre comme
ngligeable (par exemple certains panneaux de faade bridant les mouvements de la
structure support) modifient le comportement au sisme de la structure et doivent tre
considrs comme des lments de grande importance. Ils doivent tre pris en compte dans
la modlisation de la structure et faire lobjet de justifications, qui peuvent tre inspires de
celles de larticle 4.3.6 de lEC8-1 applicable aux ossatures avec remplissage en
maonnerie.
d. Critres dimportance pour les lments non structuraux
Les critres permettant de classer un lment parmi les lments devant faire ou non lobjet
de dispositions parasismiques, voire comme un lment de grande importance peuvent tre
bass sur des paramtres comme :
la hauteur potentielle de chute de llment ou de ses dbris,
20/40
la masse de rfrence (par exemple la masse rapporte un point de fixation ou la

masse surfacique, selon les cas).
En fonction des lments, dautres critres plus pertinents peuvent tre envisags :
inclinaison du support,
dimensions ou surface de llment ou dun parement.
hauteur potentielle de chute (m)
Ces critres peuvent se mettre sous une forme graphique comme celle propose ci-dessous.
Les risques et donc les critres qui en dcoulent tant spcifiques chaque famille dENS,
ce type de graphique devra donc tre dclin pour chacune des familles tudies.
masse de rfrence (kg)
Figure IV-1 : Critres dimportance de llment non structural (valeurs proposes pour exemple)
Rgion 1 du graphique : le risque pour les personnes est nul ou trs faible : aucune
disposition parasismique nest exige (hors ventuelle disposition relative la limitation des
dommages cf. IV.3).
Rgion 2 : lment non structural courant. Il y a risque potentiel pour les personnes. Des
dispositions parasismiques sont prvoir, sauf si lanalyse de la tenue au sisme indique
que les critres de rsistance et de dformation sont satisfaits. Lapproche simplifie est
permise.
Rgion 3 : lment non structural de grande importance. Il y a risque pour les personnes.
Lapproche simplifie de lEC8-1 nest pas permise. Un calcul spcifique est ncessaire.
Remarque 1 : Le classement des ENS en rgions ne correspond pas une augmentation
des exigences parasismiques. Il acte au contraire le fait que les ENS de la rgion 1 ne sont
pas assujettis des dispositions parasismiques. Pour ceux de la rgion 2, ce classement
impose que la question de la tenue au sisme soit pose, et que les dispositions pertinentes
soient proposes le cas chant.
Remarque 2 : ce classement par rgions des ENS a t entrin par larrt du 15
septembre 2014 modifiant larrt du 22 octobre 2010 (nouvel article 4.VI.a de larrt).
21/40
3. Lexigence de limitation des dommages

Lexigence de limitation des dommages dfinie en 2.1(1) de lEC8-1 permet de limiter le cot
global des rparations suite un sisme de priode de retour plus faible que le sisme de
rfrence.
Lenjeu est donc conomique. Cette exigence ne concerne pas la scurit des personnes.
Remarque : la clause 4.4.3.1(2) indique en creux que lexigence de limitation des dommages
ne porte pas sur la fonctionnalit des lments.
4. Les efforts subis par les ENS
a. Les efforts sismiques supports par les ENS et leurs fixations

Les efforts subis par un ENS lors dun sisme proviennent de :
leffort inertiel caus par lacclration des masses de lENS pendant le sisme,
leffort cinmatique d au mouvement de la structure support, entrainant une

diffrence des dplacements imposs aux appuis de lENS.
LEC8-1 fournit des approches simplifies pour le calcul des efforts inertiels (cf. IV.5) et pour
les dformations imposes aux appuis (cf. IV.7).
En pratique, ces 2 effets seront rarement cumuls pour dimensionner les ENS, leurs
fixations et leurs ancrages du fait de lapproche enveloppe utilise dans la plupart des cas
pour la dfinition des efforts dorigine inertielle (prise en compte des hypothses les plus
dfavorables).
Il suffira alors de vrifier successivement :
la capacit de lENS et de ses fixations supporter les efforts dorigine inertielle (voir
art. IV.5 et IV.6 des prsentes Recommandations),
la capacit de lENS supporter les dformations qui lui sont imposes (voir IV.7).
22/40
Toutefois, dans le cas o un ENS et ses fixations seraient dimensionns plus finement,
partir des acclrations et des dformations calcules de manire prcise dans la structure,
le cumul des effets inertiel et cinmatique serait envisager, afin de ne pas sous-valuer les
efforts supports par lENS et ses fixations.
b. Direction sismique dtude
LEC8-1 sintresse de manire privilgie la composante horizontale du sisme (voir
IV.5). Cela correspond au cas gnral des lments verticaux, pour lesquels cette
composante est la plus dfavorable.
Dans le cas dlments horizontaux (ex : plafonds suspendus), la composante sismique
verticale joue un rle dfavorable. La formulation des articles 4.3.5.1 (2)P et (3) de lEC8-1
laisse la porte ouverte une adaptation de la mthode propose pour prendre en compte la
composante verticale si ncessaire (voir IV.6).
Remarque : larrt du 22 octobre 2010 modifi nimpose pas la prise en compte de la
composante verticale du sisme si lacclration verticale avg est infrieure 2,5 m/s2 (cf. art.
2.3 du Guide DHUP 2014). Ceci peut conduire sous-valuer notablement les effets du
sisme sur certains lments particulirement sensibles cette action (lments inclins ou
horizontaux). Une attention toute particulire devra donc tre porte dans ces cas (voir partie
II des Recommandations AFPS).
c. Combinaison des composantes sismiques
Compte tenu des approches conservatives usuellement adoptes pour la dfinition des
efforts agissant sur un ENS et ses fixations, il nest gnralement pas ncessaire de
combiner les effets des composantes horizontales et verticale du sisme pour justifier la
tenue au sisme de lENS et de ses fixations. Chaque composante pourra donc tre prise de
manire isole.
Cependant, si cette simplification conduit manifestement ngliger un mode de
fonctionnement de lENS ou de ses fixations (par exemple ENS situ dans un plan inclin)
ou si les efforts dans lENS et ses fixations sont dtermins de manire prcise selon leur
position dans le btiment, la prise en compte des rponses cumules est ncessaire. Les
dispositions de larticle 4.3.3.5 de lEC8-1 pourront tre utilises pour ce cumul des rponses
(combinaison quadratique ou combinaison de Newmark).
d. Combinaison de laction sismique avec les autres actions
On trouve les informations utiles dans lEC8-1 (art. 3.2.4) qui renvoie lEC0 :
23/40
Les lments non structuraux ntant gnralement pas soumis des charges dexploitation,
cette dernire combinaison se rduit alors la combinaison G + AE,d dans laquelle :
G reprsente les effets des charges permanentes
AE,d reprsente les effets du sisme, engendrs par les actions inertielles (voir art.
IV.5 et IV.6) et les dformations imposes par la structure (voir art. IV.7)
5. Efforts sismiques dorigine inertielle : composante horizontale

Larticle 4.3.5.2 de lEC8-1 prcise les effets de laction sismique de calcul prendre en
compte. Il sagit des effets dorigine inertielle : ces efforts sont dus lacclration des
masses de lENS (voir art. III.1).
24/40
a. Coefficient dimportance
Pour les lments non structuraux des btiments couverts par ces Recommandations, la
valeur du coefficient dimportance a est prise gale 1,0.
b. Coefficient de comportement
Ce coefficient traduit le fait quon accepte, pour les lments concerns ou pour leurs
fixations, un endommagement sous sisme, ds lors que la scurit des personnes nest pas
menace.
Tel que prsent par l'EC8, il prend galement en compte la redondance du systme, qui
permet une certaine redistribution de leffort sismique entre fixations.
En pratique, ce coefficient permet de rduire la valeur de l'action sismique ds lors qu'une
rupture fragile entranant une chute de l'ENS peut tre carte.
Cet endommagement, qui peut tre une dformation, un glissement des assemblages, voire
une rupture partielle, dissipe une partie de lnergie apporte par le sisme. Leffort
rellement support par lENS (fig IV-3) est alors plus faible que celui que cet ENS aurait eu
subir sil tait rest dans le domaine purement lastique, sans endommagement (fig. IV-2).
25/40
Figure IV-2 Principe du coefficient de comportement qa Comportement fragile
Figure IV-3 Principe du coefficient de comportement qa Comportement ductile
Par exemple, si le vitrage dun panneau de faade est feuillet ou tremp, le panneau peut
subir un effort dpassant sa capacit rsistante. Le panneau sera fortement endommag
mais les morceaux ne blesseront pas les personnes. On peut donc admettre qa = 2.
Par contre, si le vitrage est en verre recuit (et que cest bien le verre qui encaisse les efforts),
lendommagement du panneau pourrait entraner des chutes de dbris pouvant occasionner
de graves blessures pour les personnes. On doit alors prendre qa = 1.
Remarque : La valeur de qa pertinente pour un ENS ou une famille dENS ( savoir qa = 1 ou
qa = 2) peut tre issue dessais. Pour ces essais, le niveau d'excitation appliquer aux points
d'ancrage de lENS test doit reprsenter leffort transmis par la structure support. Les efforts
rellement dvelopps dans llment non structural (et ses fixations) seront intrinsquement
rduits par la ductilit du systme et lendommagement de lENS (comme dcrit plus haut).
Les valeurs de qa fournies par le tableau sont des valeurs maximales. Il est donc possible de
choisir la valeur qa = 1 dans les calculs, mme pour des lments pour lesquels lEC8-1
autoriserait une valeur qa = 2. Ce serait dailleurs la valeur utiliser pour traiter le cas
26/40
dlments non structuraux dont on souhaite limiter lendommagement sous sisme de

rfrence (pour prserver ltanchit leau dune couverture ou ltanchit lair dune
faade par exemple).
c. Application de la formule simplifie de larticle 4.3.5
La formule forfaitaire propose par lEC8-1 prend en compte :
lacclration de calcul ag (dpendant de la zone sismique et de la catgorie

dimportance du btiment voir III.3a) au travers du coefficient sismique = ag/g, g
tant lacclration de la pesanteur ;
les conditions de sol, par lintermdiaire du coefficient de sol S (voir III.3b) ;
le niveau dans le btiment auquel se trouve lENS, au travers de laltitude relative

z/H : leffort est plus important en tte de btiment qu sa base (voir III.1) :
Figure IV-4 Influence du niveau de lENS sur la valeur de leffort sismique
le rapport des priodes de lENS (Ta) et de la structure (T1), pour couvrir lventuelle
amplification due une rsonance :
Effort sismique rduit dans les ENS

6,0
Rapport Sa.g/(ag.S)
5,0
4,0
z/H = 0
3,0
z/H = 0,25
2,0
z/H = 0,50
z/H = 0,75
1,0
z/H = 1
0,0
0
Rapport Ta/T1
Figure IV-5 Influence du rapport Ta/T1 sur la valeur de leffort sismique
27/40
Remarque : le cas Ta/T1 = 0 correspond un ENS rigide fix rigidement ; le cas Ta/T1 = 1
correspond une rsonance (concordance des priodes propres de l'ENS et de la structure
support) conduisant une forte amplification ; Ta/T1 > 2 correspond un ENS fix de
manire souple sur la structure support.
Les valeurs tabules dcoulant de lapplication de cette formule, pour diffrentes valeurs des
rapports z/H, Ta/T1 et du produit S.ag sont fournies en annexe A.
Remarque : cette formule forfaitaire de EC8-1 a t construite en fixant certains paramtres
dont en particulier un coefficient de comportement implicite de 2,5 sur la structure (cf. guide
AFPS Equipements Annexe C). Une modlisation plus fine de linteraction entre la
structure et un lment non structural (par exemple sur la base de spectres de plancher)
pourrait donc conduire des rsultats diffrents (dans un sens comme dans un autre).
d. Dimensionnement enveloppe
La connaissance de certaines des valeurs utiles pour le calcul (S, Ta, T1) est souvent trs
difficile obtenir. On peut alors utiliser dans ce cas les valeurs qui conduisent au rsultat le
plus dfavorable (classe de sol E, rsonance entre la structure support et lENS,
positionnement de lENS en haut du btiment).
Une valeur enveloppe de laction sismique agissant dans un btiment sur un ENS et sur ses
fixations est alors donne par les formules suivantes :
Dans les zones sismiques 2, 3 et 4 :
Fa = 1,8*(ag/g)*5,5*W a/qA = ka.W a
Une version approche est Fa = ag/qa. W a
En zone sismique 5 :
Fa = 1,4*(ag/g)*5,5*W a/qA = ka.W a
Une version approche est Fa = 0,8.ag/qa.W a
Dans ces formules :
Wa est le poids de lENS
qa est le coefficient de comportement de lENS vu prcdemment (qa = 1 ou 2)
ag est lacclration de calcul (exprime en m/s2) dpendant de la zone sismique et

de la catgorie dimportance de louvrage (voir tableau III-1 en III.3a)
ka est un coefficient adimensionnel qui reprsente alors linfluence de ag et de qa sur

leffort appliqu lENS
Fa est donc exprime dans la mme unit que le poids W a
28/40
Les valeurs du coefficient sismique ka peuvent tre lues dans les tableaux ci-dessous :
zone de sismicit
Coefficient ka
qa = 1
catgorie d'importance
II
III
IV
0,85
0,99
1,11
1,33
1,55
1,61
1,94
2,26
2,35
2,83
3,30
Tableau IV-1a : Coefficient sismique ka (pour qa = 1)
zone de sismicit
Coefficient ka
qa = 2
II
III
IV
0,42
0,49
0,56
0,67
0,78
0,81
0,97
1,13
1,18
1,41
1,65
Tableau IV-1b : Coefficient sismique ka (pour qa = 2)
Remarque : dans les tableaux ci-dessus, une valeur de ka suprieure 1 indique que
lintensit de leffort sismique (horizontal) est suprieure celle du poids propre (vertical).
e. Cas du dimensionnement enveloppe Incidence sur les fixations
Il est pratique de dimensionner les ENS dans un btiment partir de la valeur maximale
quils pourraient subir, sans se proccuper de leur position relle dans le btiment.
Il faudra alors veiller dimensionner leurs fixations selon la mme approche, donc avec la
valeur maximale ayant servi dimensionner les ENS (quel que soit lemplacement de lENS
dans le btiment).
6. Efforts sismiques dorigine inertielle : composante verticale
La formule de larticle 4.3.5.2(2) de lEC8-1 nest pas directement applicable la composante
verticale du sisme. En effet, la formule intgre de manire implicite pour le comportement
de la structure support un coefficient de comportement de lordre de 2 2,5, ce qui ne peut
pas tre le cas en vertical.
Le comportement des btiments sous action sismique verticale peut se ramener des cas
simples :
un btiment est conu pour rsister aux charges gravitaires. Il prsente de ce fait une
raideur verticale assez forte, do un comportement global gnralement assez
29/40
proche de celui dun bloc rigide, avec une acclration verticale quasiment constante
(peu de variation avec la hauteur) proche de celle du sol ;
pour les lments de structure flexibles dans le sens vertical (cas des lments
flchis comme les planchers et les poutres), une amplification du signal sismique
vertical est possible si la priode de vibration de llment correspond la partie
haute du spectre de rponse vertical dfini par lEC8-1 (cest le cas gnral).
Fig. IV-6 Rponse dun btiment au sisme vertical (extrait Cimbeton Bton et construction parasismique 2009)
Dans ces conditions, un ENS fix dans un btiment peut subir une acclration diffrente
selon llment sur lequel il est fix :
un ENS fix un lment de structure porteur (vertical) du btiment subira au niveau

de ses fixations une acclration trs peu amplifie par rapport celle qui sapplique
la base du btiment ;
un ENS fix un lment de structure horizontal subira ses fixations une

acclration amplifie par rapport celle de la base du btiment (amplification de
lordre de 3 pour un comportement lastique de llment support).
Si lENS (avec ses fixations) peut tre considr comme rigide, il ny aura pas damplification
supplmentaire et lacclration subie par lENS ses points de fixation sera celle de
llment de structure.
Si lENS et ses fixations ne peuvent pas tre considrs comme rigides, une amplification
supplmentaire sera prendre en compte, comme dans le cas o 2 ressorts (ressort 1 =
lment de structure et ressort 2 = ENS) sont placs en srie, avec des frquences en
phase (phnomne de rsonance).
Si, par ailleurs, lENS avec ses fixations prsente un comportement ductile (voir IV.4b) dans
le sens vertical, on peut admettre une rduction de lacclration subie par lENS, de la
mme manire que pour la composante horizontale (coefficient de comportement qa = 2).
Ceci conduit donc une acclration dans lENS de lordre de 3,0.avg/2, soit 1,5 avg. Dans
cette formule, avg est lacclration verticale au sol, dont la valeur est donne par larrt du
22 octobre 2010 modifi (voir tableau IV-2).
Mais, dans la ralit, les lments de structure verticaux ne sont jamais tout fait rigides ni
les lments horizontaux trs souples, et les ENS ne sont pas non plus infiniment rigides.
Pour ces raisons, il est possible dadopter une valeur forfaitaire pour reprsenter
lamplification globale de lacclration sismique applique lENS.
30/40
Lacclration av subie par lENS et ses fixations peut alors tre value par :
av = 2.avg
Lacclration verticale au sol avg est fournie par larrt du 22/10/2010 modifi :
Zone de
sismicit
II
III
IV
0,76
0,88
0,99
1,19
1,39
1,44
1,73
2,02
2,40
2,88
3,36
2
Tableau IV-2 : Acclration verticale de calcul avg (en m/s )
En vertical, le coefficient de sol nintervient pas (clause 3.2.2.5(5) de lEC8-1) :
Ce qui donne pour av les valeurs tabules suivantes :
Zone de
sismicit
II
III
IV
1,51
1,76
1,98
2,38
2,77
2,88
3,46
4,03
4,80
5,76
6,72
2
Tableau IV-3 : Acclration verticale av subie par lENS et ses fixations (en m/s )
Cette formule forfaitaire couvre les cas courants ds lors que les 2 conditions vues plus haut
sont respectes :
1.
LENS et ses fixations peuvent tre considrs comme rigides, ce qui limite le risque
de rsonance avec la structure ;
2.
LENS et ses fixations prsentent une ductilit suffisante pour quun coefficient de
comportement qa = 2 soit acceptable.
Lorsque ces 2 conditions ne sont pas satisfaites simultanment, une analyse plus fine est
ncessaire pour valuer lacclration subie par lENS et ses fixations, du fait de linteraction
dveloppe par lENS avec la structure (lamplification peut tre plus importante).
Remarque : larrt du 22 octobre 2010 modifi renvoie au guide DHUP 2014 qui entrine
cette formule forfaitaire, sans prciser ses conditions dapplication.
31/40
7. Efforts dorigine cinmatique : dformation de la structure support

a. Dplacements entre tages Limitation des dommages
La protection des lments non structuraux dans le btiment est associe une
limitation des dformations de la structure primaire de celui-ci. Plus llment protger est
fragile, plus la dformation de la structure est limite :
La valeur du paramtre est fournie par larrt du 22 octobre 2010 modifi :

= 0,4
Ce paramtre indique que les effets du sisme frquent utilis pour la limitation des
dommages sont supposs tre gaux 40% des effets du sisme de rfrence dfini par
larrt du 22/10/2010 modifi.
Ceci conduit aux valeurs prsentes dans le tableau et le graphique suivants :
dr : dplacement inter-tage sous sisme frquent (cm)
h (m)
cas a)
ENS fragile
cas b)
ENS ductile
cas c)
aucun ENS
2,5
1,25
1,88
2,50
3,0
1,50
2,25
3,00
3,5
1,75
2.63
3,50
4,0
2,00
3,00
4,00
5,0
2,50
3,75
5,00
Tableau IV-4 - Valeurs des dplacements inter-tages maximaux sous sisme frquent
32/40
Figure IV-7 Valeurs des dplacements inter-tages maximaux sous sisme frquent
Le classement en fragile (cas a) ou ductile (cas b) suit la dmarche utilise pour le choix du
coefficient qa (voir IV.5b) : si lENS est capable de subir un endommagement sous leffet des
dformations imposes sans crer de risque pour les personnes, il relve du cas b). Dans le
cas contraire, il relve du cas a).
Les ENS dont les fixations ne sont pas soumises des dformations diffrentielles entre
tages (par exemple des plafonds suspendus dsolidariss des lments de structure
verticaux sur leur pourtour) relvent du cas c).
Figure IV-8 Comportement dun ENS Etats limites des dommages et scurit des personnes
Remarque : cette justification de la limitation des dommages dcoule dune approche

probabiliste, comme le rappelle la clause 4.4.3.1(1). La seule vrification de la dformation
maximale entre tages de la structure vaut prsomption de limitation des dommages, sans
quil soit ncessaire de justifier la bonne tenue des lments non-structuraux sous ces
dformations.
33/40
b. Dplacements entre tages Scurit des personnes

La clause EC8-1 art 4.4.3.2 concerne lexigence de limitation des dommages, et fournit des
dformations correspondant un sisme frquent dont les effets sont 2,5 fois plus faibles
que ceux du sisme de rfrence (car = 0,40).
Pour la protection des personnes, cest le sisme de rfrence quil faut envisager.
La clause 4.3.5.2 permet de calculer les efforts dorigine inertielle dans llment non
structural et de dimensionner ses fixations la structure support (cf. IV.4). Pour des
lments sensibles aux dformations, ceci peut ne pas suffire et des dispositions doivent
tre prises pour viter la chute des lments ou dune partie de ceux-ci lors du sisme.
Les valeurs maximales des dformations imposes lENS sous le sisme de rfrence
peuvent tre dduites de lapplication de larticle 4.4.3.2. Elles correspondent au cas = 1 :
dr : dplacement inter-tage sous sisme de rfrence (cm)
h (m)
cas a)
ENS fragile
cas b)
ENS ductile
cas c)
aucun ENS
2,5
3,13
4,69
6,25
3,0
3,75
5,63
7,50
3,5
4,38
6,56
8,75
4,0
5,00
7,50
10,00
5,0
6,25
9,38
12,50
Tableau IV-5 - Valeurs des dplacements inter-tages maximaux sous sisme de rfrence
Dplacement inter-tage maximal

(cm)
Dplacement inter-tage sous sisme de

rfrence
015
010
cas a)
005
cas b)
cas c)
000
00
01
02
03
04
05
06
Hauteur de l'tage (m)
Figure IV-9 Valeurs des dplacements inter-tages maximaux sous sisme de rfrence
Remarque 1 : les valeurs des dplacements inter-tages fournies par lEC8-1 sont trs
leves. La plupart des btiments franais prsenteront des dformations inter-tages bien
plus faibles. Toutefois, en labsence dinformation dans les pices du march (DPM), la
structure sera potentiellement dimensionne pour ces valeurs et les ENS qui y seront
intgrs devront supporter celles-ci ( moins de vrifier aprs coup que les dformations
calcules pour la structure ne dpassent pas les dformations acceptables pour lENS). Pour
34/40
pouvoir tre mis en uvre dans tous les btiments en France (devant respecter les
dispositions parasismiques), un ENS devra donc avoir t valid pour ces dformations.
Remarque 2 : Une solution pour diminuer les contraintes applicables aux ENS dun btiment
est de spcifier pour la structure des dformations plus faibles sous sisme que celles
dcoulant de la stricte application de lEC8-1. Cest aussi la solution qui permettra de mettre
en uvre dans un btiment des ENS qui nauront pas satisfait, lors des tests, la condition
prcdente de rsistance aux dformations inter-tages dfinies par lEC8-1.
8. Principes de justification des ENS et de leurs fixations
a. Justification des ENS ductiles
LENS et ses fixations doivent tre conus et dimensionns de manire supporter les
efforts et dformations engendrs par le sisme (cf. articles IV.5, IV.6 et IV.7).
Les modes de comportement ductiles sont privilgis et les risques de rupture fragile doivent
tre limins.
Si lENS a t considr comme ductile, une valeur qa = 2 a t utilise dans le calcul des
efforts. Ceci implique que le comportement de lENS sous sisme est gouvern par un de
ses composants, qui atteindra sa limite lastique au cours du mouvement, et sera dform
de manire irrversible la fin du sisme (cf. figure IV-3 de larticle IV.5b).
Un composant ductile doit tre tel que sa rsistance Rd est suprieure la sollicitation Ed qui
agit sur lui (cf. art. IV.4d). La rsistance peut tre dtermine par le calcul en tenant compte
des coefficients partiels de scurit adquats ou tire dessais appropris.
Les risques de rupture fragile associs aux composants non ductiles de lENS et certains
comportements fragiles dlments ductiles (par exemple le cisaillement dlments en
bton) sont limins en pratiquant un dimensionnement en capacit de ces lments, ce qui
consiste surdimensionner ceux-ci, en tenant compte du dimensionnement rel des
composants ductiles (cf. IV.8e).
b. Justification des ENS fragiles
LENS et ses fixations doivent tre conus et dimensionns de manire supporter les
efforts et dformations engendrs par le sisme (cf. articles IV.5, IV.6 et IV.7).
Comme lENS a t considr comme fragile, une valeur qa = 1 a t utilise dans le calcul
des efforts. Aucun abattement na donc t pris en compte dans la dfinition de ceux-ci.
Tous les composants de lENS sont justifis de faon telle que leur rsistance Rd est
suprieure la sollicitation Ed qui agit sur eux (cf. art. IV.4d). La rsistance peut tre
dtermine par le calcul en tenant compte des coefficients partiels de scurit adquats ou
tire dessais appropris.
c. Justification des fixations de lENS
La fixation (organe de maintien) est considre comme une composante de lENS (cf. I.2). A
ce titre, les articles prcdents sappliquent.
Leffort sismique peut tre rparti sur lensemble des fixations prsentes, pour autant que
cela corresponde une ralit physique : les rsistances des fixations doivent tre
effectivement mobilisables dans la direction dtude considre (attention aux fixations qui
ne fonctionnent que dans un sens ou une direction).
Linfluence des raideurs de llment et de ses attaches doit tre prise en considration si
cela conduit une autre rpartition des efforts sur les fixations.
35/40
Un coefficient de scurit peut tre adopt pour couvrir de manire forfaitaire lincertitude
lie cette rpartition de laction sismique sur les fixations de lENS.
d. Justification des ancrages dans la structure
Les lments de structure dans lesquels les fixations de lENS viennent sancrer doivent tre
capables de supporter leffort maximal qui pourra tre transmis par ces fixations. La valeur
reprendre est donc la valeur rsistante Rd de cette fixation et non leffort Ed calcul pour cette
fixation. Il sagit dun dimensionnement en capacit (voir article suivant).
Cette disposition vise se prmunir du risque de chute global de lENS par
endommagement des ancrages ou de la structure portante, en cas de dpassement de
laction sismique de rfrence, et privilgier un endommagement lintrieur de lENS ou
dans sa fixation, l o des dispositions sont prises pour accompagner cet endommagement
sans risque pour les personnes.
e. Dimensionnement en capacit
Le dimensionnement en capacit consiste dimensionner un lment, non pas directement
pour leffort que celui-ci subit, mais selon la rsistance des lments ductiles qui lui sont
connects.
Ce dimensionnement conduit privilgier les comportements ductiles, puisque le premier
lment qui atteint sa limite lastique (rsistance) est le composant ductile.
On peut prendre comme exemple un revtement en pierre attache, compos
schmatiquement des lments suivants :
plaque de pierre,
patte de fixation quipe dergots pour maintenir la plaque de pierre.
La ductilit de lENS est assure par la patte de fixation (suppose mtallique). Les efforts Ed
sont donc calculs avec qa = 2.
La patte de fixation est dimensionne pour supporter ces efforts. Sa rsistance est Rd Ed.
La plaque de pierre a un comportement fragile. Elle doit donc tre dimensionne en
capacit. Les efforts dans lENS tant gouverns par les composants ductiles, le
dimensionnement en capacit se fait partir de la rsistance de ceux-ci.
Ici, le composant ductile est la patte de fixation, qui atteint sa limite lastique pour une valeur
deffort gale Rd (en ralit un peu plus que Rd si on tient compte des coefficients
appliqus sur les matriaux). La plaque de pierre est donc susceptible de recevoir un
effort Rd, et doit donc tre dimensionne pour supporter cet effort avec une marge de
scurit suffisante pour viter tout risque de rupture fragile.
Les ancrages dans la structure support sont eux aussi dimensionns en capacit, partir de
la valeur rellement susceptible dtre transmise la structure par lENS. Il faut donc prendre
en compte la rsistance des pattes de fixation, soit Rd.
Cette technique de dimensionnement en capacit implique donc en gnral de dimensionner
au plus juste les lments ductiles, pour ne pas avoir surdimensionner dautant les
composants fragiles. Un mcanisme de limitation de ce surdimensionnement a toutefois t
prvu : il nest pas ncessaire de dimensionner les lments fragiles pour une valeur deffort
suprieure celle qui aurait t obtenue avec qa = 1, compte tenu, le cas chant, dune
marge supplmentaire.
Remarque : le guide DHUP a prvu une marge de 20% sur le dimensionnement en capacit
des ancrages (cf. art.2.6.2)
36/40
Une version simplifie de cette exigence consiste affecter un coefficient de scurit a sur
la valeur de leffort support par llment (par exemple a = 1,5 comme pour les ancrages
selon les PS92). Llment considr serait alors justifi pour une valeur gale a.Ed. Ce
dimensionnement (qui nest pas un vrai dimensionnement en capacit) peut savrer dans
certains cas insuffisant, si la valeur retenue pour a ne tient pas correctement compte des
capacits de redistribution des efforts dans les lments ainsi dimensionns.
9. Cas des btiments existants
Remarque pralable : cet article a t rdig avant publication de larrt du 15 septembre
2014 modifiant larrt du 22 octobre 2010. Cet arrt supprime lexigence parasismique
applicable aux ENS dans les cas o la structure ne fait pas lobjet de travaux lourds et
renvoie au guide DHUP : Dimensionnement parasismique des lments non structuraux
du cadre bti; Justifications parasismiques pour le btiment risque normal publi par les
ministres du logement et de lgalit des territoires et de lcologie, du dveloppement
durable et de lnergie pour les valeurs de dplacement inter-tages utiliser. Le GT a
toutefois estim utile de conserver cet article pour garder trace des rflexions antrieures.
Les valeurs du tableau final ont cependant t corriges pour ne pas tre en contradiction
avec la rglementation applicable.
Loption a t prise de traiter les lments non structuraux des btiments existants de la
mme manire que les lments non structuraux des btiments existants faisant lobjet de
travaux lourds (voir article II.4c des prsentes Recommandations).
Il est toutefois exceptionnel de disposer des lments ncessaires pour valuer la rponse
au sisme dun btiment existant, surtout si les seuls travaux envisags concernent le
remplacement ou lajout de certains lments non structuraux.
On propose donc la dmarche suivante, en labsence de donnes plus prcises :
les efforts dorigine inertielle sont calculs partir de la formule de lEC8-1, en

prenant pour hypothses dfavorables un sol de classe E et une rsonance ENSstructure, soit Ta/T1 = 1 (voir art. IV.5d) ;
les dformations subies par les lments non structuraux sont les dformations
dcoulant de lapplication de larticle 4.4.3.2 (cf. art. IV.7), mais en considrant une
raideur du btiment plus importante.
Remarque : le calcul des dformations inter-tages selon la formule de lEC8-1 conduirait

survaluer assez fortement les dformations inter-tages. En effet, un btiment non conu
parasismique peut prsenter (du moins jusqu sa rupture) une raideur plus importante que
celle dun btiment conu pour dissiper lnergie sismique en exploitant les qualits ductiles
de ses lments de structure. Par ailleurs, la plupart des btiments en France sont
contrevents par des voiles en bton arm ou des murs de maonnerie, et prsentent une
raideur assez forte. Ces raisons font que nous proposons de limiter cette dformation une
valeur plus faible.
37/40
Ceci peut se rsumer de la manire suivante :

Dformations
(dommages)
Dformations
(scurit)
efforts inertiels
(scurit)
Neuf
40%
100%
100%
existant (travaux
lourds)
40% (*)
60 %
60 %
existant (hors travaux

lourds)
24% forfaitaires
60% forfaitaires
60 %
Tableau IV-6 - Valeur de laction sismique pour les justifications des ENS
(les cases grises sont les cas hors rglementation)

( )
* : la valeur a t corrige pour tre mise en conformit avec larrt du 22/10/2010 modifi.
Les valeurs indiques pour les dformations dans le tableau se lisent de la manire
suivante :
% avec forfaitaires signifie que les valeurs de rfrence sont les valeurs de
dformation inter-tages forfaitaires de EC8-1 applicables aux btiments neufs (60%
forfaitaires signifie alors quon prend 60% de la valeur forfaitaire dfinie pour le
btiment neuf) ;
% sans prcision signifie que les valeurs justifier sont celles issues du calcul de la
structure pour le sisme correspondant au % indiqu (40% = sisme dont les effets
sont gaux 40% des effets du sisme de rfrence pour les btiments neufs) ou
celles tires des valeurs forfaitaires de lEC8-1 (dans les mmes conditions que %
forfaitaires).
Dans tous les cas, pour les justifications des ENS, les dplacements issus du calcul de la
structure priment sur les valeurs forfaitaires fournies par lEC8-1 (art. 4.4.3.2).
38/40
V. DIMENSIONNEMENT DES ENS : SYNTHESE

1. Caractrisation pralable dun ENS
Les justifications ci-dessous visent caractriser le comportement de lENS sous sisme et
identifier et dfinir les paramtres qui seront ensuite utiles dans un projet rel.
Cette dmarche doit donc tre effectue en amont. Elle servira laborer le texte dfinissant
les dispositions applicables en zone sismique pour cette famille dlment non structural (voir
article I.1).
a. Des dispositions parasismiques sont-elles ncessaires ?
LENS (compte tenu de son montage et de son mode de fixation) prsente-t-il un risque pour
les personnes en cas de sisme ?
Des valeurs spcifiques sont-elles ncessaires pour dfinir les critres dimportance ou les
critres gnriques de la famille restent-ils valables (voir articles IV.2c et IV.2d) ?
b. Llment peut-il supporter un endommagement sans risque pour les personnes ?
En fonction du montage, des matriaux utiliss et des types de fixation, ou sur la base
dessais, le comportement de lENS doit tre dfini, ce qui entranera la dfinition de la valeur
du coefficient de comportement qa utilise par la suite dans les calculs (voir article IV.5b) :
Si comportement ductile : qa = 2
Si comportement fragile : qa = 1
c. Dimensionnement de leffort sismique dans llment

Vrification par le calcul ou des essais de la valeur rsistante des diffrentes parties de
lENS (y compris ses fixations). Cela permettra de prciser les ventuelles limites dutilisation
de cet ENS ( la rsistance maximale correspond une catgorie dimportance douvrage et
une zone sismique).
d. Vrification de ltat limite de dommages
Vrification par le calcul ou des essais du bon comportement de lENS sous les dformations
inter-tages susceptibles de se produire en cas de sisme frquent (voir article IV.7a).
Selon larticle 4.4.3.2 de lEC8-1, lENS doit supporter sans endommagement significatif ces
dformations.
e. Vrification de scurit sous sisme de rfrence
Vrification par le calcul ou des essais du bon comportement de lENS sous les dformations
inter-tages susceptibles de se produire sous sisme de rfrence (voir article IV.7b).
Sous ces dformations, lENS peut tre endommag de manire significative mais ses
ventuelles ruptures ne doivent pas entraner de risque pour les personnes.
Si les dformations maximales indiques par lEC8-1 ne peuvent tre supportes, de
nouvelles valeurs maximales devront tre dfinies. Elles permettront par la suite de
dimensionner en consquence la structure dun btiment dans lequel on souhaite mettre en
39/40
uvre cet ENS. Il suffira pour cela dimposer ces limites de dformation dans les pices du
march.
2. Justification de la mise en uvre dun ENS dans un btiment

Ces justifications sont celles qui devront tre menes sur un projet particulier pour vrifier la
capacit des ENS mis en uvre sur ce projet supporter les effets du sisme.
a. Des dispositions parasismiques sont-elles ncessaires ?
LENS (compte tenu de son montage et de son mode de fixation) fait-il partie de la liste des
lments concerns par lapplication des dispositions parasismiques ?
Compte tenu de son implantation dans le btiment, est-il susceptible de mettre en jeu la
scurit des personnes (art. IV.2b) ?
Le critre de risque faible est-il dpass (art. IV.2d) ?
b. La raideur de llment est-elle ngligeable devant celle de la structure
Si oui, lENS peut ntre reprsent que par sa masse dans le modle sismique de calcul de
la structure.
Si non, le modle de calcul de la structure doit prendre en compte linfluence de cet lment
dans la rponse globale de la structure (art. IV.2c).
c. Dimensionnement de leffort sismique dans lENS et ses fixations
Application de lart. 4.3.5.2 de lEC8-1, ventuellement de manire simplifie (valeur
enveloppe : en tte du btiment et la rsonance). La valeur du coefficient de comportement
qa est celle qui correspond au mode de comportement (ductile ou fragile) de lENS :
Si comportement ductile : qa = 2
Si comportement fragile : qa = 1
La valeur obtenue permet de vrifier la rsistance des lments constitutifs de lENS et ses
fixations, avec un dimensionnement en capacit le cas chant pour les composants
fragiles.
Lancrage dans le support (effet de lENS sur la structure) sera effectu partir de la valeur
rsistante de la fixation, et non de la valeur de la raction dappui calcule prcdemment
(voir article IV.8d).
d. Vrification de ltat limite de dommages
En fonction de la nature ductile ou fragile de lENS, vrifier que les dformations inter-tages
(.dr) de la structure porteuse sous sisme frquent ne dpassent pas les valeurs maximales
dfinies par larticle 4.4.3.2 de lEC8-1 (art. IV.7a).
e. Vrification de scurit sous sisme de rfrence
Vrifier que les dformations inter-tages (dr) de la structure porteuse sous sisme de
rfrence ne dpassent pas les valeurs admissibles par lENS (art. IV.7b).
40/40
ANNEXES
A. Formule simplifie EC8-1 art. 4.3.5 - Valeurs tabules
A1
Ta/T1= 3
Elmenttrssouple
Ta/T1= 2
Elmentsouple
Ta/T1= 1,5
Rsonance
0,307
0,264
0,221
0,178
0,136
0,178
0,152
0,125
0,098
0,071
1
0,75
0,5
0,25
0
1
0,75
0,5
0,25
0
1
0,75
0,5
0,25
0
0,071
0,071
0,071
0,071
0,071
0,392
0,339
0,285
0,232
0,178
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 1
0,307
0,264
0,221
0,178
0,136
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 0,5
0,096
0,096
0,096
0,096
0,096
0,241
0,205
0,169
0,132
0,096
0,414
0,356
0,299
0,241
0,183
0,530
0,458
0,385
0,313
0,241
0,414
0,356
0,299
0,241
0,183
0,241
0,205
0,169
0,132
0,096
0,178
0,152
0,125
0,098
0,071
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 0
Elmenttrsrigide
1,35
1,00
0,107
0,107
0,107
0,107
0,107
0,268
0,227
0,187
0,147
0,107
0,460
0,396
0,332
0,268
0,203
0,589
0,508
0,428
0,348
0,268
0,460
0,396
0,332
0,268
0,203
0,268
0,227
0,187
0,147
0,107
1,50
0,114
0,114
0,114
0,114
0,114
0,285
0,243
0,200
0,157
0,114
0,491
0,422
0,354
0,285
0,217
0,628
0,542
0,457
0,371
0,285
0,491
0,422
0,354
0,285
0,217
0,285
0,243
0,200
0,157
0,114
1,60
catgoried'importanceII
classe
S
hauteurrelative
z/h
hauteurrelative
z/h
hauteurrelative
z/h
hauteurrelative
z/h
Zone2
hauteurrelative
z/h
hauteurrelative
z/h
0,086
0,086
0,086
0,086
0,086
0,214
0,182
0,150
0,118
0,086
0,368
0,317
0,265
0,214
0,163
0,471
0,407
0,343
0,278
0,214
0,368
0,317
0,265
0,214
0,163
0,214
0,182
0,150
0,118
0,086
1,00
0,116
0,116
0,116
0,116
0,116
0,289
0,246
0,202
0,159
0,116
0,497
0,428
0,358
0,289
0,220
0,636
0,549
0,462
0,376
0,289
0,497
0,428
0,358
0,289
0,220
0,289
0,246
0,202
0,159
0,116
1,35
0,128
0,128
0,128
0,128
0,128
0,321
0,273
0,225
0,177
0,128
0,552
0,475
0,398
0,321
0,244
0,706
0,610
0,514
0,417
0,321
0,552
0,475
0,398
0,321
0,244
0,321
0,273
0,225
0,177
0,128
1,50
0,137
0,137
0,137
0,137
0,137
0,343
0,291
0,240
0,188
0,137
0,589
0,507
0,425
0,343
0,260
0,754
0,651
0,548
0,445
0,343
0,589
0,507
0,425
0,343
0,260
0,343
0,291
0,240
0,188
0,137
1,60
GuideAFPSElmentsnonstructuraux
0,128
0,128
0,128
0,128
0,128
0,321
0,273
0,225
0,177
0,128
0,552
0,475
0,398
0,321
0,244
0,706
0,610
0,514
0,417
0,321
0,552
0,475
0,398
0,321
0,244
0,321
0,273
0,225
0,177
0,128
1,80
catgoried'importanceIII
E
0,154
0,154
0,154
0,154
0,154
0,385
0,328
0,270
0,212
0,154
0,663
0,570
0,478
0,385
0,293
0,848
0,732
0,617
0,501
0,385
0,663
0,570
0,478
0,385
0,293
0,385
0,328
0,270
0,212
0,154
1,80
0,100
0,100
0,100
0,100
0,100
0,250
0,212
0,175
0,137
0,100
0,430
0,370
0,310
0,250
0,190
0,549
0,475
0,400
0,325
0,250
0,430
0,370
0,310
0,250
0,190
0,250
0,212
0,175
0,137
0,100
1,00
0,135
0,135
0,135
0,135
0,135
0,337
0,287
0,236
0,185
0,135
0,580
0,499
0,418
0,337
0,256
0,742
0,641
0,539
0,438
0,337
0,580
0,499
0,418
0,337
0,256
0,337
0,287
0,236
0,185
0,135
1,35
0,150
0,150
0,150
0,150
0,150
0,375
0,318
0,262
0,206
0,150
0,644
0,554
0,465
0,375
0,285
0,824
0,712
0,599
0,487
0,375
0,644
0,554
0,465
0,375
0,285
0,375
0,318
0,262
0,206
0,150
1,50
0,160
0,160
0,160
0,160
0,160
0,400
0,340
0,280
0,220
0,160
0,687
0,591
0,495
0,400
0,304
0,879
0,759
0,639
0,519
0,400
0,687
0,591
0,495
0,400
0,304
0,400
0,340
0,280
0,220
0,160
1,60
catgoried'importanceIV
E
0,180
0,180
0,180
0,180
0,180
0,450
0,382
0,315
0,247
0,180
0,773
0,665
0,557
0,450
0,342
0,989
0,854
0,719
0,584
0,450
0,773
0,665
0,557
0,450
0,342
0,450
0,382
0,315
0,247
0,180
1,80
0,482
0,415
0,348
0,280
0,213
0,280
0,238
0,196
0,154
0,112
1
0,75
0,5
0,25
0
1
0,75
0,5
0,25
0
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 2
Elmentsouple
Ta/T1= 3
Elmenttrssouple
0,112
0,112
0,112
0,112
0,112
0,617
0,533
0,449
0,364
0,280
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 1,5
Rsonance
Ta/T1= 1
0,482
0,415
0,348
0,280
0,213
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 0,5
hauteurrelative
z/h
0,151
0,151
0,151
0,151
0,151
0,378
0,322
0,265
0,208
0,151
0,651
0,560
0,469
0,378
0,288
0,833
0,719
0,606
0,492
0,378
0,651
0,560
0,469
0,378
0,288
0,378
0,322
0,265
0,208
0,151
0,280
0,238
0,196
0,154
0,112
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 0
Elmenttrsrigide
1,35
1,00
0,168
0,168
0,168
0,168
0,168
0,420
0,357
0,294
0,231
0,168
0,723
0,622
0,521
0,420
0,320
0,925
0,799
0,673
0,547
0,420
0,723
0,622
0,521
0,420
0,320
0,420
0,357
0,294
0,231
0,168
1,50
0,179
0,179
0,179
0,179
0,179
0,449
0,381
0,314
0,247
0,179
0,771
0,664
0,556
0,449
0,341
0,987
0,852
0,718
0,583
0,449
0,771
0,664
0,556
0,449
0,341
0,449
0,381
0,314
0,247
0,179
1,60
classe
S
hauteurrelative
z/h
hauteurrelative
z/h
hauteurrelative
z/h
Zone3
hauteurrelative
z/h
hauteurrelative
z/h
0,135
0,135
0,135
0,135
0,135
0,336
0,286
0,235
0,185
0,135
0,579
0,498
0,417
0,336
0,256
0,740
0,639
0,538
0,437
0,336
0,579
0,498
0,417
0,336
0,256
0,336
0,286
0,235
0,185
0,135
1,00
0,182
0,182
0,182
0,182
0,182
0,454
0,386
0,318
0,250
0,182
0,781
0,672
0,563
0,454
0,345
0,999
0,863
0,727
0,590
0,454
0,781
0,672
0,563
0,454
0,345
0,454
0,386
0,318
0,250
0,182
1,35
0,202
0,202
0,202
0,202
0,202
0,505
0,429
0,353
0,278
0,202
0,868
0,747
0,626
0,505
0,383
1,110
0,959
0,807
0,656
0,505
0,868
0,747
0,626
0,505
0,383
0,505
0,429
0,353
0,278
0,202
1,50
0,215
0,215
0,215
0,215
0,215
0,538
0,457
0,377
0,296
0,215
0,926
0,797
0,667
0,538
0,409
1,184
1,023
0,861
0,700
0,538
0,926
0,797
0,667
0,538
0,409
0,538
0,457
0,377
0,296
0,215
1,60
0,202
0,202
0,202
0,202
0,202
0,505
0,429
0,353
0,278
0,202
0,868
0,747
0,626
0,505
0,383
1,110
0,959
0,807
0,656
0,505
0,868
0,747
0,626
0,505
0,383
0,505
0,429
0,353
0,278
0,202
1,80
E
0,242
0,242
0,242
0,242
0,242
0,606
0,515
0,424
0,333
0,242
1,041
0,896
0,751
0,606
0,460
1,332
1,150
0,969
0,787
0,606
1,041
0,896
0,751
0,606
0,460
0,606
0,515
0,424
0,333
0,242
1,80
0,157
0,157
0,157
0,157
0,157
0,392
0,334
0,275
0,216
0,157
0,675
0,581
0,487
0,392
0,298
0,863
0,746
0,628
0,510
0,392
0,675
0,581
0,487
0,392
0,298
0,392
0,334
0,275
0,216
0,157
1,00
0,212
0,212
0,212
0,212
0,212
0,530
0,450
0,371
0,291
0,212
0,911
0,784
0,657
0,530
0,403
1,166
1,007
0,848
0,689
0,530
0,911
0,784
0,657
0,530
0,403
0,530
0,450
0,371
0,291
0,212
1,35
0,235
0,235
0,235
0,235
0,235
0,589
0,500
0,412
0,324
0,235
1,013
0,871
0,730
0,589
0,447
1,295
1,119
0,942
0,765
0,589
1,013
0,871
0,730
0,589
0,447
0,589
0,500
0,412
0,324
0,235
1,50
0,251
0,251
0,251
0,251
0,251
0,628
0,534
0,440
0,345
0,251
1,080
0,929
0,779
0,628
0,477
1,381
1,193
1,005
0,816
0,628
1,080
0,929
0,779
0,628
0,477
0,628
0,534
0,440
0,345
0,251
1,60
E
0,283
0,283
0,283
0,283
0,283
0,706
0,600
0,494
0,389
0,283
1,215
1,046
0,876
0,706
0,537
1,554
1,342
1,130
0,918
0,706
1,215
1,046
0,876
0,706
0,537
0,706
0,600
0,494
0,389
0,283
1,80
0,701
0,603
0,506
0,408
0,310
0,408
0,347
0,285
0,224
0,163
1
0,75
0,5
0,25
0
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 3
Elmenttrssouple
Elmentsouple
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 2
0,163
0,163
0,163
0,163
0,163
0,897
0,775
0,652
0,530
0,408
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 1,5
Rsonance
Ta/T1= 1
0,701
0,603
0,506
0,408
0,310
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 0,5
hauteurrelative
z/h
0,220
0,220
0,220
0,220
0,220
0,550
0,468
0,385
0,303
0,220
0,947
0,815
0,683
0,550
0,418
1,211
1,046
0,881
0,716
0,550
0,947
0,815
0,683
0,550
0,418
0,550
0,468
0,385
0,303
0,220
0,408
0,347
0,285
0,224
0,163
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 0
Elmenttrsrigide
1,35
1,00
0,245
0,245
0,245
0,245
0,245
0,612
0,520
0,428
0,336
0,245
1,052
0,905
0,758
0,612
0,465
1,346
1,162
0,979
0,795
0,612
1,052
0,905
0,758
0,612
0,465
0,612
0,520
0,428
0,336
0,245
1,50
0,261
0,261
0,261
0,261
0,261
0,652
0,555
0,457
0,359
0,261
1,122
0,966
0,809
0,652
0,496
1,435
1,240
1,044
0,848
0,652
1,122
0,966
0,809
0,652
0,496
0,652
0,555
0,457
0,359
0,261
1,60
classe
S
hauteurrelative
z/h
hauteurrelative
z/h
hauteurrelative
z/h
Zone4
hauteurrelative
z/h
hauteurrelative
z/h
0,196
0,196
0,196
0,196
0,196
0,489
0,416
0,343
0,269
0,196
0,842
0,724
0,607
0,489
0,372
1,076
0,930
0,783
0,636
0,489
0,842
0,724
0,607
0,489
0,372
0,489
0,416
0,343
0,269
0,196
1,00
0,264
0,264
0,264
0,264
0,264
0,661
0,561
0,462
0,363
0,264
1,136
0,978
0,819
0,661
0,502
1,453
1,255
1,057
0,859
0,661
1,136
0,978
0,819
0,661
0,502
0,661
0,561
0,462
0,363
0,264
1,35
0,294
0,294
0,294
0,294
0,294
0,734
0,624
0,514
0,404
0,294
1,262
1,086
0,910
0,734
0,558
1,615
1,394
1,174
0,954
0,734
1,262
1,086
0,910
0,734
0,558
0,734
0,624
0,514
0,404
0,294
1,50
0,313
0,313
0,313
0,313
0,313
0,783
0,665
0,548
0,431
0,313
1,347
1,159
0,971
0,783
0,595
1,722
1,487
1,253
1,018
0,783
1,347
1,159
0,971
0,783
0,595
0,783
0,665
0,548
0,431
0,313
1,60
0,294
0,294
0,294
0,294
0,294
0,734
0,624
0,514
0,404
0,294
1,262
1,086
0,910
0,734
0,558
1,615
1,394
1,174
0,954
0,734
1,262
1,086
0,910
0,734
0,558
0,734
0,624
0,514
0,404
0,294
1,80
E
0,352
0,352
0,352
0,352
0,352
0,881
0,749
0,617
0,484
0,352
1,515
1,303
1,092
0,881
0,669
1,938
1,673
1,409
1,145
0,881
1,515
1,303
1,092
0,881
0,669
0,881
0,749
0,617
0,484
0,352
1,80
0,228
0,228
0,228
0,228
0,228
0,571
0,485
0,400
0,314
0,228
0,982
0,845
0,708
0,571
0,434
1,256
1,085
0,913
0,742
0,571
0,982
0,845
0,708
0,571
0,434
0,571
0,485
0,400
0,314
0,228
1,00
0,308
0,308
0,308
0,308
0,308
0,771
0,655
0,539
0,424
0,308
1,326
1,141
0,956
0,771
0,586
1,695
1,464
1,233
1,002
0,771
1,326
1,141
0,956
0,771
0,586
0,771
0,655
0,539
0,424
0,308
1,35
0,343
0,343
0,343
0,343
0,343
0,856
0,728
0,599
0,471
0,343
1,473
1,267
1,062
0,856
0,651
1,884
1,627
1,370
1,113
0,856
1,473
1,267
1,062
0,856
0,651
0,856
0,728
0,599
0,471
0,343
1,50
0,365
0,365
0,365
0,365
0,365
0,913
0,776
0,639
0,502
0,365
1,571
1,352
1,133
0,913
0,694
2,009
1,735
1,461
1,187
0,913
1,571
1,352
1,133
0,913
0,694
0,913
0,776
0,639
0,502
0,365
1,60
E
0,411
0,411
0,411
0,411
0,411
1,028
0,873
0,719
0,565
0,411
1,767
1,521
1,274
1,028
0,781
2,261
1,952
1,644
1,336
1,028
1,767
1,521
1,274
1,028
0,781
1,028
0,873
0,719
0,565
0,411
1,80
1,315
1,131
0,948
0,765
0,581
0,765
0,650
0,535
0,420
0,306
1
0,75
0,5
0,25
0
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 3
Elmenttrssouple
Elmentsouple
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 2
0,306
0,306
0,306
0,306
0,306
1,682
1,453
1,223
0,994
0,765
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 1,5
Rsonance
Ta/T1= 1
1,315
1,131
0,948
0,765
0,581
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 0,5
hauteurrelative
z/h
0,367
0,367
0,367
0,367
0,367
0,917
0,780
0,642
0,505
0,367
1,578
1,358
1,138
0,917
0,697
2,018
1,743
1,468
1,193
0,917
1,578
1,358
1,138
0,917
0,697
0,917
0,780
0,642
0,505
0,367
0,765
0,650
0,535
0,420
0,306
1
0,75
0,5
0,25
0
Ta/T1= 0
Elmenttrsrigide
B
1,20
1,00
0,352
0,352
0,352
0,352
0,352
0,879
0,747
0,615
0,484
0,352
1,512
1,301
1,090
0,879
0,668
1,934
1,670
1,407
1,143
0,879
1,512
1,301
1,090
0,879
0,668
0,879
0,747
0,615
0,484
0,352
1,15
0,413
0,413
0,413
0,413
0,413
1,032
0,877
0,722
0,568
0,413
1,775
1,528
1,280
1,032
0,784
2,271
1,961
1,651
1,342
1,032
1,775
1,528
1,280
1,032
0,784
1,032
0,877
0,722
0,568
0,413
1,35
classe
S
hauteurrelative
z/h
hauteurrelative
z/h
hauteurrelative
z/h
Zone5
hauteurrelative
z/h
hauteurrelative
z/h
0,367
0,367
0,367
0,367
0,367
0,917
0,780
0,642
0,505
0,367
1,578
1,358
1,138
0,917
0,697
2,018
1,743
1,468
1,193
0,917
1,578
1,358
1,138
0,917
0,697
0,917
0,780
0,642
0,505
0,367
1,00
0,440
0,440
0,440
0,440
0,440
1,101
0,936
0,771
0,606
0,440
1,894
1,629
1,365
1,101
0,837
2,422
2,092
1,761
1,431
1,101
1,894
1,629
1,365
1,101
0,837
1,101
0,936
0,771
0,606
0,440
1,20
0,422
0,422
0,422
0,422
0,422
1,055
0,897
0,739
0,580
0,422
1,815
1,561
1,308
1,055
0,802
2,321
2,005
1,688
1,372
1,055
1,815
1,561
1,308
1,055
0,802
1,055
0,897
0,739
0,580
0,422
1,15
0,428
0,428
0,428
0,428
0,428
1,070
0,910
0,749
0,589
0,428
1,841
1,584
1,327
1,070
0,813
2,355
2,034
1,713
1,391
1,070
1,841
1,584
1,327
1,070
0,813
1,070
0,910
0,749
0,589
0,428
1,40
0,495
0,495
0,495
0,495
0,495
1,239
1,053
0,867
0,681
0,495
2,130
1,833
1,536
1,239
0,941
2,725
2,353
1,982
1,610
1,239
2,130
1,833
1,536
1,239
0,941
1,239
1,053
0,867
0,681
0,495
1,35
E
0,514
0,514
0,514
0,514
0,514
1,284
1,092
0,899
0,706
0,514
2,209
1,901
1,593
1,284
0,976
2,826
2,440
2,055
1,670
1,284
2,209
1,901
1,593
1,284
0,976
1,284
1,092
0,899
0,706
0,514
1,40
0,428
0,428
0,428
0,428
0,428
1,070
0,910
0,749
0,589
0,428
1,841
1,584
1,327
1,070
0,813
2,355
2,034
1,713
1,391
1,070
1,841
1,584
1,327
1,070
0,813
1,070
0,910
0,749
0,589
0,428
1,00
0,514
0,514
0,514
0,514
0,514
1,284
1,092
0,899
0,706
0,514
2,209
1,901
1,593
1,284
0,976
2,826
2,440
2,055
1,670
1,284
2,209
1,901
1,593
1,284
0,976
1,284
1,092
0,899
0,706
0,514
1,20
0,492
0,492
0,492
0,492
0,492
1,231
1,046
0,862
0,677
0,492
2,117
1,822
1,526
1,231
0,935
2,708
2,339
1,969
1,600
1,231
2,117
1,822
1,526
1,231
0,935
1,231
1,046
0,862
0,677
0,492
1,15
0,578
0,578
0,578
0,578
0,578
1,445
1,228
1,011
0,795
0,578
2,485
2,139
1,792
1,445
1,098
3,179
2,745
2,312
1,878
1,445
2,485
2,139
1,792
1,445
1,098
1,445
1,228
1,011
0,795
0,578
1,35
E
0,599
0,599
0,599
0,599
0,599
1,498
1,274
1,049
0,824
0,599
2,577
2,218
1,858
1,498
1,139
3,297
2,847
2,398
1,948
1,498
2,577
2,218
1,858
1,498
1,139
1,498
1,274
1,049
0,824
0,599
1,40
B. Illustration de la conception avec coefficient de comportement

L'illustration prsente ci-dessous correspond au coefficient de comportement d'un btiment,
ici envisag gal 3. Mais le principe est similaire pour un coefficient limit de 2 couvrant le
comportement fixation/ENS.
On ne peut se prvaloir de la division des efforts par q que dans le cas thorique d'un
dimensionnement optimal.
Ainsi, dans le cas d'une conception effectue pour couvrir des conditions de sol associes
un coefficient enveloppe S gal 1,8, le transfert de cette structure l'identique sur un sol tel
que S = 1,35 (voir article III.3.b du prsent document) n'autorise pas frapper les charges de
dimensionnement d'un facteur 0,75 (=1,35/1,8).
En effet, la structure se trouvant en tat surdimensionn, les efforts et acclrations
dvelopps dans la structure resteront gaux l'effort de dimensionnement initial (avec
S=1,8) si le coefficient de comportement utilis pour ce dimensionnement optimal a t
suprieur 1,33 (=1/0,75).
Simplement l'endommagement sera rduit puisque l'appel de ductilit sera plus faible.
Une situation de ce type est illustre ci-dessous sous forme graphique :
Illustration coefficient comportement

35
st
30
Eff-elast-lin
25
Dr soit q*De
Efforts
20
Eff-elasto-plast
Rsistance optimale
15
Eff-elaslin / q
LimElas
10
Etat surdimens
D endomm
D lim dommage
0
0
10
12
14
16
-5
Deformations
Hypothses du graphique :
valeur de raideur et dformation ultime arbitraire

qmax arbitrairement pris 3
q mobilis de l'tat surdimensionn arbitrairement pris 1,8
Le calcul linaire avec spectre lastique conduirait aux tats reprsents par la droite bleue
Eff-elast-lin . Mais, compte tenu des capacits ductiles de la structure on peut se
contenter des capacits reprsentes par la courbe orange tats Eff-elasto-plast .
Le calcul pseudo-linaire avec spectre de dimensionnement correspond aux tats de la
courbe verte Eff-elastlin / q .
Les rsultats du calcul de dimensionnement pseudo linaire (Efflin / q) ne sont ralistes que
pour la dforme Dr (droite magenta d'abscisse ici gale 12)
B1
A dplacement donn, l'effort rel peut tre lu sur la courbe orange Effort elasto-plast si
le dimensionnement est optimal.
Mais en cas de surdimensionnement, l'effort rel pourra tre plus lev, comme indiqu par
la courbe vert sombre Etat surdimens . On constate qu'un endommagement de l'tat
surdimensionn commence D endomm , verticale vert clair, cale sur l'intersection du
palier plastique et de la droite de rponse linaire.
La rglementation demande de limiter l'endommagement pour D lim dommage = 0,4*Dr,
droite violette d'abscisse ici 4,8.
On constate de faon assez typique que le rsultat produit par le calcul pseudo-linaire avec
spectre de dimensionnement courbe verte ( Eff-elaslin / q ) :
1. ne produit l'effort rel que pour le sisme de rfrence ELU si la structure est
effectivement optimise pour le sisme ;
2. sous-estime les efforts en toute situation si l'lment a t surdimensionn par
rapport l'optimal sismique ductile ;
3. sous-estime les efforts si le sisme en cours de vrification est infrieur au
sisme qui a servi pour le dimensionnement ;
Pour un niveau d'acclration spectrale donn par le spectre de dimensionnement, l'effort
qui produit le bon dplacement est q fois plus important.
On constate galement que, sous sisme de limitation des dommages (sisme frquent) :
1. les efforts maximaux dans la structure sont gaux ceux du sisme de rfrence
pour non effondrement si le coefficient de comportement q de dimensionnement
dpasse 2,5
2. les efforts dans la structure peuvent tre suprieurs aux efforts de
dimensionnement ultime optimis si la structure a t surdimensionne.
B2

AFPS - CT 36 - 2015-09 - Elements Non-Structuraux - Partie I

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

AFPS - CT 36 - 2015-09 - Elements Non-Structuraux - Partie I

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CAHIER TECHNIQUE N36

Association Franaise du Gnie Parasismique

Comportement des lments non-structuraux

Recommandations AFPS Elments non structuraux Partie I (10-2014)

COMPOSITION DU GROUPE DE TRAVAIL

Amadeus Consult (AFPS)

Arcadis ESG (AFPS)

Bureau Veritas (AFPS)

Bouygues Btiment International

Bureau Veritas (AFPS animateur du GT)

Recommandations AFPS Elments non structuraux Partie I (10-2014)

Recommandations AFPS Elments non structuraux Partie I (10-2014)

TABLE DES MATIERES

DOMAINE COUVERT PAR CES RECOMMANDATIONS .................................. 3

Les objectifs des Recommandations AFPS .......................................................... 3

Les lments non-structuraux (ENS) : dfinitions ................................................. 3

Les ouvrages concerns par les Recommandations AFPS ................................... 5

Les lments non structuraux couverts par les Recommandations AFPS............. 5

II. LE CONTEXTE REGLEMENTAIRE .................................................................... 7

Rappel des dispositions applicables aux btiments en France.............................. 7

Dispositions applicables aux btiments neufs ..................................................... 11

Dispositions applicables aux btiments existants ................................................ 11

Dispositions retenues pour les lments non structuraux ................................... 13

III. LE COMPORTEMENT DUN BATIMENT AU SEISME ..................................... 15

Les principes de base ......................................................................................... 15

Influence des lments non structuraux dans un btiment .................................. 16

Les paramtres du calcul .................................................................................... 16

Lacclration de calcul ag ........................................................................................ 16

IV. LES DISPOSITIONS DE LEC8 POUR LES ENS ............................................. 19

Eurocodes et lments non structuraux .............................................................. 19

Lexigence de scurit des personnes ................................................................ 19

Les lments concerns ........................................................................................... 19

Lexigence de limitation des dommages ............................................................. 22

Les efforts subis par les ENS .............................................................................. 22

Recommandations AFPS Elments non structuraux Partie I (10-2014)

Efforts sismiques dorigine inertielle : composante horizontale............................ 24

Efforts sismiques dorigine inertielle : composante verticale ................................ 29

Efforts dorigine cinmatique : dformation de la structure support ..................... 32

Principes de justification des ENS et de leurs fixations ....................................... 35

Justification des ENS ductiles ................................................................................... 35

Cas des btiments existants ............................................................................... 37

V. DIMENSIONNEMENT DES ENS : SYNTHESE ................................................ 39

Caractrisation pralable dun ENS .................................................................... 39

Des dispositions parasismiques sont-elles ncessaires ? ........................................ 39

Justification de la mise en uvre dun ENS dans un btiment ............................ 40

Des dispositions parasismiques sont-elles ncessaires ? ........................................ 40

Formule simplifie EC8-1 art. 4.3.5 - Valeurs tabules

Illustration de la conception avec coefficient de comportement

Recommandations AFPS Elments non structuraux Partie I (10-2014)

Dans un premier temps, les textes de rfrence (rglementation et normes) sont

Recommandations AFPS Elments non structuraux Partie I (10-2014)

Recommandations AFPS Elments non structuraux Partie I (10-2014)

I. DOMAINE COUVERT PAR CES RECOMMANDATIONS

les lments structuraux : murs, planchers, qui assurent la stabilit et la rsistance du

les lments non structuraux (chemines, cloisons, lments de faade, plafonds

Dans le cas o un quipement est indissociablement li un lment non structurel (par

Recommandations AFPS Elments non structuraux Partie I (10-2014)

une faade lgre, avec le vitrage, les pare-closes, la structure secondaire.

Recommandations AFPS Elments non structuraux Partie I (10-2014)

douvrage peut demander dans les documents du march la justification au sisme de la

3. Les ouvrages concerns par les Recommandations AFPS

faades lgres, panneaux sandwiches

lments intrieurs verticaux