Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Dialectika 7

    Uploaded by

    Irving Pérez
    8 views186 pages
    l

    Original Title

    dialectika7

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    l

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    8 views186 pages

    Dialectika 7

    Uploaded by

    Irving Pérez
    l

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 186
    dialektica Revista de Filosofia y Teoria Social Dossier "Figuras de la dominacién de clase en la Argentina": Entrevistas: E. Lucita - R. Astarita - A. Puiggrés / Morgan y Drake sobre Guerra, “Subversi6n" y Derechos Humanos / Mc Cabe sobre Universidad L. Althusser (inédito) / Entrevista a Holloway / Bravin y Gilabert sobre el Estado / Burmani: Literatura Universidad: Entrevista a Beba Balbé / Ley de Educacion Superior / Proyectos / Declaraciones Fichas de introduccién tematica: Marxismo e innovacion tecnolégica Resefias: Holloway / Duhalde - Dratman / O. Martinez / Chiapas OL TS ANO IV - NUMERO 7 - BUENOS AIRES - SETIEMBRE DE 1995 dialéktical. Revista de filosofia y teoria sociale CEFYL 9 MITE EDITOR, Alberto Bonnet Andrea Di Cione Pablo Gilabert Eduardo Giavich ‘Néstor Kohan Maria Rosa Lorenzo Eduardo Maggiolo Patricio Mc Cabe Rosa Rossi Verénica Zalloechi COLABORADORES. Antonio Delgado / Roberto Morgan / Francisco Drake / Clara B. Bravin / Ariel Burmani/ Alejandro Perez / Gabriola, Roffineli / Lirio Baftuelos / Luisa igo / Agustin Santella COMPOSICION Y ARMADO Andrea Di Cione & Envio de colaboraciones: Casilla de Corrao n° 369 (1413) ‘Sucuirsal 13, Buenos Aires 6 Instituto de Filosofia: Puan 470 4° piso, Buenos Alros Los articulos deborén enviarse en disquette (proferentomente en formato ITF), junto con una copia en papel. Deberin tener 15 pp. tamafio carta doble espacio como méximo. 5 7 97 5 7 “7 155, 19 Sumario Editorial Dossier! Figuras de la dominacion de clase en la Argentioa Introduccién Plan Cavallo y cisciplinamniento social Entrevista con Rolando Astarita *Recomponer el teido social y la red de solidaridades” Entrevista con Eduardo Lucia "Yo creo que no hay un modelo de Universidad que se corresponda totalmente con un modelo de dominacion” Entrevista con Adriana Puiggrés Guerra, subversion y Derechos Humanos pot Roberto Morgan ‘Universidad y formas democriticas de dominacién por Patricio Me Cabe 1a ‘Subversion’: el poder se represcata a su eneenigo por Francisco Drake Articulos Varios “Ta cientifigidad del marxismo es, justamente, la etitica” Entrevista con John Holloway 7 Nota acerca de las Tests sobre Feuerbach Louis Althusser El concepto de Estado por Clara B. Bravin Del Kstado a la Comuna por Pablo D. Gilbert Fieciones Argentinas por Ariel Burman Universidad Proyecto colectivo de investgacion sobre Universidad lnsubordinacién y valor por Lirio Bafuelo, usa Ig, VerGnica Zalloochi y otros “Somos militantes de la investigacién” Entrevista com Beba Balbé Documento colectvo del PICASO Un nuevo patriciado Fichas de Introduccion tematica Marxism ¢ innovackin por Eduardo 8, Glavich Resefias 169 John Holloway: Marxismo, estado y capital por Eduardo B, Glavich Es, Dohalde/E, Datman: Chiapas: la nueva insurgencia, por Gabriela Roffel Editorial del Serbal comp): Chlapas. La palabra de os armados de verdad y de por Francisco Drake ©. Martinez (comp): Pensando la reconversion por Alejandro Perez 179 Agenda ee | TALON DE SUBSCRIPCION Valido por dos ntimeros de DIALEKTICA: Nombre ... Domicitio .... Localidad .... Teléfono .. Casilla de Correo 369 (1413) Sucursal 13, Buenos Aires, 6 personalmente en las mesas def Dialéitica (Ftad. de FyL.- Fad. de Ciencias Sociales UBA) Sila subscripcién excede el marco de la Capital Federal, agregar importe de envio i Giros 0 cheques a nombre de Eduardo Glavich ee ey EDITORIAL | Declicamos este ntimero de DIALERTICA a gisienes pretenden berrér com Jas conquistas bistéricas del movimiento reformista universilarto, y tam- bién a quienes “defienden” nuestra universidad repartiéndose Sus tls mas migajas Este Ultimo aito ha sido escenario de miltiples y variadas Iuchas det movimiento po lar en Argentina, Huelgas, movilizaciones y levantamientos populares recorrieron todas las provincias del pais, expresando, muy desarticuladamente, cierto grado de resistencia ante Ta profundizaci6n del plan de ajuste del Gobierno Sin embargo, las instituciones electora- Jes, los monopolios de la comunicaci6n y los partidos orgdnicos del sistema lograron por el momento neutralizar esa creciente protesta social, permitiendo la continuacién del ac- tual modelo de dominaci6n. En un jntento de pensar sobre las formas en que se hace efectivo ese modelo de domi: nacién, hemos dedicado el dossier de este naimero de DIALEKTICA a pensar las “Figuras de dominacion de clase en la Argentina”, incluimos en él una serie de entrevistas (Rolando Astarita, Eduardo Lucita y Adriana Puiggrés) que aportan elementos ttiles para el debate sobre el actual modelo de acumulacién capitalista, sobre la situacion de nuestra clase obrera y sobre la universidad, Incluimos también dos articulos (el de Roberto Morgan y el de Francisco Drake) que polemizan sobre la guerra antisubversiva, la “autoctitica” de las Fuerzas Armadas y los derechos humanos. Ademis, Patricio Me Cabe eseribe sobre los me- canismos especificos de dominaci6n en la Universidad, En el contexto de un espeso clima politico, atravesado por la tensi6n entre Ia resistencia popular y Ia euforia del gran capital tras la reeleccién menemista, la comunidad universita- ria sufti6 un ataque sin precedentes. De la mano dei menemismo, y con la discreta anuen- cia de la “oposicion democratica’, se promulgé la ley universitaria mas reaccionaria del si- glo. El movimiento estudiantil respondié movilizandose y tomando masivamente tas facul- tades. Reflexionando sobre estos hechos, y con la pretension de avanzar mis alli de los mismos, DIALEKTICA inaugura una seccién sobre Universidad, en la cual incluimos un articulo colectivo que ensaya hipétesis y amilisis sobre las luchas estudiantiles; una entre. vista a la directora del CICSO —Beba Balbé-—- sobre la investigacién académica y politica; un esquema del proyecto de investigacion que esta realizando DIALEKTICA sobre la Uni- versidad; el mranifiesto de PICASO sobre la cerrera de Sociologia; y una declaracion colec tiva sobre los posgrados de la Fundacién Banco Patricios, con fa participacion de conocidos profesores de la Universidad piblica. Ademas, publicamos una entrevista exclusiva al investigador marxista John Holloway, quien recientemente visitara nuestro pais; un trabajo de Althusser sobre las Tesis sobre DIALEKTICA © 3 Feuerbach traducido especialmente por la revista ¢ inédito en castellano; dos articuios so- bre el estado. ‘Ademds de nuestra tradicional seccion de Resefas, inauguramos a partir de este ntimero un nuevo espacio desde el cual intentaremos aportar materiales para la discusion mediante trabajos de divulgacion breves ¢ introductorios sobre distintos temas, desde una perspecti va marxistas. En esta ocasi6n, presentamos un trabajo sobre la relacion entre el marxismo y el cambio tecnolégico. inalmente, queremos invitar a nuestros lectores a acercamos sus sugerencias y opinio- nes a la Casilla de Correo 369 (1413) Sncursal 13, Buenos Aires, o personalmente a nues- tras mesas en las diferentes facultades. DIALEKTICA » 4 DOSSIER FIGURAS DE LA DOMINACION DE CLASE EN LA ARGENTINA “"Sélo en un orden de Cosas en ef que ya-no existan clases contradiccion. de clases, las evoluciones sociales dejaran de ser revoluciones politicas. Hasta que ese momento llegue, en visperas de toda reorganizacién gerivral de ld socie- dad, ta tiltima palabra de la ciencia social sera siempre: Luchar 0 morir, la Jucha sangrienta 0 la’ nada. Asi esta planteado’inexorablemiente ef dilema.” Marx, K.: Miseria dg la filospfia “EI problema de si se puede atribuir al. pensamiento bumano una verdad obje- tiva, no es un problema teérico, sino un problema practico. Fs en la préctica donde ef hombre tiene que demostrar la verdad, es decir, la realidad y-el po- der, la terrenalidad de su pensamiento, La disputa sobre la reatidad 0 inreali- dad de un pensamiento -aislado de ta practica- es un problema. pieramente escoldstico.” : Marx, K.: Tests sobre Feuerbach FI Dossier debatité’ acerca de las formas, los mecahismos dé la’ dominacion social ¥ politica En este debate, DIALEKTICA no puede dejar de seftalar que, en contra de fo que pretende fa hi pocresia del modelo de intelectual predominante en la Universidad, esta es unia discusion que nos interpela, al circulo estudiantily universitariO en el cual esta fevista pretende servir de “ins- trumento”. Interpelacién que quiere ser intervencion, és decir, modificacion y construccion de nuevas relaciones de fuerza. Este ambito universitario, eno de las vaciedades y ocultamientos que construyen mas que reprimen, es también un escenario de fuerzas. Antelectuales para qué? Astudiantes para qué intelectuales? Proponemos que el mundo solo puede ser pensado citicamente, y que adémas, esta critica solo puede ser prictica’ y revolucio- naria, La actividad universitaria es Ja que debe ser ciiticada, desde el doble aspecto, material y no material, Por un lado, en qué sus teorfas constriyen la legitimacién clasista de 1a domina- cién, y por otro, en que estas teorfas constituyen pricticas que, como teorias, como aproxima- Gin de fo real, se constituyen en determinadas relaciones sociales de conocimiento. DIALEKTICA no aspira a ser una revista de marxologfa. Limitarse Gnicamente a reproducir DOSSIER: FIGURAS DE 1.4 DOMENACION DE CLASE-EN LA ARGENTINA ¢ 5 trabajos de “grandes celebridades” acerca del marxismo ¢s hoy una tarea importante, pero noto- riamente limitada ¢ insuficiente. El marxismo se Convertitia de este modo en un objeto de esti dio encerrado en si mismo, con lo cual dejaria de constituir un instrumento beligerante -ieorico y prictico- de hicha contra el orden social existente. Por el conirario, nuestra revista pretende ser marxista, y en ello se juega su propia existencia, La eleccién de este dossier intenta ser con- secuente con dicha pretensién, Partimos de un hecho objetivo: en la formacién social argentina existen opresores y oprimidos, explotadores y explotadas, dominadores y dominados. Nuestro anilisis no es neutral ni externo. Formamos patte de esta lucha y en funci6n dela misma nos alineamos. A partir de aqui, nos pro- ponemos comenzar a investigar criticamiente las formas y los mecanigmos especilicos -visibles al- gunds, ocultos la mayoria- a través de los cuales se ejerce Ja dominacién social en nuestto pais. Publicamos, entonces, una serie de trabajos y entrevistas que estudian el actual movimiento del capitalismo argentino y su crisis, la relacion enue el sistema democritico posterior a 1983 y el régimen capitalista, la sitwacion presente de nuestra clase obrera frente a la ofensiva del capi- tal, la guerra antisubversiva, la “autocritica” y el nuevo papel de las fuerzas armadas, la relacion entre los movimientos de derechos humanos, la ciudadania.y la lucha de clases, y el lugar de !a univeisidad en los nuevos modelos de dominacién, Entre las entrevistas, incluimos una la Dra, Adriana Puiggrés, quien expresa una opinién muy difundida en la comunidad universitaria, y cuyas elaboraciones son, quizd, el fundamento te6rico mis serio que posee el sector que hoy hegemoniza Filosofia'y Letras, contra el que confrontamos. ‘Que hayamos desagregado los problemas de dominacién presentes en ta formacién social argentina en diversas dimensiones, no significa que estas Gltimas constituyan “faciores” aislados © desconeciados entre si (“la” economia, “la” politica, “lo” militar, “lo” ideol6gico, etc). Confor- man, en realidad, una compleja totalidad social articulada estructural e historicamente. De ahi que en los trabajos y entrevistas no s6lo se aborde el estado actual del problema sino que tam- bién se haga muchas veces referencia a la génesis’hist6rica del mismo. El discurso uniforme, monocorde y disciplinador de los monopolios de la comunicacién ha determinado de manera oportunista los ejes de debate: !a pobreza, el autoritarismo, el ajuste, las reglas de juego democriticas, el costo laboral y la estabilidad (recién después del 14 de mayo han agregado el desempleo). Oficialismo y “oposicién” discuten hoy sobre esta misma base co- mtin, Somos conscientes de que tanto las catégorias empleadas en este dossier, como los pro- blemas a analizar no coinciden justamente con el tratamiento que periodistas, gobierno y “opo- sicién" hacen de estas manifestaciones. Nos proponemos, entonces, discutir éstas desde una perspectiva clasista, entablando una confrontaci6n ideolégica con el régimen, y una kucha te6ri- co-politica en el terreno de 1a investigaci6n social, Precisamente de eso se tata. Retomando lo planteado en los némeros anteriores (Cft. DIALEKTICA N°3/4 de 1993 y 5/6 de 1994), pretendemos con este dossier dar un nuevo paso en esta direccién, Continuamos pensando que la disyuntiva en el terreno de las ciencias sociales y 1a filosofia continua siendo la legitimacién o la-critica implacable del orden establecido, Nuestra eleccion es inequivoca. COMITE EDITOR 6 © DOSSIER: FIGURAS DE LA DOMINACION DE CLASE EN LA ARGENTINA PLAN CAVALLO ¥ DISCIPLINAMIENTO SOCIAL Entrevista con Rolando Astarita eCimo debe interpretarse, en tu opinion, la crisis asociada al denominado “efecto tequila’? Fn nuestro medio bubo discusiones acerca de si la conmoci6n que sufii6 el plan. Cavallo tras la devaluacién mexicana era una cuestion de origen puramente externo, una sacudida interna. clonal que afect6 a la Argentina como podria haber afectado a cualquier otro pais 0 se trate de tun desencadenanie exierno que porita de manifiésto debilidades que en realidad eran inberen- tes a la politica economica menemista. Yo creo que es exactamente lo segundo. En un articulo que publiqué a fines del 93 en: Cua- dernos del Sur polemizaba contra dos interpretaciones: Una décia que el plan Cavallo estaba en crisis desde el principio, decia que esto no pasaba de tres 0 cuatro meses del 91 y explotaba, ante lo que yo planteaba que evidentemente habia un crecimiento. Pero.también polemizaba contra aquellos que decfan que esto es solidisimo, que, la Argentina habfa iniciado una fase de gran crecimiento, que ibamos a ser como Corea, del Sur con.tgsas de desarrollo del 7, u 8% anual durante décadas, Ahi planteaba que este ciclo alcista que habia tenido el plan Cayallo te- nia muchas similitudes con ciclos alcistas de otros lugares del mundo en esta fase de crecimien- to débil det capitalismo, una fase que fundamentalmente se distingue por haber inversiones ra- cionalizadoras que aumentan la productividad -esto es evidente- pero por otro lado van acom- pafadas por el cierre de plantas, de sectores improductivos, y no hay una inversion de lo que yo llamo infraestructura basica y de ampliacion de las plantas productivas y de construcciones, Entonces esto da lugar a ciclos econdmicos que estén muy sostenidos por él consumo y sobre todo por el consumo de “terceros sectores”, segtin algunos dicen, 0 de clases medias y sectores altos de la poblacion. Hay una demanda de inversiones para estas inversiones racionalizadoras, por supuesto, pero que no tiene la solidez de los grandes ciclos capitalistas, Esto se manifestaba en mi opinién externamente en el déficit de la balanza externa, en el déficit de la balanza co mercial y de la balanza de pagos que estaba siendo compensado por la entrada de capitales con alto contenido especulativo Por eso yo decfa en ese articulo que un cambio en los flujos internacionales de capital finan ciero, de dinero caliente que se mueve muy rapidamente entre las fronteras de los paises, podia hacer estallar rapidamente una crisis. Por eso la crisis empieza como una crisis monetaria, finan- iera, y una crisis de confianza, pero rapidamente se extiende, a las bases de la economia. En DOSSIER: FIGURAS DE LA DOMINACION DE CLASE EN LA ARGENTINA * 7 este sentido, Marx distinguia entre las crisis financieras que s6lamente son tormentas en la su- perficie (y esto se daba fundamentaimente cuando habia una.burbuja especulativa, pero sobre una cconomfa esencialmente sana y entonces en reventon de la burbuja apenas afectaba la base econémica), y las crisis bancarias y financieras que repercutian en la, base econdmica porque eran verdaderamente la expresion de contradicciones y desequilibrios que estaban dados en la economia. Bueno, ésto es precisamente lo que sucedié en esta situacion con el plan Cavallo, No quiero decir con esto que estemos ante el fin del plan Cavallo, yo no creo eso, pero real mente si no se cae en una explicacién puramente psicologista de la crisis. Es decir, lo que hay que preguntarse es por qué se produce esta reacci6n psicolégica: se produce precisamente por que no habia confianza en grandes variables macroeconémicas, fundamentalmente las que te- nian que ver con tas cuentas extemas y con el problema fiscal (que la Argentina pudiera com- plir con el pago de Jas deudas en una economia donde la deuda en general se habia desarrolla do mucho) y entonces esto produce una crisis que repercute inevitablemente en toda la estruc- tura econdmica, pero es manifestacion de esas contradicciones. Esto parece estar iigado con el desarrollo de las elecctones de mayo pasado, puesto que la de- valuacion de diciembre... Una observaci6n: cn realidad, el problema habia empezado en Febrero del 94, con la subida de las tasas de interés en EEUU. Lo del efecto tequila lo acelera, pero en realidad el problema ya venia de ahi, ¢ incluso la bolsa de valores empieza a caer desde Marzo 0 Abtil Es cierto, pero lo tmportante para nosotros es que esa situacion critica se prolonga justo basta antes dé las elecciones. En este sentido qué influencia tiene esta crisis en las elecciones, en ste desarrollo y su resultado? Y ademds cesto abre un nuevo perodo en el plan Cavallo, se puede ha- blar de un antes y un después en alguna medida o la recuperaciOn después de la sacudida def6 el plan como antes? El problema del andlisis de las elecciones ¢s interesante porque gran parte de los desocupados votan a Menem, incluso gente que hizo encuestas ha revelado esto. Primero hay un problema en mi opinion muy interesante en estas elecciones que es que los efectos psicologicos en la pobla- cién de la hiperinflaci6n fueron perdurables. Incluso las elecciones se hacen bajo la espada de Damécles de que aqui se viene de nuevo un perfodo de devaluacién, inflacién, y revienta todo el sistema. En este sentido creo que los resultados de las elecciones ponen mucho mas en evidencia es0s efectos disciplinadores que ha tenido la hiperinflacion, Esto es importante volver a plantearlo porque muchas veces la izquierda perdi6 de vista qué significa la hiperinflacién. La hiperinflacion, 5, en Giltima instancia, la ruptura del funcionamiento de la ley del valor. Es decir, el dinero no sir- ve ni como medida del valor ni como medio de intercambio ni como reserva de valor, se debe re- currir a otra moneda, se dolariza Ia economia, etcétera. Y la ley del valor impone a la sociedad una disciplina, una disciplina andrquica, pero una disciptina, que distribuye los tiempos de trabajo Y Pemnite compararlos, Al romperse eso, la sociedad exige un orden a derecha o a izquierda, Por 50 grandes periodos hiperinflacionarios terminan conduciendo a una salida revolucionaria 0 con- 8 © DOSSIER: FIGURAS DE LA DOMINACION DE CLASE EN LA ARGENTINA warrevolucionaria profunda. Aqui no se da una salida contrarrevolucionaria profunda porque tam- poco habia habido un ascenso del movimiento obrero suficientemente fuerte como para provo- carlo, pero si una politica de derecha duradera. Yo no tengo ahora la cita precisa pero recuerdo que en plena hiperinflacién Cavalio habia sedalado que iba a tener algiin efecto positivo, que en Sltima instancia la sociedad iba a aprender a valorar la moneda. Esto opera permanenieinente co mo un chantaje sobre el conjanto de la poblacién. Cuando se presenta el problema del salvataje de Jos bancos, dentro det gobierno y entre fos economistas del régimen se vuelve a dar Ja discu: sin entre mantener a rajatabla la disciplina monetaria o dar alivios de tipo keynesiano, liquidez, que aparezca el banco central como prestamisia de shimo recurso pero debilitando el plan de convertibilidad. En realidad, el gobiemo opta por algo relativamente intetmedio, pero en altima instancia el consenso mayoritario era de que aqui se mantuviera la disciplina monetatia’'y el valor de la moneda atin a costa de la depresién de precios y salarios. Lin segundo aspecto que’ a mi me parece muy importante de estas elecciones es que,. posiblemente por primera vez en cinaienta xtios, la clase obrera o un amplio sector de la dase obrera.no vota por una altemativa que enfren- se, digamos, a' lo que se presentaba como la dependencia con la bandera de la liberaci6n: Esto me parece muy importante porque, entre otras operaciones ideolégicas que ha hecho la burgue- sfa_y sobre todo los que estin conduciendo este proceso, una fue lograr identificar al estatismo nacionalista keynesiano con la hiperinflacién. Frente a una tendencia mundial de globalizacion creciente de la economia, donde las posibilidades de maniobra estatista nacionalista de los esta~ dos estin muy debilitadas, sobreactia esta identificaci6n de la hiperinflacion con el nacionalismo estatista y logra casi sepultatlo. Esto es importantisimo porque todavia en las elecciones a consti- tuyentes nacionales Ja variante Rico o hasta cierto punto la variante del Frente Grande expresa- ban, aunque fuera muy distorsionadamente, esta altemativa. Estas elecciones reflejan que los ex- plotados por pzimera vez manifiestan que han perdido puntos de teferencia ‘tradicionales: la creencia en el estado paternalista protector, la confianza en una estrategia nacional, en los sindica- tos y en la posibilidad de acceder a cierta incidencia en el manejo del poder a través de sus repre- sentantes burocratizados, elcétera, Todo esto ha desaparecido y lo tinico posible que aparece. ante ia sociedad es este plan de convertibilidad, al cual se lo presenta como una necesidad técnica, di gamos, de la cual no se puede salir y en realidad est expresando la necesidad del mercado, que tiene profundas connotaciones ideoldgicas pero se expresa como una necesidad puramenté técni- a. Pareceria que lo Gnico que queda para elegir, y.asi aparece en las elecciones, es ante las tintas variantes de mayor o menor perfeccion o pequefios reloques pero dentro de ‘una variante técnica que en. Ghima instancia: expresa las consiricciones del mercado, Es decir, ef mercado im- puso ese corsé y no hay manera de salir porque la otra alternativa es la biperinflaci6n a la cual se a ha logrado identificar con el proyecto de sustitucién de importaciones keynesiano anterior. Poro eso significa que el plan Cavallo sale en realidad fortalecido, polticamente hablando, de a crisis, y en condiciones de iniciar un nuevo periodo de estabilidad. Primero debemos aclarar qué entendemos por plan Cavallo, Como plan Cavallo-uno puede entender fo que hace el estado, digamos, !o que se hace desde el estado y desde el gobierno, para distinguirlo de lo que es una orientacién generai de fa. economia capitalista que actia a DOSSIER: FIGURAS DE LA DOMENACION DE CLASE.EN LA ARGENTINA + 9 ' i través de muchtsimas decisiones descentralizadas pero que en tltima instancia tienen un canal por el cual discurren porque esté en gran medida determinado por las leyes de desenvolvimien- to de este periodo de reestructuracién global del sistema capitalists. Con relacién al estado, y aqui éntra el plan Cavailo, lo més importante fue el plan de convertibilidad, que tiene inciden- cia sobre el conjunto de la economia. Yo estoy en contra dle esa disociacién esquizofrénica que se les ensefia a los chicos de Econémicas a través de los manuales entre economia real y mone- taria, Aqui la economia monetaria es una expresi6n de las contradicciones de las relaciones so- ciales mercaftiles y capitalistas. Pero con relacién al plan Cavallo, es decir, al problema conver- tibilidad en si mismo, yo en lo inmediato no veo que esté afectado, que esté en peligro. Creo que este esqueima, este disciplinamiento monetario se mantiene, mientras no haya modificacio- nes inuy profundas en las relacion dé fuerza entre las’ clases que podrian obligar a hacer cam- bios bruscos, pero que por ahora no se dan, Hay-algunos sintomas de alguna reaccién obrera, pero globalmente todavia la relaci6n de fuerza entre las clases no se modificd y la desocupa- ci6n estd teniendo efectos muy deprimentes sobre la lucha de clases.:En un plazo mediato yo no veo una puesta en peligro de esa piedra angular que ha sido el plan de conventibilidad. La convertibilidad tiene como premisa la revalorizaci6n de la moneda, que implica una mayor for- taleza de la constricci6n monetaria y del mercado, y significa entonces imponer este disciplina- miento de la ley del valor que consiste fundamentaimente en que en una época de crisis sobre~ viven los sectoteés més productivos, y en este caso, con una fuerte revalorizacion del peso, signi- fica a su véz también Ia wansmision en forma amplificada de las presiones del mercado mun- dial, en un mundo que est peleando encamizadamenete y esto a cada capitalista se le impone como constriccién éxtema, inevitable y obliga a ir hasta el fondo con planes dle restructuracion emprfesaria, ataque a todas las conquistas obreras, disciplinamiento de la fuerza laboral por to- dos lados. Esta situacién, por ahora, yo no la veo en peligro para la burguesfa. Al contrario, yo creo que han seguido avanzando. Aqui incluso creo que el problema de la desocupacion viene para largo. No se va a modificar en lo inmediato a no ser que la irrupcién de la lucha de clases, que no puede nunca predecirse con exactitud, cambie la situaci6n, Dos elementos parecen modificar un poco esas tendencias. Primero, con la crisis parecen ba- berse desatado algunas fricciones al interior de la burguesta por el hecho mismo de que acarred un nuevo endeudamiento internacional ante el que ciertos sectores de la burguesia protestaron. Seguido, es obvio que esos aitos de prosperidad en parte ficticia que vos describias en el anticulo se lerminaron y que abora el ajuste avanzaré mas intensamente todavia. La necesidad de re- duccién. del gasto jniblico en et caso de las provincias, en particular, parece volverse una necesi- dad imperiosa, y por consiguiente parece intensificarse también la resistencia al ajuste. Cuando el gobierno central trata de tmponer ef ajuste a las administraciones provinciales, parece que no pasan. De hecho, no pasé en muchas provincias, las rebeliones, levantamientos, 0 como sea en Jas provincias fueron detenidos en buena parte retrocediendo en el afuste mandando fondos, pa- gando sueldos atrasados, etc. En algunas provincias, como San Juan, es cierto. Pero en Cordoba, por ejemplo, estén ajus- lando muchisimo. El caso de Cordoba es un caso interesante porque Cordoba era en cierto sen- 10 © DOSSIER: FIGURAS DE LA DOMINACION DE CLASE EN LA ARGENTINA. tido uno de lo Gltimos estados_keynesianos, con salarios mas altos que el resto, con bastante obra pablica, con miis concesiones, y en definitiva la hacen entrar en el ajuste general. Claro, pero de todos modos en Cordoba medié la cuestién de los conflictos enire un goberna- dor provincial radical con gobierno central peronista... Fso es cierto, pero de todas maneras fijate que son cinco o seis meses de resistencia muy fuerte en Cordoba pero como no se logra vencer de conjunte él ataque burgués, que es ur que muy global, finalmente terminan.metiendo el ajuste. El ajusté en Cordoba esta avanzando. Hay diferencias entre un periodo semi-deflacionario, con caracteristicas deflacionarias, y uno.in- flacionario. En’ Jos periodos deflacionarios, por fo general, el ataque contra el salario va via achique del salario nominal. Esto historicamente ha levado a formas de. lucha.de clases mucho ids agudas. Hs muy distinto -y esto ya lo habia sefalado Keynes- bajar a alguien el salario por via inflacionaria que por via deflacionaria. Pero.a nivel hist6rico, por ejemplo en la-década del 70-en los EEUU, el intento de la burguresia de bajar nominalmente los, salatios ante periodos deflacionarios provocé luchas de clases muy intensas y el Ultimo, gran ejemplo quiz4 haya sido el de Inglaterra en los afios 20. La gran huelga minera y ld huelga general inglesa del 26 mues- tran esta resistencia de la clase trabajadora.a que le bajen nominalmente los salarios. Abora, pa- ra la profundidad del ataque que ha -habido en este pais, no-ha habido una gran resistencia ‘obrera. Esto hay que reconocerlo, porque los casos de los trabajadores a los que se les ha baja- do ya en estos rhomentos el 30 0 40% del salario son innumerables. Creo que.en esto han inci dido muchisimo dos elementos: uno, la desocupaci6n, y el otro es que Ja'clase obrera, perdié sus puntos de referencia tradicionales a partir de los cuales vertebraba respuestas al sistema ca- pitalista. Hay como un sentimiento de desprotecci6n. Entonces la resistencia.en general ha esta: do centrada en lugares de estatales, fundamentalmente, hasta ahora, del interior del pais, que son sectores que no estén tan afectados por la desocupacion. Y esto si genera un problema po- litico grave al gobierno.

    You might also like