You are on page 1of 50

TEORA DE LA

IMPUGNACIN
PROCESAL
JOS DAZ VALLEJOS
1

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Generalidades
Presupuestos de la Teora Impugnatoria
Fines de la Impugnacin
Principio de la Teora Impugnativa
Error: Clases
Medios Impugnatorios: Clases
Recursos: Clases
Admisibilidad y Procedencia de los
Recursos
9. Los recursos en el Cdigo Procesal Civil
10.La consulta
11.La aclaracin y correccin
2

GENERALIDADES
El medio impugnatorio es el instrumento o
mecanismo que la ley concede a las
partes o terceros legitimados para
solicitar al juez, que l mismo u otro de
jerarqua superior, realice un nuevo
examen de un acto procesal o de todo el
proceso, a fin de que se anule o revoque
total o parcialmente, por encontrarse
presuntamente afectado de vicio o error.
3

GENERALIDADES
La impugnacin est dirigida a suprimir el
vicio o error que afecta a los actos
procesales a fin de lograr su correccin y
restablecer su legalidad, a travs de la
correspondiente revisin por el mismo
rgano jurisdiccional o por el superior
jerrquico, eliminndose de esta forma el
agravio ocasionado al impugnante.
El vicio, error o defecto supone una
trasgresin del ordenamiento jurdico por lo
que la impugnacin se dirige a la correcta
actuacin de la ley.
4

GENERALIDADES
Todos los medios impugnatorios tienen su origen
en la posibilidad del error humano. Por ello se
dice, que el fundamento de la impugnacin
radica en la necesidad de disminuir la
posibilidad
de
injusticias,
basadas
principalmente en el error judicial, error que si no
es denunciado da lugar a una situacin irregular e
ilegal que causa agravio o perjuicio al interesado.
Error es actuar contra la justicia. (J.C. Hites)
Por ello, con el fin de garantizar la expedicin de
una resolucin justa y la estricta aplicacin de la
ley surge la imperiosa necesidad de la
impugnacin de los actos procesales viciados o
defectuosos as como de la necesidad de la
instancia plural.
5

PRESUPUESTOS DE LA
TEORA IMPUGNATORIA
1. Presupuesto Objetivo: Agravio
Siendo el fundamento del medio
impugnatorio la injusticia del acto
procesal que contiene el vicio, se
requiere como primer presupuesto que
la injusticia se encuentre reflejada en la
situacin del impugnante, por ello se
requiere un gravamen o agravio.
Una lesin que debe serlo al inters
del impugnante (Ibez Brochan)
6

PRESUPUESTOS DE LA
TEORA IMPUGNATORIA
2. Presupuesto Subjetivo: Afectado
El acto impugnativo opera dentro del
proceso en que se produce y
esta
reservado a los sujetos procesales.
La parte o tercero legitimado que ha
sufrido algn agravio por el acto procesal,
es el nico que puede impugnar.
En el caso del litisconsorcio necesario se
produce un efecto extensivo de la
impugnacin.
7

FINES DE LA
IMPUGNACIN
Eliminar
los
vicios
e
irregularidades de los actos
procesales, de algn modo se
busca
perfeccionar
el
acto
procesal viciado.
Una mayor justicia en la decisin.
8

PRINCIPIO DE LA TEORA
IMPUGNATIVA
Principio de la Personalidad de los medios
impugnativos:
La impugnacin se da en la medida en que una
parte la plantea solamente con respecto a ella,
y no a otros sujetos procesales.
Debe existir un inters personal de quien
impugna.
Excepciones a este principio:
Efecto extensivo de los recursos (litisconsorcio
necesario), apelacin automtica o ex oficio,
recurso en inters de la ley (Casacin).

ERROR: CLASES
Los actos procesales
pueden estar
afectados por vicios o errores
in
iudicando,
in
procedendo
o
in
cogitando:
1. El error in iudicando: Tambin llamado error
de juicio, est constituido por los defectos o
errores en la decisin que adopta el
Magistrado; es decir, se produce un vicio en la
aplicacin de la ley material o sustantiva o de
fondo al momento de resolver el conflicto
materia del proceso. Lo comete el juez.
10

ERROR: CLASES
2. Error
in
procedendo: Tambin
llamado error de actividad, est
constituido por los defectos o errores
en el procedimiento, esto es, en la
aplicacin de las reglas formales o de
procedimiento que afecta el trmite
del proceso o a los actos procesales
que lo componen. Lo comete las
partes o el juez.
11

ERROR: CLASES
3. El error in cogitando: Errores lgicos. Se
produce por la falta o defectuosa motivacin
de la resolucin.
Falta
de
motivacin
(ausencia
de
motivacin)
Defectuosa motivacin: 3 clases
a. Aparente motivacin (Los motivos reposan
en cosas o hechos que no ocurrieron o en
pruebas que no se aportaron o en frmulas
vacas de contenido que no se condicen con la
realidad del proceso)
12

ERROR: CLASES
b. Insuficiente motivacin: Vulnera el
principio lgico de razn suficiente.
Hay siempre una razn por la cual
alguien hace lo que hace. Ningn
enunciado puede ser verdadero sin que
exista una razn suficiente para que as
sea y no de otro modo.
c. Defectuosa motivacin propiamente
dicha: Viola los principios lgicos y las
reglas de la experiencia. Nada puede
ser y no ser al mismo tiempo.
13

MOTIVACIN DE LAS
RESOLUCIONES
Art. 139 inciso 5 Const.-50 inciso 6 CPC
JUDICIALES
Teora del Razonamiento Correcto: Si la
motivacin de la sentencia tiene jerarqua
constitucional,
y
existe
un
control
de
constitucionalidad, es correcto asumir un control del
razonamiento del juez (formal-lgico). El Juez tiene
la
obligacin
constitucional
de
razonar
correctamente y no violar las reglas que rige el
pensar.
Alfredo Fragueiro: Por encima de la ley y de la doctrina de eximios
juristas, rige la lgica jurdica, o sea, aquel raciocinio correcto o inferencia
natural que nuestro entendimiento realiza por un proceso de anlisis o
identidad de conceptos. Este raciocinio natural, que llamamos lgico,
preexiste a la ley y a toda doctrina particular. Quien no observa sus cnones
necesariamente debe desembocar en el error, cuando no en una verdad
aparente, llamada falacia o sofisma.

14

PRINCIPIOS QUE SUSTENTAN LA


TEORA DEL RAZONAMIENTO
CORRECTO
Principio de verificabilidad: La motivacin del
juez o sea la fundamentacin de la sentencia debe
expresarse de tal manera que pueda ser verificada.
Los motivos deben ser claros y expresos -no lenguaje
oscuro, ambiguo, vago o tcito Principio de la racionalidad: La decisin debe ser
fruto de un acto de la razn. La decisin no debe ser
arbitraria, debe concordar con las reglas que rigen el
pensar y de las que surgen de la experiencia.
CONTROL DE LOGICIDAD: Es la verificacin que se
realiza para conocer si un razonamiento es
formalmente correcto desde el punto de vista lgico.
Se busca controlar las reglas que rigen el pensar.
15

CLASES DE MEDIOS
IMPUGNATORIOS
1. Remedios
Medios impugnatorios de las partes o
terceros legitimados que se dirigen a
cuestionar
actos
procesales
no
contenidos en resoluciones judiciales.
Los remedios se interponen dentro de
tercer da de conocido el agravio, salvo
disposicin legal distinta y lo resuelve
el mismo rgano jurisdiccional que
emiti el acto procesal cuestionado.
16

CLASES DE MEDIOS
IMPUGNATORIOS
2. Recursos
Medios impugnatorios de las partes o terceros
legitimados que se interponen exclusivamente
contra las resoluciones judiciales.
A travs de los recursos se solicita que el
mismo rgano jurisdiccional o el Superior
jerrquico
reexamine
la
resolucin
cuestionada, a fin de que sea revocada o
anulada total o parcialmente por encontrarse
presuntamente afectada por vicio o error.
17

RECURSOS: CLASES
Recurso: Medio de Impugnacin que persigue
un nuevo examen de una resolucin judicial.
Pretensin de reforma de una resolucin judicial
mediante la cual la parte en el proceso o quien
tenga legitimacin para actuar, solicita su
revisin dentro del mismo proceso en que dicha
resolucin ha sido dictada (Guasp).

18

RECURSOS: CLASES
Elementos del recurso:
Agravio
Vicio o error

Clases de recursos:
-

Reposicin
Apelacin
Casacin
Queja
19

ADMISIBILIDAD Y
PROCEDENCIA
Requisitos de Admisibilidad
Lugar: Los recursos se interponen ante el
mismo rgano jurisdiccional que cometi el
vicio o error, salvo disposicin legal en
contrario.
Tiempo: Los recursos se interponen dentro de
los plazos previstos en la ley.
Formalidad: La interposicin de los recursos
requiere
el
cumplimiento
de
ciertas
formalidades previstas en la ley.
20

ADMISIBILIDAD Y
PROCEDENCIA
Requisitos de Procedencia
Fundamentacin del pedido: El impugnante
debe fundamentar el recurso que interpone,
precisando el agravio y el vicio o error que motiva
su pedido.
Precisar el agravio: Es decir, el perjuicio, la
injusticia, la ofensa, el gravamen que le causa al
impugnante la resolucin impugnada. El perjuicio
puede ser de ndole moral, material o
patrimonial.
21

ADMISIBILIDAD Y
PROCEDENCIA
Requisitos de Procedencia
Indicar el vicio o error: Se debe sealar en
que consiste el vicio o defecto, ya sea in
iudicando, in procedendo o in cogitando.
Adecuacin: El impugnante tiene el deber de
adecuar el recurso que utiliza a la resolucin
que impugna; es decir, quien ejercita su
derecho a impugnar debe utilizar el recurso
que corresponda atendiendo a la naturaleza
del acto procesal que esta cuestionando.
22

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
RECURSO DE REPOSICIN
En algunas legislaciones comparadas se
le conoce con el nombre de revocatoria
o reconsideracin.
La reposicin es un recurso ordinario,
no devolutivo y horizontal que se
interpone solamente contra los decretos
para que el mismo rgano jurisdiccional
que lo expidi, lo revoque.
23

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL

RECURSO DE REPOSICIN
Ordinario: Porque la ley lo establece a efectos
de reparar los defectos que pueda contener una
resolucin, no se exigen causales para su
interposicin.
No devolutivo: Es una excepcin dentro de los
recursos, pues por lo general estos son
resueltos por el superior jerrquico.
Horizontal: El mismo juez que emiti el
decreto puede revocar su decisin.
Trmite: 2 opciones.
Auto que resuelve el recurso es inimpugnable.
24

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
Recurso de Apelacin
Apelar significa recurrir al juez o tribunal superior a
fin de que revoque, enmiende o anule la decisin
que se supone injusta, dada por el juez inferior.
La apelacin o alzada, es el recurso concedido a
un litigante que ha sufrido agravio por la sentencia
del juez inferior, para reclamar de ella y obtener su
revocacin por el juez superior (E. Couture).

25

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
Recurso de Apelacin
La apelacin es un medio impugnatorio
recursivo, ordinario y vertical que se
interpone por quien se considera agraviado
con una resolucin judicial (auto o sentencia)
que adolece de vicio o error, y est dirigida a
lograr que el superior jerrquico revise y
proceda a anular o revocar total o
parcialmente
la
resolucin
impugnada,
dictando otra resolucin en su lugar u
ordenando al juez que expida una nueva
resolucin de acuerdo a los fundamentos de
la decisin del rgano revisor.
26

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
Recurso de Apelacin
La apelacin es el medio impugnatorio, por
excelencia, que permite acceder a la
segunda instancia.
Fundamento Constitucional y Legal de
la Apelacin
Art. 139.6 de la Constitucin Poltica del Estado
(Pluralidad de Instancias)
Art. X TP del CPC (Doble Instancia)
(Reglamenta la garanta constitucional)

27

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
Efectos de la Apelacin
1. Efecto Devolutivo: Se refiere a la utilizacin de otro grado por parte del
justiciable. Es decir, la remisin del fallo apelado al superior jerrquico
llamado por ley.
En estricto no existe devolucin, sino el envo del fallo al superior para su
revisin.

E. Couture afirmaba La Jurisdiccin se desplaza, en la especie concreta,


del juez apelado al juez que debe intervenir en la instancia superior.
Chiovenda sostena En sus orgenes, cuando la justicia estaba a cargo del
pueblo o del rey, no exista el derecho a la pluralidad de instancias; sin embargo,
cuando apareci la figura del juez surgi ntidamente la tendencia natural del
vencido a rebelarse contra la derrota sostenida ante la posibilidad del error o
mala fe. Aparece con ello la figura de la apelacin que permita devolver la
jurisdiccin al superior.

28

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
Efectos de la Apelacin
El efecto devolutivo tiene, a su vez, dos aspectos:
uno positivo y otro negativo.
Aspecto positivo: Se expresa en el brocardo
Tantum devollutum, quantum apellatum que
significa que los alcances y facultades del superior
jerrquico los precisa el apelante.
Es decir, el superior slo puede conocer y decidir
aquellas cuestiones a las que ha limitado su
apelacin el recurrente. Slo puede revisar lo
apelado. Salvo que la otra parte tambin haya
apelado o se haya adherido a la apelacin.
29

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
Efectos de la Apelacin
Aspecto negativo: El superior jerrquico no
puede afectar lo que las partes
han
consentido, a pesar de la existencia de algn
agravio no denunciado en la apelacin.
2. El Efecto Suspensivo: significa la suspensin
provisional de la eficacia de la resolucin
apelada. Es decir, que no solo opera el envo
del fallo al superior para su revisin, sino que
tambin sus efectos quedan suspendidos.

30

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
CALIDADES DE APELACIN
Apelacin
con
efecto
suspensivo:
1.
Sentencias. 2. Autos que den por concluido el
proceso o impidan la continuacin del proceso. 3.
En los casos que establezca el CPC.
Apelacin sin efecto suspensivo: Autos contra
los cuales no cabe apelacin con efecto
suspensivo.
Apelacin sin efecto suspensivo
calidad de diferida: Art. 369 CPC.

con

la
31

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
ADHESIN A LA APELACIN
Se presenta cuando la parte que no interpuso
recurso de apelacin dentro del plazo de ley, lo hace
al conocer del recurso de apelacin interpuesto por
la otra parte; es decir, se adhiere a ste recurso,
solicitando al igual que el apelante la modificacin o
revocatoria de la resolucin cuestionada en el
extremo que le resulta agraviante o perjudicial.
Si bien la apelacin adhesiva o derivada est sujeta
a que se haya interpuesto apelacin principal, es
autnoma por lo que el desistimiento de la
apelacin principal no afecta a la adhesiva.
32

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
Prohibicin de la Reformatio in Peius

El superior no puede modificar la


resolucin apelada en perjuicio del
apelante, salvo que la otra parte
tambin haya apelado o se haya
adherido a la apelacin.
Es un principio de carcter negativo.
33

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
RECURSO DE CASACIN
Sus fines son distintos a cualquier otro
medio impugnatorio, pues lo que se
busca es defender a la ley frente a las
infracciones
que
se
produzcan
mediante las resoluciones judiciales y
unificar criterios jurisprudenciales.
Es un recurso que tiene que ver con
cuestiones de derecho y no de hecho.
34

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
RECURSO DE CASACIN
Es un recurso extraordinario porque solamente
procede contra determinadas resoluciones que
hayan sido dictadas por el Tribunal Superior
que haya conocido del recurso de apelacin; y
adems porque la ley fija los motivos o
causales, cuya alegacin por el recurrente
constituye requisito de procedibilidad, los
cuales condicionan el mbito objetivo de lo que
puede ser conocido por el Tribunal de Casacin.
35

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL

RECURSO DE CASACIN
FINES: Art. 384 CPC

La adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso


concreto, y
La uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte
Suprema de Justicia.

1.

Fin Dikelgico: (La adecuada aplicacin del derecho


objetivo al caso concreto). La modificatoria de este
artculo ha reorientado los fines de este recurso hacia
una finalidad dikelgica (que significa buscar la justicia en
el caso concreto), cuyo objetivo es jurisdiccional.

2.

Fin Uniformador: A travs del recurso de casacin


tambin
se pretende lograr la unificacin de la
jurisprudencia. Se pone de manifiesto la seguridad jurdica.
36

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
RECURSO DE CASACIN
CAUSALES O MOTIVOS: Art. 386 CPC

Infraccin normativa que incida directamente


sobre la decisin contenida en la resolucin
impugnada.
Basta alegar que la sentencia o auto que pone fin
al proceso infringe una norma, material o
procesal,
y
que
esta
infraccin
incide
directamente sobre la decisin que contiene la
resolucin cuestionada.
Apartamiento inmotivado del precedente judicial.
37

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
RECURSO DE CASACIN
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
1. Contra las sentencias y autos expedidos
por las salas superiores, que como rganos
de segundo grado, ponen fin al proceso.
2. Se interpone ante el rgano jurisdiccional
que emiti la resolucin o ante la Corte
Suprema.
3. Plazo de 10 das
4. Tasa judicial
38

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
RECURSO DE CASACIN

REQUISITOS DE PROCEDENCIA

1. Que el impugnante no hubiera consentido la


resolucin de primera instancia que le fue
adversa, cuando sta fuera confirmada por el
superior.
2. Que se describa adecuadamente la causal
casatoria.
3. Que se demuestre que la infraccin normativa
tuvo incidencia directa en la decisin; y
4. Se debe indicar si el pedido casatorio es
anulatorio o revocatorio, indicando si es parcial o
total la nulidad o en qu debe consistir la
actuacin de la Sala si es revocatorio.
39

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
RECURSO DE CASACIN
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL: Art. 392-A
La Corte Suprema excepcionalmente puede avocarse al
conocimiento de un recurso de Casacin, an cuando no
cumpla con los requisitos de procedencia, si considera que
al resolver har efectivo los fines del Art. 384 del CPC.
PRECEDENTE JUDICIAL
Art. 400

Pleno Magistrados supremos civiles


Mayora absoluta
Precedente judicial tiene carcter vinculante.
40

LOS RECURSOS EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
RECURSO DE QUEJA
Tiene por objeto que el superior jerrquico
reexamine la resolucin que declara inadmisible
o improcedente un recurso de apelacin y
tambin cuando se ha concedido un recurso de
apelacin en efecto distinto al solicitado.
La interposicin del recurso no suspende la
tramitacin del proceso principal, ni la eficacia
de la resolucin denegatoria.

41

CONSULTA
Se trata de un sistema de revisin

fundado en el inters pblico, que


pone en cabeza de los tribunales la
elevacin de la causa y el
tratamiento
de
la
sentencia
respectiva. (Adolfo Rivas)

42

CONSULTA
En estricto no constituye un
recurso pues no participa de sus
elementos esenciales, pues no
hay agravio, no es a pedido de
parte y no exige inters en
recurrir.
Es un trmite procesal impuesto
por la ley.
43

CONSULTA
El trmite de la consulta lo establece la ley
de manera obligatoria en determinados
casos, sin que exista la posibilidad que las
partes o el Juez decidan su utilizacin en
aquellos casos que la ley no prescribe.
El superior jerrquico puede aprobar o
desaprobar a resolucin consultada.
44

CONSULTA
FINALIDAD
En la consulta existe un fin mediato
extraordinario, que es el inters pblico.
Lo que se busca a travs de este trmite
es el de preservar determinados valores
reputados importantes para la sociedad.
Esta es la razn, por la que el trmite de la
consulta adems de ser obligatorio, es de
oficio.
45

CONSULTA

PROCEDENCIA: Art. 408 CPC


La que declara la interdiccin y el nombramiento
de tutor o curador.
La decisin final recada en el proceso donde la
parte perdedora estuvo representada por un
curador procesal.
Aquella en la que el Juez prefiere la norma
constitucional a una legal ordinaria.
Las dems que la ley seala.
46

CONSULTA
PROCEDENCIA: Art. 408 CPC
Tambin procede la consulta contra la
resolucin de segunda instancia no
recurrida en casacin en la que se
prefiere la norma constitucional.
En este caso es competente la Sala
Constitucional y Social de la Corte
Suprema.
47

CONSULTA
TRAMITE

El expediente es elevado de oficio al


superior jerrquico.
La resolucin definitiva ser expedida
dentro de los cinco das siguientes a la
vista de la causa. No procede el pedido
de informe oral.
Durante la tramitacin de la consulta, los
efectos de la resolucin consultada
quedan suspendidos
48

ACLARACIN Y
CORRECCIN

ACLARACIN: Art. 406 CPC


CORRECCIN: Art. 407 CPC

49

GRACIAS
Jos Daz Vallejos

50

You might also like