Análisis ERNC Del Año 2011

Anlisis ERNC del ao 2011 y
Factibilidad tcnica de incorporar

ERNC en el los sistemas elctricos
nacionales
Solicitado por ACERA

Junio 2012
Elaborado por: Centro de Energa, Facultad de Ciencias
Fsicas y Matemticas, Universidad de Chile
Rodrigo Palma Behnke, Diego Ortiz, Rigoberto Torres
Centro de Energa FCFM U. De Chile

Anlisis ERNC del ao 2011 y Factibilidad Tcnica de incorporar ERNC en los SE Nacionales
Informe Final
Contenido
RESUMEN ........................................................................................................................................................ 1
1
INTRODUCCION ...................................................................................................................................... 5
1.1
Objetivos ............................................................................................................................................ 5
1.2
Alcance .............................................................................................................................................. 5
1.3
Estructura del documento .................................................................................................................. 6
RESUMEN DE ESTUDIOS REALIZADOS PARA LA INSERCIN DE ERNC ...................................................... 7

2.1
Estudios nacionales realizados para la insercin de ERNC .................................................................. 7
2.2
Estudios Internacionales relacionados con ERNC .............................................................................. 33
2.3
Conclusiones de los estudios analizados ........................................................................................... 48
ESTUDIO DEL IMPACTO DE LAS ERNC EN LA OPERACIN DEL SISTEMA INTERCONECTADO CENTRAL ... 49
3.1
Antecedentes generales del Sistema Interconectado Central (SIC) ................................................... 49
3.1.1
Capacidad Instalada ...................................................................................................................... 51
3.1.2
Potencia Instalada ERNC ............................................................................................................... 52
3.1.3
Demanda 2011 .............................................................................................................................. 53
3.1.4
Despacho de unidades de generacin ........................................................................................... 53
3.2
Antecedentes generales del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) ................................. 55
3.2.1
Capacidad instalada ...................................................................................................................... 56
3.2.2
Demanda 2011 .............................................................................................................................. 57
3.3
Metodologa propuesta para el SIC .................................................................................................. 59
3.4
Anlisis Semanal de la situacin con y sin ERNC usando PCP ............................................................ 61
3.4.1
Detalle de la metodologa aplicada ............................................................................................... 61
3.4.2
Anlisis de la energa inyectada por ERNC real y energa ERNC obtenida en el Pre-Despacho .... 64
3.4.3
Anlisis del despacho real y pre-despacho PCP ............................................................................. 65
3.4.4
Anlisis de Costos Marginales Reales vs. Costos Marginales obtenidos en el Pre-Despacho ........ 66
3.4.5
Consideraciones para los casos de estudio .................................................................................... 67
3.4.6
Estudio de los costos de operacin del sistema en ausencia de centrales tipo ERNC usando PCP 67
3.4.7
Estudio de costos marginales en ausencia de centrales tipo ERNC usando PCP ............................ 68
3.4.8
Estudio comparativo de la cantidad de energa inyectada por tecnologa de generacin usando
PCP
69
3.4.9
Anlisis comparativo en ausencia de la central Antuco usando PCP ............................................. 71
3.5
Anlisis en el mediano plazo de la situacin con y sin ERNC usando PLP .......................................... 76
3.5.1
Consideraciones para el caso de estudio ....................................................................................... 77
3.5.2
Estudio de los costos de operacin del sistema en ausencia de centrales tipo ERNC usando PLP . 78
3.5.3
Estudio de costos marginales en ausencia de centrales tipo ERNC usando PLP ............................ 79
I
Av. Tupper No. 2007, telfonos: 978 42 03 698 9176. Santiago de Chile
www.centroenergia.cl

Informe Final
3.6
Anlisis del costo de operacin usando la curva de duracin de carga ............................................. 80
3.7
Costos de inversin........................................................................................................................... 83
3.8
Emisiones desplazadas por la presencia de ERNC ............................................................................. 84
3.9
Anlisis de la generacin elica y consumo del ao 2011 ................................................................. 84
3.10
Resumen del anlisis retrospectivo 2011 ..................................................................................... 89
3.10.1
Costos de operacin .................................................................................................................. 89
3.10.2
Costos marginales ..................................................................................................................... 89
3.11
4
Conclusiones del anlisis retrospectivo 2011 ............................................................................... 90
ANLISIS DE PENETRACIN DE ERNC .................................................................................................... 91

4.1
Antecedentes ................................................................................................................................... 91
4.2
Metodologa .................................................................................................................................... 92
4.3
Consideraciones para el estudio de penetracin de ERNC................................................................. 95
4.3.1
Proyeccin de la Demanda y Precios de los Combustibles ............................................................. 95
4.3.2
Plan de Obras Actualizado ............................................................................................................. 98
4.3.3
Proyeccin de Costos de Inversin por tecnologas ....................................................................... 98
4.3.4
Perfiles de Generacin ................................................................................................................... 99
4.3.5
Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SIC (Supuestos 20/20) ..................................... 100
4.3.6
Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SIC (Supuestos 30/20) ..................................... 104
4.3.7
Resumen de los resultados de penetracin SIC ............................................................................ 106
4.3.8
Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SING (Supuestos 20/20) .................................. 107
4.3.9
Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SING (Supuestos 30/20) .................................. 109
4.3.10
4.4
Anlisis conceptual de requerimientos de reserva .......................................................................... 112
4.4.1
Tipos de regulacin ...................................................................................................................... 112
4.4.2
Modelacin de las ERNC .............................................................................................................. 114
4.4.3
Conclusiones ................................................................................................................................ 116
4.5
Resumen de los resultados de penetracin SING .................................................................... 111
Anlisis de escenarios .................................................................................................................... 117
4.5.1
Metodologa general ................................................................................................................... 117
4.5.2
Caso SIC ....................................................................................................................................... 119
4.5.3
Caso SING..................................................................................................................................... 122
4.5.4
Resumen del anlisis .................................................................................................................... 125
4.6
Elementos adicionales a considerar para la insercin de Generacin ERNC intermitente ............... 126
4.7
Conclusiones del anlisis de penetracin ERNC en los sistemas elctricos nacionales ..................... 128
REFERENCIAS ...................................................................................................................................... 130
ANEXO I ....................................................................................................................................................... 131
II

Informe Final
ANEXO II ...................................................................................................................................................... 133

ANEXO III ..................................................................................................................................................... 151
Abreviaturas
SIC
= Sistema Interconectado Central
SING
= Sistema Interconectado del Norte Grande
CDEC
= Centro de Despacho Econmico de Carga
PLP
= Programacin en el Largo Plazo
PCP
= Programacin en el Corto Plazo
ERNC
= Energa Renovable No Convencional
CO
= Costos de Operacin
Cm
= Costos Marginales
BESS
= Battery Energy Storage System
III

Informe Final
RESUMEN
El estudio Factibilidad tcnica de incorporar ERNC en los sistemas elctricos nacionales, realizado por
el Centro de Energa, FCFM, de la Universidad de Chile a solicitud de ACERA define tres objetivos
principales:
Disponer de un anlisis comparativo de los estudios realizados sobre la temtica en el pas tomando
como marco de referencia el estado del arte del tema a nivel internacional.
Disponer de un anlisis retrospectivo de la operacin del SIC (Sistema Interconectado Central)

durante al ao 2011, dimensionando en trminos cuantitativos el impacto de la generacin a base de
ERNC (Energas Renovables No Convencionales) en el sistema.
Conocer en detalle un conjunto de escenarios futuros de desarrollo para el SIC y SING con el fin de
estudiar distintos niveles de penetracin de las ERNC. En funcin de lo anterior, elaborar un conjunto
de conclusiones que permitan determinar la factibilidad tcnica de la integracin de ERNC en los
sistemas elctricos nacionales. Lo anterior, no contempla el desarrollo de estudios elctricos de
dinmica de los sistemas interconectados.
De la elaboracin de fichas de anlisis de los estudios realizados sobre el tema, se constata un nmero
reducido de estudios previos, particularmente aquellos de carcter tcnico. En este mbito, en el caso
del SIC se reporta un nivel mximo de penetracin de energa elica de 1000 MW a base de estudios
dinmicos, al ao 2015, sin realizar ajustes a la expansin del sistema de transmisin, pero tomando en
cuenta una distribucin optimizada de los puntos de inyeccin de los parques de generacin (Rahmann,
2011). Para el SING se reporta un lmite de 150 MW de energa elica para las condiciones y criterios
actuales de operacin tomando un escenario de peor caso de la relacin inyeccin/demanda (CDECSING, 2011). Por su parte los anlisis de potencial de penetracin de energas renovables muestran un
amplio rango, los que van desde un 15% al ao 2024 (CADE, 2011), hasta un 31% al ao 2030 (CESCC
de la Universidad de Chile, 2011). Se identifica la necesidad de profundizar con estudios y anlisis
tcnico-econmicos para poder generar evidencia sobre los lmites reales de penetracin de ERNC y de
los requerimientos sistmicos asociados.
En relacin al anlisis retrospectivo del ao 2011, para dimensionar el impacto de las ERNC se plantea
una metodologa que involucra tres estrategias de estimacin. Cada una de las estrategias propuestas
busca analizar en mayor detalle aspectos, ya sea de corto o largo plazo de la operacin tcnica y
econmica del sistema (por ejemplo: predespacho de unidades, valor estratgico del agua embalsada).
En cada caso, se considera la operacin del sistema, incorporando o descartando el parque de
generacin ERNC, en concordancia con la definicin de ERNC establecida en la Ley 20.257. Los
resultados, ms all confirmar lo esperado tericamente en trminos cualitativos en relacin a la
disminucin de los costos de operacin del SIC, permiten estimar cuantitativamente indicadores de
relevancia. Concretamente, en base a un promedio de los resultados alcanzados, la reduccin estimada
de los costos de operacin del SIC durante el ao 2011 es de 186 millones de USD. Respecto de los
costos marginales, para un conjunto de nodos representativos del sistema, la reduccin del costo
marginal promedio anual es del 17% producto de la incorporacin de centrales tipo ERNC en el
1

Informe Final
despacho. Por su parte, la estimacin de las emisiones desplazadas durante el ao 2011, por la
presencia de ERNC, es de 500 mil tonCO2 equivalente. Por ltimo, se entrega un anlisis de la operacin
de los parques de generacin elica del SIC, mostrndose la distribucin estadstica individual y conjunta
de las variaciones horarias en la generacin.
La parte final del estudio corresponde al anlisis de escenarios futuros de desarrollo para el SIC y SING,
considerando distintos niveles de penetracin de ERNC. En este sentido se aclara que los escenarios de
penetracin ERNC corresponden a un mix tecnolgico que involucra las distintas tecnologas susceptibles de ser incorporadas en cada sistema (geotermia, minihidrulica, biomasa, elica, solar). En funcin
de una informacin actualizada de costos de inversin, proyecciones de precios de combustibles, obras
en construccin, perfiles de generacin de recursos ERNC, evolucin de la demanda, entre otros; se
realizan ejercicios de sensibilizacin de la evolucin de la matriz de generacin para el horizonte 20122030. Se utiliza como informacin de referencia, las bases de datos del estudio presentado por la
Comisin Asesora de Electricidad (CADE), incorporando la actualizacin de la informacin antes
referida. En funcin de estos anlisis, ACERA define planes de obras explcitos de niveles de
penetracin de un 20% y de un 30% al ao 2020 para ambos sistemas. La evolucin del resto del
sistema es determinada realizando el ejercicio de planificacin centralizada con el modelo PET. La
siguiente tabla resume el parque de generacin ERNC definido como parmetro de entrada para cada
uno de los escenarios estudiados:
Penetr.
ERNC
SIC
SING
20/20
[MW]
30/20
[MW]
EO:
Sol:
Bio:
GT:
MH:
729
160
779
201
975
EO:
Sol:
Bio:
GT:
MH:
1179
980
1209
251
1025
EO:
Sol:
Bio:
GT:
MH:
535
600
0
201
10
EO:
Sol:
Bio:
GT:
MH:
880
1100
0
201
10
A partir de los resultados del ejercicio de planificacin, en los que se detalla el parque generador resultante, la
evolucin de costos del sistema (inversin, operacin, costos marginales), mrgenes de reserva, emisiones y
rentabilidad de las inversiones; se realiza un anlisis de los requerimientos operativos y de reserva del
sistema, considerando los siguientes aspectos para el ao 2020:
Requerimientos de reserva secundaria producto de la variabilidad por minuto y horaria de la generacin

elica y solar.
Anlisis de la variacin por minuto y horaria de la demanda del sistema.
Anlisis de la reserva disponible del parque de generacin convencional resultante del ejercicio de
expansin centralizada.
Anlisis de demanda mnima por sistema proyectada al ao 2020.
2

Informe Final
Supuestos sobre el desarrollo de los sistemas de transmisin troncal para el ao 2020.
Anlisis de los errores de pronstico de generacin elica y solar para la realidad meteorolgica local.
Juicio sobre flexibilidad operativa factible de ser incorporada a parques de generacin elica y solar.
Impacto producto de mejoras en los sistemas de programacin de la operacin, sistemas SCADA y de

control en ambos sistemas.
Anlisis de sistemas de almacenamiento como mecanismos de compensacin de la energa ERNC de tipo

variable.
En funcin de estos anlisis, en la siguiente tabla se resumen las conclusiones, para el ao 2020, de los
escenarios de penetracin de un 20% y de un 30% de energa ERNC.
Medidas
necesarias
SIC
20/20
- Modelos de pronstico
- Mejoras en plan. Operacin
- Reserva distribuida
30/20
- Reservas en giro adicionales con
criterio econmico.
+
+
SING
Modelos de pronstico
Mejoras en UC, intradiaria
Reserva distribuida
AGC
ERNC parcial. controlable
Participacin parcial de la
demanda
- Revisin de parmetros Gx
- Participacin activa de la
demanda.
- Incorporacin econmica de
sistemas de almacenamiento.
La penetracin estudiada de un 20% al ao 2020 en el SIC, con 729 MW de participacin elica y 160 MW de
participacin solar, no presenta problemas tcnicos de relevancia ni tampoco imputara costos adicionales en
reservas. Sin embargo, se requiere avanzar en modelos de pronstico para inyecciones ERNC, mejoras en los
modelos de planificacin de la operacin incorporando las estimaciones de generacin ERNC y el cambio de
un esquema de control de frecuencia de mquina piloto a un sistema distribuido. Todas estas mejoras
corresponden a perfeccionamientos en los mecanismos de coordinacin del sistema, imputando muy bajos
costos adicionales para el mismo.
La penetracin estudiada de un 20% al ao 2020 en el SING, con 535 MW de participacin elica y 600 MW
de participacin solar, adicional a lo ya sealado para el SIC, requiere de un perfeccionamiento adicional de
los modelos de predespacho utilizados, producto del carcter trmico del sistema. Asimismo, se anticipa la
necesidad de poder tener un nivel de control sobre la generacin ERNC y de la demanda, en situaciones
puntuales que requieran limitar la operacin mxima de las mismas. Una revisin de los parmetros operativos
de las mquinas del sistema puede mejorar la flexibilidad de operacin del sistema, fomentando la penetracin
ERNC sin imputar reservas adicionales. Todas estas mejoras corresponden a perfeccionamientos en los
mecanismos de coordinacin del sistema, imputando bajos costos adicionales para el sistema.
Para los niveles de penetracin de un 30%, en los escenarios detallados en las tablas presentadas, se
visualizan requerimientos de reservas adicionales en el SIC y adems de la disponibilidad de eventuales
sistemas de almacenamiento en el caso del SING. Asimismo, se visualiza una participacin ms activa de la
3

Informe Final
demanda, requiriendo un ajuste de los procesos productivos a condiciones especficas de operacin de los
sistemas renovables.
Como conclusin general, el estudio avanza en la generacin de evidencia sobre los niveles de penetracin de
ERNC en los sistemas nacionales, desde una perspectiva tcnica de su integracin.
4

Informe Final
1
1.1
INTRODUCCION
Objetivos
El estudio Factibilidad tcnica de incorporar ERNC en los sistemas elctricos nacionales, realizado por
el Centro de Energa, FCFM, de la Universidad de Chile a solicitud de ACERA define tres objetivos
principales:
Disponer de un anlisis comparativo de los estudios realizados sobre la temtica en el pas tomando
como marco de referencia el estado del arte del tema a nivel internacional.
Disponer de un anlisis retrospectivo de la operacin del SIC (Sistema Interconectado Central)

durante al ao 2011, dimensionando en trminos cuantitativos el impacto de la generacin a base de
ERNC (Energas Renovables No Convencionales) en el sistema.
Conocer en detalle un conjunto de escenarios futuros de desarrollo para el SIC y SING con el fin de
estudiar distintos niveles de penetracin de las ERNC. En funcin de lo anterior, elaborar un conjunto
de conclusiones que permitan determinar la factibilidad tcnica de la integracin de ERNC en los
sistemas elctricos nacionales. Lo anterior, no contempla el desarrollo de estudios elctricos
dinmicos de los sistemas interconectados.
1.2
Alcance
En el desarrollo del estudio se consideran los siguientes alcances:

a)
Los estudios previos analizados corresponden a aquellos disponibles en forma pblica o de acceso
a travs de editoriales.
b)
La operacin econmica del sistema se efecta sobre una base centralizada y considerando los
criterios actuales de inversin y operacin utilizados en el SIC y en el SING.
c)
En la modelacin estocstica de la produccin elica y solar se hace uso de informacin disponible

en forma pblica o provista por la contraparte.
d)
El anlisis econmico se enfoca en el problema de planificacin centralizada sin considerar

acciones especficas de comportamiento estratgico de los agentes de un mercado elctrico.
e)
La modelacin y anlisis se centra en la operacin de rgimen permanente del sistema en escalas

de tiempo por sobre los 30 min., no siendo factible en el alcance anlisis a escala de tiempo
menores.
5

Informe Final
1.3
Estructura del documento
El presente estudio se divide en tres secciones temticas y un conjunto de anexos con detalles de
aspectos especficos tratados. Al final de cada seccin se resumen las conclusiones establecidas para
los distintos objetivos especficos.
En la seccin dos se presentan los diferentes estudios que se han realizado a nivel nacional con
respecto a la inclusin de ERNC en los sistemas elctricos en los ltimos aos.
En la seccin tres se presenta el anlisis del impacto de las ERNC en la operacin econmica del
Sistema Interconectado Central (SIC), durante al ao 2011. Asimismo, se presenta el estudio
comparativo del despacho del sistema considerando una matriz energtica con y sin aporte ERNC para
el ao 2011.
En la seccin cuatro se presenta los escenarios de insercin de ERNC al ao 2020 para los sistemas
elctricos nacionales (SIC, SING (Sistema Interconectado del Norte Grande)). Se consideran dos
escenarios, el caso 20/20 (20% de participacin de ERNC en la matriz de generacin para el 2020) y el
caso 30/20 (30% de participacin de ERNC en la matriz de generacin para el 2020). Adems se realiza
un anlisis tcnico de la reserva necesaria para la generacin ERNC variable (Solar y Elica), en funcin
de la penetracin de este tipo de energa. Finalmente, se establecen las conclusiones de la factibilidad
tcnica de incorporar ERNC a los sistemas elctricos nacionales.
6

Informe Final
RESUMEN DE ESTUDIOS REALIZADOS PARA LA INSERCIN DE ERNC
2.1
Estudios nacionales realizados para la insercin de ERNC

A continuacin, se presenta un resumen de los estudios realizados a nivel nacional, considerando la
insercin de ERNC en los sistemas elctricos.

El resumen de los estudios se presenta en formato de fichas. El siguiente listado resume los documentos
que fueron considerados para la elaboracin de este trabajo:
a) Impacto de las Energas Renovables en la operacin del Sistema [1],
b) Chile necesita una gran reforma energtica [2],
c) Escenarios Energticos Chile 2030 [3],
d) Evaluacin ambiental estratgica de la matriz elctrica ptima de Chile 2030 [4],
e) Justified Fault-Ride-Through Requirements for Wind Turbines in Power Systems [5],
f)
Efectos Tcnico-Econmicos de la integracin de energa elica en el SING [6],
g) Comisin Asesora para el Desarrollo Elctrico [7],

h) Energas Renovables No Convencionales cunto nos van a costar? [8].
7

Informe Final
ESTUDIO
IMPACTO DE LAS ENERGAS RENOVABLES EN LA OPERACIN DEL SISTEMA
REFERENCIA VALGESTA ENERGA S.A., Impacto de las energas renovables en la operacin del
Informe para ACERA, pp. 6-41, Marzo 2011.
sistema,
rea
Impacto de la presencia de ERNC en los costos marginales y costos de operacin del SIC.
AO
Temtica
AUTORES
2011
Referencia
VALGESTA S.A. (www.valgesta.com)
CD
OBJETIVOS
Analizar el impacto de las ERNC en el SIC.
Presentar la participacin de las ERNC en un horizonte de tiempo anual y
modelar
emanal. la operacin econmica del ao 2010.
Determinar el costo marginal y costo de operacin del sistema en intervalo semanal, con/sin ERNC.
Sensibilizar resultados haciendo el supuesto de un incremento del 5% de ERNC para el ao 2010.
METODOLOGA
Informacin:
Software SDDP.
Presentar la participacin de las ERNC en un horizonte anual como en el detalle semanal.
RESULTADOS
La inclusin del 3,1% de ERNC (escenario real) genera un ahorro del 3.33%, mientras que con la hipottica
inclusin del 5% genera un ahorro del 5,14%.
La inclusin del 3,1% de ERNC (escenario real) genera un ahorro del USD 129 millones anuales en los
costos de operacin.
Para el hipottico caso de una inclusin del 5% de ERNC, el ahorro hubiese sido USD 163 millones.
8

Informe Final
CONCLUSIONES
La generacin con ERNC disminuye los costos marginales y costos de operacin del sistema.
Con el aporte actual de ERNC en el sistema se tiene impactos en los costos del sistema elctrico y podra
haber sido mayor de existir la capacidad de ERNC suficiente para que la generacin ERNC hubiese sido el
5% de la generacin total del sistema.
Fuentes utilizadas para la realizacin del Estudio

Estadsticas de operacin 2001/2010 CDEC-SIC (Centro de Despacho econmico de Carga Sistema
Interconectado Central), https://www.cdec-sic.cl/index_es.php.
Comisin Nacional de Energa (CNE), Precios de Combustibles.
Legislacin chilena, Ley 20.257 "Introduce modificaciones a la ley general de servicios elctricos respecto
de la generacin de energa elctrica con fuentes de energas renovables no convencionales", promulgacin
01/04/2008,
http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=270212&idVersion=2008-04-01
Software SDDP http://www.psr-inc.com.br/portal/psr_es/
9

Informe Final
ESTUDIO
CHILE NECESITA UNA GRAN REFORMA ENERGTICA
REFERENCIA Comisin Ciudadana-Tcnico-Parlamentaria para la Poltica y la Matriz Elctrica (CCTP),

CHILE NECESITA UNA GRAN REFORMA ENERGTICA, Octubre 2011.
ropuestas de la
rea
omisin
iudadana T cnico-Parlamentaria para la transicin hacia un
Temtica
desarrollo elctrico limpio, seguro, sustentable y justo.
AO
2011
AUTORES
Comisin Ciudadana-Tcnico-Parlamentaria para la Poltica y la Matriz Elctrica (CCTP)
Referencia
CD
OBJETIVOS
Elaborar y consensuar un diagnstico sobre las distorsiones, falta de sustentabilidad y vulnerabilidad de la
matriz y el mercado elctrico.
Formular las propuestas de reformas al mercado elctrico, orientadas hacia:
a) Desconcentracin del mercado y seguridad elctrica.
b) Diversificacin, des-carbonizacin y limpieza de la matriz.
c) Prevencin de los impactos ambientales e internalizacin de costos del parque existente.
d) Equidad en el suministro y pago por servicios elctricos entre los sectores sociales y entre regiones.
e) Rol activo del Estado y los ciudadanos en la formulacin de la poltica energtica.
METODOLOGA
La Comisin Ciudadana-Tcnico-Parlamentaria para la Poltica y la Matriz Elctrica (CCTP), en su estudio
no presenta una metodologa en el sentido de uso de herramientas de anlisis, pero aborda
conceptualmente temticas del mercado elctrico como: la diversificacin de la matriz mediante ERNC, la
gestin de la demanda y eficiencia energtica, la internalizacin de los costos de la generacin
termoelctrica y la produccin y uso sustentable de la lea.
Planteando propuestas de leyes que contemplan los siguientes mbitos:
Reformas del mercado elctrico.
Leyes para el fomento a las Energas Renovables No Convencionales (ERNC).
Leyes para una institucionalidad pblica y metas de largo plazo de Eficiencia Energtica.(EE).
Legislacin para fomentar la Generacin Residencial (Net Metering).
Legislacin para proceder a la internalizacin de los costos ambientales de la generacin
termoelctrica.
Todas estos planteamiento fueron generadas por medio de propuestas de las mesas de energa
realizadas en distintas regiones como, la Mesa regional de energa Arica- Parinacota, Valparaso, Maule
10

Informe Final
y Aysn.
RESULTADOS
Propuestas de reformas estructurales para la seguridad y sustentabilidad del desarrollo elctrico en Chile
entre ellas: reformas al mercado elctrico, leyes para el fomento de las ERNC, leyes que permitan metas
de largo plazo de eficiencia energtica, legislacin para la internalizacin de los costos ambientales de la
generacin termoelctrica.
CONCLUSIONES
Visin cualitativa del sector elctrico chileno.
Revisin de polticas gubernamentales.
Promover cambios en la legislacin del Mercado Elctrico.
Enfoque basado principalmente en la gestin de la demanda y polticas de eficiencia energtica.
Promover el desacoplamiento de la demanda elctrica del crecimiento del PIB.
Fomentar el uso de las ERNC, para la diversificacin de la matriz energtica.

A ERA, royectos El ctricos Sustentables en hile-20/20/20.000, presentacin del gerente general de ACERA
A.G., 2011.
Universidad de hile para omisin Nacional de Medioambiente, onsumo de energa y emisiones de gases de
efecto invernadero en Chile 2007-2030, rogea, 2009.
S. Larran, Cambio climtico: impactos, posiciones y desafos para las polticas pblicas en el Cono Sur.
Centro de Polticas para el Desarrollo, Universidad de Santiago, diciembre 2010.
CNE, Plan Seguridad Energtica, 2006.
P. Maldonado, Desarrollo Energtico Sustentable: un desafo Pendiente,[Disponible enwww.cepal.cl] OECD, 2005.
Organizacin de cooperacin y desarrollo econmicos comisin econmica para amrica latina y el caribe,
Evaluacin
de
desempeo
ambiental
de
hile
(disponible
en
http://www.eclac.org/publicaciones/xml/2/21252/lcl2305e.pdf).
IEA 2009, Energy Policy Review Chile (disponible en www.iea.org )
N. Da. Castro, & A. Da Silva, Reforma al sistema elctrico del Brasil, Regulatory Challenges: Competition Defense In
The Brazilian Electricity Sector [Disponible en; http://www.nuca.ie.ufrj.br/gesel/artigos/castro88.pdf],(2009).
Universidad de hile y Universidad T cnica Federico Santa Mara Estimacin del Aporte Potencial de las Energas
Renovables No Convencionales y del Uso Eficiente de la Energa Elctrica al Sistema Interconectado Central (SIC)
para el Perodo 2008-2025.
Chile Sustentable, Anlisis de Barreras para el Desarrollo de ERNC, junio 2011, pp. 5. (www.chilesustentable.net)
A ERA, Tecnologas y estrategias de gestin comercial disponibles y sus costos en hile, asociados a ERN ,
2011.
A. Martnez, UAB y FLACSO Ecuador, Las relaciones entre la economa ecolgica y la ecologa polticas,2009.
Instituto de Investigaciones El ctricas, M xico. Metodologa para Evaluar Externalidades en la Generacin El ctrica.
AMEE, Noviembre 2010.
R. Romn, arbn: Un oscuro futuro energ tico para hile? (www.futurorenovable.cl), 2011.
R. Borquez, Fundacin Terram, atastro de royectos de Generacin El ctrica en hile, A
n 52, septiembre,
2011
IBM- hile, estudio Hbitos de onsumo Energ tico de las Familias hilenas en La Nacin, 7 de sep de 2011
(www.nacion.cl).
Encuesta IPSOS (www.ipsos.cl/documentos/informe_de_actualidad_abr_2011.pdf).
L. Gmez, J. Lima, C. Hill y M. Meneses, Diagnstico del mercado de la lea en Chile. Informe Final preparado, 2006,
para la Comisin Nacional de Energa. Centro Micro Datos. Departamento de Economa, Universidad de Chile. 190p.
T. Kausel y C. Vergara, El uso de la lea como combustible en la IX Regin: aspectos econmicos, 2003.
11

Informe Final
ESTUDIO
ESCENARIO ENERGTICO CHILE 2030
REFERENCIA
Escenario Energtico Chile 2030: Resultados y conclusiones del proceso

construyendo escenarios y desafiando paradigmas, Santiago de Chile, agosto
2009- agosto 2010.
rea Temtica
Matriz energtica de Chile

Costos medios, costos de inversin y costos marginales de frente a cinco
escenarios propuestos.
Emisiones de CO2.
Innovacin.
Diversidad Energtica (reflejando uno de los aspectos de seguridad
energtica)
Uso de suelo.
AO
2010
AUTORES
Mainstream, Chile Sustentable, Ecosistemas, U. Adolfo Ibez, U. T. Federico

Sta. Mara.
Referencia en CD:
METODOLOGA
La metodologa se fundamenta en consensos de parmetros de entrada, metodologas e indicadores
entre instituciones, para evaluar y comparar cinco propuestas de la matriz elctrica para el 2030. Los
escenaristas fueron las ONGs
hile Sustentable y Ecosistemas, las universidades Adolfo Ibez y la
Tcnica Federico Santa Mara y la empresa Mainstream Renewable Power.

La metodologa parte de la identificacin preliminar de indicadores ambientales, sociales y econmicos
sobre el impacto de la estrategia energtica del pas, su priorizacin y su cuantificacin. Se considera
necesario actualizar peridicamente la informacin recopilada.
Cada institucin encargada del desarrollo de un escenario energtico-elctrico, construy un plan de
obras con un horizonte de 20 aos, conformando una lista de centrales de generacin, indicando
tecnologa, tamao, localizacin y su incorporacin en el tiempo al Sistema Interconectado Central (SIC).
La seleccin de centrales fue condicionada en trminos tecnolgicos y econmicos a fin de crear un
marco coherente y un contexto realista.
Es importante resaltar que los escenarios construidos por cada uno de los actores, no necesariamente
reflejan su visin deseada, sino corresponde a un resultado visualizado como posible bajo las
condicionantes del plan de obras actual, los parmetros tcnico-econmicos pre-establecidos, as como
los distintos criterios y visiones como por ejemplo; Chile Sustentable su visin se enfoca en la eficiencia
12

Informe Final
energtica y ERNC. Ecosistemas, apuesta por desarrollo de tecnologas innovadoras y potencia

distribuida, cuestionando la tasa de crecimiento de la demanda. La U. Adolfo Ibez, se enmarca en la
consistencia con el mercado actual, rentabilidad por energa y potencia, e impuesto a emisiones de CO2.
Mientras que para la U.T. Federico Santa Mara, su visin es, diversificacin, autonoma, sustentabilidad y
estabilidad de precios/costos. Mientras que Mainstream Renewable Power su visin tiene que ver con el
uso intensivo de energas renovables y ERNC, bajas emisiones, crecimiento sostenido y desafo al
modelo marginalista.
Una vez planteadas y analizadas las matrices energticas se plantean retos para alcanzarlas hasta el
2030.
Informacin
BAU: Este escenario se basa en una situacin con Agencia de EE (aprobada en la reforma institucional),
pero sin Ley de EE ni cambios significativos en trminos de recursos destinados.
EE: Eficiencia Energtica.
RESULTADOS
Las propuestas de matriz energtica para el ao 2030 se describen en la siguiente tabla, el nmero
corresponde a la prioridad por tipo de tecnologa, por ejemplo Chile Sustentable sugiere invertir como
prioridad 1 en Energa elica.
Mainstream
Chile Sustentable
Ecosistemas
U. A. Ibaez
UTFSM
Hidroelctrica/embalse
Hidroelctrica/pasada
Elica
Termoelctrica/biomasa
Termoelctrica/comb. Liquido
Termoelctrica/gas natural
Termoelctrica/carbn
Geotrmica
Solar
13

Informe Final
Diversidad
Escenario
Emisiones
Consumo
Emisiones
Costos
CO2
H2O
locales
medios
Innovacin
Uso de
espacio
1.5% EE (Mainstream)
4.4
3.6
3.5
4.2
3.3
4.2
3.9
BAU (Mainstream)
4.7
2.4
2.8
4.1
3.6
3.8
3.4
4.2
3.9
4.4
3.9
1.5% EE (Chile
4.4
Sustentable)
BAU (Chile Sustentable)
4.7
3.4
2.9
2.4
3.7
1.5% EE (Ecosistemas)
4.6
3.7
3.4
4.2
3.4
4.5
3.9
3.6
2.9
4.1
4.3
3.9
BAU (U. A. Ibaez)
3.4
2.5
3.6
4.2
3.7
1.5% EE (UTFSM)
4.4
4.5
3.4
4.3
2.3
4.2
3.9
BAU (UTFSM)
4.7
3.3
2.9
3.8
2.3
4.1
3.8
BAU (Ecosistemas)
1.5% EE (U. A. Ibaez)
El ndice de robustez indica el puntaje acumulativo del respectivo escenario. Se demuestra aqu cmo, en
lo acumulativo, tienden a equilibrarse los escenarios, por lo que es importante mirar los indicadores
individuales para ver aquellos trade-offs que se deben atender. Tambin se muestra la importancia de la
EE, la cual mejora el desempeo de todos los escenarios.
14

Informe Final
CONCLUSIONES
-
Los resultados no muestran diferencias muy significativas entre escenarios, es decir, no se

puede descartar ninguno de ellos por registrar un desempeo significativamente ms bajo que el
resto. La divergencia entre el mejor y peor resultado es del 10%.
El escenario basado en criterios inversionistas es el que genera la menor robustez global.
Mientras que el escenario con mayor participacin de ERNC es el que genera la mayor robustez
global.
Todos los escenarios mejoran sustancialmente su desempeo si se agrega la EE como una
fuente alternativa, con un 1,5% de mejoramiento anual.
Para analizar los impactos no slo es relevante mirar la capacidad instalada. Los impactos
tambin dependen, en gran medida, del despacho de la energa.
Se identifican diferencias significativas entre los resultados en los aspectos econmicos y
ambientales, por lo cual es necesario definir como sociedad, cules son las preferencias y
prioridades.
Sobre las preferencias que tiene la sociedad chilena en los aspectos econmicos, ambientales y
sociales ligados a los escenarios energ ticos, en la lataforma Escenarios Energ ticos hile 2030 se implement una encuesta bsica con acceso abierto a todo pblico, indicador muy
preliminar sobre lo que piensa la gente. Sobre un pequeo universo de 64 encuestas
respondidas, aparece como prioridad para los encuestados, el tema Emisiones seguido el tema
Costos medios.
El aspecto relacionado al consumo del agua surge tambin como un tema de importancia.
A partir de la lectura de las diversas visiones deseadas para la matriz energtico-elctrica de
Chile al 2030, se relevan una serie de desafos en que el pas se debe preparar. Desafos
enmarcados en: la importancia de
la eficiencia energtica, energas renovables no
convencionales, innovacin, cambio climtico, uso del suelo, modelo marginalista,
fortalecimiento, coordinacin e involucramiento del estado y una mirada de la plataforma hacia el
horizonte 2030.

Modelo Message hecha por su autor en: http://www.iiasa.ac.at/Admin/PUB/ Documents/RR-81-031.pdfL
Los antecedentes descritos sobre indicadores, incluyendo el indicador de empleo/desarrollo local, as
como el esquema metodolgico completo, disponibles en la seccin Metodologa de:
www.escenariosenergeticos.cl
Iniciativa iensa hile www.piensachile.org
Pgina web de la plataforma de encuestas www.escenariosenergeticos.cl
15

Informe Final
EVALUACIN AMBIENTAL ESTRATGICA MATRIZ ELCTRICA PTIMA DE CHILE

ESTUDIO
AL 2030
REFERENCIA Centro de Economa Sustentable y Cambio Climtico de la Universidad de Chile,

patrocinado por la consultora Soluciones en Gestin Ambiental (SGA), Eugenio Figueroa
Director, EVALUA IN AMBIENTAL ESTRATGI A MATRIZ EL TRI A TIMA
DE HILE AL 2030, Estudio, Diciembre 2011, Santiago de
hile.
rea
Matriz elctrica ptima de Chile al 2030
Temtica
Desarrollo sustentable al minimizar los impactos ambientales negativos, maximizar el

beneficio econmico y maximizar el bienestar social.
La Evaluacin Ambiental Estratgica (EAE) como herramienta de evaluacin de
sustentabilidad de largo plazo.
AO
2011
AUTORES
Centro de Economa Sustentable y Cambio Climtico de la Universidad de Chile
Referencia en
CD
OBJETIVOS
Determinar la matriz de generacin elctrica ptima para Chile, al ao 2030, basndose en la
sustentabilidad y satisfaciendo los criterios de: minimizacin de los impactos ambientales negativos;
maximizacin del beneficio econmico; y maximizacin del bienestar social. Se emplea una jerarquizacin
de estos criterios, mediante consenso de expertos.
Consideraciones
Los planes de desarrollo elctrico evaluados se configuraron considerando una potencia instalada SICSING al 2010 de 15.842 MW, que debiera crecer a aproximadamente 30.000 MW para el 2030. Sin
embargo, para poder comparar apropiadamente distintas configuraciones de matrices elctricas en las
cuales predominan distintas tecnologas de generacin, se utiliz como factor comn una energa
generada de 150.000 GWh.
Las matrices consideradas son:
1. Preferentemente HDRICA, considera los proyectos hdricos de Aysn y otros en la zona central de
Chile, para aproximadamente 51% de la matriz energtica a 2030. Esta matriz, junto la matriz BAU, es la
nica matriz que considera los proyectos hdricos de Aysn.
2. Preferentemente TRMICA, considera proyectos de generacin termoelctrica a carbn y gas natural,
para aproximadamente 67% de la matriz energtica a 2030.
3. Preferentemente Energa Renovable No Convencional (ERNC), la cual considera proyectos hdricos,
16

Informe Final
elicos, solares, geotrmicos, y biomasa, para aproximadamente 31% de la matriz energtica a 2030.
4. Incluye NUCLEAR, la cual considera 4 proyectos de generacin nuclear, para aproximadamente 15%
de la matriz energtica a 2030. Esta es la nica matriz que considera proyectos nucleares.
5. Business as Usual o No Innovar (BAU), que considera la evolucin tendencial de la matriz.
METODOLOGA
Informacin
La Evaluacin Ambiental Estratgica (EAE) es una herramienta de evaluacin de polticas, planes y
programas que incorpora, adems de criterios y variables sociales y econmicas, criterios y variables
ambientales, permitiendo as evaluar la sustentabilidad de largo plazo de las distintas opciones de
decisin.
El mtodo Delphi consiste en la seleccin de un grupo de expertos a los que se les pregunta su opinin en
la forma de cuestionario o encuestas sobre asuntos o acontecimientos del futuro. Los expertos son
consultados por medio de encuestas iterativas que permiten la retro-alimentacin a los mismos, otorgando
la posibilidad de revisar sus juicios iniciales y eventualmente cambiarlos.
Para identificar la matriz elctrica ptima entre las alternativas analizadas, se emplea el anlisis jerrquico
(AHP, Analytical Hierarchy Process) se aplica mediante el software Expert Choice.
17

Informe Final
RESULTADOS
En la encuesta, a cada experto se le pidi comparar en el rea de su especialidad las alternativas de
matrices elctricas. Se les pregunt adicionalmente en qu proporcin ponderaba los factores
econmicos, ambientales y sociales en el diseo de una matriz elctrica al 2030.
Usando esa ponderacin, se calcul el puntaje asignado por cada una de las 5 matrices para cada
objetivo y se determin la matriz que mejor cumple con los 3 objetivos, y por lo tanto, maximiza la
sustentabilidad del desarrollo elctrico.
Los resultados obtenidos muestran que, para evaluar las alternativas y elegir la matriz ptima, los 60
expertos otorgaron una ponderacin relativa de 47%, 22% y 31% a los objetivos sociales, econmicos, y
ambientales respectivamente.
Los resultados sobre el peso respecto al objetivo ambiental, indican que los criterios ms relevantes por
los expertos ambientales fueron las emisiones atmosfricas de alcance local (20,8%), la destruccin de
hbitat (15,5%) y la generacin de residuos peligrosos (13,9%).
Los criterios especficos considerados ms relevantes por los expertos econmico-energticos fueron la
eficiencia econmica (17,0%), la competencia (15,1%) y la seguridad, calidad y estabilidad del suministro
(15,1%).
Mientras que para los expertos del panel social los criterios especficos ms importantes fueron la salud
pblica (32,4%), la seguridad (15,9%), y los efectos sobre las comunidades (13,7%).
En el estudio se crearon tres paneles con expertos de las reas ambientales, sociales y econmicas,
donde cada uno entreg su matriz ptima. Para el caso ambiental, consideraron como ms eficiente y
beneficioso es el modelo basado en hidroelectricidad (27,4%), seguido por el de ERNC (21,2%), y
nuclear ( 20,1%). Por su parte, el panel econmico concluy que su matriz preferida es la que contiene
ERNC (27,9%), en segundo lugar la hdrica (25%) y en tercero la nuclear con el (18,5%).
Finalmente, los especialistas del rea social pusieron en orden descendente a la ERNC (33,4%), hdrica
(26,4%) y el sistema actual (16,6%). Otras fuentes: un 31% de ERNC tiene que ser acompaado por un
49% de trmica y un 20% de hdrica, totalizando un potencial de generacin de 33.024 MW.
CONCLUSIONES
La Matriz Elctrica ptima para Chile al 2030 est compuesta de: 31% de ERNC (Energas Renovables
No Convencional), 49% TRMICA, y 20% HDRICA (no incluye mega proyectos en Aysn). Le sigue muy
prxima una matriz preferentemente HIDRICA (51%), que incluye los proyectos hdricos en Aysn, con
39% TRMICA y 10% ERNC. Las opciones de Matriz Elctrica con alto porcentaje TRMICO, o bien que
incluya una opcin NUCLEAR, son mucho menos favorecidas por los expertos.
El panel de expertos consider que el objetivo ms importante para definir la matriz elctrica de Chile es
el social (47%), seguido por el ambiental (31%) y el econmico (22%). Para el panel social, los criterios
ms importantes fueron la salud pblica, la seguridad, y los efectos sobre las comunidades. Para el panel
ambiental, los criterios ms importantes fueron las emisiones atmosfricas de alcance local, la
18

Informe Final
destruccin de hbitat y la generacin de residuos peligrosos.

Para el panel econmico, los criterios ms importantes fueron la eficiencia econmica, la competencia, y
la seguridad y calidad del suministro elctrico.
Comisin Ciudadana Tcnico-Parlamentaria para la Transicin hacia un Desarrollo Elctrico Limpio,
Seguro, Sustentable y Justo, hile Necesita una Gran Reforma Energ tica, Octubre 2011.
Proyeccin del Ministerio de Energa a 2030 en: Ncleo-electricidad en Chile. Posibilidades, Brechas y
Desafos, 2010.
R. Th rivel and M. artidrio. The ractice of Strategic Environmental Assessment(1996).
L.
int r, D. Swanson, and J .Barr, Strategic Environmental Assessment: A
oncept in
rogress ,The
World Bank Institute 2004.

CEAA Canadian Environmental Assessment Agency, Cabinet Directive on the Environmental Assessment
of Policy, Plan and Program Proposals (Minister of Supply and Services, Canada, Ottawa), (1999).
B. Noble, Strategic environmental assessment of Canadian energy policy. Impact Assessment and Project
Appraisal, pp.177188, September 2002.
T. Saaty. A scaling method for priorities in hierarchical structures, Journal of Mathematical Psychology,
pages 243281, 1977.
Comisin Nacional de Energa, Capacidad Instalada por Sistema Elctrico Nacional, 2010.
M. Ahlers y A. Arellano, Estudio de Tecnologas de Generacin ERNC, Universidad Catlica de Chile,
2010.
. Jorquera, Energa Geot rmica. Universidad de
hile, 2009.
NE , otencial en Regiones Arica y arinacota, Tarapac y Antofagasta, 2009.

J. Bertrn y E. Morales, otencial de Biomasa Forestal,
NE/GTZ royecto ERN
en
hile, 2008.
J. Landeta, El m todo Delphi. Una T cnica de previsin para la incertidumbre, Ariel. Barcelona, 1999.
H. A. Linstone and M.Turoff, The Delphi Method: Techniques and Applications, 2002.
P.N. Duinker and G.E.Beanlands, The significance of environmental impacts: An exploration of the
concept. Environmental Management, 1986.
B. F. Noble and K. Storey.Towards a structured approach to strategic environmental assessment, Journal
of Environmental Assessment Policy and Management, 2001, 3(4), 483508.
S.J. Carver. Integrating multi-criteria evaluation with geographical information systems. International
Journal of Geographical Information Systems. 1991, 5:3, 321-339.
P. Nijkamp, Regional Sustainable Development and Natural Resource Use. World Bank Annual
Conference on Development Economics, Washington D.C. 26-27 April 1990.
A. Dourojeanni, Procedimientos de Gestin para el Desarrollo Sustentable, CEPAL. 1997.
19

Informe Final
ESTUDIO
Justified Fault-Ride-Through Requirements for Wind Turbines in Power Systems.
REFERENCIA
C. Rahmann, J. Haubrich, A. Moser, R. Palma, L. Vargas, M.B. Salles
rea Temtica
Anlisis tcnico de la capacidad de los parques elicos para operar durante y despus
del despeje de una falla, evitando la desconexin masiva de aerogeneradores en el
sistema, estudio del fenmeno FRT (Fault Ride Throught). Como caso de estudio se
usa el sistema de transmisin chileno (SIC) hacia el ao 2015.
AO
2011
AUTORES
C. Rahmann, J. Haubrich, A. Moser, R. Palma, L. Vargas, M.B. Salles
Referencia CD
OBJETIVOS
El principal objetivo es promover una efectiva integracin de parques elicos en los sistemas elctricos
que an tienen bajo nivel de penetracin, basados en aspectos tcnicos y econmicos.
El nivel de requerimientos impuesto por una estrategia FRT en trminos de esfuerzos sobre las mquinas
e incremento de su aporte de reactivos durante una falla, debe realizarse en funcin de las caractersticas
del sistema y el nivel de penetracin de energa elica.
La idea principal es incorporar requerimientos rigurosos, cuando ellos sean tcnicamente necesarios con
el propsito de incrementar la confiabilidad y seguridad en la operacin del sistema.
METODOLOGIA
20

Informe Final
PE = Parque Elico
TE = Turbina elica
Consideraciones
Capacidad del parque para operar durante y despus del despeje de la falla.
Las simulaciones fueron realizadas para el Sistema Interconectado central Chileno, aplicando el modelo
simplificado de 250 barras y usando el software DIgSILENT Power Factory. El modelo incluye 170
generadores sincrnicos representando la generacin convencional para el ao 2015 y alrededor de 100
centros de consumos distribuidos a lo largo del sistema elctrico.
Las turbinas elicas consideradas son generadores de induccin convencionales y DFIG de 2 MW de
capacidad.
RESULTADOS
Los generadores elicos fueron conectados en 4 barras del sistema, distribuidas en dos reas elctricas (X,
Y). El rea Z tiene ciertas zonas con potencial elico, pero debido a restricciones tcnicas (distancia hacia el
sistema elctrico), no es lo suficientemente apropiada para la instalacin de generadores elicos
Potencia Instalada con la adopcin de requerimientos para soportar FRT (Fault Ride-Through). Estos
escenarios consideran una capacidad total instalada de 1256 MW.
Nivel de
Total Potencia Elica
Potencia Total
Requerimiento
por zona [MW]
Elica
Instalada [MW]
216
200
416
490
200
690
70
80
150
CONCLUSIONES
- Cuando al parque elico se le exige inyectar potencia reactiva al sistema durante fallas, se requiere
inversin en:
Equipos adicionales con aporte dinmico de reactivos
Tecnologas de generacin capaces de inyectar corriente reactiva durante y despus de
fallas.
- La estrategia empleada se basa en consideraciones tcnicas y econmicas, y proporciona seales
de requerimientos tcnicos rigurosos nicamente cuando se ve afectada la confiabilidad y seguridad
del sistema durante la operacin.
- El resultado es la justificacin tcnica de los requerimientos de las turbinas elicas para enfrentar
los problemas de FRT, considerando el nivel de penetracin de energa elica y caractersticas del
21

Informe Final
sistema elctrico, para esto se realizaron simulaciones dinmicas.

La estrategia es aplicable en lugares donde las cantidades de energa elica son bajas, pero con
altas proyecciones futuras de integrar a la red este tipo de generadores.

Vargas, V. H. Quintana, and R. Miranda, Voltage collapse scenario in the chilean interconnected system,
IEEE Trans. Power Syst., vol.14, no. 4, pp. 14151421, Nov. 1999.
R. A. Schlueter, I. Hu, M. W.
hang, J.
. Lo, and A.
osti, Methods for determining proximity to voltage collapse,
IEEE Trans. Power Syst., vol. 6, no. 1, pp. 285292, Feb. 1991.
C. Feltes, S. Engelhardt, J. Kretschmann, J. Fortmann, F. Koch, and I. Erlich, omparison of the grid
support capability of DFIG-based wind farms and conventional power plants with synchronous generators,
in Proc. IEEE Power Eng. Soc. General Meeting, Jul. 2009, pp. 17.
Senado Chile http://www.senado.cl/.
Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental, http://www.e-seia.cl/.
Comisin Nacional de Energa, http://www.cne.cl/cnewww/opencms/.
DIgSILENT PowerFactory, http://www.digsilent.
22

Informe Final
EFECTOS TCNICO ECONMICOS DE LA INTEGRACIN DE ENERGA

ESTUDIO
ELICA EN EL SING
CDEC-SING, "Efectos Tcnico Econmico de la Integracin de Energa Elica en el
REFERENCIA
SING",
Estudio, Santiago de Chile 2011
rea Temtica
Control de frecuencia, al incorporar energa elica al SING
AO
2011
AUTOR
CDEC SING
Referencia en CD:
OBJETIVOS
-
Estimar efectos tcnicos y econmicos que producira la incorporacin de generacin Elica en el

pre-despacho y en el manejo de reservas par el control de frecuencia en el SING.
Consideraciones
-
Escenarios: Mdulos de generacin elica ubicados en Calama de 75 y 150 MW.
Especficamente, operacin diaria de un da tpico previsto para el mes de Diciembre del 2011, que
considere el parque de carbn y GNL disponible a la fecha.
Precios utilizados por la Comisin Nacional de Energa en la fijacin tarifaria de precios de nudo
abril 2011.
Restricciones de reserva primaria mnima de 70MW, y reserva en giro mnima de 30 MW.
Se consideran 15 escenarios distintos de generacin elica.
Anlisis determinstico del comportamiento del viento (considera escenarios tpicos de la variabilidad
de viento).
23

Informe Final
METODOLOGIA
INFORMACIN
Plexos, Simulacin de despacho con Matlab-Simulink
EE = Energa
Elica
RG= Reserva en Giro
CP= Corto Plazo
cf = Control de frecuencia
RESULTADOS
Para 150 MW de generacin elica se requiere 85 MW de reserva en giro.
Para 75 MW de generacin elica no se requiere aumentar la reserva en giro actual.
A mayor penetracin de generacin elica, se requieren mayor nmero de unidades generadoras operando
a mnimo tcnico.
CONCLUSIONES
Considerando una alta variabilidad producida por el efecto conjunto de la demanda bruta y la
generacin elica y dadas las condiciones del parque generador del SING, ante la penetracin
elica del orden de 150 MW, se observa una limitada capacidad del sistema para realizar un
adecuado cf.
Dado lo anterior se hace necesario el incrementar la reserva en giro para el cf primario, en particular
para 150 MW de generacin elica se requiere un valor mnimo de reserva de 85 MW, evitando la
operacin de EDAC.
Para 75 MW de generacin elica no se observan desviaciones importantes de frecuencia,

comparada con las desviaciones actuales es decir sin la presencia del parque generador, por lo que
24

Informe Final
no se provee la necesidad de aumentar la reserva en giro.
A mayor penetracin de generacin elica, se requieren mayor nmero de unidades generadoras

operando a mnimo tcnico.
Los beneficios econmicos de la incorporacin del parque elico depende de los requerimientos
adicionales de reserva, se percibe una disminucin en los costos de operacin para una penetracin
elica que requiera una reserva menor de 100MW.

Comisin de tarificacin de precios de nudo, "Precios usados para el estudio", Santiago de Chile, Abril 2011,
PLEXOS, Power market modelling software, simulacin de pre-despacho.
SING, Restricciones de reserva en giro, Chile, 2011.
Direccin de Operacin del CDEC-SING, Modelo ADRF (Anlisis y desempeo Regulacin de Frecuencia),
usado para el control de frecuencia, Chile 2001.
25

Informe Final
ESTUDIO
CADE
REFERENCIA
Comisin Asesora para el Desarrollo Elctrico (CADE), Noviembre 2011
rea Temtica Propuesta de la Comisin Asesora para el Desarrollo Elctrico, creada ante la necesidad
de dar respuesta a los desafos que enfrenta el sector elctrico en Chile
AO
2011
AUTORES
Integrantes de la Comisin Asesora para el Desarrollo Elctrico (CADE)
Referencia CD 7
OBJETIVOS
-
Entregar propuestas para el desarrollo del sector elctrico en las prximas dcadas, en el marco
de cuatro pilares fundamentales: seguridad de abastecimiento, calidad de servicio, sustentabilidad
y eficiencia.
Considerar en particular la participacin futura de las energas renovables no convencionales,
tanto aquellas con presencia en la oferta actual como otras fuentes de energa no consideradas
actualmente en la matriz energtica.
METODOLOGIA
Aspectos generales
-
Para dar una mirada de largo plazo a la matriz de energa elctrica futura del pas, se realiz un
ejercicio de planificacin con la ayuda de un modelo, que permite evaluar el efecto que tiene en el
costo de abastecimiento de la demanda elctrica la incorporacin de centrales generadoras de
diversas tecnologas.
- Se tuvo en cuenta las caractersticas propias de la oferta y demanda de energa en los sistemas
elctricos SIC y SING.
- Con la ayuda del modelo, se realiz el estudio de diversos programas de incorporacin de
centrales generadoras a largo plazo, bajo diferentes escenarios de crecimiento de la demanda,
recursos, tecnologas, costos e instrumentos de polticas pblicas. As, se determinaron los
efectos para la sociedad en su conjunto, de la aplicacin de diferentes instrumentos para fomentar
una determinada matriz energtica, a travs de indicadores que reflejan costos de inversin,
costos de operacin, impactos ambientales y la seguridad de suministro del sistema.
Proyeccin de demanda futura
-
Se realiza una comparacin de la economa chilena con otras economas del mundo, para analizar
los posibles escenarios futuros de consumo de electricidad, as como de la evolucin histrica de
ciertos pases en la relacin PIB per cpita consumo de electricidad per cpita.
- Para el SIC, se considera una proyeccin de demanda que se obtiene con un ajuste suave del
consumo de los dos primeros aos (valor utilizado por la CNE en la fijacin de precios de nudo
Octubre 2011) y el consumo del ao 2030 (obtenido con el consumo de electricidad promedio
2008 de pases con el mismo PIB per cpita que tendr Chile al 2030, considerando un
crecimiento del PIB de 5% anual.
- Para el SING, se consideran dos proyecciones de demanda (CADE y Demanda Alta). La primera
corresponde a la proyeccin de consumo CNE hasta el ao 2017 y crecimiento constante de 2018
a 2030. La segunda corresponde a un escenario construido utilizando proyecciones de la empresa
CODELCO.
Definicin de Casos de Estudio
-
Se parte de un escenario base que se define usando el concepto de BAU (Business As Usual),
26

Informe Final
que busca representar el desarrollo elctrico segn la poltica vigente para el horizonte de anlisis
2012-2030. Luego, el escenario BAU se combina con diferentes tipos de instrumentos orientados
a la promocin de las ERNC, restriccin a la emisin de CO2 o restriccin en el uso de algn tipo
de tecnologa.
- Se definen dos posibles escenarios BAU (conservador y optimista), los que se diferencian por las
expectativas de tasas de desarrollo anual de proyectos ERNC.
- Se analizan dos polticas de ERNC: implementacin de un 20/20 con el esquema de la ley 20.257
y otra correspondiente a implementar un 20/20 tomando en cuenta cuotas por tecnologa.
- En cuanto a una poltica de limitacin de emisiones de CO2 en la generacin elctrica, tanto para
el SING como para el SIC, se analiz un escenario con impuesto a las emisiones a todo el parque
de generacin trmica por un monto de 20 dlares por tonelada de CO2.
- Buscando representar las posibilidades de desarrollo de tecnologas especficas del SIC, se
exploran los siguientes escenarios: sin considerar el desarrollo de las centrales de Aysn; sin
considerar el desarrollo de las centrales de Aysn ni el desarrollo de centrales nucleares; sin
considerar el desarrollo de las centrales de Aysn ni el desarrollo de centrales nucleares, pero
considerando el esquema 20/20 para las ERNC; sin considerar el desarrollo de grandes proyectos
hidroelctricos ni tampoco generacin trmica adicional; sin considerar el desarrollo de grandes
proyectos hidroelctricos ni tampoco generacin trmica adicional ni tampoco generacin nuclear.
Indicadores de Desarrollo
-
Los resultados de los planes de expansin obtenidos se resumen en tablas, grficos e indicadores
(cronograma de expansin de capacidad instalada, generacin anual por tecnologa, toneladas de
CO2, costo marginal esperado de energa, etc.)
Bases del Estudio
-
Horizonte de evaluacin del 2012 al 2030; representacin de embalses y series hidrulicas, con
cinco condiciones hidrolgicas por ao; demanda modelada en 7 bloques por da tpico por
trimestre; tecnologa elica, hidrulica de pasada, mini hidrulica y solar modelada con perfiles de
generacin que caracterizan aportes por bloque de demanda trimestre e hidrologa; restriccin de
tasas de entrada mxima por tecnologa; restricciones de presencia mnima de generacin ERNC.
RESULTADOS
CASOS BAU SIC
Estudio de Casos en Relacin a BAUC (BAU Conservador) en el SIC
-
Alcanzar un 20/20 de ERNC tendra un costo adicional de 304 millones USD, mientras el precio
monmico bajara cerca de 6 USD/MWh.
- El esquema 20/20 basado en cuotas, incrementa los costos an ms (1.600 millones de USD en
total).
- El escenario con impuesto a las emisiones, genera un sobrecosto de un 0,8% y 500 MW de
carbn son remplazados por otras tecnologas (solar, elica, minihidro y GNL).
- Si no se considera el desarrollo de grandes proyectos hidroelctricos, se incorporaran ms de
3.000 MW en centrales nucleares y una cifra similar en carbn.
- La rentabilidad esperada de proyectos de distintas tecnologas, oscila entre un 4,5 % (elico) y un
45% (biomasa).
Estudio de Casos en Relacin a BAUO (BAU Optimista) en el SIC
-
Alcanzar un 20/20 de ERNC tendra un costo adicional de 160 millones USD (poco ms de la
mitad del caso BAUC.
- En cuanto a las emisiones, limitar el desarrollo de las centrales hidroelctricas, incrementa el
factor de 0,21 a 0,26 Ton/MWh (efecto menos crtico que para el caso BAUC).
- Se concluye que es de suma importancia conocer las tasas de penetracin reales a las que se
puede alcanzar en las tecnologas ERNC, en vistas de las diferencias entre los casos BAUC y
BAUO.
Estudio de Caso Pesimista de Entrada de ERNC
-
Este caso considera una incertidumbre en la incorporacin de tecnologas ERNC, de las que
27

Informe Final
existe escasa o nula experiencia en el pas.

La restriccin de la no incorporacin de ERNC, resulta en un incremento del precio monmico de
entorno a un 5%.
CASO BAU SING

Estudio de Casos en Relacin a BAUC (BAU Conservador) en el SING
-
Para este caso, la expansin del sistema estara concentrada en tecnologa geotrmica, elica y
disel.
- Se incrementaran las emisiones (de 0,67 Ton/MWh a 0,80 Ton/MWh).
- Las diferencias en cuanto a penetracin de ERNC entre el caso CADE y el de demanda alta son
muy relevantes, por lo que queda de manifiesto la importancia de estudiar en mayor profundidad
el tema de la demanda.
- El caso con impuesto a las emisiones eleva el precio monmico (de 79,8 a 90,3 USD/MWh) y el
costo total del sistema (aumenta en ms de 400 millones de USD).
Estudio de Casos en Relacin a BAUO (BAU Optimista) en el SING
-
Para este caso, se constata un aumento en el precio monmico de 78,4 a 91,8 USD/MWh.
CONCLUSIONES
-
Las tecnologas de generacin hidrulicas de gran escala, geotermia y mini hidrulica se presentan
como las dominantes en el SIC.
- La rentabilidad esperada de proyectos de distintas tecnologas, oscila entre un 4,5% y un 45%.
- Limitar el desarrollo de proyectos hidroelctricos aumenta el costo entre un 7,0% y 7,5%, y aumenta las
emisiones entre un 37% y 39%.
- Es crtico un anlisis ms detallado de la proyeccin de demanda en el SING.
- El retraso de un ao del calendario de inversiones se traduce en un alza de ms de 20% del precio.
- En ningn escenario aparece racionamiento de energa.
REFERENCIAS
Daniela Martnez, 2011, El efecto alifornia: Anlisis de la experiencia de
alifornia en la implementacin
de polticas pblicas en eficiencia energtica.

Plataforma Escenarios Energticos 2030 (2010).
WorldEnergy Council, 2004. Comparison of Energy Systems using Life Cycle Assessment (2004).
Jacobson, M. 2008. Review of solutions to global warming air pollution, and energy security.
Energy&EnviromentalScience.
CEA-DGA 2008. Determinacin de caudales ecolgicos en cuencas con fauna ctica nativa y en estado de
conservacin.
CEPAL, 2009. Economa del Cambio Climtica en Chile. Sntesis.
MMA, 2011. Segunda Comunicacin Nacional de Chile frente a la Convencin de las Naciones Unidas
para el Cambio Climtico.
Mitigando el Cambio Climtico en Chile (2010).
Samaniego, J. (2009), ambio climtico y desarrollo en Am rica Latina y el
aribe: una resea.
E AL,
Santiago.
28

Informe Final
ESTUDIO
ENERGAS RENOVABLES NO CONVENCIONALES: CUNTO NOS VAN A COSTAR?
REFERENCIA Centro de Estudios Pblicos Chile (CEP)

AREA
TEMATICA
Busca cuantificar los efectos de la ley N 20.257
AO
2008
Alexander Galetovic
AUTORES
Cristin Muoz Montecinos
REFERNCIA
CD
OBJETIVOS
-
Cuantificar los efectos de la Ley N 20.257
Evaluar el costo que tendra para los consumidores, si se cumple con la obligacin estipulada,
considerando a la tecnologa elica como la marginal
Consideraciones
Para simular la operacin de las centrales del SIC, se utiliz el modelo de despacho hidrotrmico Omsic y
el plan de obras elaborador por la CNE en abril de 2007. Dado que dicho plan llega hasta el 2018, en la
simulacin se debi incorporar centrales nuevas, para el periodo restante de estudio. Ello se realiz
suponiendo que a partir de 2019 el SIC se expandir adaptado con centrales a carbn.
Adems se supone que en las simulaciones, la demanda residual (descontada la que ser suministrada
por energas renovables) ser satisfecha por centrales convencionales.
METODOLOGA
Ejercicios
1. Ejercicio 1: cunto cuesta remplazar una central a carbn?
La idea es estimar el costo adicional si la energa elica sustituye a una central trmica a carbn. Para
realizar ello, se simula la operacin del sistema, y a continuacin, calcular las diferencias y descontarlas al
10% real (suponiendo un horizonte de 25 aos).
Para estimar parte del costo de la energa elica, se considera: o la inversin en respaldo tcnico, o un
aumento de la probabilidad de dficit de energa, o un aumento de la probabilidad de prdida de carga.
2. Ejercicio 2: el aumento del costo de suministro debido a la ley
Se calculan las diferencias de costo a perpetuidad, suponiendo que a lo largo del tiempo se va agregando
capacidad elica para cumplir con lo exigido por la ley en cada momento. Para ello, se hace necesario
recalcular el plan de obras, y luego se simula para comparar las diferencias entre el escenario con y sin
ley. Se simula entre el ao 2010 y 2021, suponiendo que despus del 2021 el costo adicional continuar
29

Informe Final
creciendo proporcionalmente al crecimiento de la demanda (4% por ao), y finalmente se descuenta todo
al 10% (para obtener un valor presente).
Modelacin y algunos parmetros claves
El costo de la capacidad elica
Se evalan los resultados de varios estudios sobre el tema, y se concluye que el ms cuidadoso es el de
Pavez (2008), que estima los costos para construir un parque elico en el SING (turbinas, instalacin y
obras civiles).
Factor de planta y variabilidad del viento
Se utilizan mediciones realizadas en 8 lugares ubicados en las regiones del Maule, Coquimbo y Atacama,
hechas entre el 29 de enero de 2006 y el 8 de noviembre de 2007.
La variabilidad del viento y modelo de despacho
Para modelar la variabilidad del viento se supone que, primero, la cantidad total de energa generada
durante cada ao por una central elica es siempre la misma. Se supone tambin que la energa asignada
corresponde
a la desprendida del factor de planta a prorrata de la disponibilidad mensual que se
desprende de las mediciones de la CNE. Por ltimo, se asigna dicha energa de manera diversa entre los
cinco bloques de demanda.
Las emisiones de
y el calentamiento global
Para estimar el costo del dao marginal causado por una tonelada de carbono, se consideran estudios
publicados en revistas acadmicas con referato annimo de pares.
Para evaluar los costos y beneficios de la generacin elica, se puede proceder de dos maneras para
contabilizar el dao causado por las emisiones de
. Una consiste en contabilizar como un beneficio de
la generacin elica las menores emisiones, valoradas al costo del dao marginal (evaluacin social
mundial). La segunda, consiste en ignorar el valor del dao evitado, pero sumar como beneficio
nacional los cr ditos de carbono que se pueden vender producto de la reduccin de emisiones.
RESULTADOS
1. Ejercicio 1: el costo adicional de la energa elica
Cunto cuesta remplazar una central trmica con viento?
En 25 aos, la sustitucin de 250 [MW] de una central a carbn por capacidad elica equivalente, genera
US$ 1.171 millones de costos adicionales.
El costo de la generacin elica y los factores de planta
El costo adicional es incierto, y depende del factor de planta que alcance la generacin elica.
La importancia de los crditos de carbono
El efecto de los crditos de carbono es disminuir el costo adicional, pero esto se puede perder con la
introduccin de la ley, en el sentido de que si se obliga a instalar ERNC, ya no ser necesario recibir
crditos de carbono.
Viento y carbn comparados
Los ejercicios indican que el viento es ms caro que las centrales a carbn.
El impacto medioambiental
30

Informe Final
Aun cuando se castiga el carbn por las emisiones de
, dicha tecnologa sigue siendo ms competitiva
que la elica.
Despus de todo la multa es ms barata
Se concluye que probablemente, una buena parte de la obligacin impuesta por la ley, se cumplir
pagando la multa (esto por las grandes diferencias entre los costos de generacin de carbn y viento).
2. Ejercicio 2: el costo de la ley

Se concluye que si no se modifica la ley (y no se aumenten las multas), la tecnologa marginal es el pago
de la multa.
El valor y el costo de la reduccin de emisiones
Se concluye que por cada tonelada de carbono evitada por generar con ERNC, se paga ms de cinco
veces el costo del dao que causara la misma.
CONCLUSIONES
-
La ley, tal como est, imputar un sobrecosto sobre los consumidores, de US$ 4.000 millones
(ms de cinco veces el costo del dao que causan las emisiones evitadas).
Cualquier poltica pblica que fomente la reduccin de emisiones de gases que causan el efecto
invernadero, deberan previamente sopesar cmo se insertar en las polticas globales de
reduccin de emisiones. Por ejemplo, el Protocolo de Kyoto establece Mecanismos de Desarrollo
Limpio, que permiten a los pases desarrollados, comprar reduccin de emisiones, pero cuando
sta supera lo exigido por la ley de cada pas. En ese sentido, para Chile la ley impondra una
reduccin no remunerada, y entonces generara sobrecostos an mayores.
REFERENCIAS
Aggeryd, J. y F. Strmqvist (2008): An Empirical Examination of the EUA Emission Rights Market.
Blackler, T. y M. T. Iqbal (2006): re-feasibility Study of Wind ower Generation in Holyrood, Newfoundland.
Galaz, R. (2007): Evaluacin de Impacto T cnico Econmico en el SI
del royecto de Ley de Fomento a las ERN
Moreno J., S. Mocarquer y H. Rudnick (2007): Generacin Elica en hile: Anlisis del Entorno y erspectivas de
Desarrollo.
Santana,
h. (2006): Energa Elica en
hile:
ontexto y Oportunidades.
Stern, N. (2008): The Economics of Climate Change: The Stern Review. New York: Cambridge University Press.
31

Informe Final
En la siguiente tabla se resumen los esfuerzos de estudios y anlisis identificados a nivel nacional:
Estudios Nacionales
2011
Autor(es)
Impacto de las energas renovables en

la operacin del sistema
Valgesta Energa S.A.
hile necesita una gran reforma

energ tica
Comisin Ciudadana-Tcnico-Parlamentaria para

la Poltica y la Matriz Elctrica (CCTP)
Escenario energ tico
2010
hile 2030
Mainstream, Chile Sustentable, Ecosistemas, U.

Adolfo Ibaez, U. T. Federico Sta. Mara
Evaluacin ambiental estrat gica matriz

el ctrica ptima de hile al 2030
Centro de Economa Sustentable y Cambio

Climtico de la Universidad de Chile
Efectos tcnico econmicos de la

integracin de energa elica en el SING
CDEC - SING
Informe CADE
Comisin Asesora para el Desarrollo Elctrico
Anlisis del impacto t cnico

econmico de generacin elica en el
SING
GTD Ingenieros Consultores
Escenarios de Expansin incluyendo

ERN en el SING
Centro de Energa FCFM Universidad de Chile
Anlisis de impacto entrales Elicas

en el SING
Impacto de niveles de penetracin de

ERN en la operacin del SING
En curso
Justified Fault-ride through requirements

for wind turbines in power systems
Anlisis de impacto sobre el SI de
generacin elica en la zona de Taltal
ERN
cunto nos van a costar?
GTD Ingenieros Consultores

Centro de Energa FCFM Universidad de Chile
C. Rahmann, J. Haubrich, A. Moser, R. Palma, L.

Vargas, M.B. Salles
UNTEC - Centro de Energa FCFM U Chile
Galetovic A.- Muoz C.
Tabla 2.1 Resumen de estudios recientes en la materia
32

Informe Final
2.2
Estudios Internacionales relacionados con ERNC
Adems, fueron considerados como parte de este estudio los siguientes artculos internacionales, donde se
evidencia las experiencias internacionales para la incorporacin de ERNC:
a)
Integrating Non-Storable Renewable Energy into de Australian Electricity industry [9],
b) Impact of variable renewable energy on United States electricity markets [10],

c) A new perspective to account for renewables impacts in Portugal [11],
d) Distribution of Costs Induced by the Integration of RES-E Power [12].
INTEGRATING NON-STORABLE RENEWABLE ENERGY INTO THE AUSTRALIAN

ESTUDIO
ELECTRICITY INDUSTRY
REFERENCIA
43rd Hawaii International Conference on System Sciences 2010, IEEE
AREA
TEMATICA
Revisin del enfoque adoptado por Australia para prepararse frente a una alta
penetracin de ERNC
AO
2010
Hugh Outhred, University of New South Wales
AUTORES
Stuart Thorncraft, Intelligent Energy Systems Pty Ltd
REFERENCIA
CD
OBJETIVOS
Presentar un marco para el anlisis y diseo de la toma de decisiones en la industria elctrica.
Analizar el enfoque implementado por Australia para prepararse frente a una alta penetracin de ERNC.
METODOLOGIA
1. Un marco para la toma de decisiones en una industria elctrica
La industria elctrica es un sistema tecnolgico complejo que implementa la cadena de conversin de
energa.
onsta de un hardware (conjunto de equipamiento que permite implementar la cadena),
software (conocimiento t cnico) y un orgware (contexto institucional).

Marco para la toma de decisiones en una industria elctrica
Rgimen
Rol
Rgimen del Gobierno
Conjunto de instituciones, legislacin y polticas

33

Informe Final
que proveen el marco en el cual opera la

industria
elctrica.
regulatorios
para
Incluye
los
los
acuerdos
participantes
de
la
industria, as como el contexto social en el cual

opera la misma.
Rgimen Comercial
Acuerdos
comerciales
para
la
industria
elctrica. Puede incluir al mercado spot, as

como
sus
derivados
(servicios
complementarios)
Rgimen Tcnico
Conjunto de reglas que permiten a los distintos

componentes de la industria elctrica, funcionar
efectivamente
como
una
sola
mquina,
proveyendo un flujo continuo de electricidad

con apropiadas disponibilidades y calidad
Rgimen de Seguridad
Objetivo, asignado al operador del sistema, de

mantener la integridad de corto plazo (local o
global) de la industria elctrica de cara a las
posibles perturbaciones que pudiese sufrir. En
general puede restringir el Rgimen Comercial.
2. Un marco para la toma de decisiones para el sector energtico estacionario

Cuando se considera la integracin de energas renovables no acumulables (sol, viento), se debe
considerar el rol de las fuentes complementarias. Algunas de estas fuentes caben en la definicin de lo
34

Informe Final
que es la industria elctrica, pero otras, como el gas natural, son consideradas como una industria aparte.
Este enfoque pretende incluir las relaciones de la industria elctrica con las dems.
RESULTADOS
El NEM (Mercado Nacional Australiano de Electricidad) fue diseado para acomodar las fuentes ERNC en
el sistema australiano. Las siguientes estrategias para introducir una alta penetracin de viento han sido
exitosas:
-
Las plantas elicas fueron instaladas progresivamente (periodo de 10 aos).
Los parques elicos fueron espaciados (cuando fuese necesario).
Utilizaron tecnologa avanzada (turbina y sistema de control).
Utilizaron avanzada tecnologa para predecir las condiciones de viento.
Adems, se recomiendan las siguientes polticas:

-
Desarrollo de estrategias de integracin regional de viento, que tomen en cuenta la

distribucin del recurso, temas de uso de suelos, tecnologa de las turbinas y requerimientos
de conexin de la red.
Desarrollo de tcnicas de prediccin avanzadas.
En 2004, se estableci un Grupo de Trabajo para las Polticas sobre la Energa del Viento (WEPWG), con
el fin de evaluar el alcance de las polticas asociadas con la entrada de grandes cantidades de generacin
elica. Para su anlisis, se apoy con un grupo tcnico, que estableci las tareas claves:
35

Informe Final
Revisar los estndares tcnicos de conexin a la red.
Manejar el impacto de la generacin intermitente en las redes.
Revisar los costos de recuperacin de la Regulacin de Frecuencia (servicio complementario).
Se cre as el Sistema Australiano de Estimacin de la Energa Elica (AWEFS), que hoy en da est
completamente integrado en la toma de decisiones. El sistema tiene horizontes de prediccin de entre 5
minutos y 2 aos, y recoge informacin de todas las plantas elicas conectadas al NEM. En el futuro, se
espera que tambin pueda predecir otras fuentes ERNC (solar).
Un reporte de 2008, realizado por el Concilio para la Planificacin del Abastecimiento de Electricidad del
Sur de Australia (ESIPC), concluy que la variabilidad de todas las plantas elicas en su conjunto, fue
menor al esperado.
Asimismo, una comparacin de los precios ($/MWh), entre las plantas elicas y otros generadores,
concluy que el valor de mercado de las elicas decaa en la medida que la penetracin aumentaba,
mientras elevaba el valor asignado a las fuentes flexibles y complementarias (resultado esperado por el
NEM).
En cuanto a temas medioambientales, el Gobierno australiano recientemente increment el objetivo de su
Esquema de Objetivos de las ERNC (RET) y planea introducir un Esquema de Reduccin de la
Contaminacin con Carbn (CPRS). Un estudi internacional del 2008 concluy que:
-
El CPRS y el RET van a llevar a dramticos cambios en el mix de tecnologas de

generacin, en poco tiempo, lo que es un riesgo para el diseo del NEM.
La confiabilidad de suministro tambin puede verse afectado. El mix futuro de

tecnologas, podra invalidar el supuesto de que los actores del mercado van a entregar
una potencia de reserva suficiente (especialmente necesaria por la intermitencia del
viento). No es claro que los incentivos actuales del mercado sean capaces de incentivar
la inversin necesaria.
Si la elasticidad de la demanda y el tiempo de disponibilidad de las nuevas tecnologas

puede ser predicho (en un horizonte suficientemente lejano), el mercado se adaptar y
ofrecer la rentabilidad para nuevas inversiones, que permitan ajustar los estndares de
confiabilidad.
Bowker identifica 4 objetivos claves para alcanzar una alta penetracin de ERNC en el sistema
australiano:
-
Mantener la seguridad y eficiencia del sistema.
Adecuar las medidas del mercado de Servicios Complementarios.
Lograr la inversin en transmisin suficiente para las ERNC remotas.
Proteger la confianza de los inversionistas para asegurar que se construir nuevas

centrales de generacin para mantener la confiabilidad del sistema.
Una revisin de las condiciones actuales del NEM australiano, le permiten concluir que:
36

Informe Final
Se ha implementado un efectivo mtodo para reducir el impacto de la intermitencia del

viento, que consiste en poner un mximo para el despacho de las plantas elicas.
NEM utiliza una co-optimizacin entre energa y servicios complementarios, para lograr un
despacho a mnimo costo (las ERNC son en general malos proveedores de servicios
complementarios).
Hace falta legislar en cuanto a la transmisin (hoy no estn las condiciones para que los
desarrolladores se pongan de acuerdo y construyan una lnea comn, sino que deben
hacer lneas independientes). Adems se deben dar buenas seales de precio para evitar
congestiones.
CONCLUSIONES
-
Queda demostrada la importancia de utilizar un enfoque sistemtico para encarar el

desafo de integrar ERNC en los sistemas elctricos, y los beneficios que se pueden
obtener.
El enfoque australiano ha tenido un notable xito hasta la fecha.
Un mejoramiento de los esquemas de prediccin de la AWEFS y una participacin ms

activa de los usuarios finales, deberan resultar en una mejor habilidad de la industria
elctrica australiana, para incorporar altos niveles de ERNC.
Otros temas que se deben considerar son la participacin de los usuarios finales, la
exploracin del rol de las tecnologas de almacenamiento de energa, mejora de los
acuerdos en la industria del gas y el manejo de las interacciones de dicha industria con la
elctrica.
REFERENCIAS
Outhred, H., Bull, S. and Kelly S., Meeting the Challenges of Interacting Renewable Energy into
Competitive Electricity Industries, Renewable Energy Integration Lay Project, 2007.
Holtinnen, H., 2008, Estimating the impacts of wind on power systems, Modern ower Systems, Vol. 28,
Issue 5.
European Transmission System Operators, European Wind Integration Study (EWIS), Interim Report, July
2008.
North American Electric Reliability Council, Special Report: Accommodating High Levels of Variable
Generation, April 2009.
The Regulatory Authorities, Impact of High Levels of Wind Penetration in 2020 on the Single Electricity
Market (SEM), Report SEM-09-002, Commission for Energy Regulation, Ireland and the Northern Ireland
Authority for Utility Regulation, January 2009.
Lobato E, Olmos L, Gomez T, Andersen F, Gorhnhiet P, Mancarella P and Pudjianto D, Regulatory and
37

Informe Final
other Barriers in the implementation of Response Options to reduce impacts from variable RES sources,
RESPOND Report D6, January 2009.
ESTUDIO
IMPACT OF VARIABLE RENEWABLE ENERGY ON US ELECTRICITY MARKETS
REFERENCIA
IEEE
AREA TEMATICA
Integracin de ERNC
AO
2010
J.C. Smith, Senior Member, IEEE
Stephen Beuning
Henry Durrwachter, Senior Member, IEEE
AUTORES
Erik Ela, Member IEEE

David Hawkins, Life Member, IEEE
Brendan Kirby, Warren Lasher, Jonathan Lowell, Kevin Porter, Ken Schuyler, Paul
Sotkiewicz
REFERENCIA CD
10
OBJETIVOS
-
Revisar el diseo y operacin de los grandes mercados (organizados regionalmente) en Estados

Unidos, desde el punto de vista de la integracin de grandes cantidades de ERNC.
Revisar la operacin autnoma de los mercados bilaterales de balance de rea (stand-alone

single balancing area bilateral markets), desde el punto de vista de la integracin de grandes
cantidades de ERNC.
METODOLOGIA
Consideraciones en el diseo de mercados para la operacin con alta penetracin de ERNC
A. Precios de la Energa y de la Volatilidad
Uno de los mayores desafos a la hora de integrar recursos variables, es el potencial impacto de los
precios negativos. Esto ocurre en periodos en que la generacin renovable es alta y la carga es baja (y
entonces un generador estar dispuesto a pagar a la carga por tomar su potencia), o cuando las
restricciones de transmisin impiden el control (a la baja) por parte de las centrales flexibles.
En el largo plazo, este problema puede llevar a una baja en la confiabilidad dado el impacto en la
viabilidad econmica de que exista generacin convencional. Si el precio medio no alcanza a cubrir los
costos operacionales, las centrales convencionales saldrn del mercado.
38

Informe Final
Precios altamente variables incentivan la inversin en generacin convencional flexible. En un mercado

con alta penetracin de ERN , los precios diurnos son ms voltiles, y en los perodos de altos precios
es ms probable que se den debido a la disponibilidad de las ERN
ms que en periodos de peak de
carga. Las centrales convencionales que tienen suficiente flexibilidad pueden estar disponibles en dichos
periodos y ser rentables y a la vez contribuir a la confiabilidad del sistema.
Una potencial solucin es desarrollar incentivos de mercado para tecnologas de apoyo (ej.:
almacenamiento de energa, carga sensible a los precios, generacin de rpido arranque).
B. Rol de los mercados de capacidad como mantener a los generadores convencionales en el
mercado
Existe evidencia de que un mercado de capacidad bien diseado, operando en paralelo y coordinado con
el mercado de energa, puede llevar a una operacin ms estable y confiable del sistema.
C. Rol de los mercados de servicios complementarios tenemos lo que se necesita?
Una penetracin alta de ERNC cambia los requerimientos de confiabilidad del sistema, y por tanto, puede
que sea necesario incluir nuevos servicios complementarios. Incluso, algunos servicios ya establecidos,
pero de rgimen anual, pueden pasar a ser variables segn la estacin del ao y la hora del da (por
ejemplo por la generacin elica).
Una opcin para mejorar la adaptabilidad de la potencia elica en los sistemas, es permitir a las plantas
elicas participar proveyendo servicios complementarios. De hecho, stas pueden proveer reserva en giro
y reserva de regulacin. En algunos periodos, pueden ser econmicos para dichas plantas proveer dichos
servicios incluso si con ello estn reteniendo energa.
D. Mercados co-optimizados de energa y servicios complementarios a qu se refiere esto?
La co-optimizacin funciona teniendo generadores que ofrecen suministro de energa y a la vez alguno de
los servicios complementarios. En contraste, una carga o un dispositivo de almacenamiento puede
responder ms rpido entregando reserva en giro, pero estar inhabilitado de hacerlo indefinidamente.
La solucin es permitir que los generadores que son capaces de cumplir con dichas exigencias sean cooptimizados, pero aquellas fuentes (de almacenamiento o carga) que estn entregando un servicio (y no
puedan suplir energa), sean apartadas de la co-optimizacin.
E. Superacin de las deficiencias del diseo actual de los mercados - qu rol deberan jugar los
mercados de cargas sensibles al precio y gestin de la demanda, y qu se necesita para que
funcionen?
Algunos cambios que deben hacerse en el diseo de los mercados, como solucin a los posibles
problemas que pudiesen surgir por una alta penetracin de ERNC son:
Permitir que todas las centrales hagan ofertas (incluidas las de generacin variable)
Crear reglas e infraestructura que motive y facilite la participacin en el mercado de la

demanda sensible al precio y las fuentes de almacenamiento
39

Informe Final
F. Rol del Pronstico de Viento en los mercados

El ISO resuelve el predespacho (unitcommitment) restringido por seguridad (SCUC) basado en los
acuerdos entre generadores y consumos. Aunque este proceso es puramente financiero, el ISO debe
asegurarse de que la decisin que tome sea confiable, y de que hay suficiente capacidad para satisfacer
la demanda pronosticada y las demandas de reserva. Esto se realiza con un SCUC adicional, y es aqu
donde se incluyen los pronsticos de viento, pero no existe la posibilidad de liberar unidades (decommitting).
Tal vez es necesario que el procedimiento SCUC sea ajustado para considerar la incerteza que agrega la
potencia elica, por ejemplo resolviendo mltiples escenarios y obteniendo un pre-despacho acorde con
todos ellos.
G. Incentivando la flexibilidad en los mercados organizados - cunto cuesta y cmo accedemos a
stos?
Las medidas de mnima flexibilidad hoy en da consideran dos categoras: 1) reservas de operacin
(regulacin ms reservas de contingencia); 2) requerimientos de rampa (ramping) hora a hora. Estos
tipos deben ser extendidos en la medida en que aumenta la penetracin de ERNC. Por ejemplo, la reserva
de contingencia slo ayuda al ramp-down (no aporta cuando las fuentes variables estn ramping up).
De hecho las restricciones de rampa han sido evaluadas considerando solo la variabilidad de la carga,
pero ahora deben considerar los pronsticos de viento y sol.
El aumento en la variabilidad de la generacin y la carga (no relacionado con el ciclo diario) aumenta los
incentivos de calcular un inventario de flexibilidad. La transparencia (en las seales econmicas) ayuda a
los mercados a adaptarse a una alta penetracin de ERNC.
H. Nuevos productos de mercado y los cambios requeridos
La alta penetracin de ERNC puede crear la necesidad de establecer: seguimiento de carga (o rampeo) y
una reserva de respuesta lenta ante contingencias. El seguimiento de rampa se obtiene como una
respuesta econmica de los generadores. Pero si la capacidad de los generadores marginales es
insuficiente para seguir la carga, generacin adicional debe agregarse, lo que distorsiona el precio de
mercado de la energa. Esto puede justificar la necesidad de crear un producto seguimiento de rampa
(como la regulacin).
Las cadas de generacin por parte de centrales solares y elicas son ms lentas que las de generadores
convencionales, por lo que no calzan con un esquema de reserva en giro. Es por ello que se justifica un
servicio de reserva adicional, ms lenta, que se espera sea ms barato.
I.
Cmo lo hacen los mercados para incluir el valor del almacenamiento de energa y cmo lo
hacen los dueos para maximizarlo?
Los mercados mayoristas de energa proveen precios transparentes (costo marginal), que incentivan a los
desarrolladores de tecnologas de almacenamiento, pues stos pueden explotar los diferenciales de
precio, comprando energa cuando est ms barata (periodos off-peak), y entregndola cuando el precio
40

Informe Final
est alto. Esto puede ayudar a suavizar la curva de precios as como a tener capacidad adicional para los
peaks del sistema y aumentar el factor de carga del sistema. El almacenamiento, en el mercado de
capacidad y de servicios auxiliares, puede capturar ganancias por el valor de confiabilidad que provee,
contribuyendo a reducir la volatilidad de los precios.
CONCLUSIONES
-
Es claro que la integracin de potencia elica es ms fcil con una gran rea de balance que con
una pequea, dado que en la primera existen ms centrales que permiten balancear la variabilidad
del viento y esta misma puede ser suavizada por la diversidad geogrfica.
El desarrollo de mercados sub-horarios de energa tambin ayuda a la integracin del viento, dado
que pueden aprovechar la flexibilidad de las unidades que estn generando, a pequeo o 0 costo.
La flexibilidad en la generacin es un desafo que puede aportar con seguimientos de rampa ms

rpidos y partidas/paradas ms frecuentes.
La respuesta de la demanda puede jugar un rol importante en la integracin de ERNC variables.
Es necesario tambin un pronstico central de viento, as como el mejoramiento de sus resultados

y la incorporacin de nuevos pronsticos como el de la rampa del viento.
Es posible que sea necesario incluir nuevos servicios complementarios como lo son la reserva de
no-giro, en vistas de lidiar con grandes rampas multi-horas de viento.
REFERENCIAS
Fred Schweppe, Micahel
aramanis, Richard Tabors, and Roger Bohn Spot ricing of Electricity, Kluwer
Academic Publishers, 1988.

William Hogan. Competitive Electricity Markets: A Wholesale Primer. Harvard University, 1998.
William Hogan. The Visible Hand in Electricity: Using a ool to Expand
ustomer
hoice or the ISO: How
Not to Get It Wrong, Restructuring 1997 Conference, Amelia Island, Florida.

William Hogan and Susan Pope. Comments to the Federal Energy Regulatory Commission on Wholesale
Competition in Regions with Organized Electric Markets, September 17, 2007.
Paul Joskow. US Energy Policy During the 1990s. July 2001.
Paul Joskow. Transmission Policy in the United States. October 1, 2004.
41

Informe Final
ESTUDIO
REFERENCIA
A NEW PERSPECTIVE TO ACCOUNT FOR RENEWABLES IMPACTS IN PORTUGAL

IEEE
AREA
TEMATICA
Integracin de renovables
AO
2010
F. Amorim, MIT Portugal Program Sustainable Energy Systems at Technical University of
Lisbon
M. V. M. Martins, Department of Economics Technical University of Lisbon
AUTORES
P. Pereira da Silva, Faculty of Economics of the University of Coimbra
REFERENCIA
CD
11
OBJETIVOS
-
Revisin de los cambios ms recientes en los sistemas elctricos de Portugal.
Identificar cmo los costos de produccin de ERNC impactan en el precio final de la electricidad.
Proponer una metodologa innovadora para el modelo de remuneracin utilizada por el Regulador
de energa de Portugal.
METODOLOGIA
1. Impacto de las ERNC en los precios de la electricidad
Tarifas Feed-in y precios de las renovables
La adquisicin de un Rgimen Especial de Produccin (SRP) en Energas Renovables (RES-E) se ha

establecido por un r gimen de Tarifas Feed-in (FIT) desde 1988.
on el tiempo el sistema FIT se ha
adaptado para dar ms confianza a los inversionistas (el tiempo garantizado del FIT aument de 8 a 15
aos), lo que ha impulsado un mayor desarrollo de RES-E SRP.
Las tarifas son calculadas mes a mes para cada central, basado en los costos evitados, y de acuerdo a
la expresin:
(
En la frmula,
representa la remuneracin aplicable a la salida de potencia del SRP para Energas
Renovables, en el mes
es en el da o la noche).
corresponde a la tarifa por entregar potencia a la red (dependiendo si

es una cantidad fija de la capacidad de la planta, que refleja los costos de
inversin evitados por utilizar renovables.
es una contribucin variable por unidad de electricidad
42

Informe Final
generada, que representa los costos de operacin convencionales evitados.

medioambiental que se refiere a las emisiones de
evitadas por la potencia renovable, y se multiplica
(coeficiente especfico de cada tecnologa). (
por
es una componente
) representa un ajuste inflacionario, mientras
es un factor para contabilizar las prdidas de transmisin y distribucin evitadas.

Los precios RES-E SRP son entendidos como los costos unitarios para el sistema por usar potencia RESE SRP en vez de la convencional. stos se calculan as:
de potencia para la tecnologa
[/MWh],
[ ] , donde
corresponde al precio unitario
es el costo anual total de potencia para la tecnologa [] y
es el total de potencia generada por la tecnologa , inyectada en la reda durante el ao
[MWh].
En Mainland Portugal, entre el ao 2000 y 2008, todos los precios han ido en aumento (excepto para la
solar fotovoltaica, que es la ms cara).
Adquisicin de Renovables
La potencia RES-E SRP no se incluye en el suministro del mercado, una vez que se ha garantizado su
adquisicin por parte del ltimo comprador minorista. La generacin RES-E SRP influencia el mercado
mayorista, aun cuando no participa directamente en el mismo, y por tanto en la medida en que dicha
generacin sea mayor, el suministro del mercado ser menor y por tanto el precio spot tambin.
Dado que es obligacin del comprador minorista adquirir toda la RES-E SRP, esta cantidad de produccin
debe ser descontada al consumo horario del da. Parte de dicha electricidad se debe comprar en los
mercados derivados (OMIP) a travs de subastas trimestrales. El resto, puede ser comprometido en el
mercado mayorista (OMEL) as como en contratos bilaterales.
recios de la electricidad al detalle
Los sobrecostos contrados por el esquema de soporte de RES-E SRP son recuperados por los
denominados costos econmicos generales de inter s ( IEG), y la mayora son incluidos en la tarifa del
Uso Global del Sistema. Generalmente los CIEG se distribuyen equitativamente entre todos los
consumidores, de acuerdo a la cantidad de electricidad consumida. Sin embargo, los sobrecostos SRP
aparecen como dos excepciones (desde 2006). Son ubicados por nivel de voltaje, directamente
proporcional al nmero de clientes conectados a la red en cada nivel, por unidad de energa consumida.
As, los sobrecostos estn siendo esencialmente pagados por los consumidores de bajo voltaje, que
representan el 84% de los consumidores, a pesar de consumir solo el 27% de la electricidad (en Mailand
Portugal).
2. Modelos de remuneracin
Metodologa actual de clculo
El Regulador de Electricidad (ERSE) evala los sobrecostos de RES-E SRP en conjunto con los de cogeneracin y con las tarifas reguladas (cada ao). Al comienzo del siguiente ao, los sobrecostos son reevaluados ex post de acuerdo a los valores reales, y reajustados en dicho ao o en el siguiente ao de
43

Informe Final
tarifas reguladas. Los sobrecostos se calculan de la siguiente manera:
Donde
es el promedio del sobrecosto anual del RES-E SRP en el ao
promedio del precio unitario del RES-E SRP en el ao
[/MWh];
[/MWh];
es el
, es el precio de
adquisicin de referencia para el ltimo comprador minorista [/MWh];

mercado en el ao
[/MWh];
es el precio promedio de
es el costo promedio del sistema en el ao
[/MWh].
Nueva metodologa
El precio horario y las dinmicas de los recursos son considerados de forma tal que los sobrecostos son
calculados ex post, como se presenta a continuacin:
Donde
son todos los sobrecostos horarios renovables en el ao
promedio de los precios unitarios del RES-E SRP en el ao
[/MWh];
[/MWh];
es el
es el precio de
adquisicin de referencia horario de la electricidad en el ao , incluyendo los costos del sistema [/MWh];
es la cantidad horaria de generacin renovable durante el ao
[MWh].
44

Informe Final
CONCLUSIONES
-
El actual sistema de remuneracin (feed-in tariff) ha sido relativamente exitoso en la

incorporacin de las ERNC en la produccin elctrica, y como consecuencia, los costos del
sistema se han elevado.
Los resultados muestran que el actual sistema de remuneracin est sobrestimando los
sobrecostos asociados a la generacin con ERNC.
La nueva metodologa propuesta, muestra que se podra haber evitado pagar un subsidio
adicional de casi 8 [/MWh].
REFERENCIAS
Cabinet Resolution n 169/2005, National Strategy for Energy.
ED , Organization of the electricity sector, 2009.
A. Al-Sunaidy e R. Green, Electricity deregulation in OE D countries, Energy, vol. 31, 2006, pp. 769-787.
OMEL, OMEL Resultados de Mercado.
45

Informe Final
ESTUDIO
REFERENCIA
rea Temtica
AO
Distribution of Costs Induced by the Integration of RES-E Power

Energy Policy 36 (2008) 3107-3115
Costos inducidos por incorporacin de energas renovables de naturaleza intermitente

2008
Rdiger Barth, Derk J. Swider, Institute of Energy Economics and the Rational Use of
AUTORES
Energy, University of Stuttgart, Hessbruehlstrasse 49A, 70565 Stuttgart, Germany

Christoph Weber, Chair of Energy Management, University of Duisburg-Essen,
Universitaetsstrasse 11, 45117 Essen, Germany
Referencia CD 12
OBJETIVOS
Este trabajo se enfoca en la distribucin de costos inducidos por la integracin de generacin elctrica por
fuentes renovables intermitentes. Se identifican diversos actores individuales en mercados elctricos, as
como categoras de costos. Se describen posibles enfoques alternativos para distribuir cada categora de
costos. Finalmente, se evalan los diversos enfoques en base a un anlisis econmico que determin que,
en trminos de eficiencia econmica, tanto los costos de conexin a la red como los de regulacin de
potencia deben ser cargados a los generadores de fuentes intermitentes.
METODOLOGIA
-
Identificacin de los actores relevantes en mercados elctricos y categoras de costos y beneficios

inducidos por la integracin de fuentes renovables
Identificacin y descripcin de enfoques alternativos para la distribucin de costos de integracin

sobre los actores relevantes
Anlisis econmico para evaluar cada enfoque alternativo
RESULTADOS
Se identificaron como actores relevantes en los mercados a los generadores a partir de energas
renovables: los operadores del sistema de transmisin y distribucin, y los consumidores.
Las categoras de costos relevantes son: costos de conexin a la red, costos de reforzamiento de la red, y
costos de inversin para centrales debido a la necesidad extra de contar con tecnologas de generacin
flexibles capaces de proveer servicios de regulacin de potencia. Adicionalmente, se identifican
reducciones en los costos operacionales de centrales trmicas cuya produccin es desplazada por las
46

Informe Final
fuentes renovables intermitentes.
CONCLUSIONES
Respecto a costos de conexin a la red y costos de reforzamiento de la red, el enfoque utilizado para la
distribucin de costos determina en gran medida los costos globales de instalacin de nueva capacidad de
generacin por fuentes renovables. Adicionalmente, la seleccin del enfoque de distribucin de costos
afecta la estructura de la red de transmisin y distribucin, as como su capacidad para absorber una
creciente participacin de energas renovables. Como el reforzamiento de la red tiene mltiples beneficios
para la operacin de sistemas elctricos y para transacciones en mercados elctricos, la asignacin de
los cotos respectivos es problemtica. Sin embargo, para proveer seales eficientes a productores
individuales, los costos de conexin claramente atribuibles deben ser cargados al productor
correspondiente.
La participacin de los generadores por energas renovables en el mercado elctrico tiene la clara ventaja
que los costos de integracin relacionados con regulacin de potencia se atribuyen a quienes los causan.
Este enfoque produce seales adecuadas para los productores y debera ser ms eficiente en el largo
plazo. Sin embargo, defera utilizarse precios simtricos basados en desbalance real del sistema y se
deberan establecer mercados competitivos por servicios de regulacin. Ms an, es importante escoger el
intervalo de tiempo ms corto posible entre el cierre del mercado spot y la entrega real, a fin de permitir
pronsticos precisos de generacin por fuentes renovables intermitentes y por lo tanto minimizar los
costos de regulacin.
Ackermann, T., 2004. Distributed resources in a re-regulated market environment. Doctoral Thesis, The Royal Institute
of Technology, Stockholm.
Auer, H., Stadler, M., Resch, G., Huber, C., Schuster, T., Taus, H., Nielsen, L.H., Twidell, J., Swider, D.J., 2004. Cost and
technical constraints of RES-E grid integration. Deliverable 2 of the EU-project GreenNet (Pushing a least cost
integration of green electricity into the European grid), Vienna.
Auer, H., Huber, C., Faber, T., Resch, G., Obersteiner, C., Weissensteiner, L., Haas, R., 2006. Economics of large scale
intermittent RES-E integration into the European grids: analyses based on the simulation software GreenNet.
International Journal of Global Energy Issues 25 (34), 219242.
Barth, R., Brand, H., Swider, D.J., Weber, C., Meibom, P., 2006a. Regional electricity price differences due to
intermittent wind power in Germany: impact of extended transmission and storage capacities. International Journal of
Global Energy Issues 25 (34), 276297.
Barth, R., Brand, H., Meibom, P., Weber, C., 2006b. A stochastic unit-commitment model for the evaluation of the
impacts of integration of large amounts of intermittent wind power. In: Proceedings of the Ninth International
Conference on Probabilistic Methods Applied to Power Systems, Stockholm.
Birgisson, G., 2006. All Users of PJM Transmission Grid Should Pay the Same Per-Unit Rate, FERC Judge Rules.
Downloadable at /http://energylegalblog.com/ archive/2006/07/20/239.aspxS.
Dale, L., Milborrow, D., Slark, R., Strbac, G., 2004. Total cost estimates for large-scale wind scenarios in UK. Energy
Policy 32, 19491956.
Dany, G., Haubrich, H.J., 2000. Anforderungen an die Kraftwerksreserve bei hoher Windenergieeinspeisung.
Energiewirtschaftliche Tagesfragen 50 (12), 890894.
DeCarolis, J.F., Keith, D.W., 2006. The economics of large-scale wind power in a carbon constrained world. Energy
Policy 34 (4), 395410.
47

Informe Final
2.3
Conclusiones de los estudios analizados
Las principales conclusiones que se obtiene del anlisis de estudios previos en la materia pueden resumirse
en los siguientes puntos:
Los estudios realizados a nivel nacional sobre la penetracin de ERNC en los Sistemas
Interconectados, dan cuenta de un anlisis simplificado y casi exclusivamente econmico o de
visiones, en torno al ahorro o sobrecosto que generan dichas energas, por estar presentes en la
matriz elctrica.
Algunos de estos estudios, exponen metodologas ms bien cualitativas, privilegiando aspectos

como: sustentabilidad, impacto medioambiental, diversificacin de la matriz energtica, sin ahondar
en los requerimientos tcnicos que implica una creciente penetracin de fuentes renovables.
Se requiere de ir avanzando en un anlisis ms amplio respecto al realizado hasta el momento, que

incluya aspectos tcnicos, econmicos, regulatorios, ambientales y sociales.
La experiencia internacional analizada, da cuenta de la necesidad de adoptar un enfoque

sistemtico de la industria elctrica (que incluya aspectos gubernamentales, comerciales, tcnicos y
de seguridad). Para ello existen propuestas de esquemas generales de anlisis y de tratamiento de
los distintos temas.
Tambin la experiencia internacional muestra como eje central de desarrollo de las ERNC, sistemas
de prediccin mucho ms certeros, que se puedan integrar efectivamente en la toma de decisiones
de los actores del mercado.
Todos coinciden adems, en la necesidad de implementar cambios en la operacin de los sistemas

elctricos, tales como el desarrollo de mercados de energa sub-horarios, la inclusin de nuevos
servicios complementarios (como la reserva de no giro non-spinning reserve), la incorporacin
de la respuesta de demanda (demand response) o de generacin flexible.
En sntesis, Chile an debe recorrer un camino en cuanto al conocimiento de los impactos, que pueden
generar en el sistema una mayor penetracin de ERNC. Para ello, se debe profundizar con estudios y
anlisis tcnicos-econmicos de penetracin y de requerimientos sistmicos asociados (SCADA, AGC,
BESS, modelos de pronstico, etc.).
48

Informe Final
ESTUDIO DEL IMPACTO DE LAS ERNC EN LA OPERACIN DEL SISTEMA

INTERCONECTADO CENTRAL
3.1
Antecedentes generales del Sistema Interconectado Central (SIC)

El Sistema Interconectado Central est constituido por los sistemas de transmisin y las centrales
generadoras que operan interconectadas desde la rada de Paposo por el norte (Segunda regin), hasta la
isla grande de Chilo por el sur (Dcima regin). Este sistema es el mayor de los cuatro sistemas elctricos
que suministran energa al territorio chileno. El SIC se caracteriza por ser un sistema de tipo hidrotrmico y
con un factor de carga de sus consumos en un nivel medio, donde su dependencia de los combustibles
fsiles y del recurso hdrico, hace que los precios de la energa varen en forma importante en funcin de los
precios internacionales de los combustibles y de la hidrologa imperante. En la Figura 3.1 se presenta el
1
mapa geogrfico de las zonas donde se encuentra instalado el SIC .
www.cdec-sic.cl/imagenes/contenidos/File/documentos/mapa_sic.pdf.
49

Informe Final
Figura 3.1 Sistema Interconectado Central (SIC)

Autorizada su circulacin por resolucin No. 75 del 9 de abril de 2003 de la Direccin Nacional de Fronteras y Lmites del Estado. La edicin y circulacin de mapas cartas geogrficas u
otros impresos que se refieran o relacionen con los lmites y fronteras de Chile no comprometen en modo alguno al Estado de Chile de acuerdo con el Art. 2o letra g) del DFL No 83 de 1979
del Ministerio de Relaciones Exteriores Nota: Actualizado hasta mayo de 2011.
50

Informe Final
3.1.1
Capacidad Instalada
Al 30 de Noviembre del 2011, la capacidad instalada en el SIC presenta la composicin que se
2
indica en la Tabla 3.1 [13].

En la Figura 3.2 se muestra la composicin por tecnologa de la potencia instalada en el SIC al mes de
Noviembre del 2011, 46% corresponde a centrales hidrulicas, 53% a centrales trmicas, cabe mencionar
que dentro de este porcentaje se encuentran las centrales de generacin que usan como energtico primario
biomasa, y el 1% corresponde a centrales elicas.
Tabla 3.1 Potencia Instalada en el SIC a Noviembre del 2011
Empresa
Arauco Genreacin
Gener S.A.
Colbn S.A.
Endesa
Guacolda S.A.
Pangue S.A.
Pehuenche S.A.
Elctrica Santiago S.A.
San Isidro S.A.
Ibener S.A.
Puyehue
SGA
Campanario
PacificHydro
Potencia
Otros
Total
POTENCIAS EN MW
Trmico
Hdrico
180,3
0
948,8
271
1349,7
1056,7
1070,9
2285,8
608
0
0
467
0
699
479
0
379
0
0
134,6
0
40,8
39,6
0
219,2
0
0
10,8
115,2
0
1294,1
763,7
6683,8
5729,4
Elico
0
0
0
78,2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
97,6
175,8
Total
180,3
1219,8
2406,4
3434,9
608
467
699
479
379
134,6
40,8
39,6
219,2
10,8
115,2
2155,4
12589
Figura 3.2 Potencia Instalada SIC
Tomado de la referencia [12] pag. 6
51

Informe Final
3.1.2
Potencia Instalada ERNC

En la Tabla 3.2 se muestran los valores de la potencia instalada bruta en el SIC, junto con los
valores de potencia instalada ERNC. Se determin que el 4% corresponde a medios ERNC, el resto de
3
potencia proviene de generadores tipo convencional [14].

Tabla 3.2 Potencia Instalada SIC
DATOS DE POTENCIA INSTALADA BRUTA SIC Y ERNC

TOTAL ERNC SIC
Potencia
Bruta (MW)
Hidrulicas 189,784
Elicas
175,8
Biomasa
166,8
Biogas
11,8
TOTAL
544,184
Tipo
Potencia Total Instalada SIC
Potencia
Neta (MW)
190,3968
174,0285
107,656
11,8
483,8813
Hidrulico Conv.
Hidrulico ERNC
Trmico Conv.
Trmico ERNC
Elico
Total SIC
Total ERNC
Potencia Instalada Bruta ERNC SIC

Hidrulicas
Elicas
Biomasa
Potencia Instalada ERNC vs Convencional SIC
Biogas
Total SIC
2%
Total ERNC
4%
35%
31%
96%
32%
Potencia Instalada ERNC vs Convencional

Hidrulico SIC
Hidrulico Conv.
Potencia Instalada ERNC vs Convencional Trmico

SIC
Hidrulico ERNC
Trmico Conv.
3%
Trmico ERNC
3%
97%
Potencia
Bruta (MW)
5729,4
189,784
6683,8
178,6
175,8
12589
544,184
Tipo
97%
Datos de Potencia Instalada a Octubre 2011 (Comisin Nacional de Energa)
52

Informe Final
3.1.3
Demanda 2011
En la Figura 3.3 se muestra la Demanda Bruta mnima y mxima mensual del ao 2011. Estos
4
valores corresponden a la inyeccin de los generadores, es decir se incluyen las prdidas del sistema .
Figura 3.3 Demanda Bruta SIC 2011
3.1.4
Despacho de unidades de generacin

La decisin sobre las unidades que deben ser despachadas para cubrir la demanda en un horizonte
de tiempo especfico es tomada por el CDEC SIC (Centro de Despacho Econmico de Carga del SIC),
debido a que el SIC es un sistema hidrotrmico, si existe disponibilidad de recursos hdricos, mayor ser la
cantidad de unidades de generacin que sern despachadas con esta tecnologa, caso contrario se deben
incorporar al despacho unidades de generacin trmica.
Adems existen varios tipos de centrales hidrulicas: centrales de pasada, centrales serie y centrales tipo
embalse, las que permiten almacenar agua para generacin futura de electricidad.
Los valores de Demanda fueron tomados de los despachos reales de la pgina web del CDEC-SIC.
53

Informe Final
El CDEC SIC cada semana resuelve el problema de optimizacin, buscando minimizar los costos de
operacin, considerando diversos tipos de restricciones entre las que se destacan: restricciones hidrolgicas,
disponibilidad de las centrales de generacin, disponibilidad de lneas de transmisin, entre otras.
El resultado de la optimizacin corresponde al despacho horario de las unidades de generacin para

satisfacer la demanda de energa elctrica, el despacho econmico busca utilizar en forma eficiente los
recursos hidrulicos disponibles.
El costo de operacin del sistema est determinado por las unidades trmicas, las que son despachadas en
funcin de sus costos variables, es decir al resolver el problema de optimizacin las primeras unidades
trmicas en ser despachadas sern las que tienen menor costo variable, los costos variables dependen del
tipo de combustible que usa la central trmica, este puede ser: carbn, gas natural o diesel.
Para efectuar el despacho de las unidades el CDEC SIC, resuelve el problema de optimizacin una vez por
semana (das mircoles), y los resultados corresponden a la programacin de la generacin de los 7 das
siguientes (pre-despacho).
La informacin que se utiliza para resolver el problema de optimizacin es proporcionada por las distintas
empresas que forman parte del sistema. Las diferencias que se presentan entre el pre-despacho y la
operacin real son corregidas en primera instancia por la Programacin Diaria de las Unidades y en ltima
instancia por correcciones en tiempo real, estas diferencias se atribuyen por ejemplo a errores en la
prediccin de la demanda, contingencias imprevistas en la programacin (indisponibilidad imprevista de
centrales y lneas de transmisin), por este motivo el despacho real de unidades puede variar con respecto
al programado.
Los programas que emplea el CDEC SIC para resolver el problema de optimizacin son: PLP (Programacin
en el largo Plazo) y el PCP (Programacin en el Corto Plazo), este ltimo se utiliza para realizar la
programacin del pre-despacho semanal.
Entre los principales datos que arroja el pre-despacho se tienen: los costos marginales del sistema, el costo
marginal est definido en la Ley General de Servicios El ctricos, como: costo que se incurre para
suministrar una unidad adicional de producto para un nivel dado de produccin. Alternativamente, es el costo
que se evita al dejar de producir la ltima unidad.
Otro parmetro relevante son los costos de operacin del sistema, este se define como el costo total de
generacin en un horizonte de tiempo dado.
54

Informe Final
3.2
Antecedentes generales del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING)
El SING est constituido por los sistemas de transmisin y las centrales generadoras que operan en las
zonas de Arica-Parinacota, Tarapac y Antofagasta. Si bien en el alcance del trabajo se decide dejar fuera el
anlisis retrospectivo del impacto de la ERNC durante el ao 2011 en el SING, a continuacin se entrega
una descripcin general del sistema, identificando las contribuciones menores de energa ERNC a base de
centrales mini hidrulicas.
Este sistema es el segundo mayor de los cuatro sistemas elctricos que suministran energa al territorio
chileno. El SING se caracteriza por ser un sistema casi 100% trmico debido a la escasa disponibilidad de
recursos hdricos para generacin en esa zona geogrfica. En la Figura 3-4 se presenta el mapa geogrfico
5
de las zonas donde se encuentra instalado el SING .
http://cdec2.cdec-sing.cl/portal/page?_pageid=33,4121&_dad=portal&_schema=PORTAL#
55

Informe Final
Figura 3-4: Sistema Interconectado del Norte Grande (SING)
3.2.1
Capacidad instalada
A diciembre de 2011, la capacidad instalada en el SIC presenta la composicin que se indica en la Tabla
3-3. En la Figura 3.2 se muestra la composicin por tecnologa de la potencia instalada en el SING al mes de
Diciembre del 2011. Un 99,6% corresponde a centrales trmicas y un 0,4% a centrales hidroelctricas.
56

Informe Final
Tabla 3-3: Potencia Instalada en el SING a Diciembre 2011
POTENCIAS EN MW
Trmico
AES GENER
226.8
ANDINA
152.6
ANGAMOS
488.3
CELTA
172.2
E-CL
1710.5
ENORCHILE
10.8
EQUIPOS DE GENERACIN S.A.
6.6
GASATACAMA
767.8
HORNITOS
153.9
NORGENER
259.3
CAVANCHA
0.0
ENERNUEVAS
0.0
Empresa
Total
3948.8
Hdrico
0.0
0.0
0.0
0.0
10.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.6
2.2
Total
226.8
152.6
488.3
172.2
1720.7
10.8
6.6
767.8
153.9
259.3
2.6
2.2
14.9
3963.8
Slo las centrales Cavancha y Enernuevas pueden considerarse bajo la denominacin ERNC.
Figura 3-5: Potencia Instalada SING
3.2.2
Demanda 2011
En la Figura 3-6 se muestra la Demanda Bruta mnima y mxima mensual del ao 2011. Estos valores
6
corresponden a la inyeccin de los generadores, es decir se incluyen las prdidas del sistema .
Los valores de Demanda fueron tomados de los despachos reales de la pgina web del CDEC-SING.
57

Informe Final
Figura 3-6: Demanda Bruta SING 2011
58

Informe Final
3.3
Metodologa propuesta para el SIC

El desafo tcnico principal para disponer de un anlisis retrospectivo de la operacin del SIC durante
al ao 2011, dimensionando en trminos cuantitativos el impacto de la generacin a base de ERNC
en el sistema, consiste en simular lo que habra sucedido en el sistema sin el aporte ERNC. Esto
correspondera a simular la realidad paralela que hubiese sucedido sin ERNC. Lo anterior se dificulta
por las siguientes razones:
o
Tener una modelacin tanto de los efectos de corto como de mediano plazo,
Estimacin del valor estratgico del agua embalsada para estudios de corto plazo,
Disponer de todos los parmetros de entrada de los modelos de corto plazo (cotas iniciales
de los embalses, costos de generacin, etc.), los que a travs del ao son actualizados
permanentemente en funcin de un sistema real que incorpora las ERNC.
Dado los bajos niveles de penetracin observados hasta el momento y la dinmica de inversiones
observada en el SIC desde el ao 2007, se establece como hiptesis plausible que el parque de
generacin existente no habra sido distinto sin la insercin de ERNC. Esto permite trabajar con el
mismo parque de generacin para los anlisis comparativos. En el futuro, con mayores niveles de
penetracin de ERNC, esta hiptesis requiere de una revisin cuidadosa.
En funcin de este anlisis, se propone una metodologa, que considera los siguientes criterios
generales:
o
Realizar un anlisis de la coherencia de los resultados con los criterios de inversin de

privados.
Es necesario modelar los efectos de corto plazo (etapas horarias) de las ERNC, con el fin de
reconocer los eventuales costos adicionales de operacin que puede causar la variabilidad
del recurso elico. Es factible modelar ERNC en el sentido de la Ley 20.257 y
alternativamente considerando todas las fuentes de generacin a base de energas
renovables menores a 20 MW.
El cambio en la valorizacin del agua embalsada producto de no considerar el aporte

energtico ERNC tiene que ser modelado.
El mtodo debe ser reproducible, evitando incorporar muchos supuestos adicionales que
dificulten su implementacin.
Buscar una equivalencia en centrales convencionales del aporte ERNC durante el ao 2011.
La metodologa resultante para realizar el anlisis retrospectivo del ao 2011, simulando la ausencia
de ERNC se muestra en la Figura 3.7.
59

Informe Final
Impacto de las ERNC

en la Matriz Energtica
ao 2011
Anlisis costos de
Inversin
Anlisis Semanal de la
situacin con y sin
ERNC (PCP)
Anlisis de la operacin
energtica a 27 meses desde
enero del 2011 con y sin
ERNC (PLP)
Anlisis Energtico Anual

(Curva de Duracin de
Carga)
Efecto estimado a partir de

Hidrologas similares a las del
2011
Anlisis de Diferencias:
- Costos de Operacin
- Uso de Agua
- Costos Marginales
- Uso de Agua
- Costos Marginales
- Igual uso del Agua
Figura 3.7 Metodologa usada para el anlisis de la operacin del SIC con presencia y ausencia de ERNC
El anlisis involucra las siguientes cuatro sub-etapas:

-
No despreciar los efectos de corto plazo producto de la programacin semanal y horaria de la

operacin del sistema utilizando la herramienta de anlisis PCP (Seccin 3.4). Esta etapa incorpora
la simulacin de una central convencional equivalente con un efecto agregado en el sistema, similar
a la del conjunto de ERNC.
Capturar el efecto de las inyecciones de ERNC en la optimizacin hidrotrmica de mediano plazo

(coordinacin hidrotrmica) en el sistema utilizando la herramienta de anlisis PLP (Seccin 3.5).
Estimar la diferencia en la operacin del sistema al imponer el uso de la misma cantidad de energa
hidrulica anual con y sin aporte de energa ERNC, a partir de la curva de duracin de carga
(Seccin 3.6).
Necesidad de tener en consideracin los efectos sobre las inversiones en generacin (a nivel
general) de la insercin de tecnologas ERNC (Seccin 3.7).
En las siguientes secciones se detalla cada uno de los pasos metodolgicos propuestos.
60

Informe Final
3.4
Anlisis Semanal de la situacin con y sin ERNC usando PCP
3.4.1
Detalle de la metodologa aplicada
La metodologa empleada para realizar el anlisis semanal de la operacin del sistema en ausencia de las
centrales tipo ERNC, se muestra en la Figura 3.8. El detalle de cada una de las fases se muestra en la
Figura 3.9 y Figura 3.10.

Etapa de
validacin de la
Herramienta
FASE 1
Simulacin de
Simulacin de
Escenarios sin
Escenarios
ERNC
Comparativos
FASE 2
FASE 3
Anlisis de
Anlisis de
Resultados
Resultados
Conclusiones
Conclusiones
Figura 3.8 Metodologa usada para el Pre-despacho sin unidades ERNC
El CDEC-SIC mediante el oficio D.O. No. 00061/2012 responde a la peticin emitida por parte del Centro de
Energa de la Universidad de Chile, y proporciona los archivos de entrada y salida para el software PCP.
Asimismo, se dispone de los datos de la operacin horaria real del SIC durante el ao 2011 para cada una
de las plantas de generacin y la informacin horaria de los costos marginales del sistema.
En la etapa de validacin (FASE 1) se busca abordar los siguientes puntos:
Coherencia entre los resultados alcanzados por la versin de PCP instalada en el Centro de
Energa, con aquella utilizada por el CDEC-SIC.
Cercana de los resultados de planificacin de la operacin obtenidos con la herramienta PCP con la
operacin real del sistema durante el ao 2011.
Cercana de los costos marginales horarios obtenidos con la herramienta PCP con los costos
marginales horarios reportados por el CDEC-SIC durante el ao 2011.
La siguiente figura detalla el procedimiento aplicado.

61

Informe Final
Etapa de validacin de la Herramienta

FASE 1
Datos de Entrada
PCP con ERNC
CDEC-SIC
Corrida de
Software PCP
Centro de
Energa
Datos de Salida
Datos de Salida
PCP con ERNC
PCP con ERNC
CDEC-SIC
Anlisis y Validacin
Datos de Salida
Datos Despacho
Datos de Salida
Datos
PCP Generacin
Diario Real ao
PCP Generacin
inyecciones
con ERNC Centro
2011 CDEC-SIC
ERNC Centro de
ERNC Real ao
Energa
2011 CDEC-SIC
de Energa
Anlisis y Validacin
Anlisis y Validacin
Datos de Salida
Datos Costos
PCP Costos
Marginales
Marginales
Reales ao 2011
Centro de
CDEC-SIC
Energa
Anlisis y Validacin
62

Informe Final
Figura 3.9 Metodologa usada para la Validacin de la Herramienta FASE 1
Una vez verificada la herramienta, en la Fase 2 se realiza el estudio comparativo de las 112 corridas
realizadas con PCP durante el ao 2012 con y sin presencia de generacin ERNC. El anlisis incluye costos
de operacin, costos marginales y energa inyectada al sistema. Es importante notar que lo que se simula
realmente equivale a plantearse en cada corrida, lo que corresponde en promedio cada 3 das (producto de
las 112 corridas realizadas durante el ao 2011), operar con o sin centrales ERNC. Este procedimiento
permite simular en detalle los efectos en la operacin horaria producto de las ERNC. Sin embargo, el valor
del agua al final de perodo de simulacin proviene de simulaciones del modelo PLP que s consideraba
generacin ERNC. Ms adelante se discute este aspecto en mayor detalle.
Simulacin de Escenarios sin ERNC
Simulacin de Escenarios Comparativos
FASE 2
FASE 3
Modificacin
Modificacin
Modificacin
archivos de
archivos de
archivos de
entrada para el
entrada para el
entrada sin la
Escenario 1
Escenario 2
central Antuco
Corrida de
Corrida de
Corrida de
Software PCP
Software PCP
Software PCP
Centro de
Centro de
Centro de
Energa
Energa
Energa
Procesamiento de
Procesamiento de
Procesamiento de
Resultados
Resultados
Resultados
costos de
costos de
costos de
operacin, costos
operacin, costos
operacin, costos
marginales,
marginales,
marginales,
energa inyectada
energa inyectada
energa inyectada
Escenario 1
Escenario 2
sin Antuco
Anlisis y Conclusiones
Anlisis y
Conclusiones
Figura 3.10 Metodologa usada para la Simulacin de Escenarios FASE 2 y FASE 3
Por ltimo, en la Fase 3 se presentan simulaciones comparativas para la central Antuco, la que resulta ser
similar al efecto agregado de las ERNC.
63

Informe Final
3.4.2
Anlisis de la energa inyectada por ERNC real y energa ERNC obtenida en el Pre-Despacho
A continuacin, en la Figura 3.11 se muestra la cantidad de energa ERNC real inyectada al sistema
comparada con la cantidad de energa estimada en el pre-despacho al usar el software PCP. El resumen de
los valores mensuales se muestran en la Tabla 3.4, la energa real ERNC inyectada al sistema durante el
7
ao 2011 fue 1293 GWh , mientras que la obtenida en el pre-despacho fue 1213 GWh, existiendo una
diferencia del 4,23%. Los valores alcanzados permiten validar la herramienta como representativa de la
dinmica de operacin de las ERNC.
Figura 3.11 Cantidad de Energa ERNC Real vs. Estimada (Pre-despacho)

Tabla 3.4 Cantidad de Energa ERNC Real vs. Estimada (Pre-despacho)
Mes
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
TOTAL
Energa Real Energa Pre-despacho

MWh
MWh
107201
90734
95386
89591
96843
92007
80026
91716
64229
73992
96833
88612
91779
98694
94906
91632
120049
98121
142636
137453
153975
128241
149504
132817
1293368
1213610
Error
(%)
15,36
6,08
4,99
-14,61
-15,20
8,49
-7,53
3,45
18,27
3,63
16,71
11,16
4,23
Fuente: CDEC-SIC Balance Preliminar ERNC 2011: https://www.cdec-sic.cl/est_opera_publica.php#C24
64

Informe Final
3.4.3
Anlisis del despacho real y pre-despacho PCP
Los datos de operacin real del despacho diario fueron tomados de la pgina web del CDEC-SIC.
A continuacin, en la Tabla 3.5 se presentan los datos de la operacin real del CDEC-SIC, de los meses de
enero, marzo, junio y septiembre, considerados representativos de una operacin anual. En el anlisis se
compara el mix tecnolgico que fue empleado para satisfacer la demanda real del sistema con el mix
tecnolgico que se obtuvo como resultado del pre-despacho. Los resultados muestran diferencias dentro de
rangos que permiten establecer que las matrices energticas relativas se reconocen en la simulacin.
Tabla 3.5 Anlisis Comparativo Datos Reales de Operacin vs. Pre-despacho (PCP)
ANALISIS COMPARATIVO DATOS REALES DE OPERACIN vs. PCP (PRE-DESPACHO)
Despacho Real CDEC Enero 2011
Pre-Despacho PCP Enero 2011
1%
1%
24%
22%
Embalse
52%
Pasada
23%
Embalse
52%
Pasada
25%
Trmicas
Trmicas
Elicas
Elicas
Diferencia Embalse (%) -1,9 Diferencia Pasada (%)
2,0 Diferencia Trmicas (%) -0,2 Diferencia Elicas (%)
Pre-Despacho PCP Marzo 2011
0,1
Despacho Real CDEC Marzo 2011
1%
1%
17%
13%
Embalse
21%
Embalse
18%
Pasada
61%
Trmicas
Pasada
68%
Trmicas
Elicas
Elicas
Diferencia Embalse (%) -4,0 Diferencia Pasada (%) -2,4 Diferencia Trmicas (%) 6,4 Diferencia Elicas (%)
Pre-Despacho PCP Junio 2011
0,1
Despacho Real CDEC Junio 2011
0%
1%
20%
17%
Embalse
15%
65%
Embalse
16%
Pasada
Trmicas
66%
Trmicas
Elicas
Elicas
1,3 Diferencia Trmicas (%) 0,9 Diferencia Elicas (%)
Pre-Despacho PCP Septiembre 2011
0,7
Despacho Real CDEC Septiembre 2011
0%
1%
39%
42%
Pasada
Embalse
32%
45%
Pasada
19%
Embalse
Pasada
Trmicas
22%
Elicas
Trmicas
Elicas
65
3,3 Diferencia Trmicas (%) 2,9 Diferencia Elicas (%)
0,6

Informe Final
3.4.4
Anlisis de Costos Marginales Reales vs. Costos Marginales obtenidos en el Pre-Despacho
A continuacin, en la Figura 3.12 se presenta los costos marginales del mes de Septiembre del ao 2011,
obtenidos con el software PCP y el real, como se observa el error es mnimo y el costo marginal promedio es
semejante.
Figura 3.12 Costos Marginales Real vs. Pre-despacho mes de Septiembre 2011
66

Informe Final
3.4.5
Consideraciones para los casos de estudio

Los aspectos que fueron considerados para la realizacin de este anlisis son:
Los niveles de los embalses (datos de entrada para resolver el problema del pre-despacho a mnimo
costo), no fueron modificados. El CDEC-SIC, cada vez que ejecuta el PCP, trabaja con la ltima
informacin disponible, luego de la operacin real.
Se conserva los parmetros de potencia mxima declarados en las unidades de generacin, es decir
no se consideran cambios en la reserva en giro del sistema (ante la ausencia de ERNC la reserva en
giro debera ser menor, pero apoyado baja tasa de penetracin actual de las mismas este dato no
fue modificado).
Para lograr una representatividad en cuanto al comportamiento de los costos marginales se opt por
analizar tres barras del sistema SIC, una ubicada en el norte (Maitencillo), otra en el centro (Quillota)
y una en el sur (Charra).
Dentro del anlisis se definieron dos escenarios:
a) Escenario 1: Retirando del sistema todas las centrales ERNC (biomasa, biogas y elica), en lo que
respecta a las centrales hidrulicas se retiran las que tienen una potencia menor o igual a 20 MW de
potencia instalada (Ver Anexo I).
b) Escenario 2: Retirando del sistema todas las centrales ERNC consideradas en el Catastro de
8
Medios de Generacin ao 2011 (CDEC-SIC, ver Anexo I). Este escenario se considera como aquel
que interpreta los requerimientos establecidos en la denominada Ley de Renovables (Ley 20.257).
3.4.6
Estudio de los costos de operacin del sistema en ausencia de centrales tipo ERNC usando PCP
A continuacin, se presentan los costos de operacin del sistema considerando la presencia y
ausencia de ERNC para el ao 2011, evaluados bajo los escenarios uno y dos. El costo trmico se obtiene
aplicando la siguiente ecuacin:
El resumen de los Costos de Operacin Anual se muestra en la Tabla 3.6, al emplear PCP.
Tabla 3.6 Resumen de Costos de Operacin Ao 2011 para todos los escenarios
Costos de Operacin Ao 2011

Con ERNC
Sin ERNC
Diferencia
Escenario
Mximo
Mnimo
Costo
(MMUSD)
Escenario 1
469.248
53.129
1.611
464.362
58.083
1.757
146
Escenario 2
469.248
53.129
1.611
476.792
52.015
1.729
119
Mximo
Mnimo
Costo
(MMUSD)
Diferencia de Costos
(MMUSD)
Diferencia (%)
Catastro de Medio de generacin ao 2011 CDEC-SIC: https://www.cdec-sic.cl/est_opera_publica.php#C24
67

Informe Final
Las curvas correspondientes a los costos de operacin del ao 2011 usando PCP se encuentran en el
ANEXO II de este informe.
3.4.7
Estudio de costos marginales en ausencia de centrales tipo ERNC usando PCP
A continuacin, se presenta el anlisis de costos marginales considerando la presencia y ausencia

de ERNC en el sistema para el ao 2011 bajo los 2 escenarios propuestos usando PCP. Se escogieron 3
barras del sistema: Maintecillo 220kV, Quillota 220kV y Charra 220kV. En la Tabla 3.7 se muestra el
resumen de los costos marginales (mills/kWh) para el ao 2011 en cada uno de los escenarios propuestos.
Tabla 3.7 Resumen Costos Marginales Ao 2011 Barras: Maitencillo, Quillota y Charra
Escenario
Escenario 1
Escenario 2
Escenario
Escenario 1
Escenario 2
Escenario
Escenario 1
Escenario 2
Costos Marginales (USD) -Barra Maitencillo 220 Ao 2011

Con ERNC
Sin ERNC
Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio
275,2
41,9
168,4
370,6
68,1
188,9
275,2
41,9
168,4
292,0
41,9
182,0
Costos Marginales (USD) -Barra Quillota 220 Ao 2011
Con ERNC
Sin ERNC
284,5
41,0
168,9
407,6
59,3
190,9
284,5
41,0
168,9
315,0
41,7
183,8
Costos Marginales (USD) -Barra Charrua 220 Ao 2011
Con ERNC
Sin ERNC
295,6
45,4
169,1
304,0
55,8
181,4
295,6
45,4
169,1
322,8
49,3
184,8
Los Costos Marginales sin considerar ERNC, muestran un valor superior en las barras analizadas, esto se
debe a que fueron despachadas mayor cantidad de centrales trmicas para abastecer la demanda. Estos
resultados son coherentes con los obtenidos en la seccin anterior, donde se verifica un incremento de los
costos de operacin del sistema.
La informacin en detalle de costos marginales correspondiente al resto del ao 2011 para cada una de las
barras analizadas y escenarios planteados, se encuentran en el ANEXO III del presente informe
68

Informe Final
3.4.8
Estudio comparativo de la cantidad de energa inyectada por tecnologa de generacin usando PCP
En las tablas: Tabla 3.8 y Tabla 3.9 (Escenario 1 y 2 respectivamente) se detalla la cantidad de energa
inyectada para el ao 2011 segn el tipo de tecnologa de generacin. Se destaca que al eliminar las
centrales tipo ERNC en los dos escenarios, la cuota de energa es tomada por centrales tipo embalse y
trmicas.
Tabla 3.8 Energa Inyectada por Tecnologa (Escenario 1)
Energa con ERNC
Energa sin ERNC
Energa Inyectada por Tipo de Central
Embalse
28%
Trmicas
50%
Embalse
32%
Trmicas
51%
Serie
13%
Serie
11%
Pasada
6%
Pasada
6%
ERNC
0%
ERNC
3%
Central
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Trmicas
Energa (GWh)
12787
2631
5636
1423
22816
45294
Central
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Trmicas
Energa con ERNC
Energa sin ERNC
Energa Trmica (GWh)
Energa Trmica (GWh)
Otros
3%
Otros
3%
Carbn
42%
GNL
43%
Carbn
41%
GNL
42%
Diesel
10%
Diesel
12%
Petcoke
2%
Central
Carbn
Diesel
Petcoke
GNL
Otros
Energa (GWh)
14330
2631
4950
145
23280
45336
Petcoke
2%
Energa (GWh)
9741
2397
371
9833
699
Central
Carbn
Diesel
Petcoke
GNL
Otros
Energa (GWh)
9747
3805
371
10008
702
Energa con ERNC
Energa ERNC (GWh)
Minihidro
0%
Central
Energa (GWh)
Minihidro
9
Pasada_ERNC
1302
Serie_ERNC
1344
Biomasa
216
Desechos Forestales
140
Elica
326
Elica
22%
Pasada_ERNC
39%
Desechos
Forestales
10%
Biomasa
15%
Serie_ERNC
14%
69

Informe Final
Tabla 3.9 Energa Inyectada por Tecnologa (Escenario 2)
Energa con ERNC
Energa sin ERNC
Embalse
28%
Trmicas
50%
Embalse
30%
Trmicas
51%
Serie
13%
Serie
13%
Pasada
6%
Pasada
6%
ERNC
0%
ERNC
3%
Central
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Trmicas
Energa (GWh)
12787,2
2841,1
5824,9
1213,1
22627,6
45293,9
Central
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Trmicas
Energa con ERNC
Energa sin ERNC
Energa Trmica (GWh)
Energa Trmica (GWh)
Otros
2%
Otros
3%
Carbn
42%
GNL
43%
Carbn
42%
GNL
42%
Diesel
10%
Diesel
12%
Petcoke
2%
Central
Carbn
Diesel
Petcoke
GNL
Otros
Energa (GWh)
13417,3
2868,6
5907,0
158,0
22985,4
45336,4
Petcoke
2%
Energa (GWh)
9741,4
2396,8
371,2
9832,6
698,6
Central
Carbn
Diesel
Petcoke
GNL
Otros
Energa (MWh)
9746,8
3805,3
371,2
10008,5
701,5
Energa con ERNC
Energa ERNC (GWh)
Central
Energa (GWh)
Minihidro
8,5
Pasada_ERNC
1302,2
Serie_ERNC
1343,9
Biomasa
215,7
Desechos Forestales
140,0
Elica
325,8
Minihidro
1%
Elica
26%
Pasada_ERNC
28%
Desechos
Forestales
12%
Biomasa
17%
Serie_ERNC
16%
Es importante recordar que para las simulaciones se consider como volumen inicial de los
embalses aquellos de la operacin real conocidos al inicio de cada una de las 112 corridas. Por lo tanto, al
usar centrales tipo embalse para cubrir la ausencia de centrales tipo ERNC, se tiende a sobre-estimar la
cantidad de agua que puede ser usada para generar energa.
70

Informe Final
Los resultados observados en cuanto al mix tecnolgico empleado para cubrir la cuota de energa en
ausencia de las ERNC, concuerda con los costos de operacin mostrados en las secciones anteriores,
debido a que la cantidad de energa trmica se incrementa, tambin es importante notar que las centrales
trmicas que toman la cuota de energa ERNC son principalmente centrales tipo Diesel.
3.4.9
Anlisis comparativo en ausencia de la central Antuco usando PCP
Se realiz un anlisis con la central Antuco, para evaluar cual es el efecto de sacar de servicio esta planta
generadora con un aporte energtico durante el ao 2011, similar a las inyecciones que se tuvieron con
ERNC. La comparacin se hizo para los meses: febrero, mayo y septiembre.
Datos de la Central Antuco

Energa inyectada en el ao 2011
Potencia bruta
1470,88 GWh
320 MW
Factor de planta para el ao 2011
52,47
71

Informe Final
Tabla 3.10 Energa inyectada por tecnologa sin la central Antuco (mes febrero)
FEBRERO
Antuco
ERNC Catastro CDEC-SIC
Sin Antuco
Sin ERNC
Energa Total Inyectada
Embalse
22%
Pasada
8%
Termicas
57%
Serie
10%
ERNC
3%
Embalse
22%
Tipo
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Termicas
Energa GWh
641
235
303
79
1703
2962
Termicas
57%
Pasada
8%
Serie
13%
ERNC
0%
Sin Antuco
Tipo
Carbn
Diesel
Gas Natural
Petcoke
GNL
Otros
Energa GWh
603
217
6
0
831
38,8289
1695
Tipo
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Termicas
Energa GWh
597
235
395
79
1658
2965
Energa Trmica Total Inyectada
Otros
4%
Otros
2%
Carbn
35%
Tipo
Energa GWh
Carbn
603
Diesel
206
Gas Natural
5
Petcoke
0
GNL
828
Otros
60,0721
1703
Diesel
12%
Petcoke
0%
Gas Natural
0%
Carbn
36%
GNL
49%
Diesel
13%
Gas NaturalPetcoke
0%
0%
Con Antuco
Con ERNC

Embalse
20%
Termicas
56%
Energa GWh
636
235
398
0
1695
2964
Sin ERNC
GNL
49%
Tipo
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Termicas

Pasada
8%
Serie
13%
ERNC
3%
Embalse
20%
Tipo
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Termicas
Energa GWh
597
235
395
79
1658
2965
Termicas
56%
Pasada
8%
Serie
13%
ERNC
3%
72

Informe Final
Tabla 3.11 Energa inyectada por tecnologa sin la central Antuco (Mes Mayo)
MAYO
Antuco
Sin Antuco
Sin ERNC

Embalse
23%
Embalse
23%
Pasada
5%
Termicas
62%
Tipo
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Termicas
Serie
8%
ERNC
2%
Energa GWh
745
153
242
60
1969
3170
Serie
ERNC
10%
0%
Sin Antuco
Energa GWh
738
153
313
0
1956
3160
Tipo
Carbn
Diesel
Gas Natural
Petcoke
GNL
Otros
Energa GWh
755
237
1
38
878
46,2
1956
Tipo
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Termicas
Energa GWh
713
153
312
60
1931
3169

Otros
2%
Otros
3%
Carbn
38%
Diesel
12%
Petcoke
2%
Tipo
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Termicas
Sin ERNC
GNL
45%
Pasada
5%
Termicas
62%
Gas Natural
0%
Tipo
Energa GWh
Carbn
755
Diesel
237
Gas Natural
1
Petcoke
38
GNL
878
Otros
59,6301
1969
Carbn
39%
GNL
45%
Diesel
12%
Petcoke
2%
Gas Natural
0%
Sin Antuco
Con ERNC
Energa ERNC
Embalse
22%
Pasada
5%
Termicas
61%
Serie
10%
ERNC
2%
Embalse
22%
Tipo
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Termicas
Energa GWh
713
153
312
60
1931
3169
Pasada
5%
Termicas
61%
Serie
10%
ERNC
2%
73

Informe Final
Tabla 3.12 Energa inyectada por tecnologa sin la central Antuco (Mes Septiembre)
SEPTIEMBRE
Antuco
Sin Antuco
Sin ERNC
Embalse
41%
Termicas
41%
Serie
10%
ERNC
3%
Embalse
40%
Termicas
41%
Pasada
5%
Tipo
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Termicas
Energa GWh
1521
200
350
98
1533
3702
Serie
13%
ERNC
0%
Pasada
6%
Sin Antuco
Tipo
Carbn
Diesel
Gas Natural
Petcoke
GNL
Otros
Energa GWh
798
153
1
13
526
36,6258
1527
Tipo
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Termicas
Energa GWh
1430
200
469
98
1509
3705
Otros
3%
Otros
2%
GNL
34%
Carbn
52%
Diesel
10%
Petcoke
1%
Gas Natural
0%
Tipo
Energa GWh
Carbn
798
Diesel
156
Gas Natural
0
Petcoke
13
GNL
526
Otros
40
1533
GNL
35%
Carbn
52%
Diesel
10%
Petcoke
1%
Gas Natural
0%
Con Antuco
Con ERNC

Embalse
38%
Pasada
Pasada
5%
Embalse
38%
Termicas
41%
Tipo
Embalse
Serie
13%
ERNC
3%
Energa GWh
1491
200
474
0
1527
3693
Sin ERNC
Termicas
41%
Tipo
Embalse
Pasada
Serie
ERNC
Termicas
Serie
ERNC
Termicas
Energa GWh
1430
200
469
98
1509
3705
Serie
13%
ERNC
3%
Pasada
5%
74

Informe Final
Los resultados muestran que al sacar de servicio la central Antuco, ocurre un impacto similar que al no
existir ERNC, el impacto econmico es muy parecido. En la Tabla 3.13 se muestran los costos de operacin
para los meses de Febrero, Mayo y Septiembre.
Tabla 3.13 Resumen Costos de Operacin sin la Central Antuco
Costos de Operacin (USD) Febrero
Sin ERNC
Con ERNC
Mximo
259.803
Mnimo
112.893
Costo (MMUSD)
102
Mximo
318.643
Con Antuco
Mximo
259.803
Mnimo
112.893
Costo (MMUSD)
102
Mnimo
159.071
Mximo
297.776
Costo (MMUSD)
148
Mnimo
159.071
Costo (MMUSD)
148
Mnimo
80.836
Mximo
459.836
Mximo
474.950
Mnimo
80.836
12,0
Mnimo
121.152
Costo (MMUSD) Diferencia de Costos (MMUSD) Diferencia (%)
112
10
9,8
Mnimo
163.165
157
6,4
Mnimo
159.136
157
6,1
Costos de Operacin (USD) Septiembre

Sin ERNC
Costo (MMUSD)
104
Mximo
204.173
Con Antuco
Mximo
200.068
12
Sin Antuco
Con ERNC
Mximo
200.068
115
Costos de Operacin (USD) Mayo

Sin ERNC
Con Antuco
Mximo
444.945
Sin Antuco
Con ERNC
Mximo
444.945
Mnimo
122.397
Mnimo
79.843
107
2,5
Sin Antuco
Costo (MMUSD)
104
Mximo
205.771
Mnimo
80.836
108
3,8
75

Informe Final
3.5
Anlisis en el mediano plazo de la situacin con y sin ERNC usando PLP
La metodologa detallada empleada para realizar el anlisis en el mediano plazo de la operacin del sistema
en ausencia de las centrales tipo ERNC, se muestra en la Figura 3.13, el software que se us para esta
etapa fue PLP.
Etapa de
validacin de la
Herramienta
FASE 1
Simulacin de
Escenario sin
ERNC
FASE 2
Anlisis de
Resultados
Conclusiones
Figura 3.13 Metodologa usada con PLP
Luego de una fase de verificacin de la herramienta, comparando los resultados reportados por el CDECSIC con aquellos obtenidos con la versin de PLP instalada en el Centro de Energa, se procede a la
simulacin del ao 2011 sin considerar el aporte delas centrales ERNC. El detalle de la etapa de validacin
se muestra en la Figura 3.14.
Etapa de validacin de la Herramienta
FASE 1
Datos de
Entrada PLP
con ERNC
CDEC-SIC
(Primera corrida
del ao 2011)
Corrida de
Software PLP
Centro de
Datos de Salida
PLP con ERNC
CDEC-SIC
(Primera Corrida
del ao)
Energa
Datos de Salida
PLP con ERNC
Anlisis y Validacin
Figura 3.14 Validacin PLP
76

Informe Final
En este caso, dada la similitud de los resultados alcanzados para los escenarios 1 y 2, se decide continuar
slo con la simulacin del Escenario 2, donde se supone que el analista se encuentra ubicado a principios
del ao 2011 con la informacin oficial sobre cotas, demanda, costos de combustibles, etc; disponibles a esa
fecha.
Simulacin de Escenario sin ERNC

FASE 2
Modificacin archivos de entrada para el

Escenario 2
(Primera corrida del ao 2011)
Corrida de Software PLP Centro de

Energa
Anlisis de las 5 hidrologas ms

similares a la del ao 2011
Procesamiento de Resultados costos de

operacin, costos marginales, energa
inyectada Escenario 2
Anlisis y Conclusiones
Figura 3.15 Metodologa Fase 2 PLP
3.5.1
Consideraciones para el caso de estudio
Los aspectos que fueron considerados para la realizacin de este anlisis son:
-
Se considera la primera corrida del ao 2011 (01 de enero del 2011).
El horizonte de simulacin es de 27 meses.
PLP calcula 49 escenarios que corresponden a las 49 hidrologas pasadas, para el anlisis comparativo
se seleccionaron las 5 hidrologas semejantes a la observada finalmente durante el ao 2011.
Para lograr una representatividad en cuanto al comportamiento de los costos marginales, se opt por
analizar tres barras del sistema SIC, una ubicada en el norte (Maitencillo), otra en el centro (Quillota) y
una en el sur (Charra).
nicamente el escenario 2 fue el que se simul con PLP: retirando del sistema todas las centrales
ERNC consideradas en el Catastro de Medios de Generacin ao 2011 (CDEC-SIC) (ver Anexo I).
77

Informe Final
3.5.2
Estudio de los costos de operacin del sistema en ausencia de centrales tipo ERNC usando PLP
A continuacin, se presentan los costos de operacin del sistema considerando la presencia y
ausencia de ERNC para el ao 2011, evaluados bajo el escenario descrita. En la Figura 3.16, se muestran
los costos de operacin en funcin del diferencial de costos (Costos de Operacin sin ERNC menos Costos
de Operacin con ERNC), para las 49 hidrologas.
Figura 3.16 Costos de Operacin PLP
De las 49 hidrologas que simula el PLP, se calcul las 5 hidrologas semejantes al ao 2011, los resultados
de este anlisis se muestran en la Tabla 3.14. El horizonte de simulacin es de 27 meses, los costos de
operacin fueron ajustados a un ao, es decir se tomaron los valores de los primeros 12 meses.
Tabla 3.14 Resumen Costos de Operacin con PLP
Costo de Operacin PLP

Hidrologa
1966-1967
1973-1974
1989-1990
2003-2004
2008-2009
Promedio
Promedio
(49 Hidrologas)
Con ERNC (MMUSD) Sin ERNC (MMUSD) Diferencial (MMUSD)

1445,97
1715,25
269,28
1202,18
1404,24
1141,64
1394,59
1317,72
1507,95
1705,10
1428,96
1678,91
1607,23
305,77
300,86
287,32
284,32
289,51
1161,62
1416,42
254,80
El diferencial de costos promedio de las 5 hidrologas ms semejantes al ao 2011 fue de: 254,8 MM USD.
78

Informe Final
Asimismo, se efecta un anlisis de la cantidad de energa hidrulica que usa PLP en su pre-despacho.
Estos resultados fueron comparados con la energa hidrulica que resultan en el caso simulado con PCP.
Los resultados se muestran en la Tabla 3.15.
Tabla 3.15 Energa Hidrulica con PLP y PCP
Software
AO
Sin ERNC
Con ERNC
Diferencia
Energa Hidrulica 2011 (GWh/ao)

PLP
PCP
1966-1967
1973-1974 1989-1990 2003-2004 2008-2009 2011
18244
19573
18225
19751
18439
22193
20149
21442
19620
21225
20082
21453
-1904
-1870
-1396
-1474
-1643
740
En las 5 hidrologas semejantes al ao 2011, PLP en el escenario sin ERNC toma la decisin de almacenar
agua y es por este motivo que la diferencia es <0 (Energa Hidrulica sin ERNC-Energa Hidrulica con
ERNC), los efectos de los costos futuros del agua son capturados por esta herramienta, mientras que PCP
como es una herramienta para el corto plazo con una funcin de costo futuro al final del perodo resultante
del modelo PLP que considera ERNC, ante la ausencia de esta fuente de energa renovable, toma la
decisin de usar ms agua, por este motivo el valor del diferencial de energa es >0. Con esto se concluye
que las ERNC son coherentes con la gestin del uso del agua.
3.5.3
Estudio de costos marginales en ausencia de centrales tipo ERNC usando PLP
A continuacin, se presenta el anlisis de costos marginales considerando la presencia y ausencia

de ERNC en el sistema para el ao 2011 bajo el escenario 2, usando PLP. Se escogieron las siguientes
barras del sistema para lograr representatividad: Alto Jahuel 500 kV, Cardones 220 kV, Maitencillo 220 kV,
Puerto Montt 220 kV, Quillota 220 kV, Charrua 220 kV, Ancoa 220 kV.
Los resultados se muestran en la Tabla 3.16, donde los valores corresponden al promedio anual
considerando las 5 hidrologas semejantes a la del ao 2011.
Tabla 3.16 Costos Marginales con PLP
Barra
AJahuel500
Cardones220
Maitencil220
PMontt220
Quillota220
Charrua220
Ancoa220
Promedio
Costos Marginales con PLP

Con ERNC (USD)
Sin ERNC (USD)
134,27
150,76
134,76
121,80
109,01
112,77
136,40
153,11
118,92
120,01
128,08
138,77
126,75
138,74
126,88
133,71
79

Informe Final
Al igual que en el caso con PCP se observa una disminucin en los costos marginales. Sin embargo, su
variacin es mucho menor. Analizando en detalle los casos, esto puede explicarse por el uso de parmetros
del parque de generacin distintos al comienzo del ao 2011, distintos de los capturados semana a semana
en las simulaciones PCP conforme el ao 2011 avanzaba. Asimismo, es necesario considerar el efecto de
promedio que significa trabajar con 5 hidrologas semejantes.
3.6
Anlisis del costo de operacin usando la curva de duracin de carga

A continuacin, se plantea el problema de optimizacin para minimizar los costos de operacin del
sistema empleando la curva de duracin de carga, considerando la demanda del ao 2011. Este alcance del
estudio tiene como objetivo calcular la diferencia de los costos de operacin (Costos de Operacin sin ERNC
Costos de Operacin con ERNC), considerando igual uso del agua, es decir que una de las restricciones al
problema de optimizacin es considerar la misma cantidad de energa que inyectaron las centrales
hidrulicas durante el ao 2011.

Donde:
Restricciones:
Donde:
Donde:
80

Informe Final
Donde:
Donde:
Donde:
Donde:
Adems se consideraron los mnimos tcnicos de las centrales trmicas. En la Figura 3.17, se observa el
mix energtico resultante del problema de optimizacin, con la presencia de ERNC, y en la Figura 3.18, se
observa el resultado del mis tecnolgico con la ausencia de ERNC.
81

Informe Final
Figura 3.17 Curva de Duracin de Carga con ERNC
Figura 3.18 Curva de Duracin de Carga sin ERNC
82

Informe Final
En la Tabla 3.17 , se observa los costos de operacin al resolver el problema de optimizacin considerando
la curva de duracin de carga.
Tabla 3.17 Costos de Operacin con curva de duracin de carga
Curva de Duracin
de Carga (MMUSD)
3.7
Con ERNC
1590
Sin ERNC
1750
Diferencial
150
Costos de inversin
A continuacin, se presenta las anualidades calculadas en funcin de los costos de inversin, del
parque ERNC existente, en la Tabla 3.18 se presenta el valor por tecnologa, es importante sealar que los
costos de inversin por tecnologa son datos proporcionados por ACERA y son costos referenciales a marzo
del 2012.
Tabla 3.18 Costos de Operacin con curva de duracin de carga
COSTOS DE INVERSION
Unidades Elica Biogas Biomasa Hidrulicas
Costo
USD/KW 1900
1500
1350
3000
P Instalada
MW
176
12
167
190
C Inversion
MMUSD
334
17,7
225,18
569,352
Interes
%
10
10
10
10
Vida Util del Proyecto en Aos
Aos
20
25
25
50
FRC
0,117 0,110
0,110
0,101
Anualidad
MMUSD 39,2
1,9
24,8
57,4
Total
123
La anualidad total del parque ERNC instalado es de 123 MM USD aproximadamente para una tasa de
inters de un 10%.
A partir de la generacin ERNC durante el ao 2011, equivalente a 1293 GWh, el costo medio ERNC
referido al costo de inversin es de aproximadamente 95 USD/MWh. Este tema es tratado sistemticamente
en el captulo 4 de este documento.
83

Informe Final
3.8
Emisiones desplazadas por la presencia de ERNC

El clculo de las emisiones se realiz tomando en cuenta el Grid Emission Factor calculado para los
sistemas SIC y SING, ao 2011 [15], Los resultados son los que se muestran en la Tabla 3.19.
Tabla 3.19 Emisiones de CO2 que se evitaron generar en el 2011
Grid Emission
Energa
Factor 2011 ERNC 2011
tCO 2/MWh (GWh/ao)
SIC
0,379
1293,4
SING
0,738
16,6
TOTAL
tCO 2
2011
490.186
12.224
502.411
Durante el ao 2011 las ERNC provocaron que se deje de emitir a la atmsfera 502 mil tonCO2 equivalentes.
3.9
Anlisis de la generacin elica y consumo del ao 2011

En este anlisis retrospectivo se ha decidido incorporar un anlisis especfico sobre la generacin
elica durante el ao 2011. A continuacin, se presentan las curvas de inyeccin de energa elica
hasta el mes de octubre del ao 2011. En la Figura 3.19 se observan los valores en MW por cada
parque instalado en el SIC.
Figura 3.19 Generacin Elica ao 2011
84

Informe Final
El total agregado de generacin elica hasta octubre del ao 2011 se muestra en la Figura 3.20:
Figura 3.20 Generacin Elica Total ao 2011 SIC
A continuacin, en la Figura 3.21 se presentan las curvas de variacin horaria de cada parque de
generacin, calculado en por unidad (pu), usando como base, la potencia nominal de cada parque (base
propia).
Figura 3.21 Variacin de la Generacin Elica ao 2011 SIC
En la Figura 3.22, se muestra la curva de variacin agregada de todos los parques existentes en el SIC. Es
importante notar que la variabilidad disminuye a medida que exista complementariedad entre los parques
elicos. Este resultado es conocido en la literatura internacional sobre el tema, lo que se traduce en un
efecto beneficioso desde el punto de vista de la operacin ya que la intermitencia de las inyecciones elicas,
se ven atenuadas en trminos porcentuales de la capacidad total instalada.
A modo de ejemplo, el parque totoral muestra variaciones de hasta un 80 % de su capacidad instalada,

mientras que para el sistema agregado este valor mximo se encuentra en torno al 40 %. A medida que
85

Informe Final
aumenta el nivel de penetracin de energa, si bien de acurdo a lo mostrado disminuye la variabilidad

horaria, tambin aumentan las variaciones horarias medidas en MW. Por lo anterior existir un nivel de
penetracin que para el sistema corresponder al mejor compromiso entre nivel de penetracin y variabilidad
que debe ser compensada.
Figura 3.22 Variacin de la Generacin Total Elica ao 2011 SIC
86

Informe Final
Otra forma de visualizar la variacin de generacin elica en cada parque de generacin es a travs de
histogramas (Figura 3.23).
Figura 3.23 Histogramas de la Variacin de Generacin Elica ao 2011 SIC
87

Informe Final
El histograma de la variacin total de generacin se muestra en la Figura 3.21.
Figura 3.24 Histogramas de la Variacin de Generacin Total Elica ao 2011 SIC
Es importante sealar que la cantidad demandada horaria tambin sufre variaciones. En la Figura 3.22 se
muestran las variaciones horarias ocurridas durante al ao 2011, expresadas en forma de histograma para
los sistemas SIC y SING.
Figura 3.25 Histogramas de la Variacin de la Demanda SIC ao 2011
88

Informe Final
Figura 3.26 Histogramas de la Variacin de la Demanda SING ao 2011
3.10 Resumen del anlisis retrospectivo 2011

A continuacin, se presenta el resumen del anlisis retrospectivo 2011.
3.10.1 Costos de operacin
Se calcularon 3 costos de operacin en presencia y ausencia de centrales ERNC de acuerdo a lo
establecido en la Ley 20.257:
-
Costos de operacin usando PCP.
Costos de operacin usando PLP.
Costos de operacin usando la curva de duracin de carga del ao 2011.
Los resultados de este anlisis se resumen en la Tabla 3.20, donde se decidi aproximar el nmero de la
diferencia de costos de operacin al promedio de los tres mtodos propuestos en este estudio.
Tabla 3.20 Resumen Costos de Operacin ao 2011
Con ERNC
Sin ERNC
Diferencial
Promedio
PCP
(MMUSD)
PLP
(MMUSD)
Curva de Duracin
de Carga (MMUSD)
1611
1318
1590
1729
119
1607
290
1750
150
186
3.10.2 Costos marginales

Los costos marginales fueron calculados usando el software PCP y el software PLP, adems se
usaron como referencia las siguientes barras del sistema: Alto Jahuel 500 kV, Cardones 220 kV, Maitencillo
220 kV, Puerto Montt 220 kV, Quillota 220 kV, Charrua 220 kV, Ancoa 220 kV.
89

Informe Final
En la Tabla 3.21 se encuentra el resumen de los costos marginales usando PCP y PLP, en promedio
la presencia de las ERNC provocaron una disminucin estimada de los costos marginales en un 17%.
Tabla 3.21 Resumen Costos Marginales ao 2011
Barra
AJahuel500
Cardones220
Maitencil220
PMontt220
Quillota220
Charrua220
Ancoa220
Promedio
Diferencia (%)
Costos Marginales con PLP

Con ERNC (USD)
Sin ERNC (USD)
134,27
150,76
134,76
121,80
109,01
112,77
136,40
153,11
118,92
120,01
128,08
138,77
126,75
138,74
126,88
133,71
5
Costos Marginales con PCP

Con ERNC (USD)
Sin ERNC (USD)
183,82
234,74
180,22
219,48
168,40
206,89
182,49
227,54
168,87
214,15
168,98
212,42
170,45
214,18
174,75
218,49
25
Promedio
Con ERNC (USD)
Sin ERNC (USD)
159,05
192,75
157,49
170,64
138,70
159,83
159,45
190,33
143,89
167,08
148,53
175,60
148,60
176,46
150,82
176,10
17
3.11 Conclusiones del anlisis retrospectivo 2011
El ahorro en los costos de operacin debido a la presencia de ERNC durante el ao 2011 fue de
aproximadamente MMUSD 186.
Al usar el software PLP (Programacin en el largo plazo) en el escenario sin ERNC, la funcin de costo
futuro en el mediano plazo, provoca que el costo futuro del agua sea mayor, que en el caso con ERNC,
por lo tanto las inyecciones de energa hidrulica son menores que en el escenario con ERNC. Se cuida
el uso del agua embalsada, ya que se ve un futuro menos optimista en disponibilidad de este recurso.
Al usar el software PCP (Programacin en el corto plazo) la funcin de costo futuro del agua es la misma
en el escenario con y sin ERNC, por lo tanto en el caso sin ERNC, se tiene un parque de generacin
ms reducido, y se toma la decisin de ocupar ms agua (la funcin de costo futuro no es actualizada,
ya que para esto se debera ejecutar nuevamente PLP para cada simulacin que se hizo en PCP, lo que
a su vez en contradictorio con usar cotas iniciales reales en cada corrida).
Las ERNC disminuyeron los costos marginales en aproximadamente un 17%.
Dado los altos costos marginales durante los ltimos 5 aos, donde el ao 2011 no es excepcin, esta
disminucin es contradictoria desde la mirada de amortizacin de anualidades, con los costos medios de
tecnologas ERNC suponiendo ventas a costo marginal. Este tema es tratado en detalle en la siguiente
seccin.
Las ERNC sustituyeron un valor cercano a las 500 mil tonCO2 equivalente durante el ao 2011.
Se disminuye la variabilidad de las inyecciones de energa elica, cuando se miran los aportes en forma
agregada (variabilidad horaria de todos los parques en forma conjunta).
El impacto econmico en los costos de operacin que provocaron las ERNC, son comparables al
impacto que provoc la central Antuco en el sistema.
90

Informe Final
ANLISIS DE PENETRACIN DE ERNC
En el anlisis presentado en esta seccin, se busca conocer en detalle un conjunto de escenarios futuros de
desarrollo para el SIC y SING con el fin de estudiar distintos niveles de penetracin de las ERNC. En funcin
de lo anterior, elaborar un conjunto de conclusiones que permitan determinar la factibilidad tcnica de la
integracin de ERNC en los sistemas elctricos nacionales. Lo anterior, no contempla el desarrollo de
estudios elctricos dinmicos de los sistemas interconectados.
4.1
Antecedentes
Las tendencias observadas en el crecimiento de los proyectos de generacin renovables en los
ltimos 3 aos se muestran en la Figura 4.1.
Figura 4.1 Evolucin de las ERNC en el SIC
Por otra parte, los proyectos que han ingresado al Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental (SEIA), han
crecido de manera significativa (Figura 4.2), principalmente los relacionados con tecnologas elica y solar.
Figura 4.2 Proyectos ingresados al SEIA por tecnologa
91

Informe Final
En los ltimos aos la evolucin de las ERNC no ha sido muy agresiva, ya que hasta el ao 2011, la
participacin de stas en la matriz energtica fue de un 3%. Sin embargo, durante el ao 2011 y a inicios del
2012, se observa un crecimiento importante del nmero de proyectos que solicitaron ser evaluados por el
Servicio de Evaluacin Ambiental. Es importante resaltar que los proyectos en su mayora son de tecnologa
solar y elica.
4.2
Metodologa
La metodologa para realizar el estudio de penetracin ERNC, es la que se muestra en la Figura 4.3.
Definicin de
Escenarios ERNC
(Supuesto 20/20 y
30/20 SIC-SING)
Planificacin de
Generacin
Centralizada con
Restricciones
Parque de
generacin adaptado
ERNC-Convencional
Anlisis de los
Resultados: Costos,
Reservas Estticas,
Emisiones.
Figura 4.3 Metodologa para efectuar el anlisis de penetracin de ERNC
La primera etapa corresponde a un trabajo iterativo con la contraparte de ACERA tendiente a definir los
supuestos que permiten definir escenarios plausibles ERNC para 20% y 30% de penetracin al ao 2020. El
ejercicio se relaciona con la factibilidad tcnica y econmica de distintos escenarios de penetracin ERNC,
como resultado de parmetros de entrada.
A partir de los escenarios base, se realiza un ejercicio de planificacin centralizada 2012-2030, con el fin de
identificar el mix de generacin adicional esperable en el sistema, respondiendo a una lgica de inversin
privada. Se hace uso del modelo de expansin PET. Este modelo corresponde a una plataforma que permite
determinar un plan ptimo de expansin y la simulacin de su operacin, en funcin de un conjunto
exhaustivo de parmetros que modelan de forma explcita los diversos aspectos de relevancia para este tipo
de anlisis, tanto tcnicos y econmicos, como regulatorios, de seguridad y medioambientales.
La expansin del parque generador se plantea como un problema de planificacin centralizada para la
entrada de nuevos proyectos. Se busca una solucin que minimiza el costo esperado global de inversin,
operacin y falla del sistema elctrico, incluyendo el pago por potencia firme. Las inversiones son modeladas
en funcin de anualidades que dependen de la vida til de cada tecnologa o proyecto y de la tasa interna de
retorno asociada. Los costos de operacin resultan de la simulacin de la operacin del sistema a mnimo
costo.
92

Informe Final
s.a.
- balance de demanda por nodo y perodo
- lmites de operacin
- criterios de seguridad / confiabilidad
Con los siguientes valores actualizados al ao 2012 en un horizonte de evaluacin hasta el ao 2030:
CI
: costos de inversin
COMA : costos de operacin y mantenimiento

CO
: costos de operacin del sistema
CF
: costo de falla.
Las caractersticas generales de la modelacin son:
Horizonte de evaluacin de mltiples aos.
Periodos de decisin trimestrales.
Despachos uninodales o multinodales.
Representacin de embalses y series hidroelctricas.
Varias condiciones hidrolgicas por ao.
Demanda modelada en bloques por da tpico por trimestre.
Modelacin flexible de distintas tecnologas y proyectos especficos.
Costos de inversin y operacin con proyecciones dinmicas.
Restricciones de tasas de entrada mxima por tecnologa.
Restricciones de presencia mnima de generacin ERNC. Ejemplos: Criterios Ley 20.257, 2020 y
Cuotas.
Posibilidad de modelacin de Impuesto a emisiones de CO2
Con el fin de representar los eventuales sobre-costos operacionales del parque ERNC, el modelo utiliza las
siguientes herramientas de modelacin:
Consideracin de perfiles tpicos de generacin diaria de la energa elica y solar, lo que permite
que la simulacin de la operacin internalice la disponibilidad de la inyeccin variable (por ejemplo:
falta de disponibilidad de energa solar en la noche).
Operacin a mnimo tcnico de centrales de generacin trmica a carbn, dando cuenta de su

inflexibilidad en los ciclos de encendido y apagado que slo pueden ser anticipados a travs de
estudios de predespacho.
93

Informe Final
Costos variables adicionales de operacin en centrales de generacin variable, buscando

representar costos adicionales de operacin imputables a la generacin variable en la operacin de
corto plazo.
Los distintos problemas de planificacin de la expansin son resueltos con llamado internos al software
GAMS y la librera de optimizacin XPRESS. Los problemas de planificacin corresponden a modelos de
5
optimizacin enteros-mixtos de gran dimensin (entre 10 y 10 variables y entre 10 y 10 restricciones). Se

verifica la convergencia adecuada de las optimizaciones, con error relativo menor a 1% en tiempos de
cmputo variables segn el nivel de modelacin, de minutos a horas.
Con el parque de generacin adaptado resultante en cada escenario de penetracin (20% o 30%) y en cada
sistema interconectado (SIC, SING), se realiza un anlisis de un conjunto de indicadores de inters, los que
sirven de base para el estudio de los siguientes aspectos:
Requerimientos de reserva secundaria producto de la variabilidad por minuto y horaria de la generacin elica
y solar. Es importante notar que esta reserva se calcula a partir del parque adaptado al escenario que se ha
propuesto. De esta forma, la existencia de reservas estructurales, como caracterstica del parque de
generacin, son reconocidas en el anlisis.
Anlisis de la variacin por minuto y horaria de la demanda del sistema. Anlisis de demanda mnima por
sistema proyectada al ao 2020.
Supuestos sobre el desarrollo de los sistemas de transmisin troncal para el ao 2020.
Anlisis de los errores de pronstico de generacin elica y solar para la realidad meteorolgica local.
Juicio sobre flexibilidad operativa factible de ser incorporada a parques de generacin elica y solar.
Impacto producto de mejoras en los sistemas de programacin de la operacin, sistemas SCADA y de control
en ambos sistemas.
Anlisis de sistemas de almacenamiento como mecanismos de compensacin de la energa ERNC de tipo

variable.
94

Informe Final
4.3
Consideraciones para el estudio de penetracin de ERNC

Para la realizacin de este estudio se toman en cuenta las consideraciones de la Figura 4.4, las que
se detallan en la siguientes subsecciones.

Proyeccin de la
Demanda y Precios
de Combustibles
(CADE)
Actualizacin del Plan

de Obras
(CNE 2012)
Planificacin
Centralizada
de
generacin
Costos de Inversin
por tecnologa
(ACERA)
Simulaciones hasta el
ao 2030
(Software PET)
Perfiles de
Generacin
(CADE y ACERA)
Figura 4.4 Consideraciones efectuadas para realizar el anlisis de penetracin
4.3.1
Proyeccin de la Demanda y Precios de los Combustibles

En la Tabla 4.1 se muestran los valores de demanda para el SIC con su respectiva tasa de
crecimiento, considerados para la elaboracin de este estudio los que fueron tomados del informe CADE [7].
Tabla 4.1 Proyeccin de la Demanda SIC
Proyeccin de demanda en el SIC
Ao
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
Demanda CADE
GWh
45.533
48.036
50.660
53.406
56.272
59.260
62.369
65.599
68.950
72.422
76.016
79.730
83.566
87.523
91.601
95.800
100.120
104.562
109.125
113.808
118.613
Tasa (CADE)
Crecimiento
5,52%
5,50%
5,46%
5,42%
5,37%
5,31%
5,25%
5,18%
5,11%
5,04%
4,96%
4,89%
4,81%
4,74%
4,66%
4,58%
4,51%
4,44%
4,36%
4,29%
4,22%
95

Informe Final
Figura 4.5 Proyeccin de la Demanda SIC
Asimismo, la demanda considerada para el SING es tomada del informe CADE [7]. En la Tabla 4.3 se
muestran los valores de demanda para el SING con su respectiva tasa de crecimiento.
Tabla 4.2 Proyeccin de la Demanda SING
Proyeccin de demanda en el SING
Ao
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
Demanda CADE
GWh
15.437
16.408
17.289
18.417
20.094
21.350
21.733
22.124
22.521
22.925
23.337
23.756
24.182
24.616
25.058
25.508
25.966
26.433
26.907
27.390
27.882
Tasa
Crecimiento
7,72%
6,29%
5,37%
6,52%
9,11%
6,25%
1,80%
1,80%
1,80%
1,80%
1,80%
1,80%
1,80%
1,80%
1,80%
1,80%
1,80%
1,80%
1,80%
1,80%
1,80%
96

Informe Final
Figura 4.6 Proyeccin de la Demanda SING
En la Tabla 4.3 se presenta la proyeccin de los precios de los combustibles fsiles, considerada para la
elaboracin de este estudio, estos valores son los considerados en el estudio CADE [7].
Tabla 4.3 Proyeccin de Precios de Combustibles
Proyeccin de precios de combustibles fsiles

Ao
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Carbn (CADE)
US$/ton
GNL (CADE)
US$/MBtu
Diesel (CADE)
US$/bbl
FuelOil
US$/bbl
105,4
104,7
105,4
104,4
102,1
102,0
104,6
106,6
108,5
110,0
112,7
113,1
112,9
113,0
112,9
112,5
112,0
111,6
111,4
111,6
9,1
9,3
9,6
10,0
10,3
10,6
11,0
11,3
11,5
11,8
12,0
12,3
12,5
12,6
12,8
13,0
13,1
13,2
13,3
13,4
167,5
172,6
177,2
184,0
190,4
196,5
202,3
207,6
212,8
217,6
222,0
226,2
229,9
233,4
236,6
239,5
242,1
244,3
246,2
247,8
125,2
129,0
132,5
137,5
142,3
146,9
151,2
155,2
159,1
162,7
166,0
169,1
171,8
174,5
176,8
179,0
181,0
182,6
184,0
185,2
97

Informe Final
4.3.2
Plan de Obras Actualizado

Con respecto al plan de obras, se utiliza la informacin disponible en el informe de precio de nudo
preliminar de abril 2012 (CNE).

Tabla 4.4 Proyeccin de Precios de Combustibles
Proyectos incluidos en expansin del SIC
Central
Energa Pacfico
Viales
Chacayes
Santa Mara
Rucatayo
Bocamina02
Quemchi
Laja I
San Andrs
Talinay
Robleria
Providencia
Pulelfu
Campiche
El Paso
El Arrayn
Angostura
Castilla
MiniHidro Norte
MiniHidro RM
MiniHidro Sur
BioMasa Sin Cog.
BioMasa Con Cog.
Geotermia
Solar FV
San Pedro
Tecnologa
Biomasa
Biomasa
Hidro
Carbn
Hidro
Carbn
Diesel
Hidro
Hidro
Elica
MiniHidro
Hidro
MiniHidro
Carbn
Hidro
Elico
Hidro
Carbn
MiniHidro
MiniHidro
MiniHidro
Biomasa
Biomasa
Geotermia
Solar
Hidro
Potencia
Fecha Entrada
[MW]
Trimestre
Ao
16,5
Trim4
2011 *
32
Trim1
2012 *
106
Trim4
2011 *
343
Trim4
2011 *
60
Trim1
2012 *
342
Trim 4
2012 *
3
Trim1
2012 *
37
Trim2
2012 **
40
Trim3
2012 **
99
Trim3
2012 **
3,9
Trim3
2012 **
13
Trim3
2012 **
9,4
Trim4
2012 **
242
Trim1
2013 **
40
Trim3
2013 **
100
Trim4
2013***
316
Trim4
2013 **
700
Trim1
2018***
2014
2014
2014
2014
2014
2014
2014
144
Trim4
2014
Central
Elica en Taltal
Elica en Los Vilos
Elica en Arauco
Los Condores
Las Lajas
Alfalfal II
Nuble
Achibueno 1
Trupn
Proy CT Carbon
Proy CT GNL
Nido De Aguila
La Mina
Neltume
Achibueno 2
CA Diesel
Motor FuelOil
HidroAysn Modulo01
Hidro Pasada
HidroAysn Modulo02
HidroAysn Modulo03
HidroAysn Modulo04
Nuclear 1 a 3
HidroAysn Modulo05
Elico Negrete Cuel
Tecnologa
Elica
Elica
Elica
Hidro
Hidro
Hidro
Hidro
Hidro
Hidro
Carbn
GNL
Hidro
Hidro
Hidro
Hidro
Diesel
FuelOil
Hidro
Hidro
Hidro
Hidro
Hidro
Nuclear
Hidro
Potencia
Fecha Entrada
[MW]
Trimestre Ao
99
2014
50
2014
2014
150
2018
270
2016
272
2016
136
2016
105
2016
36
2016
2016
2016
155
2017
30
2017
490
2018
30
2019
2020
2020
660
2022
2022
500
2023
460
2024
770
2025
1100
2025
360
2026
33
Trim2
2013
* Parque existente a Trim2 2012

** En construccin (entrada forzada)
*** Entrada forzada
4.3.3
Proyeccin de Costos de Inversin por tecnologas

En cuanto a los costos de inversin por tecnologas, se usaron datos proporcionados por los
miembros de ACERA, los que a su vez validaron costos definidos en el informe CADE [7]. En la Tabla 4.5
estn los valores considerados para la elaboracin de este estudio.
Tabla 4.5 Proyeccin de Costos de inversin por tecnologas
Proyeccin de costos de inversin de tecnologas
Tecnologia
Carbn Pulverizado
Ciclo Combinado Gas Natural
Ciclo Abierto Diesel
Motor Fuel Oil
Biomasa sin Co-generacin
Biomasa con Co-generacin
Geotermia
Nuclear LR
Hidroelctrica de Pasada
Mini Central Hidroelctrica
Eolica On-Shore
Termosolar (Almacenamiento)
Solar Fotovoltaica
2011
2350
1400
640
1200
2700
1350
3550
5000
2500
3000
1900
6700
2800
Costo inv. Bruto US$/kW con IDC

Tasa reduc. anual
-0,60%
-0,43%
0,00%
0,00%
-0,58%
0,00%
-0,73%
-0,27%
0,00%
0,00%
-0,55%
-0,55%
-1,13%
2030
2096
1289
640
1200
2417
1350
3089
4751
2500
3000
1700
6000
2200
Vida til
[aos]
30
25
25
25
25
25
25
40
50
50
20
30
30
98

Informe Final
4.3.4
Perfiles de Generacin
En la Figura 4.7 Figura 4.8 se muestran los perfiles de generacin elica y solar respectivamente,
considerados para diferentes zonas del SIC. El uso de estos perfiles permite, a travs de la modelacin de
das tpicos, permite capturar en los costos de operacin los efectos de la intermitencia o variabilidad de los
recursos elico y solar.
Figura 4.7 Perfiles de Generacin Elico SIC
En la se muestran los perfiles de generacin solar, considerados para diferentes zonas del SIC.
Figura 4.8 Perfiles de Generacin Solar SIC
99

Informe Final
Asimismo, en la Figura 4.9 y Figura 4.10 se muestran los perfiles de generacin del SING
(generacin elica y generacin solar).
Figura 4.9 Perfiles de Generacin Elico SING
Figura 4.10 Perfiles de Generacin Solar SING
4.3.5
Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SIC (Supuestos 20/20)

A continuacin, con todos los parmetros de entrada definidos en los numerales anteriores se
procede a resolver el problema de planificacin centralizada, considerando un sistema uninodal. El mix

tecnolgico resultante de la potencia instalada es el que se muestra en la Tabla 4.6, donde se detalla para
cada ao y por tecnologa, los montos de capacidad que se incorpora al sistema. En la ltima fila de la tabla
se muestra la TIR obtenida para cada tecnologa, suponiendo que la energa es vendida al mercado spot de
la energa y se recibe un pago por potencia anual. Es importante mencionar que el supuesto para este
100

Informe Final
escenario es que la matriz de generacin tiene una componente del 20% de energa ERNC inyectada a la
red para el ao 2020 (20% de la demanda SIC). Para ello se simula una tasa de penetracin que comienza
con un 5% para el ao 2012.
Tabla 4.6 Mix tecnolgico caso 20/20 SIC
Ao
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Total
TIR
Biomasa
0
0
60
100
100
100
100
100
100
50
50
50
50
0
50
0
50
50
50
1060
28,4%
Carbn
0
242
0
0
0
0
700
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
260
571
1773
6,4%
Elica
99
100
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
0
50
0
50
0
0
0
801
5,1%
Geotermia
0
0
0
0
100
50
0
50
0
50
0
0
50
0
50
0
50
0
0
401
14,1%
Cronograma de Expansin por tecnologa

GNL
Hidro
MiniHidro
Diesel
0
90
13
0
0
356
0
0
0
144
40
0
0
0
40
0
0
375
150
0
0
185
150
0
0
640
150
0
0
30
150
0
0
0
150
0
0
0
0
0
0
910
100
0
0
750
0
0
0
710
100
0
0
1020
0
0
0
610
100
0
0
422
0
0
0
250
120
0
0
522
0
0
0
250
100
0
0
7264
1364
0
15,3%
11,5%
-
FuelOil
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-
Nuclear
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-
Solar
0
20
20
20
20
20
20
20
20
20
0
20
0
20
0
20
0
20
0
261
7,0%
Incremento Acumulado
202
202
718
921
314
1235
210
1445
795
2240
555
2795
1660
4455
400
4856
320
5176
170
5346
1110
6456
870
7327
910
8237
1090
9327
810
10138
492
10630
470
11100
853
11953
972
12924
12924
12924
El parque ERNC corresponde a un plan de obras ERNC exgeno definido por ACERA, el que a su vez es
resultado de ejercicios iterativos de simulaciones de planes de expansin, capturando el desempeo tcnico
y econmico de la matriz energtica resultante en cada caso. Como resultado, se dispone de un plan de
obras de ERN , que es considerado como parmetro de entrada al modelo de expansin ptima
ET
descrito en la Seccin 4.2. Se aprecia asimismo que el parque ERNC es complementado en forma ptima
por tecnologa hidrulica de gran escala y en menor medida por centrales a carbn hacia finales del perodo.
En la Figura 4.11 se muestra la generacin total y generacin ERNC para el caso 20/20, el horizonte de
simulacin es hasta el ao 2030. Para los aos posteriores al 2020, se considera mantener una participacin
anual en torno al 20% de ERNC.
Figura 4.11 Generacin Total y Generacin ERNC, tasa de crecimiento ERNC caso 20/20 SIC
101

Informe Final
La matriz de generacin resultante al ao 2020 para el escenario 20/20 es la que se muestra en la Figura
4.12.
Figura 4.12 Matriz de generacin al ao 2020 caso 20/20 SIC
En la Figura 4.13, se muestran los valores de los costos marginales trimestrales, demanda y potencia
instalada, para el caso 20/20 simulado. Se aprecian las variaciones estacionales de los costos marginales y
el crecimiento de la demanda acoplado con un aumento de la capacidad instalada.
102

Informe Final
Figura 4.13 Demanda, Costos Marginales Potencia Instalada caso 20/20 SIC
103

Informe Final
4.3.6
Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SIC (Supuestos 30/20)
Para el caso 30/20 se sigue un procedimiento anlogo al detallado en la seccin anterior. A continuacin, se
presentan los resultados para el SIC con el supuesto 30/20, es decir el 30% de energa ERNC en la matriz
de generacin al 2020, y en adelante se mantiene este porcentaje de participacin. En la Tabla 4.7 se
muestra el mix tecnolgico resultante, los totales alcanzados al ao 2030 y las TIR de cada tecnologa.
Tabla 4.7 Mix Tecnolgico caso 30/20 SIC
Ao
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Total
TIR
Biomasa
0
0
40
100
150
200
200
200
200
100
0
100
0
100
0
150
0
150
150
1841
25,7%
Carbn
0
242
0
0
0
0
700
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
942
2,4%
Elica
99
100
50
50
50
50
200
200
200
100
100
0
100
0
100
0
100
0
100
1601
2,9%
Geotermia
0
0
0
0
100
50
50
50
0
50
0
0
50
0
50
0
50
0
50
501
11,9%

GNL
Hidro
MiniHidro
Diesel
0
90
13
0
0
356
0
0
0
144
40
0
0
0
40
0
0
105
150
0
0
30
150
0
0
490
150
0
0
0
150
0
0
0
200
0
0
30
0
0
0
250
100
0
0
910
0
0
0
750
100
0
0
710
0
0
0
1020
100
0
0
610
0
0
0
250
100
0
0
250
0
0
0
250
100
0
0
6245
1394
0
13,1%
9,7%
-
FuelOil
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-
Nuclear
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-
Solar
0
30
30
60
60
200
200
200
200
100
0
100
0
100
0
100
0
100
100
1581
3,0%
202
202
728
931
304
1235
250
1485
615
2100
680
2780
1990
4770
800
5570
800
6371
380
6751
450
7201
1110
8312
1000
9312
910
10222
1270
11493
860
12353
500
12853
500
13354
750
14104
14104
14104
Se aprecia asimismo que el parque ERNC es complementado en forma ptima por tecnologa hidrulica de
gran escala. En este caso no aparece en la matriz generacin a carbn ms all de aquella incluida en el
plan de obras. En la Figura 4.14 se muestra la generacin total y generacin ERNC para el caso 30/20, el
horizonte de simulacin es hasta el ao 2030. Para los aos posteriores al 2020, se considera una
participacin anual del 30% de ERNC.
Figura 4.14 Generacin Total y Generacin ERNC, tasa de crecimiento ERNC caso 30/20 SIC
104

Informe Final
La matriz de generacin resultante al ao 2020 para el escenario 30/20 es la que se muestra en la Figura
4.15.
Figura 4.15 Matriz de generacin al ao 2020 caso 30/20 SIC
En la Figura 4.16 se muestran los valores de los costos marginales, demanda y potencia Instalada, para el
caso 30/20 SIC.
Figura 4.16 Demanda, Costos Marginales Potencia Instalada caso 30/20 SIC
105

Informe Final
4.3.7
Resumen de los resultados de penetracin SIC
En la Tabla 4.8 se muestran el resumen de los resultados casos: SIC 20/20 y SIC 30/20.
Tabla 4.8 Resumen de Resultados SIC 20/20 y 30/20
PARAMETRO
Indicadores
BAU 20/20
ACERA
Costo total
18.703
Costo de operacin total
7.732
Costo de inversin incremental
10.971
Costo medio unitario
60,7
Precio monmico
75,2 23,2
Emisiones CO2
0,67
Emisiones CO2
15,66
Emisiones CO2
282,13
Margen de reserva firme
42,3
BAU 30/20
ACERA
UNIDADES
19.057
7.303
11.755
61,3
80,0 23,6
0,57
13,14
247,66
42,53
[Millones US$]
[Millones US$]
[Millones US$]
[US$/MWh]
[US$/MWh]
[ton CO2/MWh]
[mill ton CO2/ao]
[mill ton CO2]
% sobre Dmax
106

Informe Final
4.3.8
Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SING (Supuestos 20/20)

A continuacin, se presentan los resultados para el SING con el supuesto 20/20, es decir el 20% de
energa ERNC en la matriz de generacin al 2020 (20% de la demanda SING). Despus de este ao se
mantiene este porcentaje de participacin. La simulacin al igual que los casos anteriores tiene como
horizonte hasta el ao 2030. En la Tabla 4.9 se muestra el mix tecnolgico resultante.
Tabla 4.9 Mix Tecnolgico caso 20/20 SING
Ao
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Total
TIR
Biomasa
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-
Carbn
0
0
0
0
0
0
0
0
0
71
8
63
0
80
62
0
350
310
0
944
11,4%
Elica
0
0
50
80
80
80
80
80
85
0
0
50
0
0
0
0
50
0
0
636
8,2%
Geotermia
0
0
0
50
0
50
50
0
50
0
50
0
0
0
0
0
0
0
0
251
20,8%

GNL
Hidro
MiniHidro
Diesel
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-
FuelOil
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-
Nuclear
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-
Solar
0
0
0
100
100
100
100
100
100
0
0
0
0
0
50
0
0
0
50
701
6,7%
0
0
0
1
50
51
230
281
180
461
230
691
230
921
180
1101
235
1336
71
1407
58
1465
113
1578
0
1579
81
1659
113
1772
0
1772
400
2172
310
2483
50
2533
2533
2533
Se aprecia asimismo que el parque ERNC es complementado en forma ptima por tecnologa de centrales a
carbn. En la Figura 4.17 se muestra la generacin total y generacin ERNC para el caso 20/20, el horizonte
de simulacin es hasta el ao 2030, para los aos posteriores al 2020, se consider una participacin anual
del 20% de ERNC.
Figura 4.17 Generacin Total y Generacin ERNC, tasa de crecimiento ERNC caso 20/20 SING
107

Informe Final
La matriz de generacin resultante al ao 2020 para el escenario 20/20 SING es la que se muestra en la
Figura 4.18.
Figura 4.18 Matriz de generacin al ao 2020 caso 20/20 SING
Los valores de los costos marginales, demanda y potencia Instalada, para el caso 20/20 SING, se muestran
en la Figura 4.19.
Figura 4.19 Demanda, Costos Marginales Potencia Instalada caso 20/20 SING
108

Informe Final
La variacin brusca observada en los costos marginales se debe a que la demanda residual, descontado el
aporte ERNC, tiene variaciones puntuales producto de la modelacin a base de das tpicos, de
aproximadamente 200 MW; los que son cubiertos de forma ms econmica por una central con un costo
variable de generacin sobre 150 USD/MWh. Este fenmeno es de gran relevancia ya que define una
capacidad de reserva natural del sistema, que resulta de la respuesta a seales de precio de corto plazo,
enfocadas en las horas de baja disponibilidad del recurso ERNC variable. Esta capacidad de generacin
puede ser calificada como reserva de suficiencia del sistema.
4.3.9
Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SING (Supuestos 30/20)
A continuacin, se presentan los resultados para el SING con el supuesto 30/20, es decir el 30% de energa
ERNC en la matriz de generacin al 2020. Despus de este ao se mantiene este porcentaje de
participacin. En la Tabla 4.10 se muestra el mix tecnolgico resultante.
Tabla 4.10 Mix Tecnolgico caso 30/20 SING
Ao
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Total
TIR
Biomasa
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-
Carbn
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
23
0
0
250
0
0
7
99
186
566
10,6%
Elica
0
0
50
80
80
150
150
170
200
50
0
0
0
50
0
0
60
0
0
1041
8,1%
Geotermia
0
0
0
50
0
50
50
0
50
0
0
0
0
0
0
40
0
0
0
241
20,1%

GNL
Hidro
MiniHidro
Diesel
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
240
0
0
0
240
14,6%
FuelOil
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-
Nuclear
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-
Solar
0
0
0
100
200
200
200
200
200
0
0
100
0
0
0
0
0
0
90
1291
5,4%
0
0
0
1
50
51
230
281
280
561
400
961
400
1361
370
1731
450
2181
50
2231
23
2255
100
2355
0
2355
300
2655
0
2656
40
2696
68
2763
100
2863
516
3379
3379
3379
Se aprecia asimismo que el parque ERNC es complementado en forma ptima por tecnologa de centrales a
carbn pero en menor medida que el caso anterior debido a la mayor penetracin de ERNC que supone el
escenario.
En la Figura 4.20 se muestra la generacin total y generacin ERNC para el caso 30/20, el horizonte de
simulacin es hasta el ao 2030, para los aos posteriores al 2020, se consider una participacin anual del
30% de ERNC.
109

Informe Final
Figura 4.20 Generacin Total y Generacin ERNC, tasa de crecimiento ERNC caso 30/20 SING
La matriz de generacin resultante al ao 2020 para el escenario 30/20 SING es la que se muestra en la
Figura 4.21.
Figura 4.21 Matriz de generacin al ao 2020 caso 30/20 SING
110

Informe Final
Los valores de los costos marginales, demanda y potencia Instalada, para el caso 30/20 SING, se muestran
en la Figura 4.22.
Figura 4.22 Demanda, Costos Marginales Potencia Instalada caso 30/20 SING
En este caso nuevamente se aprecia el fenmeno de reserva de suficiencia del sistema, lo que aparece
como complemento a la generacin ERNC.
4.3.10 Resumen de los resultados de penetracin SING
En la Tabla 4.11 se muestran el resumen de los resultados casos: SING 20/20 y SING 30/20.
Tabla 4.11 Resumen de Resultados SING 20/20 y 30/20
PARAMETRO
Costo total
Costo de operacin total
Costo de inversin incremental
Costo medio unitario
Precio monmico
Emisiones CO2
Emisiones CO2
Emisiones CO2
Margen de reserva firme
Indicadores
BAU 20/20
ACERA
BAU 30/20
ACERA
11.049
11.284
9.041
8.523
2.009
2.761
89,1
90,4
81,54 0,0 81,51 0,0
0,67
0,6
15,87
14,2
290,64
263,5
13,75
17,0
UNIDADES
[Millones US$]
[Millones US$]
[Millones US$]
[US$/MWh]
[US$/MWh]
[ton CO2/MWh]
[mill ton CO2/ao]
[mill ton CO2]
% sobre Dmax
111

Informe Final
4.4
Anlisis conceptual de requerimientos de reserva
Para realizar el anlisis de la reserva para el caso SIC y SING, se considera como informacin base los
resultados obtenidos en la seccin anterior: datos de demanda proyectada, mix tecnolgico resultante y
potencia instalada (clasificndola en potencia instalada variable: generacin elica y generacin solar y no
variable: resto de tecnologas), para el ao 2020.
En Chile, los CDEC son los organismo encargados de determinar la operacin del conjunto de instalaciones
de un sistema elctrico, incluyendo las centrales elctricas generadoras; lneas de transmisin a nivel
troncal, subtransmisin y adicionales; subestaciones elctricas, incluidas las subestaciones primarias de
distribucin y barras de consumo de usuarios no sometidos a regulacin de precios abastecidos
directamente desde instalaciones de un sistema de transmisin; interconectadas entre s, que permite
generar, transportar y distribuir energa elctrica de un sistema elctrico, de modo que el costo del
9
abastecimiento elctrico del sistema sea el mnimo posible, compatible con una confiabilidad prefijada . Por
su parte, por confiabilidad se entiende la cualidad de un sistema elctrico determinada conjuntamente por la
Suficiencia, la Seguridad y la Calidad de Servicio.
4.4.1
Tipos de regulacin
Para alcanzar estos objetivos, la operacin de un sistema elctrico contempla, entre otras tareas, tres tipos
bsicos de regulacin, las que ataen tanto a la tensin como a la frecuencia. El objetivo de la estrategia de
regulacin es el de generar y entregar en forma econmica potencia en un sistema interconectado,
manteniendo la tensin y la frecuencia dentro de los lmites permitidos. En la siguiente figura se resume la
forma en que se relacionan los tres tipos de regulacin para el caso del control de frecuencia.
potencia
Regulacin
Primaria
Regulacin Secundaria
Regulacin
Terciaria
time
30 s
15 min.
60 min.
FuenteUNIDO
Figura: Tipos de regulacin de frecuencia
Gobierno de hile: Norma T cnica de Seguridad y alidad de Servicio, 2007.
112

Informe Final
Cada uno de los tipos opera en un margen de tiempo e involucra un conjunto de variables provenientes de
una parte ms o menos amplia del sistema elctrico:
Regulacin primaria
Es el ms rpido, operando preferentemente en un margen de tiempo de entre 2 y 20 segundos.
Acta de forma local en cada generador del sistema, atendiendo a la velocidad de giro del eje. La
rapidez de este control est limitada por la propia inercia y otros parmetros propio de cada
tecnologa y tamao de cada generador. Cada mquina responde de acuerdo a sus caractersticas y
accin del regulador (consigna, estatismo). La respuesta es individual para cada unidad de
generacin. A nivel sistmico la respuesta tiene error permanente dependiendo del estatismo
equivalente del sistema y de la respuesta de frecuencia de los consumos.
Regulacin secundaria
Opera en un margen de tiempo de entre 30 segundos y 15 minutos. Acta en el mbito del rea de
control, atendiendo a la frecuencia y al intercambio de potencia con las reas vecinas (control de
enlaces). Su accin puede ser manual o automtica (AGC). Asimismo, en el marco de esta
regulacin se realiza el seguimiento de la carga, la restitucin de reservas primarias y la correccin
de error permanente de frecuencia del sistema.
Regulacin terciaria
Opera en un margen de tiempo superior a los 30 minutos. La regulacin terciaria pretende ajustar
automticamente las generaciones de las distintas mquinas, en los valores ms convenientes
desde el punto de vista econmico (resultante de la interaccin entre los agentes del mercado).
Las tareas de regulacin requieren de la disponibilidad y activacin de distintos servicios complementarios
(SS
), en particular aquellos denominados de reserva. Los SS
son recursos tcnicos presentes en las
instalaciones de generacin, transmisin, distribucin y de clientes no sometidos a regulacin de precios con

que deber contar cada sistema elctrico para la coordinacin de la operacin del sistema. Son servicios
complementarios aquellas prestaciones que permiten efectuar, a lo menos, un adecuado Control de
Frecuencia, Control de Tensin y Plan de Recuperacin de Servicio, tanto en condiciones normales de
operacin como ante contingencias. Las reservas de un sistema deben ser coherentes con el tipo de servicio
que aportan, distinguindose entre aquellas destinadas al control primario de frecuencia de las que abordan
las tareas del control secundario de frecuencia:
-
Reserva Primaria: Reserva destinada a corregir las desviaciones instantneas de la generacin

respecto de la demanda real del Sistema Interconectado (SI) (perodos de actuacin menores a los
30 seg).
113

Informe Final
Reserva Secundaria: Reserva destinada a compensar, durante perodos de actuacin menores

a 15 minutos, las desviaciones reales de la demanda y la generacin respecto de los valores
previstos en la programacin de la operacin del SI.
Reserva en Giro: Margen de potencia disponible entre la potencia de despacho y la potencia

mxima disponible de todas las unidades en operacin. Este margen podr ser aportado para una o
varias unidades generadoras mediante el uso de Equipos de Compensacin de Energa Activa.
4.4.2
Modelacin de las ERNC
De acuerdo al marco conceptual presentado, cabe estudiar la forma en que las ERNC interactan con los
distintos esquemas de regulacin y tipos de reserva en el sistema. La siguiente figura resume esta
interaccin, tomando como ejemplo distintos posibles perfiles de generacin elica en la zona norte de Chile.
Incertidumbre
Variabilidad > 1 h
Variabilidad < 1 h
Reserva
secundaria
Planificacin de
la operacin
Reserva
primaria
Operacin
real
Figura: ERNC y las tareas de regulacin
Los modelos de estimacin del viento permiten conocer las principales caractersticas de la operacin del
parque elico para los das siguientes, con un error creciente de pronstico conforme aumenta el horizonte
de estimacin. En el caso de
hile, la lanificacin de la Operacin contempla una programacin semanal
(realizada con herramientas de predespacho) y una programacin diaria del despacho (realizada con
herramientas de despacho econmico o coordinacin hidrotrmica de corto plazo). Esta planificacin utiliza
como unidad de anlisis del despacho una hora de operacin. Consecuentemente, una buena estimacin
horaria de la generacin elica permitir capturar la variabilidad entre horas de la generacin elica y as
entregar alimentar los modelos que definen la operacin econmica y las consignas para una regulacin
114

Informe Final
terciaria. Asimismo, esta variabilidad puede ser capturada a travs del uso de distintos posibles perfiles de
generacin, cada uno con una probabilidad de ocurrencia. Lo anterior constituye un rbol de escenarios de
generacin susceptible de ser tratado en las herramientas de despacho y predespacho incorporando
criterios de optimizacin estocstica.
Sin embargo, las variaciones al interior de una hora, ya sea aquellas que pueden ser estimadas con modelos
de pronstico de variables del clima (velocidad del viento, radiacin solar), o bien aquellas inherentes al error
de los modelos de pronstico son en principio invisibles a modelos que no modelan intervalos de tiempo
menores a una hora. Estas variaciones pueden ser incorporadas al modelo de planificacin de la operacin a
travs a travs de los requerimientos de reserva secundaria, los que se traducen en restricciones operativas
del modelo de planificacin de la operacin, que aseguran que en cada perodo el sistema disponga de
recursos adicionales capaces de hacer frente a variaciones de generacin respecto de los casos base
contemplados. En este mbito, a nivel internacional ha cobrado importancia el desarrollo de los modelos de
estimacin de rampas de generacin ERNC (rampas de subida y bajada), con el fin de poder establecer
requerimientos ms precisos de las reservas secundarias en el sistema. Esta especializacin ha llegado al
nivel de desarrollar SSCC especficos de rampa de subida y de bajada ofrecidos generalmente por unidades
de generacin flexibles. En trminos generales ha comenzado a desarrollarse nuevos productos
denominados sistemas flexibles para ERN , los que se resumen en las siguientes categoras:
Unidades de generacin flexible que son capaces de ofrecer servicios de regulacin secundaria para
ERNC.
Demanda flexible, donde es factible incorporar la gestin automtica de desconexin y conexin de

consumos frente a requerimientos de reservas de ERNC.
Sistemas de almacenamiento de energa, especialmente centrales de bombeo y bancos de batera

(BESS: Battery Energy Storage System), que permiten compensar las variaciones de generacin
ERNC elica y solar.
Todo lo anterior presume, asimismo, un aumento en el nivel de monitoreo y control de la red elctrica (uso
de WAM (wide area monitoring), medidores fasoriales, manejo dinmico de la capacidad de transmisin,
equipos FACTS, etc.) lo que se engloba bajo la tendencia de desarrollo de Redes Inteligentes. Por otro
lado, se observa un fuerte desarrollo en tcnicas de pronstico de variables climatolgicas, especializadas
en el clculo de aportes de generacin de parques elicos o solares y de rampas de subida o bajada, que
permiten una adecuada planificacin de la operacin del sistema (evita sobrecostos productos de
planificaciones que deben sufrir fuertes ajustes de corto plazo producto de cambios no contemplados en los
aportes ERNC). En Chile estos modelos se encuentran en una fase incipiente de desarrollo.
Por su parte, los requerimientos de reserva primaria para un sistema interconectado, provienen de estudios
de contingencias que permiten dimensionar las reservas necesarias para que el sistema pueda mantenerse
en sincronismo frente a estos eventos. Usualmente, los requerimientos de reserva primaria quedan
115

Informe Final
determinados por las salidas de las unidades mayores en el sistema o bien fallas especficas en el sistema
de transmisin. Este no es comnmente la situacin de un parque de generacin ERNC elico o solar,
compuesto por sub-unidades, donde la falla simultnea de todas las unidades corresponde a un evento
altamente improbable. Asimismo, los requerimientos de FRT (Fault Ride Through) imponen que estos
parques permanezcan conectados durante una falla, evitando desconexiones masivas de estos recursos.
Donde si va a tener un efecto relevante la penetracin ERNC es en la respuesta dinmica del parque de
generacin, ya que sta depende de las caractersticas fsicas y de los esquemas de control de las unidades
de generacin. En definitiva, los requerimientos de reserva primaria sern resultado de estudios de la
respuesta dinmica del sistema. Para ello se recurre a simulaciones dinmicas especializadas para cada
evento de inters.
4.4.3
Conclusiones
Hoy en da, la disponibilidad de distintas opciones de regulacin flexible de ERN
permite asegurar que el
problema de su insercin masiva es mas bien un problema de costos adicionales (servicios de regulacin
flexible y redes inteligentes) y no de uno esencialmente tcnico. Dicho de otra forma, tcnicamente es
factible llegar a altos niveles de penetracin de ERNC variable, por ejemplo, sobre un 50% de la energa. Sin
embargo, los costos de equipamiento adicional pueden llegar a ser de relevancia si imputan mucha
capacidad de respaldo en el sistema o bien la insercin de sistemas masivos de almacenamiento. En el caso
extremo, para cada central ERNC podra dimensionarse un sistema de almacenamiento que permitiera
compensar completamente su variabilidad y as comprometer una entrega pareja de energa al sistema.
Por otro lado, estos costos pueden ser bajos en la medida que el sistema disponga de reservas estructurales
que permiten en forma natural compensar las variaciones de energa ERNC. Lo anterior puede ser resultado
la presencia de centrales de embalse, que permiten la gestin de energa en el tiempo, o bien la existencia
de centrales operando a mnimo tcnico, que en forma natural ofrecen reserva primaria y secundaria al
sistema.
116

Informe Final
4.5
Anlisis de escenarios
4.5.1
Metodologa general
A travs de la conceptualizacin presentada, es factible plantear una metodologa de anlisis que considere
los siguientes aspectos:
Disponibilidad de modelos de planificacin de la operacin,
Representacin de la variabilidad inter-horaria del recurso (intervalos de 1 hora),
Estimacin de reservas secundarias y
Estimacin de reservas primarias.
Con esta definicin es posible estimar los costos operativos y exigencias tcnicas que imponen distintos
escenarios de penetracin de ERNC en un sistema. La siguiente figura resume el enfoque metodolgico
propuesto:
Sistema base de
anlisis que resulta del
estudio de escenarios y
ejercicio de expansin
Anlisis
estructural:
demanda,
parque de
generacin.
Estimacin de
servicios de regulacin
y costos adicionales
Figura: Metodologa general
Como ya se mencion, los resultados que se alcanzan, no slo dependen del tipo y nivel de penetracin
ERNC, sino tambin del parque de generacin y red restante, en particular las reservas de carcter
estructural producto del ejercicio de expansin detallado en la seccin anterior. Un primer anlisis de tipo
estructural permite reconocer caractersticas de la demanda y de oferta de energa que fijan lmites claros de
activacin o no de requerimientos particulares para la insercin de ERNC. A modo de ejemplo, si la potencia
inyectable ERNC en el sistema, puede superar la demanda mnima del sistema, se requiere de sistemas de
control de generacin ERNC capaces de desconectar energa ERNC y asimismo disponer de los respaldos
necesarios para afrontar dficit ERNC con recursos convencionales o energa almacenada. Por ltimo, la
estimacin de los servicios de regulacin comentados anteriormente, permite el dimensionamiento de costos
adicionales como resultado de una simulacin de la operacin.
117

Informe Final
A modo de introduccin en esta materia, en la siguiente tabla se resumen las caractersticas principales del
SIC y SING:
Tabla 4.12 Caractersticas bsicas de ambos sistemas
SIC
Centrales hidrulicas:
Tiempos de partida: BAJO
Tiempos mnimo de operacin:

BAJO
Tasas de toma de carga: ALTO
Potencia mnima tcnica: BAJO
SING
Centrales turbo-vapor:
Tiempos de partida: ALTO
Tiempos mnimo de operacin: ALTO
Tasas de toma de carga: BAJO
Potencia mnima tcnica: ALTO
Demanda: variabilidad horaria

Disponibilidad de embalses Mayor
flexibilidad
Demanda: baja variabilidad horaria

Parque trmico Baja flexibilidad
118

Informe Final
4.5.2
Caso SIC
En el caso SIC, la curva de duracin de carga proyectada para el ao 2020 es la que se muestra en la
Figura 4.23.
Duracin Dem 2020 [MW]

12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
1
2190
4379
6569
8760
Figura 4.23 Curva de duracin de carga caso 20/20 SIC
Esta estimacin es construida a partir de la estadstica horaria de operacin disponible por parte del CDECSIC. De la misma estimacin cronolgica del consumo al ao 2020 se obtiene el histograma de variacin de
demanda que se muestra en la Figura 4.24.
35%
Histograma de Grad. H Dem
30%
25%
20%
15%
10%
5%
-931
-827
-724
-621
-517
-414
-310
-207
-103
103
207
310
414
517
621
724
827
931
MW
0%
Figura 4.24 Histograma de la demanda caso 20/20 SIC
119

Informe Final
La excedencia resultante del anlisis con un 97% de intervalo de confianza es de 416 MW. Ver Figura 4.25.
Distrib. de Grad.H de Dem [MW]

1000
Excedencia
800
97%
600
416 MW
400
200
0
-200 0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
-400
-600
-800
-1000
Figura 4.25 Distribucin del Gradiente Horario de Demanda caso 20/20 SIC
El resumen de los resultados obtenidos para el caso SIC 20/20 se muestra en la Tabla 4.13.
Tabla 4.13 Resumen de resultados demanda y mix tecnolgico SIC caso 20/20
SIC 20/20
Demanda Mxima
Demanda Mnima
Potencia instalada no variable
Variacin de la demanda (97%)
Tecnologa
Elica
Solar
Biomasa
Geotrmica
Mini Hidrulica
[MW]
10370
7777
16876
416
[MW]
729
160
779
201
975
Se aprecia que la demanda mnima del sistema se encuentra con un margen muy importante respecto de la
inyeccin mxima de ERNC en el sistema, lo que libera de restricciones de esta naturaleza al sistema. La
flexibilidad de operacin del SIC, producto de su parque hidrulico, permite tener amplios grados de libertad
para acomodar los niveles de generacin ERNC contemplados en los escenarios 20/20 y 30/20.
120

Informe Final
La estimacin de los porcentajes de reserva adicional requeridos para cobertura del 95% de los casos son
(errores de pronstico esperado y variabilidad dentro de una hora):
Reserva elica = 22%
Reserva solar = 8%
Con ello, para los escenarios 20/20 y 30/20 se tiene:
Escenario 20/20 = 173 MW.
121

Informe Final
4.5.3
Caso SING
En el caso SING, la curva de duracin de carga para el ao 2020 es la que se muestra en la Figura 4.26.
Duracin Dem 2020 [MW]

3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1
2190
4379
6569
8760
Figura 4.26 Curva de Duracin de Carga caso 20/20 SING
Esta estimacin es construida a partir de la estadstica horaria de operacin disponible por parte del CDECSING. La variacin de demanda, expresada como histograma, se resume en la Figura 4.27.
35%
Histograma de Grad. H Dem
30%
25%
20%
15%
10%
5%
MW
-305
-275
-244
-214
-183
-153
-92
-122
-61
-31
31
61
92
122
153
183
214
244
275
0%
Figura 4.27 Histograma de la Demanda caso 20/20 SING
La excedencia resultante del anlisis con un 97% de intervalo de confianza es de 123MW, referente a la
variacin de demanda. Ver Figura 4.28.
122

Informe Final
Distrib. de Grad.H de Dem [MW]

300
Excedencia
97%
200
123 MW
100
0
-100
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
-200
-300
-400
El resumen de los resultados obtenidos para el caso SING 2020 se muestra en la Tabla 4.14.
Tabla 4.14 Resumen de Resultados Demanda y Mix Tecnolgico SING caso 20/20
SING 20/20
Demanda Mxima
Demanda Mnima
Potencia Instalada No Variable
Variacin de la Demanda
Tecnologa
Elica
Solar
Biomasa
Geotrmica
Mini Hidrulica
[MW]
3053
2600
5094
123
[MW]
535
600
0
201
10
Figura 4.28 Distribucin del Gradiente Horario de Demanda caso 20/20 SING
Se aprecia que la demanda mnima del sistema se encuentra con un margen importante respecto de la
inyeccin mxima de ERNC en el sistema, lo que libera de restricciones de esta naturaleza al sistema.
La estimacin de los porcentajes de reserva adicional requeridos para cobertura del 95% de los casos son:
Reserva elica = 22%
Reserva solar = 8%
Con ello, para los escenarios 20/20 y 30/20 se tiene:

123

Informe Final
Para ejemplificar, un lmite operativo que presenta el SING, la siguiente figura muestra una simulacin de la
operacin, con un nivel de inyeccin elica en torno a los 850 MW, que impone una operacin a mnimo
tcnico del resto de las centrales. Consecuentemente, frente a un aumento de inyeccin elica, y evitando la
salida de operacin de una mquina por operarla bajo su mnimo tcnico, el sistema se ve obligado a
realizar recortes de ERNC.
Figura 4.29 Caso de estudio de penetracin ERNC en el SING
124

Informe Final
4.5.4
Resumen del anlisis
En la
Tabla 4.15 se muestran los resultados del requerimiento de reserva para los casos 20/20 y 30/20 SIC y
SING respectivamente.
Tabla 4.15 Resumen de Resultados Anlisis de Reserva Caso 20/20 y 30/20 SIC SING
Penetr.
ERNC
SIC
SING
Requerimiento
de Reserva
20/20
[MW]
EO:
Sol:
Bio:
GT:
MH:
EO:
Sol:
Bio:
GT:
MH:
30/20
[MW]
729
160
779
201
975
535
600
0
201
10
EO:
Sol:
Bio:
GT:
MH:
1179
980
1209
251
1025
EO:
Sol:
Bio:
GT:
MH:
880
1100
0
201
10
Caso 20/20
[MW]
SIC
SING
Caso 30/20
[MW]
SIC
SING
173
338
165
282
Los requerimientos de reserva estimados para el caso 20/20 son menores a la variacin de demanda
esperada del SIC a ese ao. Lo anterior entrega un margen de operacin importante para el caso de del
20/20 y 20/30 en SIC. En el caso del SING en el escenario 20/20 las variaciones esperadas son similares a
la de demanda, situacin que cambia para el escenario 30/20 donde el requerimiento se duplica.
125

Informe Final
4.6
Elementos adicionales a considerar para la insercin de Generacin ERNC intermitente
Los elementos adicionales que a nivel internacional se han empleado para apoyar la insercin de ERNC
intermitente son los que se muestran en la Figura 4.30.
Figura 4.30 Elementos adicionales a considerar para la insercin de ERNC en sistemas
Uno de los elementos relevantes a considerar son las ampliaciones requeridas del sistema de transmisin.
En el caso del SIC se tiene la perspectiva de que al ao 2020, las ampliaciones ya aprobadas:
Las obras corresponden a la construccin de una lnea de 500 kV entre las subestaciones Polpaico,
al norte de Santiago y Cardones, en el lmite del SIC, y permitir reducir la estrechez del sistema de
transmisin y entregar una mayor cantidad de energa a Santiago. Las obras deban entrar en
operaciones a ms tardar en 2017.
Los tendidos se construirn por etapas: entre Polpaico y Pan de Azcar (US$ 280 millones),
Maitencillo-Cardones (US$ 79,3 millones) y Maitencillo-Pan de Azcar (US$ 130,1 millones).
Tambin estn consideradas las lneas desde Charra a Ancoa (500 kV y US$ 140,4 millones).
La licitacin contemplaba en total ocho obras, con inversiones por US$ 900 millones.
Con esta infraestructura, la insercin preferente de la energa solar en la zona norte del SIC no presentara
problemas de transmisin habida consideracin de que en esa misma zona se proyectan aumentos de
consumo importante producto de la actividad minera.
Por su parte, la energa elica distribuida en la zona norte (Tal-Tal), IV Regin, VIII Regin y X Regin, con
puntos de inyeccin cercanos a los centros de consumo, sumado a las ampliaciones contempladas del
sistema troncal, no parecen involucrar congestiones de relevancia.
126

Informe Final
En el caso del SING, debido a las restricciones de transmisin que presenta el sistema, se espera que los
centros de generacin se localicen en las cercanas de polos de consumo, particularmente de la industria del
cobre, donde se ha demostrado la existencia de recursos relevantes.
Por ltimo, la siguiente figura grafica el efecto de regulacin que puede promover, principalmente en el
SING, el aumento en la instalacin de sistemas de almacenamiento. Lo anterior puede llevarse a cabo a
travs de centrales de bombeo o bien sistemas de bateras como el detallado en la figura.
Figura 4.31 Alternativas para el caso SING, Ref: NAS.
127

Informe Final
4.7
Conclusiones del anlisis de penetracin ERNC en los sistemas elctricos nacionales
Las principales conclusiones de esta seccin se resumen en los siguientes puntos:
Se dispone de dos escenarios especficos de penetracin de ERNC (20% y 30%) al ao 2020 para
cada uno de los dos Sistemas Interconectados mayores del pas (SIC y SING). Estos escenarios
tienen la caracterstica de haber sido desarrollados considerando todo el espectro de energas
renovables disponibles y tomando en consideracin aspectos tcnicos y econmicos de su
incorporacin. Asimismo, las penetraciones son concordantes con estimaciones en el rango
conservador de los potenciales estimados por tecnologa.
Cada uno de los resultados es caracterizado con atributos tcnicos y econmicos. De esta forma se
facilita una comparacin entre los distintos escenarios de penetracin y entre ambos sistemas.
En funcin de estos anlisis, en la siguiente tabla se resumen las conclusiones, para el ao 2020, de
los escenarios de penetracin de un 20% y de un 30% de energa ERNC.
Medidas
necesarias
SIC
20/20
- Modelos de pronstico
- Mejoras en plan. Operacin
- Reserva distribuida
30/20
- Reservas en giro adicionales con
criterio econmico.
+
+
SING
Modelos de pronstico
Mejoras en UC, intradiaria
Reserva distribuida
AGC
ERNC parcial. controlable
Participacin parcial de la
demanda
- Revisin de parmetros Gx
- Participacin activa de la
demanda.
- Incorporacin econmica de
sistemas de almacenamiento.
La penetracin estudiada de un 20% al ao 2020 en el SIC, con 729 MW de participacin elica y

160 MW de participacin solar, no presenta problemas tcnicos de relevancia ni tampoco imputara
costos adicionales en reservas. Sin embargo, se requiere avanzar en modelos de pronstico para
inyecciones ERNC, mejoras en los modelos de planificacin de la operacin incorporando las
estimaciones de generacin ERNC y el cambio de un esquema de control de frecuencia de mquina
piloto a un sistema distribuido. Todas estas mejoras corresponden a perfeccionamientos en los
mecanismos de coordinacin del sistema, imputando muy bajos costos adicionales para el mismo.
La penetracin estudiada de un 20% al ao 2020 en el SING, con 535 MW de participacin elica y

600 MW de participacin solar, adicional a lo ya sealado para el SIC, requiere de un
perfeccionamiento adicional de los modelos de predespacho utilizados, producto del carcter trmico
del sistema. Asimismo, se anticipa la necesidad de poder tener un nivel de control sobre la
128

Informe Final
generacin ERNC y de la demanda, en situaciones puntuales que requieran limitar la operacin

mxima de las mismas. Una revisin de los parmetros operativos de las mquinas del sistema
puede mejorar la flexibilidad de operacin del sistema, fomentando la penetracin ERNC sin imputar
reservas adicionales. Todas estas mejoras corresponden a perfeccionamientos en los mecanismos
de coordinacin del sistema, imputando bajos costos adicionales para el sistema.
Para los niveles de penetracin de un 30%, en los escenarios detallados en las tablas presentadas,
se visualizan requerimientos de reservas adicionales en el SIC y adems de la disponibilidad de
eventuales sistemas de almacenamiento en el caso del SING. Asimismo, se visualiza una
participacin ms activa de la demanda, requiriendo un ajuste de los procesos productivos a
condiciones especficas de operacin de los sistemas renovables.
Existe la necesidad de profundizar con estudios rangos tcnicos-econmicos de penetracin y

requerimientos sistmicos asociados (SCADA, AGC, BESS, modelos meteorolgicos, etc).
La experiencia internacional slo es importable parcialmente, por lo tanto Chile requiere desarrollar
sus propios modelos para hacer factible la penetracin de ERNC en los sistemas elctricos,
principalmente en los modelos prediccin de generacin intermitente (tecnologa solar y elica), para
incorporarlos en el despacho.
129

Informe Final
REFERENCIAS
[1]
V. Energa, Impacto de las energas renovables en la operacin del sistema. Santiago de

Chile, p. 43, 2011.
[2]
omisin
iudadana T cnico
arlamentaria, HILE NE ESITA UNA
ENERGTI A. Santiago de hile, hile, p. 138, 2011.
[3]
T. F. S. M. y M. R. P. Chile Sustentable y Ecosistemas, Universidades Adolfo Ibez, Escenarios

Energ ticos hile 2030. Santiago de hile, hile, p. 23, 2010.
[4]
entro de Economa Sustentable y ambio

TIMA DE HILE AL 2030, p. 39, 2011.
[5]
C. Rahmann, H. Haubrich, A. Moser, L. Vargas, and M. B. . Salles, Justified Fault-Ride-Through

Requirements for Wind Turbines in ower Systems, IEEE TRANSACTIONS ON POWER SYSTEMS,
vol. 26, no. 3, pp. 1555-1563, 2011.
[6]
CDEC-SING, Efectos T cnico Econmicos de la integracin de Energa Elica en el SING, pp. 1-29,
2011.
[7]
limtico Universidad de
ADE, omisin Asesora para el Desarrollo El ctrico. Santiago de
GRAN
hile,
REFORMA
hile, MATRIZ EL TRI A
hile,
hile, p. 180.
[8]
Galetovic et. al., arbon versus Viento, El Trimestre Econmico, vol. LXXVIII, no. 4, pp. 753-779,
2011.
[9]
H. Outhred and S. Thorncraft, Integrating Non-Storable Renewable Energy into the Australian
Electricity Industry, 2010 43rd Hawaii International Conference on System Sciences, pp. 1-10, 2010.
[10]
J. C. Smith et. al., Impact of Variable Renewable Energy on US Electricity Markets, 2010.
[11]
F. Amorim, M. V. M. Martins, and . . Silva, A new perspective to account for renewables impacts in
Portugal, pp. 1-6, 2009.
[12]
R. Barth, C. Weber, "Distribution of Costs Induced by the Integration Of Res-E Power", Energy Policy
36 (2008) 3107-3115, 2008.
[13]
CDEC-SI , entro de Despacho Econmico de

Noviembre de 2011, p. 52, 2011.
[14]
[15]
arga INFORME MENSUAL DE O ERA IN
NE, apacidad Instalada de Generacion. Santiago de Chile, Chile.

ER, ER Report March 2012 N RE in the
pp. 2-3, 2012.
hilean Electricity Market, Chart, vol. 2011, no. March,
130

Informe Final
ANEXO I
Listado de centrales retiradas del sistema para el escenario 1.
Centrales Potencia Instalda <20MW
CENTRAL
Potencia Bruta (MW)
C_Melado
17,2
CANACO
14,5
CANBLANCO
9,2
CANCHAC
2,5
CANCOLOR
7,0
CANHORN
11,0
CANRUCUE
10,0
CHIBURGO
19,4
CMNTronco_1
17,2
EL_DIUTO
3,3
Filt_Colb
4,9
Filt_Inv
10,5
OJOSDEAGUA
9,0
Ribera_Sur
4,4
S_Maitenes
4,9
SAN_CLEMENTE
6,1
CAPULLO
11,0
COYA
10,8
DONA_HILDA
0,3
EL_MANZANO
4,9
EYZAGUIRRE
2,1
GUAYACAN
12,0
LA_ARENA
3,0
LA_PALOMA
4,9
LICAN
17,0
LIRCAY
19,0
LOSMOLLES
18,0
LOSMORROS
3,1
MALLARAUCO
3,4
MARIPOSAS
6,3
MUCHI
1,0
PEHUI
1,1
PUCLARO
6,0
RIO_TRUENO
5,6
SAUCEANDES
1,0
VOLCAN
13,0
Nueva Aldea III
37,0
MASISA
11,1
LOS_COLRADOS_2
7,1
LAUTARO
25,0
LAJA-EVE
12,7
ESCUADRON
15,0
CONST-EVE
11,1
CANELA_2_LV
60,0
CANELA_LV
18,2
EOLICA_LEBU
6,5
EOLICA_TOTORAL_LV
46,0
MONTE_REDONDO
48,0
TOTAL
592,2
Tipo
SERIE
SERIE
SERIE
SERIE
SERIE
SERIE
SERIE
SERIE
SERIE
SERIE
SERIE
SERIE
SERIE
SERIE
SERIE
SERIE
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
PASADA
BIOMASA
BIOMASA
BIOMASA
BIOMASA
BIOMASA
BIOMASA
BIOMASA
EOLICA
EOLICA
EOLICA
EOLICA
EOLICA
MW
Distribucin ERNC Potencia Instalda <20MW

TOTAL SERIE
151 MW
TOTAL PASADA
143 MW
TOTAL BIOMASA
119 MW
TOTAL EOLICO
179 MW
131

Informe Final
Listado de centrales retiradas del sistema para el escenario 2.

Centrales Potencia Instalda <20MW Ley 20257
CENTRAL
Potencia Bruta (MW)
Tipo
CHIBURGO
19,4 SERIE
EL_DIUTO
3,3 SERIE
OJOSDEAGUA
9,0 SERIE
SAN_CLEMENTE
6,1 SERIE
COYA
10,8 PASADA
DONA_HILDA
0,3 PASADA
EL_MANZANO
4,9 PASADA
GUAYACAN
12,0 PASADA
LA_ARENA
3,0 PASADA
LA_PALOMA
4,9 PASADA
LICAN
17,0 PASADA
LIRCAY
19,0 PASADA
MALLARAUCO
3,4 PASADA
MARIPOSAS
6,3 PASADA
MUCHI
1,0 PASADA
PUCLARO
6,0 PASADA
RIO_TRUENO
5,6 PASADA
Nueva Aldea III
37,0 BIOMASA
MASISA
11,1 BIOMASA
LOS_COLRADOS_2
7,1 BIOMASA
LAUTARO
25,0 BIOMASA
LAJA-EVE
12,7 BIOMASA
ESCUADRON
15,0 BIOMASA
CONST-EVE
11,1 BIOMASA
CANELA_2_LV
60,0 EOLICA
CANELA_LV
18,2 EOLICA
EOLICA_LEBU
6,5 EOLICA
EOLICA_TOTORAL_LV
46,0 EOLICA
MONTE_REDONDO
48,0 EOLICA
TOTAL
429,6 MW
Distribucin ERNC Potencia Instalda <20MW Ley 20257
TOTAL SERIE
TOTAL PASADA
TOTAL BIOMASA
TOTAL EOLICO
38
94
119
179
MW
MW
MW
MW
Los nombres de las centrales son los usados en la programacin semanal por parte del CDEC-SIC
Existen ciertas centrales que son consideradas en el catastro ERNC del CDEC, que no constan en esta tabla
ya que algunas centrales que forman parte de ese listado an no entran en operacin y no estn en los
10
archivos de despacho del PCP .
10
Tomado del Catastro de Medios de generacin CDEC-SIC: https://www.cdec-sic.cl/est_opera_publica.php#C24
132

Informe Final
ANEXO II
Costos de operacin Enero-Abril 2011, Centrales Hidrulicas <20MW (Escenario 1).
Costos de Operacin
Con ERNC
Sin ERNC
Mximo Mnimo Costo (MMUSD) Mximo Mnimo Costo (MMUSD)
381.636 80.622
531
389.245 86.200
586
Diferencia de Costos (MMUSD)
55
133

Informe Final
Generacin trmica periodo Enero-Abril 2011. (Escenario 1).
Generacin Trmica(MWh)
Con ERNC
Sin ERNC
Mximo Mnimo Mximo Mnimo
6202
3071
6202
3071
134

Informe Final
Diferencial de energa trmica periodo Enero-Abril 2011. (Escenario 1).

Las diferencias de inyeccin de energa trmica, para cada uno de los escenarios, se calcul con la ecuacin:
135

Informe Final
Costos de operacin Mayo-Agosto 2011, Centrales Hidrulicas <20MW (Escenario 1).
Costos de Operacin
Con ERNC
Sin ERNC
Mximo Mnimo Costo (MMUSD) Mximo Mnimo Costo (MMUSD) Diferencia de Costos (MMUSD)
469.248 59.798
647
464.362 79.809
673
26
136

Informe Final
Generacin trmica periodo Mayo-Agosto 2011. (Escenario 1).
Con ERNC
Sin ERNC
Mximo Minimo Mximo Minimo
6163,5 3668,7 6177,6 3674,3
137

Informe Final
Diferencial de energa trmica periodo Mayo-Agosto 2011. (Escenario 1).
138

Informe Final
Costos de peracin Septiembre-Diciembre 2011, Centrales Hidrulicas <20MW (Escenario 1).
Costos de Operacin
Con ERNC
Sin ERNC
Mximo Mnimo Costo (MMUSD) Mximo Mnimo Costo (MMUSD) Diferencia de Costos (MMUSD)
259.652 53.129
433
341.128 58.083
497
65
139

Informe Final
Generacin trmica periodo Septiembre-Diciembre 2011. (Escenario 1).
Con ERNC
Sin ERNC
Mximo Minimo Mximo Minimo
6597,8
3492
6609,2 3495,9
140

Informe Final
Diferencial de energa trmica periodo Septiembre-Diciembre 2011. (Escenario 1).
141

Informe Final
Costos de operacin Enero-Abril 2011, Centrales Hidrulicas <20MW. Catastro CDEC-SIC ao 2011. (Escenario 2).
Costos de Operacin
Con ERNC
Sin ERNC
381.636 80.622
531
401.331 82.903
591
60
142

Informe Final
Generacin trmica periodo Enero-Abril 2011. (Escenario 2).
Con ERNC
Sin ERNC
6202
3060
6202
3060
143

Informe Final
Diferencial de energa trmica periodo Enero-Abril 2011. (Escenario 2).
144

Informe Final
Costos de operacin Mayo-Agosto 2011, Centrales Hidrulicas <20MW. Catastro CDEC-SIC ao 2011. (Escenario 2).
Costos de Operacin
Con ERNC
Sin ERNC
469.248 59.798
647
476.792 58.803
686
39
145

Informe Final
Generacin trmica periodo Mayo-Agosto 2011. (Escenario 2).
Con ERNC
Sin ERNC
6163,5 3668,7 6252,6 3672,4
146

Informe Final
Diferencial de energa trmica periodo Mayo-Agosto 2011. (Escenario 2).
147

Informe Final
Costos de operacin Septiembre-Diciembre 2011, Catastro CDEC-SIC ao 2011. (Escenario 2).
Costos de Operacin
Con ERNC
Sin ERNC
259.652 53.129
433
278.782 52.015
452
19
148

Informe Final
Generacin trmica periodo Septiembre-Diciembre 2011. (Escenario 2).
Con ERNC
Sin ERNC
6597,8
3492
6605,3 3493,2
149

Informe Final
Diferencial de energa trmica periodo Septiembre-Diciembre 2011. (Escenario 2).
150

Informe Final
ANEXO III
Costos marginales Enero-Abril 2011 (Escenario 1)
Costos Marginales (USD) -Barra Maitencillo 220 kV

Con ERNC
Sin ERNC
250,68
41,90
158,68
249,76
69,25
183,92
151

Informe Final
Costos Marginales (USD) -Barra Quillota 220kV

Con ERNC
Sin ERNC
284,50
40,96
169,74
285,32
79,00
196,87
152

Informe Final
Costos Marginales (USD)-Barra Charra 220 kV

Con ERNC
Sin ERNC
295,60
45,41
191,10
304,03
81,60
208,93
153

Informe Final
Costos marginales Enero-Abril 2011 (Escenario 2)
Costos Marginales (USD) -Barra Maitencillo 220 kV

Con ERNC
Sin ERNC
250,68
41,90
158,68
291,99
41,90
177,27
154

Informe Final
Costos Marginales (USD) -Barra Quillota 220 kV

Con ERNC
Sin ERNC
284,50
40,96
169,74
314,97
41,71
189,97
155

Informe Final
Costos Marginales (USD) -Barra Charra 220 kV

Con ERNC
Sin ERNC
295,60
45,41
191,10
322,75
49,30
214,22
156

Informe Final
Costos marginales Mayo-Agosto 2011 (Escenario 1)
Costos Marginales -Barra Maitencillo 220kV

Con ERNC
Sin ERNC
241,40
76,11
164,18
243,20
74,77
176,88
157

Informe Final
Costos Marginales -Barra Quillota 220 kV

Con ERNC
Sin ERNC
267,53
89,65
179,56
267,41
86,67
192,05
158

Informe Final
Costos Marginales -Barra Charra 220 kV

Con ERNC
Sin ERNC
279,22
87,84
189,23
278,01
86,19
199,88
159

Informe Final
Costos marginales Mayo-Agosto 2011 (Escenario 2)
Costos Marginales -Barra Maitencillo 220 kV

Con ERNC
Sin ERNC
241,40
76,11
164,18
245,33
81,97
181,05
160

Informe Final

Con ERNC
Sin ERNC
267,53
89,65
179,56
275,55
96,17
198,75
161

Informe Final

Con ERNC
Sin ERNC
279,22
87,84
189,23
300,72
94,22
209,70
162

Informe Final
Costos marginales Septiembre-Diciembre 2011 (Escenario 1)

Con ERNC
Sin ERNC
275,23
58,10
182,24
370,59
68,07
205,87
163

Informe Final

Con ERNC
Sin ERNC
266,29
52,19
157,27
407,59
59,34
183,70
164

Informe Final

Con ERNC
Sin ERNC
195,59
50,60
126,86
245,52
55,80
135,44
165

Informe Final
Costos marginales Septiembre-Diciembre 2011 (Escenario 2)

Con ERNC
Sin ERNC
275,23
58,10
182,24
280,76
63,70
187,64
166

Informe Final

Con ERNC
Sin ERNC
266,29
52,19
157,27
273,28
54,36
162,60
167

Informe Final

Con ERNC
Sin ERNC
195,59
50,60
126,86
234,37
50,92
130,52
168

Análisis ERNC Del Año 2011

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Análisis ERNC Del Año 2011

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Anlisis ERNC del ao 2011 y

Factibilidad tcnica de incorporar

Solicitado por ACERA

Centro de Energa FCFM U. De Chile

Estructura del documento .................................................................................................................. 6

RESUMEN DE ESTUDIOS REALIZADOS PARA LA INSERCIN DE ERNC ...................................................... 7

Estudios nacionales realizados para la insercin de ERNC .................................................................. 7

Estudios Internacionales relacionados con ERNC .............................................................................. 33

Conclusiones de los estudios analizados ........................................................................................... 48

Antecedentes generales del Sistema Interconectado Central (SIC) ................................................... 49

Capacidad Instalada ...................................................................................................................... 51

Potencia Instalada ERNC ............................................................................................................... 52

Demanda 2011 .............................................................................................................................. 53

Despacho de unidades de generacin ........................................................................................... 53

Capacidad instalada ...................................................................................................................... 56

Demanda 2011 .............................................................................................................................. 57

Metodologa propuesta para el SIC .................................................................................................. 59

Anlisis Semanal de la situacin con y sin ERNC usando PCP ............................................................ 61

Detalle de la metodologa aplicada ............................................................................................... 61

Anlisis del despacho real y pre-despacho PCP ............................................................................. 65

Consideraciones para los casos de estudio .................................................................................... 67

Estudio comparativo de la cantidad de energa inyectada por tecnologa de generacin usando

Anlisis comparativo en ausencia de la central Antuco usando PCP ............................................. 71

Consideraciones para el caso de estudio ....................................................................................... 77

Centro de Energa FCFM U. De Chile

Anlisis del costo de operacin usando la curva de duracin de carga ............................................. 80

Emisiones desplazadas por la presencia de ERNC ............................................................................. 84

Anlisis de la generacin elica y consumo del ao 2011 ................................................................. 84

Resumen del anlisis retrospectivo 2011 ..................................................................................... 89

Costos de operacin .................................................................................................................. 89

Costos marginales ..................................................................................................................... 89

Conclusiones del anlisis retrospectivo 2011 ............................................................................... 90

ANLISIS DE PENETRACIN DE ERNC .................................................................................................... 91

Consideraciones para el estudio de penetracin de ERNC................................................................. 95

Proyeccin de la Demanda y Precios de los Combustibles ............................................................. 95

Plan de Obras Actualizado ............................................................................................................. 98

Proyeccin de Costos de Inversin por tecnologas ....................................................................... 98

Perfiles de Generacin ................................................................................................................... 99

Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SIC (Supuestos 20/20) ..................................... 100

Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SIC (Supuestos 30/20) ..................................... 104

Resumen de los resultados de penetracin SIC ............................................................................ 106

Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SING (Supuestos 20/20) .................................. 107

Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SING (Supuestos 30/20) .................................. 109

Anlisis conceptual de requerimientos de reserva .......................................................................... 112

Tipos de regulacin ...................................................................................................................... 112

Modelacin de las ERNC .............................................................................................................. 114

Conclusiones ................................................................................................................................ 116

Resumen de los resultados de penetracin SING .................................................................... 111

Anlisis de escenarios .................................................................................................................... 117

Metodologa general ................................................................................................................... 117

Caso SIC ....................................................................................................................................... 119

Caso SING..................................................................................................................................... 122

Resumen del anlisis .................................................................................................................... 125

REFERENCIAS ...................................................................................................................................... 130

ANEXO I ....................................................................................................................................................... 131

Centro de Energa FCFM U. De Chile

ANEXO II ...................................................................................................................................................... 133

= Sistema Interconectado Central

= Sistema Interconectado del Norte Grande

= Centro de Despacho Econmico de Carga

= Programacin en el Largo Plazo

= Programacin en el Corto Plazo

= Energa Renovable No Convencional

= Battery Energy Storage System