Argumentum ad baculum

Un argumento ad baculum o argumentum ad baculum (en latn, "argumento que

apela al bastn"), es una falacia que implica sostener la validez de un argumento
basndose en la fuerza, en la amenaza del uso de la fuerza, o en general, en la
posicin propia. Resumiendo, podramos decir que para esta falacia: "La fuerza hace
el derecho".
El argumentum ad baculum puede ser considerado como un subtipo de la
argumentum ad consequentiam o como un subtipo del "argumento de autoridad".
En el primer caso, interpretaramos que el argumentante se ve forzado a admitir la
validez de la falacia para evitar las consecuencias negativas de no hacerlo (i.e. la
violencia); mientras que en el segundo caso, entenderamos que el argumentante
admitira la validez de la conclusin falaz ante la autoridad que reclama la falacia
(autoridad basada no en el conocimiento como en el argumento de autoridad clsico
sino basada en la fuerza). Aunque estas interpretaciones son factibles se suele
considerar el argumento ad baculum un tipo de falacia independiente dado lo
extendido de su uso y la importancia en la argumentacin poltica y periodstica
falaz.
Ejemplos
Si Irn sostiene su derecho a usar energa atmica con fines civiles deber
enfrentarse a las decisiones que tome la comunidad internacional. Luego Irn no
debe usar energa atmica con fines civiles. No se discute prioritariamente sobre el
derecho o no de un pas de usar una fuente de energa, sino que la argumentacin
se centra, esencialmente, en las consecuencias que tendra para Irn ese uso.
A: Deberamos ir hacia la izquierda en el prximo cruce.
B: Yo llevo el volante: la direccin correcta es la derecha. El hecho de ser el
conductor no le otorga a alguien la verdad sobre qu direccin es correcta.
A: Yo pienso que no se debe dejar a los gatos en libertad en la calle, porque causan
muchas muertes innecesarias de otros animales.
B: Pues yo tengo gato, y me da igual lo que pienses, porque yo a mi gato s lo dejar
estar libremente fuera de casa. B no dice nada para rebatir el argumento de A, sino
que abusa de su posicin como dueo de un gato para zanjar la discusin y
ridiculizar lo dicho por A.

Argumento ad consequentiam
Un argumento ad consequentiam o argumentum ad consequentiam (en latn:
"dirigido a las consecuencias"), es una falacia lgica que implica responder a un
argumento o a una afirmacin refirindose a las posibles consecuencias negativas o
positivas del mismo. Tiene la estructura:

A afirma B.
B tiene como consecuencia C, que es algo negativo o indeseable.
Por tanto, B es falso.
O en el caso opuesto:

A afirma B.
B tiene como consecuencia C, que es algo positivo o deseable.
Por tanto, B es verdadero.