Guide-Pluvial Tome2

TABLE DES MAT IRES
PRINCIPES GENERAUX........................................................................... 7
UN RAPPEL PDAGOGIQUE...................................................................................................... 8
LE BASSIN VERSANT......................................................................................................................... . . 8
La surface du bassin versant................................................................................................. 8
Le coefficient de ruissellement............................................................................................. 10
Dtermination du coefficient de ruissellement : les anciennes pratiques.......................................... . .10
Les tendances plus rcentes................................................................................................... .12
La longueur du bassin versant............................................................................................. 13
Pentes du bassin versant..................................................................................................... 13
Le temps de concentration................................................................................................... 13
LA PLUVIOMTRIE.......................................................................................................................... . . .14
La rgion III : une rfrence abandonner.......................................................................... 15
Les donnes locales : Montpellier Bel Air-Montpellier Frjorgues et le reste de l'Hrault. . 15
Des donnes caractrises lchelle rgionale................................................................. 16
Les dernires avances : la mthode SHYREG.................................................................. 16
Contexte............................................................................................................................. . 16
Principe du gnrateur............................................................................................................ 16
Rgionalisation.................................................................................................................. . . .17
Sy nthse.......................................................................................................................... . . .17
Accessibilit...................................................................................................................... . . .18
Interpolation...................................................................................................................... . . .18
Conclusions.......................................................................................................................... 18
LES M THODES DESTI MATION DES DBITS...................................................................................... . .19
Bassins versants urbains...................................................................................................... 19
Bassin versant naturel.......................................................................................................... 20
LES EFFETS DE LURBANISATION.........................................................................................21

EFFET DE LASSAINISSEMENT.......................................................................................................... . . 21
EFFET DE LIMPERMABILISATION................................................................................................... . . .22
LMENTS DE QUANTIFICATION........................................................................................................ . 22
LA CO MPENSATION............................................................................................................................ 23
ANALYSE DES RECOMMANDATIONS ACTUELLES DE LA MISE 34................................24

LES RECO MMANDATIONS DE LA MISE............................................................................................... . .24
LE NIVEAU DE PROTECTION.............................................................................................................. . 24
Le rseau de collecte............................................................................................................ 24
Le dispositif de compensation.............................................................................................. 24
DBIT DE FUITE................................................................................................................................ .25
Le dbit de 7 l/s/ha (pour mmoire)..................................................................................... 25
Le dbit biennal.................................................................................................................... 26
Prambule........................................................................................................................ . . .26
Choix dune priode de retour du dbit de f uite.......................................................................... . . 26
Conclusions.......................................................................................................................... 27
LE CALCUL DU VOLUME DES DISPOSITIFS DE COMPENSATION............................................................ .28
De la rgle des 100 l/m2 impermabilis la rgle des 120 l/m2 impermabilis............. 28
Les autres mthodes de calcul............................................................................................. 28
La mthode des pluies........................................................................................................... .28
La mthode des v olumes..................................................................................................... . . .30
La mthode de simulation du f onctionnement hydraulique de la retenue........................................ . . .31
Conclusions.......................................................................................................................... 32
DDTM34 / Guide mthodologique pour la gestion des eaux pluviales dans les p rojets d'amn agement
TOME 2 : Mthod es d'investigation et de dimensionn ement
2 / 112
LES GRANDS PRINCIPES RETENIR POUR ASSURER UNE MATRISE DES REJ ETS
SUR LE PLAN QUANTITATIF....................................................................................................33
POUR LES CARACTRIS TIQUES PHY SIQUES DU BASSIN VERSAN T..................................................... . . 33
Surface du bassin versant.................................................................................................... 33
Coefficient de ruissellement................................................................................................. 33
Temps de concentration....................................................................................................... 33
POUR LE CHOIX DE LA PLUVIO MTRIE.............................................................................................. . .33
Une recommandation........................................................................................................... 33
Une exigence........................................................................................................................ 33
POUR LE CHOIX DES M THODES DE CALCUL DES DBITS.................................................................... 34
POUR LE CHOIX DE LA PRIODE DE RETOUR DU DIMENSIONNEMENT DU RSEAU................................. 34
Le rseau interne.................................................................................................................. 34
La voirie................................................................................................................................. 34
CHOIX DUNE PRIODE DE RETOUR DU DBIT DE FUITE....................................................................... 36
POUR LE CHOIX DES M THODES DE CALCUL DES VOLUMES DES DISPOSITIFS COMPENSATOIRES...... . . 36
Cas dun rejet en surface...................................................................................................... 36
Le choix du niv eau de protection (pluie de dimensionnement)........................................................ . 36
La mthode de calcul.......................................................................................................... . . .36
Prise en compte des pluies doccurrence suprieure la pluie maximale dimensionnante.................. . . 36
Les indications fournir........................................................................................................ . . 37
Dans le cas dun rejet dans le sol......................................................................................... 38
Principes.............................................................................................................................. 38
Recours linf iltration des eaux pluviales................................................................................... .38
tudes prv oir.................................................................................................................. . .39
Sondages et tests de permabilit............................................................................................. 39
Les contraintes de dimensionnement........................................................................................ . 40
Calcul du dbit dinf iltration.................................................................................................... . .40
Calcul du volume de rtention................................................................................................ . . 40
PRISE EN COMPTE DES ASPECTS QUALITATIFS............................................................... 41

PRESCRIP TIONS PARTICULIRES..................................................................................................... . . 41
VA LUATION DE LALA..................................................................................................................... . 41
VA LUATION DE LA VULNRABILIT DES EAUX SUPERFICIELLES E T SOUTERRAINES............................ .42
DTERMINATION DU RISQUE DE POLLUTION DES EAU X SUPERFICIELLES ET SOUTERRAINES............... . 43
CHOIX DU MILIEU RCEPTEUR......................................................................................................... . . 43
DISPOSITIFS POUR LIMITER LES INCIDENCES DU REJE T..................................................................... . 44
Le calcul du dbit de fuite qualitatif...................................................................................... 44
Le dimensionnement du volume de traitement qualitatif..................................................... 45
Respect du bon tat cologique........................................................................................... 45
CHOIX DES DISPOSITIFS DE STOCKAGE ET DE TRAITEMENT....................................... 46

PRINCIPES GNRAUX.................................................................................................................... . . 46
Le cas de gestion des eaux la parcelle............................................................................. 46
L'i nterdiction des bassins de compensation en zone inondable.......................................... 46
CRITRES PRENDRE EN COMPTE................................................................................................... . 46
Cas gnral........................................................................................................................... 47
Cas de vulnrabilit avre................................................................................................... 47

LE CAS DE OUVRAGES INDUS TRIELS................................................................................................. . 47
Sparateurs hydrocarbures............................................................................................... 47
DDTM34 / Guid e mthodologique pour la gestion des eaux pluviales d ans les projets d'amnag ement
TOME 2 : Mthodes d'investigation et d e dimensionnement
3 / 112
Dbourbeurs......................................................................................................................... 48
Dcanteurs lamellaires......................................................................................................... 48
Conclusions.......................................................................................................................... 48
DISPOSI TIONS CONS TRUCTIVES...................................................................................................... . . 48
Conception des ouvrages de type bassin ...................................................................... 48
Ouvrage de fuite et dispositif de rtention des hydrocarbures............................................ 49
Les ouv rages de f uite........................................................................................................... . . 49
Rtention des hy drocarbures................................................................................................ . . .49
Le dversoir de scurit....................................................................................................... 50
La gestion des rejets............................................................................................................. 50
Lintgration paysagre et la question du grillage de scurit............................................. 51
OUVRAGES DINFILTRATION............................................................................................................ . . .51
PRVENTION DES POLLU TIONS ACCIDENTELLES............................................................................. . . .51
ANALY SE COMPARATIVE SOMMAIRE DES DIFFRENTS DISPOSITIFS.................................................... . 52
PRCAUTIONS EN PHASE TRAVAUX..................................................................................... 53

PRESCRIPTIONS GNRALES......................................................................................................... . . .53
TRAVAUX EN RIVIRE......................................................................................................................... 54
POLLU TION ACCIDENTELLE EN PHASE TRAVAU X............................................................................... . . 54
Plan dintervention................................................................................................................ 54
Intervention en cas de pollution accidentelle....................................................................... 54
ENTRETIEN ET SUIVI.................................................................................................................56
LES OPRATIONS DENTRETIEN...................................................................................................... . . .56
Les bassins de compensation.............................................................................................. 56
Entretien du rseau des eaux pluviales............................................................................... 56
LE SUIVI........................................................................................................................................... .56
PARTICULARIT DANS LE CAS D'OUVRAGES RELEVANT DE LA RGLEMENTATION DES OUVRAGES
HYDRAULIQUES (DIGUES ET BARRAGES)........................................................................................... . 57
DISPOSITIONS PARTICULIRES DE RACCORDEMENT AUX RSEAUX EXISTANTS..58

LES EAUX USES DOMESTIQUES.................................................................................................... . . .58
LE RSEAU EAU POTABL E................................................................................................................. .58
DISPOSI TIONS COMMUNES.............................................................................................................. . .58
DISPOSITIONS POUR PRSERVER LES ZONES HUMIDES............................................... 59

RAPPEL RGLEMENTAIRE................................................................................................................ . .59
PRESCRIPTIONS................................................................................................................................ 59
FICHES MTHODOLOGIQUES..............................................................60
FICHE N1 : DTERMINATION DU COEFFICIENT DE RUISSELLEMENT......................... 61
POUR LES BASSINS RURAUX.............................................................................................................. 61
POUR LE PROJET............................................................................................................................ . . 62
FICHE N2 : DTERMINATION DES DBITS DE FUITE.......................................................63

LE DBIT DE FUITE QUANTITATIF...................................................................................................... . . 63
4 / 112
LE DBIT DE FUITE QUALI TATIF........................................................................................................... 63

DIA MTRE MINIMU M........................................................................................................................ . . 63
M THODE DE CALCUL.................................................................................................................... . . .63
Bassins versants urbains...................................................................................................... 63
Bassins versants naturels..................................................................................................... 64
FICHE N3 : RGULATION HYDRAULIQUE ET DVERSOIR DE SCURIT...................65

PRINCIPES....................................................................................................................................... . 65
DIMENSIONNEMENT....................................................................................................................... . . .65
FICHE N4 : DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES DE RTENTION.............................. 67

PRINCIPES....................................................................................................................................... . 67
M THODE DES PLUIES....................................................................................................................... 67
Hypothses propres la mthode....................................................................................... 67
Hypothses de projet............................................................................................................ 67
Hypothses lies la pluviomtrie locale............................................................................ 67
Construction de la courbe enveloppe des prcipitations..................................................... 68
La vidange............................................................................................................................ 68
Dtermination du volume de rtention................................................................................. 68
Vrification du temps de vidange......................................................................................... 69
FICHE N5 : LMENTS CONCERNANT LINFILTRATION DES EAUX PLUVIALES....... 70

PRINCIPES....................................................................................................................................... . 70
Recours linfiltration des eaux pluviales............................................................................ 70
tudes prvoir.................................................................................................................... 72
SONDAGES ET TESTS DE PERMABILIT......................................................................................... . . .72
LES CONTRAINTES DE DIMENSIONNE MEN T......................................................................................... 73
Calcul du dbit dinfiltration................................................................................................... 73
Calcul du volume de rtention.............................................................................................. 73
LES CONTRAINTES DE XPLOITATION................................................................................................. . .73
FICHE N6 : MTHODE DVALUATION DE LEFFICACIT DE DCANTATION DES

BASSINS.......................................................................................................................................75
PRINCIPES....................................................................................................................................... . 75
DIMENSIONNEMENT....................................................................................................................... . . .75
Dcanteur niveau constant................................................................................................ 75
Dcanteur niveau variable................................................................................................. 75
FICHE N7 : INCIDENCE QUALITATIVE DUN REJET DEAUX PLUVIALES..................... 77

PRINCIPES....................................................................................................................................... . 77
POLLUTION DES EAU X DE RUISSELLE MENT CONSIDRER................................................................. 77
DPOLLU TION.................................................................................................................................. . 78
Abattement des MES............................................................................................................ 78
Abattement des autres paramtres caractristiques de la pollution chronique.................. 78
DBIT DE RFRENCE DU REJET DEAUX PLUVIALES........................................................................... 79
LMEN TS POLLUANTS PRIS EN CONSIDRATION.............................................................................. .79
CALCUL DE LA CONCENTRATION EN DBO5, DCO ET MES DANS LE MILIEU RCEPTEUR EN AVAL DU REJET
5 / 112
DE LOPRATION............................................................................................................................ . . .80
MISE EN UVRE................................................................................................................................ 81
FICHE N8 : MODALITS DE GESTION ET DE PRVENTION DES POLLUTIONS

ACCIDENTELLES........................................................................................................................ 82
FICHE N9 : ANALYSE DE LA COMPATIBILIT DE LOPRATION AVEC LE SDAGE
RHONE-MEDITERRANE.......................................................................................................... 83
FICHE N10 : VALUATION DES INCIDENCES DU PROJET SUR LES SITES NATURA
2000................................................................................................................................................ 88
LES PRESCRIP TIONS DE LA CIRCULAIRE DU 13 AVRIL 2010.................................................................. . 88
Dispositions gnrales : ...................................................................................................... 88
Principes de lvaluation des incidences Natura 2000........................................................ 88
Prise en considration des effets cumuls............................................................................... . . .88
v aluation proportionne lactivit et aux enjeux....................................................................... . 88
Sur quoi porte lv aluation..................................................................................................... . . 89
La caractrisation dun projet dintrt public majeur................................................................... . . 89
Schma des diffrentes situations rencontres par le demandeur lors dune valuation
des incidences Natura 2000................................................................................................. 89
Contenu de lvaluation des incidences Natura 2000.......................................................... 91
v aluation prliminaire............................................................................................................ 91
(Ev aluation des incidences simplif ie). Formulaire en ligne sur les sites internet de la DREAL et de la
DDTM.............................................................................................................................. . . .91
Complments au dossier lorsquun site est susceptible dtre affect (Ev aluation des incidences complte
......................................................................................................................................... . 91
Mesures dattnuation et de suppression des incidences............................................................. . . 92
Que signifie latteinte aux objectifs de conservation dun site Natura 2000 ?..................... 92
TAT D AVANCEMENT DU RSEAU NATURA 2000 DANS LHRAULT..................................................... . . .93
CO MMENT PROCDER LVALUATION DES INCIDENCES DUN PROJET SUR LES SITES NATURA 2000 ?.. 93
Quelles sont les sources dinformation ?............................................................................. 93
Les sites internet consultables................................................................................................. .93
Les interlocuteurs................................................................................................................ . . 93
Les documents de rfrence pour chaque site............................................................................ . 94
Les documents de cadrage de lv aluation................................................................................. .94
Une dmarche standardise au niveau europen qui simpose tout projet..................... 95
Son application au dpartement de lHrault....................................................................... 95
ANNEXES................................................................................................99
ANNEXE 1 : LISTE DES STATIONS PLUVIOMTRIQUES EN SERVICE DANS LE
DPARTEMENT DE LHRAULT............................................................................................. 100
ANNEXE 2 : DONNES PLUVIOMTRIQUES RGIONALISES DANS LHRAULT...
101
ANNEXE 3 : DOCUMENT DE SYNTHSE DES LMENTS A FOURNIR DANS UN

DOSSIER D'AUTORISATION ET DE DECLARATION LOI SUR L'EAU.............................. 102
6 / 112
PRINCIPES GNRAUX
7 / 112
UN RAPPEL PDAGOGIQUE
Lobjet de ce tome 2 est de fournir un cadre mthodologique l laboration des dossiers loi su r le au relevant
de la rubrique 2.1.5.0 de la nomenclature dfinie l'article R 214-1 du code de l'e nvironnement en tentant
duniformi ser les pratique s sachant cependant quu ne bonne part de lestimation des paramtres entrant
dans le s calculs prsents ci-apr s relve de le xpertise.
Ce document ne traite ni des autres rubriques de la nomenclature ni des autres procdures
rglementaires auxquelles peut tre soumis un projet d'amnagement (urbanisme, foncier,
drogation au rgime de protection des espces protges, ).
LE BASSIN VERSANT
Il est ncessaire de prciser la terminologie afin que les exposs qui suivent soient les plu s clairs possibles.
Dan s ce premier paragraphe, nous procderon s au rappel de s diffrents paramtres entrant dan s
lestimation des dbit s sans indiquer comment ils sont dtermins.
Lorsque lo n se place en un point donn de lespace, il est possible de dfinir partir de lanaly se de la
topographie, la surface qui domine ce point et en lequel convergent toutes les eaux de ruissellement
produites par la pluie : la su rface ain si dfinie repr sente le bassin versant. Le point o lon est plac est
appel exutoire. Parmi les multiples paramtre s entrant dan s la formation du dbit de ces ruissellements
(unit de volume par unit de temps), les principaux sont les caractristique s physiques du bassin ve rsant
(su rface, coefficient de rui ssellement, temps de concentration) et lintensit de la pluie.
Les paramtre s de scriptifs du bassin versant sont :
sa surface,
son coefficient de rui ssellement,
la longueur du cheminement hydraulique,
sa pente moyenne et sa pente moyenne pondre,
son temps de concentration.
La surface du bassin versant

Dan s le cadre de lapplication de la rubrique 2.1.5.0 (article R 214-1 du code de l'e nvironnement), il est
indispensable de bien dterminer la su rface de bassin versant prendre en compte. Cette surface est
compose de la somme de :
la su rface de lopration elle-mme,

la su rface de bassin versant dominant lopration qui est dite surface intercepte par lopration.
8 / 112
Pour dterminer de quel rgime de la dclaration ou de lautorisation relve lopration, la surface laquelle
on aboutit li ssue de la somme prcdente doit tre analyse comme suit :
la surface est infrieure 1 ha : lopration ne relve pas de la procdure au titre de la rubrique

2.1.5.0 et il ny a pas de dossier monter. Cependant loprateur doit vrifier :
que son opration ne relve pa s du ne autre rubrique de la nomenclature,

que le s document s durbanisme de la commune (PLU) et leurs annexe s (dont le zonage pluvial
et le Plan de Prvention Risque s d'Inondation) ou de la communaut de commune s (S COT)
nimposent pas des me sure s compensatoires lurbanisation ce qui est souvent le ca s.
la surface est comprise entre 1 et 20 ha : lo pration relve du rgime de la dclaration,

la su rface est suprieure 20 ha : lo pration relve a priori du rgime de lautorisation sauf si
la mnageur garantit une transparence hydraulique aux coulement s provenant de la mont cest -dire :
une non intervention de quelque nature que ce soit sur la xe dcoulement le xception des
travaux de re stauration du lit,
une pr servation dun corridor non construit de prfrence pour lentretien et lcoulement des
eaux,
une vrification que la zone de dbordement potentielle (calcul du tirant de au pour une
occurrence 100 an s) du foss ninterfre pa s avec la zone de constructibilit.
Si les conditions prcdente s ne sont pas re spectes, alors il ny a pas transparence : les coulement s
provenant de lamont sont impact s par le projet qui relve alors du rgime de la utorisation
Rappel : Il est rappel que lorsque le xutoire des eaux de rui ssellement issus du bassin versant tel que
prcdemment dfini est un rseau dassainissement collectif enterr, alors la procdure loi sur
leau ne sapplique pas lamnageur. Cette dispo sition repo se sur le principe que cest le propritaire
du r seau en question (commune ou autre collectivit) qui est en conformit avec la loi su r le au et a d
raliser antrieurement un do ssier loi su r le au pour son rseau. Lamnageur doit dans ce cas, prendre
attache aupr s du gestionnaire de r seau, pour son projet. Ce dernier dev ra sassurer de sa conformit
avec la rglementation en vigueur (cf tome 1).
9 / 112
Le coefficient de rui ssellement

Cest san s nul doute, le paramtre le plus dlicat dterminer dautant que de son estimation dpendront
les dbit s en situation non amnage (ou naturelle) que la mnageur devra ab solument maintenir cest-dire ne pa s augmenter en aval de son projet.
En effet, le coefficient de rui ssellement dun sol naturel dpend de sa nature (sableux, argileux,
limoneux, ), de sa couverture (prairie, fort, culture, ), de sa pente, de li ntensit de la pluie et de son
tat de saturation li aux antcdents pluviomtriques
Plusieurs notions cohabitent qui l faut clarifier :
Le coefficient de ruissellement : Cr =
volume ruissel un instant t

volume prcipit un instant t
Le coefficient de ruissellement a ain si une dfinition instantane. Au cours dun pi sode pluvieux, il
augmente progressivement en fonction de la saturation des sol s.
Le coefficient dapport : Ca =
volume total ruissel l ' exutoire

volume total prcipit
Cest en quelque sorte, li ntgrale du coefficient de ruissellement dfini ci-dessus, sur la dure totale
de la pluie.
Et lorsque le projet est pri s en compte, il est dfini un coefficient dimpermabilisation :

Cimp =
surface impermabilise
surface totale
Pour les pluies le s plu s frquentes, certains auteurs prconisent da ssimiler coefficient dimpermabilisation
et coefficient de ruissellement ce qui revient ngliger la cont ribution de s surfaces naturelles. Cependant,
pour les pluies do ccurrence plus rare (au-del de lo ccurrence annuelle biennale) qui ont la po ssibilit de
saturer les sols, il convient de prendre en compte la contribution des su rfaces naturelle s : des coefficient s de
0,8 0,9 pouvant tre retenu s pour des pluies centennales suivant loccupation du sol.
Dtermination du coefficient de ruissellement : les anciennes pratiques

Il faut avant de pa sse r en revue les anciennes pratique s, rappeler que le prsent document concerne le
dpartement de lHrault, sujet des rgimes de pluie tout fait particuliers vi s--vis des hauteurs
prcipite s et des inten sits qui sont da illeurs dan s la quasi-totalit de la rgion Languedoc-Rou ssillon san s
commune mesure avec ce qui sob serve sur le re ste du territoire national mtropolitain.
Ce qui suit ne peut donc sextrapoler dautres rgions m tr opoli taines.
Rappelons tout dabord, lin struction technique relative lassainissement urbain du 22 juin 1977 (circulaire
n77 284 / INT) qui prconi sait de ngliger la contribution des su rfaces permables dans l valuation du
dbit de pointe, leur influence se manife stant plus tardivement que celle des surfaces impermabilises et
da ssimiler le coefficient de ruissellement, au coefficient di mpermabilisation dfini prcdemment. O r, si
pour des pluies frquentes pour lesquelles linfiltration est importante, cette recommandation a son sens, elle
savre source de sou s-e stimation ds lors que lo n considre des pluies plus rares (au-del de loccurrence
annuelle).
10 / 112
Le tableau n1 permet de dterminer un coefficient de ruissellement du n sol naturel en fonction de sa

nature, de son occupation des sols et de sa pente. Ce coefficient est con stant quelque que soit lo ccurrence
de la pluie. Il ne dpasse pas 45%. Or, lon sait aujourdhui que pour des pluies rares, les sol s naturels
prsentent des coefficients de ruissellement pouvant dpasser 80%.
Te rrain
Occupation
Terrain sableux
Terrain argileux
Morphologie
Pente (%)
limoneux
des sols
crayeux
compact
argileux
Bois
Pturage
Culture
Plat
<1
0,01
0,01
0,06
Moyen
15
0,03
0,10
0,15
Ondul
>5
0,05
0,15
0,20
Plat
<1
0,02
0,05
0,10
Moyen
15
0,08
0,15
0,20
Ondul
>5
0,10
0,28
0,30
Plat
<1
0,05
0,10
0,00
Moyen
15
0,12
0,25
0,35
Ondul
>5
0,15
0,35
0,45
Tableau n1 : Coefficients de ruisselle ment en fonction de l utilisation des sols, du relief et de la nature des terrains
(BOURRIER, 1997 mo difi)
Le tableau n2 ci-aprs fournit une grille de coefficient s de ruissellement in stantan s. Le coefficient de

ruissellement est con struit en fai sant le produit de ces valeurs instantanes.
Ta bleau n2 : Coefficient de ruisselle ment instantan pour le Languedoc Roussillon
Par exemple, pour un bassin versant de 15 ha, prsentant un primtre de 1540 m et donc un indice de
compacit Kc (l'indice de compacit de GRAVELIUS e st le rapport du primtre du bassin celui d'un cercle
de mme surface) de 1.12 avec les valeurs suivantes des diffrents coefficients, on aboutit :
Coefficients instantans
Coefficient de
Occurrence
Nature du
Superficie
Pente
Intensit de
ruissellement
Cultures
terrain
du BV
moyenne
l'averse
10
0,75
100
0,75
0,9
0,8
0,54
0,9
0,95
0,64
Tableau n3 : Exemple de calcul de coefficient de ruissellement
On voit ain si apparatre des coefficients plus importants (54% pour loccu rrence 10 ans, 64% pour
lo ccurrence 100 ans) que dans lapplication des valeurs du tableau n1.
11 / 112
Les tendances plus rcentes

La tendance est de privilgier de s comportements effet de seuil, le ruissellement superficiel se manifestant
aprs la satisfaction dun seuil de rtention initial P0 tel que donn, par exemple, dans le tableau 4 ci-aprs
et driv du guide Recommandation pour lAssaini ssement Routier du Laboratoire Central des Ponts et
Chausses. Le coefficient de ruissellement peut alors scrire (Astier et al. 1993) :
Cr =0,8 (1
P0
)
P j ( T)
(eq. 1)
P j (T), tant la pluie journalire en mm pour une occurrence donne T

P 0 correspond un seuil de rtention initial et e st fourni dan s le tableau suivant :
Nature du sol
Couv ert
bois
prairie
culture
Morphologie
Pente (%)
plat
Sableux
Limoneux
Argileux
compact
0 5
90
65
50
ondul
5 10
75
55
35
pentu
10 30
60
45
25
plat
0 5
85
60
50
ondul
5 10
80
50
30
pentu
10 30
70
40
25
plat
0 5
65
35
25
ondul
5 10
50
25
10
pentu
10 30
35
10
Tableau n 4 : Seuils de ruissellement P0 en mm (d aprs Astier et al. 1993)
On notera que pour P j = 100 mm, Cr e st infrieur 0,3 dans 26% des ca s et suprieur 0,5 dans 37% de s
ca s. La valeur de 100 mm pour P j est doccurrence sen siblement quinquennale sur la station mtorologique
de Montpellier Frjorgue s. Il e st donc intressant de remarquer que d s cette occurrence et sur le secteur de
Montpellier, les coefficient s de ruissellement sont plutt de lo rdre de 50%.
Les valeurs les plus leve s se manife stent en fait, dans de s terrains quasi impermables et des pentes
sup rieures 10%, rencontres probablement peu frquemment dans les oprations durbanisme de
lHrault.
Pour calculer le coefficient Cr dun ba ssin versant naturel ou ru ral avant amnagement, on procde une
analyse de lo ccupation des sols du bassin selon les c ritre s du tableau 4. Pour chaque valeur P0k
particulire on dtermine la surface correspondante A k et le coefficient correspondant Ck. On calcule le
coefficient moyen de rui ssellement avant amnagement par la moyenne pondre par les surfaces A k des
coefficients de ruissellement Ck soit :
Cr =
CkAk
A
(eq. 2)
Le tableau prcdent a t tabli pour de s pluie s journalires, Pj suprieures ou gales 100 mm. Ds lors
que cette pluie journalire dev ient infrieure aux seuils mentionns, lquation 1 na plus de sens
puisquelle devient ngative. Dans ce cas, le coefficient de ruissellement doit alors tre considr
comme nul.
12 / 112
La longueur du bassin versant

La longueur L dun ba ssin versant corre spond au plus long cheminement po ssible dune goutte deau entre
le s crte s du bassin et lexutoire o lo n se trouve : cette longueur ne peut en aucun cas se limiter au
trac du cours deau (qui apparat en trait bleu continu ou pointill sur le s cartes IGN au 1/25 000). Il
appartient lh ydrologue de rechercher ce cheminement en saidant des courbe s de niveau de la carte IGN.
Plus prcisment, il sagit du plus long parcours en temps dcoulement et non du plus long parcours
mtrique entre lexutoire et les limites du ba ssin versant.
Pentes du bassin versant

Cette pente est mesure sur le cheminement hydraulique partir duquel la longueur L du bassin e st tablie.
On parle soit de pente globale soit de pente moyenne pondre.
La pente globale :
Pglobale =
(Z amont Zaval )
L
Zamont est la cote du point le plus lev

Zaval est la cote du point le plus bas
La pente moyenne pondre :
Pmoyenn e pondre =
[ ]
Lj
Lj
p j
expression dans laquelle L j est un tronon de la longueur globale, L et de pente pj
Le temps de concentration
Ce st prcisment le temps que met une goutte deau parcourir la longueur du ba ssin versant. Dans la
thorie hydrologique, il faut quu n pisode pluvieux dure au moins le temps de concentration pour que
le nsemble de la su rface du bassin versant soit sollicit ce qui produit alors le dbit maximum possible
le xutoire. Si lpisode pluvieux dure moins que le temps de concentration, une partie seulement de la
su rface du bassin versant contribuera au dbit lexutoire et si l pi sode pluvieux dure plu s longtemp s que le
temps de concentration, len semble de la surface du bassin versant ragira mai s alors le dbit le xutoire
prsentera un palier. La littrature hydrologique contient de nombreu ses formule s de calcul des temp s de
concentration de s bassins versant s. Leur emploi e st cependant limit leur domaine exprimental
dtabli ssement (conditions climatiques et pdologiques). Ces formules ne devraient pas tre utili ses dan s
dautres conditions.
Ces conditions de validit sont souv ent perdues de vue et sont difficiles retrouv er dans la
bibliographie.
Au nombre dent re elles figure la formule FBG , formule Bressan-Golossov du nom de se s concepteurs
(ancien Service dAnnonce des Crues du Gard). Cette formule ba se sur lvaluation des vite sse s de
ruissellement superficiel scrit :
tc = L
v
L tant la longueur en m du chemin principal dcoulement,

v la vitesse dans ce drain avec :
v =1+
(l
1)
9
I tant la pente moyenne en % du cheminement principal et v en m/s.
Par ailleurs, v e st borne et doit rpondre : 1 m/s < v < 2 m/s ce qui signifie : si I < 1% v = 1 m/s et si I >
10% v = 2 m/s
13
/ 112
Desbordes et al. (2004) ont montr que cette formule sous estimait de faon importante les temps de
concentration et conduisait, par exemple, multiplier en moyenne par un facteur de 1,8 les dbits de
priode de retour 100 ans des petits bassins v ersants du Sud de la France.
Il est propos de retenir une formule tablie par Philippe Lefort partir dune relation dA skew. Cette formule
a t utilise pour l tude de s dimensionnements des ouv rages hydrauliques de franchissement du TGV
Mditerrane (A stier et al., 1993).
Elle scrit :
t c = 1,8L0,6I
0,33
Rm0,23
(eq. 3 )
avec :
tc en heure s,
L la longueur du chemin principal dcoulement en km,
I la pente moyenne des versants le long de ce chemin en m/m
Rm le ruissellement en mm, rpondant :
Rm = 0,8(P j
P0 )
(eq. 4)
P0 e st extrait du tableau 4 ci-avant. Ce tableau a t tabli pour de s pluies P j de 100 mm. Selon les
occurrence s envi sages, la pluie journalire P j peut savrer infrieure P 0 ce qui conduirait des valeurs
ngatives de R m. Dans ce ca s, il est propo s de prendre pour Rm, une valeur forfaitaire faible, par
exemple 1 mm. Avec cette formulation, on v oit apparatre une estimation de t c qui v olue av ec
loccurrence de la pluie ( trav ers lestimation de Rm) ce qui est conforme avec les observations.
LA PLUVIOMTRIE
En matire pluviomtrique, la problmatique rencontre est que pour les calculs de dbits associs aux
projets damnagement, il e st ncessaire de disposer de donne s sur de s dures nettement infrieures 24
heure s. Or les stations mtorologiques fournissant ce type di nformation sont peu nombreuses et lon est
gnralement conduit extrapoler de faon peu scientifique, les donnes de ces stations lensemble du
territoire dpartemental.
Avec le souci de codifier un minimum les pratiques, il est donc ncessaire do rienter le s amnageurs vers
des choix plu s pertinents des pluies de projet. Il e st certain qua u regard dun territoire admini stratif comme le
Dpartement de lH rault, il conviendrait de di spo ser du ne rgionalisation des prcipitation s.
On rappelle que dune manire gnrale, les donnes pluviomtriques sont utili ses sou s la forme de
courbe s intensit-dure-frquence (IDF) pouvant se traduire numriquement par diverse s quations dont la
plu s frquemment utilise est la formule de Montana, tablie en 1904 par le Professeur Talbot. Elle rpond
:
iM ( t , T)= a (T)t (b (t ))
(eq. 5)
dans laquelle iM(t) est li ntensit maximale moyenne su r la dure t et de priode de retour T
et a et b deux paramtre s da ju stement numrique dpendant galement de T.
La rgion III : une rfrence abandonner

titre purement informatif, il e st rappel que les formules de lInst ruction Technique de 1977 avaient t
tablies sur la ba se de donnes mtorologiques arrtes en 1973. Ces donnes avaient t rgionalises
(le territoire mtropolitain avait t dcoup en trois zones) par la mthode statistique dite des stationsannes et le dpartement de lHrault se trouvait dan s la zone III.
14 / 112
Nous fournisson s titre indicatif, les hauteurs de pluie r sultantes de la loi de Montana de la rgion III.
Dure de la pluie (heures)
T (annes)
0,10
0,25
0,50
1,00
2,00
11,4
17,4
23,9
32,9
45,2
14,2
22,2
31,2
43,9
61,6
10
16,6
27,8
41
60,4
89,1
Ta bleau n7 : hauteur (mm) de pluie rgion III
Ces valeurs sont globalement plus leves que celles observes Montpellier (cf infra) mai s ces valeurs
peuvent tre atteintes ou dpasse s en da utres point s du dpartement.
Cependant, la dure des diffrentes chroniques de pluies utili ses dans le cadre de lIn struction Technique a
t mcaniquement augmente de plu s de 30 annes dob servation (de 1977 2010 ) sans pour autant quil
y ait actualisation de lInstruction Technique.
Les donnes qui dfinissent la pluviomtrie de s 3 rgions sont donc ob soltes par rapport nos
connaissance s actuelles.
Nous proposons en consquence dabandonner le recours aux coefficients a et b fournis dans lI T de
1977.
Les donnes locales : Montpellier Bel Air-Montpellier Frjorgues et le reste

de l'Hrault
Il exi ste Montpellier, deux chroniques do bservations pluviographiques de longue dure qui sont
rgulirement utilise s dans les calculs hydrologiques raliss dans le dpartement.
Montpellier Bel Air de 1920 1971

T
(annes)
0,25
0,50
1,00
2,00
4,00
6,00
12,00
24,00
15
22
30
41
53,5
62
76
91
18,5
27
39
53
70
81,5
100
123
10
22
34
48
67
88
101
121
147
30
30
46
65
90
119
135
162
196
100
36
209
262
57
82
116
154
174
Tableau n8 : quantiles (mm) de pluie Montpellier Bel Air
Montpellier Frjorgues depuis 1958 , toujours en activit et qui e st la station de rfrence

dpartementale. Cette station prend en compte les fortes pluviomtrie s de la dcennie 2000
T
(annes)
0,25
0,50
1,00
2,00
3,00
6,00
12,00
21,6
34
46,2
60
67,8
82,8
96,7
10
25,2
39,4
55,1
76,3
86,7
108,7
122,7
30
30,4
46,2
68,2
106,3
121,6
162,3
173,7
100
35,7
51,9
81,8
147,2
169,7
247,2
249,6
Tableau n9 : quantiles (mm) de pluie Montpellier Frjorgues (1958 2009)
L'annexe 1 ra ssemble la liste des station s pluviomtriques en service dans le dpartement de l'Hrault.
15
/ 112
Des donnes caractrises lchelle rgionale

Il est intre ssant de mentionner des travaux rcent s de rgionalisation des prcipitations en rgion
mditerranenne (Dominguez et al., 2005 ; Neppel et al., 2007) qui ont conduit revoir les rfrences
utilises jusqui ci. Ainsi, pour l tude de la ligne de contournement du TGV Nme s-Montpellier, a-t-on propos
une courbe H-D-F centennale rpondant (Lavabre, 2004) :
t (mn)
6 < t < 30
93
0,634
30 < t < 360
88,4
0,513
360 < t < 1440
144,4
Tableau n10 : Pluie rgionale centennale
0,240
La hauteur H de pluie en mm e st gale H = a tb , avec t en heure s.

Pour t = 24h, par exemple, la pluie centennale rgionale est de 310 mm : elle e st suprieure de 19 % la
pluie centennale de Montpellier Bel Air (cf tableau 8).
Les dernires avances : la mthode SHYREG

Contexte
Un des inconvnients majeurs concernant les estimations des dure s de retour pour des cumul s de pluie
infrieurs la journe est la faible den sit spatiale du r seau dobservation. Le rseau de mesures des
prcipitations journalires tant beaucoup plus dense, de s recherche s ont t entreprise s par le Cemagref
en vue de dterminer des liaisons entre les caractristiques de s pluie s journalire s et de s paramtre s de s
lois de probabilit des variables caractrisant les pi sodes pluvieux.
Principe du gnrateur
Le signal pluie est dcrit par 9 variable s, dont les lois de probabilit ont t identifies par une approche
adimensionnelle sur 217 postes pour lesquels exi stent des ch roniques de pluie horaire. Un tirage ordonn,
par la technique de Monte-Carlo, permet de tire r au ha sard la ralisation de chacune des variables, ce qui
permet de construire des chronique s synthtiques de pluie horaire.
Le modle peut notamment gnrer de s chroniques infinie s, ce qui permet de stimer directement des
quantiles par calcul frquentiel et sans hypothse supplmentaire su r une loi de probabilit cen se
repr senter les chantillon s. A ce niveau, il sagit dune approche locale.
Rgionalisation
La mthode SHYREG est base sur la rgionalisation du gnrateur de chroniques de pluie horaire. Il
a t montr que 3 variables i ssues de donnes quotidiennes expliquent correctement elles seules les
paramtre s ncessaire s au gnrateu r.
Ce s troi s variable s sont :
le nombre moyen dvnements pluvieux par sai son,
la moyenne des pluies journalires maximales de s vnements dune sai son,
la moyenne des dures des vnements pluvieux par saison.
Une rgionalisation de ce s 3 caractristique s moyenne s des chantillons de pluies journalire s a alors t
entreprise, partir de 2812 postes. Elle a t ralise su r 11 zones homognes, pour 2 saisons t et
hiver, la ide de prdicteurs gographiques tels que altitude, distances ( la me r, aux lignes de crtes)
et composante s principales de relief.
La spatialisation rsultante (sur grille de r solution 1 km), permet le lancement du gnrateur de srie s
horaires en tout point de cette grille. Elle permet du mme coup de disposer en chaque point de quantiles
pour les cumuls infra et supra journaliers : 1 72 heure s pour des priode s de retour de 2 100 ans.
16 / 112
Les quantiles ainsi obtenu s pour les cumul s sur 24 heures ont t compar s une interpolation par krigeage
des quantiles de pluies journalire s (i e mesur s entre 06H00 (J) et 06H00 (J+1) et donc non centrs sur la
pluie maximale en 24 heure s) calcul s par la mthode GEV (loi gnralise des valeurs extrmes
(Jenkinson-1955)) disponibles Mto France, pour les dures de retour 10, 50 et 100 ans.
Elle montre une bonne concordance entre les valeurs sur la majorit du territoire mtropolitain, except su r
le quart sud-est. Sur cette zone, le champ de quantiles SHYREG varie normment en fonction de la
topographie du terrain (qui na pa s t intgre li nterpolation de s quantiles GEV). Cette pri se en compte
est certainement un atout de la mthode SHYREG.
Une deuxime comparaison a ensuite t ralise localement, pour 85 po ste s dispo sant de sries pas de
temps fin s de 25 ans au moin s. Cette fois, les cumuls ajusts par la loi GEV sont aussi des cumul s de pluie
centre sur le pic dintensit maximale. Dans la plupart des ca s SHYREG aboutit des quantiles plus
importants, notamment pour les grandes dure s de retour (50 ans et plus).
Synthse
Mthode SHYREG
Paramtre trait
Cumul s maxima de prcipitations de 1 72 heurs calculs su r de s chroniques

simules de prcipitations horaires
Du res de retour traites
2, 5, 10, 20, 50, 100 ans
Disponibilit spatiale
En points de grille (1 km x 1 km) ; avantage d'une densit rgulire
Mise jour
Non prvue ce jour
Limitations
- il s'agit de prcipitation horaire : il n'est pas possible de descendre un pas

de temps infrieur ce qui pour des petit s ba ssins versants dont le temps de
concentration est notablement infrieur l'h eure, peut amener sous-estimer
les dbits
- pas d'i ntervalle s de confiance
- pas de prise en compte des vnements rcent s
Avantages
Disponibilit en tout point
Accessibilit
Les donnes SHYREG sont accessibles sur la climathque gre par Mto-France. Ce s donnes sont
payantes. Il en cote 62 HT (tarif : juillet 2011) par occurrence pour len semble des dures 1h, 2h, 3h, 4h,
6h, 12h, 24h, 48 h et 72 h. Si l savre ncessaire d tudier 3 4 occurrences, il en cotera donc
globalement entre 180 et 240 HT.
Interpolation
Il est ncessaire de dispo ser di nformation rgionalise pour la pluviomtrie. SHYREG e st une rpon se ce
souci mais le problme de la mthode SHYREG e st quelle ne donne pas les hauteurs de pluie pour de s
dures infrieure s 1 h.
Ce dernier a spect peut cependant tre contourn en remarquant que le s intensit s et hauteurs de pluies de
priode de retour donne sont lies par les modles IDF.
Ainsi, pour deux dure s t1 et t2, les hauteurs de priode de retour T rpondent :
i1
t 1 1 +b
=( )
i2
t2
b(T) tant lexposant de la courbe IDF pour le s intensits
17
/ 112
Pour une rgion climatique donne, b(T) varie a ssez peu dune station la utre, le s fluctuations rsultant,
notamment, de l chantillonnage. Ainsi, si lo n considre les donnes des tableaux 8 et 9, on constate les
rapport s suivants par rapport la pluie de 1 h :
Frjorgues
Bel-Air
15 min
30 min
15 min
30 min
5 ans
0,47
0,74
0,47
0,69
10 ans
0,46
0,72
0,46
0,71
30 ans
0,45
0,68
0,46
0,71
100 ans
0,44
0,63
0,44
0,70
Tableau n11 : rapports des hauteurs de pluie en 15 et 30 la pluie de 1 h Montpellier
On pourrait donc simplement dgager des coefficients de proportionnalit sensiblement constant s pour un
secteur gographique donn. Dans le cas des donnes de Montpellier, en retenant par exemple 0,45 pour
15 minutes et 0,7 pour 30 minutes, les carts maxi seraient contenu s entre 5 et +10% certainement
acceptable s pour des tudes damnagement.
Le caractre rgional du rapport des courbes IDF entre la pluie en 1 h et les pluies en 15 et 30 minute s peut
dailleurs tre apprci par les donne s du tableau 7 qui conduisent :
15 min
30 min
5 ans
0,50
0,71
10 ans
0,46
0,69
Tableau n12 : valeurs rgionales des rapports des hauteurs de pluie en 15 et 30 la pluie de 1h
Conclusions
Au sein du dpartement de lHrault, la pluviomtrie est fortement variable. Il est ncessaire de prendre en
compte cette variabilit pour aboutir des estimations pertinentes des dbit s de projet.
Plusieurs approches sont possibles dont la mthode SHYREG. Nanmoins, cette mthode nest pas
impose. En revanche, il sera demand au ptitionnaire de justifier le s paramtres caractri stiques de la
pluie qui l aura utiliss dan s se s calculs.
A toutes fins utiles, des donnes pluv iomtriques rgionalises sont fournies en annexe 2 du
prsent guide.
A minima, il est propos en partant du principe que le nombre de pluviomtres est plus important que le
nombre de pluviographes :
de prendre en rfrence le poste pluviographique le plus proche du secteur dtude,

si lextrapolation des quantile s disponibles sur ce po ste nest pas raliste, il sera demand do prer
une correction partir des donnes des pluviomtres les plus proches du secteur dtude en
tablissant, pour une occurrence donne, le ratio de la pluviomtrie en 24h entre le pluviographe et
le pluviomtre retenu,
dappliquer ce ratio, sur les hauteurs de pluie au pluviographe pour le s dure s infrieures 24 h,
de recalculer les coefficient s de Montana.
18 / 112
LES MTHODES DESTIMATION DES DBITS

Le calcul dun dbit de pointe QP(T) du n bassin versant non jaug est lune des proccupation s majeures
des ingnieurs hydrologues. Si de trs nombreuses recherches et tude s ont t con sacre s ce sujet
depuis un sicle, il nexiste toujours pas de mthode con sen suelle et les amnageurs sen remettent
gnralement des dire s de xperts dont laire daudience est plus ou moins tendue. Nous ne pouvon s donc
pas chapper cette constatation gnrale. Nous pensons cependant, quen dehors dune activit de
recherche qui devrait vise r luniversalit de s r sultat s, le choix du ne mthode ou du ne formule de s fins
concrtes doit reposer sur lanalyse de la prcision avec laquelle un rsultat e st attendu, au regard de s
diverse s incertitudes qui entourent lvaluation de ce r sultat et qui, en matire dhydrologie, sont
nombreuse s et souvent mal connues.
Il est nce ssaire de di stinguer les cas de ba ssins dores et dj urbaniss et ceux de s bassins naturels ou
ruraux.
Bassins versants urbains

Un bassin versant sera considr comme relevant du ca s urbanis , sil est quip de sy stmes de
collecte des eaux pluviales (fo ss s et collecteurs) et si le pourcentage de surfaces impermabilises
(toiture s, voiries, aires de stationnement, etc) est au minimum de lo rdre de 20% de la surface totale du
bassin contrl par lopration.
Il est possible dutiliser la formule de lInstruction Technique (IT 77 284), dite formule de Caquot.
Pour de s bassins versants dallongement 2 (E = L / A0,5 ; L, longueur du cheminement hydraulique ; A,
su rface du bassin versant), le dbit de rui ssellement e st donn par la relation ci-dessus :
Q(m/ s) = KICA m
(eq. 6)
Avec :
I = Pente moyenne pondre du bassin versant (m/m)
C = Coefficient de rui ssellement (= coefficient dimpermabilisation)
A = Superficie du bassin versant (ha)
K, , , = paramtres fonctions de s valeurs a et b de Montana et de la priode de retour (T) de la
pluie
m = Coefficient dajustement li la forme (allongement) du bassin versant
Le coefficient de ruissellement C pris en compte est le coefficient dimpermabilisation : C imp = Aim p / A (A imp
tant la surface impermabilise du ba ssin versant). Cependant, cette pratique qui ignore ainsi la
contribution des surfaces naturelles peut conduire des sous-estima tions du dbi t pour les pluies
doccurrence rare.
Pour des bassins versant s dallongement E diffrent de 2, on doit introduire une correction dbitmtrique m
dont la formule rpond (De sborde s, 1984) :
()
E
m=
2
(0,7 b)
(eq. 7)
Limites de validit :
su r A : Validit absolue pour 5 ha < A < 20 ha
Validit affirme pour 1 ha < A < 5 ha et 20 ha < A < 200 ha
su r I : Valable pour 0,2 % < I < 5 %
su r C : C > 0,2.
LIT de 1977 donne par ailleurs de s coefficients permettant de pa sse r du dbit dcennal aux dbit s de
priodes de retour suprieure s :
Q2=0,6 x Q10 ; Q5=0,8 x Q10 ; Q20=1,25 x Q10 ; Q50=1,60 x Q10 ; Q100=2,0 x Q10
Cependant, il est plus juste pour obtenir les dbit s associ s chaque priode de retour de caler les
coefficient s a et b de Montana pour chaque occurrence et de n dduire, pour chaque occurrence une
expre ssion de l quation 7 ci-dessu s.
19
/ 112
Bassin versant naturel

Une telle situation peut se rencontrer lors dune opration du rbanisation dan s un bassin versant
priphrique une agglomration et vierge de tout amnagement significatif en dehors de voiries de
circulation ventuelles et de leurs foss s de collecte des ruissellement s. Sagissant, sauf cas particulie r, de
bassins versant s de taille limite, il est propos destimer le dbit Qp laide de la formule rationnelle qui
scrit :
Q p (T) ( l/ s)=2,78Ci (t c , T ) (mm / h)A (ha)
(eq. 8)
Bien que dapplication trs simple, cette formule suppose lvaluation de 2 variables : le coefficient de
ruissellement C et le temps de concentration tc. Pour le s bassins versant s naturels ou ruraux non jaug s, ce s
deux variables sont dvaluation complexe car elles sont de nature alatoire. Elles dpendent, en effet, des
prcipitations antrieure s pour C (degr dhumidit de s sols) et de s dbits de ruissellement pour tc.
Il a t indiqu au A.1.1.2.2, une form ule (quation 1) pour lvaluation de C et au A.1.1.5, une
formule (quation 3) pour lvaluation de tc.
LES EFFETS DE LURBANISATION

Lurbanisation est un facteur essentiel de la gense des crues puisque du ne part, sopposant
totalement linfiltration, elle entrane obligatoirement le ruissellement de la totalit de s eaux reue s et
dautre part, en rorganisant les coulements par le biais de lassainissement, elle peut modifier les
phnomnes lis la propagation des eaux.
Il e st distingu dan s les effets de lurbanisation, ce qui relve :
dune part de lassainissement par la mise en place de r seaux organiss de collecte et
dvacuation des eaux pluviales,

dautre part de limpermabilisation du sol par la c ration de surfaces tanches (toiture s, aires de
stationnement et voies de circulation routire).
EFFET DE LASSAINISSEMENT
Lassaini ssement li lurbanisation a pour objectif do rganiser, sur un secteur damnagement donn et
pour un vnement de priode de retour donne, la collecte et lvacuation sans dbordement des eaux de
ruissellement vers un exutoire su sceptible de les recevoir.
Les vnement s gnralement retenu s pour le dimen sionnement des ouvrages dassainissement sont
dcennaux, v oire vicennaux.
Les ouvrage s sont le plus souvent de s canalisations souterraines ou des fosss ciel ouvert,
quelquefois associs des rgulations permettant de rduire les dbits maximums vacus afin
da ssu re r leur compatibilit avec la capacit de s exutoire s.
Pour les vnement s de priode de retour infrieure ou gale celle de lvnement re tenu pour le
dimen sionnement, la ssainissement a pour effet :
de supprimer les dbordements, ce qui tend augmenter le dbit de pointe,

daccrotre la vitesse des coulements en rduisant les frottements, do une tendance la
rduction du temps de concentration du bassin ve rsant et laugmentation du dbit de pointe

pour une priode de retour donne,
de modifier les cheminements hydrauliques, souvent en les allongeant, la logique de la collecte
simposant celle de l coulement le long de la plus grande pente ; ceci contribue augmenter le
temps de concentration et donc rduire, pour une priode de retour donne, le dbit de pointe
corre spondant, ce qui va lencontre de leffet v oqu prcdemment.
20 / 112
Pour les vnements de priode de retour suprieure celle de lvnement de dimensionnement, les
effets sont souvent inverses :
extension des zones de dbordement en constituant des goulets d tranglement au droit de s
ouvrages dengouffrement dans les rseaux ou sou s le s ouvrages routiers,

allongement du cheminement des eaux superficielles par le cloisonnement des su rface s de
ruissellement (clture s, murs, remblais).
En conclusion, lassainissement peut avoir, selon sa conception, des effets contraires sur la gense des
crues. On peut trs bien, par de s choix techniques appropris, ne pas favori ser leur apparition, en :
limi tant le dbit de dimensionnement la capacit du rseau hydrographique avant urbanisation,
compensant laugmentation des vitesses par un allongement de s cheminement s et par le
maintien ou le renforcement de la rugosit,
prov oquant des dbordements contrls dans les diffrente s zones cloi sonnes par le tissu
urbain.
EFFET DE LIMPERMABILISATION
Limpermabilisation se traduit par une suppression compl te de linfiltration de leau dan s le sol,
provoquant par consquent un ruissellement quasi immdiat aprs le dbut de la pluie.
Ses effets sont les suivant s :
rduc tion du temps de rponse du bassin versant, en supprimant la temporisation que gnre
li nfiltration de s premires pluies (ce st--dire lorsque le sol di spose de sa capacit maximale de
rtention) ; la monte des eaux est plus rapide , ce qui constitue un facteur aggrav ant en
termes de risque,
augmenta tion manifeste du dbit de pointe lorsque la pluie e st de courte dure, par rapport un
sol naturel qui aurait assur linfiltration de la totalit de la pluie,
net accroissement des volumes ruissels au cours de lvnement. Pour le s grands bassin s
versants, ceci conduit aggrave r la combinai son des apports des sous-ba ssins et accrotre les
hauteurs de submersion dans les zones inondables, les volume s stoc ker tant plus importants.
Limpact de li mpermabilisation est, bien videmment, variable selon la capacit dinfiltration initiale du sol
naturel linfiltration et son comportement de surface.
LMENTS DE QUANTIFICATION
Des tude s exprimentale s, conduites sur de s units hydrologique s en cours durbanisation ont ainsi conclu
que limpermabilisation (toitures, voiries) du ne part, et la ralisation de systmes artificiels dcoulement
(caniveaux, fo ss s, canaux, collecteurs, ) da utre part, aboutissait une rduction des temp s de
concentration dan s un facteur de 3 6 lorsque lurbanisation de ce s unit s tait complte (Moore et
Morgan, 1969).
Il sen suit que les intensit s maximales moyenne s condui sant aux dbits de pointe seront plu s leves
apr s quavant urbanisation, coefficient de ruissellement con stant. Cet effet dynamique de lu rbanisation
su r le rui ssellement peut tre valu simplement si lon suppose que le s intensit s moyennes maximales de
priode de retour donne peuvent tre reprsentes par l quation 6.
Le rapport RQ de s dbits de pointe apr s et avant urbanisation rpond en effet :
t
RQ = c aprs urbanisation
t c avan t urbanisation
(b (T ))
(eq. 9)
dans laquelle :
tc aprs urba nisation = temps de concentration de lunit hydrologique aprs urbanisation complte
tc avant urban isation = le temps de concentration avant urbani sation
b(T) = lexposant de la courbe intensit dure frquence.
21
/ 112
Pour la rgion mditerranenne, b est de lordre de 0,5. Dans ce s conditions, le rapport R Q pour tc
= 3 6 fois tc ava nt urba nisation rpond :
aprs
urbani sation
1,7 <RQ <2,4
(eq. 10)
Mais le s dbit s sont galement sensiblement proportionnels aux coefficient s de rui ssellement. Ain si, passer
de coefficients avant amnagement, C avant urban isation, de 0,1 0,3, de s coefficients aprs amnagement C aprs
urbani sation, de 0,5 0,8, par exemple, conduirait des accroissement des dbits dans un rapport de 1,7 8 qui,
cumul s avec le ffet dynamique rsultant de la rduction des temp s de concentration, entraneraient un effet
global rpondant :
2,9< R Q < 19,2
(eq. 11)
Un dbit avant amnagement de priode de retour Tavant donne se produirait donc plu s frquemment aprs
amnagement et pourrait donc entraner des dsordres laval des amnagement s urbains.
Si lon suppose que les dbits croissent asymptotiquement comme le logarithme de leur priode de retour
(pour les faibles frquences dune variable alatoire comportement a symptotique exponentiel), alors un
dbit Q de priode de retour Tavant avant amnagement prsente une priode de retour aprs amnagement
Taprs rpondant asymptotiquement :
T aprs = T avan t(
1
)
RQ
(eq. 12)
RQ tant donn par l quation 9.

Ce rte s, l quation 12 nest valide que dans lh ypoth se asymptotique. Ainsi, supposons que le dbit de fuite
Qf de s ba ssins de retenue corresponde au dbit centennal avant amnagement. Lquation 12,
probablement valide sous cette hypothse, donnerait :
T aprs = 4,9 ans pour R Q =2,9 et T aprs = 1,3 ans pour R Q =19,2
(eq. 13 )
Cest--dire que le dbit centennal avant amnagement se produirait, en moyenne, de 20 100 fois plus
souvent aprs amnagement.
Cet exemple illu st re bien les bouleversements entran s par lu rbanisation sur le cycle hydrologique naturel.
LA COMPENSATION
Les effets ngatifs de limpermabili sation sur la la hydraulique sont aujourdhui identifi s et la ncessit dy
remdier est reconnue, su r le plan rglementaire, par le Code de lEnvironnement et le Code Gnral des
Collectivit s Territoriales, qui imposent deux types de mesures :
lchelle communale, les collectivits doivent procder la dlimitation de s secteurs o de s
mesures doivent tre prises pour limiter limpermabili sation des sol s et matriser le dbit et
lcoulement des eaux pluviale s et de ruissellement (A rticle L. 2224-10 du Code Gnral des
collectivits locales, Article L. 123-1 11 du Code de lUrbanisme, circulaire du 12 mai 1995 Art.
1.2),
lchelle dun projet damnagement soumis aux procdure s prvue s aux articles L. 214-1
214-6 du Code de lEnvironnement, ce dernier doit saccompagner de mesures compensatoires
des impacts quil occasionne. Ces mesures compensatoire s font lobjet de recommandations pour
leurs calculs : ces recommandations font lo bjet de lanaly se qui suit.
22 / 112
ANALYSE DES RECOMM ANDATIONS ACTUELLES DE LA MISE 34

LES RECOMMANDATIONS DE LA MISE
La MISE 34 demande que les mesure s compensatoire s soient labore s sur les base s suivante s. Pour
lh eure, ne sont exiges que de s mesure s sur le plan quantitatif , consi stant en :
un v olume minimal du di spositif compensatoire tabli sur la ba se de 100 litre s par m2
impermabili s,
un dbit de fuite du dispositif compri s entre 7 l/s/ha et le dbit biennal (occurrence 2 an s) avant
amnagement pour une pluie centennale. Pour cette occurrence centennale, le di spositif
compensatoire ne doit pas tre en su rverse.
La recherche dun dbit de fuite cal sur le dbit do ccurrence biennal avant amnagement peut conduire
un volume du bassin de compensation suprieur celui obtenu sur la base du ratio de 100 l/m2
impermabili s. Dan s ce cas, il est retenu le volume le plus important.
LE NIVEAU DE PROTECTION
Il convient de distinguer le niveau de protection assur par le r seau de collecte et celui assur par le
di spo sitif de compensation lui-mme.
Le rseau de collecte
Sur le rseau de collecte, la MISE 34 ne formule pas de recommandation explicite. Cependant il est
ncessaire que le s ruissellements puissent tre rceptionns dans le dispo sitif de compensation au moins
j usqu loccurrence centennale ce qui laisse toute latitude la mnageur entre concevoir un rseau pour
cette occu rrence ou bien concevoir un r seau de capacit moindre mais dont les refoulements seront alors
drain s en surface par les voiries avec la contrainte da boutir au dispositif compen satoire.
Nota : En tout tat de cause, le niveau de protection ne saurait tre infrieur la norme NF EN 752-2 qui
peut se rsumer aux lments suivant s :
Frquence de mise en charge
du rseau
Nature de l'occupation des sols
Frquence d'inondation
(= dbordement en surface)
1 an
Zones rurales
1 tou s les 10 ans
1 tous les 2 ans
Zones r sidentielles
1 tou s les 20 ans
1 tous les 2 ans
Centre-ville, ZI ou commerciales si
ri sque d'inondation vrifi
1 tou s les 30 ans
1 tous les 5 ans
Centre-ville, ZI ou commerciales si
risque d'inondation non vrifi
1 tou s les 30 ans
1 tou s les 10 ans
Pa ssage souterrain routier ou ferr
1 tou s les 50 ans
Tableau n13 : norme NF EN 752-2
Le disposi ti f de compensation
En matire dassaini ssement pluvial urbain, en dehors de la frquence dcennale pour le calcul des
ouvrages conventionnels dassainissement qui fut, un temps plus ou moins impose, ne serait-ce que par la
jurisprudence, il nexi ste pas de doct rine particulire fixant la priode de retour de protection que devraient
assurer les bassins de retenue de s eaux pluviales. LEncyclopdie de lHydrologie Urbaine et de
lA ssaini ssement (Eurydice, 1997) indique ce sujet (p. 100) :
23
/ 112
M me si on choisit souvent des priodes de retour dinsuffisance du m me ordre de grandeur que celles
prises en co mpte pour les rseaux (10 20 ans), il ne faut pas hsiter prendre parfois en compte des
priodes de retour beaucoup plus longues (100, 200, voire 500 ans), lorsquun dbordement dun bassin fait
courir des risques graves la population .
Par ailleurs, la tendance gnrale la den sification des secteurs construits ne peut qui nciter retenir, pour
les ouvrages de rtention du n secteur donn, une priode de retour de protection leve permettant de faire
face une impermabilisation amont ultrieure, tout en continuant da ssu rer un niveau de protection
acceptable vers laval sans avoir modifier les consignes de gestion de ce s ouvrages. Choisir une priode
de retour leve procure donc, dans un secteur donn, une capacit dadaptation ventuelle de ce
secteur.
Un autre lment favorable au choix dune priode de retour de protection leve concerne les incertitudes
relatives aux prcipitation s juges, parfois un peu rapidement, comme extrmes, et dont les caractristiques
sont par nature, mal connue s.
Ainsi, par exemple, la station Montpellier-Bel Air (1921-1971) a longtemps t la s rie de rfrence pour la
rgion de Montpellier. Or cette srie de 51 ans comporte peu de prcipitations trs importantes.
Ainsi en ajoutant la srie quelques pluies majeure s survenues, Montpellier entre 1972 et 1981, une
hauteur de pluie sur des dures de 30 minutes 2 heures et de priode de retour 30 ans sur la srie
1921-1971, navait plus quune priode de retour de 10 ans sur la priode 1921-1981,
Les priodes de retour rsultant du dnombrement des prcipitations au-dessus du n seuil donn sont donc
tr s sensibles la dure de linformation et ceci dautant plus que le climat est irrgulier. Les dernires
valuations des effet s du changement climatique global penchent, pour les rgions mditerranenne s, pour
un accroi ssement du nombre des prcipitations fortes inten sits, de nature bouleverser les statistique s
arrtes la priode actuelle.
Pour terminer, ajoutons que les va riables hydrologiques ne varient pa s linairement avec leur priode de
retour mais plutt avec leur logarithme et que par consquent un accroissement significatif de scurit peut
se traduire par un accroissement mode ste du volume et donc du cot dun ba ssin de retenue.
On retiendra, enfin que la priode de retour e st une variable dont la comprhension utile suppose un
minimum de connai ssances de la thorie des probabilits. Ain si, au cours de dures de 20, 30 et 50 ans, on
a re spectivement 18,6, 26 et 39,5% de chances de subir un vnement de priode de retour au moins
gale 100 ans. Ces risques sont loin dtre ngligeables et en par ticulier beaucoup plus lev s que
ceux socialement accepts dans dautres domaines comme la sant publique, le travail, les
transports,
DBIT DE FUITE
Le dbit de 7 l/ s/ha (pour mmoire)

On peut sinterroger sur le ralisme dun dbit de fuite spcifique de 7 l/s par hectare (soit 23 70 l/s/ha
actif pour de s coefficients de ruissellement compris entre C = 30% et 10% re spectivement), valeur qui fut
parfois retenue en rgion parisienne o les conditions climatiques sont assez diffrente s de celles du Sud de
la France. Pour rapprocher cette valeur des dbits biennaux avant amnagement, autres dbits propos s
par la MISE 34, diverse s simulations ralises partir de la formule de Caquot issue le lIT 77 284 pour la
rgion climatique III, dans la gamme suivante de valeurs :
0,2 < I < 5 ; 10 < C < 30 ; 1 ha< A < 100 ha et E (allongement )= 2

montrent que pour des bassin s pri -urbains, faiblement urbaniss (10% < C < 30%) mais quips de
rseau :
21,4 l /s /ha < Q (2)<62,0 l/ s/ ha ou , par ha actif , 207 l / s /ha < Q (2 )<214 l/ s/ ha (eq. 14 )
24 / 112
Pour des ba ssins versants dallongement diffrent de 2 (1 < E < 4) :
16,5 l/ s /ha < Q (2)< 80,6 l/ s/ha ou , par ha actif , 165 l/ s/ ha < Q (2)< 269 l/ s/ ha
Pour des bassins ruraux ou naturels, toujours en con sidrant une gamme de coefficients de ruissellement
compri se entre 10% < C < 30% :
7 l / s/ ha < Q (2) <47 l / s/ ha ou , par ha actif , 70 l /s /ha < Q (2)<150 l / s/ ha
(eq. 15 )
Il apparat donc quune valeur de 7 l/s/ha (23 70 l/s par hectare actif pour C = 0,3 et 0,1 respectivement)
qui corre spond la borne infrieure de li ntervalle prcdent, e st particulirement faible : elle serait ainsi
attache des bassins trs peu productif (C = 10%) qui sont plutt des exceptions dans le
dpar tement (bassin karstique, ventuellement).
Il est donc propos dabandonner dfinitiv ement la consigne Qf = 7 l/s/ha.
Le dbit biennal
Prambule
La MISE 34 propose de retenir un dbit de fuite du bassin de retenue gal au dbit biennal des bassins
versants avant amnagement et contrls par louvrage en cas de pluie do ccurrence centennale sabattant
su r le projet.
Cette pratique, dun st rict point de vue hydraulique, signifie qui l ny a plu s simplement compen sation mais
bien crtement. En effet la simple compensation, aurait exig pour une occurrence de pluie donne que
lo n retrouve la val de louvrage de compensation, le dbit avant amnagement et non pas un dbit
moindre.
Mais il est aussi possible (et classique) quen aval de lopration et indpendamment du projet, des
dysfonctionnement s existent su r le r seau dcoulement partir du ne certaine occurrence : il pourrait alors
tre demand lamnageur de prendre en compte cette cont rainte pour caler le dbit de fuite de son
ouvrage.
Mais une telle exigence qui dpasse laspect purement compensatoire, au-del de la question de sa porte
rglementaire, ncessite une tr s bonne connaissance des contraintes exi stante s sur les r seaux de
drainage naturel et artificiel en aval de lopration projete. Force est de constater que cette
connaissance est en gnral manquante : elle ne pourrait tre acquise que dans le cadre de l laboration
dun schma directeur da ssainissement pluvial conduit a minima, lchelle du territoire communal mais il
semble de plus en plu s que lchelle danaly se pertinente des problmatiques du ruissellement pluvial, se
situe lchelle de li ntercommunalit.
Il se pose donc la question de la priode de retour T retenir.
Choix dune priode de retour du dbit de fuite

Dun point de vue juridique, le fonds infrieur laval de la retenue est tenu daccepter lcoulement
naturel (avant amnagement) provenant du fonds sup rieur . Cet coulement pourrait donc tre
thoriquement trs rare (T gal 1000 ans par exemple). En ralit, dans une vision de gestion intgre
des coulement s lchelle de s bassin s versants, vi sion prconise aujourdhui par la communaut
europenne en rfrence lapproche franaise introduite par la loi su r le au de 1964, le dbit de fuite Qf de s
bassin s de retenue devrait tre compatible avec dventuelles contraintes impo se s par la gestion de leau
la val de s ouv rages et ayant valeur dantriorit en matire damnagement. Il peut ain si sagir dun dbit
aval maximal admissible au regard de divers ri sques encourus par le fonds infrieur, consquence s ou non
dventuelles erreurs da mnagement de ce dernier.
25
/ 112
Il peut sagir, galement, de situations particulires rsultant de la nce ssaire protection de milieux hydriques
sensibles la val des point s de rejet de s bassin s de retenue. En effet, proposer un dbit de fuite
corre spondant au dbit de priode de retour 2 ans avant amnagement ne signifie nullement que le milieu
rcepteur la val des ouv rages de rtention sera sollicit avec la mme frquence. Les dbits et volumes
rsultant de lurbanisation sont plu s importants quavant urbanisation et ce da utant plus que la priode de
retour considre est plus faible.
Nou s avons indiqu les effets de lurbani sation tant su r les dbits de pointe que sur la frquence da pparition
de ces dbit s (cf A.2.3). Dans le ca s dun dbit de fuite Qf doccurrence 2 ans, on peut suppo ser que ce
dbit se produira tr s souvent laval des ouvrages de retenue. A contrario, le niveau de protection lev du
bassin (par exemple, centennal) entranera une rduction dra stique des dbit s naturels peu frquents
laval (de priode de retour comprise entre 2 et 100 ans), dbits dont les effets pouvaient tre bnfiques su r
le plan environnemental pour le cours deau, avant amnagement.
Une configuration idale, du point de vue cologique, supposerait que le bassin de retenue, tout en rgulant
les con squences de lurbani sation dveloppe lamont, re stitue un dbit aval Qf identique celui qui
aurait exi st en labsence durbanisation (hypothse de compensation st ricte). Ceci suppo se rait non
seulement une gestion en temps rel des dbit s de fuite de louvrage, mais galement un modle de
prvision des prcipitations permettant danticiper, par modlisation, le comportement naturel du bassin
versant daval et donc la rgulation du dbit de fuite du bassin de retenue.
Si la gestion en temps rel de s ba ssins de retenue existe pour certains grands ouvrages de quelque s
agglomration s (Bordeaux, Nancy, Dpartement de Seine Saint Denis, ), les con signe s de ge stion
relvent essentiellement de con sidrations pratiques relatives la capacit des ouvrages, la limitation de s
dversements ou la protection contre les inondations de certain s secteurs. Cette gestion na pa s encore
atteint, notre connaissance, un objectif de rgulation cologique prcise des con squences de
lurbani sation.
Lassociation du n dbit de fuite biennale un dbit dapport centennal conduit des volumes de retenue
importants et par suite une amlioration de la situation existante au moins au regard de s riverains de laval
qui pouvaient ventuellement jusqua lors, connatre de s nuisances pour des dbits avant amnagement de
priode de retour comprise entre 2 et 100 ans.
Ce s derniers recevront, en effet, jusqu la frquence centennale, des dbits infrieurs ceux qui auraient
exist en labsence damnagement. Au-del de T = 100 ans, ils pourraient cependant connatre une
aggravation par rapport la situation avant amnagement si les dbits centennaux de la zone urbanise
amont devaient tre suprieurs ceux de cette zone avant amnagement. Il est toutefoi s po ssible que cette
aggravation reste modeste dans la me sure o, pour les priodes de retour leves, les comportements de s
units naturelles et urbanise s tendent tre comparables.
Cette exigence du dbit biennal reste cependant arbitraire et tout autre pourrait convenir tout autant. Bien
videment, ce s autres con signe s auraient des consquences diffrentes su r le volume du bassin de retenue
projet.
Rduire Qf , cest--dire accepter un dbit avant amnagement plus frquent, tout en maintenant une
protection centennale, conduirait une augmentation du volume retenir et inversement en augmentant ce
dbit.
Conclusions
En raison de la bsence de justification thorique la prise en compte du dbit biennal comme dbit de fuite
du dispositif de compensation mais en maintenant le principe que louvrage doit amliorer la situation laval
du projet en crtant le dbit centennal, il est propos que le dbit de fuite soit dornavant compris dans une
fourchette allant du dbit biennal avant amnagement au dbit quinquennal avant amnagement :
Q (2 ans ) Q f Q (5 ans )
Le choix du dbit de fuite sera propos par lamnageur qui dev ra alors argumenter son choix. Ce
dbit sera valid par le serv ice instructeur soit dans le cadre des discussions pralables au dpt
officiel du dossier et au plus tard, lors de son dpt officiel au guichet unique de la MISE.
26 / 112
LE CALCUL DU VOLUME DES DISPOSITIFS DE COMPENSATION
De la rgle des 100 l/m2 impermabilis la rgle des 120 l/m 2 impermabili s
La formule forfaitaire de 100 l de stockage par m2 impermabilis est l pour donner une limite infrieure au
dimensionnement du dispositif de compensation. Mais, quel niveau de protection peut-tre attendu dune
telle valeur ?
Il ne st pa s possible de donner une rpon se a priori cette que stion.
Cependant, nous verrons ci-aprs que les autres mthodes de calcul utilises, ont tendance sous-estimer
le s volumes et ce de faon dautant plu s consquente que les bassin s sont peu profonds. Cette sousestimation peut atteindre 20% pour des ouv rages de profondeur infrieure 1 m.
Dans ce contexte, la MISE a souhait rehausser ce ratio de 20% en le faisant passer de 100 l/m2
impermabilis 120 l/m2 impermabilis.
Les autres mthodes de calcul

Les calculs des volumes de rtention se font au moyen de mthodes simplifies (mthode des pluie s) qui ne
prennent pas en compte le fonctionnement hydraulique de s ouvrages de rtention : il en rsulte
gnralement de s sous-estimations des volumes. Il est rappel ci-apr s les fondements de ces diffrentes
mthode s.
La mthode des pluies

Rappel thorique
Importe des Pay s-Bas par le bureau d tude SAUVETERRE, elle fut la premire mthode utili se pour le
calcul de s ba ssins de retenue des eaux pluviale s en milieu urbain (Jacobsen, 1973 ; De sbo rdes, 1974). Elle
est connue sous le s nom s de mthode hollandai se , mthode des pluies ou encore mthode des
courbes enveloppe s . Ba se sur un dbit de fuite du bassin de retenue, Qf , suppos constant, elle utilise
le s courbes hauteur-dure-frquence issue s de la naly se frquentielle de s hauteurs de pluie su r diverse s
dures, observes en un po ste pluviographique particulier.
partir de le xpression des courbes intensit-dure-frquence (I DF) sous la forme dite loi de Montana ,
rappele ci-aprs :
iM ( t , T)= a (T)t (b (t ))
(eq. 5, rappel )
dans laquelle i M(t ) est lintensit maximale moyenne sur la dure t et de priode de retour T
et a et b deux paramtres dajustement numrique dpendant galement de T.
Il e st possible de dfinir des courbe s enveloppes ou courbes hauteur-dure-frquence, utilises pour
calculer le volume de la retenue, sous la forme :
h (t , T )= iM (t , T )t= a (T)t (b (t )+ 1)
(eq. 16)
Sou s cette forme, on peut dmontrer (Desbordes, 1974) que le volume VT du bassin de retenue peut tre
dtermin analytiquement et rpond la formule :
[ ][
bqf
qf
HM (qf , T) =
1 +b
(a(1 +b ))
(1 /b )
(eq. 17 )
condition que la courbe IDF corre spondante puisse tre dcrite par un seul jeu de coefficients a et b.
dans laquelle :
HM e st la hauteur maximale de stockage par unit de surface active ,
q f le dbit de fuite spcifique par unit de surface active, exprim en flux dan s une unit cohrente
avec celle correspondant aux paramtre s a et b de lquation 6 (mm/h ou mm/min par exemple).
27
/ 112
La surface active A ac dun bassin versant est dfinie par :
Aac = ACa
Expre ssion dan s laquelle :
A, e st la su rface du bassin versant drain par le bassin de retenue
Ca , le coefficient dapport la retenue.
Analogue un coefficient de ruissellement, Ca peut tre de dtermination dlicate en particulier dans les cas
de bassin s versants faiblement urbaniss. Nous revenons plus loin sur ce point important du calcul des
bassins de retenue.
Le dbit spcifique de fuite rpond :
(Q f (l / s))
= qf (l /(sha ac))= 2,78 qf (mm /h)= 167 qf (mm / min )
(ACa)
(eq. 18)
Avec :
Qf, le dbit de fuite du bassin en litre par se conde,
q f, le dbit spcifique de fuite exprim en litre par seconde par hectare actif ou en mm par heure ou
par minute, units u suelles pour le calcul des volumes rserver en fonction de s units usuelle s
des courbes inten sit-dure-frquence.
Le volume H M(T) est obtenu en r solvant le sy stme :
H (t , T)= h ( t , T) (qft )
dH (t , T )=0 ou dh (t , T) =qf
(eq. 19 )
Lquation 17 suppose que le s courbes IDF, ou HDF, peuvent tre dcrites par un jeu unique de paramtres
a et b. En ralit, le xprience montre que la relation de Montana ne st valide que sur des plages de dures
et que, pour couvrir la plage des temps de quelques minute s 24 heure s et plu s, il e st nce ssaire davoir
recours 2, voire 3, couples de valeurs (a,b).
Le sy stme prcdent doit alors tre rsolu par approximations numrique s succe ssives. On peut galement
avoir recours da utre s expression s de lquation 5 pour couvrir une plage plus tendue de temps avec le
mme jeu de paramtres.
Le temps tM o se produit le volume maximal HM rpond :
a (t M +b)(
(n + 1))
(t M(1 (an))+ b)=q f
(eq. 20)
quation implicite en tM dont la rsolution conduit au volume stocke r par utilisation de la relation 17 pour t
gal tM.
Les inconv nients de la mthode
Bien que dusage trs simple, on a pu montre r, cependant, que cette mthode sous-estimait le volume VT du
bassin (De sborde s 1975). LInstruction Technique 77 284 indiquait ain si (p. 54) :
Elle (la mthode des pluies) est moins rigoureuse du point de vue ma th matique et peut conduire des
rsultats infrieurs de 20% ceux de la prcdente (la mthode de s volume s dcrite ci-apr s) .
Par ailleurs, le volume dtermin par cette mthode ne r sulte pas du n calcul hydraulique du
fonctionnement de la retenue. Le dbit Qf est suppo s constant. Or ce dbit qui dpend de la hauteur deau
dans le bassin varie de 0 sa valeur nominale Qf. Labsence de la prise en compte de cette variabilit
amne une sous-estimation du v olume.
titre indicatif, de s te sts de sensibilit ont t ralis s.
28 / 112
Par exemple, soit un projet de 10 ha qui se trouve impermabilis 50%. Lvolution des dbit s entre la
situation non amnage et la situation amnage, est indique dans le tableau suivant :
T = 2 ans
T = 10 an s
T = 100 ans
Cr situation actuelle
20%
40%
60%
Q situation actuelle
400 l/s
1 330 l/s
2 730 l/s
Cr situation future
60%
70%
80%
1 190 l/s
2 040 l/s
3 360 l/s
Q situation future
Ta bleau n14 :exemple de compensation
En appliquant la prcdente doctrine de la MISE, le bassin de compen sation doit donc pour une pluie
centennale, re stituer le dbit biennal avant amnagement soit 400 l/s.
En appliquant la mthode des pluies, le volume du bassin avec Qf = 400 l/s, slve 7 130 m3 .
Le tableau ci-aprs indique pour diffrentes hypothses de profondeur du bassin et de pertui s, amenant
toutes re stituer au plus, Qf = 400 l/s, li ncidence sur le volume de louvrage.
Surface du bassin de
compen sation (m2 )
15 000
10 000
5 000
3 000
Diamtre du pertuis (m)
0,5
0,4
0,35
Hmax (m)
0,6
0,8
1,6
2,6
8 940
8 340
7 990
7 860
Volume max (m ) Q constant
7 130
7 130
7 130
7 130
cart (%)
20%
15%
11%
9%
Volume max (m ) Q variable

3
Ta bleau n 15 : incidence de la prise en compte du fonctionne ment hydraulique du pertuis (dbit variable)
La mthode des volumes

Cette mthode est absolument correcte, du point de vue stati stique, dan s le cadre des hypothse s retenues
de dbit de fuite Qf con stant. tant donne une s rie dpisode s pluvieux ob servs en un lieu donn, pour
chaque pisode et chaque valeur de Qf retenue, on ralise de s chantillons de valeurs H k (Qf ) dont on tudie
la distribution de frquence.
Cette mthode a t introduite la faveur des travaux de lInstruction Technique 77 284, en particulier sous
la forme dun abaque (Ab.7, page 20 des abaques).
Deux remarque s doivent tre formules vis--vi s de cette mthode :
Remarque 1 : cette mthode a tendance surestimer les volumes dans la mesure o en utilisant
directement les pluies, il nest pa s pris en compte le phnomne damortissement a ssoci au

ruissellement ;
Remarque 2 : la baque fournit dans lIT de 1977 tait une illust ration de la mthode, ralise, pour
le s rgions climatiques I, II et III et des priode s de retour de 2, 4, 10 et 20 ans, partir de sries
courtes de po stes pluviomtriques reprsentatifs de s 3 rgion s. Le document aurait d tre
publi av ec une mise garde
A la faveur de la ralisation des btiments du Conseil Gnral de lHrault, une analyse de ce genre a t
ralise de faon exacte sur la s rie Montpellier-Bel Air (1921-1971) (De sbo rdes et al. 1981) dont on a
compar les r sultat s avec ceux de labaque de lInst ruction Technique 77 284 pour T gal 10 ans.
Il a alors t mis en vidence que lutilisation de la baque de lIn struction Technique condui sait, pour la
rgion de Montpellier et une priode de retour de 10 ans, une sous estimation de 20 40% du volume
dcennal stoc ker pour des dbits de fuite de 3 30 l/ s/ha.
29
/ 112
Ce tte remarque illustre les incertitudes associes lutilisation de donnes hydrologiques

statistiques et le soin qui devrait tre apport dans le choix de ces donnes pour des utilisations
pratiques.
La mthode de simulation du fonctionnement hydraulique de la retenue

Cest la seule mthode qui soit base sur la prise en compte du fonctionnement hydraulique de la
retenue.
Un niveau de protection de priode de retour T ayant t choisi, le calcul du volume utile du ba ssin de
retenue des eaux pluviale s dcoule, thoriquement, de la r solution simultane dun ensemble dquations
que lo n peut rsumer aux lments suivant s :
1. une quation de continuit sc rivant :
(dVT (t ))
= Qe T (t) Q f (t)
dt
(eq. 21 )
dans laquelle VT(t) est l volution en fonction du temp s du volume de la retenue V de priode de
retour T, QeT(t) tant lhydrogramme de priode de retour T entrant dans la retenue , Qf(t )
lh ydrogramme so rtant de la retenue.
2.
Q f (t )= g1 (H)
( eq.22 )
H tant une hauteur caractristique du fonctionnement des ouvrage s de sortie

3.
V = g2 (H)
(eq. 23)
La rsolution simultane des quations 21 23 e st connue sou s le nom de mthode des dbits (STU,
1994). On cherche alors le volume maximal de stockage VTM, cest --dire tel que dVT/dt = 0. Le principe du
calcul du volume VT est donc apparemment simple aujourdh ui grce au dveloppement des progiciels de
simulation du ruissellement pluvial urbain et de rsolution numrique d quation s.
En ralit, la difficult rside, encore aujourdhui, dans la dfinition dun hydrogramme de projet QeT(t)
auquel pourrait tre affecte une priode de retour T.
La notion mme de priode retour pour un hydrogramme Qe (t) na pas de sens statistique sensu
stricto. La priode de retour T dune variable alatoire X se dfinit, en effet, comme linverse de la frquence
de dpassement DX de la valeur x de cette variable, soit :
Prob [X > x ]= D Xet T=
1
DX
(eq. 24)
La notion de priode de retour implique donc une relation dordre (eq. 24) pour une variable unique et ne
peut sappliquer simplement une variable dpendant du temps.
Lvaluation de s probabilits tant fonde su r le principe de dnombrement, une mthode ab solument
correcte supposerait de procder de la faon suivante :
disposer, pour un lieu donn, dune s rie chronologique de pluie ik(t) dune dure suprieure T
(voire tr s suprieure pour une rgion climat irrgulier comme la rgion mditerranenne),
simuler, la ide dun modle hydrologique de transformation des pluies en rui ssellements, la srie
corre spondante de s dbits Qek(t) entrant dans le bassin projet,
rsoudre le sy stme d quation s ci-dessu s pour chaque Qe k(t) et dterminer la srie
corre spondante de s volume s maximaux atteints VMk,
procder une analyse frquentielle des volumes VM k et dterminer le volume VT cherch.
30 / 112
Cette mthode absolument correcte prsente de multiples inconvnients au nombre desquels le principal est
celui du grand nombre de calcul s inutiles et ce dautant plus que T est grand. Cest la raison pour laquelle
ont t propo se s, dans les annes 1990, diverses mthodes de calcul de VT associant lutilisation de
logiciels dhydrologie urbaine et de sries de pluies de projet constitues dun nombre rduit dpisodes
pluvieux reprsentatifs , extrait s dune srie pluviomtrique longue de rfrence (STU, 1994 ;
Eurydice, 1997 ; CERTU, 2003).
Pour autant, il nexiste pa s pour lheure, de telle s sries ayant fait lo bjet, dans un secteur donn, dun
con sensus entre leurs utilisateurs potentiels. Il sagit l, du ne tude qui aurait pu faire lobjet, depuis de s
anne s, dune commande publique, ne serait-ce quen rai son de la frquence leve dutili sation de telles
s ries, consquence de la multiplication actuelle de s ba ssins de retenue.
Conclusions
La mthode des pluies souffre dun double handicap : elle nest pa s juste du n point de vue statistique et en
con sidrant con stant le dbit de fuite Qf , elle aboutit des sous-estimations du volume de s dispositifs de
compensation.
La mthode des volumes est la plus juste du point de vue stati stique mais conduit une su restimation des
volumes. De plu s, elle ncessiterait une tude locale qui aujourdhui fait dfaut. Elle ni ntgre pas non plu s la
prise en compte de la variabilit du dbit de fuite tout au long du remplissage du ba ssin.
La mthode de la simulation hydraulique des v olumes, la plus juste du point de vue hydraulique, se
heurte la difficult de la con struction des hydrogrammes de projet et de leur signification statistique.
En conclu sion, il est prconis :
de r server la mthode de s pluies pour les ouvrage s relevant du rgime de la dclaration en lui
appliquant toutefoi s un coefficient maj orateur de 1.2,

dabandonner la mthode des pluie s pour les ouv rages relevant du rgime de lautori sation et de lui
sub stituer la mthode de la simulation hydraulique . Il appartiendra au ptitionnaire de donner
toute garantie la signification statistique de se s calculs, par exemple en multipliant les simulations
su r la base du n grand nombre de pluies de projet.
Il est rappel que le volume finalement retenu se ra le plus important de ceux i ssu s :
soit de lapplication du ratio de 120 l/s/m2 impermabilis,
soit du calcul soit par la mthode des pluies soit par la mthode de la simulation hydraulique
en considrant une pluie centennale en situation amnage avec un dbit de fuite compris
entre le dbit biennal et le dbit quinquennale calcul en situation non amnage.
LES GRANDS PRINCIPES RETENIR POUR ASSURER UNE

MATRISE DES REJETS SUR LE PLAN QUANTITATIF
Il est repri s ci-aprs une synth se des dispo sitions nonces ci-avant.
POUR LES CARACTRISTIQUES PHYSIQUES DU BASSIN VERSANT
Surface du bassin versant

Les notes de calcul et le s pices graphiques devront faire apparatre le s surfaces et caractristiques des
bassin s versants naturels intercept s pri s en compte. Le stimation de la su rface ayant une grande
importance au regard de la nature de la procdure (dclaration/autorisation), il sera apport un soin
particulier sa dtermination. Largument de la tran sparence hydraulique utilis afin de ne pa s
comptabiliser les surfaces dominant le projet, dan s le dcompte de la surface globale impacte, devra tre
particulirement ju stifi.
31
/ 112
Coefficient de ruissellement
Pour ce qui est du coefficient de ruissellement des zone s rurales ou naturelles, on se rapportera la
mthodologie dcrite au chapitre le coefficient de rui ssellement p 10)
Pour lvaluation du coefficient de rui ssellement de s su rfaces impactes par le projet, le dossier devra
pr senter une analyse prcise de s surfaces impermabilise s (bti, voie de circulation, parking, circulation
pitonne). Les surfaces traites en stabilis seront galement assimile s de s surface s
impermabilises. Lensemble des surfaces impermabilises sera affect dun coefficient de
ruissellement de 100%.
Le nouveau coefficient de rui ssellement rsultera alors dune moyenne pondre des coefficient s de
ruissellement de chaque type de sol par leur surface respective.
Pour un exemple de calcul, on se reportera la fiche mthodologique n1.
Temps de concentration
On se reportera pour son valuation au A.1.1.5 : eq. 3
POUR LE CHOIX DE LA PLUVIOMTRIE
Une recommandation
Afin de dispo ser dune pluviomtrie repr sentative du secteur, on utilisera les quantiles dtermin s par la
mthode SHYREG. Les quantile s pour le s dures infrieure s 1 heure se ront interpols partir du quantile
sur une heure et de s relations entre la pluie de dure 1 heure et de s dures infrieure s dtermines sur le
poste de Montpellier Frjorgues.
Une exigence
La mthode SHYREG ne st pas impose. En revanche, la pluviomtrie utilise devra tre reprsentative du
secteur gographique du projet en sappuyant su r les donne s pluviomtriques locales qui aideront
adapter les intensits de pluie tablies sur de s pluviographe s distant s (cf A.1.2.5). Le ptitionnaire devra
vrifier la signification statistique de ses calculs notamment en regard des dures des chronique s
dobservation s disponible s des poste s pluviomtriques quil utilisera.
POUR LE CHOIX DES MTHODES DE CALCUL DES DBITS

Les mthodes proposes sont :
La mthode rationnelle pour les bassin s versants naturel ou ru raux avec un calcul du temp s de
concentration et du coefficient de rui ssellement modifi s,

La mthode de Caquot-Desbordes pour le s ba ssins ve rsants urbains ou peri-urbains, dont la
formulation sera repri se de lIT 77284 avec adaptation la pluviomtrie locale.
On se reportera au A.1.3.
POUR LE CHOIX DE LA PRIODE DE RETOUR DU DIMENSIONNEMENT DU RSEAU

On rappelle que lamnageur peut lorsque cest possible, assurer une transparence hydraulique aux
coulements provenant de lamont de son projet : dan s ce cas, le dimen sionnement de s r seaux et de s
ouvrages de rtention ne devra pa s prendre en compte les coulements diffus provenant de fond s
sup rieurs. linverse, si ces coulements sont pris en compte par le projet, ils entrent dans les calculs de
dimen sionnement des r seaux et des ouvrages de compen sation.
32 / 112
Le rseau interne
Le principe gnral est que les eaux de ruissellement issus du projet doivent tre conduites jusqu
loccurrence centennale vers le dispositif compensatoire . Le choix est lai ss lamnageur de dcider
la part de s eaux circulant dans le s rseaux enterrs et celles circulant sur les accotements ou les voirie s. Ce
choix devra toutefoi s tre justifi au regard des aspect s de scurit et de gestion de crise (hauteur d'eau,
vitesse d'coulement, caractre st ratgique de la voie, ). titre indicatif, il pourra sappuyer su r la norme
NF EN 752-2 (cf tableau n13).
Pour information, il est rappel quavant la pparition des r seaux, les rue s taient conues afin d vacuer au
mieux les eaux pluviales (et les eaux uses par la mme occasion) vers des point s bas souvent situs
le xtrieur de la ville.
Les coulements tran sitaient gnralement par lintermdiaire de caniveaux centraux et les seuils de s
habitation taient protgs dune ou plusieurs marche s : force est de constater que nos voies actuelle s ne
sont ni conues ni oriente s par rapport aux capacits hydraulique s quelles pourraient offrir.
La voirie
Le guide gnral de la voirie urbaine propose un cla ssement de s voies en fonction du trafic. Les possibilits
dutilisation de ces infra structures pour la collecte et le stockage dpendent videmment de ce classement :
Les voies de transit et artrielles, qui relient les villes entre elles ou les quartiers entre eux,
peuvent difficilement admettre un rui ssellement autre que celui qui leur est propre.
Les v oies de distribution, qui sont internes aux quartiers, peuvent recevoir de s hauteurs deau, du
moin s momentanment, mais il est important de vrifier les vite sse s atteintes. Ce type de voie peut
tre sollicit ds lvnement dcennal, mais la conception doit tre prvue pour que la circulation
soit rtablie ds la fin de lvnement.
Les v oies de desserte, qui permettent laccs aux habitation s, peuvent tre totalement inondes
avec une hauteur acceptable limite la hauteur de la bordure de trottoir afin de prserver la
circulation de s piton s.
A titre de xemple, le profil ci-de ssou s prsente un dbit capable Qc, de prs de 3,5 m3 / s pour un remplissage
au niveau de la 2me bordure de trottoir et une pente longitudinale de 1 %.
33
/ 112
Cependant, il convient de signaler que lorsque les vitesses d coulement atteignent 0,5 m/s, il peut y avoir
danger de ntranement dobjets urbains. Rappelon s galement que le s profondeurs maximale s d coulement
associe s la vite sse pourraient dfinir de s seuils de dangerosit. Par analogie avec les rgles
d'laboration des Plans de Prvention de s Ri sques d'Inondation (PPRi), il e st considr qu'un piton en
bonne sant peut tre entran par un courant partir d'une vitesse de 0,5 m/s.
Pente (%)
0,1%
0,6%
1,0%
3,0%
5,0%
Emprise (m)
V
(m/s)
Qc
(m3/s)
V
(m/s)
Qc
(m3/s)
V
(m/s)
Qc
(m3 /s)
V
(m/s)
Qc
(m3 /s)
V
(m/s)
Qc
(m3/s)
0,40
0,25
0,97
0,85
1,25
1,10
2,17
1,91
2,50
2,46
13
0,48
0,79
1,16
1,93
1,50
2,50
2,50
4,32
3,36
5,58
15
0,51
1,08
1,25
2,56
1,51
3,43
2,79
5,94
3,51
7,57
Tabl eau n16 : Ca pacit d coule ment d une voie en V selon le profil ci-dessus pour un niveau deau en haut de la 2me
bordure de 6 cm
Dan s ce cas, le stationnement e st sollicit.

Le profil en toit habituel aurait limit lvacuation 0,8 m3 /s (tableau ci-dessous).
Pente (%)
0,1%
0,6%
1,0%
3,0%
5,0%
Emprise (m)
V
(m/s)
Qc
(m3/s)
V
(m/s)
Qc
(m3/s)
V
(m/s)
Qc
(m3 /s)
V
(m/s)
Qc
(m3 /s)
V
(m/s)
Qc
(m3/s)
0,33
0,23
0,82
0,56
1,05
0,72
1,83
1,24
2,36
1,60
13
0,31
0,26
0,75
0,65
0,97
0,83
1,68
1,44
2,17
1,86
15
0,28
0,25
0,69
0,61
0,89
0,78
1,55
1,35
2,00
1,75
Tabl eau n17 : Ca pacit d coule ment d une voie en toit
La formule de calcul des dbits utilise pour les profil s est celle de Manning-Strickler, bien adapte pour de s
coulements surface libre :
3)
Q= K R(2/
I(1/ 2 ) S
H
(eq. 25 )
Avec :
K = Coefficient de rugo sit de Manning-Strickler
RH .= Rayon hydraulique = section mouille / primtre mouill
I = Pente de la rue
S = Section mouille
La littrature technique (SETRA Service s dtude s Techniques de s Routes et Autoroutes) recommande
une valeur moyenne de K de lordre de 60 70.
CHOIX DUNE PRIODE DE RETOUR DU DBIT DE FUITE

Le principe du dbit de fuite cal uniquement sur le dbit biennal avant amnagement pour une pluie
centennale apr s amnagement est abandonn au profit dun dbit de fuite cal dan s une fourchette allant
du dbit biennal au dbit quinquennal : cest au ptitionnaire de justifier son choix qui pourra touj ours
tre contest par le serv ice instructeur.
Toutefois, dans le ca s o il exi sterait une contrainte particulire su r le r seau hydrographique en aval du
projet (sensibilit aux inondation s, capacit rduite), le dbit de fuite pourrait tre fix en de du dbit
biennal. Dan s ce cas, il appartient au ptitionnaire de se renseigner sur cette contrainte aupr s de la
commune ou des se rvices gestionnaire s du cours de au. Le linaire tudier en aval du projet se ra
dterminer par le ptitionnaire en fonction du contexte et de la sensibilit.
Cette contrainte qui se traduit par une restriction du dbit de fuite quantitatif prconis doit avoir t
tablie de faon exploitable sur le plan hydraulique par la commune ou les serv ices gestionnaires du
cours deau.
34 / 112
POUR LE CHOIX DES MTHODES DE CALCUL DES VOLUMES DES DISPOSITIFS

COMPENSATOIRES
Cas dun rejet en surface

Le choix du ni veau de protection (pluie de dimensionnement)
Quel que soit le mode da ssainissement retenu pour le projet, il conviendra de mettre en uvre un di spo sitif
de rgulation et de stoc kage des eaux pluviales avant rejet vers le milieu naturel (eaux de surfaces ou
nappe) afin de pallier les effet s de limpermabilisation.
Le dispositif sera dimensionn pour la pluie centennale. Il pourra toutefois tre impo s au ptitionnaire
de prendre en compte un vnement pluvieux plus rare pour le dimensionnement de lo uvrage de stoc kage.
La mthode de calcul
Le volume du dispositif de compen sation sera dtermin partir de deux approches :
1. application du n ratio de 120 litres par m2 impermabilis
2. calcul du volume pour la pluie centennale aprs amnagement et un dbit de fuite compris entre Q2
et Q5 calculs avant amnagement, partir de :
Pour les dossiers relevant de la procdure de dclaration, la mthode des pluies laquelle
est appliqu un coefficient maj orateur de 20%,

Pour les dossiers relevant de la procdure dautorisation, la mthode de simulation
hydraulique.
Nota : Toutefoi s, le service inst ructeur pourra exiger que mme dans le ca s du n dossier relevant de la
procdure de dclaration, le dispo sitif de compensation soit calcul avec la mthode de s dbits si des
contrainte s particulires lexigent.
Prise en compte
dimensionnante
des pluies
doccurrence suprieure
la pluie maximale
Indpendamment de la pluie de rfrence maximale, les consquences de la mnagement seront tudie s

pour un dbit exceptionnel gal 1,8 x Q100 (ce dbit corre spond statistiquement une frquence millnale).
Il sagi t didentifier les consquences de lamnagement sur les zones enj eux (scurit des
personnes et des biens) et sur le milieu rcepteur en aval pour cette occurrence exceptionnelle.
Les systmes de rtention avec digue dev ront tre munis douvrages de surv erse, plac s de manire
pouvoir vacuer les eaux dans des conditions de scurit sati sfaisante s. Les ouvrages de su rverse se ront
calibrs pour permettre le transit du dbit centennal (dbut de fonctionnement partir de la crue
centennale). Il s seront conu s dans le s rgle s de lart.
Les indications fournir

Le do ssier devra prsenter le s lment s de calcul et les rsultats de la modlisation qui justifient le
dimensionnement de s ouvrages. Le dtail de s calculs se ra annex au do ssier.
35
/ 112
Nanmoins, le corps du do ssier devra pr senter de s tableaux de synth se (cf annexe n3) fai sant apparatre
a minima, par ba ssin versant contrl, les critres suivant s :
Les bassins versants
Surface projet
Surface ba ssin versant naturel amont
Total surface bassin versant intercept
Surface impermabilise
Coefficient d'apport moyen en situation non amnage
Coefficient d'apport moyen aprs amnagement
Surface active
Les apports
Dbit s en situation actuelle pour les occurrences 2, 5, 10 et 100 ans
Dbit s en situation future pour le s occurrences 2, 5, 10 et 100 ans sans dispositif
compensatoire
Le dispositif compensatoire
Dbit de fuite maximum
Ajutage dbit de fuite
Cote fil d'eau ajutage de fuite (facultatif)
Hauteur du dversoir de scurit
Cote surverse de scurit (facultatif)
Revanche
Hauteur utile T = 100 an s
Volume utile T = 100 ans
Capacit maximale
Volume mort (zone de dcantation)
Profondeur de la zone de dcantation
Pente des talus (H/V )
Surface (en fond)
Surface totale (emprise au sol)
Ouvrage de rgulation ru stique avec cloison siphode et vanne d'obturation (oui/non)
Piste d'entretien (oui/non)
Rampe d'accs au fond (oui/non)
Clture (oui/non)
Tableau n 18 : caractristiques d un bassin de rtention avec un seul ajutage de fuite.
Dans le cas dun rejet dans le sol

L'absence de point de rejet pourra tre l'o rigine du recours cette solution de ge stion de s eaux pluviales.
Le dbit de fuite e st fonction de la surface dinfil tration et de la capacit di nfiltration du sol. La ralisation
dune tude permettant de connatre la capacit di nfiltration du sol au droit du projet est donc ncessaire.
La capacit dinfiltration du sol sera mesure sur place par un disposi ti f adapt sur un ensemble de
points reprsentatifs et corrige par un facteur de scurit gal 50%.
36 / 112
En fonction des capacits de rception du milieu rcepteur (sensibilit, risques dinondation exi stants
la val), de s hypothse s de calcul plu s contraignantes pourront tre exige s par le se rvice charg de la police
des eaux.
Principes
Une tude spcifique est ncessaire pour les projets souhaitant recourir li nfiltration des eaux pluviales.
Les principaux objectif s sont :
la faisabilit de li nfiltration dans le sol,

le bon dimensionnement hydraulique des ouv rages di nfiltration,
le choix de la famille do uvrages et les dispo sitions constructives prvoi r.
On rappellera qui l exi ste cinq famille s do uvrage dinfiltration :
chausse st ructures rservoir,

tranche drainante,
fosss et noues,
puits di nfiltration,
bassin s d'infiltration.
Recours linfiltration des eaux pluviales

La mise en uvre de li nfiltration des eaux pluviales e st conditionne par quatre facteurs principaux :
La permabilit du sol : capacit di nfiltration du sol suffi sante (sol non satur avec une permabilit
K > 10-5 m/s de prfrence et 10-6 m/ s maximum).
Valeurs de
coefficient de per mabilit selon la granulo mtrie des sols (G. CASTANY )
Le maintien du ne pai sseur minimale de 1 2 m de matriaux non satur s au-dessu s du niveau

des plus hautes eaux de la nappe pour que le s phnomnes de filtration et de biodgradation
puissent purer efficacement le au avant que lle ne rejoigne la nappe.
La vulnrabilit de la nappe : elle svalue en fonction de son degr de protection vi s--vis du ri sque
de contamination par une pollution et par li mportance et les enjeux de s usages qui y sont associs.
Les points prcdent s doivent tre intgr s dans cette analyse.
Le type de nappe : les infiltrations en milieu karstique sont proscrire.
tudes prvoir
tude pralable li nfiltration :
Cette tude prcise aura pour but de dfinir la nature des couches superficielles de s sols au droit du projet
en vue de prescrire des sy stmes de traitement et d'infiltration des eaux pluviales adapts au terrain (bassin
dinfiltration, infiltration la parcelle).
tude di nfiltration la parcelle :
Cette tude aura pour but de dfinir la capacit dinfiltration du sol au droit du projet en vue de
dimensionner le sy stme de traitement et d'infiltration de s eaux pluviale s.
37
/ 112
Ce s donnes devront tre conserves par le gestionnaire du r seau et tenues la dispo sition des agents
charg s du contrle.
Sondages et tests de permabilit

Les sondages doivent permettre la de scription des profils pdologique s et de leurs caractri stiques
principales :
Niveau et nature du subst ratum rocheux,

Structure, texture, hydromorphie de chaque horizon,
Niveau de remonte maximale de la nappe observe et trace s dhydromorphie,
Prise en compte des ri sques din stabilit du terrain,
Locali sation cartographique des sondage s.
L'tude de la permabilit des sol s superficiels (de 1 3 m de profondeur sou s le terrain naturel) qui
constituent les fonds et parois des ouvrages di nfiltration nce ssite une approche particulire pour deux
raisons essentielles : la faible profondeur et l'pai sseur rduite de l'h orizon tudier. Ainsi, compte tenu de
la tr s forte va riabilit de la permabilit su r un mme site, il est fortement recommand de rali ser de s
mesures.
Il exi ste plu sieurs mthode s et test s de terrain pour valuer K (mthode s Mntz, Brger, Porchet, Vergire,
Matsuo, etc ) qui consi stent mesurer la quantit deau qui sinfiltre dans une terre ressuye. La mthode
prconise e st la mthode de PORCHET (DTU 64.1 de mars 2007) qui tend se gnrali ser pour la
pratique des te sts de percolation. Elle consi ste remplir deau claire de s trous, ralis s la profondeur
potentielle des ouvrage s pre ssentis, afin de mesurer la vite sse laquelle le terrain absorbe le au. Apr s
saturation du sol pendant 4 heures, on mesure le volume de au introduit pendant la dure du te st pour
maintenir constante la hauteur de au dans le trou.
38 / 112
Les contraintes de dimensionnement

Le dimensionnement du n ouvrage dinfiltration consistera donc dterminer se s dimensions afin dvacuer
le s eaux pluviale s travers le sol.
Pour les ouvrages dinfiltration non protgs par une zone de dcantation, on prend en compte
comme surface infiltrante, les parois latrales de louvrage du fait du possible colmatage du fond.
Pour le s ouvrage s di nfiltration protg s par une zone de dcantation (protection contre la
sdimentation des matires en su spension et contre les apports en matire organique), on prend en
compte toute la su rface horizontale.
La capacit di nfiltration sera mesure su r place et corrige par un facteur de scurit de 50%.
Pour limiter le s risques de pollution de la nappe, on gardera une profondeur minimale de 1 2
mtres entre le plu s haut niveau de la nappe et le fond de lo uvrage.
Dans le cadre du ne infiltration la parcelle, lamnageur doit galement fixer la priode de retour de
dimensionnement de ce s in stallations, qui influera sur le coefficient dapport global du projet.
Calcul du dbit dinfiltration

Sou s r serve des prescription s prcdentes, lorsque la nappe se trouve grande profondeur et que le
terrain est homogne, le dbit dinfiltration e st donn par la formule suivante :
Q= KrS
Avec :
Q est le dbit dinfiltration de louvrage en m/ s,
est facteur de s cu rit gal 50%,
K r est le coefficient de permabilit retenu en m/s (test de permabilit ralis in situ),
S est la superficie dinfiltration en m.
Calcul du volume de rtention

Le volume de rtention est calcul avec la mthode dc rite au A.4.6.1.2 (suivant le rgime auquel est
soumi s le projet), le dbit di nfiltration tant considr comme le dbit de fuite.
PRISE EN COMPTE DES ASPECTS QUALITATIFS

Le ri sque de dgradation dune masse de au superficielle ou souterraine du fait dun projet est apprci par
la combinai son du n facteur repr sentatif de la pression polluante (intensit de la pollution permanente ou
pluviale, probabilit et gravit dune pollution accidentelle) et dun facteur repr sentatif de la vulnrabilit du
milieu aquatique rcepteur des rejet s de lopration.
Il est rappel quen matire de pollution apporte par le ruissellement pluvial, on distingue la pollution
chronique apporte au milieu locca sion de chaque pisode pluvieux et qui rsulte du le ssivage des
su rfaces impermabilises sur le squelles saccumulent pendant les priodes de temps se cs, divers polluant s
(matires en su spension, hydrocarbures, ), la pollution saisonnire lie par exemple la pratique du
sablage et du salage des voies en priode hivernale et enfin, les pollutions accidentelles associe s de s
dversement s de polluants conscutifs souvent des accidents routiers.
PRESCRIPTIONS PARTICULIRES
Cinq ans aprs la rception de s travaux, le gestionnaire du rseau deaux pluviale s se rapproche du service
de la police des eaux afin de dfinir un protocole danaly se de la qualit des eaux en amont et laval du
systme dassainissement pluvial.
Le dossier rglementaire dev ra comporter un engagement sign du ptitionnaire sur ce point.
39
/ 112
VALUATION DE LALA
Li ntensit de la pollution chronique est lie aux charge s polluante s dans les eaux de rui ssellement qui
lessivent les nouvelles surface s impermabilise s. Ce s charge s dpendent de la climatologie, des trafic s
routiers et de s ca ractri stiques fonctionnelles de chaque site.
La pollution saisonnire e st fonction de lu tilisation des sel s pour la viabilit hivernale et de produits
phyto sanitaires dentretien.
Leffet de s polluants chronique s et saisonniers sur le milieu e st apprci par des calcul s de dilution. La
dgradation potentielle de la qualit de s eaux implique alors la mise en uvre de dispo sitifs de rduction
des charge s polluantes mises avant rejet.
En con squence, le ri sque de pollution dun milieu aquatique doit tre valu en considrant principalement
lala dune pollution accidentelle. Elle e st con scutive un accident de la circulation ou au sein dun
tablissement, au cours duquel sont dverses des matires polluantes en grande quantit et pour certaine s
dangereuse s. Les con squences sur la ressource en eau sont plus ou moin s graves selon la nature et la
quantit du produit dvers.
A titre indicatif, lala pollution accidentelle peut tre hirarchis ainsi :
ala nul faible : rejet deaux de toiture, lotissement rsidentiel de superficie limite quelque s ha
et/ou faible COS,
ala faible modr : routes se condaire s trafic relativement rduit (< 5000 vhicules / jour),
zones dhabitat relativement dense avec des quipement s publics, petites zones dactivits
commerciales ou de bureau de quelques ha,
ala modr fort : routes circulation importante (5000 20 000 vhicule s / jour), zones
dactivits commerciale s ou de bureau > 10 ha, zones arti sanales, centres commerciaux,
ala trs fort : route Transport de Matire Dangereuse, route de tran sit interurbain circulation
tr s importante, (> 20 000 vhicules / jour), zones dactivit de type indust rielle ou a ssimiles,
installation s classes vis--vi s du stockage de polluants dangereux pour le au et le sol,
VALUATION DE LA VULNRABILIT DES EAUX SUPERFICIELLES ET SOUTERRAINES

Plusieurs mthode s sont propo se s dans la littrature. Celles dveloppes par le BRGM permettent une
approch dtaille de la vulnrabilit des eaux souterraines en sappuyant sur une analyse multicritre s des
diffrents paramtre s caractrisant les aquifres. On citera le document pollutions accidentelles routire s Mthodes et moyen s de prvention pour la protection des eaux souterraines (2000) ainsi que le rcent
guide mthodologique relatif la mthode PaPRIKa pour les aquifres karstiques (octobre 2009).
Il est galement noter que les eaux souterraine s du dpartement de lHrault ont t qualifies au regard
de leur vulnrabilit par rapport au ri sque de pollution routire (tude BRGM- CETE pour le CG34- mars
2001) La classification propose peut servir de rfrence pour la plupart des oprations classiques
damnagement qui ne ncessitent pas des tudes approfondie s dincidence.
Enfin, il peut tre fait rfrence au guide technique du SETRA daot 2007, sur la pollution dorigine routire,
et qui propose une mthodologie simplifie danaly se de la vulnrabilit.
La vulnrabilit dun milieu aquatique dpend :
des caractristiques intrinsques de la quifre (gomtrie du rse rvoir, alimentation,
hydrodynamique), du cours deau ou du plan deau (dbit, renouvellement),
des enj eux cologiques et patrimoniaux (importance et unicit de la re ssou rce, potentiel, milieux
remarquables a sso cis, objectifs de qualit),
des usages actuels de la ressource (type et importance),
du temps de transfert pour que le polluant atteigne le milieu aquatique (temp s de propagation dan s
la zone non sature, di stance du rejet au milieu superficiel).
Le temps de transfert ve rs la masse deau superficielle ou laquifre con stitue un critre dterminant pour
lvaluation de lala dune pollution dorigine accidentelle car il conditionne directement le temp s
dintervention dont on di spose pour rcuprer le polluant avant la contamination du milieu aquatique.
40 / 112
Dans une approche simplifie, le degr de vulnrabilit peut tre apprci comme suit. Les distances
mentionnes ci-aprs sont des proposition s reposant sur des apprciations empirique s mais raliste s.
milieux peu ou pas vulnrables :
milieux moyennement vulnrables :
rejet indirect, mais proche (300 m < di stance < 1000 m) dans une masse deau san s usage
sen sible (AEP, baignade) moins de 3 km ;
Et,
zone potentielle dinfiltration du rejet (au droit de lopration, ou dan s le foss laval)
concernant un secteur aquifre faiblement exploit et vers lequel la propagation du ne pollution
est suffisamment lente pour pouvoir tre arrte (sols relativement pais, permabilit faible
moyenne).
milieux fortement v ulnrables :
rejet indirect (di stance > 1000 m) dans une masse deau de surface (au sens de la DCE ) san s
usage sen sible (AEP, baignade) la val, et condition que le milieu intermdiaire de transfert
vers cette masse deau ne soit pa s coulement permanent ou quasi-permanent ;
Et,
zone potentielle di nfiltration du rejet (au droit de lo pration et au niveau du foss laval)
concernant un secteur non ou peu aquifre ou tr s protg (schiste s, granites, aquifres captifs
profond s, nappes saumtres littorales,)
rejet dans une masse deau de type cours de au, soit direct, soit indirect mais proche (<300 m )
avec usage sen sible (AEP, baignade) moins de 3 km ;
Ou,
terrains aquifres, peu protg s (permabilit forte, nappe superficielle) de type alluvial ou
ka rstique, au droit de lopration ou en contact avec le milieu superficiel rcepteur du rejet.
milieux trs fortement v ulnrables :
rejet direct ou indirect mais proche (300 m < distance < 1000 m) dan s une masse deau confine
(plan deau ou eau de transition) ;
Ou
opration ou milieu superficiel rcepteur du rejet traversant un primtre de protection rapproch
dun captage.
DTERMINATION DU RISQUE DE POLLUTION DES EAUX SUPERFICIELLES ET

SOUTERRAINES
Le ri sque e st dfini comme le croisement entre la vulnrabilit du milieu aquatique et lala de pollution
(accidentelle) li lopration.
Ala faible
Ala nul faible
Ala modr fort
Ala trs fort
modr
Vulnrabilit nulle Absence de risque Absence de risque
faible
ou faible
ou faible
Risque modr
Risque modr
Vulnrabilit
moye nne
Absence de risque
ou faible
Risque modr
Risque modr
Risque lev
Vulnrabilit forte
Absence de risque
ou faible
Risque modr
Risque lev
Risque trs lev
Vulnrabilit trs
for te
Risque modr
Risque lev
Risque trs lev
Risque trs lev
Tableau n 19 : dfinition du risque
41
/ 112
Le niveau de ri sque dtermine le besoin et le type douvrage mettre en uvre pour la protection du milieu
rcepteur vis--vis dune pollution accidentelle.
La plupart de s ouvrages de compen sation quantitative possde galement des performance s pour la
dpollution chronique mais il faut leurs adjoindre des amnagements complmentaires pour prendre en
charge une pollution accidentelle.
CHOIX DU MILIEU RCEPTEUR

Dune faon gnrale, le rejet dans les eaux superficielles doit tre privilgi car il permet notamment un
contrle visuel de qualit.
Li nfiltration pourra tre envi sage lorsque le rejet dans les eaux de surface savre tr s contraint, soit en
terme s de dbit (p roblmatiques de dbordement et di nondation en aval), soit sur le plan qualitatif (ma sse
deau de surface tr s vulnrable, enjeux forts en terme s dusage). Cette solution est carter lorsque les
eaux souterraine s prsentent une vulnrabilit.
Dan s ce s condition s :
les eaux pluv iales non pollues (toitures, aires pitonnes ou trs peu circulantes) peuvent
tre infiltres dans le sol, sans traitement pralable,
toutes les autres eaux potentiellement pollues des v oiries et des parkings sont collectes,
traites au pralable par passage travers des di spo sitif s convenablement dimen sionns et
entretenu s visant au minimum la dcantation des matires en su spen sion et des polluants
adsorbs et la rtention des hydrocarbure s. Le choix du milieu rcepteur dpendra de la qualit
des eaux apr s traitement,
Li nfiltration des eaux pluviale s des zones industrielles (en dehors des eaux de toiture) est
sy stmatiquement proscrire.
Li nfiltration e st a ssujettie aux prescriptions minimales suivantes ( vrifier par une tude pdologique) :
maintien dune paisseur minimale de 1 2 m de matriaux non satur s,

capacit di nfiltration du sol suffisante et prenne (sol non satur avec une permabilit K > 10-5
m/s de prfrence (10-6 m/s minimum) et K < 10-3 m/s).
Li nfiltration reste par ailleurs conditionne au contexte environnemental quil conviendra dapprcier au cas
par cas :
le document d'i ncidence s devra prcisment justifier le choix de l'infiltration, les di spo sitions
const ructive s du rejet,
pour les ca s particuliers ou sen sibles, des tude s complmentaire s pourront tre demandes :
pizomtrie de la nappe (battement de la nappe, sur un cycle dun an), traages des coulement s,
des analy ses et de s mesures de contrle pourront tre mise s en place pour assurer la surveillance
de la qualit des eaux souterraines laval du rejet (pizomtre s + analyse s phy sico-chimiques).
DISPOSITIFS POUR LIMITER LES INCIDENCES DU REJET
Le calcul du dbit de fuite quali tatif

l'exception des eaux peu pollue s de toiture s et de s surfaces pitonnes, toutes les eaux collectes
seront trai tes (v is--vis de la pollution chronique) avant rejet selon un dispositif adapt aux dbits
rejets. Cependant, un dbit de fuite qualita ti f, qui peut savrer trs contraignant sur le dimensionnement
des ouvrage s de rtention, devra tre calcul en standard pour les seules oprations rej etant leurs eaux
pluviales dans un foss enherb (pouv ant ainsi justifier dune capacit auto-puratoire
complmentaire) moins de 1 000 m linaires dun cours deau (identifi comme une masse deau au
titre de la Directive Cadre su r l'Eau).
42 / 112
En tout tat de cause, pour toutes les oprations su sceptibles de prsenter un enjeu qualitatif important, le
dbit de fuite qualitatif doit tre dimen sionn de manire ne pas dclasser lobjectif de bon tat
cologique et bon tat chimique du milieu rcepteur.
Ce dbit ne peut tre calcul que dans le ca s dun rejet superficiel rejoignant directement ou non une
masse deau de type cours deau.
Pour les rejets souterrains ou les rej ets en plan deau ou milieu lagunaire, il sera tabli un dbit de
fuite quantitatif bas sur les donnes sur lhydrodynamique de ces milieux pour pouvoir valuer li ncidence
qualitative du ne injection de dbit (paramtres microbiologiques, nutriments, nitrates, micropolluant s,
mtaux lourds).
Quel dbit prendre en compte pour le milieu naturel, rcepteur du rejet ? L encore, pa s de norme.
Deux dbit s peuvent tre avancs : le DC10 et le QMNA5.
Le DC10 est le dbit class de frquence 10%, c'est --dire le dbit journalier qui e st dpass 90 %
du temps dans le cours deau. Ce dbit est cit dan s larrt du 25 janvier 2010 relatif aux
mthode s et c ritre s d valuation de ltat cologique, de l tat chimique et du potentiel cologique
des eaux de surface. Dans son annexe 3, sur le s modalit s de calcul, il est prci s pour les
lments phy sico-chimiques gnraux que la cla ssification stablit sur la base du percentile 90
obtenu partir des donnes disponibles.
Le QMNA5, est de dbit dtiage men suel do ccurrence 5 ans. Cest un dbit rep r sentatif des st ress
hydriques que le s milieux mditerranens peuvent enregist re r. Des mthodes dvaluation ont t
dveloppes par le CEMAGREF permettant dobtenir cette valeur en tout point du territoire.
En consquence, il est propos que le dbit de fuite qualitatif, calcul pour le rejet de lo pration, soit
con sidr comme le dbit ne provoquant pas de dclassement du cours deau, lorsque le dbit de ce
dernier est gal au QMNA5. Nanmoins, le DC10 pourrait galement tre fourni.
En labsence de donnes sur le QMNA5, une apprciation dun dbit caractristique du cours deau
est propose dans la fiche mthodologique n7.
Le dimensionnement du volume de trai tement qualitatif

Apr s dtermination du dbit de fuite selon le A.5.6.3, le volume de rtention se ra alors calcul pour une
pluie de frquence annuelle.
Ce volume qualitatif sera dtermin partir de la mthode des pluies pour une pluie de frquence
annuelle.
Respect du bon tat cologique

Le calcul de vrification du non-dclassement du cours deau sera effectu su r les base s suivante s :
Pluie de frquence annuelle,

Dbit dan s le cours deau gal QMNA5,
Flux de pollution proportionnel li mpermabilisation du projet,
Calcul ralis sur les paramtre s MES, DBO5 (pour lequel larrt du 25 janvier 2010 dfinit des
seuils de rfrence du bon tat cologique (3 mg/l 6 mg/l)) et DCO ainsi que dans le ca s des
projet s routiers, sur les mtaux lourd s et les hydrocarbures. Pour la DCO et le s MES, on utilisera la
grille SEQ-EAU.
On se reportera la fiche mthodologique n7.
43
/ 112
Les tableaux ci-apr s rappellent les limites de classe respectivement selon larrt du 25/01/2010 et le SEQEAU.
DBO5 (mg O2 /l)
Trs bon
Bon
Moyen
Mdiocre
Mauvais
DBO5 < 3
3 < DBO5 < 6
6 < DBO5 < 10
10 < DBO5 < 25
DBO5 > 25
Ta bleau n20 : Li mites des classes de qualit selon arrt du 25/01/2010
Tr s bonne
Bonne
Passable
Mauv aise
Trs mauv aise
DBO5 (mg O2 /l )
DBO5 < 3
3 < DBO5 < 6
6 < DBO5 < 10
10 < DBO5 < 25
DBO5 > 25
DCO (mg O2/l)
DCO < 20
20 < DCO < 30
30 < DCO < 40
40 < DCO < 80
DCO > 80
MES (mg/l )
MES < 25
25 < MES < 50
50 < MES < 100 100 < MES < 150
MES > 150
Tableau n21 : Limites de classe de qualit selon les SEQ EAU
On note les mcanismes de traitement des pollutions suivant s :
la dcantation : sous le ffet de leur poids les particules contenue s dan s leau ont une tendance
naturelle se dpo ser su r le sol selon une certaine vitesse appele vitesse de sdimentation
(formant au final ce quon appelle des boues de dcantation),
la filtration : leffluent passe travers un filtre (sable, gotextile) qui pige les particules,
la phyto-remdiation : des expriences ont dmontr que certaines plantes (mises en uv re pour
lintgration paysagre de louvrage) pouvaient avoir un grand pouvoir dpolluant. Le choix des
dispositifs mettre en uvre pourra utiliser et combiner, si ncessaire, ce s troi s mcanisme s.
Lefficacit des dispo sitif s de type bassin devra tre value pour une pluie critique de frquence annuelle
sur la ba se du calcul de la vitesse de sdimentation dans louvrage (cf. fiche mthodologique n6).
Le taux dabattement minimum aprs dcantation ne pourra tre infrieur 80% pour les MES ce qui
correspond une vitesse de chute maximale de 1 m/h.
CHOIX DES DISPOSITIFS DE STOCKAGE ET DE TRAITEMENT

PRINCIPES GNRAUX
La gestion des eaux pluviales a beaucoup volu au cours de s dernires anne s notamment grce au
dveloppement de techniques alternatives . Ces technique s peuvent se dfinir comme suit :
Toute technique qui contribue maintenir lchelle du projet, le cycle naturel de leau tant dun point de vue
quantitatif que qualitatif.
Il sagit principalement :
de retarder les coulements (limitation de s dbits ruissels),

de favori ser au maximum linfiltration (limitation des volumes ruissels).
Les ouvrages suivant relvent de cette philosophie :
les bassin s de rtention et dinfiltration,

les fosss et les noues,
les tranche s drainantes,
les chausses st ructure rservoir,
les toiture s-terrasse s,
les espaces publics inondables,
44 / 112
Le principe de fonctionnement reste le mme : leau est collecte, stoc ke dans un ou plusieurs ouvrages,
puis restitue dbit rgul soit par un ouvrage vers un exutoire de surface (rtention / rgulation), soit par
infiltration dans le sol (rtention / infiltration).
Dans le cadre des projets damnagement, la gestion des eaux pluviales doit tre tudie de manire
transversale :
la limitation de limpermabilisation des sols en tudiant notamment les dispo sitions qui
permettent de contrler le rui ssellement et dinciter rutiliser les eaux pluviales,

le schma dassainissement qui doit conduire les eaux vers les dispo sitif s de compensation et ce
ju squ loccurrence centennale ce qui oblige concevoir et organi se r les v oiries avec cet
objectif,
une conception plus intgre dun point de v ue urbain, des ouvrages pluviaux qui peuvent tre
multifonctionnels et donc valorisant s (e space vert, espace de loisir, r serve deau, vitrine paysagre,
zone humide pdagogique, etc.).
Le cas de gestion des eaux la parcelle

La rgle gnrale est le refu s dune gestion des eaux la parcelle en raison de la difficult vrifier la
cohrence, la bonne ralisation, lentretien et le devenir du dispositif en ca s de changement de propritaire.
L'interdiction des bassins de compensation en zone inondabl e

Le principe gnral est linterdiction dimplanter un ba ssin de compensation en zone inondable dans la
mesure o il est considr quune fois rempli par li nondation, il nassure plu s son rle. Ce principe est
videment confirm lorsque la zone inondable fait lobjet dun PPRi et que son rglement interdit de faon
explicite la cration de ba ssin en zone inondable.
CRITRES PRENDRE EN COMPTE

Le choix du di spositif de stockage doit garantir :
le respect des norme s de rejet retenues en quantit et qualit : dbit de fuite, efficacit dabattement
de la pollution, intervention du rgence,
la scurit de s biens et personne s : gestion de la ccessibilit du public, surverse de scurit,
revanche minimale avant dbordement, seuil de submersion des espaces public s,
l'entretien nce ssaire lefficacit et la prennit des ouvrage s et de leur fonction : acc s adapt,
possibilit de vi site des ouvrages, grille s de protection, di spo sitif s de contrle et dalerte,
Le di spositif retenu peut nanmoin s (et cest souhaitable) intgre r des fonctions complmentaire s :
espace vert paysager,

espace ludique,
rse rve deau,
zone humide pdagogique,
Dans tou s les ca s, le dimensionnement et limplantation des ouvrage s devront tre prcis s.
45
/ 112
Cas gnral
Pour la collecte, le stockage et le traitement de s eaux, on privilgiera des dispositifs rus tiques ciel
ouvert type foss s, noues et ba ssins enherbs permettant de contrler les ventuelles pollution s et de
raliser une dpollution partielle des eaux, notamment des lment s organiques.
Remarquon s que les ouvrages de rtention, sil s sont conus de manire adapte, sont nettement suffisants
pour a ssu re r un niveau de t raitement acceptable par simple dcanta tion.
Dapr s le SETRA (guide technique Pollution d'origine routire , aot 2007), il est recommand de choi sir
des ouvrages simple s de faon ce qu'ils puissent con se rve r leur fonction apr s plusieurs annes pour le
niveau d'entretien prvisible. Cet a spect est important, ca r c'e st l'a dquation entre les moyens oprationnels
d'entretien et le niveau de maintenance ncessaire qui permettra d'offrir le rendement escompt.
Le dimensionnement des ouv rages de rtention doit tre ju stifi dans une note de calcul qui doit mettre en
vidence le dimensionnement quantitatif et qualitatif (cf. fiche mthodologique n4).
Cas de vulnrabilit avre

Un niv eau de traitement plus impor tant (ou diffrent) et/ou la pri se en compte dvnements
pluviomtriques plus ra re s sont exigs en cas :
de vulnrabilit avre du milieu rcepteur : sen sibilit cologique, cours deau faible capacit de
dilution, captage AEP,
damnagements de type zone dactivit s indust rielles, voirie s structurantes,
De s dispo sitif s complmentaire s spcifiques peuvent alors tre prconiss.
LE CAS DE OUVRAGES INDUSTRIELS

Dan s les cas courants, les ouvrages rustiques sont suffisants et appropris. La mi se en uvre douvrage s
particuliers doit tre r serve des contextes spcifiques (cf. Note dinformation du SETRA sur le traitement
des eaux de ruissellement routires - Opportunit des ouvrages indu striels : dbourbeurs, d shuileurs et
dcanteurs-dshuileurs, fvrier 2008).
Sparateurs hydrocarbures
Les sparateurs hydrocarbures ne sont efficace s que pour de s charges de pollution importante. Ce s
ouvrages seront donc recommand s su r des site s gnrateurs de forte s pollutions (exemple : stations
services) ou lorsque des pollutions accidentelles menacent des enjeux avrs. Ces ouvrages doivent faire
lobjet dun dimensionnement adapt leur position vis--vi s du dispositif de stoc kage (amont ou aval).
Par ailleurs, un entretien rgulier est indispensable mais il est rarement ralis avec la priodicit
ncessaire ce qui rend la prsence de louvrage parfois contre-productiv e avec des risques de
relargage des pollutions accumules.
Dbourbeurs
Les dbourbeurs sont des chambres de rtention qui permettent de retenir de trs grosses particules sous
forme libre ou sous forme de boue s et ce pour de s grande s charge s hydrauliques superficielles. Il est noter
que ces ouvrages sont gnralement associs avec un sparateur hydrocarbure s.
46 / 112
Dcanteurs lamellaires
Le principe de la dcantation lamellaire consiste augmenter la su rface de dcantation par la mise en place
de lamelles qui sont inclines pour faciliter la rcupration des boues. Ce procd peut jouer un rle
intre ssant pour traiter les eaux les plus pollues, c'e st--dire celles qui sont les plus pnalisantes pour les
milieux rcepteurs notamment en cas de forte pression foncire. Cependant, le pouvoir de coupure
(diamtre de la plus petite particule retenue par le dispositif) e st gnralement trop lev ce qui ne permet
pas di ntercepter toute la pollution adsorbe et les dbits dquipement sont faibles.
Conclusions
Daprs le SETRA, la conclusion qui semble simposer est que les ouv rages industriels ne sont
pas adapts la problmatique du traitement de la pollution chronique des eaux pluviales. Les
faibles concentrations en hydrocarbures vhiculs par ces eaux et les formes sous lesquelles se
trouvent ces polluants ne sont pas compatibles avec un traitement par ce type douv rage.
Leur usage doit se limiter des amnagement s trs particuliers qui gnrent de s eaux forte s
concentrations en hydroca rbures flottants, tels que les stations-services, le s aire s de ntretien de vhicule s,
le s activits ptrochimiques.
Leur utili sation pour lutter contre une pollution accidentelle nest pas recommande le long des
infrastructures en rai son des contraintes et du cot dentretien de ce type damnagement, d'a utant que ce s
di spo sitif s ne sont efficaces que vi s--vis des dversement s li s aux hydrocarbure s.
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
Il sagit ici de prconi sations que les mesures compen satoire s devront respecter au mieux.
Conception des ouvrages de type bassin

Dans la mesure du possible, les ba ssins de type ciel ouvert se ront privilgis aux bassins enterr s. Dans
le ca s contraire, le choix devra tre justifi.
Les bassin s devront tre implants une distance suffisante du lit mineur d'un cours d'e au pour viter que le
cours d'eau ne pntre l'intrieur du plan d'eau suite l' rosion prvisible des berges, ne pas ncessiter
de travaux spcifiques de confortement ou de protection des berge s du cours d'eau et enfin permettre le
passage des matriels d'e ntretien du cours d'eau.
Cette di stance d'i mplantation (la distance tant compte entre la crte de la berge du cours d'e au et celle de
la berge du bassin) ne peut tre infrieure (Arrt du 27 aot 1999 portant application du dcret n 96-102
du 2 fv rier 1996 et fixant les pre scriptions gnrales applicables aux oprations de cration d'tangs ou de
plan s d'eau soumises dclaration) :
35 mtres vis--vi s de s cours d'e au ayant un lit mineur d'au moins 7,50 mtres de largeur,
10 mtres pour le s autres cours d'eau.
La conception des ouvrages sera faite de manire favori se r la dcantation des eaux. Les principes
suivants permettent doptimiser le fonctionnement du ba ssin :
rapport longueur/largeur entre 3 et 6,

rapport hauteur/longueur entre 1/35 et 1/20,
pas dangle,
positions diamtralement opposes de le ntre et de la so rtie de louvrage,
arrive faible vite sse (mise en place dun dispositif de tranquillisation en entre de ba ssin),
assurer une continuit du fil deau dans le bassin entre le ntre et la sortie (cunette bton pour
prvenir le s ro sions du fond du bassin en phase de rempli ssage),
pas de ba ssin fond plat : prvoir pente s latrale et longitudinales,
la stabilisation des talus (1/6 idal, 3/2 viter).
47
/ 112
La vidange des eaux du bassin de compensation doit tre effectue dans un laps de temps
acceptable pour que le bassin puisse tre fonctionnel lors dvnements pluvieux successifs, pour de s
raisons de scurit des riverain s et de salubrit. La dure de vidange apr s lorage devra tre :
infrieure 24 h de prfrence,
ne pas dpasser 48 h.
La conception de lo uvrage devra tre compatible avec lentretien (pi ste daccs aux berges et au fond,
portance, ).
Les bassins vgtaliss se ront privilgi s, un pr-engazonnement des berges et du fond est conseill.
Certains syndicats sont aptes fournir une liste de gramines possibles.
Pour les bassin s sec :
une fosse de dcantation e st prvoir pour limiter la reprise des boues dcantes. Cette fosse
peut tre plante dh lophyte s pour optimiser le traitement de leau en favori sant la minralisation
des boues avant cu rage et amliorer lintgration de louvrage,
un dispo sitif pour tranquilliser et rpartir le flux darrive deau dan s le bassin (enrochements,
merlon, gabions),
la partie la plus frquemment en eau du bassin (par exemple, celle qui serait sollicite avec
une frquence annuelle biennale) pourrait disposer dun traitement de surface (bton)
diffrent du reste du bassin pour en permettre un entretien plu s aise et prvenir la formation dun
secteur marcageux.
Pour les bassin s de rtention dont le fond serait proche du niveau des plus haute s eaux de la nappe, le fond
sera tanch si ncessaire, pour protger la nappe.
Les tanchements par complexe d'tanchit par gomembrane devront respecter les pre scriptions
affrentes ce type de dispositif.
Ouvrage de fuite et disposi tif de rtention des hydrocarbures

Les ouvrages de fuite
Les ouv rages rus tiques constitus dun simple orifice ou ajutage seront privilgis.
Les ajutage s et les vanne s donnent un dbit limit, mai s non constant puisque fonction de la charge, donc
de la hauteur de rempli ssage du r servoir. En pratique, ils se ront nanmoins suffisant s dans la grande
majorit de s cas pour assurer le service souhait.
Le dimensionnement des orifices devra tre prcis dans le dossier (note de calcul). Il pourra tre
effectu partir du ne loi da jutage (cf. fiche mthodologique n3).
Lorsque le contrle du dbit de fuite est effectu par un simple ajutage, louvrage de rgulation devra tre
quip dun dispositif de protection (dgrillage amont) et lorifice de rgulation ne devra pas tre infrieur
100 mm, afin de limiter le risque de colmatage.
Rtention des hydrocarbures

Dan s la plupart de s ca s, une simple cloison siphode ou plongeante et un dispositif dobturation au droit
de louvrage de rgulation (sortie) sont suffisant s et appropris.
Pour le s sites gnrateurs du ne pollution importante ou pour les site s o le risque de pollution accidentelle
est fort, un volume mort c rant une inertie la propagation de la pollution dimensionn pour laisser un temps
dintervention suffi sant devra tre mis en place.
48 / 112
Enfin, rappelons ici que la conception des ouvrages de fuite doit tre galement pense en terme dentretien
(accessibilit de la vanne martelire, choix de la technique et des ouvrages).
Le dversoir de scurit
Le dversoir de scurit doit tre dimen sionn pour vacuer le dbit centennal. Mais, il est ncessaire
dtudier le comportement des ouvrages pour la crue exceptionnelle cale 1.8 x Q100 .
Le dimensionnement du dversoir devra tre prci s dan s le dossier (cf. fiche mthodologique n3).
Il sera ncessaire de prvoir une fosse de dissipation.
Enfin, il est rappel au concepteur que les ancrage s du dversoir doivent faire lobjet dune attention
particulire car ils sont gnralement le sige de sollicitations hydrauliques fortes.
La gestion des rejets

Chaque fois que cela est po ssible, il e st recommand de privilgier le rej et dans un foss enherb au rejet
direct dans le lit mineur du cours deau. Les points de rej et dans les eaux superficielles doivent tre
implant s pour minimiser l'impact sur le s eaux rceptrice s et assurer une diffu sion optimale.
Le ptitionnaire analy sera les coulements de ses dbits en aval de ses ouv rages de faon v rifier que le
rejet ponctuel ne cre pa s de dsordre du type rosion des berges ou du fond du talweg rcepteur. Toute s
di spo sitions doivent tre prises pour prvenir l'rosion du fond ou des berges et viter la formation de
dpt s.
L'ouvrage de dversement ne doi t pas faire obstacle l' coulement des eaux.
En zone inondable, louvrage de rejet devra tre quip dun clapet anti-retour.
La mise en place de louvrage de rejet devra respecter :
la rrt du 13 fvrier 2002 fixant les prescriptions gnrales applicables aux con solidations,
traitements ou protections de berges soumi s dclaration en application des articles L.214-1

L214-3 du Code de lEnvironnement,
le s pre scriptions du chapitre concernant lexcution de t ravaux en rivire.
Les autorisations crites des propritaires des exutoires (fosss, rseaux ) au droit des points de
rejet recev ant toutes les eaux pluviales (y compris les eaux de surv erse) sont requises et doiv ent
figurer dans le dossier.
Lintgration paysagre et la question du grillage de scurit

Lintgration paysagre des bassins dans les espaces verts publics e st un axe de valorisation important
envisager lors de la conception du projet da mnagement. Nanmoins, les bassin s accessibles au public
devront assurer la scurit des riverains. Si cela savre nce ssaire suivant la morphologie (pente des talus
ou profondeur du ba ssin trop importante) et li mplantation du ba ssin, des solutions devront tre mise s en
uvre (clture s, prvention, information su r le fonctionnement, ).
La nce ssit de mettre en place une clture autour du bassin ne rpond pa s une norme mais r sulte dun
ensemble de considrations :
la profondeur du bassin : si plus de 1,50 m de profondeur, il est ncessaire denvi sager un grillage,
la pente des berge s : si les berges sont pentes plus de 1/2, un grillage est ncessaire mais il peut
y avoir drogation sur ce point si le bassin est quip de scaliers permettant den so rtir rapidement,
le voisinage et le type de frquentation : par exemple, si le bassin e st situ proximit dune cole, il
pourra tre jug nce ssaire de le clturer en regard du ri sque induit pour le s enfants.
49
/ 112
OUVRAGES DINFILTRATION
On veillera considrer le s points suivants :
Dan s la mesure du possible, les bassin s dinfiltration ciel ouvert ou les noues seront privilgi s aux
bassins enterrs.
Une paisseur minimale de 1 2 m de terrain en place se ra conserve entre le niveau de hautes
eaux des nappes souterraines et le fond des di spo sitif s de rtention des eaux de ruissellement.
En nappe alluviale, on veillera ce que le dispositif dinfiltration deaux pluviale s ne permette pa s le
contact direct de s effluents rejet s avec leau de la nappe.
Enfin, il est rappel que li nfiltration en milieu karstique est proscrire.
PRVENTION DES POLLUTIONS ACCIDENTELLES

Pour ce qui concerne la prvention de s pollution s accidentelles, on veillera con sidrer les points suivant s :
Pour tout site ou projet prsentant des risques de pollution accidentelle (zone indust rielle, rond point,
voirie fort trafic, ), un dispositif de confinement doi t tre prvu permettant le stockage
momentan (sy stme de vanne, by-pass, obturateur automatique) et le pompage ultrieur des eaux
pollue s.
De s dispositifs adapts au risque encouru devront tre mis en uvre en fonction des
caractri stiques du projet (loti ssement r sidentiel, zone industrielle, autoroute, ) et de la sensibilit
des exutoire s conformment ceux pr sents dan s la fiche mthodologique n8.
Pour les routes, un dispo sitif de contenti on des vhicules su r la voirie (glissire s de scurit, )
en ca s da ccident devra tre prvu au droit des enjeux sensibles (cours deau, captage, tang, ).
Un document dintervention dtaill en ca s de pollution accidentelle doit tre labor. Il doit
mentionner les procdure s suivre et dsigner les personne s responsables des interventions.
Un soin particulier doit tre apport aux modalits dtanchit et dobturation de ce stoc kage au
regard de la protection des nappe s et de s milieux rcepteurs.
Il est impratif que ce s ouvrages de protection contre les pollutions accidentelles soient facilement
accessibles et que soit indique la manuvre suivre en cas daccidents (signaltique in situ).
La rapidit d'i ntervention, dont dpend la qualit de protection des milieux et usages aval, est
subo rdonne le fficacit de surveillance et l'organisation d'u n r seau d'alerte.
Un volume de stockage sera requi s dans le s zones dactivit o des in stallations potentiellement
polluantes sont prvues.
50 / 112
ANALYSE COMPARATIVE SOMMAIRE DES DIFFRENTS DISPOSITIFS

Le tableau suivant fournit une analyse comparative su ccincte des diffrentes technique s de stockage
possibles. Sont pass s en revue :
Tableau n 20 : analyse comparative des diffrentes solutions pour le stockage des eaux pluviales
51
/ 112
PRCAUTIONS EN PHASE TRAVAUX

PRESCRIPTIONS GNRALES
La ralisation des travaux pourra gnrer des impacts su r la qualit des eaux de surfaces et souterraines.
En effet, la circulation d'e ngin s de chantier et leur activit gnrent des risque s de pollution physiques et
chimiques qui peuvent tre accidentelles (lavage de vhicule s, perte d'hydrocarbure, apports de matires en
suspension lis aux travaux de terrassement).
Les recommandations pour la phase chantier comprendront :
Pour circonscrire tout entranement de matires en suspension, les travaux se drouleront hors
des pisodes pluv ieux de forte intensit et priodes risques afin d' viter tout transport de
pollution jusqu'au milieu naturel. En outre, au cours dun pisode orageux, on procdera
sy stmatiquement la mise en place de filtres (balle s de paille) le long des axes de drainage laval
des aire s de travaux. Afin de renforce r ce dispositif, il sera install provisoirement un bassin de
rtention et de dcantation. L'assainissement de chantier devra imprativement tre ralis ds le
dmarrage des travaux. Son entretien devra tre permanent y compri s durant les priodes de
fermeture du chantier.
Concernant la prvention des pollutions chimiques accidentelles, les me su re s suivante s seront

prise s :
Sur le site, le stationnement des engins s'effectue en dehors des zones de talweg ; l'i mplantation
des installations de chantier se ra situe en dehors des zones sensibles (talweg marqu, cours
d'eau, secteurs inonds par le pass, ) ; le ntretien, le ravitaillement (avec des pompes arrt
automatique), la rparation, le nettoyage des engins et le stoc kage de carburant s ou de
lubrifiants sont interdits proximit des cours deau (ce s oprations sont ralises sur des aires
spcifiques tanche s),
Pour rduire tout ri sque de pollution de s eaux, un sy stme de rcupration des eaux de
ruissellement des zones de chantier sera mi s en place pendant les travaux. Ces eaux seront
alors dcantes et traites avant rejet dan s un lieu appropri dans le cas o elles contiendraient
des produits spcifiques qui nce ssitent un traitement spcial ; un kit de rtention
(gomembrane) sera pr sent sur le chantier en cas de fuite su r un engin,
De mme, les aires de stockage des matriaux seront loigne s de s axe s dcoulement
prfrentiel et des cours deau. Le s ventuelles aires de stockage de produits polluant seront
tanche s,
Les huiles u se s des vidange s seront rcupres, stocke s dan s des rservoirs tanches et
vacues pour tre retraites,
Les itinraires des engins de chantiers seront organis s de faon limiter les risque s
daccidents en zone sensible - le contrle de l' tat des engin s (rparation de s fuites ventuelles),
Concernant la mise en uv re des ouvrage s de gnie civil, toute opration de coulage devra
faire lobjet dune attention particulire : la pollution par de s fleurs de bton se ra rduite grce
une bonne organisation du chantier lors du banchage et le xcution hors pisode pluvieux.
Ce s travaux seront raliss hors de au.
Dan s le cas de fabrication du bton dsactiv, les avaloirs des eaux de lavage des surfaces
couverte s seront quips de gotextiles afin de filtrer les particules et dviter lvacuation de s
eaux pollues dans le milieu naturel et laltration de s rseaux.
La modification des coulements sera contrle en priode de travaux de faon ne pas

entraner de perturbation majeure sur le milieu (ro sion, dbordement).
Pas de stoc kage mme provi soire de remblai en zone inondable, dans les fosss ou dans le lit
dun cours deau,
52 / 112
Des analyse s rgulires sur le milieu rcepteur peuvent tre demande s au matre d'ouvrage et
tenue s dispo sition du se rvice en charge de la police de l'e au,
Les ouvrage s sensibles doivent faire l'objet d'un contrle d' tanchit,
Apr s rception des travaux et dans un dlai de 1 mois, le matre douvrage adressera une
attestation de bon accomplissement des travaux, un plan de rcolement des travaux, le s proc s
verbaux de contrle (en pha se chantier et rception des ouvrages ncessitant un contrle
d'tanchit) au secrtariat de la MISE de lHrault.
Les prescriptions particulires respecter en phase chantier pour rduire la pollution des eaux
super ficielles et souterraines seront reprises dans le Cahier des Charges des Entreprises
adj udicataires des trav aux.
Ainsi, de s clauses de propret, les engagement s du matre douvrage et le suivi permanent de la qualit
environnementale du chantier sont des mesures qui tendront rduire ce ri sque dincidence.
TRAVAUX EN RIVIRE
Pour les oprations impliquant des travaux en rivire, un contact pralable avec la police des eaux
est requis.
Pour ces travaux, les presc ription s suivante s devront tre respectes en pha se travaux :
La mise en place ventuelle dun batardeau ne dev ra pas rompre la continuit hydraulique du
cours deau pendant la dure de s travaux. En cas dapport de crue, il devra tre enlev.
La circulation des engins dans le cours d'eau est proscrire : uniquement en cas de ncessit,
seuls des engins munis de roues pourront pntrer dans le cours deau et toutes prcaution s se ront
prises pour interdire la circulation des engin s dans le lit du cours de au.
Aucun nouveau plan inclin ne se ra cr dans les berge s.
Les matriaux ayant servi l dification du batardeau seront retirs du cours de au li ssue du
chantier et la remise en tat du site se ra rali se en cas dventuels dommages au lit ou aux
berges.
Si les amnagements sont susceptibles daffecter la faune piscicole, les modalits de sauvegarde
se ront dtermines en concertation avec la police de leau.
Dans tou s les cas, le matre douvrage informera le service de police de leau de la date de dbut
des travaux.
POLLUTION ACCIDENTELLE EN PHASE TRAVAUX
Plan dintervention
Le matre d'ouvrage laborera et remettra (au plus tard, 15 jours avant le dbut des travaux) au service
in structeur du dossier, un plan d'i ntervention en cas de pollution accidentelle.
Celui-ci dfinira:
le s modalits de rcupration et d'vacuation des sub stances polluante s ain si que le matriel
ncessaire au bon droulement de l'intervention (sac s de sable, pompe, bac de stockage ),
Un plan d'accs au site, permettant d'i ntervenir rapidement,
La liste des personnes et organismes prvenir en priorit, avec leurs coordonne s (service de la
Police des Eaux, Protection Civile, ARS, matre d'ouvrage )
La liste des personne s responsable du chantier avec leurs coordonnes (matre duvre, )
Le nom et tlphone des re sponsables du chantier et de s entreprise s spcialises pour ce genre
d'intervention,
Les modalits d'identification de l'i ncident (nature, volume de s matire s concernes).
53
/ 112
Intervention en cas de pollution accidentelle

En cas d'un dversement accidentel de matires polluantes, de s oprations seront dclenche s dans
l'urgence et selon l'e nchanement suivant :
fermeture des di spo sitif s d'obturation (vanne martelire),

rcupration de s quantits non encore dverse s (redressement de citerne, etc.).
La rcupration de s polluants contenu s dan s les ouvrages de traitement s'effectuera, avant rejet dans le
milieu naturel. Elle doit tre entreprise par pompage ou copage avant d'liminer les polluants dan s les
conditions conforme s aux rglementation s en vigueu r.
Tous le s matriaux contamins su r le dispositif de collecte, de tran sport et les dispositif de prvention de la
pollution accidentelle seront soigneusement vacu s. Les ouvrages seront nettoy s et inspects afin de
vrifier qu'ils n'ont pas t altr s par la pollution. La remise en se rvice du di spo sitif ne pourra se faire
qu'aprs contrle rigoureux de tou s les ouvrages contamins.
En cas de dversement accidentel du polluant sur la chausse, l'intervenant di spose ra d'un dlai de l'ordre
d'une heure pour actionner les sy stme s. Les sub stances polluantes se ront vacues le plus vite possible,
au plu s tard dans la journe.
ENTRETIEN ET SUIVI
LES OPRATIONS DENTRETIEN
Les bassins de compensation

De manire optimiser l'efficacit des amnagement s, un certain nombre d'o prations de maintenance et
d'entretien seront raliss priodiquement. Ces travaux sont de deux type s :
travaux priodique s annuels,
travaux ponctuel s.
Les trav aux priodiques annuels seront assur s au moins une fois avant les pluies da utomne (dbut
septembre).
Ils consistent :
entretenir la vgtation de s berges et du fond du ba ssin de rtention, pour con server se s pleine s
capacits d'coulement. Pour ce faire, un dbroussaillement sur la totalit du bassin ainsi qu'un
entretien du dispositif d'o bturation (nettoyage) seront effectu s au minimum chaque anne. Le
dsherbage chimique est interdit proximit de s eaux superficielle s et de s nappes vulnrables.
assurer de s oprations de curage des flottants, des embcle s de toutes natures et des matires
en suspension dpo se s.
Les trav aux ponctuels seront a ssur s aprs chaque vnement pluvieux important. Un contrle sera
effectu et les ventuels embcles forms au droit des ouvrages seront dgags afin de s'assurer de la
fluidit de l'coulement par la suite.
Entretien du rseau des eaux pluviales

Les r seaux dassainissement pluviaux (canali sations, fo ss s, ) subiront un entretien qui consiste en de s
visites annuelles et apr s chaque vnement pluvieux important. De s curages et nettoyages ventuels en
fonction des problme s mis jour par le s vi sites se ront effectu s.
54 / 112
LE SUIVI
La surveillance et l'entretien de s amnagement s et des quipement s relvent de la responsabilit du matre
d'ouvrage.
Un plan de gestion dfinissant les modalits d'e ntretien prenne du r seau d'a ssainissement pluvial, de s
ouvrages de rtention et de s ouvrages annexe s devra tre communiqu au Service Charg de la police des
Eaux (MISE) dans un dlai de 6 mois compter de la notification de l'a rrt dautori sation.
Un ca rnet sur le suivi d'entretien de s ouvrage s pluviaux (ba ssins + r seau) se ra tenu par le matre d'ouvrage
et mi s la disposition du service de la police de l'e au.
Dans le ca s d'un lotissement avec un syndicat des colotis, les modalits du suivi seront prcises. L'acte de
vente fera apparatre que le s acqureurs sont informs de ce suivi, et que, par l'intermdiaire de
l'association des colotis, ils s'obligent en respecter les termes prci ss ci-de ssus jusqu' la rtrocession
des partie s communes du lotissement la commune.
Dans le cas particulier de rtention non collective (supermarch, quipement public, ), les donne s
techniques, les modalits de suivi par les propritaire s et les mesures d'entretien ( faire apparatre dan s le s
clauses de la vente) seront galement prcises.
Il est soulign que ces clause s sont une condition e ssentielle de la vente et que la non application de ces
clauses, ouvrira la commune toutes voies de droit en vue du re spect de cette obligation.
A cette fin, aprs mise en demeure reste infructueuse, la collectivit ayant comptence en matire
d'a ssainissement pourra faire raliser les travaux d'e ntretien aux frais de l'association des colotis ou aux
frai s de s propritaire s.
PARTICULARIT DANS LE CAS D'OUVRAGES RELEVANT DE LA RGLEMENTATION

DES OUVRAGES HYDRAULIQUES (DIGUES ET BARRAGES)
La hauteur de la digue de louv rage ne doit pas dpasser 2 m par rapport au terrain naturel. Dans le
cas o cette hauteur dpasse 2 m, louv rage relve alors de la rglementation relative la scurit
des ouv rages hydrauliques (dcret n2007-1735 du 11 dcembre 2007) qui encadre de faon
rglementaire (et plus contraignante), les oprations de suivi et dentre tien de louv rage.
Pour les digues des bassin s de rtention, la matrise d uv re (conception et suiv i des travaux) et leur
suivi rgulier se ront assurs par un organisme agr en matire d'ouvrage s hydrauliques (cl d'a ncrage,
tenue de s talu s, vidange des boues, tat des go-cavits, ).
Le matre d'ouvrage (ou le responsable du sy stme de gestion de s eaux pluviales) s'engage a ssu re r avec
le concours de lorganisme comptent prcit, une expertise des digue s et un nettoyage apr s chaque gro s
orage. Tous les ans, un examen visuel est galement prconis pour prvenir tout ri sque de colmatage.
55
/ 112
DISPOSITIONS PARTICULIRES DE RACCORDEMENT AUX

RSEAUX EXISTANTS
LES EAUX USES DOMESTIQUES
La conformit du traitement de ce s eaux e st tudier dans le do ssier mme si aucune rubrique de la
nomenclature nest concerne.
En fonction du programme projet, le dossier devra prsenter une estimation sommaire du nombre
dquiv alents-habi tants qui seront raccords lo uvrage dassainissement collectif, au terme de
lurbani sation.
Le dossier tablira la faisabilit du raccordement au dispositif existant (rseau et capacit de la station), en
particulier de la possibilit du raccordement tout en respectant le niveau de traitement du systme
d'puration.
Rappel :
1 quivalent-habitant = 150 litres/jour = 60 grammes de DBO5/jour
pour des logements neufs, on prendra en moyenne 2,5 quivalents-habitants
LE RSEAU EAU POTABLE

Pour lAEP, le do ssier devra faire ressortir que la ressource en AEP e st suffisante pour alimenter lopration.
DISPOSITIONS COMMUNES
Pour les eaux use s et leau potable, le dossier dev ra produire les accord s crits de s gestionnaire s faisant
apparat re la compatibilit du projet avec lassainissement existant et les re ssources AEP.
DISPOSITIONS POUR PRSERVER LES ZONES HUMIDES

Une zone humide est dfinie comme tant un terrain exploit ou non, inond ou gorg de au, au moins une
partie de lanne. La vgtation, quand elle existe, prsente une adaptation aux milieux humides (a rticle
L.211-1 du code de le nvironnement). Le s zones humides sont le plus souvent associes des cours deau,
des fonds de vallon s, de s marges d tangs ou de s remontes de nappe. Elles abritent tr s souvent une
faune caractristique (grenouille s, libellule s, oiseaux deau, ).
RAPPEL RGLEMENTAIRE
La Directive Cadre sur lEau et la loi sur le au codifie (article s L. 214-1 et suivants du Code de
lenvironnement) prcisent que la prse rvation et la gestion durable des zones humides sont dintrt
gnral (a rticle L.211-1-1 du code de le nvironnement). Ce s objectifs sont repris dans le SDAGE Rhne
Mditerrane.
PRESCRIPTIONS
Les amnagements pouvant impliqus les destruction s de zones humide s sont pro scrire.
Pour mieux apprhender la sensibilit des milieux potentiellement touchs par le projet, une tude prci se
de la faune et de la flore en pr sence sera demande.
Pour les zone s humides situes proximit de lopration, on retiendra le s principes da mnagement
suivants :
lalimentation de cette zone humide par les eaux pluviales du projet est envisager seulement aprs
traitement.
afin de pr se rver la fonctionnalit du milieu humide, il est prconiser la mise en place du ne zone
tampon (vgtale a priori) entre la mnagement et ce milieu
56 / 112
titre exceptionnel la de struction dune zone humide pourrait tre autorise lorsque les troi s conditions
suivantes sont runies :
le document dincidence ju stifie que le projet est dintrt gnral,

il nexi ste aucune solution alternative,
des me sure s compensatoires sont mi se s en uvre.
Il e st rappel que n cas de de struction dune zone humide, la Directive Cadre sur l'Eau (DCE) impose la
recon stitution dune zone humide hauteur d'un ratio de 200%.
57
/ 112
58 / 112
FICHE N1 : DTERMINATION DU COEFFICIENT DE

RUISSELLEMENT
POUR LES BASSINS RURAUX
Le coefficient de ruissellement se calcule partir de la formule suivante (Astier et al. 1993) :
P0
)
P j ( T)
Cr =0,8 (1
(eq. 1)
P j (T), tant la pluie journalire en mm pour une occurrence donne T

P 0 correspond un seuil de rtention initial et e st fourni dan s le tableau suivant :
Nature du sol
Couvert
bois
prairie
culture
Morphologie
Pente (%)
plat
Sableux
Limoneux
Argileux
compact
0 5
90
65
50
ondul
5 10
75
55
35
pentu
10 30
60
45
25
plat
0 5
85
60
50
ondul
5 10
80
50
30
pentu
10 30
70
40
25
plat
0 5
65
35
25
ondul
5 10
50
25
10
pentu
10 30
35
10
Seuils de ruissellement P0 en mm (d aprs Astier et al. 1993)
Prenon s le xemple dun bassin rural dan s le secteur de Montpellier-Frjorgue s. Le s pluies journalires au
poste pluviomtrique de Frjorgues sont les suivantes :
Occurrence
Pluviomtrie journalire
(mm)
5 an s
93,8
87,6
100,0
10 an s
115,9
105,7
126,0
30 an s
156,3
134,2
178,4
211,1
164,6
257,7
100 ans
Intervalle 70%
Pluvio mtrie journalire poste de Montpellier Frjorgues (1946-2009)
Lapplication de la mthode donne alors en prenant le ca s dun sol cultiv, plat et dont les sols sont de nature
limoneuse (P 0 = 35 mm).
Cr inf (%)
Borne
suprieure
de
l'intervalle
70%
Cr sup (%)
87,6
48%
100
52%
56%
105,7
53%
126
58%
156,3
62%
134,2
59%
178
64%
211,1
67%
164,6
63%
257,7
69%
Cr (%)
Borne
infrieure de
l'intervalle
70%
93,8
50%
10 ans
115,9
30 ans
Occurrence
Pluviomtrie
j ournalire
(mm)
5 ans
100 ans
Exemple de coefficients de ruisselle ment dter min s avec lapproche seuil
60 / 112
Dans le cas dun bassin versant prsentant, diffrentes nature de sols et de pente, on procde une
analy se de loccupation des sols du bassin selon les critre s du tableau ci-avant. Pour chaque valeur P0k
particulire, on dtermine la surface corre spondante Ak et le coefficient correspondant Ck. On calcule le
coefficient moyen de ruissellement avant amnagement par la moyenne pondre par les surface s A k,
des coefficients de ruissellement Ck, soit :
Cr =
CkAk
A
(eq. 2)
POUR LE PROJET
Les su rfaces impermabilises devront tre prci sment inventories et dtermines.
Il sagit :
des su rface s de voirie y compris celles des cheminement s pitons et vlos trait s en stabilis et des
parking s,
des su rfaces impermabilises par lot (toiture, terrasse, acc s ).
Les toiture s vgtalises seront a ssimiles de s surfaces impermabilises en raison de leur faible pouvoir
de rtention.
Cet inventaire dont dpend le volume de base des dispo sitifs de compensation dont on rappelle quil est
dtermin sur la base du ratio de 120 litres par m2 impermabilis devra tre ralis avec la plus grande
rigueur et pourra faire lo bjet du n contrle par le service instructeur.
Lensemble de ces surfaces se ra affect dun coefficient de ruissellement de 100%. Par la suite, le coefficient
de rui ssellement des surfaces du projet aprs amnagement sera calcul en ralisant une moyenne
pondre par les surfaces, de chaque coefficient de ruissellement.
FICHE N2 : DTERMINATION DES DBITS DE FUITE

LE DBIT DE FUITE QUANTITATIF
Dans le cas des rej ets dans les eaux superficielles, le dbit de fuite quantitatif sera compris entre le dbit
doccurrence biennal (Q2) et le dbit do ccurrence quinquennal (Q 5) calcul avant amnagement et ce, pour
un vnement pluviomtrique doccurrence centennale affectant le projet.
Ces dbits se ront calcul s :
soit par la mthode rationnelle dans le cas de bassins ruraux ou naturels,
soit par la mthode de Caquot-Desbordes dan s le cas de bassins urbains (ou pri-urbains)
Dans le cas dun rej et dans le sol, le dbit de fuite e st fonction de la su rface dinfiltration et de la capacit
dinfiltration du sol. On se reportera la fiche mthodologique n5.
LE DBIT DE FUITE QUALITATIF

Le dbit de fuite qualitatif devra tre cal de manire ne pas dclasser lo bjectif de bon tat cologique
(DCE) ou bien sortir de la classe de qualit bonne selon la grille SEQ-EAU selon la mthode pr sente
dans la fiche mthodologique n7.
DIAMTRE MINIMUM
Lorsque le cont rle du dbit de fuite est effectu par un simple ajutage, lo uvrage de rgulation devra tre
quip dun di spositif de protection (dgrillage amont) et lo rifice de rgulation ne devra pas tre infrieur
100 mm, afin de limiter le ri sque de colmatage.
61
/ 112
MTHODE DE CALCUL
Il est ncessaire de distinguer les ca s de bassins do re s et dj urbanis s et ceux des ba ssins naturel s ou
ruraux.
Bassins versants urbains

Un bassin versant sera considr comme relevant du cas urbanis , sil e st quip de systmes de
collecte des eaux pluviales (foss s et collecteurs) et si le pourcentage de su rfaces impermabilises
(toitures, voirie s, aires de stationnement, etc) est au minimum de lordre de 20% de la su rface totale du
bassin contrl par lo pration.
Il e st possible dutili se r la formule de lInst ruction Technique (IT) 77 284, dite formule de Caquot.
Pour des bassins versant s da llongement 2 (E = L / A 0,5 ; L, longueur du cheminement hydraulique ; A,
surface du bassin ve rsant), le dbit de ruissellement est donn par la relation ci-dessu s :
Q(m/ s) = KICA m
(eq. 6)
Avec :
I = Pente moyenne pondre du ba ssin versant (m/m)
C = Coefficient de ruissellement (= coefficient di mpermabilisation)
A = Superficie du ba ssin versant (ha)
K, , , = paramtres fonctions des valeurs a et b de Montana et de la priode de retour (T) de la
pluie
m = Coefficient da justement li la forme (allongement) du ba ssin versant
Pour des bassins versants da llongement E diffrent de 2, on doit introduire une correction dbitmtrique m
dont la formule rpond (Desbordes, 1984) :
()
E
m=
2
(0,7 b)
(eq. 7)
Limites de validit :
sur A : Validit ab solue pour 5 ha < A < 20 ha
Validit affirme pour 1 ha < A < 5 ha et 20 ha < A < 200 ha
sur I : Valable pour 0,2 % < I < 5 %
sur C : C > 0,2.
Bassins versants naturels

Une telle situation peut se rencontrer lors dune opration du rbanisation dan s un bassin versant
priphrique une agglomration et vierge de tout amnagement significatif en dehors de voiries de
circulation ventuelles et de leurs foss s de collecte des ruissellement s. Sagissant, sauf cas particulie r, de
bassins versant s de taille limite, il est propos destimer le dbit Qp laide de la formule rationnelle qui
scrit :
Qp (T) ( l/ s)=2,78Ci (tc , T) (mm/ h)A (ha)
(eq. 8)
Bien que dapplication trs simple, cette formule suppose lvaluation de 2 variables : le coefficient de
ruissellement C et le temps de concentration tc. Pour le s bassins versant s naturels ou ruraux non jaug s, ce s
deux variables sont dvaluation complexe car elles sont de nature alatoire. Elles dpendent, en effet, des
prcipitations antrieure s pour C (degr dhumidit de s sols) et de s dbits de ruissellement pour tc.
Pour l'valuation de C, se reporter la fiche mthodologique n1.
Pour l'valuation de tc, il e st propos de retenir une formule tablie par Philippe Lefort partir du ne relation
dA ske w. Cette formule a t utilise pour ltude des dimensionnement s des ouvrages hydrauliques de
franchissement du TGV Mditerrane (Astier et al., 1993).
62 / 112
Elle scrit :
t c = 1,8L0,6I
0,33
Rm0,23
(eq. 3 )
avec :
tc en heures,
L la longueur du chemin principal d coulement en km,
I la pente moyenne des versants le long de ce chemin en m/m
Rm le ruissellement en mm, rpondant :
Rm= 0,8(Pj P0)
(eq. 4)
Selon les occurrences envisages, la pluie journalire Pj peut savrer infrieure P 0 ce qui conduirait de s
valeurs ngative s de Rm. Dans ce cas, il e st propos de prendre pour Rm , une valeur forfaitaire faible, par
exemple 1 mm.
FICHE N3 : RGULATION HYDRAULIQUE ET DVERSOIR DE

SCURIT
PRINCIPES
La fonction de rgulation favori se le t raitement puratoire en permettant une dcantation et une aration.
Les dispositifs de rgulation permettent aussi d'a ssurer une scurit complmentaire pour la fonction de
pigeage (risque accidentel).
Il existe plusieurs types de rgulation :
la rgulation passiv e : ouvrage o la rgulation de dbit est lie la gomtrie du dispositif (seuil
dversant, orifice calibr, filtre),
la rgulation active : ouvrage o la rgulation de dbit est effectue par un dispositif mobile (seuil
fixe flotteu r, orifice mobile).
Le choix du dbit de sortie est important, car il conditionne l'e fficacit du dispositif au niveau hydraulique et
puratoire. Plusieurs options sont possible s :
dbit constant : la rgulation est faite par un seuil flottant ou un opercule ouverture variable,
dbit variable : la rgulation est faite par un dversoir calibr (triangulaire par exemple) ou un
ajutage.
De manire gnrale, on privilgiera le s dispositifs ru stique s de type rgulation passiv e.
Si le ba ssin de compensation e st calcul partir de la mthode des pluies, on con sidrera que le dbit de
fuite moyen restitu au milieu naturel au t ravers de lorifice est con stant bien que la loi dorifice montre que le
dbit varie avec la charge de au su r lorifice.
Les rgulateurs de dbit mobile s devront tre r servs aux dbit s de fuites importants et aux cas
particuliers.
Dbits de fuite variable : lorifice de cont rle sera tabli de sorte que le dbit de fuite projet (cf. fiche
mthodologique n2) ne soit pas dpa ss pleine charge. Afin de ne pa s sous dimensionner lo uvrage, le
calcul du volume de rtention sera effectu avec le dbit moyen (hmax/2) restitu au milieu rcepteur
correspondant au dbit de lo rifice mi-charge.
Dbit de fuite constant : le dbit de contrle du rgulateur de dbit sera cal sur le dbit de fuite projet (cf.
fiche mthodologique n2).
63
/ 112
DIMENSIONNEMENT
Pour un orifice de section S, le dbit coul travers un orifice (plac dans le fond ou les parois dun
rservoir) est donn par la formule gnrale (loi dajutage) :
Q= S2gh
Avec = coefficient dpendant de la forme de lorifice (cf. Pollution dorigine routire SETRA
aot 2007)
S = la ire en m de lorifice
g = acclration de la pesanteur (9,81m/s)
h = hauteur de au (charge) su r le centre de lorifice (en m)
Pour un dbit proj et Q, le diamtre dun orifice circulaire est calcul par la formule suivante :
D=
4Q
( 2 g h)
Avec :
D = diamtre de lorifice en m,
Q = dbit de fuite maximum en m/s,
= 3,14
= coefficient de dbit pris gal 0,5 (SETRA),
g = acclration de la pesanteur (9,81 m/s),
h = hauteur de au (charge) su r le centre de lorifice (en m).
Ce s formules sont applicable s aux conditions suivantes :
la taille de lorifice est suffi samment petite par rapport la hauteur deau dans le bassin pour pouvoir
considrer que la charge deau est la mme en tout point de lorifice,
lorifice nest pas noy.
Si lorifice e st noy (si la hauteur deau en aval est suprieure au point le plus haut de lorifice) la formule est
toujours valable, il faut alors considrer comme charge h la diffrence de hauteur deau entre le ba ssin et
laval de lo rifice.
Pour les ouvrages de rgulation active, on se reportera aux abaque s de s fabricant s.
Pour un dv ersoir, le dbit est dtermin partir des paramtres suivants :
la longueur (L),
la charge la mont H0,
le coefficient de dbit (m) dpendant de sa forme, de sa rugosit et de son environnement.
Sauf cas particulier, le calcul du dbit dvers au-dessu s dun seuil seffectue avec des relation s de la
forme :
Q= mLH02gH0
Avec :
Q = dbit dvers (m/s),
m = coefficient de dbit (fonction notamment du type douvrage),
L = longueur du seuil (m),
H0 = hauteur de la charge la mont (m),
g = acclration de la pesanteur (m/s).
En pratique, il convient de se rfrer un document spcialis (ouvrage dhydraulique, NF ISO 1438-1, NF
ISO 3846, ) car il existe une grande varit de dversoirs ou seuil s pour connatre la formule adapte et la
valeur des coefficients utiliser.
64 / 112
FICHE N4 : DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES DE

RTENTION
PRINCIPES
Il sagit de prvoir le stoc kage des eaux pluviale s qui seront re stitues de faon diffre au milieu naturel.
Cas des dossiers de dclaration : on retiendra pour le dimen sionnement des ouvrages de rtention la
mthode de s pluie s qui permet de prendre en compte des donnes mtorologique s locale s et rcentes.
Cas des dossiers dautorisation : le s dimen sionnements se feront sur la base dune modlisation en
rgime tran sitoire. Dan s ce cas, les lments de ba se et de calcul nce ssaire la bonne comprhen sion et
la vrification des calculs devront tre fourni s.
MTHODE DES PLUIES
Hypothses propres la mthode
Le dbit de fuite de lo uvrage est considr constant. On se reportera la fiche mthodologique n3.
Le tran sfert de la pluie lo uvrage e st considr comme instantan
Les vnements pluvieux qui conduisent au dimen sionnement du volume sont indpendant s
Hypothses de projet
Un bassin versant de surface S. Le bassin versant considrer doit comprendre lemprise du projet
desservie et les ventuels ba ssins versants intercept s hors projet.
Un amnagement du bassin conduisant un coefficient de rui ssellement C. On se reportera la fiche
mthodologique n1.
Aspects quantitatifs (hydraulique) : une frquence de pluies centennale contre lesquelle s on veut se protger
et un dbit de fuite quantitatif de s ouvrage s de rtention compris entre Q2 et Q5 (cf. fiche mthodologique
n2).
Aspects qualitatifs (qualit de leau) : une pluie de frquence annuelle (T = 1 an) et un dbit de fuite qualitatif
cal de manire ne pa s dcla sser lobjectif de bon tat cologique (DCE) ou de qualit bonne (grille SEQEAU) selon la mthode pr sente dans la fiche mthodologique n7.
Un dbit de fuite (Qf ) du bassin con stant ou suppos con stant dfini avec la mthode de la fiche n2.
Dbits de fui te variable : lorifice de contrle se ra tabli de sorte que le dbit de fuite projet (cf.
fiche mthodologique n2) ne soit pas dpass pleine charge. (calcul du dbit du n orifice : cf fiche
mthodologique n3).
Dbit de fuite constant : le dbit de contrle du rgulateur de dbit sera cal su r le dbit de fuite
projet (cf. fiche mthodologique n2).
Hypothses lies la pluviomtri e locale

Sauf justification particulire, les donnes pluviomtriques retenues seront celles de la station
mtorologique la plus reprsentative (cf A.1.2.5).
65
/ 112
La pluie de rfrence peut-tre estime partir de la formule de MONTANA qui permet de considrer les
hauteurs deau des pluies entrant dan s le bassin pour diffrente s dures de pluie de mme occurrence :
Hprcipite = at(1
b)
Avec :
H = hauteur des prcipitations (mm),
t = dure de la pluie en mn
a et b = coefficients de Montana fonction de la pluviomtrie. Ce s coefficients, fournis par Mto
France, sont valables pour une priode de retour T et une dure de pluie donne.
Construction de la courbe enveloppe des prcipitations

Pour la dure de retour choisie (T=100 ans), partir de la formule prcdente, on construit une courbe
donnant le volume maximal (en ordonne) en fonction de la dure de li ntervalle de temps considr (en
absci sse ). Cette courbe donne ainsi pour diffrente s dures de pluies envisages, le volume maximal
probable pour la dure de retour retenue.
Soit
V prcipit = at(1
b)
Sa 10
Avec :
V= volume entrant dan s le bassin m3 ,
S a = Surface active ha,
a et b = coefficients de Montana fonction de la pluviomtrie. Ce s coefficients, fournis par Mto
France, sont valables pour une priode de retour T et une dure de pluie donne.
La vidange
Le volume de fuite sexprime par la relation :
V vidang = 60Q st
Avec :
Qs = dbit de fuite en m/s,
Dtermination du volume de rtention

Lquation de conservation du volume est rsolue graphiquement en remarquant que le volume maximum
stocke r dans la retenue V est gal l cart maximum entre le s deux courbes.
66 / 112
Cet cart maximum est obtenu lorsque la tangente de la courbe repr sentant lvolution des apports
maximaux dans le bassin est gale la pente de la droite repr sentant le volume vacu en fonction du
temps.
Le volume de la retenue est alors : V = V
Selon le projet et le contexte, ce volume pourra tre augment d'u n volume mort (permettant le stock de s
lments de dcantation) voire d'un volume complmentaire de stin stocker une pollution accidentelle.
Vrification du temps de vidange

La vidange de s eaux du bassin de rtention doit tre effectue dan s un laps de temp s respectable pour
que le bassin pui sse tre fonctionnel lors d vnement s pluvieux successifs, pour des raison s de scurit
des riverains et de salubrit. La dure de vidange aprs lorage devra tre :
infrieure 24 h de prfrence,
ne pas dpasser 48 h.
On entend par temps de vidange la dure comprise entre le dbut du remplissage et la vidange complte du
bassin (hors volume mort ).
67
/ 112
FICHE N5 : LMENTS CONCERNANT LINFILTRATION DES

EAUX PLUVIALES
Li nfiltration sapplique de faon prfrentielle aux eaux peu pollues (toitures, espaces verts).
PRINCIPES
Une tude spcifique e st nce ssaire pour les projet s souhaitant recourir linfiltration des eaux pluviale s.
Les principaux objectifs sont :
la faisabilit de linfiltration dans le sol,
le bon dimen sionnement hydraulique de s ouvrages dinfiltration,
le choix de la famille douv rages et les disposition s con structive s prvoir.
On rappellera quil existe cinq familles douvrage di nfiltration :
chausse structures r servoir,
tranche drainante,
fo ss s et noues,
puits dinfiltration,
bassins d'i nfiltration.
Recours linfiltration des eaux pluviales

La mise en uvre de linfiltration de s eaux pluviales est conditionne par quatre facteurs principaux :
La permabilit du sol : capacit dinfiltration du sol suffisante (sol non satur avec une permabilit
K > 10 -5 m/ s de prfrence et 10-6 m/s maximum).
Valeurs de coefficient de per mabilit selon la granulomtrie des sols (G. CASTANY)
Le maintien dune paisseur minimale de 1 2 m de matriaux non saturs au-de ssu s du niveau
des plu s haute s eaux de la nappe pour que les phnomne s de filtration et de biodgradation
puissent purer efficacement leau avant quelle ne rejoigne la nappe.
La vulnrabilit de la nappe : elle svalue en fonction de son degr de protection vis--vi s du risque
de contamination par une pollution et par limportance et le s enjeux des usages qui y sont a ssocis.
Les point s prcdents doivent tre intgrs dans cette analyse.
Le type de nappe : les infiltrations en milieu karstique sont proscrire.
68 / 112
Pour le choix de linfiltration, on se reporte ra au tableau suivant :

Permabilit du sol
Zone de
ruissellement
Zone d'habitat :
faible pollution,
eaux de bonne
qualit (peu fine s,
peu de polluants)
Zone d'activit :
hydrocarbures,
polluants
persi stant s,
toxiques, MES
Zone
commerciale :
a) zones de
circulation lourde,
de dchargement,
de chargement
b) zones de
parking et
circulation de VL
Axes de
circulation s,
parkings : MES,
hydrocarbures,
polluants
persi stant s.
Hormi s la
desserte
dinstallations
cla sse s)
Station essence
ou de lavage de
vhicules
Sols peu permables*

10-7 m/s P 10 -5 m/s
Sols permables (sables fins)

10 -5 m/s P 10 -4 m/s
et sols trs permables (sables avec
graviers) P 10 -4 m/s
Infiltration po ssible san s prcaution

particulire
Si linfiltration se fait dan s une couche non

sature de 1 m d paisseur au minimum,
infiltration sans prcautions particulire s.
Sinon, la nappe tant vulnrable, ne pa s
infiltrer ou ne le faire qua vec de srieuse s
prcaution s.
Infiltration po ssible condition

di mpermabiliser le s zones ri sque
Selon la vulnrabilit du milieu :

pas di nfiltration,
ou prtraitement avant infiltration :
pigeage de la pollution en amont
de linfiltration par traitement ou
par confinement
Ne pa s infiltrer, mai s traiter ces zone s en assainissement traditionnel. Idem axe s de

circulation et parking s ci-dessous
Infiltration po ssible condition

di mpermabiliser le s zones ri sque
Selon la vulnrabilit du milieu :

pas di nfiltration,
ou prtraitement avant infiltration :
pigeage de la pollution en amont
de linfiltration par traitement ou
par confinement
Ne pa s infiltre r, mai s t raiter ces zones en a ssainissement traditionnel
Sur ces zones peu permables, on a le

temps di ntervenir, donc le traitement de la
Sur ces zones trs permables, il faut de s
pollution peut tre curatif, par purge
Toutes
zones, (enlvement du matriau pollu avec une dispositifs de prvention de s pollution s
pour prvenir les
accidentelles, dans le but de crer un
pelle mcanique). Dans les cas o un
pollutions
transit important de vhicule s a lieu sur ob stacle lcoulement. Par exemple, des
accidentelles
filtres sable ou des barrire s de
ces zone s, il faut un dispositif de
prvention des pollutions accidentelles protection.
(voir case ci-contre).
* Les sols ayant une permabilit infrieure 10 -6 m/s ne permettent pas de raliser des ouvrages
dinfiltration pouv ant respecter un temps de vidange acceptable.
Ch oix de linfiltration en fonction en fonction du type d amnage ment et le type de sol
( La ville et son assainisse ment - CERTU, 2003 mod ifi)
69
/ 112
tudes prvoir
tude pralable linfiltration :
Cette tude prcise aura pour but de dfinir la nature des couches superficielles des sols au droit du projet
en vue de prescrire de s sy stme s de traitement et d'i nfiltration des eaux pluviales adapts au terrain (ba ssin
dinfiltration, infiltration la parcelle).
tude dinfiltration la parcelle :
Cette tude aura pour but de dfinir la capacit dinfiltration du sol au droit du projet en vue de
dimen sionner le sy stme de traitement et d'i nfiltration des eaux pluviales.
Ce s donnes devront tre conserves par le gestionnaire du r seau et tenues la dispo sition des agents
charg s du contrle.
SONDAGES ET TESTS DE PERMABILIT

Les sondages doivent permettre la de scription des profils pdologique s et de leurs caractri stiques
principales :
Niveau et nature du subst ratum rocheux,
Structure, texture, hydromorphie de chaque horizon,
Niveau de remonte maximale de la nappe observe et trace s dhydromorphie,
Prise en compte des ri sques din stabilit du terrain,
Locali sation cartographique des sondage s.
L'tude de la permabilit des sol s superficiels (de 1 3 m de profondeur sou s le terrain naturel) qui
constituent les fonds et parois des ouvrages di nfiltration nce ssite une approche particulire pour deux
raisons essentielles : la faible profondeur et l'pai sseur rduite de l'h orizon tudier. Ainsi, compte tenu de
la tr s forte va riabilit de la permabilit su r un mme site, il est fortement recommand de rali ser de s
mesures.
70 / 112
Il existe plusieurs mthodes et te sts de terrain pour valuer K (mthodes Mntz, Brger, Porchet, Vergire,
Matsuo, etc) qui consistent mesurer la quantit de au qui sinfiltre dans une terre re ssuye. La mthode
prconi se est la mthode de PORCHET (DTU 64.1 de mars 2007) qui tend se gnraliser pour la
pratique des test s de percolation. Elle consiste remplir deau claire des trou s, raliss la profondeur
potentielle des ouvrages pressentis, afin de mesurer la vitesse laquelle le terrain absorbe leau. Aprs
saturation du sol pendant 4 heure s, on me sure le volume deau introduit pendant la dure du test pour
maintenir con stante la hauteur deau dans le trou.
LES CONTRAINTES DE DIMENSIONNEMENT

Le dimensionnement du n ouvrage dinfiltration consistera donc dterminer se s dimensions afin dvacuer
le s eaux pluviale s travers le sol.
Pour les ouvrages dinfiltration non protgs par une zone de dcantation, on prend en compte
comme surface infiltrante, les parois latrales de louvrage du fait du possible colmatage du fond.
Pour le s ouvrage s di nfiltration protg s par une zone de dcantation (protection contre la
sdimentation des matires en su spension et contre les apports en matire organique), on prend en
compte toute la su rface horizontale.
La capacit di nfiltration sera mesure su r place et corrige par un facteur de scurit de 50%.
Pour limiter les risques de pollution de la nappe, on gardera une profondeur minimum de 1 2
mtres entre le plu s haut niveau de la nappe et le fond de lo uvrage.
Dans le cadre du ne infiltration la parcelle, lamnageur doit galement fixer la priode de retour de
dimensionnement de ce s in stallations, qui influera sur le coefficient dapport global du projet.
Cal cul du dbit dinfiltration

Sou s r serve des prescription s prcdentes, lorsque la nappe se trouve grande profondeur et que le
terrain est homogne, le dbit dinfiltration e st donn par la formule suivante :
Q= KrS
Avec :
Q est le dbit dinfiltration de louvrage en m/ s,
est facteur de s cu rit gal 50%,
K r est le coefficient de permabilit retenu en m/s (test de permabilit ralis in situ),
S est la superficie dinfiltration en m.
Cal cul du volume de rtention

Le volume de rtention est calcul avec la mthode dc rite au A.4.6.1.2 (suivant le rgime auquel est
soumi s le projet), le dbit di nfiltration tant considr comme le dbit de fuite.
LES CONTRAINTES DEXPLOITATION

Un entretien in suffisant des ouvrages peut rapidement mener un dysfonctionnement. Cest
pourquoi il e st ncessaire de privilgier des entretiens prv enti fs et deffectuer des curages des
ouvrages rgulirement afin dviter tout colmatage.
Pour entretenir au mieux ce s ouvrage s, il est donc con seill de les maintenir accessibles et de
privilgier les ouvrages visibles pour anticiper les problmes de colmatage et permettre un entretien
conforme et rgulier.
Les frquences dentretien de chaque ouvrage devront tre indiques dans le dossier.
Le ptitionnaire devra tenir un carnet dentretien de se s ouvrages o seront annotes les visites de
su rveillance, dentretien et le s ventuels incidents.
Pour ce qui concerne la surv eillance et lentretien des ouv rages en domaine priv, le
ptitionnaire sassurera annuellement auprs des propritaires de la ralisation de ces
oprations de surveillance et dentretien, ainsi que dventuelles rparations. Ces donnes
seront conserves par le gestionnaire du rseau et tenues la disposition des agents
chargs du contrle. En cas de carence du propritaire, le gestionnaire fera excuter les
trav aux ncessaires.
71
/ 112
FICHE N6 : MTHODE DVALUATION DE LEFFICACIT DE

DCANTATION DES BASSINS
PRINCIPES
Pour lvaluation de le fficacit de dcantation de s bassins sec, on retiendra la mthode de la vitesse de
sdimentation :
Le principe de base de la dcantation est de limiter la vitesse horizontale pour favoriser la chute de s
particules dans un pige. Le dispositif devra bien entendu tre dimensionn en tenant compte des
caractri stiques de s particules concernes, et en supposant qu'o n a un rgime hydraulique bien dfini
(tranquillisation du flot l'entre).
DIMENSIONNEMENT
Le dimensionnement se fait en privilgiant la vitesse verticale par rapport la vitesse horizontale dans
l'ouvrage.
Les paramtre s significatifs pour le dimensionnement sont :
la su rface (longueur x largeur),

les dbit s caractri stiques d'entre-sortie,
la taille de la particule de rfrence dcanter (on retient gnralement, 50 m pour les eaux
pluviales).
Dcanteur niveau constant

S>
Q
Vs
S = surf ace du dcanteur

Q = dbit
Vs = vitesse de sdimentation des particules les plus fines dont la dcantation est souhaite
Dcanteur niveau variable

S>
[(0,8 Q e) Q f ]
V slog ( 0,8(
Qe
))
Qf
S = surf ace du dcanteur

Qe = dbit de pointe entre
Qf = dbit de sortie rgul
Vs = vitesse de sdimentation des particules les plus fines dont la dcantation est souhaite
La hauteur d'eau dans le di spo sitif n'intervient pa s directement dans le calcul, ni la forme. En fait, ces deux
paramtre s sont importants pour assurer un bon fonctionnement hydraulique, en particulier une rpartition
homogne des vite sse s l'intrieur du bassin.
Vitesse d e chute
en cm/s
Vitesse de chute
en m/h
Rendement en % pour MES
0,0003
0,01
100
0,001
0,04
98
0,003
0,1
95
0,014
0,5
88
0,027
80
Taux d'abatte ment des matires en suspension contenue dans les eaux pluviales
Le taux dabattement minimum aprs dcantation ne pourra tre infrieur 80% pour les MES ce qui
correspond une vitesse de chute maximale de 1 m/h.
72 / 112
FICHE N7 : INCIDENCE QUALITATIVE DUN REJET DEAUX

PLUVIALES
PRINCIPES
Daprs La ville et son a ssainissement (CERTU, 2006) et daprs le guide technique su r la pollution
d'origine routire (SETRA, 2007), les eaux de ruissellement se chargent tout au long de leur parcours de
diverse s substances dans des proportions dimportance variable selon la nature de loccupation des sols et
selon le type de rseau hydrographique qui les recueille.
Cette pollution se caractrise par une place importante des matire s minrales, donc des matires en
su spension (MES), qui proviennent des particule s les plu s fine s entrane s su r les sols su r le squels se fixent
le s mtaux lourd s qui peuvent provenir des toitures (zinc, plomb), de lrosion des matriaux de gnie civil
(btiments, route s), des quipements de voirie ou de la circulation automobile (zinc, cuivre, cadmium,
plomb), ou encore des activit s industrielles ou commerciales (sans oublier la pollution atmosphrique qui y
entre pour une par minoritaire mais non ngligeable).
Il faut noter la chute des teneurs en plomb observe la suite de la mise en uvre de la rglementation qui
a limin ce compo sant des carburant s. Le lessivage des voiries peut au ssi entraner des hydrocarbure s,
ainsi que tous les produits qui y auront t dverss accidentellement. La pollution de ces eaux ne pr sente
lorigine du ruissellement que des teneurs relativement faibles. Cest leur concentration, les dpt s
cumulatif s, le mlange avec le s eaux u se s, le nettoyage du rseau et la mi se en suspension de ces dpts
qui peuvent provoquer des choc s de pollution su r les milieux rcepteurs par temps de pluie.
POLLUTION DES EAUX DE RUISSELLEMENT CONSIDRER

Pour les eaux pluv iales urbaines, les masse s polluante s annuellement rejete s laval de s collecteurs
pluviaux sont tr s variable s. Le tableau suivant fournit des ordres de grandeur des concentrations moyennes
des principaux paramtres repr sentatifs de la pollution urbaine des eaux pluviale s.
Ces donnes sont reprises de La ville et son assainissement (CERTU, 2003).
Type
d'amnagement
Quartiers
Quartiers
Habitations den ses,
r sidentiel s (habitat rsidentiels (habitat zone s indust rielles
individuel)
collectif)
et commerciale s
Quartiers tr s
dense s, centresvilles-parkings
Coefficient de
rui ssellement
0,2 0,4
0,4 0,6
0,6 0,8
0,8 1
MES
100-200 mg/l
200-300 mg/l
300-400 mg/l
400-500 mg/l
DCO
100-150 mg/l
150-200 mg/l
200-250 mg/l
250-300 mg/l
40-50 mg/l
50-60 mg/l
60-70 mg/l
70-80 mg/l
DBO5
Concentration moyenne du rejet ( mg/l) pendant une pluie selon la densit du tissu urbain
Pour les projets d'infrastructures linaires (projets routiers ou assimils), il peut tre appliqu la note
dinformation du SETRA de j uillet 2006, concernant le calcul des charges de pollution chronique
des eaux de ruissellement issues des plates-formes routires .
Sont dfinies su r la ba se des mesure s ralises dans de nombreux sites, de s charge s unitaires moyenne s
annuelle s lh a impermabilis en fonction du trafic, pour le s paramtres MES, DCO, Zn, Cu, Cd, Hc, HAP
et par extrapolation DBO5. partir de s charge s, il est tabli une mthode de calcul de la concentration
moyenne des rejets deaux pluviales routire s pour ce s paramtres.
73
/ 112
DPOLLUTION
Abattement des MES
Ouvrages de traitement
Taux d'abattement de s MES

(en % )
Fo ss enherb
(longueur minimale 100 m, sans infiltration et avec une pente nulle)
65 %
Bief de confinement enherb
65 %
Fo ss subhorizontal enherb
65 %
Bassin routier type sanitaire
85 %
Filtre sable
90 %
Ba ssin routier avec volume mort

Avec V horizontal < 0,15 m/s
Vs* en m/h
1 m/h
85 %
2 m/h
70 %
3 m/h
60 %
* Les vitesses Vs expriment le fait que les MES dont la vitesse de chute est suprieure ou gale a Vs
seront dcantes
Taux dabatte ment des MES des ouvrages de traite ment
( Guide technique sur la pollution d'origine routire , SE TRA, 2007)
Abattement des autres paramtres caractri stiques de la pollution chronique

Les autre s paramtre s caractri stiques de la pollution chronique de s eaux pluviales urbaines dpendent
directement du rendement sur les MES et on applique un simple coefficient pondrateur pour tenir compte
de leur spcificit :
Paramtre de pollution
MES, Cu, Cd,

Zn
DCO
DBO5
Coefficient de pondration moyen

Dapr s lment s pour le dimensionnement de s ouvrage s
de pollution des rejets urbain s par temps de pluie SAGET A., CHEBBO G., BACHO C A., 1993. et Synthse
de le fficacit des ouvrages de traitement des eaux pluviales
routires ASFA, 1999
0,875
0,925
Coefficients pondrateurs des polluants lis au MES
Pour les Hc et HAP, le s taux dabattement sont :
identiques la DCO, dans le s ouvrages de type noue et foss enherb,

identiques aux MES dan s les filtre s sables et plants de roseaux,
de lordre de 0,7 fois le s MES dans les ba ssins de dcantation.
74 / 112
DBIT DE RFRENCE DU REJ ET DEAUX PLUVIALES

Un dbit de fuite qualitatif, qui peut savrer tr s contraignant sur le dimensionnement des ouvrage s de
rtention, devra tre calcul en standard pour les seules oprations rejetant leurs eaux pluv iales dans
un foss enherb (pouvant ain si justifier dune capacit auto-puratoire complmentaire) moins de
1 000 ml dun cours deau (identifi comme une ma sse deau au titre de la Directive Cadre sur l'Eau).
En tout tat de cause, pour toutes les oprations su sceptibles de prsenter un enjeu qualitatif important, le
dbit de fuite qualitatif doit tre dimen sionn de manire ne pas dclasser lobjectif de bon tat
cologique et bon tat chimique du milieu rcepteur.
Ce dbit ne peut tre calcul que dans le ca s dun rejet superficiel rejoignant directement ou non une
masse deau de type cours deau.
Pour les rejets souterrains ou les rej ets en plan deau ou milieu lagunaire, il sera tabli un dbit de
fuite quantitatif bas sur les donnes sur lhydrodynamique de ces milieux pour pouvoir valuer li ncidence
qualitative du ne injection de dbit (paramtres microbiologiques, nutriments, nitrates, micropolluant s,
mtaux lourds).
Le dbit de rfrence du cours deau est le QMNA5.
En labsence de station de suiv i hydromtrique sur le cours deau ou si la station existante est bien
trop loigne du point de rej et de lopration :
pour les projets modestes, il pourra tre procd une estimation du dbit dtiage en priode
estivale, par enqute aupr s des acteurs locaux, de s usagers et des rive rain s,
pour les proj ets les plus importants (zone s dactivits, routes grande circulation, ), il sera
procd utilement des jaugeages (deux au minimum) dans des conditions reprsentative s de
l tiage (dbut et fin de la priode estivale, au minimum 20 jours aprs un pisode pluvieux
significatif).
Pour les cours deau temporaires, considrs comme des masses deau, et ne scoulant pas
plusieurs mois de lanne, lapprciation du QMNA5, on sub stituera une valeur de dbit reprsentative
du dbit plancher hivernal du cours deau, en dehors de s pisode s pluvieux. Cette valeur se ra dfinie
apr s enqute de terrain. Pour les projet s les plu s importants, il est l aussi recommand de raliser de s
jaugeages.
LMENTS POLLUANTS PRIS EN CONSIDRATION

La quantification de la pollution brute rejete et de labattement de la pollution par les dispo sitifs de
traitement mis en uv re dans le cadre du projet peut tre e st ralise su r la base des valeurs guide s
prsentes ci-avant (cf B.7.2).
Cette quantification peut tre effectue sur le s paramtre s MES, DCO, DBO5, Zn, Cu, Cd, Hc, HAP.
Cependant larrt du 25 janvier 2010 ne dfinit pas de seuil de concentration en MES et en DCO pour la
dfinition du bon tat cologique de s cours de au.
Le Cu et le Zn sont deux des quatre sub stances dangereuses (polluants spcifiques) prendre en compte
dans lvaluation de ltat cologique des eaux. Les valeurs de rfrence pour ces paramtres sont des NQE
(Normes de Qualit Environnementale) sur la seule fraction di ssoute et qui ont aujourdhui un caractre
provisoire. Sachant que les donne s de la littrature sur la concentration de ces mtaux dans les eaux
pluviale s sont trop imprcise s, il ne se rait pas opportun de raliser des calculs di mpact, en dehors des
oprations denvergure pour lesquelles des tude s plus approfondies pourraient tre engages.
Il en va de mme pour le Cd et pour les HAP qui sont deux indicateurs de ltat chimique des eaux (et ce
pour de s rai son s identiques, aucune NQE ne st en particulier retenue pour la somme des HAP).
Les Hc ne qualifient quant eux ni ltat cologique, ni ltat chimique des eaux de surface.
75
/ 112
En consquence, pour dfinir le dbit de fuite qualitatif permettant de respecter le bon tat
cologique de la masse deau et dans lattente dune amlioration de la connaissance de la qualit
des eaux pluv iales, la MISE de lHraul t a souhait prendre en compte les paramtres DBO5, DCO et
MES en retenant dans les calculs, les seuils des classes de qualit dfinis par le SEQ Eau).
Les tableaux ci-apr s rappellent les limites de classe respectivement selon larrt du 25/01/2010 et le SEQEAU.
Trs bon
Bon
Moyen
Mdiocre
Mauvais
DBO5 (mg O2 /l)
DBO5 < 3
3 < DBO5 < 6
6 < DBO5 < 10
10 < DBO5 < 25
DBO5 > 25
Li mites des classes de qualit selon arrt du 25/01/2010
Tr s bonne
Bonne
Passable
Mauv aise
Trs mauv aise
DBO5 (mg O2 /l )
DBO5 < 3
3 < DBO5 < 6
6 < DBO5 < 10
10 < DBO5 < 25
DBO5 > 25
DCO (mg O2/l)
DCO < 20
20 < DCO < 30
30 < DCO < 40
40 < DCO < 80
DCO > 80
MES (mg/l )
MES < 25
25 < MES < 50 50 < MES < 100 100 < MES < 150
Li mites de classe de qualit selon les SEQ EAU
MES > 150
Les autres paramtres polluants pourront tre pris en considration pour les projets les plus
impor tantes et pour lesquels le cours deau rcepteur fait lobjet dun suivi de la qualit de ces
paramtres, afin de relativ iser les flux polluants respectifs du rej et et du milieu.
CALCUL DE LA CONCENTRATION EN DBO5, DCO ET MES DANS LE MILIEU

RCEPTEUR EN AVAL DU REJ ET DE LOPRATION
On considre :
une qualit du cours deau rcepteur concern, en amont du rejet, quivalente au seuil suprieur de
la classe de bon tat cologique selon la DCE ou la classe bonne qualit selon le SEQ EAU
(soit 3 mg O2/l de DBO5, 20 mg O2/l de DCO et 25 mg/l de MES),
une charge de pollution constante.
Le calcul de concentration en DBO5, DCO, MES du cours deau, aprs rejet, peut tre ralis par la
mthode de la dilution :
Caval =
[(QamontCamont )+(Q rejetCrejet )]

(Q amont + Qrejet )
Avec :
Qrejet = dbit du rejet
Cre jet = concentration en DBO5, DCO, MES du rejet
Qamont = dbit (QMNA5) du cours deau au droit du projet, avant rejet
Camo nt = concentration en DBO5, DCO, MES du cours deau au droit du projet, avant rejet (3 mg/l)
Cav al = concentration en DBO5, DCO, MES du cours deau aprs rejet
Il e st donc dtermin 3 dbits de fuite selon le paramtre de pollution con sidr.
Le dbit de fuite maximum acceptable pour ne pas dclasser lobjectif du bon tat cologique du
milieu rcepteur est le plus faible de ces trois dbits (celui pour lequel Cr ejet obtenu ne dpasse pas le
Caval, valeur seuil de la classe correspondante).
76 / 112
MISE EN UVRE
On considrera que pour le s amnagements courant s, le cont rle du dbit de fuite par un simple ajutage est
satisfaisant. Afin de limiter le risque de colmatage, lo uvrage de rgulation devra tre quip dun dispositif
de protection (dgrillage amont) et lo rifice de rgulation ne devra pas tre infrieur 100 mm.
Lorifice de fuite ne devra pas se situer en fond du bassin. Il faut prvoir un volume disponible pour le
stockage des matires en suspension dcantes qui seront vacue s lors de s entretiens du bassin.
Si le dbit de fuite quantitatif est proche du qualitatif, un seul orifice cal sur le dbit qualitatif est
recommand.
FICHE N8 : MODALITS DE GESTION ET DE PRVENTION

DES POLLUTIONS ACCIDENTELLES
Au regard des caractristique s du projet (lotissement rsidentiel, zone dactivit, zone industrielle, route, )
et de la vulnrabilit des milieux rcepteurs, le projet devra prvoir des dispositifs, plu s ou moins
con squents, adapt s au ri sque encouru.
Les modalits dapprciation du risque issu du croisement de lala accidentel et de la v ulnrabilit
du milieu rcepteur super ficiel ou souterrain sont dfinis au chapitre A.5.4.
Niveau de
risque (tel que
dfini au A.5.4)
Absence de
risque ou
risque faible
Disposi ti f permanent
Aucun dispositif particulier
Intervention
Barrage flottant et sac de sable : Solution s
du rgence mi se s en place par le s sapeurs
pompiers ou le gestionnaire de louvrage lors
de la pparition dune pollution accidentelle.
Le barrage flottant est conu pour combattre
les pollution s de surface dans les ba ssins en
eau, quant aux sac s de sable, ils permettent
de confiner la pollution dans le bassin
Modr
Si une intervention humaine rapide a lieu

Vanne ou clapet de confinement du
bassin : dispo sitif permettant de confiner aprs l'a ccident (obturation du bassin), la
pollution accidentelle ne rejoindra pa s le
la pollution dan s le bassin.
milieu rcepteur.
lev trs
lev
Vanne ou clapet de confinement du bassin Ladjonction du n by-pass au di spo sitif

en entre et en sortie + by -pass pour
prcdent permet de prendre en compte le
court-circuiter le bassin.
ri sque de la concomitance du n vnement
pluvieux et celui dune pollution accidentelle.
Dan s le cas de ba ssins de rtention de Un pr-bassin de confinement permet de
taille importante, il est prfrable de crer
faciliter la gestion et le traitement de la
un pr-ba ssin de confinement au volume pollution. Le volume de louv rage dpend du
adapt.
type de pollution que lon souhaite confiner :
10 m pour une petite citerne, 30 m pour une
Volume mort en eau dimensionn pour
grande citerne, 200 m pour un incendie, etc.
permettre une intervention dans un dlai De manire gnrale, pour les route s le
raisonnable (Guide technique Pollution
SETRA prconise 50 m.
dorigine routire - SETRA, 2007).
77
/ 112
FICHE N9 : ANALYSE DE LA COMPATIBILIT DE

LOPRATION AVEC LE SDAGE RHONE-MEDITERRANE
PREAMBULE
La demande d'a utorisation ou la dclaration au titre des article s L 214-1 L 214-6 du code de
l'environnement doit comprendre un document "justifiant, le cas chant, de la compatibilit du projet avec le
schma directeur ou le schma d'amnagement et de ge stion des eaux et de sa contribution la ralisation
des objectifs vis s l'article L 211-1 du mme code ainsi que des objectifs de qualit des eaux prvu s par
l'article D 211-10 du mme code".
Un projet d'a mnagement doi t donc tre compatible avec les orientations du Schma Directeur
d'Amnagement et de Gestion des Eaux. Cela signifie qu'il ne doit pas aller l'encontre des objectifs
affich s dans le SDAGE.
Le dpartement de l'Hrault e st concern par deux SDAGE :
le Schma Directeur d'Amnagement et de Ge stion des Eaux du ba ssin Rhne-Mditerrane 20102015 qui a t approuv par le Prfet Coordonnateur de Bassin le 20 novembre 2009, prvoit 8
orientations fondamentale s ainsi que des objectif s d' tat qualitatif et quantitatif des masses d'eau du
bassin
le Schma Directeur d'Amnagement et de Gestion de s Eaux du ba ssin Adour Garonne 2010-2015

qui a t approuv par le Prfet Coordonnateur de Bassin le 16 novembre 2009. Ce dernier
document porte uniquement su r le haut bassin de l'Agout (6 commune s). Il prvoit 6 orientations
fondamentales ainsi que de s objectifs d' tat qualitatif et quantitatif des masse s d'eau du bassin.
Si ce projet d'a mnagement est situ dans le primtre d'un Schma d'Amnagement et de Gestion
des Eaux (SAGE ), il doit tenir compte des orientations fixes et du programme tabli dans ce
document.
Dan s le dpartement de l'Hrault, trois Schmas d'Amnagement et de Ge stion des Eaux sont approuvs
ce jour, savoir ceux concernant les bassins versant de l'Hrault, du Lez-Mo sson-tangs palavasien s (en
cours de rvision) et de la basse valle de l'Aude (en cours de rvi sion). Quatre sont en cours d'laboration
pour les ba ssins versants Orb-Libron, tang de Thau, nappe de l'Astien et Agout (cf carto).
Les SAGE doivent comprendre deux documents :
le plan d'amnagement et de gestion durable de la ressource en eau et de s milieux aquatique s

(PAGD) qui dfinit les objectifs de ge stion quilibre de la ressource en eau, les priorits retenir,
les dispo sitions et les condition s de rali sation pour le s atteindre notamment en valuant les moyens
conomique s et financiers nce ssaires sa mise en uvre,
le rglement qui fixe des mesures prcises permettant la ralisation de s objectifs indiqus dans le
PAGD identifis comme majeurs et ncessitant l'instauration de rgle s complmentaires pour
atteindre le bon tat ou les objectifs de gestion quilibre de la ressource.
Le PAGD est opposable l'a dmini stration et le rglement est opposable aux tiers.
La prsente fiche liste les orientations fondamentales du SDAGE RM 2010-2015 concernant un projet
soumis rubrique 2-1-5-0 de la nomenclature Eau. Ce SDAGE sera rvis fin 2015.
Elle dtaille, par type de proj et (schma directeur pluv ial, d'une part, et dossier loi sur l'e au
Dclaration ou Autorisation, d'autre par t, ), les lments qui doiv ent faire l'objet d'une attention
particulire afin d'assurer la compatibilit des dossiers par rapport au SDAGE RM.
78 / 112
ORIENTATIONS FONDAMENTALES DU SDAGE RM POUVANT S'APPLIQUER A LA

GESTION DES EAUX PLUVIALES
Orientation fondamentale N 2 : concrti ser la mi se en uvre du principe de

non dgradation des milieux aquatiques
Orientation fondamentale N 5 : lutter contre les pollutions en mettant la
priori t sur les pollutions par les substances dangereuses et la protection de
la sant
5A : Poursuivre les effort s de lutte contre les pollutions d'o rigine domestique et industrielle
5D Lutter contre la pollution par le s pesticide s par des changements consquents dans les pratique s
actuelles,
5E valuer, prvenir et matri ser les risques pour la sant humaine.
Orientation fondamental e N 6 : prserver et re-dvelopper les fonctionnalits

naturelles des bassins et des milieux aquatiques
6A : Agir sur la morphologie et le dcloisonnement pour prserver et restaurer les milieux

aquatique s,
6B : Prendre en compte, prserver et re staurer les zones humide s,
6C : Intgrer la gestion des espce s faunistiques et floristiques dan s les politiques de ge stion de
l'eau,
Orientation fondamentale N 8 : Grer les ri sques d'inondation en tenant

compte du fonctionnement naturel des cours d'eau
SCHEMA DIRECTEUR EAUX PLUVIALES
L'laboration de schmas directeurs d'eaux pluviales est souhaite en vue d'avoir une vision globale de la
situation une chelle adapte (par exemple le sou s-bassin versant), notamment pour les bassin s versant s
urbain s.
Un CCTP type devrait tre tabli par la MISE dans un deuxime temps et mis disposition des bureaux
d'tudes.
Dans l'attente de l'tablissement de ce CCTP type, il est propo s les quelques pistes de rflexion suivantes
concernant cette laboration :
tablir un tat de s lieux prcis de l'e xistant au niveau quantitatif et qualitatif : point su r les
raccordements, sur les mauvais branchements domestiques et sur les traitements avant rejet.
Proposer plusieurs scnarios (rejets avec traitement, rtention, etc...) avec leurs impact s et les
mesures d'vitement ou compensatoire s ncessaires.
Vrifier que les scnario s propos s n'o nt pas d'impact sur la qualit des eaux souterraines ou ne
sont pa s situs dans des primtre s de protection de captage s d'eau potable.
Vrifier que les scnarios propos s ne sont pa s en zone inondable, dans un PPRI, dans une zone
Natura 2000 ou dans une zone humide.
Adapter les exigences en fonction s des u sages situ s l'a val (potentiellement impact s) : eau
potable, baignades, conchyliculture.
79
/ 112
DOSSIER DE DEMANDE D'AUTORISATION OU DE DECLARATION AU TITRE DES

ARTICLES L 214-1 A L 214-6 DU CODE DE L'ENVIRONNEMENT
L'objecti f est la non aggravation du risque l'av al des projets au niveau quantitatif et la non
dgradation des masses d'eau et des milieux aquatiques au niveau qualitatif.
Ltat des lieux : (Orientation 2 du SDAGE RM)

Il est ncessaire de faire un tat de s lieux de l'en semble des contraintes environnementales du secteur dont
le contenu e st adapter suivant s'il s'agit d'u n dossie r d'autorisation ou de dclaration, savoir notamment :
Qualit des ma sse s d'eau
primtres de protection des captages d'eau potable et zones d'alimentation de ce s captages,
vulnrabilit de s masses d'e aux superficielles et souterraines, (6C 04)
tat de s masses d'eau superficielles concernes par le ou le s rejets (avant et aprs rejet si
possible) De s donnes sont consultables su r le site de l'Agence de l'e au:
http://sierm.eaurmc.fr/eaux-superficielles/index.php
http://sierm.eaurmc.fr/eaux-souterraine s/index.php
autres usages lis aux masse s d'e au concernes par le projet (Aep, baignades, frayres, etc )
Une attention particulire doit tre porte aux masses d'e au d'i ntrt prioritaire pour
l'alimentation en eau potable, savoir (cf cartographie):
FRDG 102 : Alluvions anciennes entre Vidourle et Lez et littoral entre Montpellier et Ste,
DRDG 113 : Calcaires et marnes jura ssiques de s garrigues nord-montpellieraine s systme du
Lez,
FRDG 124 : Calcaires jura ssique s pli ouest de Montpellier, extension sou s couverture et
formations tertiaires Montbazin-Gigean,
FRDG 125 : Calcaires et marnes causse s et avant-causses du Larzac sud, Campestre, Blandas,
Sranne, Escandorgue, BV Hrault et Orb,
FRDG 206 : Calcaires jurassiques pli oriental de Montpellier et exten sion sou s couverture,
FRDG 224 : Sables astiens de Valra s-Agde,
DFDG 239 : Calcaires et marnes de l'a vant pli de Montpellie r,
FRDG 311 : Alluvions de l'Hrault,
FRDG 316 : Alluvions de l'Orb aval,
FRDG 409 : Formation s plisse s du haut Minervois, Mont s de Faugres, St Ponais et
Pardailhan.
Zone inondable : (Orientation 8 01 du SDAGE RM)

Il est ncessaire de pr server le s zones d'expansion de s crues, ainsi que les e spaces de mobilit des crue s
d'eau.
Lorsqu'il y a un PPRI approuv ou en cours, le s donnes sont consultable s su r le site internet de la DDTM
34 : http://www.herault.equipement-agriculture.gouv.fr/risques-naturels-r435.html. Sinon, une tude
hydraulique doit tre rali se. (Orientations 8 01, 8 07 du SDAGE RM)
Il est galement nce ssaire de se rapprocher des st ructures de gestion pour avoir de s lments plus prcis
(Cf tableau des animateurs SAGE et sites internet des structure s de ge stion).
80 / 112
Biodiversit
Les zones de protection doivent tre mentionnes (Natura 2000, ZNIEFF, ZICO, etc).
Ces donnes sont con sultables su r le site internet de la DREAL : http://www.languedocroussillon.developpement-durable.gouv.fr/site s-natura-2000-en-languedoc-r631.html.
En cas d'absence d'une zone de protection rglementaire, un inventaire faune, flore doit tre ralis afin
d'identifier notamment des espces protge s.
La liste de la faune et de la flore protges est consultable sur le site internet de la DREAL :
http://www.languedoc-roussillon.developpement-durable.gouv.fr/faune-et-flore-protegee s-r548.html
Zones humides : 6B 06
Des inventaires ont t raliss au niveau dpartemental par le Conseil Gnral et au niveau local par les
st ructure s de bassin versant.
Ces donne s sont consultables sur le site internet de la DREAL LR
http://www.languedoc-roussillon.developpement-durable.gouv.fr/article.php3?id_article=624
ll est galement nce ssaire de se rapprocher des st ructures de gestion pour avoir de s lments plus prcis
(Cf tableau de s animateurs SAGE et site s internet des st ructures de gestion).
Il est ncessaire de prvoir des mesures d'vitement ou de compensation (200 % )
Milieu rcepteur
Il est galement ncessaire de faire un tat de s lieux initial avant projet adapter en fonction du dossie r.
Vrifier s'il n'exi ste pas de s donnes existante s : suivi milieu STEP par exemple). A dfaut, prvoir, a
minima, un suivi physico-chimique du milieu rcepteur su r le s paramtres suivant s : MES, hydrocarbure s,
mtaux, herbicide s, IBD en fonction des activits existantes en amont.
Le ptitionnaire devra proposer un protocole adapt lorsqu'i l ne dispose pa s de donne s milieux.
Besoins en eau potable et en assaini ssement

Pour les projets d'urbanisation, il est galement ncessaire de vrifier si la re ssource en eau potable est
suffisante pour alimenter le projet et si la station de traitement des eaux uses concerne peut traiter cette
charge de pollution supplmentaire.
Prsenta tion de la solution technique
Dans tous les cas, la prsentation de la solution technique et l'valuation des impacts li s, devra montrer en
quoi, si impact il y a, la doctrine rduire, viter compenser e st prise en compte dan s le projet prsent.
(Orientations 2 01 2 02 7 03 du SDAGE RM)).
Le projet pr sent doit tre compatible avec le schma directeur eaux pluviales, s'il existe et avec le
document d'urbanisme approuv.
Il e st ncessaire de pr senter su ccinctement les options techniques envisageables et de dmontrer en quoi
l'option choisie constitue la meilleure option technico-conomique au regard des contrainte s
environnementales du se cteur.
Lorsqu'il y a un risque de pollution des eaux souterraines, il e st ncessaire de prvoi r, soit une
impermabili sation des bassin s de compensation, soit leur dplacement sur un autre site.(8 03)
Les bassins de compen sation l'impermabili sation ne doivent pa s tre implants en zone inondable
(doct rine de la MISE 34). (O rientations 8 02 8 07 du SDAGE RM)
81
/ 112
La compensation l'impermabilisation des eaux pluviale s par infiltration n'e st accepte que lorsque qu'il n'y
a pas d'autre solution possible. Elle est interdite dans le ka rst et sur les zone s enjeux (nappe a stienne par
exemple).
En cas d'impact potentiel, un traitement de la pollution due aux eaux pluviale s doit tre prvu. Peuvent tre
notamment prvu s de s noues plante s sur le r seau de collecte, des deshuileurs dbourbeurs pour les
parking ou les indust ries, de s lit s plants de roseaux en prtraitement. Dan s les ba ssins de compensation,
des zones de dcantation doivent tre prvues, ain si que des paroi s syphodes et des vanne s de fermeture
en ca s de pollution accidentelle.
Pour les autorisations, un suivi du rejet des bassins de compen sation l'i mpermabilisation doit tre
propos par le bureau d'tude s avec une frquence de mesures dfinir en tenant compte de l'importance
de l'opration et de la sensibilit du milieu rcepteur. Un suivi du milieu rcepteur l'a mont et l'aval du
rejet portant sur les IBD doit galement tre prvu.
Pour les dclaration s, prvoir soit un contrle du rejet, soit un contrle du milieu rcepteur l'a val du rejet.
Un protocole d'entretien du r seau de collecte des eaux pluviales et de s bassin s de compensation
l'impermabilisation doit tre tabli.
L'emploi de produits phyto sanitaires pour l'e ntretien des espace s verts commun s doit tre limit, voir si
possible interdit. Cette mesure doit tre reprise dans le rglement de s ZAC. (5D 04).
Si l'emploi des produits phytosanitaire s n'est pa s interdit, prvoir une zone de non traitement (zones de
transfert par noues plante s par exemple).
Prvoir un entretien afin d'viter toute stagnation d'e au (moustiques).
FICHE N10 : VALUATION DES INCIDENCES DU PROJET SUR

LES SITES NATURA 2000
Pour mmoire, le s dossiers soumis tude dimpact devront galement faire lobjet dun dossier dvaluation
environnementale.
LES PRESCRIPTIONS DE LA CIRCULAIRE DU 13 AVRIL 2010

La circulaire ministrielle du 13 avril 2010 prci se les modalits di ntgration de l valuation des
incidences Natura 2000 dan s les rgimes dautorisation, dapprobation et de dclaration. Cette circulaire a
t complte par la circulaire du 26 dcembre 2011 relative au rgime d'autorisation administ rative propre
Natura 2000.
Plusieurs directive s et dispositions de ces textes qui sont adresses par le minist re aux services charg s de
leur application sont rappeler ici lattention des porteurs de projet (extraits des circulaires).
Disposi tions gnrales

Ho rs les ca s o un intrt public majeur est identifi, la utorit en charge de la procdure doit
obligatoirement refuser son autorisation, ne pas approuv er ou sopposer la dclaration ds
lors que la ralisation de lactiv it envisage porte atteinte aux obj ectifs de conserv ation dun
ou plusieurs sites Natura 2000.
Lvaluation des incidences concerne tou s les projets quils soient prvus lintrieur ou
lextrieur du primtre dun site Natura 2000 et su sceptibles d'a ffecter ce site.
Conformment au principe dfini la rticle R. 414-23 du code de lenvironnement, la procdure

dvaluation doit tre proportionne aux projets dactivit s de travaux et damnagement s.
82 / 112
Ce st pourquoi une procdure dvaluation des incidences par tape e st prvue, permettant ainsi de limiter
le s inve stigations, coteuse s en temp s et en nergie, aux seuls ca s qui le mritent et donc dimpo ser une
charge raisonnable aux demandeurs comme aux services in structeurs.
Principes de lvaluation des incidences Natura 2000

Prise en considration des effets cumuls
Le demandeur a la responsabilit dvaluer les incidences de son activit avec dautres projets
dactiv its quil por te afin didentifier dventuels effets cumuls pouvant porter atteinte aux objectif s de
con servation dun ou plusieurs site s Natura 2000. Il sagit des activits, en cours de rali sation ou
dexploitation, autori se s, approuve s, dclares mais non encore mises en uvre ou en cours di nstruction.
Ce st lautorit dcisionnaire qui l revient dvaluer les incidences d ventuels effets cumul s du n projet
dactivit avec les autres activits en cours ou en projet pour statuer sur une demande devant faire lobjet
dune valuation des incidences
valuation proportionne lactivit et aux enjeux

Lvaluation des incidences peut, pour un projet dimportance limite, se rsumer la prsentation sommaire
du projet et des raisons pour le squelles ce projet na pas di ncidence significative. Nanmoins, lvaluation
doit traiter len semble de s aspect s dune activit et contenir minima :
une carte situant le projet d'a ctivit par rapport au primtre du (des) site (s) NATURA 2000. Si le
projet se situe dans un site, un plan dtaill des projets, travaux est ajout au dossier prliminaire.
Un expos argument de s incidences que le projet d'a ctivit est ou non su sceptible de causer un
ou plusieurs sites NATURA 2000.
Sur quoi porte lvaluation

Lvaluation des incidences Natura 2000 na pas vocation sintre sse r toutes le s incidences dune activit
su r lenvironnement : elle ne traite que de s incidences de lactivit sur le s objectifs de con servation du site.
Ceux-ci sont dcrits dans le document do bjectifs (DOCOB) du site ( dfaut dans le formulaire standard de
donnes) et concernent la conservation et la restauration de s habitats et des espces animales et vgtales
qui justifient la dsignation du site.
La caractrisation dun projet dintrt public majeur

Si dans le cadre du projet, il n'est pa s possible de mettre en uvre de s mesures d vitement ou de rduction
suffisante permettant de conclure lab sence da tteinte aux objectif s de conservation dun ou plusieurs site s
Natura 2000, la rticle L. 414-4 du code de lenvironnement prvoit que pour de s rai son s impratives dintrt
public majeur, lactivit peut nanmoins tre autorise sous r serve de la mi se en uvre de s mesure s
compensatoires valides par la utorit dci sionnaire.
Dans ce ca s, le dossier d'valuation des incidence s est complt par :
la description dtaille des solution s alternatives et des raisons pour le squelles celles-ci ne peuvent
tre mise s en uvre,
la justification de l'intrt public majeur,
la de scription prci se des mesures compensant les incidences ngative s de l'a ctivit, l'e stimation de
leurs cots et les modalits de leur financement.
La caractrisation de lintrt public majeur intervient au cas par cas sur dcision de ladministration
qui estime que des rai son s impratives di ntrt public majeur, y compris de nature sociale ou conomique,
se rvlent indispen sable s :
dans le cadre di nitiatives ou de politiques visant protger le s valeurs fondamentales pour la

population (sant, scurit, environnement). Larticle L. 414-4 du code de lenvironnement distingue
la sant publique, la scurit publique ou des avantage s importants procur s lenvironnement,
dans le cadre de politique s fondamentales pour l tat et pour la socit,
dans le cadre de la ralisation dactivits de nature conomique ou sociale vi sant accomplir des
obligation s spcifiques de service public.
83
/ 112
Il est po ssible de qualifier de majeu r, lintrt gnral dune activit lorsque lintrt public de cette activit
est suprieur celui de la conserv ation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore
sauv ages du ou des sites concerns.
Un organi sme de droit priv peut porter un projet dactivit qui relve du n intrt public majeur.
Schm a des diffrentes situations rencontres par le demandeur lors dune

valuation des incidences Natura 2000
84 / 112
Contenu de lvaluation des incidences Natura 2000

Larticle R. 414-23 du code de lenv ironnement dcrit le contenu de lvaluation. Celui-ci est variable en
fonction de lexi stence ou de la bsence di ncidence de lactivit propose sur un site Natura 2000.
Lobjet de lvaluation des incidence s Natura 2000 est de dterminer si la ctivit envisage portera atteinte
aux objectifs de conservation des habitats et espce s vgtales et animales ayant justifi la dsignation du
site. La dtermination datteinte aux objectifs de con se rvation dun site ne peut tre envisage quau cas par
cas, au regard du projet dactivit.
valuation prliminaire
(Evaluation des incidences simplifie). Formulaire en ligne sur les sites internet de la DREAL et de la
DDTM.
Le dossier doit, a minima, tre compos :
dune prsentation simplifie de la mnagement,

dune carte situant le proj et par rapport aux primtre s de s site s Natura 2000 les plus proche s,
dun expos sommaire mais argument de s incidence s que le projet da ctivit est ou non
su sceptible de causer un ou plusieurs sites Natura 2000. Cet expos argument intgre
ncessairement une description des contraintes dj prsente s (autre s activits humaines, enjeux
cologiques, ) su r la zone o devrait se drouler lactivit.
Pour une activit se situant lextrieur dun site Natura 2000, si par exemple, en raison de la distance
importante avec le site Natura 2000 le plu s proche, la bsence di mpact est vidente, lvaluation e st
acheve.
Dans lhypothse o le projet se situe li ntrieur du n site, un plan de situation dtaill des travaux,
ouvrages ou amnagement s e st ajout au dossier prliminaire et doit tre crois avec la carte de s habitats
et des habitat s d'e spces justifiant la dlimitation du (de s) site (s) NATURA 2000.
Si, ce stade, lvaluation des incidence s conclut labsence da tteinte aux objectifs de conservation de s
sites Natura 2000 et sous rserve de la ccord de lautorit dont relve la dcision, il ne peut tre fait obstacle
lactivit au titre de Natura 2000.
Complments au dossier lorsquun site est su sceptible dtre affect (Evaluation des
incidences complte
Sil apparat, en con stituant le dossier prliminaire, que les obj ectifs de conservation dun ou plusieurs
sites sont susceptibles dtre affects, le do ssier est ainsi complt par le demandeur :
le xpos argument ci-de ssu s identifie le ou le s sites Natura 2000 pouvant tre affects en fonction
de la nature et de limportance de lactivit, de la localisation de la ctivit lintrieur dun site ou sa
proximit, de la topographie, de lh ydrographie, du fonctionnement des cosystme s, des
caractristique s de s habitats et espces des site s concern s,
une analy se des diffrent s effets de la ctivit sur le ou les sites : permanents et temporaires, directs
et indirects, cumuls avec ceux da utres activits portes par le demandeur.
Si, ce deuxime stade, lanalyse dmontre labsence datteinte aux obj ectifs de conservation du ou
des sites concerns, lvaluation est termine.
85
/ 112
Mesures dattnuation et de suppression des incidences

Lorsque le s tape s dc rites ci-dessus ont caractris un ou plusieurs effets significatifs certains ou
probables sur un ou plusieurs sites Natura 2000, lv aluation intgre des mesures de correction
(dplacement du projet dactiv it, rduction de son envergure, utilisation de mthodes
alternatives, ) pour supprimer ou attnuer les dits effet s. Ces proposition s de mesures engagent le
porteur du projet da ctivit pour son ventuelle ralisation.
ce troisime stade, si le s mesures envisages permettent de conclure labsence datteinte aux objectifs
de conservation dun ou plu sieurs sites Natura 2000, lvaluation des incidences est acheve.
Dan s la ngative, lautorit dcisionnaire a lobligation de sopposer sa ralisation (sauf pour des rai son s
impratives dintrt public majeur).
Que signifie latteinte aux objectifs de conservation dun site Natura 2000 ?
Les textes relatifs lvaluation des incidences font rfrence la notion deffet s significatifs. La liste de
questions ci-dessous permet didentifier les rponse s obtenir pour dterminer si une activit est
susceptible de porter atteinte aux objectifs de con servation dun ou plusieurs sites. Lactivit risque-t-elle :
de retarder ou dinterrompre la progre ssion vers laccomplissement des objectifs de conservation du

site ?
de dranger les facteurs qui aident maintenir le site dans de s conditions favorables ?
dinterfrer avec lquilibre, la distribution et la densit des e spces cl s qui agi ssent comme
indicateurs de conditions favorables pour le site ?
de changer les lments de dfinition vitaux (quilibre en aliments par exemple) qui dfinissent la
manire dont le site fonctionne en tant quhabitat ou co systme ?
de changer la dynamique de s relations (entre par exemple sol et eau ou plante s et animaux) qui
dfinissent la structure ou la fonction du site ?
dinterfrer avec les changement s naturels prdits ou attendus sur le site par exemple, la dynamique
des eaux ou la composition chimique ?
de rduire la surface dhabitats cl s ?
de rduire la population de spces cls ?
de changer lquilibre entre le s espces ?
de rduire la diversit du site ?
dengendrer de s drangements qui pourront affecter la taille des populations, leur densit ou
lquilibre entre les espce s ?
dentraner une fragmentation des habitats ?
dentraner de s pertes ou une rduction d lment s cls (par exemple : couverture arboricole,
exposition aux vagues, inondations annuelle s, ...) ?
Il est prcis quaux terme s de la rticle 6 de la directive habitats, faune, flore , la bsence da tteinte ce s
objectifs doit tre une certitude.
Lorsque subsi ste une incertitude quant la bsence deffets prjudiciables pour lintgrit dudit site li s au
plan ou au projet con sidr, lautorit comptente devra refuser la utorisation de celui-ci.
TAT DAVANCEMENT DU RSEAU NATURA 2000 DANS LHRAULT

Un tat davancement du rseau Natura 2000 dans le dpartement de lHrault, actualis tous les
trime stres e st disponible su r le site internet de la DDTM 34 (rubrique Biodiversit).
Sur les 53 site s Natura 2000 du dpartement, on notera que :
30 site s disposent dun DOCOB (Document do bjectifs) oprationnel dont 16 approuvs et donc
consultables par les porteurs de projet,
21 site s ont un DOCOB en cours dlaboration,
2 sites marins n'o nt pas encore engag leur DOCOB.
86 / 112
COMMENT PROCDER LVALUATION DES INCIDENCES DUN PROJET SUR LES

SITES NATURA 2000 ?
Quelles sont les sources dinformation ?

Les sites internet consultables
Site
internet
de
la
DREAL
LR :
durable.gouv.fr/reseau-natura-2000-r570.html
http://www.languedoc-roussillon.developpement-
Site de l'INPN : inpn.mnhn.fr/i sb/index.jsp
Portail national de Natura 2000 : http://www.developpement-durable.gouv.fr/-Natura-2000,2414-.html
Site de la DDTM 34 : http://www.herault.equipement-agriculture.gouv.fr/natura-2000-r327.html
Les interlocuteurs
La Direction Dpartementale des Territoires et de la Mer de lHrault (DDTM)

Le se rvice en charge de Natura 2000 est le Service Agriculture, Fort et E spaces Naturel s
(SAFEN) Unit Fort Biodiversit chasse.
La Direction Rgionale de lEnvironnement, de lAmnagement et du Logement LanguedocRoussillon (DREAL)

Le se rvice en charge de Natura 2000 e st le Service Nature
Loprateur et/ou la structure animatrice de chacun de s sites Natura 2000
Loprateur Natura 2000 peut :
tre un premier relais dinformation pour le porteur de projet,

porter la connaissance :
le cadre de la dmarche
le s documents disponible s : brochures dinformation, documents technique s (DOCOB,
tude s en cours)
orienter le porteur de projet vers les interlocuteurs (DDTM, DREAL, bureaux dtude s,
)
Il est noter que loprateur na pas :
instruire le dossier admini stratif,

raliser l valuation la place du matre douvrage.
Le se rvice instructeur de l' tude d'i mpact NATURA 2000 e st le mme service instructeur que celui du dossier
d'autorisation, d'approbation ou de dclaration.
Les documents de rfrence pour chaque site

Toutes les donnes, pour chacun de s sites Natura 2000 du dpartement de lHrault, sont en ligne su r le site
internet de la DREAL LR et de la DDTM 34 :
la notice du site,
la cartographie du site au 1/25 000,
le Fo rmulaire Standard de Donnes (FSD),
le Document dObjectif (DOCOB) lorsquil est approuv,
le s cahiers dh abitat,
des ventuelles donnes complmentaires sur le site ( tude s, inventaire s, )
87
/ 112
Les documents de cadrage de lvaluation
Le guide mthodol ogique pour les proj ets damnagement
Pour les projet s le s plu s importants, l valuation pourra sappuyer sur le document disponible sur le site de la
DREAL : guide mthodologique pour lv aluation des incidences des projets et programmes
dinfrastructures et damnagement sur les sites Natura 2000, dit par le MEDD/DNP en 2004 .
Le formulaire Languedoc-Roussillon dvaluation simplifie des incidences
Un formulaire est mis en ligne depuis le printemps 2011 sur le site de la DREAL. Ce formulaire permet de
rpondre la question suivante : le projet est-il su sceptible davoir une incidence sur un site Natura 2000 et
quelle est li mportance de cette incidence ?
Il fait office dvaluation des incidences Natura 2000 lorsquil permet de conclure, sans raliser une
tude approfondie, labsence dincidence significativ e sur les habitats et les espces dintrt
communautaire des sites Natura 2000.
Attention : en cas de doute sur limportance des incidences du proj et, une valuation des incidences
plus pousse doit tre conduite.
Le formulaire est remplir par le porteur du projet, en fonction de s informations dont il dispose.
Ce document permet au se rvice administratif instrui sant le projet de fournir lautori sation requi se si le do ssier
est complet ou, dans le ca s contraire, de demander de plu s amples prcisions sur certains point s
particuliers.
Les rfrentiels sur les espces et les habi tats dans la rgion Languedoc-Roussillon
De plus un certain nombre de rfrentiels dhabitat s et de spces sont aujourdhui mi s di sposition su r le

site de la DREAL. Ils permettent dapprcier les enjeux de conservation.
Est plus particulirement mentionner, pour les opration s damnagement relevant de la rubrique 2.1.5.0.,
le rfrentiel de s habitat s et des espce s deau courante di ntrt communautaire de la DREAL, version
finale de fvrier 2011.
De s fiches sont tablies par habitat et par e spce. Elles permettent dapprcier les enjeux et les tat s de
conservation. Elles font galement rfrence dautre s fiches sur les menace s et les mesures de
pr servation ou de re stauration de lhabitat ou de lespce concerne.
Pour les oiseaux et les chiroptres di ntrt communautaire, deux rfrentiel s rcents mis dispo sition
galement sur le site de la DREAL LR, prsentent pour chaque espce de s information s intressante s sur
les type s dh abitat frquents (reproduction, alimentation, hivernage) et sur le s mesure s de conse rvation.
Ce s diffrent s rfrentiels pourront servir de guide pour justifier quune opration na pas dincidence
significative sur les e spces ou les habitat s despces ayant dsigns le site Natura 2000, lorsque
lopration se situe lextrieur du site et quelle se rvle dune importance territoriale relativement modeste
(quelques dizaine s dh ectares au plu s, sans cration da ctivit ri sque avr de pollution de type indu striel).
On notera, sur le site de la DREAL, lexistence de deux tableaux tr s pratiques, indiquant :
pour lun, le s e spces dintrt communautaire (identifies par leur code) caractri sant chaque site
Natura 2000 (identifi par son code et par son nom), en distinguant les plantes, les invertbrs, les
reptile s et amphibien s et les poissons,
pour la utre, le s habitat s dintrt communautaire (identifis par leur code) caractrisant chaque site
Natura 2000 (identifi par son code et par son nom).
88 / 112
Une dmarche standardi se au niveau europen qui simpose tout projet

Le schma ci-aprs extrait du n livret PACA sur lvaluation des incidences Natura 2000 illustre tr s
simplement la dmarche qui simpose tout projet. Il est souligner que chaque dossier doit comporter les
volets 1 et 4 de lvaluation. Les volet s 2 et 3 ne sont dvelopp s que si ncessaire en application du
principe de proportionnalit.
Son application au dpartement de lHrault

1) Si le projet est de faible importance et que ses incidences sont priori ngligeables, le demandeur,
pour rpondre au volet 1, utilisera de prfrence le formulaire d valuation simplifie, en tlchargement su r
le site de la DREAL LR. Cela facilitera li nstruction administrative du dossier.
Si lissue de l valuation, il e st conclu que le projet e st su sceptible davoir une incidence significative su r
le s habitats ou espce s di ntrt communautaire du site Natura 2000, alors une valuation di ncidences
complte doit tre fournie.
Si le proj et est important et/ou prsente des incidences potentielles, le demandeur doit
produire un dossier complet dv aluation. Dan s ce cas, il doit sadresser un bureau dtude s
spcialis, disposant de relle s comptences naturalistes. Ce cabinet rali se ra ltude dincidence
dans sa globalit : au minimum volets 1, 2 et 4 et si ncessaire le volet 3.
La notion de projet de faible importance
Il peut tre retenu titre indicatif :
le s projet s damnagement urbains limit s (habitat, activits commerciales, tablissement s

publics) de quelques hectares, voir quelques dizaines dhectares tout au plus quand les
oprations sont situes lextrieur dun site Natura 2000,
le s projets routiers de requalification de voirie exi stante ou di nfra structure neuve, mais
entranant de faibles emprises sur le milieu naturel (quelques hectares, voir quelques dizaine s
dhectare s tout au plus quand les oprations sont situes lextrieur dun site Natura
2000)
La notion de projet di ncidences potentielles a priori ngligeables
Cette notion est apprcier en fonction :
dune part du type dh abitats et despces concerne s par le site Natura 2000,
dautre part de la localisation du projet (au sein, proximit immdiate, loign) par rapport aux
habitat s di ntrt communautaire et par rapport aux habitats frquents par le s espce s dintrt
communautaire pour lalimentation, la nidification ou lh ivernage.
89
/ 112
Les ca s o une valuation simplifie devrait tre suffi sante
Pour le s ZPS et pour les SIC/ZSC ne concernant pa s un milieu aquatique ou des chiroptres
On peut ainsi considrer titre indicatif que le projet aura a priori une incidence non significative
sur un site Natura 2000 dan s les cas suivants :
Lopration est di stante significative - de plus du n km par exemple- dune ZPS ou dun
SIC/ZSC ne concernant pa s un milieu aquatique,
Lopration se situe proximit du ne ZPS ou dun SIC/ZSC ne concernant pas un milieu

aquatique, mais cette opration est con sidre de faible importance,
Lopration se situe dans le primtre dune ZPS ou du n SIC/ZSC ne concernant pa s un milieu

aquatique, mais cette opration e st con sidre de faible importance et de surcrot, elle na ffecte
aucun habitat di ntrt communautaire, ni aucun habitat frquent par les e spces dintrt
communautaire pour la limentation, la nidification ou lhivernage.
Pour les SIC ou ZSC concernant des chiroptres (chauve-souris)

Il sagit des site s suivants :
-FR9101427 Grotte de Julio
-FR9101428 Grotte de la Rivire Morte
-FR9101429 Grotte de la source du Jaur
-FR9102005 Aqueduc de Pzena s
-FR9101387 Contrefort s du Larzac
-FR9101389 Pic Saint Loup
-FR9101419 Crte s du Mont Marcou et des Mont s de Mare
-FR9101444 Cau sse s du Minervoi s
-FR9101388 Gorges de lHrault
-FR9102007 Mines de Villeneuvette
-FR9101393 Montagne de la Moure et Causse dAumela s
-FR9101384 Gorges de la Vis et de la Virenque
-FR9101408 Etang de Mauguio
-FR9101410 Etangs palava siens
-FR9101435 Ba sse plaine de lAude
Pour toute s le s oprations situes dans le primtre du site Natura 2000, il doit tre au pralable vrifi que
le projet naffecte pas de manire significative un habitat de le spce de chiroptre identifie.
Un habitat de spce dsigne le domaine vital (zone de reproduction, zone dalimentation, zone de chasse)
de lespce. Pour cela, on se rfrera au Docob du site lorsqui l existe.
On pourra galement se rapprocher du Groupe Chiroptre s du Languedoc-Roussillon. Ce st uniquement
cette condition quil pourra tre envisag une valuation simplifie et ce, quelque soit li mportance de
lopration.
Pour les oprations situes lextrieur du site Natura 2000, lattention sera porte su r le s habitats
dhivernage et de reproduction des e spces concernes (anciens bti s, arbre s,.) pour les e spces non
cavernicoles.
Pour les projets les plus importants, con sommateurs demprise (plusieurs dizaines dhectare s), on vrifiera
que lopration ne concerne pas des territoires de chasse privilgis par lespce quelle soit cavernicole ou
non.
On pourra pour cela sappuyer sur le rfrentiel sur les chiroptres, di sponible sur le site de la DREAL.
Cest uniquement cette condition quil pourra tre envisag une valuation simplifie.
90 / 112
Pour les ZPS (directiv e Oiseaux) concernant des milieux aquatiques

Il sagit des sites suivants :
-FR9110042 Etangs palavasien s et tang de lEstagnol
-FR9110034 ZPS le Bagna s
-FR9102016 Etang de Capestang
-FR9112018 Etang de Thau et Lido de Ste Agde
-FR9101435 Basse plaine de l'A ude
-FR9112002 le salagou
-FR9112022 E st et Sud de Bziers
Tous ces sites, sont lis des milieux aquatiques lagunaires ou de s tang s intrieurs (tang de Cape stang)
relativement confins
Pour toutes les oprations situes dans le primtre du site Natura 2000, lexception de s opration s
dempri se tr s rduites (moins de 1 ha), contigues de s zones urbanises et na ffectant pas de zone de
reproduction ou dh ivernage despces doiseaux dintrt communautaire - doivent a priori faire lobjet dune
valuation dincidences complte.
Pour les oprations situes le xtrieur du site Natura 2000, et hors du bassin versant de ltang, il pourra
tre envisag une valuation simplifie.
Pour les oprations situe s lextrieur du site Natura 2000, mais dan s le bassin versant de l tang, une
valuation simplifie pourra tre envisage pour les seuls projet s de faible importance (cf types de projets
dfinis ci-avant)
Pour les SIC ou ZSC concernant des milieux aquatiques (hors sites marins)
Il sagit des sites suivants :
-FR9101431 Mare du Plateau de Vendres
-FR9101416 Carrire s ND de lAguenouillade
-FR9101410 Etangs palavasiens
-FR9101433 La Grande Maire
-FR9101412 Etang du Bagna s
-FR9101430 Plateau de Roquehaute
-FR9101411 Herbiers de lE tang de Thau
-FR9101392 Le Lez
-FR9101444 Causses du Minervois
-FR9101486 Cours infrieur de lHrault
-FR9101386 Gorge s de lHrault
-FR9101434 Les Orpellieres
-FR9101384 Gorge s de la Vi s et de la Virenque
-FR9101436 Cours infrieur de lAude
-FR9101391 Le Vidourle
Pour toutes les oprations situe s dan s le primtre du site Natura 2000, une valuation di ncidence s
complte simpose.
Pour les oprations situe s lextrieur du site Natura 2000 et hors du ba ssin versant du milieu aquatique
concern, il pourra tre envi sag une valuation simplifie.
Pour le s oprations situes le xtrieur du site Natura 2000 mais dans le bassin versant du milieu aquatique
concern de l tang, une valuation simplifie pourra tre envisage :
pour les projets de faible importance (cf. type s de projets dfinis ci-avant) et dont les rejets sont
di stants de plus d 1 km du site (dans le ca s ou le milieu de transfert nest pas un ruisseau ou un

cours de au) ou de plus de 3 km du site (dans le ca s ou le milieu de transfert est un rui sseau ou un
cours deau),
pour les autre s projet s, uniquement lorsque les rejet s sont distant s de plus de 5 km du site et dans le
cas ou les milieux de transfert vers le site ne sont pas de s ruisseaux ou de s cours deau (mais de s
fosss, talwegs coulement pluvial).
91
/ 112
ANNEXE 1 : LISTE DES STATIONS PLUVIOMTRIQUES EN

SERVICE DANS LE DPARTEMENT DE LHRAULT
93
/ 112
ANNEXE 2 : DONNES PLUVIOMTRIQUES RGIONALISES

DANS LHRAULT
94 / 112
95
/ 112
96 / 112
ANNEXE 3 : DOCUMENT DE SYNTHSE DES LMENTS A

FOURNIR DANS UN DOSSIER D'AUTORISATION ET DE
DECLARATION LOI SUR L'EAU
97
/ 112
ELEMENTS DE SYNTHESE POUR DOSSIER D'AUTORISATION LOI SUR L'EAU

Les lments ci-dessous non exhaustifs viennent en complment des lments
rglementaires du doss ier (ne s'y substituent pas) et de la fiche synthtique du
Service Police de l'Ea u 34.
PRECISIONS POUR LA SYNTHESE ET LE REGROUPEMENT DES ELEMENTS
TECHNIQUES (Aspect qua ntitatif)
Nota ; Pour le calc ul des volumes de compe nsation a vec laspect qualitatif, se
rfrer au guide mthodologique.
I - Etat actuel :
Les caractristiques des bass ins versants avant projet sont les suivantes:
Bassin
Versant
Superficie
en ha
Pente
en %
Longueur
du BV
BV1
BV2
BV3
(dans le cas
de ) BV3 ext
(Prciser) les exutoires:
Pour le BV1:
Pour le BV2:
Etc..
Coefficient de ruissellement avant proj et:
Coefficient de
Bassin versant
Rui ssellement
CR=2ans
BV1
BV2
BV3
(dans le cas de) BV3 ext.
Dbit de
Dbit de
Dbit de
pointe
pointe
pointe Biennal Quinquennal Dcennal
actuel (Q2)
actuel (Q5) actuel (Q10)
en m3/s
en m3/s
en m3/ s
Coefficient de
Rui ssellement
CR=5ans
Coefficient de
Rui ssellement
CR=10ans
Dbit de pointe
Centennal actuel
(Q100)
en m3/s
Coefficient de
Ruissellement
CR=100ans
II - Incidence du projet :
II-1 Incidence Hydraulique
Les caractristiques des bassins versants aprs projet sans compensation sont les
sui van tes:
Bassin versant
Superficie en
ha
Dbit de pointe
Biennal (Q2)
en m3/s
Dbit de pointe
Quinquennal
(Q5)
en m3/s
Dbit de point
Dcennal (Q10)
en m3/s
Dbit de pointe
Centennal
(Q100)
en m3/s
BV1
BV2
BV3
(dans le cas de)BV3 ext.
(Prciser) les exutoires:
Pour le BV1:
Pour le BV2:
98 / 112
Etc..
Ce tableau prcise les coefficients de ruissellements des terrains en situation

projet:
Coefficient de
Ruissellement
CR=2ans
Bassin versant
Coefficient de
Ruissellement
CR=5ans
Coefficient de
Ruissellement
CR=10ans
Coefficient de
Rui ssellement
CR=100an s
BV1
BV2
BV3
(dans le cas de) BV3 ext.
Les caractristiques des bassins de rtention pr vues au titre de l'amnagement

sont les suiva ntes :
Pour mmoire : Dtermination des volumes de rtention (donner le calcul pour
les deux mthodes)
Volumes stocks =
volumes calculs par les 2 mthodes suiva ntes et on
retient la valeur la plus im portante:
MISE 34 : 120 litres de rtention par m2 impermabilis et dbit de fuite du
bassin compris entre Q2 et Q5 tat actuel (apprci lors de linstruction).
Mthode mathmatique approprie (protection centennale) prc iser.
Les surfaces impermables cres reprsentent ..m2 ce qui correspond
un volume de rtention minimal de m3 pour tre conforme au
120l/m2.
Volume calcul avec la seconde mthode.m3
Le volume tota l de rtention minimal ncessaire sur la zone suivant la mthode..
est donc de ..m3
1) Volume de stocka ge = surface de l'opration x coef. d'impermabilisationx120l/m2
impermabilis.
BV1 (ha)
BV2 (ha)
BV3 (ha)
TOTAL
Coef. d'impermabilisation
Voiries, places,
habitat
12
42
13,5
67,5
100%
Espaces verts
Amnags
17
78
26,5
121,5
20%
67,5
24,3
Surface impermabilise (ha )
TO TAL
29
120
40
189
48,5%
91,8
Volume de rtention (m3)

Bassin
versant
BV1
BV2
BV3
..
Voiries, places, Btiments

Superficie
Coefficient de
ruissellement Q..
12
42
13,5
0,95*
0,95*
0,95*
Espaces verts
Amnags
Coefficient de
Superficie
ruissellementQ
en ha
17
0,35*
78
0,35*
26.5
0,35*
Surface
totale
29
120
40
* Fa ire une colonne pour chaque coefficient de ruissellement Q2, Q5 , Q10, Q100 qui est
fonction de la nature des terrains, la pente du terrain, la surface impermabilise.
Pour mmoire : Associer le ou les Bassin(s) Versant(s) (BV) avec le ou les bassin(s) de
rtention (dans le cas de nouveau dcoupage des bassins versants, faire ressortir et
99
/ 112
complter les tableaux avec des colonnes supplmentaires, les correspondances entre les
BV d'origine et les BV m odifis).
Bassin de
rtention
Bassin versant
BV1
S= ha
BV2
S= ha
(Dans le cas de)

BV2
S= ha
Dbit de fuite
Pour mmoire:
Surface
retenu avant
Dbit entre Q2
interce Volume
surverse (Qf. A
et Q5 avant
pte en en m3
prciser) en
amnagement
ha
m3/s
(Q) en m3/s
Exutoire des bassins
BR1
BR2
Cascade 1:
BR2a, BR2b, BR4d,
BR4c, BR4b,BR4a
Cascade1 =..
Ca scade2=..
Total =.
Cascade2 :
BR5f, BR5e, BR5d,
BR5c, BR5b,BR5a
BV3
S= ha
(Dans le cas de)
BV3 ext
S= ha
Pour BR4a: Foss

du contrle
Pour BR5a: Foss
priphrique EST
*****
PUIS exutoire:
Foss du contrle et
Fo ss priphrique
Noue de drainage
Ruisseau de .
BR 3
BR 3.1
Informations com plmentaires:

Les caractristiques complmentaires des bassins de rtention pr vues au titre de
l'amnagement sont les suivantes:
Bassin de
rtention
Ty pe d'ouv rage
BR 1
Enterr en bton
Surf ace
moyenne
en m2
Hauteur utile
En m
orif ice
de fuite
en mm
Pente
des
talus
H/V *
2/1
BR 2
Arien en remblai
3/2
BR 3.1
Arien en dblai
3/2
BR 3.2
Arien en dblai
3/2
BR 3 ext.
Arien en dblai
3/2
Ouvrage
de
surv erse
en m
L=.
H=.
L=.
H=.
Rampe
d'accs
Accessoires
de scurit
Dcanteur dshuileur avec

OUI,
dgrilleur et
av ec
vanne
Enroche
d'isolement, en
-ments
entre et sortie
bassin etc..
Escaliers
rondins de
bois +
signalisation
de scurit
+clture
v entuelle.
Etc..
Equipements
L=.
H=.
L=.
H=.
L=.
H=.
Lgende : L = Largeur , H= hauteur

* Pour les pentes talus 2 (hori zontal)/1 (vertical) minimum
IMPORTANT: Donner un tableau avec les dime ns ions et caractristiques des
ouvrages de surverse de tous les bassins et ouvrages de com pensation
limpermabilisation et la destination de ces eaux (non inc idence sur
lenvironnement : constructions, milieux enjeux etc..).
100 / 112
II-3 Bilan des d bits l'exutoire de l'opration aprs amna gement

Le tableau ci-dessous prsente les d bits l'exutoire de chacun des bassins
versants aprs crtement dans les bassins de rtention pour ceu x qui en sont quips:
Dbit (Q2)
en m3/s
Bassin versant
Dbit (Q5)
en m3/s
Dbit (Q10)
en m3/s
Dbit (Q100)
en m3/s
BV1
(Dans le cas de)BV2 sans sous
BV 2.4
BV 2.4
BV3
(Dans le cas de)SousBV3 ext1
contrl par BR
Sous BV3 ext2 non contrl par BR
IMPORTANT:Donner les lments de vrification d'une crue exceptionne lle

1,8xQ100 et consque nces.
Le tableau ci-dessous prcise les diffrents dbits de l'opra tion:
Dbit l'aval de
l'amnagement (m3/ s) +( si
tel est le ca s) avec apports
amont ( ha)
Q2ans
Q5 ans
Q10ans
Q100ans
Avant amnagement
Aprs amnagement sans

compen sation
Aprs amnagement
avec compensation
IMPORTANT:
Ne pas oublier les autres possibilits techniques prciser galement a vec les
quipements pr vus :
* Noue enher b de drainage avec vanne d'isolement, etc.
* Foss amna g etc..
B) AUTRES PRECISIONS POUR LE DOSSIER AUTORISATION
I- Gnralit
Le projet doit pouvoir se raccorder aux rseaux Eaux uses et Eau potable au
moment de son dpt la MISE (produire les avis crits des gestionnaires de ces
rseaux qui prcise nt que les capacits existantes AEP et EU sont suffisantes pour
accepter le projet ainsi que les rseaux de desserte ou de collecte existants).
La matrise foncire doit tre acquise ou des moyens mis en uvre pour lobtenir
(DUP en cours etc ..).
Prciser le cot de lopration.
Si projet dans une commune qui possde un Plan de Protection Ris ques
Inondation (PPRI) :
Produire un plan de localisation du projet avec cette zone en matrialisant les limites
des zones inondables du PPRI.
101
/ 112
Si, Sites dsigns au titre de linventaire Natura 2000 (compatibilit avec Natura
2000):
Notice d'incidence spcifique produire.
Avis Autor it Environnementale:
Avis produire (montrer que le projet a reu un a vis fa vorable de cette autorit).
Schma Directeur dAmnagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) :
Rappel des toutes les mesures + montrer la compatibilit du projet avec toutes ces
mesures (tableau de synthse et explicati f).
Si, Schma dAmnagement et de Gestion des Eaux (SAGE):
Rappel de toutes les mesures + compatibilit du projet avec toutes ces mesures + avis
du SAGE sera requis (le projet doit avoir reu un avis fa vorable du ou des SAGE(s)
concerns a van t sont envoi lenqute publique) .
Fa ire tableau de synthse pour la compatibilit des mesures du projet avec le
SDAGE et le SAGE
Si Zones Naturelles d'Intrt Ec ologique Fa unistique et Floristique (ZNIEFF):
Argumentaire + compatibilit.
Da ns tous les cas Produire un inventaire des espces protges sur lensemble de la zone du projet
pour montrer quil ny a pas despces sensibles concernes.
Si primtre de captage AEP:

Rapproch : donner les restrictions + comptabilit du projet avec ces mesures.
Eloign : comptabilit du projet a vec ces mesures.
Nota: pour les lments ci-dessus, donner les localisations sur les pices dessines avec
matrialisation de la zone d'tude.
Pas de rembla i en zone inonda ble.
Position du bassin de rtention:
Aucun en zone inondable.
Berges 4 mtres par rapport celles d'un cours d'eau ou dun foss
et 2 mtres de la limite de la zone inonda ble et voir Arrt du 27 aot 1999
section 1 article 4 fixant les prescriptions applicables aux oprations de
pla ns deau, modifi par larrt du 27 juillet 2006. Pre ndre la distance la plus
loigne entre ces deux contraintes, pour limplantation du bassin. Rubrique
concerne par larrt 3.2.3.0 plans deau permane nts ou non dont la
superficie est suprieure 0.1ha mais infr ieur 3 ha soumise dclaration.
Si le bassin est proximit d'un cours d'eau, vrifier et dmontrer que

le fond du bassin est compatible pour ne pas tre soumis de possibles
ve nues d'eaux parasites (dans le cas contraire prciser des prconisations).
La hauteur de berge par rapport au terrain naturel (face externe du

bassin ne doit pas tre suprieure 2 mtres (voir dans ce cas
prconisations ci-dessous) .
Mettre dans le doss ier le dta il de tous les calculs hydrauliques (mthode des
pluies etc..).
De mme pour des rais ons de scurit, il serait souhaitable que la zone
adificandi soit 2 mtres minimum de la lim ite de la zone inondable et en
conformit avec le plan d'occupation des sols du secte ur.
Si un rejet du systme de gestion des eaux pluviales (par exemple le dbit de
fuite d'un bassin de rtention) se fait dans un foss qui dpend du Conseil
G nra l ou d'une autre collectivit, obtenir un accord de l'organisme pour ce
rejet (document crit).
Nota: pour les lments ci-dessus, donner les localisations sur des pices dessines avec
les diffrents plans et coupes co ts (traits de coupes bien matrialiss sur la vue en plan,
102 / 112
sur la coupe pente talus en Horizontal (H) / Vertical (V) etc..). Ne pas oublier les coupes
cotes aux endroi ts spcifiques (entre dans le bassin, sortie ouvrage de fuite, surverse
etc..) ainsi que les plans et coupes cots des ouvrages (dcanteur/dshuileur etc..). Il en
est de mme dans le cas d'une noue de stockage, de foss etc...
Ne pas oublier de produire la synthse et le regroupement des lments techniques
en fin de dossier ou en annexe avec les tablea ux donns en exemples au chapitre A
ci-avant + les autres lments utiles (pices dessines, argumentaire etc.)+ mettre
aussi dans cette synthse un tableau rcapitulatif des tra vaux (voir exemple joint
cette note).
II- Inc idence sur le milie u naturel :
Incidences sur les eaux superficielles et sur les eaux souterraines :
Argumentaire + dmonstration de la non incidence : Faire 2 paragraphes distincts et
synthtiques (1 pour les eaux superfic ie lles et 1 pour les eaux souterraines) qui
prcise la non inc idence du projet sur ces masses deaux.
Im pact du pr ojet en phase travaux :
La ralisation des travau x pourra gnrer des impacts sur la qualit des eaux de
surfaces et souterraines. En effet, la circulation d'engins de chantier et leur activi t
gnrent des risques de pollution physiques et chimiques qui peuvent tre accidentelles
(lavage de vhicules, perte d'hyd rocarbure, apports de matires en suspension lis aux
tra vaux de terrassement etc.).
Recommandations pour la phase chantier:
Pour circonscrire tout entranement de matires en suspension ,les travaux se
drouleront hors des pis odes pluvieux de forte intensit et priodes risques afin
d'vi ter tout transport de pollution jusqu'au milieu naturel. En outre, au cours dun pisode
orageux, on procdera systmatiquement la mise en place de filtres (balles de paille) le
long des axes de drainage laval des aires de travau x.
Concernant la prvention des pollutions chimiques accidentelles, les mesures
suivantes seront prises:
- Avertir la DDTM de l'Hrault 15 jours avant la date de dbut des travau x (a vec la
prcision de la date de commencement de chaque phase de travau x et de sa dure)
et fournir les coordonnes de tous les participants (reprsentants du matre d'ouvrage
pour ce chantier, matre d'uvre , etc..).
- Sur le site, l'entretien, le ravi taillement (a vec des pompes arrt automatique), la
rparation, le netto yage des engins et le stockage de carburants ou de lubrifiants sont
interdits pro ximit des cours d'eau (ces oprations seront ralises sur des aires
spcifiques tanches).
- Pour rduire tout risque de pollution des eaux, un systme de rcupration des eaux
de ruissellement des zones de chantier sera mis en place pendant les tra vaux. Ces
eaux seront alors dcantes et traites avant rejet ou vacues dans un lieu appropri
dans le cas o elles contiennent des produits spcifiques qui ncessitent un traitement
spcial.
- De mme, les aires de stockage des matriaux seront loignes des a xes
prfrentiels des cours d'eau et loin des exutoires. Les ven tuelles aires de stockage
de produits polluants seront tanches.
- Les huiles uses des vidanges seront rcupres, stockes dans des rservoirs
tanches et vacues pour tre retraites dans un lieu appropri et conforme la
rglementation en vigueur.
- Les itinraires des engins de chantier seront organiss de faon limiter les risques
103
/ 112
daccidents en zone sensible.

- Concernant la mise en u vre des ou vrages de gnie civil, toute opration de coulage
devra faire lobjet dune attention particulire : la pollution par des fleurs de bton sera
rduite grce une bonne organisation du chantier lors du banchage et lexcution
hors pisode plu vieu x. Ces tra vaux seront raliss hors deau.
- Dans le cas de fabrication du bton dsactiv , les avaloirs des eaux de la vage des
surfaces cou vertes seront quips de gotextiles afin de filtrer les particules et dviter
l vacuation des eaux pollues dans le milieu naturel et laltration des rseaux. La
modification des coulements deau sera contrle en priode de travau x de faon
ne pas entraner de perturbation majeure sur le milieu (rosion ou dbordement).
- Pas de stockage mme provisoire de remblai en zone inondable, dans les fosss ou
dans le lit d'un cours d'eau .
- La remise en tat du site consistera vacuer les matriau x et dchets de toutes
sortes (dans un lieu appropri et conforme la rglementation en vigueur) dont ceu x
susceptibles de nuire la qualit paysagre du site ou de crer ultrieurement une
pollution physique ou chimique du milieu naturel.
- Ap rs rception des tra vaux et dans un dlai de 1 mois, le ptitionnaire adressera au
secr tariat de la MISE de l'Hrault (DDTM 34) dune part, les plans officiels et dfinitifs
de rcolement des tra vaux, avec leurs caractristiques et dautre part, des
photographies des ou vrages e xcuts. Les plans devront localiser, identifier et
spcifier tous les ouvrages raliss, avec leurs caractristiques. Les photographies
devront tre en nombre suffisant et visuellement e xploitables. Pour ce faire il sera
produit un document de synthse pour le reprage des prises de vues
photographiques et ces dernires devront tre constitues a vec des angles visuels et
des grandeurs qui permettent de se rendre compte des ouvrages raliss. Tous ces
lments de vront tre assez dtaills pour rendre compte de la totalit des ouvrages
excuts en conformit a vec le dossier Loi sur leau officiel de lopration dpos au
guiche t unique de la MISE.
Les prescriptions particulires respecter en phase chantier pour rduire la pollution
des eaux superficielles et souterraines seront reprises dans le Cahier des Charges
des Entreprises Adjudicataires des Travau x.
Ainsi, des clauses de propret, les engagements du matre douvrage et le suivi
permanent de la qualit environnementale du chantier sont des mesures qui tendront
rduire ce risque dincidence.
III - Moyens de surveillance et d'intervention :
Modalit d'interve ntion
En cas d'un dversement accidentel de matires polluantes, des oprations seront
dclenches dans l'urgence et selon l'enchanement suivant:
fermeture des dispositifs d'obturation (vanne martelire),
rcupration des quantits non encore d verses (redressement de citerne etc).
La rcupration des polluants contenus dans les ouvrages de traitement s'effectuera,
avant rejet dans le milieu naturel. Elle doit tre entreprise par pompage ou copage avant
d'liminer les polluants dans les conditions conformes au x rglementations en vigueur.
Tous les matriau x contamins sur le dispositif de collecte , de transport et les dispositifs
de pr vention de la pollution accidentelle seront soigneusement vacus dans un lieu
conforme la rglementation en vigueur. Les ou vrages seront netto ys et inspects afin
de vrifier qu'ils n'ont pas t altrs par la pollution. La remise en service du dispositif ne
pourra se faire qu'aprs contrle rigoureux de tous les ou vrages contamins. En cas de
d versement accidentel du polluant sur la chausse, l'intervenant disposera d'un dlai de
104 / 112
l'ordre d'une heure pour actionner les systmes. Les substances polluantes seront
vacues le plus vite possible, au plus tard dans la journe.
III-1 En phase travaux :
Avant le d but des travaux, le matre d'ouvrage obtie ndra auprs des services
comptents, les autres autorisations rglementaires ncessaires la ralisation de
ces travaux.
Le matre d'ou vrage laborera et remettra ( au plus tard 15 jours avant le dbut des
tra vaux) au service instructeur du dossier (DDTM de l'Hrault), un plan d'intervention en
cas de pollution accidentelle.
Celui-ci dfinira:
les modalits de rcupration et d'vacuation des substances polluantes ainsi que
le matriel ncessaire, au bon droulement de l'in tervention (sacs de sable, pompe,
bac de stockage),
Un plan d'accs au site, permettant d'intervenir rapidement,
La liste des personnes et organismes prvenir en priori t (service de la Police des
Eaux, Protection Civile, DDASS, matre d'ou vrage ),
Le nom et tlphone des responsables du chantier et des entreprises spcialises
pour ce genre d'intervention,
Les modalits d'identification de l'incident (nature, volume des matires
concernes).
III-2 En phase d'exploitation : Le gestionna ire responsable doit assurer en
permanence le bon fonctionnement du systme de gestion des eaux pluviales et
notamment:
Entretien des bassins de rtention collectifs:
De manire optimiser l'efficacit des amnagements, un certain nombre d'oprations
de maintenance et d'entretien seront raliss priodiquement.
Ces travau x sont de deux types:
tra vaux priodiques annuels,
tra vaux ponctuels.
Travaux priodiques annuels et au moins une fois avant les pluies d'automne
(dbut septembre):
Ils consistent entretenir la vgtation des berges et du fond du bassin de rtention,
pour conserver ses pleines capacits d'coulement (pas demploi de produits
phytosaniataires). Pour ce faire un dbroussaillement sur la totalit du bassin ainsi qu'un
entretien du dispositif d'obturation (netto yage) seront effectus chaque anne.
Travaux ponctuels
Aprs chaque vnement pluvieux importan t, un contrle sera effectu et les ventuels
embcles forms au droit des ou vrages seront dgags afin de s'assurer de la fluidit de
l'coulement par la suite.
Entretien du rseau des eaux pluviales:
Les rseaux d'assainissement pluviaux (canalisations, fosss etc..) subiront un
entretien qui consiste en des visites annuelles et aprs chaque vnement pluvieux
important. Des curages et nettoyages ventuels en fonction des problmes mis jour par
les visites seront effectus.
Suivi :La surveillance et l'entretien des amnagements et des quipements relveront
de la responsabilit du matre d'ouvrage. Un plan de gestion dfinissant les modalits
d'entretien prenne du rseau d'assainissement pluvial, des ouvrages de rtention
105
/ 112
et des ouvrages annexes de vra tre communiqu au Service Charg de la police

des Eaux (MISE) dans un dlai de 6 mois compter de la notification de l'arrt
d'autorisation.
Gnralit: Un carne t sur le suivi d'entretien des ouvrages plu viau x (bassins + rseau)
sera tenu, par le matre d'ouvrage, la disposition du service de la police de l'eau
(transmission de ce plan entre les diffrents gestionnaires du rseau EP a vec ncessit
davertir 1 mois a van t le service instructeur du changement de gestionnaire. Cette dernire
est la charge du dernier gestionnaire du rseau deaux plu viales).
Ce carnet com prendra aussi le plan de rcolement des ouvrages excuts qui doit
concorder avec celui envoy au secrtariat de la MISE de l'Hrault (DDTM 34) 1 mois
aprs la fin des travaux.
Dans le cas d'un lotissement avec un syndicat des colotis ou une rtrocession,
prciser les modalits du suivi entre les diffrents intervenants. Da ns le cas dun
syndicat de colotis, l'acte de vente fai t apparatre que les acqureurs sont informs de
ce suivi, et que, par l'intermdiaire de l'association des colotis s'obligent en respecter les
termes prciss ci-dessus jusqu' la rtrocession des parties communes du lotissement
la mairie.
Prciser aussi les donnes techniques, les modalits de suivi et les mesures d'entretien (
faire apparatre dans les clauses de la vente).
Il est prcis que ces clauses sont une condition essentielle de la ven te et que leur non
application, ou vrira la commune toutes voies de droit en vue du respect de cette
obligation.
A cette fin, aprs mise en demeure reste infructueuse, la collectivit ayant comptence
en matire d'assainissement pourra faire raliser les tra vaux d'entretien au x frais de
l'association des colotis ou au x frais des propritaires.
Mesures particulires :
Le ptitionnaire a lobligation de mettre tous les mo yens ncessaires la parfaite
information des futurs acqureurs sur lensemble des contraintes administra ti ves,
rglementaires, techniques et juridiques lies la spcificit du lieu de lopration. Les
futurs acqureurs ventuels rece vront cette information du ptitionnaire ds leurs
premires demandes de renseignements.
TANT
QUE
LES
DOCUMENTS
JUSTIFICATIFS
DE
TRANSFERT
DE
RESPONSABILITE ENTRE LES DIVERS INTERVENANTS NE SERONT PAS
PRODUITS ET TRANSMIS A LA POLICE DE LEAU, LE DEMANDEUR RESTERA
SEUL RESPONSABLE DU SYSTEME DE GESTION DES EAUX PLUVIALES.
IV- Particularit dans le cas d'une digue en lvation:
La hauteur de la digue ne doit pas dpasser 2 mtres par rapport au terrain naturel
(face externe) sinon se reporter aux contraintes du dcret n2007-1735 du 11
dcembre 2007 .
Dans ce cas :
De manire optimiser l'efficaci t des amnagements, un certain nombre d'oprations
de maintenance et d'entre tien devront tre raliss priodiquement. Ces oprations
seront de la responsabilit du matre d'ouvrage ou du responsable du systme de
gestion des eaux pluviales.
Pour les digues des bassins de rtentions, leur amnagement et leur entretien sera
assur par un organisme comptent spcialis en matire de digue (cl d'ancrage,
tenue des talus, vidange des boues, tat des goca vits).
D'autre part, le Matre d'ou vrage ou le responsable du systme de gestion des eaux
106 / 112
pluviales, s'engage assurer a vec le concours du BET prcit, une expertise des
digues tous les 5 ans et un netto yage aprs chaque gros orage. Tout les ans, un
e xamen visuel est galement effectu pour prvenir tout risque de colmatage.
De plus, l'entretien rgulier des bassins (fauchage de la vgtation, vrification du
dispositif d'obturation ) sera effectu de faon semestrielle et au moins une fois par an
a van t les pluies d'automne.
En outre, les rseau x d'assainissement plu viau x subiront un entretien qui consiste en
des visites semestrielles et des curages ventuels en fonction des problmes mis jour
par les visites.
V- POUR MEMOIRE RAPPEL POUR LE DEPOT DU DOSSIER OFFICIEL A LA MISE
(DDTM HERAULT):
Dossier remis en:
*8 exemplaires (papier) + e xemplaire(s) supplmentaire(s) en fonction de la spcificit du
dossier et des organismes interroger.
*1 copie sur CD (Pices crites: word format .doc. Pices dessines sur CD: format
exploitable sans logiciel de dessin (PDF) avec 1 fichier par planche. Les planches
dessines en PDF devr ont tre ralises en format A4 et permettre leurs lis ibilits
ainsi que le urs ditions).
*1 copie sur CD du dossie r DLE complet en ve rsion PDF pour lenqu te publique + 1 copie
complmentaire pour chaque SAG E dans le cas o le projet est situ dans le p rimtre de ce(s)
dernier(s).
FI N DE LA NOTE
107
/ 112
108 / 112
109
/ 112
110 / 112
111 / 112
Dir ectrice d e publication : Mireille J ourget

Rd action conception - ralisation : DDTM34 / Service Eau et Risques / unit gestion
pl uviale et assainiss ement
Merci aux partenaires associs
Ed it ion : Mars 2014
DDTM34 : Btiment OZONE 181 place Er nest Granier
CS 60556 34064 Montpelli er Cedex 2
04 34 46 60 00
04 34 46 61 00
@ ddtm-contac t@her ault.gouv.fr
Notre site : www.herault.gouv.fr
112 / 112

Guide-Pluvial Tome2

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Guide-Pluvial Tome2

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TABLE DES MAT IRES

LES EFFETS DE LURBANISATION.........................................................................................21

ANALYSE DES RECOMMANDATIONS ACTUELLES DE LA MISE 34................................24

PRISE EN COMPTE DES ASPECTS QUALITATIFS............................................................... 41

CHOIX DES DISPOSITIFS DE STOCKAGE ET DE TRAITEMENT....................................... 46

Cas de vulnrabilit avre................................................................................................... 47

PRCAUTIONS EN PHASE TRAVAUX..................................................................................... 53

DISPOSITIONS PARTICULIRES DE RACCORDEMENT AUX RSEAUX EXISTANTS..58

DISPOSITIONS POUR PRSERVER LES ZONES HUMIDES............................................... 59

FICHE N2 : DTERMINATION DES DBITS DE FUITE.......................................................63

LE DBIT DE FUITE QUALI TATIF........................................................................................................... 63

FICHE N3 : RGULATION HYDRAULIQUE ET DVERSOIR DE SCURIT...................65

FICHE N4 : DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES DE RTENTION.............................. 67

FICHE N5 : LMENTS CONCERNANT LINFILTRATION DES EAUX PLUVIALES....... 70

FICHE N6 : MTHODE DVALUATION DE LEFFICACIT DE DCANTATION DES

FICHE N7 : INCIDENCE QUALITATIVE DUN REJET DEAUX PLUVIALES..................... 77

FICHE N8 : MODALITS DE GESTION ET DE PRVENTION DES POLLUTIONS

ANNEXE 2 : DONNES PLUVIOMTRIQUES RGIONALISES DANS LHRAULT...

ANNEXE 3 : DOCUMENT DE SYNTHSE DES LMENTS A FOURNIR DANS UN

La surface du bassin versant

la su rface de lopration elle-mme,

la surface est infrieure 1 ha : lopration ne relve pas de la procdure au titre de la rubrique

que son opration ne relve pa s du ne autre rubrique de la nomenclature,

la surface est comprise entre 1 et 20 ha : lo pration relve du rgime de la dclaration,

Le coefficient de rui ssellement

volume ruissel un instant t

volume total ruissel l ' exutoire

Et lorsque le projet est pri s en compte, il est dfini un coefficient dimpermabilisation :

Dtermination du coefficient de ruissellement : les anciennes pratiques

Le tableau n1 permet de dterminer un coefficient de ruissellement du n sol naturel en fonction de sa

Le tableau n2 ci-aprs fournit une grille de coefficient s de ruissellement in stantan s. Le coefficient de

Ta bleau n2 : Coefficient de ruisselle ment instantan pour le Languedoc Roussillon

Tableau n3 : Exemple de calcul de coefficient de ruissellement

Les tendances plus rcentes

P j (T), tant la pluie journalire en mm pour une occurrence donne T

Tableau n 4 : Seuils de ruissellement P0 en mm (d aprs Astier et al. 1993)

La longueur du bassin versant

Pentes du bassin versant

Zamont est la cote du point le plus lev

expression dans laquelle L j est un tronon de la longueur globale, L et de pente pj

L tant la longueur en m du chemin principal dcoulement,

I tant la pente moyenne en % du cheminement principal et v en m/s.

La rgion III : une rfrence abandonner

Ta bleau n7 : hauteur (mm) de pluie rgion III

Les donnes locales : Montpellier Bel Air-Montpellier Frjorgues et le reste

Montpellier Bel Air de 1920 1971

Montpellier Frjorgues depuis 1958 , toujours en activit et qui e st la station de rfrence

Des donnes caractrises lchelle rgionale

30 < t < 360

360 < t < 1440

La hauteur H de pluie en mm e st gale H = a tb , avec t en heure s.

Les dernires avances : la mthode SHYREG

Cumul s maxima de prcipitations de 1 72 heurs calculs su r de s chroniques

Du res de retour traites

2, 5, 10, 20, 50, 100 ans

En points de grille (1 km x 1 km) ; avantage d'une densit rgulire

Non prvue ce jour

- il s'agit de prcipitation horaire : il n'est pas possible de descendre un pas

Disponibilit en tout point

de prendre en rfrence le poste pluviographique le plus proche du secteur dtude,

LES MTHODES DESTIMATION DES DBITS

Bassins versants urbains

Bassin versant naturel