Professional Documents
Culture Documents
La evolucin de la dialctica
In dice
La dialctica en Platn
por Enzo Paci
La dialctica en Aristteles
por C. A. Viano
Dialctica estoica
por C. A. Viano
La dialctica hegeliana
por Pietro Rossi
La dialctica en Marx
por Norberto Bobbio
11
25
48
76
132
164
197
253
1
Cuatro conceptos
de dialctica
por Nicola Abbagnano
l.
l.
2.
3.
4.
La
La
La
La
dialctica
dialctica
dialctica
dialctica
como
como
como
como
mtodo de la divisin.
lgica de lo probable.
lgica.
sntesis de opuestos.
11
l.
2.
3.
4.
12
l.
Cartas, VII,
Fedro , 265
344
c.
b.
2.
Repblica,
4.
Fedro,
b-e.
d, a
13
7.
8.
9.
14
Fedro;
Sofista,
266 a-b;
268 c.
Analticos primeros.
l,
3'1, 46 a, 31 ss.
10. Enadas, 1, 3, 4.
11. Tpicas, 1 , 1, 100 b, 21 ss.
12. Tpicas, 100, b, 23 ss.
13. Digenes Laercio, VIII, 57.
14. Analticos primeros, I, 1, 24 a, 20 ss.
15
II,
II,
16
II, Pro!.
693.
4.
17
Digenes Laercio,
Digenes Laercio,
1,
Digenes Laercio,
Digenes Laercio,
vase tambin
24.
VII, 1, 45.
25.
VII,
46.
26.
VII, 1, 45.
27.
VII, 1, 42.
28. Brutus, 41, 1 52;
De Oratore, JI, 38 1 57; Tusculanae dispu
tationes, V, 25, 72; Academica, JI, 28, 91; Topica, 2, 6.
18
S.
l.
PL,
19
2.
3.
20
Doctrina de la ciencia,
Enciclopedia,
Enciclopedia,
& 11.
& 81.
& 4 E
l.
2.
3.
Historia de la filosofa,
Inst.
St.
theol.,
29-31 .
I.
45.
46.
47
22
cap.
48.
49.
50.
postfacio a la 2. edicin.
Prefacio a la 2. edicin.
Capital, I, 1,
Anti-Dhring,
Dialectik der Natur.
23
51.
52.
53.
Diario, X, A,
456.
124.
A, 84; VIII,
Diario, VIII, A,
Diario, VIII,
A,
91.
2
La dialctica en Platn
por Enzo Paci
26
Teeteto,
!50 d
29
2.
Dialctica
eros
32
Simposio,
Tcnica de la dialctica
4.
206 b c.
2L
Simposio,
205
c.
33
5.
6.
Sofista, 253 b.
Stenzel, op. cit., pp. 81-82.
35
l.
2.
3.
4.
S.
6.
7.
8.
9.
mnides.7
7.
38
Cfr.
Paci, op.
cit.,
pp. 80-83.
"La idea del bien, lo mismo que el s9l, produce las esta
ciones y los aos: el sol que gobierna todas las cosas que
estn en el lugar de la visibilidad es tambin la causa, en
alguna forma, de todo lo que ven los hombres de la caverna"
( 516 e ) . Las cosas del lugar de la visibilidad, al h" -r<P QWLV<p
-rncp, indican ias ideas como puros objetos . visivos, pero
ntese que tambin las coss de la caverna se ven, y se ven
por el grado nfiino en que en la caverna es posible ver. Por
tanto, la idea del bien, est presente por todas partes, inclu
so en la caverna, y ello justamente porque no existe el no
ser absoluto sino el no-ser coino diverso del ser. En conse
cuencia la idea del bien, no slo no es la idea como pose
. sin, si as fuera no podra ser vista en forma alguna en .la
caverna, sino que nicamente puede presentarse como ser
relacional, es decir, como ser que comprende en s la iden
tidad y la alteridad, el movimiento y la quietud. La idea del
bien, como ser de la coinona , que contiene en s los gne
ros del Sofista, es el sentido de la dialctica, el sigriificado
y el valor del saber, el principio de vida del mundo. Y ello
siempre es posible por la eliminacin del principio de Par
mnides, por el "parricidio" del que se habla en el So
fista (241 d), por la aceptacin de la idea de la alteridad,
por el reconocimiento ael !er del no-ser, principio funda
mental de la dialctica platnica que, tal como se ha dicho
al principio de este pargrafo, hace posible la concretizacin,
la gradacin y el sentido de la situacin dialctica.
La concretizacin de la dialctica, no slo exige necesa
riamente que la relacin dialctica no fije el ser y el no-ser,
sino que tampoco lo haga con lo uno y lo mltiple, con el
. tiempo y la eternidad. La situacin dialctica, por tanto, no
puede ser ni pura eternidad ni pura temporalidad. Se en
cuentra pues en el tiempo y en la eternidad y, por consi
guiente , se coloca en la instantaneidad en la que se encuentra el ser con el no-ser, lo uno con lo mltiple, lo igual con
lo diverso, la quietud con el movimiento.8 En lo instantno,
la no-coinona hace posible la hiptesis negativa del Parm
nides y, en definitiva, la presentacin de la no-coinona como
coinona y, por ende, como .error. La conexin conyuntiva y
disyuntiva de la coinona es posible si acta en la tempora
8.
Parmnides, 156
e.
39
4.
La divisin
40
ti
ti
41
Cfr. Arangio-Ruiz,
16.
ll. Cfr. Arangio-Ruiz,
42
p.
Traduzione
ob. cit.,
p.
del
22.
Sofista
commento,
Laterza, Bari,
Cfr. Arangio-Ruiz,
ob. cit.,
p.
165.
43
ob. cit.,
p. 26.
14. Cfr. Stenzel, ob. cit. , p. 71 ss. ; pp. 91-92; pp. 112-119.
15. fr. e capitulo sobre Anaxgoras de : Paci, Storia del pensiero
Er1, Turm, 1957.
tico,
pres;cra-
45
16. Stenzel,
46
ob. cit.,
pp. IOI-105
17.
Cfr.
Stenzel,
ob. cit,
p. 67
3
La dialctica en
Aristteles
por Cario Augusto Viano
l.
Dialctica y dilogo
48
272; P. Shorey, Thc Origin o{ the Syllogism, en "Classical Philology", XIX, 1924,
pp. 1-19; P. Gohlke, Die Entstehung der aristotelischen Logik, Berln, 1936;
Wei l, La place de la logique dans la pense aristotelicienne, en "Revue de Mta
physique et de Morale", 1951, pp. 283315.
49
2. Cfr., por ejemplo, el captulo LII de los Tpica 11, donde todavfa no apa
recen rastros de la teora de los gneros y de las especies, ni de los teoremas
sobre las conversaciones de las proposiciones.
so
5.
52
Elencos So{sticos,
183b, 34-184a, 8.
el
que
para
preliminar
guiente palestra. Condicin
7.
Tpica, I,
Tpica, II,
principalmente, IBa, 1-10; 8, l l3b, 15-26; 10, l l4b, 365, 112a, 16-18
9. Tpica, II, I
8.
54
Tpica, II,
1 15a, 14.
10. Tpica,
II,
SS
2.
La dicotoma
Balti-.
57
14.
15.
58
Tpica, IV,
Tpica, IV,
2, 121b, 24-122a, 3.
2, 121b, 24-122a, 3.
16:
Tpica, IV,
2, 12la, rob, 3.
59
17. Tpica,
18. Tpica,
60
V,
V.
l, 128b, 16-129a, 5.
2, 129b, 2-3.
19.
20.
21.
22.
23.
Tpica,
Tpica,
Tpica,
Tpica,
Tvica.
V,
V,
V,
V,
V,
3,
4,
4,
4,
4,
132a, 10-21.
141a, 26-27.
141b, 3-14.
31b, 2; 142a, 1-16.
141a, 35.
61
;<4 ,
25.
62
de instrumento de reconsmrito de
de la realidad.
truccin del
Y no termina aqu an el razonamiento sobre la dialc
tica, sino que en cierto sentido estamos slo en su comienzo.
Hasta ahora, en efecto, no se ha hablado de dialctica, sino
slo del estudio de la discusin y de la forma de condu
cirla. En Aristteles la teorizacin de la dialctica nace slo
cuando el hallazgo de la analtica hace posible la situacin
dialgica y elimina la discusin como instrumento de bs
queda.
3. Dialctica y apodctica
La dialctica platnica, con su pretensin de ser el camino
para descubrir el ser, se ha substituido por aquella ciencia
sobre la que Aristteles teorizaba en los Analticos poste
riores y construa en sus primeras obras fsicas. Aristteles
substituye la dialctica de Platn, que colocaba la definicin
al final de un procedimiento de bsqueda, j alonado de opcio
nes y expuesto a los riesgos que stas conllevan, dbilmente
vinculado a una rigurosa disciplina formal y en completa
libertad por ser impugnado de la forma ms libre en las
situaciones planteadas en su curso, por una ciencia que
arranca de la intuicin intelectual de las esendas, qe echa
mano de un mtodo cuyo mrito consiste en evitar las
opciones y hace posible la construccin del sistema del uni
vrso que durante tantos siglos constituir la base de la
ciencia occidental.26 Empezada su bsqueda en el interior
de la dialctica platnica, aceptando' la dicotoma como tr
mino formal de referencia, Aristteles acaba por eliminar
la propia dialctica platnica y el terreno sobre el que co
menzara sus trabajos. Con el punto de partida de la com
peticin dialgica, descubri la existencia de un razona
miento inconfutable, capaz de obligar a cualquier adversario
a la rendicin. En cierto sentido la bsqueda aristotlica
consigui un efecto paradjico al hacer revivir los mismos
ideales de los que haba renegado la dialctica platnica.
Platn con su insistencia en el dilogo haba rechazado las
26. Sobre la concepcin aristotli ca de la ciencia y sobre la lgica de la cien
cia, cfr.
Viano, La logica di Aristotele, Turn, Taylor, 1955, III.
C. A.
63
64
Primeros analticos, I, 1,
Tpica, I,
I i b , 11-37.
4, O
24a,
3-16.
65
66
que
aguedistintas de las hechas por
el que responde, mientras vence el que responde si logra
demostrar que la conclusin no depende de sus afirmaciones.
En otras palabras, el que interroga debe intentar la demos
tracin de que se ha llegado a una conclusin molesta a tra
vs de afirmaciones que podran haber sido distintas y con
ello no dar lugar ni a la conclusin incmoda, ni a otras
igualmente incmodas; y el que responde ha de demostrar
que sus propias respuestas son completamente coherentes,
que no pueden ser sacrificadas para evitar la conclusin
incmoda y que esta debe imputarse ms bien a la tesis
inicial. En esta competicin el que pregunta ha de demostrar
que las respuestas de su interlocutor son discordantes e in
compatibles, que contienen lagunas y divergencias, al tiempo
que el que responde tiene que defenderse y eventualmente
contraatacar. Los instrumentos de lucha en esta competi
cin son todos los lugares sobre gneros y especies, las
relaciones, el lenguaje, etc. Es evidente que, una vez descu
biertos los principios cientficos, una discusin de este gne
ro no tiene ningn valor objetivo. El eventual orden o desor
den de las afirmaciones puede depender simplemente del
grado de extensin de la discusin y nunca alcanza garanta
de cosa acabada, mientras s la alcanzan los principios inte
lectivamente evidentes. En una discusin de esta clase slo
cuenta el grado de habilidad de los interlocutores que opor
tunamente deben escoger las afirmaciones y los puntos d
biles de su respectivo interlocutor, el primero para no de
jarse atrapar en falta y el segundo para descubrir los fallos
del primero. Por algo en esta porfa interrogante es lcito
recurrir a medios que encubran la marcha del razonamiento
para inducir a engao al que responde al tener que elegir
sus propias afirmaciones.3o
En un principio la investigacin aristotlica acoge como
materia propia la situacin en la que dos interlocutores con
traponen dos distintas sistematizaciones de las relaciones, de
los predicados y de las jerarqu'as de los gneros y especies
y su propsito es el de encontrar la forma en que cada uno
de ellos puede descubrir las lagunas en la sistematizacin
del contrincante o la forma de defender su propia sistema
tizacin. Pero durante esta bsqueda Aristteles descubre la
30.
67
68
69
70
48.
71
72
Tpica, l, 2.
73
183b, 1-8.
La distincin ms madura entre dialctica y erstica, la encontramos en
los
11, que en cierto modo es desarrollo de los Tpicos, A, 1,
IOOb, 2327. Aristteles distingue en Elencos so(sticos, 11, de fonna inc,uso his
tricamente exacta, la sofstica de la erstica : ambas se sirven de idnticos medios
de discusin, pero sus objetivos son distintos. El sofista tiende a la exhibicin de
un saber aparente, a adquirir fama que le procure ganancias, mientras el erista
pretende slo la victoria en la discusin, es decir, hacer valer ciertas caracters
ticas de la forma en que ha trabado el razonamiento.
4 1 . Elencos sofisticas,
42.
Elencos sofisticas,
74
a una
que en
bable, es
recurre
a las creencias constituidas .
Durante un largo perodo de la historia de la filosofa
permanecer esta nocin aristottica de dialctica. Tomado
en el significado que le diera Aristteles, el trmino " dialc
tica " constituir con mucha frecuencia el vehculo de aso
ciacin entre un mtodo de discusin y la imposibilidad de
alcanzar la verdad en su plenitud . Incluso cuando se arrin
cone el ideal de la ciencia, que en el contexto aristotlico
constitua el polo opuesto de la dialctica, incluso entonces
el significado aristotlico de dialctica poseer todava una
plausibilidad . Nos referimos al significado hoy todava en uso
para designar razonamientos nicamente dialcticos. Se pre
tende designar con esta expresin, siguiendo la doctrina
aristotlica, aquellos razonamientos que se limitan a confutar
una tesis recurriendo a creencias cuyo nico valor es el de
ser aceptadas por el que sostiene la tesis, pero sin servirse
de principios o procedimientos que, al pertenecer a una
disciplina especfica, tengan una validez crticamente conso
lidada. Pero este significado moderno y relativamente des
fasado puede alcanzarse nicamente despojando la doctrina
aristotlica de uno de sus elementos histricamente ms
significativos: la recusacin definitiva del socratismo en
nombre de un saber solitario que pretende encontrarse cara
a cara con el ser.
4
Dialctica estoica
por Cario Augusto Viano
1.
_
significados, sino adems su d1stmta procedencta h1stonca
.
La dialctica estoica no puede interpretarse como producto,
y mucho menos como sntesis, de aquellos dos significados,
puesto que, al menos en parte, deriv de experiencias cut_u
rales y de motivos doctrinales ar:tenores a la frmuac1o?
ms madura de la doctrina platmca y de la teona anstote
lica. Los antecedentes estoicos se remonta a la coyutura
cultural formada en torno a la figura de Socrates, cornente
alejada e independiente del platonismo y del arist tlismo Y
a las que no obstante tambin se remontan las posiCiones de
_
Platn y Aristteles. Ciertamente que los precedentes socra
ticos de la dialctica estoica actan como puntos de refern
cia en las determinaciones de las posiciones de Platn Y Ans
tteles; y a su vez la posicin estoica tiene en cuenta las p
siciones de Platn y Aristteles en el desarrollo de los moti
vos que encuentra en sus propios precedentes cultuales. Pe::o
ms que el producto del platonismo y del aristotelismo, mas
que su consecuencia necesaria o la desembocadura de. un
desarrollo histrico unilineal de la que aquellas doctnnas
76
77
Protgoras, 335b-c
79
9.
Memorables, IV.
v. v i .
80
se presumen o se
puntos se explicitan y otras veces casi
.
. S
con 1enguaJe
usan en temas anlogos para fines d'Istmtos y
saber
del
positivo
aspecto
el
en
diversos . Jenofonte insisti
definitorio que Scrates alcanza; Aristteles en el carcter
rio
in ductivo de las bsquedas socrticas, que, en el dicciona
razona
del
torio
prepara
carcter
al
equivale
,
stotlico
ari
miento en su confrontacin con el saber cientfico; la escue
ia
la cnica y la megrica insisten en proclamar la ignoranc
camino
el
difcil
hacen
que
los
obstcu
del hombre y de los
ca"
del saber. En los crculos socrticos la palabra " dialcti
la
de
mtodo
al
referido
co
especfi
ado
signific
un
adquiri
como
breves,
tas
respues
y
tas
pregun
de
medio
por
usin
disc
como
medio de liberarse de las presunciones del saber Y
_
ms
como
de
lugar
en
al,
medio de adquirir un saber univers
trumento para convencer y avasallar al adversario.
Mientras Platn intent realizar y profundizar el vncu
y bs
lo socrtico entre reconocimiento de la ignorancia
o ,
camb
en
cas,
socrti
s
escuela
otras
las
saber,
del
eda
qu
_
dis
enes,
Antist
separaron y endurecieron los dos elementos.
e los
cpulo de Gorgia s,ll que conoca de cerca las artes d.
s
d1cale
r
ras
postu
sus
con
o
socrati
da
bsque
la
a
'a
n
mente, Euclides de Megara antepo
del
campo
del
ndola
traslad
ca la ciencia de Parmnides,
va de
ser al del bien, y deduca la postura crtica y negati
pa
este
En
saber.
del
diente
depen
to
elemen
como
Scrates
o
ni
c
Y
norama definido por las posiciones de Platn , de
tica
dralec
la
de mecrricos se enmarca la discusin sobre
teora
La
in.
discus
entendlda como mtodo socrtico de
dis
platnica de la dialctic se construye en. medi? de esta
,
re
como
a,
mvertid
verse
puede
n
cusin, y en su formacw
.
locu
e
:
m
sus
de
n
posici
la
n
tambi
:
espejo,
un
flejada en
tores cnicos y megricos. Muchas veces pueden divisarse
sus tesis interpretando en clave positiva lo que Platn pre
senta como la pseudodialctica.
11.
D.
L.
VI,
!, 2.
81
2.
Dialctica
erstica
82
83
276e.
104b,
20.
18.
Platn observa que los gemetras, los astrnomos y los calculadores
"como ellos mismos no sabran usar de sus descubrimientos, sino slo des
cubrir, los pasan al instante a los dialcticos para que los usen, al menos
aquellos que no estn del todo privados de cordura" (Eutidemo, 290c).
84
D . L.
II,
x,
107.
85
86
3.
Sobre
II, 222, n.
88
1;
p.
el que
,
las dis
epoca,
cierta
de
p retacin de la dialctica. A partir
on ser
debier
acin
predic
la
de
ma
proble
el
cusiones sobre
s de juzga_r
hemo
si
icos,
socrt
os
crcul
los
en
s
ionada
apas
n los esn
p or su resonancia en los dilogos de PlatJ? y _e,
constitu
c10n
predica
la
parte,
otra
Por
.
tos de Aristteles
que for
iento
razonam
del
tiva
significa
unidad
ye la mnima
que hay
tesis
la
de
o
vehcul
el
es
ella
ones:
discusi
las
an
m
a
que combatir, de la conclusin que opone 1 confutacin
desarro
el
en
permit
que
iones
afirmac
las
de
inicial,
la tesis
propo
la
de
partir
llo de la confutacin. Es precisamente a
ob
sicin que es posible establecer condiciones o formular
de
miento
razona
el
todo
a
bles
extensi
sean
que
ones
servaci
lings
teoras
la discusin. Aplicando a la proposicin las
los
todos
a
ataen
que
iones
ticas puede llegarse a conclus
lrr1i
razonamientos. De la mano de la posibilidad y de los
rs
seala
den
tes que se reconocen al vnculo predicativo pu
posi
sus
mdicar
e
l
genera
las lindes del razonamiento en
bilidades. Adems la interpretacin de la proposicin a tra
vs de las teoras lingsticas generales hace posible for
mular las fundamentales advertencias a las que hay que ate
nerse para evitar en el terreno lgico las aporas propia
mente dichas. Llega un momento en que la discusin sobre
la dialctica toma el aspecto de lo que debe evitarse para
eludir los problemas paradjicos o insolubles, vinculados
con los medios argumentativos disponibles. Probablemente
es un mrito de los cnicos y de los megricos haber contri
Metafsica, V. 29,
1024b,
32-34.
89
Metafsica,
90
(cfr.
C.
91
30.
92
Sofista, 25lb.
Sofista, 25l d-252d.
eletico
slo le
quda
del
lenguaje.
93
94
96
4 L
D.
D.
97
99'
101
R.
102
Filn es el
citado
103
1 04
y referente a sus
Zenn
grica
50;
O.
1928.
1952,
1951;
106
11
(vA, 1, 48).
48. " . . . los conocimientos... que Zenn consideraba propios del filsofo
conocr los elementos del razonamiento, lo que es cada uno de ellos, cm
armomzan recprocamente y cules son sus consecuencias". (Arr . Epict. diss.,
IV, 8, 12; vA, I,
51).
107
1 08
111
1 12
Cfr.
nota anterior.
6.
54.
114
...
56.
57.
12.
1 15
59.
60.
Matiz . , VII,
154.
76-90.
116
la
63.
64.
D. L.,
VII, i,
50 ;
1 17
7.
i,
65.
D. L., VII,
66.
118
62.
67.
68.
Sexto Emprico,
119
72.
120
D. L., VIl, 1,
Ibd
64
El razonamiento y la teora
de
los anapodcticos
65 .
lbd., 68-69.
73.
D. L.,. VII, i, 71-74 ; Sexto Emprico, Adv. Math., VIII, 108-117, 124-129.
74.
en general
dr. 411-423.
121
lbd. ,
416-417
78.
lbd., 418-421.
79.
lbd., 422-423 .
122
Phyrr.
80.
81. Los estoicos "dicen que el significado es lo que queda establecido segn
una representacin lgica y que una representacin lgica es aquella segn la
cual es posible coordinar lo representado en un discurso" (Sexto Emprico,
Adv. Math., VIII, 70).
82. "Angunas representaciones son racionales,
otras no. . . las racionales
se llaman pensamientos (voiaEt.;), las dems no tienen nombre
especfico" (D. L., VII, i, 51). Pero "de las cosas que se piensan algunas son
pensadas como consecuencia de la accin de un estmulo, otras por similitud,
otras por sntesis, otras por contraposicin" (ibd ., 52). "En base a un estmulo
son pensadas las cosas sensibles" (ibd., 53). Queda aqu esbozada una teora
segn la cual el pensamiento deriva de un estmulo sensible mediante la elabo
racin del material que ofrece el estmulo a travs de las categoras de seme
janza, contraposicin, etc.
(i.oytxa()
83.
123
124
D. L., VII,
i. 54.
1 26
vA, U,
151,
152.
128
88.
vA, II,
5 L
X, 187.
124.
1 29
2.
3.
4.
5.
1 30
La dialctica desde el
siglo xu a p rincipios
de la E dad Moderna *
por Eugenio Garin
N.
132
133
1 34
135
M.
M.
M.
12.
Grabmann, Die lntroductiones in logicam des Wilhelm von Shy
reswood <t nach 126i), "Sitzungsberichte des Bayrischen Akademie der Wissens
chaften", Phi!. hist. Abt. 1937, JO, p. 24.
136
damente.
2.
si pudi ramos impedir que los autores uaran una rnima palabra
_
luga
significados" : las mismas palabras "colocadas convententemente en dtstmtos
no es
res se entienden de forma distinta" ; upues, lo mismo al ser Y no ser,
_
.. pubhca
in dispensable que sea y no sea Jo mismo"). Ouvrages indits d' Abdard :
_
Me
Saresbenensts,
:a
oannis
J
:
ss.
3
p.
Pars,
Cousin,
Vctor
dos por
Para la apast
P. L . ,
p.
(ed. Webb, Oxonii,
logicon . n,
_
nada defena de la dialctica ("haec autem est dial ecttc : . cm qutde_m . omnts
.
_
veritatis seu falsitatis discretio ita subiecta est, ut omms phtlosophtas pnnctpatum
dux universas doctrinae atque regimen possideat''), cfr. la Dtalectzca de Abelardo,
p.
ed. L. M. De Rijk, Assen
13.
1836
!929,
10
I956,
I4.
81,
19. 868cl :
470.
I,
1940,
138
X-XII, 1-190).
XXII, 2,
1868
1922,
Pars
(cfr. M .
des manuscrits de la bibliotbeque impriale, etc.",
Grabmann. Die entwiklung der mzttelalterlinchen Sprachlogik,
e n Mittlal
terliclzes Geistesleben ,
pp. I 04-I46). Aadamos a los textos citados, se citado
por Thurot, p.
"tota grarnmatica quae est in uno ydiomate similis est illi
que est in altero, et una in specie cum illa, diversificata solum secundum diversas
figurationes vocum, quae sunt accidentales gramatice. Unde sciens ramaticam in
uno ydiomate, scit eam in alio, quantum ad omnia que sunt essentialia gramatice.
Quod tamen secundum eam non !oquatur in illo nec loquentes intelligat, hoc est
propter diversitatem vocum et diversas figurationes eorum que sunt accidentalia
gramatice".
Juan de Dacia observa en la Summa gramatica (Johannis Daci, Opera, ed.
A. Otto, Hauniae,
I, p.
"gramatica enim quantum ad omnia sua
principia essentialia et quantum ad omnes effectus suos essentiales ... una e t eadem
apud omnes es t . . . Cum dicitur, si gramatica esset eadem apud omnes, tune scita
gramatica in Greco sciretur in Latino, verum est quantum ad essentialia"). Y es
interesante el que este autor se proponga conseguir una convergencia entre la
dialctica y la gramtica especulativa. Como sabemos, fueron cuatro los maestros
daneses que ensearon en Pars entre los aos
y
en la facultad de las
Artes, influyendo sobre todo en la filosofa del lenguaje : Simn, Martn, Boecio
Y Juan. F. Alessio public en
De modis significandi de Martn en "Rivista
critica di storia della filosofa".
125 :
I,
1955, I,
53) :
1260 1280
1956
15.
41.
du XII sUele.
Les
282.
Twelftlz Century Logic. Texts and studies, I (Ad
Ars disserendt), Roma, !956, p. VIII. Para el grecissare
139
La " quaestio"
19. ("No es cualquier contradiccin una quaestio. Pues cuando la otra -parte
de la contradiccin- nos parezca que ya no contiene ningn argumento de ver
dad. . . o tambin ninguna de las partes pueda contener argumentos de verdad o
de falsedad, entonces la contradiccin tampoco es una quaestio. Cuando en cam
bio ambas partes tengan argumentos de verdad, entonces s tenemos una quaes
tio.'') Gilbert Porret, comm. in Librum Boethii de Trinit<tte, P. L . , 64, 1253.
Los textos de Alberto Magno son de su comentario a los Topici, Venetiis 1494
c. 146 r Y v. La calificacin que nos ofrece Alberto del procedimiento ex pobabi:
li us, ex habitudine rerum ad invicem, es muy importante.
R. Weinberg,
Nzcolaus of Autrecourt. A Study in 14th Century Thought , Princeton, 1948, p. 135,
nos ofrece una importante aproximacin a Nicols de Autrecourt.
bis. ("Una discusin dialctica consta de dos partes, a saber, )a del oponente y la del que responde.'')
J.
20.
142
III,
4.
20
2 1 . ("No mentir en las cosas que sabe ; poder descubrir al que miente.'') ("Al
respon der manifestar la verdad, y, al oponerse, la falsedad.") Sobre este ltimo y
_
muy tmportante
texto vase M. Grabmann, Handschriftliche Forschungen, p .
38 ss. ; Wilhelm von Shyreswood, p. 24 s s . Para las ediciones del siglo xv
vase Gesamtkatalog der Wiegendrucke,
Leipzig, 1925, nms. 695-8.
I,
(I,
143
'
144
Tendencia al sistema
145
III,
146
147
149
segundas .. .'').
E. A. Moody,
The logic o{ William o{ Ockham, Londres
Nueva York, 1935, p. 32 ("realism in methaphysics entails nominalism in
logic") ; p. 306 ("Ockham is a nominalist in logic because he is a realist in
metaphysics . . . "). Cfr.
de Lagarde, La naissance de !'esprit !dique au declin
du moyen ge, vol.
Pars, 1946, p. 57 ss. ; Federhofer Die Philosophie
1925 ' 0 293
des Witlz. t:. O. in Ralzmen seiner Zeit, "Franz Stud." X:II
'
'
("0. 's Logik ist im wesentlichen platonisch'').
G.
V,
34.
150
1947, p. 1 1 6 ss.
La polmica antidialctica
151
152
153
daque iudicaverat, ea sic coniunxerit, ut illis datis quod intendit nesessario conse
quatur..."). Puede ser interesante confrontar los compendios de 'dialctica' escritos
por Argiropulo (uno est editado en "Miscellanea Cassinese", 25, 1943, y otro en
el ms. de la Nacional de Florencia, JI, JI, 52, fol. 124v y ss.), con otros textos
escolares, como la Dialectica nova del Maestro Giorgio Benigni de Salviati (Floren
cia, 1488), compuesta segn las doctrinas de Duns Scoto, Santo Toms y otros
maestros realistas, donde se define la dialctica como la llave de plata que abre
la puerta de todas las ciencias y artes : el mtodo, es decir, la va, ms todava
la va viarum (doude se dice : "dyalectica non est a dya... et lexis.. . ; verum a
dialegomai, quod est disputo, disputatoria scientia descendit''). Tampoco a Paolo
Venero le faltan comentaristas minuciosisimos, como el libro de Iacor>o Ricci
D 'Arezzo (Obiectiones et annotationes. . . super Logica Pauli Veneti, Venecia 1500).
38 bis. ("El dialctico lo usa desnudo. . . el silogismo : en cambio el orador
vestido y armado".) ("Convertirse al habla natural y pulida por los sabios".)
("Retroceder a la tan extendida costumbre de una forma de hablar que parece
pulida por el vulgo y sacada de pedernales".) ("De los consejos pblicos, de la
1 54
.
llamamientos al retorno a la naturaleza; pero tambwn Ilus
tra el slogan de la nueva dialctica ad us.um non ad lusum.
El choque de la tesis con la anttesis se mueve hacia la ve
ritas ( " sub eodem imperatore, quae est veritas! militamus
utrique; ergo vincere non possumus nisi veritas vincat" );39
que para Valla es lux animi, quasi " oculorum vis videnti et
visus, non exterior quaedam veluti solaris; es la mente que
se sirve de los instrumentos, pero no queda agotada en ellos;
es la mente que discurre, pero nunca queda apurada en un
razonamiento. Historizacin de los trminos contravertidos;
vaciamiento sistemtico de las alusiones ontolgicas de la
lgica ( recurdese el examen d.e ens, verum, bon_um, unz:.m);
simplificacin de los razonamientos reemprend1dos baJo el
signo de la utilidad del sentido comn; son stos los temas
de una dialctica que en su violenta polmica contra las
sutilezas escolsticas no niega el significado de las tcnicas
de cada disciplina particular, pero discute la utilidad y el
valor precisamente frente al saber concreto de una arma
dura lgica inseparable del horizonte teolgico en el que se
haba desarrollado.39 bis
En el fondo la dialctica de Valla no variar mucho du
rante todo un siglo y s se ir articulando cada vez mejor;
en Los escritos sobre la dialctica de Poliziano encontramos
principalmente la explcit distincin . etr una dactica
.
identificada con una metahs1ca y la d1alect1ca la IDISIOn de
la cual se desempea en el mbito lgico-gramatical. Polizia
no, precisamente en oposicin a Ficino, y ms tod"ava en
oposicin a Cusa, aparta de su estudio, como no pertene
ciente a l aquella ciencia divina que " quaerit quid sempi
ternum, qid rursus tale non sit", y que se coloca " in illo
qui dicitur veritatis campo" que utiliza " platonis divisone,
II
C.
II,
156
157
La dialctica humanstica
43 bis.
ses opinions,
159
Waddington,
op. cit.,
44.
England, 1500-1700,
1 543 ; Dialectique (1555),
Pars,
1 60
Princeton,
6 L
161
story.
6
La dialctica en Kant
por Pi etro Chiodi
l.
F.
<Da
166
1957.
logica trascendentale,
vol.
2.
2.
F.
177
337).
334).
1924,
424).
1951
167
Para
La
dduction
pp. 532 ss.
168
Vleeschauwer,
vol. III,
s cfr. H. J.
de Kant, Pars, I934-37,
169
3.
3.
54, 235-237,
170
66,
2.
1887), cfr. H.
_
de cierta vinculacin de nuestros conceptos en
1 necesida? ObJetiva
vt.:tud . ?el mtelecto, se tome por una necesidad objetiva de la deter
171
playa, por mor que en los dos casos la altura de los rayos es distinta,
.
cntica
el mtelec.to Y. de la razn en cuanto a su uso hiperfsico, para
descl;lbnr a apanenc1 falaz de sus infundadas presunciones, y reducir
sus ll us mas pretenswnes de descubrimiento y ensanchamiento de
.
cm;lO.Clmle!ltos, gracas a simples principios trascendentales al simple
.
.
enjmcJamlento
del mtelecto puro y a su preservacin de las ilusiones
sofsticas (A 63-63, B 88).
La segda parte de
4.
174
l.
2.
3.
177
2.
3.
6.
2.
Se da un condicionado.
3.
178
179
1 80
8. Cfr. adems : A 146, B 145; B 149 ; A 155, B 194; A 240, B 299; A 485,
B 513 ; A 486, B 514 ; A 493, B 521 ; A 635, .B 663 ; A 679, B 707. Sobre la
centralidad de la nocin de "significado" respecto a la validez de las categoras
es imortante el estudio de E. Pac, Critica dello schematismo trascendentale,
en "Rivista di filosofa", 1955, nm. 4 y 1956 nm. 1, Y sobre todo 1955 nm. 4,
pginas 388 ss. A propsito de la conexin entre validez y uso de las cate
goras, Vleeschauwer observa : "La cuestin de su valor no coincide con la cuestin
del ser, sino con la cuestin del uso" (op. cit., vol. III, p. 18). Es discutible el
intento de Adickes de distinguir entre Bedeutunglosigkeit absoluta Y relativa de
las categoras (Kant und das Ding an sich, cit. p. 158).
181
7 . Problema y significado
En la cuarta seccin del captulo segundo de la Antino
mia Kant experimenta la necesidad de discutir los proble
mas trascendentales 'de la razn pura en cuanto deben poder
ser absolutamente resueltos. Kant arranca de la observa
cin p reliminar de que existen problemas insolutos all donde
subsisten las condiciones vlidas para la constituc..n de un
'
problema. Lo. fundamental de esas condiciones es que el
problema se formule dentro de un mundo de significados
que estn en condiciones de conferir un sentido . al objeto
sobre el que versa el problema. Acontece esto en la ciencia
de la naturaleza, donde el objeto, puesto que es deducible de
nuestros conceptos, puede dar lugar a problemas cuya solu
cin " en muchos casos no puede ser encontrada, y por tanto
no puede esperarse una solucin segura" (A 480-1 , B 508-9).
No puede darse esta situacin en el campo de la metaf
sica tradicional. El mundo de sus significados est fundado
sobre la apariencia trascendental y por consiguiente no pue
de ni dar lugar a un concepto posible de objeto, ni tampoco
a un problema real. Kant dice :
Es bien cierto que no puede responderse a la pregunta de qu sea
un objeto trascendental, pero tambin es cierto que la pregunta no
dice nada, al no darse un objeto en ella. De esta forma todas las
cuestiones planteadas por la psicologa trascendental pueden recibir
y de hecho reciben una respuesta; en efecto, ellas conciernen al
sujeto trascendental de todos los fenmenos internos, que a su vez
no es fenmeno y, por lo tanto, no es dado como objeto; adems
es algo a cuyo respecto ninguna de las categoras (para las cuales
se plantea propiamente la cuestin) encuentra las condiciones de su
aplicacin. Se trata por consiguiente de un caso para el que es
vlido el dicho comn de que ninguna respuesta es tambin una
respuesta; as una cuestin sobre la naturaleza de una cosa que no
puede ser concebida mediante ningn predicado determinado, puesto
que est fuera de la esfera de los objetos que nos pueden ser dados,
resulta completamente nula y vaca (A 479, B 507, nota).
182
2.
1 83
Idea y esquema
189
1 90
191
12. Para la autonoma recproca del mundo del conocimiento Y del un.do
moral en Kant, y para el planteamien:o genera.! del problema su s.gmfi
cados cfr. L. Geymonat, Kant e l'epstemologta moderna, en Stu l fl.loso
fici", 1943, nm. ; publicado ms tarde en Studi ver un nuovo razwa.l!smo ,
Turn, 1945, c. II (/l pensicro di Kant alZa luce de/la critica neo-empmstlca),
principalmente los 7 y 8. F. Paulsen ha llamado la atencin sobre un esbozo
precrtico de las antinomias (cfr. Reicke, Lose Bliitter, l, 102 ss.) donde se
dice de Jos principios que son de absoluta necesidad on "prcticamente .necesa
rios ." (Kant).
..
192
7L
193
7
La dialctica hegeliana
l.
Gesammelte
Schriffen (Die Jugendgeschichte Hegels und andere Abhandlungen zur Geschichte
des deutschen ldealismus),
197
Hegel
198
7. !bid., p. 20.
8. lbd., p. 27 .
9
Para el concepto de Volksgeist, que tiene su origen vor un lado en Mon
tesqmeu Y por e otro en Herder, cfr.
Haering, op. cit., pp. 95-102. Vase
. de F. Rosenzweig, op.T. cit.,
adems el anllS!s
vol. I, pp. 22-5, y G. Lukcs,
op. cu., c. I.
10. Theologische Jugendschriften, p. 57.
11. !bid., p. 67.
12. lbd., p. 68.
200
'
201
202
lbd. , p .
165.
Ibd., p. 166.
1 83-205,
203
grada orgnicamente en
antigua era una Volksreligion, inte
a las exigencias cotidia
a
uab
adec
se
la vida del pueblo, que
mo, en cambi'o, es una
nas de la existencia social; el cristianis nizacin eclesistica
orga
una
a
religin positiva que dio lugar
o, con la organizacin del
en contraste, y a veces en conflic
isl}lO y estado se configura
estado. La relacin entre cristian
aconteci con la religin
que
lo
de forma muy distinta a
sicin . en la '!-ue se reflja
antigua bajo la forma de una opo
e el ser de DIOs y la vida
ba la oposicin metafsica entr
humana.
a -y
En los escritos de los aos de Tbingen y de Bern hen
stlic
chri
der
tat
itivi
principalmente en el ensayo Die Pos
s y los intereses tico-pol
Religion- los intereses religioso
el cauce de la bsqueda
ticos del joven Hegel encuentran en
a cabo. La crtica del cristia
histrica la forma de llevarse
'ideal de una Volksreligion,
del
bre
nismo emprendida en nom
a la religiosidad antigua,
modelada conforme al llamamiento
ro historiogrfico que
cuad
toma forma en el esbozo de un
lo del
cs
pro
del
? , de ds rrol
debe permitir la explicacin
na
El
.
itiVa
pos
de rehgion
cristianismo y de su estructura
q
hay
que
a
e
blem
pro
un
cimiento de la "positividad", es
,
ncia
ade
blema de una dec
resolver histricamente, es el pro
des
orta
imp
que
la
n de
de una ruina, de una degeneraci ,
es. En los escritos del
icion
cond
las
isa
prec
a
form
de
tacar
cipalmente por el
prin
dos
titui
cons
perodo de Francfort,
Schicksal, y por
sein
s und
ensayo Der Geist des Christentum
comienzo de la_
el
por
y
800)
el llamado Systemfragment ( 1
sobre Positivitiit (tambin
segunda redaccin de la obra
en trminos algo distintos
del 1 800) , se presenta en cambio
liano. Y . ello en cuanto a
la perspectiva del pensamiento hege
producto d una. "sci
o
com
a
ntiz
la "positividad " se pate
, que es preciso ehmmar
sin" interpretada metafsicamente
una unidad eshh:a. E!
de
para conseguir la restauracin
blema de la . l?os;t ydad
problema historiogrfico del pro
como problema histonco-me
se configura en estos escritos
"reunificacin". En la raz
la
tafsico de la "escisin" y de
entos especficos vincula
de esta mutacin hay algunos elem
de clima especulativo alemn
dos por un lado con el cambio
otro lado c 9n el confluir
producido despus de Kant, y por
en el edificio de la cultura
de motivos del Sturm und Dtang
tiana y rechazo explcito de
romntica: crtica de la tica kan
iosa a ella unid a (a -Ia que
la interpretacin de la vida relig
schilleriana), influencia de
rina
doct
la
apunta principalmente
204
'
'
'
205
22. En cuanto a la crtica que de Kant se hace en Der Geist des Christentums
und sein Schicksal, vase, a ms del comentario de Dilthey, el que Haring dedi
ca a esta-obra en op. cit. , vol. I. En cambio, merecen poca consideracin escritos
especficos sobre el tema, como, por ejemplo, la obra de H. Wacker, Das
Verhiiltnis des jungen Hegel zu Kant, Berln, Dunker und Dnnhaupt Ver)ag.
1932.
206
23.
24.
25.
Theologiscl:e
/bid.,
/bid.,
p. 268.
p. 389.
Jugendschriften,
p.
379.
207
., p.
p.
26. lbd
27. Ibd.,
208
296.
392.
28. !bid.,
276-84 y
498-503.
29. Theologische /ugendschriften,
30.
op. cit.,
140-3, I75-83.
31. Theologische Jugendschri(ten,
pp.
209
210
!bid.,
pp.
309-10.
Theologische jugendschriften,
p.
146.
cit.,
c. l.
35.
Systemfragment
op. cit.,
: 1,
536-79, y
36. Theologische jungendschriften, pp, 3467.
211
37.
38.
39.
212
lbd., p. 347.
lbd. , p. 348.
lbd., p. 348.
lbd., p. 350.
213
2 14
, p.
p.
p.
1928.
p.
14.
215
216
p.
p.
p.
38.
217
218
(ed. Lasson),
p.
27.
lbd., p. 3 1 .
lbd., p . 31.
lbd., p . 33.
220
lumen
61.
62.
Jenenser Realphilosophie
265.
lbd.,
167.
ll,
p.
lbd.,
vol. II, p.
vol. II, p.
272.
221
222
3.
223
posi
sm
ne
rapo
cont
se
la realidad inmediatamente dadas,
que
el
en
luto
abso
del
in
diac
bilidad de relacin la inme
une a este rehazo
desaparecen todas las distinciones. Se
de la filosofa, la
no
rga
de la intuicin intelectual como
absoluto, que ca
del
lling
Sche
de
polmica contra la nocin
s los gato son p r
lifica como " la noc-he . . . en la que todo
indiferencmda: con
d
tida
dos" ,67 es decir, la noche de la iden
anula cualqmr _m
que
a,
ract
abst
ad
cidente con la posibilid
ito. Y esta polm1ca
dividualidad finita en su propio mb absoluto teonzado
el
que
sto
tiene una base anloga; pue
otente para xpresar la
por Schelling es precisamente imp
a de la reahd Y con
mediacin intr'nseca en la estructur
en la reac10n entre
lta
resu
a
Phiinomenolog1e
p.
19.
des
Geistes
7..0-
7-1 .
8
lbid., p.
[bid., p.
[bid.. p.
lbid., p.
21.
21.
21.
21.
225
226
lbid., p. 24.
lbd., p. 32.
lbd., p. I9.
227
tre
.
estructura de lo. absoluto como espritu, smo
.
la verdad como adquisicin de la razn especulativa
que es sujeto de veras o, lo
-La sustancia viviente es adems el ser
es efectual de veras, nicent en cuant? a
.
que es lo mismo, que
o mas b1en la mediac10n
representa el movimiento. del oners en Sl,
lo veradero es 1 o_nver
...
m1sma
o
del convertirse o'tro de s1 cons1g
one y yne al prmc1po su
tirse en s mismo, es el crculo que presup
umcamente med1ante
propio fin como propio objetivo, que es real
fin.75
o
propi
el
y
n
lizaci
la actua
_
verdad
Es por consiguiente esencial en el proces? de la
pro
se
cual
la
de
virtud
en
la intervencin de la alienacin,
ver
lo
a:
pone
contra
y
se
e"
simpl
lo
de
_
duce la " duplicacin
tiem
prop10
al
y
falso;
lo
ivo,
negat
nto
eleme
como
o
dader
mismo" me
po es esencial " la reflexin en el ser otro en s
opuestos se
los
y
ada
elimin
es
cin
aliena
la
diante la cual
esta forma
De
otro.76
resuelven mediatos el uno respecto al
a en s
tomad
a,
aislad
&icin
propo
lo verdadero no es ya la
si
propo
una
es
que
sino
a;
mism
s
a
ca
idnti
inmediacin
mo
e
"
e
ente,
ticam
en e! J?ropio ser, . el
En esta naturaleza de lo que es, es decir, de se,
ad. l?gica; ella so.lo
J?-eces1d
la
lmente
genera
e
consist
to,
concep
propio
organIca Y es al mis
es la necesidad lgica y el ritmo de 1 totalidad
_ do en concepto
conten
el
como
as1
ido,
conten
del
saber
el
mo tiempo
78
lat1vo.
especu
nto
eleme
el
es
slo
ella
y esencia, es decir,
para
La racionalidad del pensamiento resulta adecuada
es
s
e
cuanto
ad,
realid
1
de
:u
alidad
!!:
racion
la
ar
expres
, n entre I me
relaci
la
de
_
tructura --expresada por medio_
al
diacin y mediacin- es la misma; la reahda_d espmt
raciomado
determ
to
concep
al
a
idntic
es
to
concep
como
Ibd,
Ibd.,
77. lbd.,
78. lbd.,
75.
76.
228
p. 20.
p. 20.
p. 53.
p. 47
por
una
gran importancia para el significado lgico de la dialctica
hegeliana. El mtodo de la razn especulativa, en efecto,
debe modelarse en su propio contenido, de forma tal que
se conforme necesariamente a la estructura del objeto, y
reproduzca su movimiento intrnseco. En cuanto es " inse
parable del contenido",79 y este contenido se enriquece pro
gresivamente, en las fases distintas del desarrollo de la rea
lidad espiritual, se deduce que la dialctica debe configurar
se en forma distinta en cada uno de los momentos de este
desarrollo. De la relacin - que mantiene con cierto conteni
do --es decir, con cierta fase del proceso mediante el cual
el espritu va constituyndose- la dialctica queda califi
cada en su propia estructura; y adquiere una serie de aspec
tos distintos que progresivamente van concatenndose entre
ellos mismos, y ello determina su complejidad creciente.so
En efecto, formalmente. el esquema tridico del en s,
del para s y del en s y para s, es constante en todas las
fases del desarrollo del espritu; y como consecuencia la
estructura lgica de la dialctica permanece idntica. Pero
la dialctica no se agota en un modelo formal, representa- do por este' esquema tridico, sino que adquiere un signip.
cado especfico conforme al contenido que expresa y al que
no se puede ser indiferente. Referente a est especificacin
el elemento decisivo es la forma en que surge la alienacin,
es decir, el modo en que el elemento negativo, que rompe la
inmediacin, interviene para representar el resorte del pro
ceso dialctico. El autodeterminarse del espritu de forma
extraada, es condicionante para la posibilidad de la inme- diacin, y, por consiguiente, para el configurarse en forma
especfica de la dialctica. De ello depende, en efecto, la
multiplicidad de los significados del proceso dialctico en
distintas secciones de la Phanomenologie des Geistes, que
tienen por objeto las fases sucesivas del desarrollarse desde
la onsciencia individual a la consciencia universal, y por
lo tanto a la autoconsciencia racional, hasta la cima del sa
ber absoluto. En el recorrer de los grados de la formacin
del espritu, y en el esfuerzo para apropiarse de su conte
nido, la conciencia individual pasa a travs de una serie de
lbd., p. 47.
Para las observaciones contenidas en el texto vase A. Kojeve,
apndice l, y tambin H. Niel, op. cit., c. III.
79.
80.
op.
cit.,
229
3.
4.
S.
6.
230
cfr.
231
p. I41.
in de la obra de Kojeve, pp. 11-34;
Vase, sobre todo, la introducc
8 , donde se delinean los presupuestos para
cfr. de Lukcs, op. . cit., pp. de680-71
Geistes, sobre las que
la Phiinomenologie deso mistificat
una interprtacin marxista
o della "Feno
Rossi. Lo storicism
han hecho objeciones precisas M. XIII,
I957, pp. 685-708 y 84I-93. Sobre las
menologa" hegeliana, "Socit",
resea ya citada
de Kojeve y Lukcs remitimosquea latambin
orientaciones interpretativas ensayo
ya hemos
de J. Hyppolite, al
de Bobbio, y tambin al
citado.
85.
86.
232
[bid.,
p. 176.
p.
89. lbd., p. 314.
9. Sobre la dialctica del espritu vase J. Hyppolite,
.
tambten
E. De Negri, op. cit., c. XV.
87.
88.
p. v ;
op. cH.,
cfr.
233
.
e la consciencia finita y la
deten::unda por la anttesis entr
la cual Dios queda repre
de
d
consciencia infinita en virtu . .
ende1 ho mbre' y. encu
.
sentado a p esar de que sea distmto iento de la Iden
tlda
cim
tra su ro a resolucin en el cono
saber absoluto.
it y de lo infinito realizada en_ el
de lo
.
.
forma espiritual , o el saber que
El s el espr de (gifende Wiss en) ... El esprit';l , apaos
b
esta fundad
que es lo mismo
cia
1 cons1en
. 920 -lo
reciendo en este elemento de a
cia .
cien
la
es
l,
de
brotado de esta forma
r
:
en el obj to de
i
c r ulo que se
rsuelto, o . en . un conce o
ienzo y que lo
com
su
e
upon
pres
que
lo
c
Clr
cierra en s1 mismo, el
.
alcanza nicamente al final "
.
'
el proceso dialc!ico de
Ello quiere decir que coinciden
dialctico de la razon, que
la r rIdad espiritual y el proceso
rminaciones del de.sarrollo
e ec' la sucesin de las dete
ctica de la realidad . esdial
la
te
s m\ Efectivamen
ia dialctica de la cien
p:n ua se ha convertido e la prop cumbre del saber ab
la
o
cra cuando el espritu ha alcanzad
razon esp c lativa'. resulta
soluto' y el procedimiento de la
proceso e espi.tu.95 La
la ex resin suprema del propio
ra del pensamiento en
uctu
estru tura de la realidad y la estr
t
t)
Jenenser Realphzloso
tario de Kojve, op. czt., p. VI. s, pp. 558-9.
Geiste
94. Phiinomenologie des
i dent. dad que se realiza entre el
dad, y sbre la 57()..
95. Sobre esta identiolite,
9.
pp.
czt.,
op.
yo y el ser cfr. J. Hypp
234
za del contenido",96 en
todo capaz de penetrar la " naturale su estructura, un pro
en
mo,
mis
cuanto el contenido es l
Hegel reemprende la dis
ceso dialctico. Sobre esta base
palabras no muy distin
tincin ntre intelecto y razn, con
e la Differenz.
sobr
yo
ensa
tas de las que us en el
n
firme las determinaciones; la raz
El intelecto establece y mantiene
la nada las determina
en
lve
resue
ue
porq
ctica
dial
es negativa y
er
porque produce el elemento univ
ciones 'del intelecto, y es positiva
razn es es
la
ad
verd
su
en
Pero
.
.
.
cular
sal y abarca con l el parti
da
y as pone la diferencia determina
pritu . . . [que] niega lo simple,
for
esta
de
y
s,
en
elve
resu
lo
po
del intelecto; pero al propio tiem
su sim
imiento espiritual que da a s en
ma es dialctico. . . En este mov
consigo, y que por ello cons
dad
igual
la
sta
en
y
ia;
prop
plicidad
luto
del concepto , es el mtodo abso
tituye el desarrollo inmanente
e del propio connent
inma
alma
el
po
tiem
io
prop
del conocer y al
tenido.97
erente al pro
Lejos de ser la dialctica un mtodo indif
sariamente
nece
y
,
pio contenido, es la expresin adecuada
en cuan
ello
Y
o.
intern
nto
imie
correspondiente, con su mov
o,
el contenid a saber
to la substancia de este movimiento es e. En la introduc
igibl
una estructura racional por s intel
funcin de la dialc
cin a la Wissenschaft der Logik la tiva es precisada de
tica como mtodo de la razn especula , dice Hegel, " no
ctico
la misma manera. El mtodo dial
que
to
pues
o
enid
cont
su
de
y
to
obje
es nada distinto de su
s,
en
e
tien
o
mism
l
es el contenido en s, la dialctica que
de
to
mien
aleja
el
e
defin
Ello
que lo mueve hacia adelante" .98
ones de la dialctica .
la dialctica hegeliana de las concepci
ya surgi de forma
anunciada por Kant, alejamiento que
Wissen. Al hacer
und
ben
Glau
declarada a partir del ensayo
saria de la raz n", tuvo
Kant de la dialctica " una obra nece
tividad de la aparien
sin duda el mrito de valorar " la obje que pertenecen a la
n,
ccj
radi
cia y la necesidad de la cont
del pensamiento"; pero
naturaleza de las determinaciones
ar " el lado negativo
en cuanto se detiene a considr
:reduce a expresin de
lo
o",99
abstracto del proceso dialctic
r satisfaccin racional.
una exigencia que no puede encontra
de que " la razn . sea
a
De ello deriva la conclusin kantian
r Verlag, 1923,
96. Wissenschatt der Logik (ed. Lasson), Leipzig, Meine
. vol. I, p. 6.
97. Wissenschaft der Logik, vol. I, pp. 6-7.
98. lbid., vol. I, p. 38.
99. lbid., vol. I, p. 38.
236
sentado en su mmeditez.
n;,
[ :
r
IOO.
237
% ;n
1()4.
105.
106.
107.
108.
238
lbid.,
[bid.,
lbid.,
lbid.,
lbid.,
vol.
vol.
vol.
vol.
vol.
II.
II,
II,
II,
II,
p.
495.
496.
p. 496.
p . 498.
p. 499.
p.
109.
110.
lbid.,
lbid . ,
vol.
vol.
1,
pp.
1, p.
93-4.
94.
239
120.
lbid.,
243
Vase, a este propsito, las Vor/esungen ber die Geschichte dar Phi
en las partes respectivas dedicadas a Herclito y al neoplatonisrno
antiguo ; deben tenerse presentes las muchas referencias a la dialctica plat
nica, especialmente en el . Parmnides, el Sofista y el Filebo.
121.
losophie,
245
La dialctica de la historia
Encyclopiidie,
123.
/bid.,
246
247
lbd., p. 71.
128.
lbd . , p. 60
129.
lbd., p. 74.
248
132.
lbd., p. 39.
249.
und Klassensbewusstsein,
250
134. H. Nie1,
op. cit.,
c. VII.
251
8
La dialctica en Marx
por Norberto Bobbio
253
critica de la eco
noma poltica,
255
3.
257
9.
Contribucin a la crtica de
10. El Capital,
11.
cisclze Dialektik,
258
12.
Epistolario Marx-Engels
13.
14.
Epistolario
lbd., v .
p.
137).
259
4.
15.
16.
17.
260
45-46.
V, p. 95.
III, p. 166.
/bid., V, pp.
Ibid.,
/bid. ,
El
materialismo
dialctico
filosofa
261
262
5.
263
24.
25.
26.
.
Crtica de la filosofa hegeliana del derecho pblico (en la trad. it. en
264
Op. cit., p.
Op. cit., p.
29 .
39.
Ronascita.
1950,
p.
166).
265
266
30.
p.
32).
267
268
8.
272
33.
10 L
Ideologa alemana (trad. it. Rinascita, 1958, p. 34) (hay trad. castellana).
En el apndice de Contribucin a la critica de la economa poltica.
273
....... . i ;
9.
Conclusin
274