Arellanes, Francisco 82009).

EL SISTEMA FONOLGICO Y LAS PROPIEDADES FONTICAS DEL ZAPOTECO DE SAN

PABLO GIL. DESCRIPCIN Y ANLISIS FORMAL. Tesis de doctorado, El Colegio de Mxico.
307

5. LA ESTRUCTURA SILBICA Y LAS CONDICIONES PROSDICAS SOBRE

EL TAMAO MNIMO DE LA PALABRA

5.1 Introduccin
En este captulo se hace una descripcin detallada de la estructura silbica de la lengua.
Esta descripcin es sumamente pertinente en virtud de que la mayora de las palabras
monomorfmicas de la lengua son monosilbicas, tal y como lo consigna Lpez Cruz
(1997):
El zapoteco de SPG es una lengua de races predominantemente monosilbicas; las
palabras de dos o ms slabas que existen en la lengua se deben a la afijacin de los
morfemas gramaticales, los cuales se unen a un radical ya sea como prefijo o como
sufijo para expresar su contenido, o bien, por la unin de dos o ms radicales que se
juntan para formar palabras compuestas (Lpez Cruz, 1997: 47).
De tal suerte, al describir los tipos silbicos que la lengua permite se describe tambin, en
gran medida, los tipos de palabras permitidos. Como punto de partida, en esta descripcin
se asume una diferencia no slo conceptual, sino formal y con repercusiones tericas, entre
una estructura silbica meldica la cual da cuenta del grado de complejidad gestual que
los tipos silbicos de cada lengua toleran (lo que se relaciona de modo obvio con la llamada
fonotctica) y una estructura silbica prosdica, relacionada con la duracin de los
segmentos y los requisitos sobre el tamao mnimo de la palabra. Esta divisin entre dos
aspectos claramente distintos de la slaba es aceptada implcitamente en muchos trabajos
fonolgicos, tanto dentro como fuera del marco de la TO, pero, curiosamente, en los textos
donde se discute la representacin de la estructura silbica, a menudo se ignora, y la
discusin se centra, entonces, en buscar un modelo nico de representacin, que incluya
ambas dimensiones (Cf., por ejemplo, Blevins 1995). Por ms que los aspectos meldicos y
prosdicos de la slaba se entrelacen, es claro que corresponden a dos niveles de

308

representacin distintos. Admitir que entre ellos existe algn tipo de relacin, de hecho,
implica que pertenecen a dimensiones distintas. Algo similar ocurre en sintaxis, donde las
funciones gramaticales como sujeto y objeto se ubican en un nivel representacional
claramente distinto del de los papeles temticos como agente y paciente, por ms que haya
una clara relacin entre ellos. Sin mayor discusin, asumir que es posible y conveniente el
estudio separado de las propiedades meldicas y prosdicas de las slabas. De tal suerte, en
el apartado 5.2 se hace una descripcin detallada de los aspectos meldicos de la slaba
mientras que en el apartado 5.3 se describen los aspectos prosdicos correspondientes.
Posteriormente, en el apartado 5.4 se hace un anlisis formal, dentro del marco de la TO, de
los aspectos prosdicos ms relevantes. Finalmente, en el apartado 5.5 se hace un resumen
de todos los apartados precedentes.

5.2 Estructura silbica: aspectos meldicos

Para la descripcin de los aspectos meldicos de la slaba del zapoteco de SPG se sigue el
modelo tripartito de I(nicio), N(cleo) y C(oda), de uso extendido en el marco de la TO y
en trabajos de corte tipolgico. En (1) aparece la representacin, bajo este modelo, de la
estructura silbica de la palabra monosilbica del ingls string:
(1)

Estructura silbica meldica de la palabra string

t * i

309

El smbolo representa la slaba por entero. Cuando en un constituyente silbico hay un

solo elemento se dice que tal constituyente es simple. As, en el ejemplo anterior el ncleo
y la coda son simples. Si hay dos elementos, se dice que el constituyente es complejo.
Finalmente, si hay tres o ms elementos se dice que el constituyente es sobrecomplejo,
como en el inicio de la slaba anterior.
Aceptando este modelo de representacin, se pueden describir las restricciones
fonotcticas que operan en cada uno de los constituyentes silbicos, as como el mximo de
elementos gestuales que pueden coaparecer en cada uno de ellos. En los siguientes
apartados revisaremos cada constituyente silbico en detalle. Vale la pena aclarar que, salvo
en los casos en que se indica lo contrario, la caracterizacin de los constituyentes silbicos
se hace a partir de formas monomorfmicas.
5.2.1 RESTRICCIONES SOBRE EL NCLEO SILBICO
En el zapoteco de SPG slo las vocales pueden ser ncleo silbico. Cuando el ncleo es
simple no existe ninguna restriccin respecto del timbre o del tipo de voz que puede tener la
vocal, siempre que se trate de una vocal fortis1. En (2a) aparecen ejemplos de ncleos
silbicos con todos los timbres y todos los tipos de voz que hay en la lengua, mientras que
en (2b) aparece la estructura silbica de algunos de ellos:
(2)

a. Tipos de ncleos simples en el zapoteco de SPG2

VOZ DL
VOZ MODAL
i [ni$s] agua
[gi0$] fierro
e [ge$tH] tortilla
[be0t& s] piojo
[g$tS] jilote
[Bz@] araa
a [na&n] mam
[tSaa@] bruja
u [BZu&x] garra
[gu&S ] humo
o [nto&] sagrado
[ndoo$0] manso

VOZ FL
[ti&/i@] ampolla
[pe&/] excremento
[s$/&] as
[ba&/n8] cocodrilo
[ru$/] boca
[bRo$/] grande

En cambio, una vocal lenis no puede constituir un ncleo de slaba. Sin embargo, esto se debe a razones
prosdicas y no meldicas, como veremos en 5.3.
2
En el captulo 3 ya se detall el modo en que se realizan las vocales con voz no modal, as que no es
necesario hacer ms comentarios a este respecto.

310

b. Representacin estructural de algunos ncleos simples

i.

ii.

iii.

B Z

u&

e0&

ts

a&/

n8

Debe notarse que ni la duracin voclica (en 2.b.i), ni la presencia de voz no modal (en
2.b.ii y 2.b.iii) son motivo suficiente para considerar que los ncleos de los ejemplos
anteriores son complejos. En el primer caso, asumiendo que el trmino ncleo complejo
remite exclusivamente a la dimensin meldica de la slaba, es claro que la diferencia entre
[u] y [u] no tiene que ver con la complejidad gestual pues en ambos casos se trata
exactamente del mismo gesto, sino exclusivamente con la duracin. Por otro lado, queda
claro que la actividad adicional que requieren las vocales no modales de (2.b.ii) y (2.b.iii)
para su produccin es estrictamente larngea adems de que remite exclusivamente al
grado de tensin transversal de las cuerdas, como ya se detall en 3.3.4 y no tiene mayor
repercusin sobre los gestos dentro del tracto vocal ni, en consecuencia, sobre el timbre
voclico. As pues, siempre que tengamos un monoptongo, sin importar su duracin ni su
tipo de voz, se considerar que se trata de un ncleo simple en tanto conste de un solo
timbre.
El zapoteco de SPG permite tambin ncleos complejos (i.e. formados por un
diptongo). Debe recordarse que, independientemente de la distincin entre vocales fortis y
lenis que en los diptongos tiene una repercusin ms clara sobre la dimensin prosdica
que sobre la meldica, como veremos en 5.3, hay tambin una restriccin meldica
importante: al menos una de las vocales del diptongo debe ser una vocal alta no central. As

311

que las combinaciones de diptongos que no involucran una vocal alta no central, como
[oa], [o] o [ae] no son posibles en palabras monomorfmicas3. En (3a) aparecen las
combinaciones de timbres en diptongos posibles y no posibles en la lengua, mientras que en
(3b) aparecen las estructuras silbicas de algunas de las combinaciones posibles:
(3)

a. Combinaciones de timbres en diptongos monomorfmicos4

i
e

a
o
i
--[si$e$]
[g o$>]
[bi$a$]
i
--guila
cerebro
centro del

u
[ndi$u@]
silbato

maguey

[Se$i]@

moo

[b$i@nJ]
persona

[Ska$i]@

o
u

---

---

---

---

---

---

---

[tR$u$]
[bRa$u]@

tortuga
trigo

---

---

---

---

--[blui>]

--[gue@>]

---

--[bdua0$>]

---

---

nanche

tipo de ave

---

---

nube

---

pltano

b. Representacin estructural de algunos ncleos complejos

i.

ii.

iii.

[be$u]$

---

$ i@

nJ

S k

a$ i@

lagartija

o$>

Vale la pena resaltar que tanto los diptongos simtricos (3.b.i y 3.b.ii) como los asimtricos
(3.b.iii) dan lugar a ncleos complejos, bsicamente porque la diferencia entre stos, en el

En cambio, tales tipos de diptongos pueden ocurrir como resultado de junturas clticas, por ejemplo, en
/lo=a0/ [lo$a&0] mi cara (Cf. //lo=Bi/ [lo$.Bi&] su cara). Debe notarse que Lpez Cruz (1997: 65)
reporta este ejemplo como /lwaa// , lo que supone que no se forma un diptongo [oa] y que en cambio la [o]
se devocaliza (recurdese que para esta autora w es una consonante). Es probable que entre los hablantes de la
lengua haya variacin en el modo en que se realizan fonticamente estas secuencias voclicas. En todo caso,
ste es un tema que necesita ser tratado en ms detalle y que queda fuera de los alcances del presente trabajo.
4
El ejemplo glosado como persona tambin puede realizarse como [b$i
@ ] como resultado de la fusin de la
secuencia fonolgica /Nj/.

312

nivel fontico, tiene que ver con la duracin de sus componentes, pero ambos implican una
modificacin gestual durante su produccin5.
Adems de los huecos esperables (diptongos en los que no hay una vocal alta no
central y diptongos cuyas dos vocales son de timbres idnticos), sobresale el hecho de que
el timbre [o] no puede ocupar la primera posicin de un diptongo y de que el timbre [], por
su parte, no puede ocupar la segunda posicin. Resalta tambin el hecho de que los timbres
de las vocales posteriores [o] y [u] las cuales, por cierto, son las nicas redondeadas no
se pueden combinar en un mismo diptongo bajo ningn orden. Por lo dems, cabe sealar
que los diptongos que involucran el timbre [] o el timbre [o] como uno de sus
componentes son ms bien marginales, mientras que los restantes (los que involucran los
timbres [a] o [e] junto con una vocal alta no central o bien la combinacin de las dos
vocales altas no centrales) son bastante comunes.
Por otro lado, encontr un solo caso de slaba con ncleo sobrecomplejo6 (i. e. con
triptongo): /la.kweu/ [la@.kueu$] lama. En este caso, los dos primeros elementos del
triptongo tienen una muy breve duracin cuya suma es similar a la duracin de la tercera
vocal. Vale la pena remarcar el hecho de que este ejemplo no slo es peculiar por ser nico
respecto de su ncleo, sino tambin por ser una palabra de dos slabas, lo que va en contra
de la tendencia a la monosilabicidad que existe en la lengua en las palabras
monomorfmicas, tendencia apuntada al inicio de este captulo. Por esta razn, asumo que
se trata de un ejemplo anmalo, que se aleja de la tendencia general de la lengua. Por lo
5

La diferencia entre diptongos simtricos y asimtricos se vio en detalle en 3.3.2 y se retomar en 5.3.3
respecto de sus propiedades prosdicas.
6
De nueva cuenta, vale la pena remarcar que slo estoy consignando formas monomorfmicas. Lpez Cruz
(1997: 169) consigna un cambio b > kw que codifica la transformacin de una raz verbal intransitiva en su
correspondiente causativa (Cf. 0.4). Si la raz originalmente ya tena un diptongo se puede formar un triptongo
(v. gr. [ba$u@] labrarse (una piedra) [kuau&] labrar (una piedra)).

313

tanto, se puede afirmar que la lengua permite complejidad en el ncleo, pero no as

sobrecomplejidad. Finalmente, queda por determinar las combinaciones de diptongos en
cuanto a los tipos de voz que se pueden combinar en un mismo ncleo. En (4) aparecen
consignadas tanto las combinaciones encontradas en la lengua como las no encontradas:
(4)

Combinaciones de tipos de voz en diptongos

VOZ MODAL

VOZ MODAL
[me$u]@

VOZ DL
[bia&>]

VOZ FL
[bia$/a&n]

mugre

nopal

qudate

[si$e$]

[siu$>/l8] ~ [siu0$>l8]

[u$/]

guila

largo

ro

---

---

---

---

[$0i$]

VOZ DL

hielo

[Ngi$0u$]
hombre

[bli& u@] ~ [bli/i&u@]

VOZ FL

zapote

[b&/u@] ~ [b/&u@]
pulga

b. Representacin estructural de algunos ncleos complejos

i.

ii.

iii.

m
iv.

e$

u@

i$

v.

&/ u@

N g

a$/

u$0

a&

u$>/

l8

314

No se encontraron casos en los que ambas vocales del diptongo tuvieran voz no modal7.
Fuera de eso, la combinacin entre vocal modal y vocal no modal se puede dar libremente y
en cualquier orden tanto con la voz dbilmente laringizada como con la voz fuertemente
laringizada. Finalmente, dos vocales modales s pueden coaparecer en un diptongo, lo que
demuestra el carcter no marcado de este tipo de segmentos.
En resumen, se puede decir que el zapoteco de SPG permite ncleos complejos
adems de ncleos simples. Cuando el ncleo es simple, cualquier vocal fortis puede
constituirlo. Cuando el ncleo es complejo, hay varias restricciones fonotcticas referidas
tanto al timbre como al tipo de voz. Respecto del timbre las condiciones son: i) todo ncleo
complejo debe tener al menos una vocal alta no central; ii) el timbre [o] no puede ocupar la
primera posicin; iii) el timbre [] no puede ocupar la segunda posicin; y, iv) los timbres
redondeados [o] y [u] no pueden coaparecer en un mismo ncleo complejo. Respecto de los
tipos de voz hay una sola restriccin: las voces no modales (dbil y fuertemente
laringizada) no pueden coaparecer ni repetirse en un mismo ncleo.
En el siguiente apartado, nos centraremos en el estudio de los inicios silbicos.
5.2.2 RESTRICCIONES SOBRE EL INICIO SILBICO
El zapoteco de SPG es una lengua de inicio obligatorio, lo cual quiere decir que en toda
slaba el ncleo debe estar precedido por, al menos, una consonante la cual estar,
justamente, en posicin de inicio. sta es una caracterstica comn en las lenguas zapotecas
y est bastante extendida en las otomangues. De hecho, muchas lenguas mesoamericanas
comparten esta caracterstica. Sin embargo, en las lenguas zapotecas y, particularmente, en
el zapoteco de SPG, se trata de una condicin impuesta desde el lxico y, por lo tanto, no

Esto corrobora, por otro lado, que el tipo de voz es una propiedad intrnsecamente voclica y no nuclear, es
decir, que se trata de una propiedad segmental y no silbica, a diferencia de lo que ocurre con el tono.

315

hay procesos activos que doten de inicio silbico a slabas previamente carentes de ste,
como ocurre, por ejemplo, en muchas de las lenguas mayas en las que se inserta un cierre
glotal epenttico [/] cuando la palabra (y, por lo tanto, la primera slaba de la palabra)
comienza con vocal. De hecho, en el zapoteco de SPG no existen palabras que comiencen
con cierre glotal y esta es una razn bastante fuerte para considerar que en la lengua ste no
constituye una consonante (Cf. la nota 2 del captulo 3 en la pgina 146).
Dejando de lado el hecho ya sealado desde el inicio del captulo 2 de que en
inicio de palabra en contexto prevoclico no hay contraste entre resonantes fortis y
resonantes lenis, no existen restricciones en inicio simple respecto del propio timbre
consonntico8. En (5a) se proporcionan ejemplos de cada timbre consonntico en inicio
simple mientras que en (5b) se muestra la representacin silbica de algunos de ellos:
(5)

a. Inicios simples en el zapoteco de SPG

OCLUSIVAS
AFRICADAS Y FRICATIVAS
[pa&T] tal vez
[ts0$] diez
[te^] gris
[tSo&n] tres
[k&S] llovizna
[si$tH] lejos
[b$] aire
[Su&n] ocho
[da$/] petate
[za$] grasa
[ge$tH] tortilla
[Zi&T] batracio

RESONANTES
[mo^tS] beso
[n&TJ] resina
[la&/ ] guaje
[r$/&] ah

b. Representacin estructural de algunos inicios simples

i.

ii.

iii.

e^

a$/

tS

o&

En cambio, hay combinaciones de timbre consonntico y timbre voclico que no concurren. Estos huecos ya
fueron consignados a lo largo del captulo 2.

316

iv.

v.

vi.

a$

o^

tS

$/&

Vale la pena comentar brevemente el caso de las africadas (como la de 5.b.iii).

Estrictamente hablando, se trata de segmentos gestualmente complejos. Sin embargo, esa
complejidad se asume como intrasegmental (i. e. interna al segmento) y no como resultado
de la combinacin fonotctica de gestos al formarse una slaba. Como veremos enseguida,
aunque el zapoteco de SPG permite distintos tipos de inicios complejos (e, incluso,
sobrecomplejos), la combinacin de una oclusiva fortis ms una fricativa (como en [ts]) no
forma parte de stos9. Por tal razn, se considera que las africadas de la lengua constituyen
segmentos que para fines silbicos pueden considerarse simples10.
El zapoteco de SPG permite distintos tipos de inicios complejos, los cuales pueden
dividirse entre aquellos que respetan y aquellos que incumplen la Generalizacin de
Secuencia de Sonoridad (Blevins 1995: 210). Antes de hacer la clasificacin de los inicios
silbicos complejos, vale la pena detallar en qu consiste sta. En (6) aparece una versin
de dicha generalizacin:
(6)

Generalizacin de Secuencia de Sonoridad (GSS)

Entre los mrgenes de una slaba y el pico silbico, debe ocurrir una elevacin o un
plat

Salvo en el caso que la primera consonante sea /B/, aunque dicho segmento no se realiza necesariamente
como oclusiva. Este caso se trata en detalle un poco ms adelante.
10
Aunque no es el caso del zapoteco de SPG, existen lenguas que no permiten inicios complejos y que sin
embargo tienen africadas (por ejemplo, las distintas variedades de nhuatl). Tales lenguas justifican el
considerar que dichas consonantes tienen estatus de segmentos simples y no de grupos consonnticos que
daran lugar a constituyentes complejos.

317

El pico silbico se define como el elemento de ms sonoridad en una slaba y los mrgenes
como el primer segmento del inicio y el ltimo segmento de la coda. Es necesario, adems,
determinar el grado de sonoridad de cada segmento. Para este fin, se retoma la escala de
sonoridad propuesta por Blevins (1995: 211) ya expresada en el marco terico (Cf. 1.2.3) y
repetida aqu como (7):
(7)

Escala de sonoridad (Cf. Blevins 1995)

segmento
[-cons]

[+cons]

[+bajo]

[-bajo]

[-alto]

[+reson]

[+alto]

[-nasal] [+nasal] [+cont]

[-reson]
[-cont]

[+son][-son][+son][-son]
9

>

>

>

>

5 > 4 > 3

> 2 > 1

Una vez definidos los conceptos de pico y margen y establecido el grado de sonoridad de
cada tipo segmento en la lengua11, queda claro que cuando el inicio y/o la coda son simples,
la GSS se cumple siempre. Obsrvese en (8) la representacin grfica de la Secuencia de
Sonoridad de una slaba con inicio, ncleo y coda simples:

11

Vale la pena repetir los valores de sonoridad de cada tipo de segmento: 9) vocales bajas > 8) vocales
medias > 7) vocales altas (tanto fortis como lenis) > 6) lquidas > 5) nasales > 4) fricativas sonoras > 3)
fricativas sordas > 2) oclusivas y africadas sonoras > 1) oclusivas y africadas sordas.

318

(8)

Cumplimiento de la GSS en slaba con constituyentes simples

9
8
7
6
5
4
3
2
1

tS

o&

tres

La [tS] y la [n] constituyen los mrgenes de la slaba mientras que la [o] constituye el pico.
Resulta claro que de los extremos hacia el pico slo hay elevacin.
La nocin de pico no debe confundirse con la de ncleo silbico, pues mientras el
primero es un segmento el de ms sonoridad de acuerdo con la escala de (6), el segundo
es un constituyente silbico que puede contener dentro de s ms de un segmento. Por
ejemplo, en (9) se representa un tipo silbico con ncleo complejo y en el que, sin embargo,
slo una de las vocales del ncleo constituye el pico:
(9)

Secuencia de sonoridad en slaba con ncleo complejo

9
8
7
6
5
4
3
2
1

a$/

a&

qudate

De modo anlogo, cuando el inicio no es simple, sino complejo, el margen inicial slo lo
constituye el primer segmento del inicio. Obsrvense las grficas de (10):

319

(10)

Secuencia de sonoridad en slabas con inicio complejo

9
8
7
6
5
4
3
2
1

i. tristeza

a&

ii. mujer

aa$0

a^

iii. sombra

Las grficas anteriores permiten, adems, distinguir entre inicios en los que se respeta y en
los que se incumple la GSS. En el primer caso (10.i) el margen inicial [n] tiene un grado de
sonoridad inferior al del segmento [l] que aparece entre el primero y el pico [a]. ste es un
caso en el que entre el extremo inicial y el pico hay slo elevacin. En cambio, en el
segundo caso (10.ii), el segmento intermedio (la [n]) tiene el mismo grado de sonoridad que
el propio margen (la [m]) de modo que de uno a otro en su trayectoria hacia el pico no hay
elevacin, aunque entre el segmento intermedio [n] y el pico [aa0] s la hay. Ms
especficamente, se puede decir que en el inicio de la slaba de (10.ii) hay un plat.
Finalmente, en el tercer caso (10.iii) el margen (la [m]) tiene ms sonoridad que el
elemento intermedio entre ste y el pico (la [d]), de tal suerte que la trayectoria hacia el
pico tiene un descenso previo a la elevacin. En los dos primeros casos la GSS se cumple
mientras que en el tercero no, segn lo expresado en (6). Sin hacer referencia al pico, se
puede decir que el inicio de (10.i) es ascendente (5-6), el de (10.ii) constituye un plat (55), y el de (10.iii) es descendente (5-2). Mientras que en muchas lenguas del mundo los
inicios silbicos descendentes (i. e. los que no cumplen con la GSS) se prohben

320

estrictamente12, en las lenguas zapotecas, y, en particular, en el zapoteco de SPG s se

permiten. Veamos ahora en mayor detalle cada uno de los tipos de inicios.
En (11) se muestran las combinaciones consonnticas (por clases naturales) en
inicio complejo encontradas y no encontradas en la lengua13:
(11)

Combinaciones consonnticas en inicios complejos

1
2
3
4
1

Slo por
alofona de
/B/

---

Slo por
alofona de
/B/

---

5
---

---

pltano

[bgaa$0 ]

---

---

Slo por
alofona de
/B/

cenzontle

guila

[sta&l]

[Sa@TJ]

mucho

chapuln
pensamiento

[Zbe&x]

blanco

5
[nto&n]
bravo

Slo a travs
de linde de
morfema

rojo

Slo a travs
de linde de
morfema

[Sni@a]$

[Bzi$e@]
---

cuchara

[nki&ts ]

[bRe$T]
madera

---

---

zapote

[si$e]$

[Zga&]
4

[kla&RJ]
[bli/iu@]

collar

[k@tS ]

trigo

Clara

[bdua0>$ ]
2

6
[tR$u]$

pozo

[BZu&x]
garra

[Nga&s]

[nsa&/ ]

[n&Za&]

[nla&]

negro

bello

feo

[mnaa$0]

jambado

[mde@0 x]

[ns^sJ]

[nze&nJ]

mujer

[nr/& n8J]

angosto

rpido

travieso

Slo a travs
de linde de
morfema

Slo a travs
de linde de
morfema

tierno

[rde&ts]
6

Slo a travs
de linde de
morfema

al revs

[lde^]

Slo a travs
de linde de
morfema

Slo a travs
de linde de
morfema

diablo

Vale la pena hacer varios comentarios. Por un lado, las combinaciones marcadas como
slo por alofona de /B/ se refieren exclusivamente a casos en los que el fonema /B/ ocupa
12

En muchas lenguas, incluso, estn prohibidos tambin los inicios con plat.

321

la primera posicin del inicio complejo y est seguida de una obstruyente fortis. Como se
vio antes (Cf. 2.3.1.3 y 4.4.1.1), en estos casos, la realizacin de dicho fonema es una
consonante sorda, la cual, en la pronunciacin de mi informante, es una fricativa [] (v. gr.
/BktS/ [k@tS] cenzontle, /Bsie/ [si$e$] guila), pero que, segn reportan Smith
y Lpez Cruz (1995: 298), tambin puede ser una oclusiva [p] (v. gr. /BktS/ [pk@tS]
cenzontle, /Bsie/ [psi$e$] guila). Respecto de las oclusivas sordas, tambin vale la
pena comentar que la secuencia 1-6 en formas monomorfmicas ocurre predominantemente
en prstamos adaptados del espaol14.
Por otro lado, el rtulo Slo a travs de linde de morfema se refiere a aquellas
secuencias que no se reportan en formas monomorfmicas, pero que, sin embargo, pueden
ocurrir justamente como resultado de junturas morfolgicas. En (12) en la pgina
siguiente se lista un conjunto de prefijos con la forma C que pueden dar lugar a las
secuencias mencionadas15. Relacionado con lo anterior, las combinaciones marcadas con ?
son combinaciones tericamente posibles como resultado de junturas morfolgicas pero
que no se pudieron constatar en datos reales.
Finalmente, las combinaciones marcadas con --- son combinaciones no posibles en
inicios complejos. La mayora de stas exceptuando la secuencia de oclusiva/africada
sorda ms nasal se refieren a grupos de obstruyentes que no concuerdan en sonoridad16.
En cambio, debe sealarse que las combinaciones de consonante fortis ms consonante
13

En el siguiente cuadro los nmeros se refieren a las clases naturales definidas de acuerdo con su grado de
sonoridad (Cf. la escala de sonoridad de 7).
14
Aunque la secuencia 1-6 se refiere tanto a oclusivas como a africadas en la primera posicin, en el zapoteco
de SPG slo ocurre la secuencia de oclusiva ms lquida, pero no as la secuencia de africada ms lquida (la
cual, por cierto, tampoco ocurre en espaol).
15
Es obvio que el uso de estos prefijos puede dar lugar, tambin, a inicios complejos que ya existen en la
lengua en el nivel monomorfmico.
16
Ntese que, en cambio, en grupos de obstruyente ms resonante no hay ninguna restriccin sobre
concordancia de sonoridad.

322

lenis no son en absoluto anmalas, independientemente de si se trata de segmentos

obstruyentes17 o de combinacin entre una obstruyente y una resonante.
(12)

Prefijos que dan lugar a inicios complejos (Cf. Lpez Cruz 1997)18

a. /B-/

GLOSA/DOMINIO
completivo/verbal

b. /r-/

habitual/verbal

c. /s-/

futuro/verbal

d. /Z-/

aditivo/numeral

e. /S-/

posesivo/nominal

PREFIJO

EJEMPLOS

i. /B-ta/=Bi/ [ta/$ .bi&] apachurr (algo)

ii. /B-n0Dj=Bi/ [Bn0$DJ.Bi&] rebas
iii. /B-las=Bi/ [bla$s.Bi&] adelgaz
i. /r-ta/=Bi/ [rta/$ .bi&] apachurra (algo)
ii. /r-n0Dj=Bi/ [rn0$TJ.Bi&] rebasa
iii. /r-las=Bi/ [rla$s.Bi&] adelgaza
i. /s-ta/=Bi/ [sta$/ .bi&] va a apachurrar (algo)
ii. /s-n0Dj=Bi/ [sn$0TJ.Bi&] va a rebasar
iii. /s-las=Bi/ [sla$s.Bi&] va a adelgazar
i. /Z-t#Be0kw/ [st$.Be0^kW] otro perro
ii. /Z-GaZ#Be0kW/ [zga&z.Be0^kW] otros siete perros
iii. /Z-tSon#Be0kW/ [StSo&n.be0^kW] otros tres perros
i. /S-BeZ=Bi/ [Spe&z.Bi&] su testculo (3S)
ii. /S-ZDj=Bi/ [Ss$D.Bi&] su sal (3S)
iii. /S-ru=Bi/ [Sru.Bi&] su tos (3S)

Debe notarse que muchos de los inicios complejos permitidos en slabas monomorfmicas
(a saber, 3-1, 4-2, 5-1, 5-2, 5-3, 5-4 y 6-2, Cf. 11) incumplen la GSS. De tal modo, resulta
claro que globalmente el zapoteco de SPG puede clasificarse como una lengua que
incumple dicha generalizacin19. Tambin hay un alto grado de tolerancia a los plats,

17

Vale la pena remarcar, sin embargo, que si en el grupo consonntico fortis-lenis ambas son consonantes
obstruyentes, normalmente habr una concordancia de sonoridad a favor de la realizacin sorda (Cf. 12.a.i,
12.d.i, 12.d.iii, 12.e.i y 12.e.ii), excepto en los casos de grupos triconsonnticos como /S-BReD=Bi/
[SbRe$D.Bi&] (*[SpRe$D.Bi&]) su madera (3S FAM).
18
La forma fonolgica del prefijo de modo imperativo es una /B-/, como en el caso del prefijo de completivo.
Sobre el prefijo /Z-/ ya se ha hablado antes en 2.3.3.3. Para el ejemplo (12.a.i), Lpez Cruz (1997: 93)
consigna una realizacin oclusiva sorda [p] de la /B/, mientras que para el ejemplo (12.a.ii) consigna una
realizacin nasal [m] de la /B/.
19
Las lenguas pueden clasificarse en dos grandes grupos respecto de la GSS: aquellas que cumplen la
generalizacin (i. e. en las que slo existen tipos silbicos que cumplen con la GSS), y aquellas que no
cumplen la GSS (i. e. aquellas en las que existen tipos silbicos que no cumplen con la GSS al lado de los
tipos silbicos que s la cumplen). Obviamente, no existen lenguas que slo tengan tipos silbicos que
incumplan con la GSS, debido a que dichos tipos son ms marcados que aquellos que la cumplen.

323

pues, exceptuando la secuencia de lquida ms lquida, todas las dems combinaciones se

permiten en formas monomorfmicas y las secuencias de lquidas se permiten a travs de
junturas morfolgicas. Por lo dems, tambin sobresale el hecho de que las lquidas
especficamente [r] pueden ocupar la primera posicin de un inicio complejo slo a
travs de junturas morfolgicas, excepto cuando estn seguidas de oclusiva sonora, pues en
este caso s se encuentran ejemplos en formas monomorfmicas20.
Por otro lado, sin considerar la escala de sonoridad de (7), la cual clasifica como un
grupo homogneo a las oclusivas sordas y las africadas sordas, llama la atencin que stas
ltimas constituyen la nica clase natural que por entero no puede ocupar la primera
posicin de un inicio complejo21, aunque, por supuesto, estos segmentos se pueden
combinar de modo prcticamente libre exceptuando su coaparicin con una obstruyente
sonora si ocupan la segunda posicin del inicio complejo y si se toman en consideracin
los grupos que son producto de junturas morfolgicas.
Tambin dejando de lado la escala de sonoridad, debe recordarse la existencia de
secuencias iniciadas por una aproximante [w], como /wBiZ/ [wBi$S] sol y /wGwaG/
[wua$>x] rata (Cf. 3.3.2). Por su posicin y su imposibilidad de funcionar como ncleo
silbico de modo autnomo, es claro que esta aproximante forma parte del inicio. Ahora
bien, en la escala de sonoridad de (7) su posicin debe estar junto con la de las lquidas,
dado que comparte con stas el hecho de ser un sonido aproximante o de apertura media
(inferior a la de una vocal, pero superior a la de una fricativa). De modo que las secuencias

20

En los inicios complejos monomorfmicos de lquida ms oclusiva sonora, el primer elemento puede ser
tanto [r] como [l] y el segundo elemento slo puede ser [d].
21
El comportamiento particular de las africadas a este respecto, sin embargo, puede tener que ver ms con su
condicin de ser complejas intrasegmentalmente antes que con su grado de sonoridad. Por esta razn, no creo
necesario proponer una escala de sonoridad distinta a la de Blevins (1995) en la que africadas y oclusivas
tengan distinto grado de sonoridad.

324

de aproximante ms fricativa (6-4) tambin incumplen la GSS. Vale la pena mencionar que
al lado de las formas monomorfmicas citadas, en las formas verbales cuya raz comienza
con /B/, se forma el grupo [wB] en aspecto incompletivo: /INCOMPL-Biz#Gu//
[wBi$z.u$/] el ro se sec22.
Finalmente, llama la atencin el hecho de que a travs de junturas morfolgicas se
pueden crear secuencias altamente marcadas y tipolgicamente poco comunes como la de
dos fricativas sibilantes23 (Cf. 12.e.ii).
El zapoteco de SPG, por otro lado, permite inicios sobrecomplejos en formas
monomorfmicas como [ndi$u]@ silbato de barro con forma de pjaro o [ndR^S] tomate.
A diferencia de los inicios complejos, los inicios sobrecomplejos siempre incumplen la
GSS, como puede verse en las grficas de (13):

22

Vimos antes (en 12.a) que la forma bsica del prefijo de incompletivo es /B-/, de modo que, en principio
parece plausible un anlisis segn el cual en la secuencia fonolgica /B-B/ la consonante del prefijo se disimila
convirtindose en [w]. Hay, sin embargo, un par de razones para considerar que este anlisis es inadecuado.
En primer lugar, una [w] no comparte claramente ninguna propiedad con las realizaciones cannicas de /B/,
salvo el hecho de ser un sonido labial. Pero incluso esta aparente similitud es ms bien ilusoria: mientras que
la actividad labial en [w] se da mediante una protusin (i. e. acercamiento de los extremos de los labios en un
eje horizontal, llamado tambin redondeamiento), la actividad labial de las distintas realizaciones de /B/ se da
mediante una compresin labial (i. e. acercamiento o cierre de los labios en el eje vertical). La diferencia no
es menor. Por ejemplo, en sueco (Maddieson y Ladefoged 1996: 295), hay contraste fonolgico entre dos
vocales altas anteriores que se distinguen solamente por la diferencia en la actividad labial (protusin vs.
compresin), al lado de las cuales, hay una vocal correspondiente con postura labial neutra. En segundo lugar,
la misma secuencia fonolgica /B=B/ en otro contexto morfosintctico se resuelve de modo distinto, formando
una fortis: /S-roB=Bi/ [Sro$.pi&] su tenate (3S). Esta solucin, por cierto, es de alcance ms general (por
ejemplo, /S-DaD=Du/ [Sta&.tu&] su padre (2P)) y tiene una base fontica mucho ms clara. Por lo
anterior, considero que el mejor anlisis para la aparicin de la [w] en formas incompletivas cuya raz
comienza con /B/ es suponer que el morfema de incompletivo tiene dos formas fonolgicas (/B-/ y /w-/),
siendo la primera de ellas la de uso ms general. Este anlisis conserva el espritu de anlisis para fenmenos
similares en el marco de la TO (por ejemplo, la alternancia [le] ~ [se] en el cltico dativo de tercera persona
en espaol). Todo lo anterior, sin embargo, no invalida el hecho de que la formacin de formas verbales de
incompletivo con verbos que inician con /B-/ alimenta sustancialmente el patrn de inicio silbico complejo
[wB] que en formas monomorfmicas apenas existe.
23
Este hecho ya ha sido reportado para el zapoteco de Yat en Jaeger y Van Valin (1982).

325

(13)

Secuencia de sonoridad en slabas con inicio sobrecomplejo

9
8
7
6
5
4
3
2
1

i. silbato

i$

u@

ii. tomate

Se pueden distinguir, respecto de los inicios sobrecomplejos, dos patrones: inicio

sobrecomplejo ascendente-descendente (13.i) e inicio sobrecomplejo descendenteascendente (13.ii). En el primer tipo, el incumplimiento de la GSS se da entre el segundo y
el tercer elemento del inicio, mientras que en el segundo tipo el incumplimiento se da entre
el primero y el segundo. En ambos es la trayectoria descendente lo que constituye el
incumplimiento de la GSS.
Ejemplos como los anteriores no abundan en formas monomorfmicas, pero
aumentan considerablemente si se toman en consideracin las junturas morfolgicas vistas
antes. En (14) se dan algunos ejemplos de este tipo, con algunos de los prefijos presentados
en (12) seguidos de races que comienzan con un grupo consonntico24:
(14)

Formacin de inicios sobrecomplejos de tres elementos por juntura morfolgica

PREFIJO
GLOSA/DOMINIO
EJEMPLOS
a. /B-/
completivo/verbal /B-nduBj=Bi/ [Bndu&.pi&] sopl
habitual/verbal
b. /r-/
/r-nduBj=Bi/ [rndu&.pi&] sopla
futuro/verbal
c. /s-/
/s-nduBj=Bi/ [sndu&.pi&] va a soplar
posesivo/nominal /S-Bts=Bi/ [Sts$.Bi&] su pitaya (3S)
d. /S-/
/S-BReD=Bi/ [SbRe$D.Bi&] su madera (3S)

24

En los datos de Lpez Cruz (1997: 93) se ilustra una fusin entre /B/ y /n/ en casos como el de sopl
(14a), dando lugar a la forma fontica [mdu&.pi&] . En tal caso, el grupo consonntico desaparece. Es
probable que la diferencia entre sus datos y los mos est asociada al nfasis del habla.

326

En cada uno de los casos anteriores hay un incumplimiento de la GSS.

Por ltimo, el mismo mecanismo que permite aumentar el nmero de inicios
sobrecomplejos de tres elementos, permite a su vez, formar inicios sobrecomplejos de
cuatro elementos los cuales no ocurren nunca en formas monomorfmicas cuando la
prefijacin consonntica ocurre sobre races que comienzan con un grupo triconsonntico25:
(15)

Formacin de inicios sobrecomplejos de cuatro elementos por juntura morfolgica

PREFIJO
GLOSA/DOMINIO
EJEMPLOS
posesivo/nominal a. /S-BnDiu=Bi/ [Sndi$u.@ Bi&] su silbato (3S)
/S-/
b. /S-nDRZ=Bi/ [SndR$Z.Bi&] su tomate (3S)

Al igual que lo que ocurre con los inicios sobrecomplejos de tres elementos, los inicios
sobrecomplejos de cuatro elementos incumplen siempre la GSS. Lo anterior se puede ver
en las grficas de (16)26:
(16)

Secuencia de sonoridad en slabas con inicio sobrecomplejo

9
8
7
6
5
4
3
2
1

i. su silbato

i$

u@

ii. tomate

Se puede resumir lo siguiente sobre el constituyente silbico inicio. Cuando el inicio es

simple, no existen restricciones respecto del timbre. En inicios complejos, en la primera

25

No se encontraron races verbales con grupos triconsonnticos en inicio silbico, de modo que slo la
prefijacin del posesivo /S-/ (de mbito nominal) puede dar lugar a la formacin de grupos tetraconsonnticos.
26
En las grficas slo aparece la slaba pertinente en cada caso.

327

posicin no puede aparecer una africada27. Adems, hay una fuerte tendencia a que las
obstruyentes concuerden en sonoridad, independientemente de si se trata de consonantes
fortis o lenis28. Cuando el inicio complejo involucra una obstruyente y una resonante, en
cambio, no es necesario que las consonantes concuerden en sonoridad. Hay inicios
complejos que slo ocurren mediante juntura morfolgica. Sobresalen, entre stos, varios
de los que llevan una lquida en primera posicin, en particular, la vibrante [r], realizacin
del prefijo verbal habitual. El zapoteco de SPG incumple la GSS tanto en inicios complejos
monomorfmicos como en inicios complejos resultado de junturas morfolgicas. Tambin
existen inicios sobrecomplejos formados por tres consonantes, aunque las formas
monomorfmicas de este tipo no abundan y slo pertenecen a la categora nominal. Sin
embargo, considerando los casos en que se prefija una consonante a una raz que comienza
con un grupo de dos consonantes, tales tipos de inicios se ven multiplicados. Si a las pocas
races nominales que comienzan con un grupo triconsonntico se les agrega el prefijo
posesivo /S-/, se forman inicios sobrecomplejos de cuatro consonantes. Es decir, los inicios
sobrecomplejos de cuatro consonantes ocurren exclusivamente a travs de junturas
morfolgicas. Todos los inicios sobrecomplejos (de tres o cuatro consonantes) incumplen la
GSS. Las consonantes que ocurren en la primera posicin de un inicio sobrecomplejo de
tres consonantes son exclusivamente [] y [n] en formas monomorfmicas y las

27

Las oclusivas sordas tampoco son un grupo muy proclive a aparecer en la primera posicin de un inicio
complejo. Por un lado, las combinaciones 1-1 y 1-3 en las que la primera consonante es una oclusiva slo
ocurren con el fonema /B/ en la realizacin fontica [p] que reportan Lpez Cruz y Smith Stark (1995). Y la
combinacin 1-6 ocurre predominantemente con prstamos del espaol o a travs de junturas morfolgicas.
Las dems combinaciones de oclusiva ms consonante simplemente no ocurren.
28
En cambio, la combinacin de consonantes con distinto PA se da de modo bastante libre, salvo en el caso
de lquida ms oclusiva sonora en formas monomorfmicas en el que la oclusiva sonora slo puede ser [d],
segn se coment ya en la nota 20 en la pagina 322. Las combinaciones de grupos de consonantes con distinto
PA que involucran a una nasal en primera posicin el tipo de consonante que translingsticamente muestra
una mayor tendencia a asimilarse en PA ya fueron detallados en 2.3.4.4.

328

consonantes prefijales si se trata de formas flexionadas. La nica consonante que puede

aparecer en inicios sobrecomplejos de cuatro consonantes es la [S], realizacin del prefijo
posesivo.
El ltimo constituyente silbico meldico que queda por analizar es la coda.
5.2.3 RESTRICCIONES SOBRE LA CODA SILBICA
El zapoteco de SPG permite codas, tanto simples como complejas. Las primeras son muy
comunes y, exceptuando las obstruyentes sonoras, se permite cualquier tipo de segmento en
esta posicin. En (17a) se muestran ejemplos de las consonantes que pueden ocurrir en
coda simple, mientras que en (17b) se muestran representaciones de la estructura silbica de
algunos de los casos de (17a):
(17)

a. Codas simples en el zapoteco de SPG

OCLUSIVAS Y AFRICADAS FRICATIVAS
[tio&pH] dos
[do&] maguey
[gi$tH] calabaza
[du&T] senos, leche
[Si^kH] montn
[g@x] tortolita
[gu$ts] amarillo
[na$s] anteayer
[g$tS] espina
[bg&S] mosquito
[bi$s] cascabel
[g$S] pueblo

RESONANTES
[da&m] bho
[pu&n] tipo de mezcal
[ne&n] lento
[ge&l] chirimoya
[ba$l8] fuego
[g&r] diarrea
[gu&r8] guajolote

b. Representacin estructural de algunas Codas simples

i.

ii.

iii.

o&

pH

u$

ts

329

iv.

v.

vi.

a&

e&

u&

r8

De modo similar a lo que ocurre con los ncleos silbicos, ni la duracin (17.b.i, 17.b.iv,
17.b.v) ni la complejidad intrasegmental (17.b.ii) son razn suficiente para considerar que
se trata de codas complejas y no de codas simples. De hecho, las codas complejas no son
nada comunes en el zapoteco de SPG. Slo encontr ejemplos con la secuencia
homorgnica [Nx]: /djuNG/ [diu@Nx] pene, /niNG/ [ni&Nx] eso29. Lpez Cruz
(1997: 66) reporta tres combinaciones distintas de codas complejas: /badund/ colibr,
/ning/ arder rpido la lumbre, y /gald/ veinte. En el habla de mi informante, la
primera de estas formas lleva una nasal larga (fonolgicamente fortis) en vez del grupo
[nd]: [ba&.du$n] colibr. El segundo caso corresponde al mismo patrn que casos como los
de pene y eso, que acabo de citar30. Finalmente, el tercer caso corresponde a la
realizacin de la lateral fortis /l/ como grupo consonntico, realizacin que no lleva a cabo
mi informante pero que Lpez Cruz y Smith Stark (1995) y Lpez Cruz (1997) reportan
como nica realizacin de dicho fonema (Cf. 2.3.5). Asumiendo que en los grupos
consonnticos que consigna Lpez Cruz (1997) el segundo elemento tiene una realizacin
fricativa sorda y no oclusiva sonora (es decir, [ba&.du$nT] colibr, [ni@Nx] arder rpido la

29

En el segundo ejemplo se trata de un dectico demostrativo de uso pronominal que seala objetos cercanos
al oyente. Alterna con la forma bisilbica /niNGa/ [ni$N.ga&] sin variacin de significado.
30
Simplemente hay que asumir que la nasal es lenis y se asimila al PA de la consonante siguiente y que sta, a
su vez, se realiza como fricativa sorda.

330

lumbre, y /galT/ veinte), los nicos tipos de codas complejas seran los que aparecen
representados en las grficas de (18)31:
(18)

Secuencia de sonoridad en slabas con coda compleja

9
8
7
6
5
4
3
2
1

i@

i. arder

u$

ii. colibr

a&

iii. veinte

Se puede decir, entonces, que la lengua slo permite codas descendentes: 5-3 (18.i y 18.ii)
y 6-3 (18.iii). Es claro que estos tipos de codas cumplen con la GSS32.
Cabe sealar, en adicin a lo anterior, que en la lengua no existen sufijos
consonnticos de la forma C33, de modo que no es posible la formacin de otro tipo de
codas complejas ni, por supuesto, de codas sobrecomplejas mediante junturas
morfolgicas.

31

En el ejemplo de colibr (18.ii) slo se representa la slaba con coda compleja.

En las codas, justo al revs que en los inicios, son las ascendentes las que incumplen la GSS. Ntese que si
la realizacin de la consonante final de estas codas complejas fuera la de una oclusiva sonora y no la de una
fricativa sorda, de todos modos las codas seguiran siendo descendentes (5-2 y 6-2, respectivamente), de
modo que se seguira cumpliendo con la GSS. Incluso en prstamos provenientes del espaol las codas
complejas cumplen con la GSS. En Arellanes (2003b) se analiza el modo en el que se incorporan al zapoteco
de SPG nombres propios provenientes del espaol. La tendencia general es que el nombre se reduzca a una
sola slaba (mediante la elisin de todas las vocales, excepto la acentuada) y que conserve el mayor nmero de
consonantes posible dadas ciertas condiciones silbicas. En coda, por ejemplo, slo se conserva un grupo
consonntico si cumple con la GSS ([beR.ta] [be&Rt] Bertha, [aR.man.do] [ma&nT] Armando,
[pan&.tSo] [pa&n&S] Pancho, [sel.so] [se&ls] Celso, [faws.to] [fau&st] fausto, [gi.eR.mo]
[Ze&Rm] Guillermo, [xor.xe] [xo&rx] Jorge, [aN.xel] [ga&Nx] ngel); de otro modo, la consonante
perifrica se elide ([pa.Blo] [pa^], *[pa^Bl]).
33
De hecho, no existen sufijos en las lenguas zapotecas. Las formas fonolgicamente dependientes que
ocupan una posicin posterior al elemento fonolgico del que dependen tienen el estatus de clticos y no de
sufijos (Terrence Kaufman, comunicacin personal) y, en todo caso, nunca tiene la forma C.
32

331

Por ltimo, es de notar que cuando hay coda compleja las consonantes que la
forman son siempre dos lenis y que el grupo consonntico se comporta prosdicamente
como una consonante fortis en el mismo contexto, obligando a que la vocal precedente sea
necesariamente breve34.
En resumen, queda claro que el grado de complejidad gestual de las codas es muy
inferior al de los inicios.
En el apartado siguiente se analizan las propiedades silbicas en la dimensin
prosdica, con relacin a la duracin, tanto de consonantes como de vocales, y las
condiciones sobre el tamao mnimo de las palabras en la lengua.

5.3 Estructura silbica: aspectos prosdicos

5.3.1 INTRODUCCIN
Como se vio desde el inicio del captulo 2, en el nivel fontico los sonidos tanto
consonnticos como voclicos pueden tener distintos grados de duracin. Concretamente,
las vocales pueden ser extrabreves, breves, semilargas y largas, mientras que las
consonantes, pueden ser breves o largas. En monoptongos slo puede haber vocales breves
y largas. Las breves ocurren en slabas con consonante fortis en coda, mientras que las
largas ocurren en slabas con consonante lenis en coda y en slabas sin coda. En slabas con
ncleo complejo hay una distincin entre diptongos simtricos y diptongos asimtricos (Cf.
3.3.2) que en el nivel fontico se relaciona con la duracin de las vocales en cada tipo de
diptongo. En los simtricos cada vocal tiene una duracin similar al otro componente del
diptongo. La duracin de ste es muy similar al de una vocal larga, de modo que en este

34

Este punto se retomar en el apartado siguiente, que trata justamente sobre la duracin, tanto voclica como
consonntica, con relacin a la estructura silbico-prosdica de la palabra.

332

caso se puede decir que los diptongos estn formados por dos vocales breves. En cambio,
en los diptongos asimtricos la primera vocal tiene una duracin inferior a la de una vocal
breve mientras que la segunda tiene una duracin mayor a la de una vocal breve aunque
inferior a la de una vocal larga. En los diptongos asimtricos la duracin del diptongo
tambin es comparable a la de una vocal larga. De tal modo, en este tipo de diptongos la
primera vocal se puede considerar extrabreve mientras que la segunda vocal se puede
considerar semilarga. La diferencia entre los dos tipos de diptongos ocurre en slaba libre o
cuando hay una consonante lenis en coda. En cambio, cuando hay una consonante fortis en
coda, la distincin entre los dos tipos de diptongos desaparece y en tal caso ambas vocales
son extrabreves.
Del lado consonntico, las consonantes lenis son siempre breves, mientras que las
fortis son breves en inicio silbico y son largas en coda. Cuando las fortis originalmente en
coda se resilabifican a posicin de inicio silbico mediante una juntura cltica, las
resonantes continan siendo largas, pero las obstruyentes, en cambio, se realizan como
breves.
Para formalizar las propiedades de duracin de cada tipo de segmento se adopta un
modelo silbico de base moraica (Hayes 1989, 1995; Perlmutter 1995), el cual se describe
en el siguiente apartado.
5.3.2 ESTRUCTURA SILBICA PROSDICA Y TIPOLOGA MORAICA
Las moras son unidades de peso silbico que permiten establecer contraste entre slabas
ligeras, pesadas y extrapesadas. De acuerdo con la teora moraica estndar existe la
siguiente correspondencia entre duracin y cantidad:

333

(19)

Correspondencia entre duracin y cantidad

a. Las vocales breves equivalen a una mora
b. Las vocales largas equivalen a dos moras
c. Las consonantes moraicas duran ms que sus correspondientes no moraicas35

Estas correlaciones deben entenderse en un sentido simblico y relativo: no se hace

ninguna aseveracin sobre la duracin real, en milisegundos, de ningn tipo de segmentos,
sean stos vocales breves o largas, o bien consonantes moraicas o no moraicas, pues su
duracin variar de lengua a lengua (e, incluso de hablante a hablante). Simplemente se
establece que, en cada lengua que tenga vocales breves y largas, las primeras constituirn
una mora, mientras que las vocales largas constituirn dos moras36. En cuanto a las
consonantes, el compromiso emprico que se sigue de la correspondencia (19c) es que si se
postula el carcter moraico de una consonante, en oposicin al carcter no moraico de otra,
en el nivel fontico, la primera de ellas debe durar ms que la segunda. Por lo general, se
asume que las consonantes en inicio silbico no son moraicas bajo ninguna circunstancia
incluso si se trata de inicios complejos o sobrecomplejos37 mientras que las consonantes
en coda pueden o no ser moraicas, dependiendo de la lengua en cuestin. En palabras de
Gordon (2004):
In the case of moraic theory, the only segments that are eligible to receive a mora are
those in the syllable rhyme, the relevant domain of weight in most cases. (Gordon
2004: 279)38

35

Una idea relacionada con sta (aunque con implicaciones tericas distintas) es que, en general, las
consonantes geminadas pueden considerarse moraicas, en oposicin a las consonante simples que seran no
moraicas (Cf. Davis 2003 y las fuentes all citadas).
36
Ms adelante se dar el valor moraico que se le atribuye a las vocales extrabreves y a las vocales
semilargas.
37
Pero Cf. Davis (2003: 92-94), quien muestra que en trukese las consonantes geminadas en inicio silbico
son moraicas; aunque no ocurre lo mismo en leti, una lengua con la que est emparentada (Cf. Hume et al.
1997).
38
En la teora moraica, los nicos segmentos susceptibles de recibir una mora son aquellos que se ubican en
la rima, el dominio de peso [prosdico] relevante en la mayora de los casos.

334

Respecto de las consonantes en coda se pueden distinguir tres casos. En el primero, todas
las consonantes en coda tienen valor moraico. En las lenguas de este tipo (latn, ingls,
rabe) las slabas CVC y CV son equivalentes para, por ejemplo, las reglas de asignacin
de acento. En las lenguas del segundo tipo (mongol, huasteco, lardil vase Broselow 1995:
189), las slabas CVC se comportan como las del tipo CV en oposicin a las del tipo CV.
De tales lenguas se dice que las consonantes en coda no son moraicas. El tercer tipo es el
que ocurre en lenguas como en lituano (Cf. Zec 1988), en las que la condicin de moricidad
de una consonante depende no slo de que est en coda, sino de que, adicionalmente, sea
una consonante perteneciente a una clase natural; en especfico, mientras que las
consonantes obstruyentes no son moraicas (aparecen despus de una vocal larga), las
consonantes resonantes s son moraicas (aparecen despus de una vocal breve). En (20)
aparece resumida esta tipologa:
(20)

Tipologa de consonantes moraicas:

a. Toda consonante en coda tiene valor moraico
i. e. CVC = CV CV
b. Ninguna consonante en coda tiene valor moraico
i. e. CVC = CV CV
c. Una clase natural de consonantes tiene valor moraico, pero la clase contraria no
i. e. CVC1 = CV CVC2 = CV
Donde, por ejemplo, C1 = obstruyente; C2 = resonante.

El zapoteco de SPG es una lengua del tipo (20c); es decir, algunas consonantes en coda son
moraicas, mientras que otras no lo son. Sin embargo, la distribucin entre consonantes
moraicas y no moraicas no est determinada, en este caso, por la oposicin resonanteobstruyente, sino por la oposicin fortis-lenis. Lo anterior se puede expresar del modo
siguiente: Las consonantes fortis en coda tienen un valor moraico, mientras que las
consonantes lenis no lo tienen.

335

Con las consideraciones anteriores, es posible representar la estructura silbicoprosodica de distintos tipos de slabas, lo cual se hace en el siguiente apartado.
5.3.3 LOS TIPOS SILBICO-PROSDICOS
En (21) se contrastan los casos bsicos de una slaba sin consonante en coda:
(21)

Representacin de la estructura prosdica de slabas sin coda:

i.

ii.

iii.

n l a&
jambado

nd i$ u@
silbato

e@>

tipo de ave

Por principio de cuentas, debe sealarse que en el zapoteco de SPG los inicios silbicos no
aportan ningn tipo de valor prosdico a la slaba de la que forman parte, sin importar si se
trata de un inicio simple (21.iii), de un inicio complejo (21.i), o de un inicio sobrecomplejo
(21.ii). Los elementos no moraicos dependen directamente de la slaba por entero (). El
valor prosdico de una slaba se determina de acuerdo con el nmero de moras () que
tenga. As, una slaba es ligera si es monomoraica, pesada si es bimoraica y extrapesada si
es trimoraica. En los tres casos anteriores, se trata de slabas pesadas. En (21.i) la vocal
larga aporta dos moras; en (21.ii) cada vocal breve aporta una mora; finalmente, en (21.iii)
la vocal extrabreve aporta media mora y la vocal semilarga aporta mora y media39. Las
slabas del zapoteco de SPG que constituyen palabras monomorfmicas deben ser siempre
slabas pesadas (i.e. bimoraicas). Los ejemplos siguientes muestran que en los casos en los
que la vocal tiene voz no modal tambin se cumple esto:

39

Este anlisis est basado en la propuesta de Maddieson y Ladefoged (1993) sobre el comportamiento de las
consonantes nasales del sukuma, lengua en la que tambin se distinguen elementos moraicos de elementos
semimoraicos.

336

(22)

Representacin de la estructura prosdica de slabas sin coda con vocal no modal:

i.

ii.

iii.

nd e^>/

p e&/
mierda

ste

iv.

a$/a&

pupila

v.

b uu&

nd ee^0

carbn

ste

Cuando la vocal es no modal y en su realizacin hay un cierre glotal, ya sea dando lugar a
una vocal cortada (22.i, 22.ii) o rearticulada (22.iii), la duracin de dicho cierre forma parte
de la duracin de la vocal en su totalidad, de acuerdo con el anlisis desarrollado en el
captulo 3 (en particular, vase 3.3.4.2.1). Evidentemente las porciones voclicas no
modales tambin forman parte de la duracin total de la vocal, tanto si se trata de voz tensa
(22.iv) como si se trata de voz laringizada (22.v)40.
Finalmente, incluso cuando se combinan una vocal modal y una vocal no modal en
un mismo ncleo, la slaba es pesada:
(23)

Representacin de la estructura prosdica de slabas con coda y vocal modal y no

modal:
i.

ii.

iii.

b
nopal
40

a&>

ro

u$

0$

i$

hielo

Sobre las distintas manifestaciones de los tipos de voz ya se habl en detalle en 3.3.4.2. En el mismo
apartado se mostr tambin la equivalencia en duracin entre vocales largas y vocales con cierre glotal, tanto
rearticuladas como cortadas.

337

En resumen, las palabras monosilbicas sin coda son siempre bimoraicas.

Las cosas no son distintas cuando hay una consonante lenis en coda. En (24) se
muestran ejemplos representativos, que incluyen distintos tipos de ncleos silbicos:
(24)

Representacin de la estructura prosdica de slabas con coda lenis:

i.

ii.

iii.

u&

r8

guajolote

iv.

bl
liebre

ii$0 S

palabra

v.

i$ a$ n

cerebro

n8

cocodrilo

vi.

a&/

o$>

qudate

a$/

a& n

Sin importar que el ncleo sea simple (24.i-24.iii) o complejo (24.iv-24vi), o que sea modal
(24.i, 24.iv, 24v), no modal (24.ii, 24.iii), o una combinacin de vocal modal y vocal no
modal (24.vi), bajo cualquier circunstancia el peso prosdico recae exclusivamente en ste
y, por lo tanto, el aporte prosdico de la consonante lenis en coda es nulo. Debe resaltarse
que esto es verdad tanto cuando dicha consonante es resonante (24.i, 24.iii, 24.iv, 24.vi)
como cuando es obstruyente (24.ii, 24.v). Por lo dems, es claro que a pesar de la nula
contribucin prosdica de las consonantes lenis en coda, las palabras monosilbicas que
acaban en este tipo de consonante tambin son siempre bimoraicas.
A diferencia de las consonantes lenis, las consonantes fortis en coda s contribuyen
al peso prosdico y, de hecho y como ya habamos visto desde el captulo 2, no pueden
concurrir con una vocal larga en la misma slaba. Obsrvense los siguientes casos:

338

(25)

Representacin de la estructura prosdica de slabas con coda fortis:

i.

ii.

iii.

n i$ s
agua
iv.

i0$ ts

papel

tS e& r
garnuchazo

n a$ n
espeso

io&

pH

dos

v.

vi.

e& l

chirimoya

Vale la pena remarcar que en este tipo de slaba el contraste entre los dos tipos de
laringizacin que existen en la lengua se neutraliza a favor de la dbil (25.ii), de modo que
no es posible que en una misma slaba haya un cierre glotal si hay una consonante fortis en
coda41. Por lo dems, tambin debe resaltarse que las consonantes fortis en este contexto
son largas a diferencia de lo que ocurre cuando estn a inicio de palabra, lo cual es
esperable dada su condicin de consonantes moraicas. Finalmente, llama la atencin que s
es posible una slaba con ncleo complejo y consonante fortis en coda (25.iii), pero en este
caso la duracin del diptongo entero (formado por dos vocales extrabreves) equivale a la de
una vocal breve en el mismo contexto, de modo que es plausible suponer que el diptongo
en este caso aporta slo una mora, mientras que la consonante fortis aporta la otra. La
existencia de este tipo de slabas muestra la pertinencia de distinguir entre una estructura

41

La ausencia de slabas con vocal con laringizacin fuerte y consonante fortis en coda, por lo dems,
constituye un argumento en contra de la propuesta de Lpez Cruz (1997), comentada en 3.3.4.1, respecto de
que los dos tipos de laringizacin dependen de la duracin voclica. Segn su anlisis, las vocales largas
tienen laringizacin dbil y las vocales breves tienen laringizacin fuerte, pero en slabas con consonante
fortis en coda la vocal es necesariamente breve (incluso si es modal) y el nico tipo de voz no modal que
ocurre en este contexto es una laringizacin y no un cierre glotal.

339

silbica meldica y una estructura silbica prosdica: lo que el zapoteco de SPG prohbe no
es la secuencia de un ncleo complejo ms una consonante fortis en coda, sino las slabas
trimoraicas, es decir aquellas en las que cada elemento del diptongo aportara una mora y la
consonante fortis en coda aportara una tercera42.
Por ltimo, cuando la coda es compleja la vocal precedente tambin es
necesariamente breve:
(26)

Representacin de la estructura prosdica de slabas con coda compleja:

i.

ii.

iii.

n
eso

i& N x

g e& l T
chirimoya

iu@

N x

pene

Aunque en estos casos los componentes de la coda compleja son segmentos lenis, como
grupo tienen un comportamiento similar al de las consonantes fortis. Esta similitud entre el
comportamiento de los grupos consonnticos y las consonantes fortis, respecto de su valor
moraico, encaja a la perfeccin con la hiptesis diacrnica de Swadesh (1947), respecto de
que las consonantes lenis tienen su origen en consonantes simples, mientras que las
consonantes fortis provienen de grupos consonnticos. Por lo dems, debe sealarse que es
posible tener una slaba con ncleo complejo y coda compleja (26.iii). Como en el caso
anterior el de ncleo complejo ms consonante fortis en coda, sin embargo, el diptongo
tiene una duracin equivalente a la de una vocal breve, de modo que el diptongo aporta una
mora y el grupo consonntico en coda aporta la otra.

42

Es obvio que un modelo silbico que no distinga ambos niveles tendra muchos problemas para estipular
este tipo de restricciones.

340

Un caso distinto del anterior lo tenemos cuando despus de la consonante en coda

hay una vocal lenis, la cual en este contexto se realiza segn se mostr en el 3.3.2 como
una soltura fricativa sorda:
(27)

Representacin de la estructura prosdica de slabas con coda ms vocal lenis:

i.

ii.

iii.

g a& mJ
corazn

n r &/ n8J

bl
vi.

ia@

tJ

zancudo

v.

tierno

e^0 kW

perro

iv.

ii$0 TJ

estropajo

e& N xW

hondura

La vocal lenis a final de palabra se combina libremente tanto con consonantes fortis (27.i27.iii), como con consonantes lenis (27.iv, 27.v), e incluso con un grupo consonntico
(27.vi), e independientemente de si se trata de una consonante obstruyente (27.ii, 27.iii,
27.v) o resonante (27.i, 27.iv), o una combinacin de resonante ms obstruyente (27.vi). Si
se considerara que en este contexto la vocal lenis constituye una consonante, en 27.vi
habra un grupo triconsonntico en coda, lo que ira en contra de la afirmacin hecha en
5.2.3 respecto de que en el zapoteco de SPG se permiten codas complejas, pero no codas
sobrecomplejas. Los casos 27.i-27.iii, por otro lado, invalidaran la restriccin de que en las
codas complejas ambos elementos deben ser lenis. Pero lo ms difcil de aceptar sera que
en casos como 27.iv y 27.v la coda compleja no se comportara, en trminos prosdicos,
como en los ejemplos de (26), pues la vocal precedente no es breve, sino larga. Por lo
anterior, se asume que en los ejemplos de (27) la soltura final, en tanto realizacin fontica

341

de la vocal lenis, no constituye un segmento autnomo, sino una articulacin secundaria de

la consonante precedente, de modo que estos casos constituyen ejemplos de fusin que dan
lugar, en el nivel fontico, a consonantes palatalizadas o labializadas.
En todos los tipos silbicos vistos hasta ahora, es claro que hay una condicin
prosdica homognea: se trata siempre de slabas bimoraicas (Cf. 21-27). Esta condicin se
cumple, incluso, en el nico caso consignado de slaba con ncleo sobrecomplejo:
/la.kweu/ [la@.kueu$] lama. Obsrvese la siguiente representacin, en la que slo
aparece la segunda slaba de la palabra:
(28)

Representacin de la estructura prosdica de slaba con ncleo sobrecomplejo

ue

u$

lama
No existen casos de slabas extrapesadas, es decir con tres moras, de modo que, por
ejemplo, no es posible combinar en una misma slaba una vocal larga ms una consonante
fortis en coda o una vocal larga ms una coda compleja43. Claramente, sta es una
restriccin silbico-prosdica.
Resulta ms cuestionable, en cambio, que la ausencia de slabas ligeras del tipo CV
o CVClenis tenga una base silbica. De hecho, el zapoteco de SPG s permite slabas
monomoraicas, pero slo en afijos, en clticos o en prstamos de ms de una slaba, pero no
as en palabras monomorfmicas (y, por lo tanto, monosilbicas). As que la inexistencia de
palabras monomoraicas (es decir, palabras con una sola slaba ligera), aunque se sigue de

43

Muchas lenguas de distintas familias lingsticas (como el japons, el latn, el mohawk) prohben estos
tipos silbicos, mientras que otras slo los permiten bajo condiciones fonolgicas o morfolgicas
excepcionales (como distintas variedades de rabe o el mixe de Ayutla).

342

una restriccin de base prosdica, no es, a su vez, una restriccin de tipo silbico, sino que
tiene que ver, ms bien, con el tamao de la palabra, como veremos enseguida.
Es un hecho recurrente que las lenguas tienen a imponer un requerimiento respecto
del tamao mnimo que debe tener una palabra (Cf. Kager 1999: 143-144). Tal tamao
mnimo equivale tpicamente a un pie, una unidad rtmica que consta ya sea de dos slabas
o de dos moras. Si unimos este requerimiento a la tendencia a la monosilabicidad de la
lengua consignada al inicio del presente captulo, podemos encontrar una motivacin
para la inexistencia de palabras con formas silbicas monomoraicas como CV y CVClenis.
Por

un

lado,

podemos

asumir

que

la

lengua

sanciona

las

palabras

(monomorfmicas) de ms de una slaba. Este hecho se corrobora no slo con la evolucin

histrica de esta variante de zapoteco, sino tambin con los prstamos que la lengua ha
tomado a partir de, por ejemplo, palabras del espaol44. En trminos generales, el
requerimiento sobre el tamao mnimo de las palabras se puede ver satisfecho ya sea con
palabras de dos slabas o con palabras de una slaba, siempre que dicha slaba sea
bimoraica. Sin embargo, slo el segundo tipo de palabras cumple con la tendencia a la
monosilabicidad del zapoteco de SPG. De modo que la interaccin entre la tendencia a la
monosilabicidad, propia de esta lengua, junto con la tendencia universal a que la palabra
mnima conste de un pie binario y la restriccin silbica que penaliza las slabas
extrapesadas, permite afirmar que en el zapoteco de SPG las palabras monomorfmicas
equivalen a un pie moraico monosilbico.
Bajo esta ptica, la motivacin para la inexistencia de palabras con formas silbicas
como CV y CVClenis resulta completamente clara: ambos tipos de palabras cumpliran con

44

En la nota 32 en la pgina 330 se dan varios ejemplos (nombres propios) de este tipo. Otros ejemplos, en
nombres comunes, son los siguientes: [ndRa^S] naranja, [Sndi$e]$ sanda, [li^m] lima, [ra$TJ] radio, etc.

343

la condicin de monosilabicidad, pero no con la constituir un pie, puesto que, por

definicin, una slaba ligera es monomoraica45.
En resumen, es posible decir que el zapoteco de SPG impone un par de condiciones
prosdica sobre la forma y el tamao de las palabras: por un lado, las palabras deben ser
monosilbicas46, pero por otro deben constituir mnimamente un pie. Adems de estas dos
condiciones sobre la forma prosdica de la palabra, hay una restriccin sobre la forma
prosdica de las slabas: no se permiten slabas extrapesadas (i. e. las slabas trimoraicas).
Estas tres condiciones de buena formacin hacen que la palabra tpica de la lengua sea un
pie moraico monosilbico. Por lo dems, es claro que: i) las vocales breves son moraicas,
ii) las vocales largas son bimoraicas, iii) las vocales extrabreves son semimoraicas (i.e.
constituyen media mora); iii) las vocales semilargas equivalen a una mora y media, iv) las
consonantes en inicio carecen de valor moraico, v) las consonantes lenis no son moraicas,
vi) aunque en grupos consonnticos de coda pueden constituir conjuntamente una mora, y,
finalmente, vii) las consonantes fortis en coda son moraicas. Cabe aclarar que esta
caracterizacin prosdica de los distintos tipos de segmentos es completamente vlida
desde una perspectiva fontica, pero no implica que haya contraste fonolgico, por
ejemplo, entre vocales monomoraicas y vocales bimoraicas, o bien entre consonantes
breves y largas.
En el siguiente apartado se hace un anlisis formal de los fenmenos prosdicos que
se acaban de describir. En dicho anlisis se aclara el estatus fonolgico de cada tipo de
segmento en la lengua respecto de sus propiedades prosdicas.

45

La ausencia de palabras con la forma CVClenis en la lengua, en ltima instancia, justifica tambin la
caracterizacin del zapoteco SPG como lengua del tipo (20c) y no como lengua del tipo (20a). Debe
resaltarse, adems, que en posicin silbica de coda las consonantes lenis duran menos que las fortis en esta
misma posicin, lo que justifica la consideracin de que las primeras no son moraicas.
46
Resulta claro que en palabras polimorfmicas esta condicin no se cumple siempre.

344

5.4 Anlisis formal de los fenmenos prosdicos en el marco de la TO

5.4.1 INTRODUCCIN
En este apartado se hace un anlisis formal, dentro del marco de la TO, sobre las
propiedades prosdicas de la slaba y la palabra en el zapoteco de SPG. Como punto de
partida, se asumen los siguientes presupuestos tericos:
(29)

Presupuestos, previos al anlisis, sobre la representacin fonolgica del peso

i) Todas las vocales fortis son fonolgicamente (mono)moraicas
ii) Todas las consonantes (fortis o lenis) y las vocales lenis carecen de valor
moraico en el nivel fonolgico

Debe recordarse, adems, que en el nivel fontico una vocal bimoraica dura ms que una
vocal monomoraica y que las consonantes moraicas deben durar ms que las consonantes
no moraicas.
Junto con los presupuestos anteriores, para el anlisis bsico se utilizarn las
siguientes restricciones:
(30)

Restricciones para el anlisis bsico

PMIN = o
a.
La palabra mnima consta de un pie, ya sea silbico o moraico
b.
*
Se prohben las slabas47
c.
DEP--IO (Kager 1999: 156)
Las moras del output tienen un correspondiente en el input

Se analizarn primero los casos ms simples, en los que el ncleo silbico es un

monoptongo para dar paso luego al anlisis de las slabas con los dos tipos de diptongos
(sin y con coda). Finalmente, se analizaran los casos en los que por juntura cltica las
palabras son bisilbicas.

47

sta es una instancia particular de *ESTRUCTURA Se prohbe la estructura (Cf. Prince y Smolensky 1993:
25, 213). Se da por sentado que en las lenguas que tienden a la monosilabicidad esta restriccin ocupa una
posicin muy alta en la jerarqua.

345

5.4.2 ANLISIS DE SLABAS CON MONOPTONGO Y CONSONANTE EN CODA

En (31) se muestran ejemplos del contraste entre slabas con consonante fortis y con
consonante lenis en coda. En el primer caso la vocal es breve mientras que en el segundo
caso es larga:
(31)

Diferencia en duracin entre consonantes fortis y lenis en coda

Fortis en coda
Lenis en coda
a.
/tap/ [ta&p]
/taB/ [ta^]
borrego de cuatro cuernos
cuento
b.
/Ges/ [ge^s]
/BeZ/ [be$s]
olla
testculo
c.
/nan/ [na&n]
/naN/ [na&n]
espeso
mam
/mam/ [ma@m]
espalda
d.
/gel/ [ge&l]
/geL/ [ge$l]
chirimoya
milpa
e.
/tor/ [to&r]
/moR/ [mo^r8]
torno
tipo de hormiga

La jerarqua adecuada para explicar estos casos aparece en (32):

(32)

Jerarqua correspondiente a las restricciones de (30)

PMIN = o * DEP--IO

Esta jerarqua implica que el requerimiento de que toda palabra sea un pie es ms
importante que la penalizacin de las slabas, pero a su vez que es preferible insertar una
mora para formar un pie moraico (sin aumentar el nmero de slabas) que formar un pie
silbico mediante un recurso que aumente el nmero de slabas. Obsrvese el tabln de
(33):

346

(33)

Monoslabos con consonante (obstruyente) fortis en coda.

/tap/ [ta&pH] borrego de cuatro cuernos.
Input: /tap/
PMIN
*
DEP--IO
a. [ ta&p ]
b.  [ ta&p]
c. [ ta&p.ta&p ]
d. [ ta&.pi$ ]
e. [ ta&p ]

*!

*
*
**!
**!
*

**!*

Asumiendo que fonolgicamente slo las vocales fortis son moraicas, en el input hay una
sola mora y una sola slaba, de modo que el candidato fiel (33a) incumple con el
requerimiento prosdico del tamao mnimo de la palabra por no completar un pie ni
silbico ni moraico. Los dems candidatos emplean distintos mecanismos para formar el
pie: el candidato (33b) inserta una mora sobre la consonante fortis en coda formando un pie
moraico, el candidato (33c) duplica la palabra para formar un pie silbico, el mismo tipo de
pie que consigue formar el candidato (33d) el cual, sin embargo, ocupa la epntesis
voclica en vez de la duplicacin48. Finalmente, el candidato (33e) es un candidato
subptimo que utiliza la insercin de moras de modo excesivo, es decir ms all de lo
necesario. Los candidatos (33c) y (33d), usando un solo recurso (respectivamente,
duplicacin y epntesis voclica) crean un pie, pero al ser ste un pie silbico incumplen
dos veces la restriccin *, la cual se incumple slo una vez en el candidato ganador (33b).
En este caso, queda claro que esta restriccin favorece la formacin de un pie moraico
48

Auque en el zapoteco de SPG los mecanismos de epntesis voclica y duplicacin no existen para formar
pies, tales mecanismos s existen en otras lenguas. En el rabe iraqu se inserta una vocal alta anterior [i] en
formas monosilbicas para formar pies silbicos: /dRus/ [i.dRus] estudio, mientras que en los dialectos
levantinos de rabe se prefiere el alargamiento voclico como en ciertas instancias del zapoteco de SPG:
/s/al/ [s/al] preguntar (masc. sing.) (Broselow 1995: 197). En lardil, como en rabe iraqu, la formacin
del pie se da mediante una epntesis voclica, slo que en esta lengua se usa una vocal baja central [a]: /jak/
[ja.ka] pez (Kenstowicz 1994: 641). En alutor las palabras monosilbicas se duplican cuando no se les
agrega ninguna marca flexiva para evitar que sean monosilbicas: /jaq/ [jaq.jaq] gaviota (Igor Meluk,
comunicacin personal).

347

sobre un pie silbico. En trminos generales, se puede decir que la lengua prefiere, en la
formacin de pies, usar un recurso que no implique la generacin de una slaba adicional a
la del input.
El anlisis anterior, sin embargo, no es capaz de eliminar candidatos como (34b) y
(34c). Estos candidatos usan la insercin de una mora el mismo recurso que el candidato
(34a), equivalente a (33b) para formar un pie sin aumentar el nmero de slabas. La nica
diferencia respecto de (34a) es que asocian la mora insertada pero sobre un segmento que
no es la consonante en coda:
(34)

Monoslabos con consonante (obstruyente) fortis en coda (continuacin de 33).

PMIN
*
DEP--IO
Input: /tap/
a.  [ ta$p]
b. / [ ta$p ]
c. / [ ta$p ]

*
*
*

*
*
*

El problema aqu consiste en encontrar un mecanismo que explique por qu cuando la

consonante en coda es fortis, se prefiere asociar la mora insertada a dicha consonante y no a
algn otro segmento de la slaba, incluida la vocal. Antes de resolver esta interrogante,
veamos lo que ocurre cuando la consonante en coda es lenis y no fortis. Obsrvese el tabln
de (35):
(35)

Monoslabos con consonante (obstruyente) lenis en coda. /taB/ [ta^] cuento.

PMIN
*
DEP--IO
Input: /taB/
a. [ ta^ ]
b.  [ ta^]
c. [ ta^.ta^ ]
d. [ ta^.Bi$ ]
e. [ ta^ ]
f. / [ ta^ ]
g. / [ ta^ ]

*!

*
*
**!
**!
*
*
*

**!*
*
*

348

De nueva cuenta, el candidato fiel (35a) se elimina al incumplir la restriccin sobre el

tamao mnimo de la palabra, mientras que los candidatos que emplean el recurso de la
duplicacin (35c) o de la epntesis voclica (35d) forman pies silbicos, los cuales son
sancionados de modo ms severo por la restriccin * que el resto de los candidatos. De
stos ltimos, el candidato (35e) se elimina por hacer un uso excesivo de la insercin de
moras, mientras que hay un incmodo empate entre los candidatos que insertan una sola
mora y la asocian a distintos segmentos: a la vocal (35b), a la consonante lenis en coda
(35f), o a la consonante fortis en inicio (35g). Como en el caso anterior de (34), la jerarqua
propuesta no es capaz de discriminar entre candidatos que emplean el mismo recurso
(insercin de una mora), pero sobre segmentos distintos. Sin embargo, en este caso, lo
deseable es encontrar un mecanismo que explique por qu la mora insertada se asocia a la
vocal y no a la consonante lenis en coda ni a la consonante fortis en inicio. Como se ver
enseguida, un mismo mecanismo nos servir para formalizar adecuadamente ambas
situaciones. Para tal fin, es necesario plantear la restriccin siguiente:
(36)

*L
Los segmentos lenis no pueden constituir moras de modo autnomo

Esta restriccin prohbe que un segmento lenis se asocie de modo autnomo a una mora; en
cambio, no hace ninguna aseveracin respecto de la posibilidad de que los sonidos fortis
puedan tener dicha asociacin. Segn se ha visto desde el captulo 2, la manifiesta
adaptabilidad al contexto de las consonantes lenis contrasta con el altsimo grado de
estabilidad de las consonantes fortis en los distintos contextos en los que aparecen, adems
de que mientras que las primeras pueden tener realizaciones marcadas respecto de la clase a
la que pertenecen, las segundas siempre tienen realizaciones segmentalmente no marcadas.
Se puede afirmar, por lo tanto, que los segmentos fortis son ms prominentes que los

349

segmentos lenis y, por lo tanto, la penalizacin de los lenis como elementos moraicos es
bastante esperable49. Crucialmente, sin embargo, la restriccin de (36) no descarta la
posibilidad de que los sonidos lenis puedan ser semimoraicos, es decir, que puedan
constituir la mitad de una mora50.
Junto con la restriccin anterior es necesario tambin referirse a la siguiente escala
de armona moraica51:
(37)

Escala de armona moraica

V > R > O

Esta escala apela a la distincin entre consonantes resonantes y consonantes obstruyentes.

Es claro que las primeras son mejores receptoras de moras que las obstruyentes, por el
simple hecho de que comparten ms propiedades acsticas con las vocales52 las cuales,
por su parte, son los elementos moraicos por excelencia.
A partir de la escala anterior, mediante el recurso del alineamiento armnico (Cf.
1.2.3) es posible construir la jerarqua de restricciones universalmente fija de (38):
(38)

Jerarqua universalmente fija de restricciones generada a partir de la escala de (37)

(Cf. Morn 1997, Struijke 2002)
*/O */R */V

De acuerdo con esta escala, la moricidad de una obstruyente se penaliza ms que la

moricidad de una resonante, que a su vez se penaliza ms que la moricidad de una vocal.

49

Ntese, sin embargo, que no se puede apelar a la mayor duracin que las fortis tienen respecto de las lenis
en coda como una justificacin del mayor grado de moricidad de las primeras, simplemente porque la
duracin es la consecuencia de la moricidad y no la causa. De otro modo, se estara cayendo en una
argumentacin circular.
50
Ms adelante se ver la utilidad de hacer esta precisin.
51
V = vocal, R = consonante resonante, O = consonante obstruyente.
52
Un claro ejemplo de esto lo proporciona el lituano (Cf. 5.3.2), lengua en la que las consonantes resonantes
en coda tienen valor moraico, mientras que las obstruyentes en el mismo contexto no lo tienen. En kwakwala
ocurre exactamente lo mismo (Broselow 1995: 190). Debe recordarse que en el propio zapoteco de SPG, las
consonantes resonantes fortis en coda forman parte de la unidad portadora de tono mientras que las
consonantes resonantes lenis no lo hacen, fundamentalmente por razones acsticas (Cf. 3.3.3).

350

Finalmente, junto con esta jerarqua y la restriccin de (36), es necesario considerar en el

anlisis una restriccin que promueve que las consonantes en coda sean moraicas. Tal
restriccin aparece en (39):
(39)

PxP (Peso por posicin = WEIGHTbyPOSITION)

Las consonantes en coda deben ser moraicas (inspirado en Hayes 1989)

La restriccin PxP, tericamente, puede incorporarse en cualquier punto de la jerarqua de

(38). Especficamente, es claro que en el zapoteco de SPG debe ubicarse en una posicin de
ms peso que la jerarqua entera, debido a que tanto consonantes obstruyentes como
resonantes pueden ser moraicas cuando estn en Coda. Sin embargo, debe precisarse que
esto es cierto a condicin de que se trate de consonantes fortis y no de consonantes lenis.
Por tal razn, *L debe ubicarse, a su vez, por encima de PxP. Obsrvese la jerarqua de
(40):
(40)

Incorporacin de *L y PxP a la jerarqua de (37)

*L PxP */O */R */V

Esta organizacin jerrquica desfavorece la moricidad de las consonantes lenis (tanto

obstruyentes como resonantes), al tiempo que favorece la moricidad de las consonantes
fortis siempre que estn en coda cuando PxP est activa. Esto va completamente de
acuerdo con los datos de (31) y con todo lo afirmado en el apartado 5.3. Ms adelante, en
5.4.6, se justificar por qu se penaliza ms la moricidad de las consonantes obstruyentes
fortis que la de las consonantes resonantes fortis.
Incorporando la jerarqua de (40) a la jerarqua inicial de (32), se obtiene la
jerarqua global de (41)53:

53

La determinacin de por qu DEP--IO ocupa una posicin tan baja en esta jerarqua se justificar despus.

351

(41)

Jerarqua global
PMIN * *L PxP */O */R */V DEP--IO

Los tablones siguientes justifican la validez de esta jerarqua. En (42) la consonante en coda
es una obstruyente fortis:
(42)

Monoslabos con consonante (obstruyente) fortis en coda (reelaboracin de 34).

Input: /tap/ PMIN * *L PxP */O */R */V DEP--IO
a.  [ta$p]
b.
[ta$p]
c.
[ta$p]

*
*
*

*
*!
*!

*
**
*

*
*
*

En este caso, si la mora insertada se asocia a la vocal (42b) o la consonante en inicio (42c),
y no a la consonante fortis en coda, se produce un incumplimiento fatal de PxP. El
candidato (42a), en cambio, incumple la restriccin que prohbe la moricidad de las
obstruyentes fortis; sin embargo, esta restriccin est por debajo de PxP, lo que determina
que ste sea el candidato ganador.
Por su parte, en (43) la consonante en coda es una obstruyente lenis:
(43)

Monoslabos con consonante (obstruyente) lenis en coda (reelaboracin de 35).

Input: /taB/ PMIN * *L PxP */O */R */V DEP--IO
a.  [ta^]
b.
[ta^]
c.
[ta^]

*
*
*

*
*!
*

*!

**
*
*

*
*
*

Aqu los candidatos (43a) y (43c) incumplen la restriccin PxP dado que en ambos la
consonante en coda no es moraica; pero en este caso, el incumplimiento de PxP no es fatal,
pues la asociacin de la mora a la consonante lenis (en 43b) produce el incumplimiento de
*L, la cual tiene mayor jerarqua que PxP. El candidato (43a) es superior al candidato
(43c) porque es menos marcado tener dos moras voclicas que una mora voclica y una
mora consonntica en inicio.

352

Con la misma jerarqua de (41) se obtienen los resultados adecuados cuando la

consonante en coda es resonante y no obstruyente, como se puede ver en el tabln de (44),
en el que la consonante resonante es fortis54:
(44)

Monoslabos con consonante (resonante) fortis en coda. /nan/ [na&n] espeso.

Input: /nan/ PMIN * *L PxP */O */R */V DEP--IO
a.
[na&n]
b.  [na&n]
c. [ na&n ]
d. [ na&n ]

*!

*
*
*
*

*!

*
*
**
*

*
*!
*!

*
*
*

Aqu el candidato fiel (44a) no cumple con la condicin prosdica sobre el tamao mnimo
de la palabra, lo que resulta fatal. El candidato ganador (44b) forma el pie insertando una
mora asociada a la consonante fortis en coda (y justo porque se trata de una consonante
fortis no incumple la restriccin *L). Con ello asegura el cumplimiento de PxP. En
cambio, los candidatos que asocian la mora insertada a la vocal (44c) o a la consonante en
inicio (44d) incumplen PxP y sta es la razn por la que se eliminan.
En (45) se muestra que la jerarqua de (41) tambin es adecuada cuando la
consonante en coda es una resonante lenis:
(45)

Monoslabos con consonante (resonante) lenis en coda. /naN/ [na&n] mam.

Input: /naN/
PMIN * *L PxP */O */R */V DEP--IO
a.
[na&n]
b.  [na&n]
c.
[na&n]
d.
[na&n]

54

*!

*
*
*
*

*
*!
*

*!

*
**
*
*

*
*
*

A partir de este tabln ya no se consideran los candidatos que emplean duplicacin o epntesis voclica
para formar pies silbicos, pues la alta jerarqua de * asegura que siempre sern peor evaluados que los
candidatos monosilbicos. Tampoco se consideran candidatos que insertan ms de una mora.

353

En este caso, de nueva cuenta, el candidato fiel (45a) no alcanza a constituir un pie y
se elimina por incumplir PMIN. La asociacin de la mora insertada a la consonante lenis en
coda (45c) da como resultado el incumplimiento fatal de *L, as que el cumplimiento de
PxP no sirve de nada a este respecto. El candidato ganador (45b) forma el pie insertando
una mora asociada a la vocal y no a la consonante fortis en inicio como el candidato (45d),
que incumple fatalmente */R.
En trminos generales, para todos los casos anteriores se puede decir que en el
zapoteco de SPG la prohibicin de que las consonantes lenis sean moraicas (*L) tiene
mayor peso que el requerimiento de que las consonantes en coda sean moraicas (PxP), pero
a su vez, esta condicin es ms importante que la prohibicin de que el resto de las
consonantes (i. e. las fortis, ya sea obstruyentes o resonantes) sean moraicas.
Veamos ahora lo que ocurre en slabas sin coda.
5.4.3 ANLISIS DE SLABAS SIN CODA
En este caso, tenemos tres patrones, los cuales se ilustran en (46):
(46)

Monoptongos, diptongos simtricos y diptongos asimtricos en slaba libre:

a.
/le/

[le&]
eco

[si$e]$
guila
b.
/Bsie/
u
c.
/Blwi/

[bl i^>]
nanche

En el primer caso, cuando hay un monoptongo, la vocal debe alargarse para cumplir el
requerimiento prosdico sobre el tamao mnimo de las palabras (46a), de modo similar a
lo que ocurre cuando la consonante en coda es lenis (Cf. 43, 45). En cambio, cuando hay un
diptongo simtrico (i. e. formado por dos vocales fortis), no es necesario el alargamiento,
pues cada vocal aporta una mora (46b). Finalmente, cuando hay un diptongo asimtrico
(formado por una vocal lenis ms una fortis), ambas vocales comparten la mora fonolgica

354

y, adicionalmente, a la vocal fortis se le agrega una mora adicional (46c), de modo que la
vocal lenis es extrabreve y la fortis es semilarga. Veamos cada caso en detalle.
La jerarqua de (41) permite explicar sin mayor problema el alargamiento voclico
que ocurre en monoslabos sin coda y con monoptongo. Obsrvese el tabln de (47):
(47)

Monoslabos sin coda con monoptongo. /le/ [le&] eco.

Input: /le/ PMIN * *L PxP */O */R */V DEP--IO
a.
[le&]
b.  [le&]
c.
[le&]

*!

*
*
*

*!

**
*

*
*

El candidato fiel (47a) se elimina por no cumplir el requerimiento prosdico sobre el

tamao mnimo de la palabra. Para cubrir el requerimiento del pie y en ausencia de una
consonante en coda (lo que asegura el cumplimiento vacuo de PxP), se opta por asociar la
mora insertada sobre la vocal (47b) y no sobre la consonante en inicio (47c), debido a que
*/V ocupa una posicin ms baja en la jerarqua que */R, es decir, debido a que las
vocales son los elementos moraicos menos marcados.
El alargamiento voclico, en cambio, no es necesario cuando hay dos vocales fortis
en el ncleo:
(48)

Monoslabos sin coda con diptongo simtrico. /Bsie/ [si$e$] guila.

Input: /Bsie/ PMIN * *L PxP */O */R */V DEP--IO
a.  [si$e$]
b.
[si$e$]
c.
[si$e$]
d.
[si$e$]

*
*
*
*

*!

**
***!
***!
**

*
*
*

sta es, de hecho, la nica instancia de la lengua en la que el candidato fiel (en este caso
48a) resulta el ganador. Esto se debe a que, dada la presencia de dos vocales fortis en el

355

input, la forma fonolgica ya cumple con el requisito prosdico sobre el tamao mnimo de
la palabra. De tal suerte, la insercin de una mora adicional es superflua, tanto si se asocia a
una de las vocales (Cf. 48b, 48c), como si se asocia a una consonante en inicio (48d).
Por ltimo, para explicar lo que ocurre en los diptongos asimtricos es necesario
agregar la siguiente restriccin:
(49)

Ncleo- (= Nuc-)
Todo elemento nuclear debe estar asociado al menos a una mora

Esta restriccin obliga a que todas las vocales, independientemente de su estatus fonolgico
de fortis o lenis, contribuyan al peso prosdico de la palabra. Sin importar la posicin
jerrquica que ocupe, penalizar todo candidato en el que una vocal lenis (o, por supuesto,
una fortis) no est asociada, al menos, a una mora. Ante la imposibilidad de jerarquizarla
respecto de otras restricciones, de modo arbitrario Nuc- se ubicar en la parte alta de la
escala, junto con PMIN.
Obsrvese el siguiente tabln55:
(50) Monoslabos sin coda con diptongo asimtrico. /Blwi/ [blui^>] nanche.
Input: /Blwi/ PMIN Nuc- * *L PxP */O */R */V DEP--IO
a.
[blui^]
b.  [blui^>]
c.
[blui^]
d.
[blu@i$]
e.
[blu^i]

*!
*!
*!

*
*
*
*
*

*!
**

*
**
**
**
**

*
*
*
*

A diferencia de lo que ocurre con los monoslabos sin coda que tienen un diptongo
simtrico, un monoslabo sin coda con diptongo asimtrico slo tiene una mora fonolgica,
de modo que se vuelve necesario desplegar un mecanismo para formar el pie. Por esta

55

Uso la mora en superndice () para sealar un elemento semimoraico.

356

razn, el candidato fiel (50a), que no despliega ningn mecanismo, se elimina por
incumplir PMIN. Entre los candidatos restantes la diferencia est en el segmento al que se
asocia la mora insertada. Obsrvense las siguientes representaciones grficas que ilustran
las posibilidades de asociacin de dos moras a dos elementos nucleares:
(50bis) Representacin prosdica de los candidatos de (50):
b.

c.

bl
d.

i^>

blu

e.

b l u@ i$

i^

bl

u^

Mientras que en el candidato (50b) la vocal lenis forma parte de una unidad prosdica (ms
especficamente de la primera mora), en el candidato (50c) esta vocal queda excluida de
cualquier valor prosdico. Claramente, el candidato (50c) incumple la restriccin Nuc-
establecida en (49), lo que produce su eliminacin56. Esta misma restriccin elimina
tambin al candidato (50e) en el que es la vocal fortis la que no est asociada al menos a
una mora. En el candidato (50d) cada vocal est asociada a una mora, lo que hace que
Nuc- se cumpla. Sin embargo, (50d) incumple fatalmente *L, debido a que la vocal
lenis est asociada de modo autnomo a una mora; es decir, aporta una mora entera57. En
cambio, el candidato ganador (50b) no incumple *L, pues en este caso la vocal lenis no
56

Parto de que la vocal lenis en este contexto tiene una realizacin plenamente voclica, a pesar de su breve
duracin (tal hecho ya se demostr en 3.3.2). Por esta razn, y de acuerdo con el anlisis hecho en 5.2.1,
asumo que las vocales lenis forman parte del ncleo silbico cuando estn en adyacencia a una vocal fortis.
57
Ntese, adems, que el candidato (50d), al repartir de modo equitativo el peso prosdico de la slaba entre
las dos vocales del diptongo, neutraliza la diferencia entre diptongos simtricos y diptongos asimtricos.

357

esta asociada de modo autnomo sino de un modo codependiente o compartido a la

mora, razn por la cual no aporta una mora entera; antes bien, se trata de un elemento
semimoraico58.
En resumen, en los monoslabos sin coda si el ncleo es simple la vocal se alarga
para cumplir con el requisito sobre el tamao mnimo de la palabra. En cambio, si el ncleo
es complejo y se trata de un diptongo simtrico, ya no es necesario el alargamiento, puesto
que cada vocal del diptongo aporta una mora y el pie se puede formar sin ningn
mecanismo adicional. Finalmente, cuando hay un diptongo asimtrico la vocal lenis debe
contribuir al peso prosdico por su condicin voclica, pero no de modo independiente,
dada su naturaleza lenis, sino apoyada por otra vocal. De tal suerte, en estos casos la vocal
lenis no es moraica, sino semimoraica. En el nivel fontico, es extrabreve, en
contraposicin a la vocal fortis a la que acompaa, la cual aporta mora y media y se realiza
como semilarga.
Veamos ahora los casos que implican diptongos y consonantes en coda.
5.4.4 ANLISIS DE SLABAS CON DIPTONGO Y CONSONANTE EN CODA
Obsrvense los ejemplos de (51)
(51)

Diptongos simtricos y diptongos asimtricos en slaba con coda:

[bli$a$n]
liebre
a.
/BliaN/
i
b.
/DjaG/

[d a$>x]
oreja
io&
c.
/tjop/

[t pH]
dos

Cuando la consonante en coda es lenis, se manifiesta un contraste entre un diptongo

simtrico (51a) y uno asimtrico (51b). En cambio, cuando la consonante en coda es fortis,

58

La interpretacin de *L como una restriccin que penaliza las vocales lenis moraicas, pero no as las
semimoraicas puede parecer ad hoc. Sin embargo, como se ver enseguida, esta restriccin tambin permite
explicar fenmenos de tipo consonntico, particularmente los casos de coda compleja.

358

slo hay un tipo de diptongo en el que ambas vocales son extrabreves. Veamos cada caso
en detalle.
En el primer caso, cada vocal posee una mora fonolgica, de modo que no es
necesario acudir a ningn mecanismo para aumentar el tamao prosdico de la palabra.
Obsrvese el tabln de (52):
(52)

Monoslabos con coda lenis y con diptongo simtrico. /BliaN/ [bli$a$n] liebre.
Input: /BliaN/ PMIN * *L PxP */O */R */V DEP--IO
a.  [bli$a$n]
b.
[bli$a$n]
c.
[bli$a$n]
d.
[bli$a$n]
e.
[bli$a$n]

*
*
*
*
*

*
*
*
*!

*
*!

**
***!
***!
**
**

*
*
*
*

Se trata de la misma instancia que la del caso correspondiente sin coda, analizado en el
tabln de (48): la forma fonolgica ya es bimoraica; por lo tanto, no es necesario desplegar
algn mecanismo para aumentar el tamao de la palabra prosdica. Por esta razn, el
candidato fiel (52a) es el ganador. El resto de los candidatos usan de modo superfluo la
insercin de moras y son, por lo tanto, eliminados.
Cuando el diptongo es asimtrico tampoco hay algn problema analtico. Obsrvese
el tabln de (53):
(53) Monoslabos con coda lenis y con diptongo asimtrico. /DjaG/ [dia$>x] oreja.
Input: /DjaG/ PMIN Nuc- * *L PxP */O */R */V DEP--IO
a.
[dia$x]
b.  [dia$>x]
c.
[dia$x]
d.
[di$ax]
e.
[di$a$x]
f. [dia$x]

*!

*
*!
*!
*!

*
*
*
*
*
*

**
*!

*
*
*
*
*
*

*
**
**
**
**
*

*
*
*
*
*

359

Debido a que la forma fonolgica no constituye un pie, el candidato fiel (53a) se elimina al
incumplir PMIN. El resto de los candidatos insertan una mora. Los candidatos (53c) y
(53d), sin embargo, cargan el peso prosdico hacia una sola de las vocales y, por lo tanto,
incumplen fatalmente Nuc-. El candidato (53f) asocia la mora insertada a la consonante en
coda, de modo que tambin incumple la restriccin mencionada. De los candidatos
restantes, (53e) distribuye equitativamente el peso prosdico entre las dos vocales, de modo
que cumple con Nuc-, pero, en cambio, incumple *L, porque la vocal lenis aporta de
modo independiente una mora. Slo el candidato (53b) cumple simultneamente con Nuc-
y con *L al permitir que la vocal lenis comparta la primera mora con la vocal fortis. De
este modo, (53b) resulta el candidato ganador.
Veamos, finalmente, lo que ocurre con el caso en el que la consonante en coda es
fortis. Obsrvese el tabln de (54):
(54) Monoslabos con coda lenis y con diptongo. /tjop/ [tio&pH] dos.
Input: /tjop/ PMIN Nuc- * *L PxP */O */R */V DEP--IO
a.
[tio&p]
b.  [tio&p]
c.
[tio&p]
d.
[ti&op]
e.
[tio&p]
f. [ti$o@p]

*!

*
*!
*!
*!

*
*
*
*
*
*

*
*
*
**
*!

*
*
*

*
*
*
**
**
**

*
*
*
*
*

Asumiendo que la primera vocal del diptongo es lenis, la forma fonolgica cuenta slo con
una mora, de modo que el candidato fiel (54a) se elimina por no completar el pie. Los
dems candidatos se distinguen en el modo en que asocian las dos moras (fonolgica e
insertada) a los distintos segmentos de la slaba. En los candidatos (54c), (54d) y (54e) una
de las dos vocales no participa del peso prosdico de la palabra, razn por la cual

360

incumplen Nuc- y son eliminados. El candidato (54f) s cumple con Nuc-, pero al
repartir equitativamente el peso prosdico entre las dos vocales hace que la lenis aporte una
mora completa, de modo que incumple la restriccin *L. Slo el candidato (54b)
cumple simultneamente con Nuc- y con *L y por esta razn es el ganador.
En resumen, los casos en los que los diptongos, tanto simtricos como asimtricos,
estn seguidos de una consonante lenis en coda manifiestan exactamente el mismo
comportamiento que cuando no hay coda: mientras en el diptongo simtrico el peso
prosdico se reparte equitativamente entre las dos vocales, en el asimtrico la vocal lenis
contribuye al peso prosdico pero como un elemento semimoraico. Cuando en la coda hay
una consonante fortis la distincin entre los dos tipos de diptongos se pierde y en el nico
tipo de diptongo que queda ambas vocales son extrabreves, de modo que en conjunto
constituyen una sola mora, mientras que la otra mora la aporta la consonante fortis en coda.
Veamos ahora lo que ocurre cuando en la slaba hay una coda compleja.
5.4.5 ANLISIS DE SLABAS CON CODA COMPLEJA
El anlisis propuesto se puede aplicar tambin de modo exitoso a los casos en que la coda
es compleja, tanto si el ncleo es simple (55a) como si es complejo (55b):
(55)

Monoslabos con Coda compleja:

a.
/niNG/
b.
/djuNG/

[ni&Nx]
[diu@Nx]

eso
pene

Debe recordarse que cuando la coda es compleja, la segunda mora de la palabra est
asociada justamente a los segmentos lenis que la constituyen, de modo que cada uno de
estos segmentos es semimoraico y, por lo tanto, no incumple con la restriccin *L, la
cual slo penaliza segmentos lenis que son moraicos de modo independiente. Con este
antecedente, pasemos al anlisis formal:

361

(56) Monoslabos con monoptongo y coda compleja. /niNG/ [ni&Nx] eso.

Input: /niNG/ PMIN Nuc- * *L PxP */O */R */V DEP--IO
a.
[ni&Nx]
b.  [ni&Nx]
c.
[ni&Nx]
d.
[ni&Nx]
e.
[ni&Nx]

*!

*
*
*
*
*

*
*!
*!

*
*
*!

*
*
*
*
**

*
*
*
*

Cabe aclarar que la restriccin PxP se interpreta como un requerimiento de que la coda
contribuya al peso prosdico de la palabra (i. e. que al menos un segmento de la coda est
asociado a una mora, ya sea de modo autnomo o de modo codependiente). Por esta razn,
PxP se cumplen tanto en los candidatos (56c) y (56d), en los que slo una de las
consonantes en coda est asociada a una mora, como en el candidato (56b), en el que ambas
consonantes estn asociadas a una misma mora. En cambio, los candidatos (56a) y (56e)
incumplen PxP puesto que en ambos ninguna de las consonantes en coda aporta algn valor
prosdico a la palabra. El primero de estos candidatos (es decir, 56a) es el fiel y se elimina
por no completar el pie. El segundo (56e) se elimina, justamente por incumplir PxP. Los
candidatos (56c) y (56d) reparten el peso prosdico de la palabra entre la vocal y slo una
de las consonantes lenis en coda, de modo que dicha consonante es moraica y es lenis por
lo que los candidatos incumplen fatalmente *L y se eliminan. Finalmente, el candidato
(56b) reparte el peso prosdico del modo ms ptimo: una mora para la vocal y la otra
mora, equitativamente, entre las dos consonantes de la coda compleja. De este modo, forma
el pie moraico al tiempo que cumple tanto con *L (pues ninguna de las dos consonantes
lenis en coda es moraica, sino que ambas son semimoraicas), como con PxP (puesto que la
coda, en tanto constituyente, contribuye al peso prosdico de la palabra).
Veamos ahora el caso de ncleo complejo y coda compleja:

362

(57) Monoslabos con diptongo y coda compleja. /djuNG/ [diu@Nx] pene.

Input: /djuNG/ PMIN Nuc- * *L PxP */O */R */V DEP--IO
a.
[diu@Nx]
b.  [diu@Nx]
c.
[diu@Nx]
d.
[diu@Nx]
e.
[diu@Nx]
f. [di@uNx]
g.
[diu@Nx]
h.
[diu@>Nx]

*!

*!

*!
*!

*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
*!
*!
**
*!

*
*
*
*
*!

*
*

*
*
*
*
**
**
**
**

*
*
*
*
*
*
*

Como en el caso anterior, en el input hay un solo elemento moraico, de modo que el
candidato fiel (57a) se elimina por no completar el pie y, al mismo tiempo, por el hecho de
que la vocal lenis no contribuye al peso prosdico de la palabra. Los candidatos (57e) y
(57f) s forman el pie, pero al cargar todo el peso prosdico sobre uno solo de los elementos
nucleares (la vocal fortis y la vocal lenis, respectivamente) se eliminan por incumplir
Nuc- pues el otro elemento nuclear no tiene contribucin prosdica. Los candidatos (57c),
(57d) y (57g) incumplen fatalmente la restriccin *L, la cual penaliza que un segmento
lenis (consonntico o voclico) porte una mora de modo independiente. El candidato (57h)
no incumple *L puesto que ningn segmento lenis porta de modo autnomo una mora,
pero tampoco incumple Nuc- pues tanto la vocal fortis como la lenis tienen un aporte
prosdico. Sin embargo, ste candidato incumple fatalmente PxP pues la coda, en su
totalidad, no tiene ningn aporte prosdico. Slo el candidato (57b) forma el pie sin que un
segmento lenis porte una mora de modo autnomo y sin que algn elemento nuclear ni la
coda dejen de tener aporte prosdico. Esto lo logra mediante la comparticin de las dos
moras: la primera mora la comparten las vocales (lenis y fortis), mientras que la mora
insertada la comparten las dos consonantes lenis.

363

En resumen, las codas complejas formadas siempre por consonantes lenis aportan
una mora. La otra mora recae en el ncleo silbico, tanto si se trata de un ncleo simple
(una vocal breve, Cf. 56) como si se trata de un ncleo complejo (dos vocales extrabreves,
Cf. 57).
Finalmente, se tratarn los casos en los que las consonantes en coda se resilabifican
a posicin de inicio por la aadidura de un encltico.
5.4.6 ANLISIS DE CONSONANTES RESILABIFICADAS
Como un antecedente al anlisis de las consonantes resilabificadas, debe recordarse que hay
una diferencia en duracin entre las consonantes fortis dependiendo de si estn en inicio o
en coda. En el primer caso son breves mientras que en el segundo caso son largas (Cf. el
captulo 2). Obsrvense los ejemplos de (58):
(58)

Diferencia en duracin entre consonantes fortis en inicio y en coda

a.
/S-mam#tap/ [Sma@m.ta&pH]
la espalda del borrego
POS-espalda#borrego

b.

/ra=tSutS/ [ra&.tSu^tS]

seoras

PL=seora

c.

/tSon#ses/ [tSo&n.se^s]

d.
e.
f.

/nan/ [na&n]
/lal/ [la^l]
/ra-tSer/ [ra&.tSe&r]

tres Moiseses

tres#Moiss

espeso
Eduardo
garnuchazos

PL=garnuchazo

Esta diferencia en comportamiento se sigue automticamente de la interaccin entre el

requisito de que la palabra sea un pie (PMIN), el de que las consonantes en coda
contribuyan al peso prosdico de la palabra (PxP) y la ausencia de una restriccin (anloga
a *L) que penalice la moricidad de las consonantes fortis. En muchos de los tablones de
los apartados anteriores se mostr la interaccin entre estos factores, de modo que no
considero necesario repetir el anlisis. Sin embargo, debe resaltarse que el comportamiento

364

homogneo de las consonantes fortis cuando estn en coda desaparece cuando se

resilabifican mediante la aadidura de un encltico. Una vez resilabificadas, las resonantes
fortis siguen siendo consonantes largas, mientras que bajo las mismas condiciones las
obstruyentes fortis tienen una realizacin breve, equivalente a la que tienen en posicin
inicial de palabra. Obsrvense los datos contrastantes de (59) y (60):
(59)

Conservacin de la duracin de consonantes resonantes fortis

Fortis originalmente en coda
Fortis en inicio por resilabificacin
a.
/Gamj/ [ga&mJ]
/S-Gamj=a0/ [Ska$mia&0]
b.
c.

(60)

corazn

POS-corazn=1S

corazn
/Gel/ [ge&l]

mi corazn
/S- Gel=u0/ [Ske&lu0$]

chirimoya

POS-chirimoya=2S

chirimoya
/mar/ [ma^r]

tu chirimoya
/S-mar=u0/ [Sma&ru0$]

mazo

POS-

mazo

tu mazo

mazo =2S

Reduccin de la duracin de consonantes obstruyentes fortis

Fortis originalmente en coda
Fortis en inicio por resilabificacin
a.
/tap/ [ta&p]
/S-tap=a0/ [Sta$.pa&0]
borrego

POS-borrego=1S

b.

borrego de cuatro cuernos

/kutS/ [ku^tS]

mi borrego de cuatro cuernos

/S-kutS=a0/ [Sku$.tSa0]&

cerdo

POS-cerdo=1S

c.

cerdo
/nis/ [ni$s]

mi cerdo
/S-nis=a0/ [Sni$.sa&]0

agua

POS-agua=1S

agua

mi agua

Esta disparidad entre el comportamiento de las resonantes fortis y las obstruyentes fortis
justifica la jerarqua de restricciones fija sobre grados de moricidad establecida en (38) y
repetida aqu como (61):
(61)

Jerarqua universalmente fija sobre grados de moricidad

*/O */R */V

Para el anlisis siguiente es necesario considerar, finalmente, la siguiente restriccin:

365

(62)

MAX--BCLI59
Las moras de una base (B) tienen un correspondiente en su forma clitizada (CLI)

Esta restriccin es una restriccin de fidelidad, pero a diferencia de otras restricciones de

fidelidad empleadas a lo largo del anlisis formal del captulo anterior y del presente, no
apela a la identidad entre elementos correspondientes del nivel fonolgico y el fontico,
sino a la identidad entre elementos correspondientes de dos instancias morfosintcticas
distintas (ambas del nivel fontico): formas simples (i. e. formas de la base) y formas
morfosintcticamente complejas (i. e. formas clitizadas). En concreto, lo que esta
restriccin pide es que no se altere el nmero de moras de una base en contextos
morfosintcticos derivados respecto de los contextos simples. Los ejemplos de (59) y (60)
muestran que mientras las moras de las resonantes se conservan, las de las obstruyentes no.
Por lo tanto, resulta claro que la restriccin MAX--BCLI debe ubicarse entre */O y */R,
tal y como se muestra en (63):
(63)

Incorporacin de MAX--BCLI a la jerarqua sobre grados de moricidad

*/O MAX--BCLI */R */V

Esta jerarqua, a su vez se puede incorporar a la jerarqua general usada el anlisis de los
apartados anteriores:
(64)

Jerarqua completa para el anlisis de los procesos prosdicos

PMIN, Nuc- * *L PxP */O MAX--BCLI */R */V DEP--IO

A continuacin se justifica la validez de esta jerarqua al tiempo que se proporciona una

formalizacin satisfactoria de la diferencia entre las resonantes y las obstruyentes en
contextos de resilabificacin.
Primero se presenta el anlisis de las resonantes fortis. Obsrvese el tabln de (65):
59

Esta restriccin corresponde a la sub-familia de restricciones de fidelidad Output-Output (Cf. Benua 1995).

366

(65)

Formas clitizadas cuya base tiene una consonante resonante fortis en coda.
/S-Gel=u0/ [Ske&lu$0] tu chirimoya.

Input: /S-Gel=u0/
Base: [ge&l]

PMIN

Nuc-

a.
[Ske&lu0$]
b.  [Ske&lu$0]

* *L

PxP */O MAX--BCLI */R */V DEP--IO

**
**

*!
*

**
**

El hecho de que MAX--BCLI domine a */R determina que la consonante resonante fortis
que se resilabifica de coda a inicio como producto de la sufijacin se realice como
consonante larga (65b) y no como consonante breve (65a), por fidelidad a la duracin de su
correspondiente en la forma morfolgica sin cltico (la forma base), en la cual tambin es
larga, aunque por razones prosdicas. Dicho de otro modo, la razn de que la lateral sea
larga (y moraica) en la forma base es que de no ser moraica no se podra construir el pie. En
cambio, en la forma clitizada, la lateral bien podra ser breve sin poner en riesgo el tamao
mnimo de la palabra, puesto que el encltico aadido permite que se forme un pie
silbico60. De modo que el hecho de que la lateral sea larga (i. e. moraica) en la forma
clitizada no se debe ya a razones prosdicas, sino a una especie de uniformidad
paradigmtica, tendencia a la que, justamente, apela la sub-familia de restricciones de
Fidelidad Output-Output (Benua 1995).
Analicemos ahora lo que ocurre con las obstruyentes:
(66)

Formas clitizadas cuya base tiene una consonante obstruyente fortis en coda.
/S-tap=a0/ [Sta$.pa&0] mi borrego de cuatro cuernos.

Input: /S-tap=a0/
Base: [tap]

a.  [Sta$.pa&0]
b.
[Sta$pa&0]

60

PMIN

Nuc-

* *L

**
**

PxP */O MAX--BCLI */R */V DEP--IO

*
*!

**
**

Que el encltico y su valor prosdico forman parte de la palabra fonolgica quedar demostrado enseguida
con el anlisis de lo que ocurre con las obstruyentes fortis en este mismo contexto.

367

El hecho de que */O domine a MAX--BCLI determina que la consonante obstruyente

fortis que se resilabifica de coda a inicio como producto de la clitizacin se realice como
consonante breve, a pesar de que con ello es infiel a la duracin de su correspondiente en la
forma base. Justamente, dado que en la forma clitizada el requerimiento para que la
consonante resilabificada sea larga (y moraica) ya no es de naturaleza prosdica sino que
apela a la uniformidad paradigmtica, dicha consonante puede ser breve sin poner en riesgo
el tamao prosdico mnimo de la palabra. Ntese que si se asume que el cltico no forma
parte de la palabra entonces en una forma como [Sta$.pa&0] mi borrego de cuatro cuernos
la base no alcanzara a constituir un pie, puesto que su nico elemento moraico sera la
vocal breve. Sera sumamente ad hoc afirmar que el requisito sobre el tamao prosdico
mnimo de las palabras se cumple siempre en formas bases pero que, en cambio, en formas
clitizadas puede tener excepciones61.
Del anlisis propuesto, se sigue que las vocales, en tanto elementos
prototpicamente moraicos, van a tener el mismo comportamiento que las nasales; es decir,
si en la forma base son largas, tambin lo sern en la forma clitizada. Obsrvense los datos
de (67):
(67)

Conservacin de la duracin de vocales largas en formas clitizadas

Forma simple
Forma derivada
/S-taB=a0/ [Sta$.Ba&0]
/taB/ [ta^]

De nueva cuenta, la jerarqua de restricciones sobre armona moraica da los resultados

correctos:

61

En todo caso, vale la pena sealar que la afirmacin de que los clticos forman parte de la palabra prosdica
(i. e. pueden contribuir a la formacin del pie) no trae consigno ninguna sugerencia sobre su estatus
gramatical. Es decir, su alto grado de dependencia fonolgica no dice nada sobre en qu medida son
sintcticamente dependientes o independientes.

368

(68)

Formas afijadas cuya base tiene vocal larga en el nivel fontico.

/S-taB=a0/ [Sta$.a&0] mi cuento.

Input: /S-taB=a0/
Base: [ta^]

a.  [Sta$.a&0]
b.
[Sta$.Ba0&]

PMIN

Nuc-

* *L

PxP */O MAX--BCLI */R */V DEP--IO

**
**

**
***

El que MAX--BAF domine a */V determina que la vocal de la base en la forma clitizada
se realice como larga, siendo fiel a la duracin de su correspondiente en la forma sin cltico.
De nueva cuenta, es la uniformidad paradigmtica y no un requisito prosdico lo que hace
que la vocal en la forma clitizada sea larga.
En resumen, en contextos de clitizacin las resonantes fortis y las vocales conservan
la duracin que tenan en la forma base, mientras que las obstruyentes, bajo las mismas
condiciones, ven reducida su duracin62. Esto justifica la jerarqua de armona moraica
segn la cual las vocales son mejores receptoras de moras que las resonantes y stas, a su
vez, son mejores receptoras de moras que las obstruyentes.
En el ltimo apartado del presente captulo se hace un resumen general sobre todo
lo visto en los apartados anteriores.

5.5 Resumen general sobre las propiedades silbico-prosdicas de la lengua

Partiendo de una diferencia entre los aspectos meldicos y los aspectos prosdicos de la
slaba, se hizo una caracterizacin de los tipos silbicos de la lengua en ambos niveles. Del
lado meldico, el zapoteco de SPG es una lengua de inicio obligatorio que permite codas y

62

La reduccin en la duracin de las obstruyentes fortis en contexto de clitizacin es una prueba contundente
de que la diferencia fontica entre consonantes breves y largas no obedece a que el sistema consonntico del
zapoteco de SPG implique un contraste simple-geminado, pues justamente el contexto de clitizacin, por ser
intervoclico, es un contexto en el que se esperara una manifestacin plena de dicho contraste y eso es
justamente lo que no ocurre con las obstruyentes (Cf. 4.5).

369

complejidad en los tres constituyentes, aunque con varias restricciones fonotcticas. En el

ncleo, una de las dos vocales debe ser alta y no central; adems, el timbre /o/ no puede ser
el primer miembro de un diptongo y el timbre // no puede ser el segundo miembro; no se
permite la combinacin de dos vocales redondeadas; finalmente, se puede combinar una
vocal modal con una no modal (dbil o fuertemente laringizada) en cualquier orden, pero
no se pueden combinar dos vocales no modales en el mismo ncleo. En inicio silbico, las
combinaciones de timbre son mucho ms libres. Sin embargo, sobresalen dos restricciones
importantes: i) en los grupos consonnticos formados por obstruyentes se puede combinar
una fortis con una lenis, pero debe haber una concordancia de sonoridad entre ellas; ii) las
africadas no pueden ocupar la primera posicin de un inicio complejo. Vale la pena anotar,
adicionalmente, i) que los grupos con oclusiva sorda en primera posicin son poco
frecuentes y estn asociados predominantemente a la realizacin [p] del fonema /B/ y a
prstamos provenientes del espaol; y, ii) que algunas combinaciones de inicios complejos
no se encontraron en formas monomorfmicas, pero aparecen con bastante frecuencia en
grupos formados a partir de junturas morfolgicas. Sobresalen entre stos muchos de los
que llevan la lquida [r] en primera posicin. Precisamente, las junturas morfolgicas
permiten formar grupos de tres consonantes (los cuales son escassimos en palabras
monomorfmicas). Agregando el prefijo posesivo nominal /S-/ a palabras monomorfmicas
de inicios triconsonnticos se pueden formar grupos de inicio de hasta cuatro consonantes.
Muchos de los grupos de dos consonantes incumplen la Generalizacin de la Secuencia de
Sonoridad (Blevins 1995); los grupos de tres o cuatro consonantes incumplen dicha
generalidad siempre. El alto grado de complejidad de los inicios contrasta con lo que ocurre
con las codas. Adems de codas simples, slo se permiten unos cuantos grupos de codas

370

complejas: [Nx], [nT] y [lT] (este ltimo como realizacin opcional de la lateral fortis /l/).
Las codas complejas, a diferencia de los inicios complejos, respetan siempre la
Generalizacin de la Secuencia de Sonoridad. De tal modo, hay un claro desequilibrio entre
los mrgenes silbicos no slo respecto del nmero mximo de elementos permitidos en
cada uno de ellos (cuatro en inicio vs. dos en coda), sino tambin respecto de lo marcadas
que pueden ser las secuencias con relacin a la GSS.
Del lado prosdico, las palabras del zapoteco de SPG son predominantemente
monosilbicas, pero deben constituir pies moraicos. Para la formacin de pies se pueden
alargar vocales y consonantes fortis en coda. Los segmentos lenis, en cambio, no pueden
ser moraicos de modo autnomo, aunque pueden ser copartcipes de una unidad prosdica
mnima (la mora); es decir, pueden, en ciertas circunstancias, ser semimoraicos. En
particular, las vocales lenis pueden ser semimoraicas slo en adyacencia a una vocal plena
mientras que las consonantes lenis slo pueden ser semimoraicas cuando estn en codas
complejas.
La formalizacin de los fenmenos silbico-prosdicos bajo el marco de la TO
permite afirmar que la diferencia fontica entre vocales breves y largas no se explica a
partir del contexto segmental, ni a partir de estipulaciones fonolgicas particulares, sino a
travs de la interaccin entre restricciones prosdicas y restricciones de fidelidad, cuyo
resultado satisface (a) la condicin prosdica sobre el tamao mnimo de las palabras (a
saber, el de un pie binario), y (b) la condicin de monosilabicidad que la lengua impone a
sus palabras (probablemente debido a razones histricas). La aparicin de vocales
extrabreves y semilargas (lo que trae como consecuencia la existencia de diptongos
asimtricos al lado de los simtricos), en cambio, depende no slo de condiciones
prosdicas, sino tambin de la postulacin de la existencia fonolgica de vocales lenis. Por

371

lo dems, el hecho de que el alargamiento voclico sea el mecanismo elegido por el

zapoteco de SPG para satisfacer la demanda del tamao mnimo de las palabras no debe
conducirnos a suponer que este mecanismo es el nico, ni el ms natural, para conseguir tal
fin63. El diferente comportamiento entre consonantes fortis y consonantes lenis en coda
permite caracterizar al zapoteco de SPG como una lengua en la que no todas pero s algunas
de las consonantes en coda tiene valor moraico, de modo similar a lo que ocurre en lituano
y kwakwala. Finalmente, el anlisis formal permite ver con claridad que los segmentos de
la lengua manifiestan distintos grados de capacidad como unidades con peso prosdico (i.
e. unidades portadoras de moras). La condicin moraica/no moraica de las consonantes
dependen de varios factores, a saber: i) su condicin intrnseca, ya sea respecto de la
diferencia fortis/lenis o de la diferencia resonante/obstruyente, y ii) su posicin silbica
(inicio/coda). A partir del anlisis de estos hechos, fue posible construir una escala de
armona moraica que sirvi de base para una jerarqua de restricciones que penalizan a las
unidades portadoras de moras. Junto con esta escala, el empleo de la restriccin PMIN que
codifica el requisito prosdico sobre el tamao mnimo de las palabras en la lengua, de la
restriccin PxP que posibilita que las consonantes en posicin de coda puedan ser moraicas,
de la restriccin Nuc- que obliga a que todas las vocales tengan peso prosdico
(independientemente de si son fortis o lenis), y de la restriccin de fidelidad output-output
MAX--BCLI que favorece la uniformidad paradigmtica en este caso respecto de la
duracin de las vocales y las consonantes resonantes hizo posible la formalizacin del
comportamiento prosdico de todos los tipos de consonantes y vocales en dos contextos:
formas monosilbicas (bases simples) y formas bisilbicas (con clitizacin).

63

Recurdense los mecanismos de epntesis voclica y duplicacin mencionados en la nota 48 en la pgina

346.

372

Se concluye este trabajo con una breve revisin de la escala de moricidad segmental
que el anlisis arroj: vocales (fortis) > consonantes resonantes fortis > consonantes
obstruyentes fortis > segmentos lenis. Las vocales fortis son moraicas bajo cualquier
condicin y, de hecho, son los nicos segmentos fonolgicamente moraicos. Las resonantes
fortis son moraicas en coda y en su contexto silbico derivado (mediante clitizacin). Las
obstruyentes fortis son moraicas slo en coda silbica64. Los segmentos lenis nunca son
moraicos de modo independiente; slo aspiran a ser semimoraicos bajo condiciones muy
especficas: las vocales lenis en adyacencia a una vocal plena; las consonantes lenis slo en
posicin de coda compleja.
El ltimo captulo se enfoca en una evaluacin general de los aportes y carencias de
esta investigacin.

64

Debe recordarse, adems, que las resonantes fortis en coda forman parte de la Unidad Portadora de Tono
mientras que las obstruyentes fortis no.