You are on page 1of 14

EJERCICIO

TABLA DE DATOS

1.- Anlisis de regresin: Y vs. X1, X2, X3


La ecuacin de regresin es
Y = 79.3 + 0.890 X1 + 0.190 X2 - 2.76 X3
Predictor
Constante
X1
X2
X3

Coef
79.33
0.8895
0.1903
-2.7643

SE Coef
17.08
0.2012
0.1869
0.6936

T
4.65
4.42
1.02
-3.99

P
0.000
0.000
0.318
0.000

Se observa que el X2 no aporta informacin al modelo.


Por lo tanto, sacaremos a X2 del modelo.

2.- Nuestra tabla de datos ser entonces:


Y
73.1
78
82.6
78.6
82.5
74.8
76.6
79.7
79.2
79.9
81.8
82.8
87.8
83.5
78.3
82.2
78.5
81.8
77
76.5
82.2
77.4
85.8
85.4
80.6
85.4
85.4
82.5
78.2
75.2

X1
38.9
39.4
44.7
39
44
39
40.3
41.4
42.1
42.8
41.7
44.4
45.2
44.5
40.7
41.8
40.8
41.5
40.6
39.1
43.9
40.2
45.1
44.6
41.7
45
46
43.3
41.7
41

X3
14.2
14.1
12.9
13.9
13.9
14.5
14.1
13.7
14
13.7
12.9
13.3
12.1
12.7
14.1
13.8
13.8
13.5
14
14.3
12.9
13.7
12.8
12.7
13.3
12.5
13.1
13
13.7
14.3

PRUEBAS DE NORMALIDAD
I.- PRUEBA DE KOLGOMOROV
I.1 Datos:

I.2
Prueba de Hiptesis:
a.

Planteamiento de Hiptesis:
H0: Los residuales se ajustan a una distribucin normal.
H1: Los residuales no se ajustan a una distribucin normal.

b.

Nivel de Significancia:

= 0,05

c.

Estadstica de prueba:

KSc = 0.0630

d.

Valores Crticos:

KSt = 0.1590

e.

Decisin:
Como KSc = 0.0630 < KSt = 0.1590
Por lo tanto, no se rechaza H0, es decir que los residuos se distribuyen como una normal a un nivel
de significancia del 5%.

II.- PRUEBA DE SHAPHIRO WILK


II.1 Datos:

-0.08926333

S = J/2

30/2 = 15

II.2 Prueba de Hiptesis:


a.

Planteamiento de Hiptesis:
H0: Los residuales se ajustan a una distribucin normal.
H1: Los residuales no se ajustan a una distribucin normal.

b.

Nivel de Significancia:

= 0,05

(ei e )2=45.8610

Estadstica de prueba:

[ ( A (e e )) ] = (6.7305) =0.9 878


SW c=
45.8610
( e e )
i

n+ 1i

c.

Valores Crticos:

d.

Decisin:

SWt = SW 30;0.05 = 0.9270

Como SWc = 0.9878 > SWt = 0.9270


Por lo tanto, no se rechaza H0, es decir que los residuos se ajustan a una distribucin normal a un
nivel de significancia del 5%.

PARA X1:
1.- PRUEBA DE PARK

Tabla Anova de Ln (e2) vs. LnX1


ln(e2) = 9.6 - 3.1 lnx1

La ecuacin de regresin es:


Fuente
Regresin
Error residual
Total

GL
1
28
29

SC
0.76
798.71
799.46

CM
0.76
28.53

F
0.03

P
0.872

PRUEBA DE HIPOTESIS:
e.

H0: Los residuales son heterogneos


H1: Los residuales no son heterogneos

f.

: 0,05

g.

Fc = 0.03

h.

Ft = F1,n-2, = F 1, 28, 0.05= 4.20

i.

Decisin:
Como Fc = 0.03 < Ft = 4.20. Por lo tanto no se rechaza H0

EJE X = X1
EJE Y = Residual
4
3
2
1
0
38
-1
-2
-3

39

40

41

42

43

44

45

46

47

2.- PRUEBA DE GOLDFIELD Y QUANDT


Ordenamiento con respecto a la variable independiente que causa el problema (X1) y clculo de las tablas ANOVA.

Y
73.1
78.6
74.8
76.5
78
77.4
76.6
77
78.3
78.5
75.2
79.7
81.8
81.8
80.6
78.2
82.2
79.2
79.9
82.5
82.2
82.5
82.8
83.5
85.4
82.6
85.4
85.8
87.8
85.4

X1
38.9
39
39
39.1
39.4
40.2
40.3
40.6
40.7
40.8
41
41.4
41.5
41.7
41.7
41.7
41.8
42.1
42.8
43.3
43.9
44
44.4
44.5
44.6
44.7
45
45.1
45.2
46

ANOVA

1er Grupo
FUENTE
REGRESION
ERROR RESIDUAL
TOTAL

DF
1
9
10

SS
3.248
27.294
30.542

MS
3.248
3.033

P
0.328

2do Grupo
FUENTE
REGRESION
ERROR RESIDUAL
TOTAL

DF
1
9
10

SS
18.551
16.071
34.622

MS
18.551
1.786

PRUEBA DE HIPOTESIS:
a.

F
1.07

H0: 12 = 22 (Los residuales son heterogneos)


H1: 12 = 22 (Los residuales son homogneos)

b.

: 0,05

c.

Fc = CME2/CME1 = 10.39 / 1.07 = 9.7103

d.

Ft = F(n-c /2) p, (n-c /2) p, = F 9, 9, 0.05= 6.54

e.

Decisin: Como Fc = 9.7103 > Ft = 6.54. Por lo tanto se rechaza H0

F
10.39

P
0.010

EJE X = X1
EJE Y = RESIDUAL2
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

PARA X3:
1.- PRUEBA DE PARK

Tabla Anova de Ln (e2) vs. LnX3


La ecuacin de regresin es:
Fuente
Regresin
Error residual
Total

GL
1
28
29

ln(e2) = - 30.5 + 10.9 lnx3


SC
7.48
791.98
799.46

CM
7.48
28.29

F
0.26

P
0.611

PRUEBA DE HIPOTESIS:
a.

H0: Los residuales son heterogneos


H1: Los residuales no son heterogneos

b.

: 0,05

c.

Fc = 0.26

d.

Ft = F1,n-2, = F 1, 28, 0.05= 4.20

e.

Decisin:
Como Fc = 0.26 < Ft = 4.20. Por lo tanto no se rechaza H0

EJE X = X3
EJE Y = Residual
4
3
2
1
0
11.5
-1
-2
-3

12

12.5

13

13.5

14

14.5

15

2.- PRUEBA DE GOLDFIELD Y QUANDT


Ordenamiento con respecto a la variable independiente que causa el problema (X3) y clculo de las tablas ANOVA.

Y
81.8
82.6
81.8
83.5
82.8
74.8
75.2
82.2
85.8
85.4
79.7
85.4
79.2
77
78.5
82.5
87.8
78.2
82.2
76.5
78
78.3
79.9
78.6
76.6
80.6
73.1
82.5
85.4
77.4

X3
12.1
12.5
12.7
12.7
12.8
12.9
12.9
12.9
13
13.1
13.3
13.3
13.5
13.7
13.7
13.7
13.7
13.8
13.8
13.9
13.9
14
14
14.1
14.1
14.1
14.2
14.3
14.3
14.5

TABLA ANOVA

1er Grupo
FUENTE
REGRESION
ERROR RESIDUAL
TOTAL

DF
1
9
10

SS
0.74
128.28
129.02

F
0.05

P
0.825

F
0.58

P
0.466

2do Grupo
FUENTE
REGRESION
ERROR RESIDUAL
TOTAL

DF
1
9
10

SS
6.47
100.74
107.21

PRUEBA DE HIPOTESIS:
f.

MS
0.74
14.25

H0: 12 = 22 (Los residuales son heterogneos)


H1: 12 = 22 (Los residuales son homogneos)

g.

: 0,05

h.

Fc = CME2/CME1 = 0.58 / 0.05 = 11.6

i.

Ft = F(n-c /2) p, (n-c /2) p, = F 9, 9, 0.05= 6.54

j.

Decisin: Como Fc = 11.6 > Ft = 6.54. Por lo tanto se rechaza H0

MS
6.47
11.19

EJE X = X3
EJE Y = Residual2
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
11.5

12

12.5

13

13.5

14

14.5

15

You might also like