Professional Documents
Culture Documents
RESPONSABILIDAD PENAL
CASO N V 7
ESTADO DE NECESIDAD Y MIEDO INSUPERABLE
La conducta del inculpado no puede eximirse de pena alegando
que actu en legtima defensa, al no haberse demostrado que fue
agredido por las vctimas.
El disparar contra un grupo de personas que se acercaban y
amenazaban de muerte, encontrndose en medio de una manifestacin
en donde se haban producidos actos violentos, constituye un supuesto
de estado de necesidad exculpante y de miedo insuperable, por lo que
el inculpado ha de ser absuelto.
91601-SP-02
Iquitos, seis de Agosto de mil novecientos noventinueve.VISTOS; de conformidad con el dictmen del Seor Fiscal Superior
obrante a fojas doscientos noventiocho al trescienios; por los
fundamentos pertinentes a las apelada y, CONSIDERANDO: Que, del
estudio minucioso de todo lo actuado se ha llegado a establecer que
entre los das veinticuatro y veinticinco de octubre del ao pasado turbas
de gente enardecida por los sucesos polticos de aquella poca
produjeron hechos de violencia colectiva en esta ciudad atentando contra
la integridad fsica de las personas, causando daos a la propiedad
privada, generando pnico en la ciudad y perturbando la tranquilidad
pblica: en este escala de acciones el da veinticinco de Octubre de
dicho ao, en horas de la noche, un grupo de trescientos personas
aproximadamente se constituy a la Municipalidad Distrital de Punchano
para incendiar su local, como en efecto lo hicieron; luego la misma turba
de gente se constituy al local de la Cas
265iera la
267s
SS.
CABRERA PAREDES,
HINOSTRQZA PARIACHI,
ATARAMA LONZOY.
CASO M V 8
LEG~TIMADEFENSA
Para la configuracin de la legtima defensa, como causa de
justificacin, no se requiere que exista una proporcionalidad entre la
agresin y el medio empleado para la defensa, sino que este sea racional.
Por lo tanto acta en un supuesto de legtima defensa el inculpado que
repele el ataque mediante un disparo al aire y posteriormente dispara a
la pierna de su agresor, en tanto no tenia otro instrumento para
defenderse.
655-91
Huancayo, diecisiete de Setiembre de mil novecientos noventisis.VISTOS; en audiencia pblica y en juicio oral la causa seguida
contra JESUS IGNACIO CUADROS ARIAS, por el delito de lesiones
graves en agravio de Hugo Nazario Cueva Durand; resulta de autos,
que en mrito del atestado policial nmero ciento setentisiete guin IC
guin JP., elaborado por la Polica Tcnica de la Oroya, de fecha veintids
de agosto de mil novecientos noventiuno, y de la denuncia fiscal de
fojas trece, se abre instruccin contra el Sub - Oficial de Quinta Polica
Nacional del Per PS., Jess Ignacio Cuadros Arias por el delito de la
lesiones graves en agravio de Hugo Nazario Cueva Durand, con orden
de detencin, tramitada conforme a su naturaleza, y vencidos los plazos
de ley, se elev con el dictamen fiscal de fojas setentisis, e informe del
Juez Penal de fojas setentinueve, remitido a la Fiscala Superior, la
seora Fiscal emite la acusacin a fojas ochentitrs, en mrito al cual
se dicta el auto de enjuiciamiento de fojas ochenticinco, este se lleva
adelante conforme las respectivas actas que anteceden, producida la
requisitoria oral y el alegato de la defensa, el estado de la causa es el
de dictar sentencia; y CONSIDERAND
TORRES S.,
CHAPARRO G.,
ILAVE G.
CASO No29
CONSENTIMIENTO
El haber recibido la agraviada un cheque sin fondos, conociendo
este hecho, debs considerarse como un consentimiento vlido y eximente
de responsabilidad del inculpado.
LAWA BENAV
276DES.
CASO N V Q
USO DEL CONSENTIMIENTO COMO ATENUANTE
DE LA PENA
En el delito de falsificacin de documentos, s bien el consentimiento
de la persona cuya firma fue falsificada no exime de pena al inculpado,
al ser el Estado el tituiar del bien jurdico, puede tomarse en cuenfa para
disminuir la pena por debajo del mnimo legal
.-L-1-98
Puno, diez de Mayo de mil novecientos noventinueve.VISTOS: En audiencia pblica, de conformidad en parte con lo
expuesto por el Seor Fiscal Superior, y los fundamentos pertinentes
de la resolucin apelada: y CONSIDERANDO: Adems; Que esta
probada la realidad del delito contra la F Pblica en la modalidad de
Falsificacin Documentos Privados - Poderes -, con la propia
declaracin instructiva de la acusada en la que reconoce haber hecho
los documentos falsos, y haber usado los mismos, para cobrar las
remuneraciones del agraviado y los beneficios sociales de la
agraviada. Que est probado que dicho acto delictuoso cometi con
pleno conocimiento del agraviado Faustino Adolfo Jahuira Huarcaya,
quien fue ex conviviente de la sentenciada; prueba de ello es que
parte de las remuneraciones que cobraba eran depositadas en las
cuentas de ahorros de este en los Bancos de Crdito y Continental
de esta ciudad. Que si bien es cierto que se ha determinado la accin
tpica que configura el delito, contra la F Pblica, as como la tipicidad
subjetiva; es decir la intencin de haber un documento falso y usarlo
como verdadero, sin embargo la conducta de la acusada en cuanto a
este delito se refiere se halla atenuada a tenor de lo dispuesto por el
artculo 20 inciso 10 del Cdigo Penal, que prescribe, que esta exento
de responsabilidad el que acta con el consentimiento vlido del titular
de un bien jurdico de libre disposicin, que si bien el caso sub anlisis
ado; LA CONFIRMARON en lo
dems que la contiene; y los de278volvieron. El voto seor Marroquin
SS.
MARROQU~NMOGRO
NEGRN ROMERO.
VEJO,
GALLEGOS GALLEGOS,
CASO N"1
PERDIDA DE LA CONCIENCIA POR ESTADO DE
EBRIEDAD
El argumento del inculpado de haberse encontrado en un estado
de ebriedad, el que no le permite recordar los hechos, queda desvirtuado
por e1 dosaje etlico que demuestra que se encontraba en una etapa
intermedia de intoxicacin alcohlica, en la cual no se pierde la conciencia
de los actos. Asrnismo debe tomarse en cuenta que el inculpado realiz
el delito preparando tanto su realizacin como su huida.
Matar a una persona por la espalda con un cuchillo, aprovechando
que esta se encontraba en estado de ebriedad, y por lo tanto indefensa
y desprevenida, constituye delito de asesinato.
Debe ser declarada infundada la excepcin de naturaleza de juicio
presentada, argumentando que se sustanci el proceso en un distinto
trmite, al haber tipificado el Ministerio Pblico el hecho de manera
errada, en tanto esta excepcin solo es deducible cuando se ha dado a
la denuncia una sustanciacin distinta a la que le corresponde en el
proceso penal, lo que no sucede en tanto el juez penal sustancia el
proceso adecuado a la denuncia del ministerio publico.
Distrito Judicial de Cusco
Sicuani, diecinueve de marzo de mil novecientos noventinueve.VISTA en Audiencia Pblica la causa Penal nmero noventiocho
guin cero trescientos cincuenticuatro guin Penal, seguido contra Csar
Delgado Ccana por la comisin del delito de contra la Vida, el Cuerpo y la
Salud, en la modalidad de Homicidio Calificado - Asesinato, en agravio
de los herederos legales del que en vida fue Juan Francisco Montfar
Avendao, tramitado el proceso conforme a su naturaleza compete, se
elev con el dictmen e informe finales y remitido el proceso a la vista de
la Seora Fiscal superior emite su acusacin escrita de fojas trescientos
eclaraciones testimoniales de
los testigos presenciales depuesto 282a fajas ochentids por Hugo Pillco
SS.
LUCANA ORUE,
MEDINA CHUQUIMIA,
ECHEVARR~ABERNALES.