Professional Documents
Culture Documents
Asesor:
Javier Acosta Escareo
Co-asesor:
Sigifredo Esquivel Marin
ndice
Introduccin
(3)
Captulo I. Borges, una personalidad
1
Captulo II
1
2.1
2. 2
Deuda filosfica
El Nombre (28)
3. 2
Conclusin (69)
Bibliografa (76)
Introduccin
Desde antao estamos sometidos a cuestiones epistemolgicas y ontolgicas por
una cultura especfica. Dichos problemas marcan la forma de pensar y la escritura
de Jorge Luis Borges; cuestiones que impulsaron desarrollar el presente trabajo, a
partir de la lectura de un cuento/ensayo del escritor argentino titulado Funes el
memorioso. Recuerdo cursar en el sexto semestre de la licenciatura en filosofa el
curso Seminario de Kant donde el doctor que la dictaba relacion el
cuento/ensayo mencionado anteriormente destacando su trasfondo filosfico y
enlazndolo con la Crtica de la Razn Pura, estableciendo un, desconocido
hasta ese momento por m, dilogo entre literatura y filosofa.
La cita que me produjo especial inquietud fue el comentario siguiente que
Borges hace sobre Ireneo:
ste, no lo olvidemos, era casi incapaz de ideas generales, platnicas. No slo le
costaba comprender que el smbolo perro abarcara tantos individuos dispares y de
diversos tamaos y diversa forma; le molestaba que el perro de las tres y catorce
(visto de perfil) tuviera el mismo nombre que el perro de las tres y cuarto (visto de
frente)1.
escritor argentino se encuentra, por tal motivo el objetivo general de este trabajo
es, luego de rastrear su vertiente filosfica, detectar el pensamiento nominalista
que permea cuentos y ensayos expresado inclusive en esa idea de sagrado, en la
idea de Dios. Sin embargo para tener una panormica general de la influencia
nominalista que posee Borges, revisar su autobiografa, donde se destacan las
fuertes influencias filosficas-literarias, para luego continuar, despus de detectar
sus orgenes de escritor, con un breve anlisis, un acercamiento ms bien, sobre
la cuestin del Nombre dando una mirada al nominalismo, sus precursores, las
consecuencias de dicho nominalismo y su culmen, creo, en Occam y Berkeley.
Todo ello relacionado con el uso literario que Borges le da, inclusive ese uso
orientado a lo Sagrado. El pensamiento de Borges es muy sutil y alude de forma
indirecta y compleja las problemticas esenciales del hombre.
Sin duda, la influencia filosfica en Borges data de los primeros aos de su vida, y
ms precisamente, tiene que ver con el padre, idealista, y con su propia
experiencia de vida, que era la de un simple observador. Por este motivo desde
chico, el mundo le pareca como distante muchas veces, ajeno otras y a veces
casi inexistente. Luego comenz a pensar que lo nico verdadero era su
conciencia y las imgenes que sta proyectaba ms sin embargo sobre el
conocimiento de l mismo le confesaba a Richard Burgin I think I know Little or
nothing of my real life2.
Al leer a Borges, podemos notar que maneja ecos, ecos de voces, en la que
detectamos a Berkeley, Hume, Schopenhauer, Nietzsche, entre muchos otros.
2 Burgin, R., Jorge Luis Borges, The Last Interview and Other Conversations,
Melville House, 2013, Kindle Edition, p. 6.
4
para
dicha
afirmacin
es
que
el
pensamiento
mismo,
De manera general, se puede decir que en ste poema, Borges, como filsofo que
no quiere ser declarado, muestra la importancia y utilidad de las palabras, en
donde stas definen, acotan, delimitan y hasta explican al hombre lo que es la
cosa, demostrando por sobre todo, que el lenguaje es convencin y que de una
manera u otra, estamos aprisionados en l, cargndole de un fuerte valor
ontolgico.
La literatura busca expresar y relacionar al pensamiento con las letras y es
lo que el escritor argentino logra indiscutiblemente. Si bien el mismo autor enfatiza
que no es filsofo y que lo que hace es explorar las posibilidades literarias de la
filosofa, de todas formas, esto nos permite analizar sus obras y detectar fuertes
contenidos filosficos desarrollados de la manera ms exquisita que un lector
puede pedir, y que es la literatura.
4 Bez, Fernando, Borges, filsofo?, A Parte Rei, [en lnea], n 25. [fecha de
consulta: 23 de septiembre de 2015]. Disponible en:
http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/filoborges.pdf
5 Borges, J. L. El Golem, en El otro, el mismo. Obras Completas, T. II, Ed. Emec,
2009, p. 305.
6
mundo real es una construccin mental. Y en sta dinmica creativa literaria del
bonaerense, borra los lmites entre lo real y lo fantstico. Es decir, segn con la
explicacin e interpretacin de diversos autores, Tln es idealista 8, y cabe repetir,
se basa, en gran parte, en la filosofa del idealista irlands. Son muchos los
cuentos, ensayos y poemas donde hace explcita sta idea y un ejemplo claro se
encuentra en la siguiente estrofa que dice:
Reviv la tremenda conjetura
de Schopenhauer y de Berkeley
que declara que el mundo
es una actividad de la mente,
un sueo de las almas,
sin base ni propsito ni volumen9.
Desde ste punto de vista, cul es la premisa bsica que mantiene Borges
respecto al idealismo? Simplemente que el mundo est configurado con nuestras
herramientas cognoscitivas, sin embargo, en su juego ensaystico y potico, quiere
romper con eso, buscando el pasmo y as romper con ese pre-esquema
incrustado en el hombre y de esta manera pueda surgir un hombre pre-filosfico
dispuesto a ver, o intentar, el universo. El pasmo metafsico es un motivo esencial
en la obra de Borges. Esta ida la deja muy clara en su cuento Tln relatando lo
8 Cfr. Ibidem.
9 Borges, J. L., Amanecer, en Fervor de Buenos Aires, Obras Completas, T. I,
Emec, 2009, p. 41.
8
Y como es comn leer, entre tantos autores de filosofa, el nombre del obispo de
Cloyne, se explicar de manera concisa su filosofa, inclusive la de su predecesor,
Guillermo de Occam para de esta manera arrojar un poco de luz a los ensayos y
cuentos analizados en el presente trabajo.
Para terminar, el tercer captulo expondr el problema de lo sagrado desde
el nombre, sin embargo en el transcurso del tema surgirn consecuencias que no
pueden pasar por alto, siendo el tiempo uno, el sentido o sin sentido otro, todo ello
penetrado por la idea de bifurcacin/ramificacin del universo. Para introducir en el
tema, me parece que vale la pena recordar dos prrafos de Borges que
13 Borges, J. L., di Giovanni, Autobiografa, 1899-1970, Buenos Aires, El Ateneo,
1999, p. 20.
11
destacaran la idea que dicho autor tiene del ser del hombre y su destino en el
universo, por esto desde la idea de contingencia, comenta:
Qu es una inteligencia infinita? Indagar tal vez el lector. No hay telogo que no
la defina; yo prefiero un ejemplo. Los pasos que da un hombre, desde el da de su
nacimiento hasta el de su muerte, dibujan en el tiempo una inconcebible figura. La
Inteligencia Divina intuye esa figura inmediatamente, como la de los hombres un
tringulo. Esa figura (acaso) tiene su determinada funcin en la economa del
universo14.
13
Jorge Luis Borges nace en 1899 en el centro de Buenos Aires y muere en Ginebra
en 1986. Adems de ser un punto de referencia para la literatura, tuvo la fortuna
14
2Prosapia militar
3Prosapia literaria
17 Manuel Isidoro Surez, (1799 - 1846), coronel del Ejrcito Argentino, que
luch en las guerras de independencia hispanoamericana, dirigiendo la
caballera peruana y colombiana en la batalla de Junn.
18 Juan Manuel de Rosas (1793 1877) militar y poltico argentino. En 1829,
derrota al general Juan Lavalle, asumiendo el cargo de gobernador de la
provincia de Buenos Aires llegando a ser, entre 1835 y 1852, el principal
caudillo de la Confederacin Argentina siendo un referente en esa poca de la
historia argentina llamndola: la poca de Rosas.
19 Francisco Narciso de Laprida (1786 1829) abogado y poltico argentino. Fue
diputado por San Juan al Congreso de Tucumn y presidi el mismo cuando se
declar la independencia del pas el 9 de julio de 1816.
20 Francisco Borges Lafinur (1835- 1874), militar argentino de origen uruguayo,
que particip en los enfrentamientos contra los indgenas y en la guerra del
Paraguay.
16
Borges, por su cuenta comienza estudiar alemn teniendo como motivo principal a
Sartor Resartus (El remendn remendado) de Carlyle. A esa temprana edad
intenta leer la Crtica de la razn pura de Kant, abandonndola por la dureza del
lenguaje. Continuando con la poesa que por su brevedad pensaba que sera ms
fcil. Para esto consigue poemas de Heine y un diccionario de alemn-ingls, y
agrega que gracias a ese sencillo vocabulario de Heine pudo leer el alemn sin
diccionario. Vase que en su poca de escritor, hasta tomar forma su propio
lenguaje, imitaba algunos personajes de referencia literaria e histrica e inclusive
25 Idem, P. 42.
26 Borges, J. L., Funes el memorioso, en Ficciones, Obras Completas, T. I, Ed.
Emec, 2009, p. 587.
18
35 Idem, p. 77.
22
y de personas. Poco antes de morir, descubre que ese paciente laberinto de lneas
traza la imagen de su cara41.
Pero por qu hay que hablar siempre? Opino que muy a menudo habra que callarse,
vivir en silencio. Cuanto ms se habla, menos quieren decir las palabras.
Jean-Luc Godard, Cinco guiones.
Es necesario admitir que la palabra se ha osificado, que los vocablos, todos los vocablos,
se han helado y envarado en su propia significacin, en una terminologa esquemtica y
restringida. [] La palabra solo sirve para detener el pensamiento; lo cerca, pero lo
acaba; no es en suma ms que una conclusin.
Antonin Artaud, El teatro y su doble.
26
Locke, en el siglo XVII, postul (y reprob) un Idioma imposible en el que cada individual,
cada piedra, cada pjaro y cada rama tuviera un nombre propio; Funes proyect alguna
vez un idioma anlogo, pero lo desech por parecerle demasiado general, demasiado
ambiguo.
J. L. Borges, Funes el memorioso
Sus Orgenes
Y enfatiza:
Como lector tena dos intereses. En primer lugar, libros sobre metafsica y
psicologa (Berkeley, Hume, Royce y William James). En segundo lugar, literatura y
libros sobre Oriente (Lane, Burton y Payne). l me revel el poder de la poesa: el
hecho de que las palabras sean no slo un medio de comunicacin sino smbolos
mgicos y msica. []43.
Tambin me dio, sin que yo fuera consciente, las primeras lecciones de filosofa.
Cuando yo era todava muy joven, con la ayuda de un tablero de ajedrez, me
explic las paradojas de Zenn: Aquiles y la tortuga, el vuelo inmvil de la flecha, la
imposibilidad del movimiento. Ms tarde, sin mencionar el nombre de Berkeley,
hizo todo lo posible por ensearme los rudimentos del idealismo44.
Por esto es que la influencia paterna fue determinante para su redaccin literariafilosfica. Inclusive el autor afirma que siempre lleg a las cosas despus de
encontrarlas en los libros. Sin embargo, adems de su padre como maestro hay
que destacar dos personalidades que marcaron su vida literaria-filosfica: Rafael
Cansinos Assens y Macedonio Fernndez. Del primero comenta que al mudarse a
Madrid el gran acontecimiento fue mi amistad con Rafael Cansinos Assens.
Todava me gusta considerarme su discpulo45. Donde confiesa: Lo que a m me
dio, por sobre todo, fue el placer de la conversacin literaria, y tambin me
estimul a ampliar mis lecturas. En cuanto a la escritura, empec a imitarlo 46.
Del segundo, Macedonio Fernndez, amistad heredada del padre comenta
en su autobiografa lo siguiente:
Quiz el mayor acontecimiento de mi regreso fue Macedonio Fernndez. De todas
las personas que he conocido en mi vida y he conocido a algunos hombres
verdaderamente excepcionales- nadie me ha dejado una impresin tan profunda y
44 Ibid., p. 20.
45 Ibid, p. 55.
46 Ibid., p. 58.
28
Sin embargo, se puede observar que Borges desde aqu toma estructura y forma
para sus creaciones literarias. Toma el ejemplo y el trabajo de grandes maestros,
pero no los copia sino que los recrea. Siguiendo el caso de Macedonio, Borges
comenta:
No slo sostena que somos la materia de la que estn hechos los sueos sino
que estaba convencido de que vivamos en un mundo de sueos. Macedonio
dudaba de que la verdad fuera comunicable. Pensaba que algunos filsofos la
haban descubierto pero no haban logrado comunicarla del todo. Sin embargo,
tambin crea que descubrir la verdad era muy fcil. Una vez me dijo que si
pudiera acostarse en la pampa y olvidar el mundo, olvidarse a s mismo y olvidar lo
que buscaba, de pronto la verdad podra revelrsele. Agreg que, por supuesto,
resultara imposible poner en palabras esa sabidura repentina48.
47 Ibidem, p. 70.
48 Ibidem, p. 76-77.
49 Ibidem, p. 20.
29
2El Nombre
Es claro que Borges, como bien lo comenta, fue instruido desde nio en temas
filosficos, mas no cualquier problema filosfico le llama la atencin y un tema
particular donde enfoca la mirada, siendo tema de ste trabajo, es en de las
inquietudes nominalistas. Dicho tpico, observa el poeta, resurge en el
pensamiento medieval que versa sobre los universales, donde se discute a sus
dos exponentes principales: Platn y Aristteles.
Cabe recordar que quien sistematiza la filosofa es el estagirita. Osborne y
Edney lo explican de la siguiente manera:
[] [Aristteles] fue el primero en dividir las reas de estudio en intentar una
clasificacin del saber. [Ms tarde], [] filsofos modernos como Russel y
Whitehead desarrollaron un lenguaje especial basado en la coherencia lgica. La
obra de Aristteles sobre la Lgica le llev a analizar la estructura del lenguaje.
Distingui el conocimiento de los significados de las palabras y de los juicios
formulados con ellas, estableciendo diez categoras de palabras segn su
significado particular: sustancia, calidad, cantidad, relacin, lugar, tiempo, posicin,
50 Ibidem, p. 48-49.
30
51 OSBORNE, R.- EDNEY, R., Filosofa (I) para principiantes. Desde Grecia (s. VI a.C.) al
Liberalismo (s. XVII); Buenos Aires, Era Naciente, 1996, p. 35 36.
Dicha visin, sobre los universales, como remarca Borges es tomada y reelaborada en el medioevo por distintos autores. Tngase en cuenta que este punto
de discusin afecta al fundamento del conocimiento y su validez, plantendose la
siguiente pregunta de si los universales, son ante rem, in re o post rem? Es decir,
o bien existen por s mismas, o bien residen en los individuos concretos, como
pensaba Aristteles, o bien existen en la mente que los concibe como ideas
generales?
Haciendo un mapeo general, y tomando como referente a Platn y a
Aristteles54, para el primero, los universales son la realidad, la cual est separada
y habita en el mundo inteligible siendo la justificacin del mundo sensible. Es decir,
53 Mateos, Z., La filosofa en la obra de Jorge Luis Borges, Editorial Biblos,
1998, p. 54.
54 Es de notar que si bien se hace referencia a dos grandes de la filosofa
griega, por cuestin de tiempo y objetivo, se referir a ellos de manera general
para comprender el nominalismo. Toda la obra borgiana puede entenderse
como una relectura creativa de los griegos en dilogo con el pensamiento
oriental.
32
55 Ibid., p. 26.
56 Mora, F. J., Diccionario de filosofa, Tomo IV, Ariel, 2004, p. 3117.
33
Por este motivo, siendo la importancia del trabajo en curso, recordamos lo que
comenta Borges ms adelante:
40
George Henry Lewes ha opinado que el nico debate medieval que tiene algn
valor filosfico es el de nominalismo y realismo; el juicio es temerario, pero destaca
la importancia de esa controversia tenaz que una sentencia de Porfirio, vertida y
comentada por Boecio, provoc a principios del siglo IX, que Anselmo y Roscelino
mantuvieron a fines del siglo XI y que Guillermo de Occam reanim en el siglo
XIV67.
El nominalismo ingls del siglo XIV resurge en el escrupuloso idealismo ingls del
siglo XVIII; la economa de la frmula de Occam, entia non sunt multiplicanda
praeter necessitatem, permite o prefigura el no menos taxativo ese est percipi. Los
hombres, dijo Coleridge, nacen aristotlicos o platnicos; de la mente inglesa cabe
afirmar que naci aristotlica. Lo real, para esa mente, no son los conceptos
abstractos, sino los individuos; no el ruiseor genrico, sino los ruiseores
concretos. Es natural, es acaso inevitable, que en Inglaterra no se comprendiera
rectamente la Oda a un ruiseor. [] El ingls rechaza lo genrico porque siente
que lo individual es irreductible, inasimilable e impar69.
No hay obra literaria que no implique una postura filosfica ante las cosas, el
mundo el hombre.
Se puede observar que Borges, desde sta perspectiva, va prefigurando su
postura nominalista. El bonaerense lo comenta de la siguiente manera: El
nominalismo, antes la novedad de unos pocos, hoy abarca a toda la gente; su
victoria es tan vasta y fundamental que su nombre es intil. Nadie se declara
nominalista porque no hay quien sea otra cosa 70. Por tal motivo, y para
comprender sta lnea de pensamiento, hay que describir el nominalismo que
Borges absorbi desde temprana edad por su padre.
43
reflexin, son, para m, los nicos orgenes de donde todas nuestras ideas
proceden inicialmente71.
Existe otra divisin de nuestras percepciones que ser conveniente observar y que
se extiende a la vez sobre impresiones e ideas. Esta divisin es en ideas simples y
complejas. Percepciones e impresiones e ideas simples son las que no admiten
distincin ni separacin. Las ideas complejas son lo contrario que estas y pueden
ser divididas en partes74.
46
haya ideas generales abstractas77, siendo claro que admite las primeras pero
rechaza las segundas. La cuestin es establecer la diferencia entre lo general y lo
abstracto.
Para Berkeley la idea en s misma es particular pero pasa a ser general cuando
reemplaza las ideas de una misma clase. Por ejemplo, al hablar de silla o mesa, si
bien se tiene presente el objeto particular representado mediante la percepcin en
la mente como idea particular, es general porque representa toda idea particular
de la misma especie78. Y analizando esta generalidad de las ideas se observa
cmo se generaliza el lenguaje, el cual para el filsofo irlands tiene una finalidad
comunicativa adems que ampla el conocimiento. Es decir, la idea cuando pasa
de ser particular y se convierte en general se transforma automticamente en
signo, signo de varias ideas particulares observndose la generalizacin de la
palabra y por aadidura la construccin del lenguaje.
Recurdese que Berkeley est en contra de las ideas generales abstractas y si
bien sostiene que existe la universalidad, tngase en cuenta que la palabra
universal, para el filsofo irlands, tiene el mismo significado que idea general.
Rechaza la idea abstracta porque para ese tiempo todava muchos aceptaban que
posean una realidad y, para casos extremos, era el respaldo de esta realidad. Es
una crtica directa a la metafsica platnica, como se puede ver claramente. A lo
que el autor responde:
No hay ideas abstractas en el sentido de que sean una realidad absoluta, tal cual
lo conceban los platnicos, sino que se habla de generalidad en el sentido de que
son signos que refieren a varias ideas particulares de la misma especie siendo
sta la lnea nominalista, demostrando hasta aqu que slo existen ideas
particulares y que la idea general es signo, lenguaje que sirve para poder sintetizar
la realidad emprica.
Una vez aclarado y justificado el por qu no existen ideas generales abstractas
destacando la existencia de individuos, de particulares, es conveniente retomar la
pregunta que Berkeley se plantea: qu existe? Teniendo como respuesta solo lo
percibido. A partir de aqu cabe otra cuestin: qu entiende por real el autor?
Tngase en cuenta que la realidad para el comn de la gente es independiente de
la persona, por tal motivo y contra esa creencia, Berkeley argumenta que lo eral
son ideas, ideas que son percibidas por los espritus, es decir, los hombres, ideas
creadas por el Espritu Creador. Y como no existen cosas fuera de ste Espritu, el
79 Ibid., p. 72.
48
Todos los cuerpos que componen la poderosa estructura del mundo, no existen
fuera de una mente; que su ser es ser percibido o conocido; que, por consiguiente,
en tanto no los percibo, o no existen en mi mente [mind] o en la de cualquier
espritu [spirit] creado, o bien no tiene ninguna existencia, o subsisten en algn
Espritu Eterno80.
Desde esta lnea se afirma el inmaterialismo, ya que todos los objetos para
empezar son idas y en segundo lugar estn creadas por el Espritu Eterno donde
todo existe en el Todo y todo adems de ser particular es inmaterial porque como
sostiene el obispo, pensar la realidad extra-mental encierra lo absurdo de la
abstraccin81 y por aadidura lo que no es idea es espritu, de aqu la diferencia
entre percipi et percipere.
Se puede notar que la realidad es eidtica y, como se coment anteriormente, que
el lenguaje es indispensable para poder expresarla. El problema es hacer un uso
correcto de l y no aceptar extraezas y malos usos que, como comnmente se
hace, lleguen a la aceptacin de las ideas abstractas. Este lenguaje es el que
permite expresar, comunicar e inclusive aprender la realidad. Lenguaje que, bien
80 Ibid., p. 88-89.
81 Cfr., p. 89.
49
82 Ibid., p. 76.
50
Nosotros (la indivisa divinidad que opera en nosotros) hemos soado el mundo. Lo hemos
soado resistente, misterioso, visible, ubicuo en el espacio y firme en el tiempo; pero
hemos consentido en su arquitectura tenues y eternos intersticios de sinrazn para saber
que es falso.
Borges, Avatares de la tortuga.
51
83 Cfr. Burgin, R., Jorge Luis Borges, The Last Interview and Other
Conversations, Melville House, 2013, Kindle Edition, p. 29.
52
53
A todo esto, algo que llama curiosa atencin, pero que no es de extraar, es que la
realidad fuera ya de la ficcin, pueda llegar a ser un modelo de este mundo que
Borges cre desde el mbito de la literatura fantstica y lejos de lo que se llama el
rigor de la ciencia. El filsofo americano Nicholas Rescher presenta al mundo
borgesiano descrito en El jardn de senderos que se bifurcan como una hiptesis
de ciencia ficcin metafsica que encuentra respaldo filosfico el cual est en
Leibniz. Intenta mostrar que nuestro verdadero mundo es un mundo de Borges;
este ltimo es, en apariencia, una posible conceptualizacin no consistente de la
realidad y, a pesar de eso, defendible 84. Esto nos recuerda una vez ms a Tln,
Uqbar, Orbis Tertius. El mundo fantstico vuelve a irrumpir en el mundo real
dndose fuera de la ficcin. Entre ficcin y realidad hay una fina y delgada frontera
que de continuo se est modificando, ampliando, rehaciendo. No hay linderos
definitivos entre ambas, sino que son siempre provisionales y movedizos.
Obsrvese lo anterior en la propuesta de Borges y la interpretacin de Rescher.
El mundo que ocupa especial inters es el creado en la ficcin por Tsui Pen,
personaje central de El jardn de senderos que se bifurcan. Este mundo literario
se origina y parte de dos temas clsicos de la filosofa, la posibilidad y el tiempo.
Haciendo un anlisis sobre dichos temas se observar cmo utiliza Borges dichos
conceptos para luego notar el uso del mismo texto literario en la obra filosfica de
Rescher.
3.1
Sobre el tiempo
En todas las ficciones, cada vez que un hombre se enfrenta con diversas
alternativas, opta por una y elimina las otras; en la del casi inextricable Tsui Pen,
opta simultneamente- por todas. Crea, as, diversos porvenires, diversos
tiempos, que tambin proliferan y se bifurcan. De ah las contradicciones de la
55
novela. En la obra de Tsui Pen, todos los desenlaces ocurren; cada uno es el
punto de partida de otras bifurcaciones85.
para
el
hombre
donde
mltiples
alternativas
sucedieran
porque haya ms que una alternativa sino porque todas las alternativas se
realizan. Pero sta sera solo una conceptualizacin no consistente de la realidad,
porque en ella se realizaran las alternativas contradictorias. Se puede pensar que
este hecho no tiene importancia ya que Borges cre el mundo en mltiples
senderos dentro de su literatura fantstica, sin pretender cruzar los lmites que lo
acercaran a la ciencia. Desde la perspectiva literaria claramente no la tiene. Pero
s pasa a tener importancia, porque Rescher propone la teora de que nuestro
verdadero mundo es un mundo de Borges.
Rescher toma el mundo propuesto por Borges como ejemplo de un mundo
al borde de la inconsistencia, como la descripcin de una realidad compleja, donde
la realidad es tan dura que parece irreal y en el peor de los casos, tan irreal que
parece inconsistente. Y abordando la idea de Leibniz sobre el mejor de los
mundos posibles, es de notar, en este transcurso de la ficcin a la realidad, que
ste mundo es uno, real, de tantos donde se realiza de la mejor manera
destacando que los otros mundos son posibilidades irrealizadas. Sin embargo,
Borges en su literatura, fantstica o no, segn Rescher, crea, con el argumento de
los mundos posibles, mundos y submundos donde todos son reales quedando la
objetividad de ste mundo, es decir su realidad, sujetada a la relacin entre
personas quienes unen sus subjetividades para concretar una objetividad
otorgando realidad a ste mundo. Es de notar que sta idea se aplica a la
literatura donde el escritor, Borges en este caso, uniendo en su literatura las
subjetividades, permite crear y aplicar la mxima de Hegel quien dice todo lo real
es racional y todo lo racional es real otorgando realidad a lo irreal.
57
El jardn de senderos que se bifurcan es una imagen incompleta, pero no falsa, del
universo tal como lo conceba Tsui Pen. A diferencia de Newton y de
Schopenhauer, su antepasado [Tsui Pen] no crea en un tiempo uniforme,
absoluto. Crea en infinitas series de tiempos, en una red creciente y vertiginosa de
tiempos divergentes, convergentes y paralelos. Es trama de tiempos que se
aproximan, se bifurcan, se cortan o que secularmente se ignoran, abarca todas las
posibilidades. El tiempo se bifurca perpetuamente hacia innumerables futuros86.
lnea,
unidimensional,
sino
como
una
estructura
con
tantas
ramificaciones como cuantas mentes que puedan pensarlo. Por tal motivo se
86 Borges, J. L., El jardn de senderos que se bifurcan, en Ficciones, Obras
Completas, T. I, Emec, 2009, p. 576.
58
puede decir que se salva la que slo era aparente contradiccin y la de Borges
sera, segn Rescher, una conceptualizacin consistente de la realidad.
En el desenlace de Tln, Uqbar, Orbis Tertius, el mundo real se ve invadido
por el mundo fantstico, donde este mundo posible, el de Orbis Tertius, ordenado
de acuerdo a leyes humanas, lo que lo hace inteligible y descifrable, quiere este
mundo. Dicho cuento, El del jardn de senderos que se bifurcan, parece estar
autorizado cruzar el lmite de la literatura fantstica e invadir nuestro mundo real,
repitindose el esquema que el mismo Borges propuso en la ficcin de Tln,
Uqbar, Orbis Tertius, pero esta vez para dar marco filosfico a una teora de la
ciencia actual. Slo que esto implica, como recalca Rescher, asumir un punto de
vista doblemente inusual: considerar que la realidad es un mundo borgesiano y
cambiar la concepcin estndar del tiempo, considerarlo no ya unidimensional sino
como una estructura ramificada.
El anlisis de este cuento y sus implicaciones filosficas sirven como
ejemplo para mostrar la riqueza implcita en los textos del pensador argentino
quien crea una conjetura ms sobre el universo en la que se pone en un primer
plano al tiempo, uno de los temas que mueven a la inquietud metafsica, inquietud
que, mientras sea natural y espontnea, para Borges ser autntica. Cabe
destacar que lo que este escritor no acepta como autntico es la especulacin
metafsica, ya que la considera como una rama de la literatura fantstica y tiene,
consecuentemente, un valor esttico antes que por su contenido 87. Para este
anlisis se leen nombres que cita como algunos de los mayores representantes de
87 Cfr. Borges, J. L., Eplogo, en Otras inquisiciones, Obras Completas, T. II,
Emec, 2009, p. 185.
59
este gnero: Platn, Juan Scoto Ergena, Spinoza, Leibniz, Kant, Bradley 88. Pero
ms llamativo an es que coinciden con los que cita en El ruiseor de Keats como
pertenecientes, a lo largo de la historia de la filosofa, a la corriente platnicorealista, tema que se coment anteriormente. La razn de esta coincidencia es
ms que obvia, justamente en los autores citados estaran, para Borges, los ms
osados intentos de sistematizacin explicativa dentro de la filosofa. Se trata de
pensadores que han tratado de dar respuesta, como viene ocurriendo desde el
nacimiento de la filosofa occidental, a lo que son los reiterados y constantes
interrogantes del hombre: el universo, el espacio, el tiempo, las nociones causaefecto, el hombre, la libertad, Dios. Por otra parte, los intentos de compleja
explicacin de los distintos sistemas de filosofa han sido, para Borges, ineficaces
para lograr su objetivo el cual es la comprensin de la realidad. La filosofa es para
el escritor argentino un intento valeroso, pero fallido de alcanzar una imagen cabal
del mundo.
Otro tema que surge, y no con menor importancia, es sobre el problema de
la realidad y su sentido, si es que existiese alguno. Es necesario recordar que
todas estas cuestiones vienen expresadas desde una mirada nominalista
buscando desde esta perspectiva, desde el lenguaje, un sentido aunque reconoce
Borges que tanto la realidad como el sentido son inalcanzables para el hombre.
Sin embargo arguye que el problema para alcanzar un sentido de la realidad
radica en que no es comprensible y el no ser comprensible se entiende, si cabe la
palabra bajo dos miradas y una es que la realidad carece de orden y la otra es que
88 Cfr. Borges, J. L., Notas, en Discusin, Obras Completas, T. I, Emec, 2009,
p. 325.
60
3. 2
Sin embargo, el problema que acarrea esta idea de caos y azar es que para
Borges el azar es algo, o alguien (no se sabe) que determina el destino, incierto,
del hombre. Mas sin embargo surge en este ensayo otra cuestin que, al estilo de
89 Borges, J. L., La lotera en Babilonia, en Ficciones, Obras Completas, T. I,
Emec, 2009, p. 547.
61
axioma, surge al estilo de teora general la cual permite establecer una naturaleza
informe y catica de casi todos los libros. Todo bajo la premisa del lenguaje, el
cual tal cual dios impone un desorden lingstico y metafsico, si es que no son
una y la misma cosa, restndole sentido al acontecer. Por ste motivo el escritor
expresa que: Ya se sabe: por una lnea razonable o una recta noticia, hay leguas
de insensatas cacofonas, de frragos verbales y de incoherencias 90.
Ahora bien, cabe la cuestin de que si esta realidad es ordenada, no lo es de
acuerdo con las leyes humanas, las cuales podran ser comprendidas, sino que lo
es de acuerdo con las leyes inhumanas. Queda ms que claro que es ah donde
radicara el hecho de ser incomprensible para el hombre. La idea de laberinto, que
tan bellamente describi Borges en el poema que lleva ese nombre, adquiere aqu
toda su dimensin como el camino riguroso que debe ser recorrido y que
reiteradamente se bifurca, en donde el hombre est prisionero y extraviado.
Cuestin diferente si el laberinto fuera urdido por hombres el cual sera, en ltima
instancia, descifrable.
Borges, escptico como se vio en su autobiografa, ve en todo intento de
explicacin sistemtica del universo una manifestacin de eso que llama literatura
fantstica. Por esto que l mismo afirma que su conjetura no va ms all de dicha
literatura y por tal motivo no hace filosofa. Desde aqu se puede analizar el idioma
propuesto por John Wilkins91 quien ejemplifica con su caprichoso y cmico orden
de animales todo lo que lo circunda. Y Borges, creando este maravilloso ensayo,
90 Cfr. Borges, J. L., La Biblioteca de Babel, en Ficciones, Obras Completas, T.
I, Emec, 2009, p. 560.
91 Matemtico y cientfico ingls que vivi entre 1614 y 1672.
62
sostiene que no hay clasificacin del universo que no sea arbitraria y conjetural y
lo es de esta manera porque no sabemos qu cosa es realmente el universo. Se
sostiene que es arbitraria porque toda agrupacin por semejanza requiere de un
criterio previo, para entender cabalmente esta idea se puede pensar en Aristteles
y su seguidor, Kant. Para el porteo esta eleccin se debe a la ignorancia y
desconocimiento de la realidad por este motivo Kant sabiendo de que algo se nos
escapa elabora la tesis del nomeno, como aquello que justifica al fenmeno y al
cual no podemos acceder mediante los criterios arbitrarios del pensamiento. Y lo
conjetural viene por el hecho de que lo que se cree que es, no es ms que una
simple hiptesis posible. El argentino llevando al absurdo el discurso y las
afirmaciones de David Hume sobre estas discusiones, comenta:
como libro escrito por Dios nos recuerda Borges que tambin fue utilizada por los
escolsticos comentndolo de la siguiente manera:
La historia es un gran libro escrito por Dios, un jeroglfico para el hombre, una
criptografa en la cual, con una mirada creacionista, no hay lugar para el azar,
pues cada cosa tiene sentido dentro del inmenso plan. Es este un libro
impenetrable a la contingencia, es decir, en pocas palabras nada puede ser
contingente, donde pregunta el porteo:
Qu es una inteligencia infinita? Indagar tal vez el lector. No hay telogo que no
la defina; yo prefiero un ejemplo. Los pasos que da un hombre, desde el da de su
nacimiento hasta el de su muerte, dibujan en el tiempo una inconcebible figura. La
Inteligencia Divina intuye esa figura inmediatamente, como la de los hombres un
tringulo. Esa figura (acaso) tiene su determinada funcin en la economa del
universo94.
95 Idem.
65
Un dios, reflexion, slo debe decir una palabra y en esa palabra la plenitud.
Ninguna voz articulada por l puede ser inferior al universo o menos que la suma
del tiempo. Sombras o simulacros de esa voz que equivale a un lenguaje y a
cuanto puede comprender un lenguaje son las ambiciosas y pobres voces
humanas, todo, mundo, universo98.
dicha discusin est ms all del alcance del conocimiento humano y a pesar de
todo intento intelectual de Dios a travs de argumentos dicha bsqueda queda
truncada por la limitacin del hombre. Por esto, a pesar que en este trabajo se
limit a comentar ensayos y cuentos, se citarn algunos poemas, preciosos y
descriptivos, positiva o negativamente, sobre lo sagrado, el numen o Dios, quien
es el Ser que teje el laberinto, o los laberintos, del universo y del hombre y de las
cosas, destino que en definitiva es inamovible.
Este poema que le dedica al miembro de la familia por parte de su madre muestra
cmo, generalmente al final de la existencia, es cuando se cree reconocer o
vislumbrar el plan de Dios. Algo similar sucede en el relato del autor de la Divina
comedia hace sobre su alegre o triste suerte, quien declara que Dios le revela el
102 Borges, J. L. Poema conjetural, en El otro, el mismo, Obras Completas, T. II,
Emec, 2009, p. 287-288.
69
plan trazado, ms sin embargo esa revelacin slo era posible en un estado de
ensueo donde le lenguaje se convierte en un no-lenguaje y todo es posible y
entendible. El problema sucede que al despertar y entrar en la finitud eso
transmitido queda en un algo que se sabe que se tiene pero que no se puede
expresar. Borges lo relata de la siguiente manera:
En un sueo, Dios le declar el secreto propsito de su vida y de su labor;
Dante, maravillado, supo al fin quin era y qu era y bendijo sus
amarguras. La tradicin refiere que, al despertar, sinti que haba recibido y
perdido una cosa infinita, algo que no podra recuperar, ni vislumbrar
siquiera, porque la mquina del mundo es harto compleja para la
simplicidad de los hombres103.
Conclusin
Borges en repetidas ocasiones aclara que no hace filosofa ms sin embargo la
utiliza para su creacin literaria, de tal suerte que filosofa y literatura estn
entrelazadas en una mezcla bastante original. Desde sus orgenes estuvo en un
entorno con mucha filosofa, la cual en ese tiempo tomar una postura filosfica era
tomar una postura ante la vida. Su padre fue el ejemplo. Idealista y anarquista,
persona que le inculc los valores literarios y los principios filosficos que
marcaran su literatura. Al hacer el camino de la revisin de su autobiografa,
muchas cosas me quedaron claras. La primera y principal es que Borges es un
aristotlico por naturaleza. Al decir aristotlico me refiero a qu entiende por
hombre y hombre, para el escritor argentino es aquel que aprende a base de la
experiencia pero que a medida que se desarrolla intelectualmente va adquiriendo
ciertas habilidades que le permiten explicar, o al menos intentarlo, el mundo, la
109 Borges, J. L. Poema de la cantidad, en El oro de los tigres, Obras
Completas, T. II, Emec, 2009, p. 561.
73
realidad. Y sin embargo, Platn se deja entrever en sus ficciones metafsicas, que
desde el humor y la irona juegan con las ideas, y al mismo tiempo, les rinde
Borges un homenaje.
Es de notar que estas habilidades son adquiridas y la mejor manera, y tal vez la
nica, es con la experiencia a pesar que puede suceder que el pensamiento se
anteponga y se logre, como el caso de Macedonio Fernndez, llegar a
conclusiones puras sin haber tenido acceso a determinadas experiencias. Como
deca, estas habilidades Borges las refuerza con la ayuda de algunos personajes
que marcaron su vida, personas que introdujeron dos corrientes del pensamiento
filosfico que por siglos se han discutido. El primero, aunque cabe destacar que no
es el orden cronolgico lo que importa, es Rafael Cansinos Assens, quien
represent el conocimiento. El segundo ser Macedonio Fernndez quien le
muestra el pensamiento puro. Pero no basta tener grandes maestros, hay que
darles un giro renovador a las ideas precedentes, Borges lo hizo con frescura y
elegancia.
Borges en sus obras logra unir diversas vertientes contrapuestas, pero l
mismo confiesa que a pesar de la idealidad de algunos de sus trabajos, la mayor
parte es autobiogrfica y en varios de ellos el relato de su propia experiencia.
Desgraciadamente soy Borges, se puede interpretar como, pese a todos los
intentos de salida, finalmente, no puedo remontar mi propia subjetividad.
Un cuento que quiero recordar es el de Funes el memorioso, cuyo
personaje Borges inventa para demostrar que, el hombre no puede vivir con ideas
74
76
lo racional es real, mxima que le permite dar vida a los infinitos mundos con sus
infinitas ramificaciones temporales.
Estos infinitos mundos ya lo planteaba Leibniz con su teora de los infinitos
mundos posibles. Teora que el filsofo americano Nicholas Rescher la retoma
para demostrar que la fantasa que Borges realiza, pasa de la literatura a la
ciencia posible. Rescher para demostrar esto parte del cuento El jardn de
senderos que se bifurcan, donde existe un universo con interminables alternativas,
las cuales todas se desarrollan por el hecho de que el tiempo tal cual rbol posee
infinitas ramificaciones y donde todo es posible, es decir, todos los desenlaces
ocurren y cada uno es punto de partida para ms ramificaciones. Desde el plano
filosfico parece inconsistente, por esto Rescher sostiene que para entender la
posibilidad debemos romper con la idea de tiempo tradicional, unidimensional y
rectilneo. Ah es donde posibilidad y realidad se realizan, donde yo puedo ser
muchos y muchos pueden ser yo, o no serlo, otorgando realidad a lo irreal.
Para terminar, el sentido surge en el planteamiento de Borges, y a pesar de
su escepticismo y de su idea de azar, percibe o intuye algo, un trasfondo
inexplicable mediante el lenguaje. Eso que muchos lo llaman sagrado, Dios,
divinidad, Borges, si bien en sus cuentos/ensayos y poemas lo nombra, queda en
silencio porque sabe que por ms intentos de explicar aquello que no se puede
decir, queda siempre sujeto al lmite del lenguaje, el cual es caprichoso y
conjetural. Pero a pesar de ello tiene esa inquietud, hay algo que lo empuja y que
lo lleva por laberintos incomprensibles e indescifrables, y ante este jeroglfico que
78
Por ende podramos advertir, como uno de sus ltimos gestos irnicos del escritor
bonaerense, que tambin el nominalismo puede y debe ser impugnado, que nada
queda a salvo del juego autocrtico del lenguaje y de la experiencia humana.
Bibliografa
Alazraki, Jaime, La prosa narrativa de Jorge Luis Borges, Gredos, Madrid, 1983.
Aristteles. Obras. (Traduccin del griego, estudio preliminar, prembulos y notas
por Francisco de P. Samaranch), Mxico, Aguilar, 1964.
Berkeley, George, Tratado sobre los principios del conocimiento humano. Buenos
Aires, Losada, 2004.
Borges, J. L., di Giovanni, Autobiografa, 1899-1970 El Ateneo, Buenos Aires,
1999.
Borges, Jorge Luis, Ficciones, Buenos Aires, Oveja Negra, 1984.
______________, Borges oral, Barcelona, Brugera.
______________, Obras completas, Emec, Buenos Aires, 5 edicin, 2010,
tomos I, II, III y IV.
______________, Textos Recobrados, Emec, Buenos Aires, 2 edicin, 2007.
Burgin, R., Jorge Luis Borges, The Last Interview and Other Conversations,
Melville House, 2013, Kindle Edition.
Bravi, Adrin Nazareno, Nota sobre Borges y el golem, Variaciones Borges 6,
1998.
Dancy, Jonathan, Introduccin a la epistemologa contempornea, Madrid, Tecnos.
De Andrs, Teodoro. El Nominalismo de Guillermo de Ockham como Filosofa del
Lenguaje. Madrid, Gredos, 1969.
De Alejandro, Jos Mara. Gnoseologa. Madrid, BAC, 1974.
80
en
la
litera
tura
hispanoamericana.
Zaragoza:
Prensas
Universitarias, 2002.
Mora, F. J., Diccionario de filosofa, Tomo IV, Ariel, 2004.
Nicholas Rescher, La primaca de la prctica, Madrid, Tecnos, 1980.
Nuo, Juan, La filosofa de Borges, FCE, Mxico, 1986.
OSBORNE, R.- EDNEY, R., Filosofa (I) para principiantes. Desde Grecia (s. VI
a.C.) al Liberalismo (s. XVII); Buenos Aires, Era Naciente, 1996.
Platn, La Repblica, Introduccin, traduccin y notas por Conrado Eggers Lan,
Ed. Gredos, 1998.
81
Reale, G., y Antiseri, D., Historia del pensamiento filosfico y cientfico, Tomo
Primero, Editorial Herder, 1995.
Rey Pastor, J., - Quiles, I, Diccionario filosfico, Buenos Aires, Espasa-Calpe,
1952.
Verdugo Fuentes, W., En voz de Borges, conversaciones con Jorge Luis Borges,
edicin Kindle, 2013
82
http://www.unav.es/gep/NominalismRealism.html
ftp://148.228.156.172/pub/Libros/LETRAS/BORGES/PDF/LA%20FILOSOFIA
%20DE%20BORGES.pdf
http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/filoborges.pdf
http://www.sabiduriacristiana.com.ar/discipulos/ZUNGRI/JORGE%20LUIS
%20BORGES.pdf
http://ec.aciprensa.com/wiki/Roscelino#.U3kJvCiy7eM
http://filosofiayvida.es/wp-content/uploads/2014/08/EL-REALISMO-ARISTOT
%C3%89LICO.pdf
www.philosophia.cl
83