Fsico, matemtico y filosofo francs, naci en Haye, departamento de
indre y loira. Recibi esmerada educacin en el colegio de la Fleche de los jesuitas y sirvi como voluntario algunos aos en el ejercito viajo por Europa y termino por establecerse en Holanda donde se consagro a su pasin favorita. Estudiar filosofa. Impulsado por el afn de comprobar la certeza de sus lucubraciones, trato de formar un sistema filosfico de la misma evidencia y claridades que la matemtica. Empez dudando de todos los conocimientos y trato de hallar una verdad tan evidente que fuese imposible dudar de ella.
El mtodo de la duda
Simplemente vamos a hacer una referencia al mtodo que llevo a
Descartes, a la primera verdad; exenta de error, induditable y evidente. Descartes; preocupado por buscar una verdad primera, de carcter induditable, que resista a toda duda, plantea la necesidad de buscar un mtodo (palabra que procede de dos palabras griegas odos (camino) y meta (hacia), que conduzca por va segura y pasos firmes a la construccin de la primera verdad, de la cual se pueda deducir otra verdades. Por lo que descartes convierte a la duda como mtodo y entonces comienza dudar de todo conocimiento de las cosas que ve, pues los sentidos nos engaan, de nuestros pensamientos, de nuestros sentimientos y emociones, de su propio cuerpo; en fin, puedo dudar de todo, pero no puedo dudar de mi mismo como sujeto que duda, es decir, no puedo dudar de que soy un ser pensante. He ah la primera verdad induditable. Discurso del mtodo. y considerando, por ultimo, que los mismos pensamientos que tenemos estando despiertos nos pueden ocurrir exactamente estando dormidos sin que sean; por ende verdaderos, resolv fingir que cuantas cosas haba albergado alguna vez en mi espritu no era mas que ilusiones de mis sueos pero inmediatamente despus advert que mientras yo me estaba forzando por pensar que todo era falso, era necesario de toda necesidades que yo, que lo pensaba, fuese alguna cosa. Y notando que esta verdad. Yo pienso luego existo, era tan
firme y segura que no eran capaces
d resquebrajarla las mas extravagantes suposiciones de los escpticos, juzgue necesario que podra aceptarla, sin escrpulo, como primer principio de la filosofa que buscaba. Descartes, muestra la nueva metafsica; ya a la pregunta de que es lo que existe? quin existe?, no se responde. Las cosas, la realidad externa de mi pensamiento, como hicieron los anteriores filsofos, sino que contesta. Existo, de manera evidente e inmediata, lo que esta fuera de mi es dudoso.
El yo pensante
cul es la naturaleza de este yo pensante?
Descartes. examinando con atencin lo que yo era y viendo que poda fingir no tener cuerpo y no haber mundo ni lugar alguno donde me encontrase, pero que no por eso poda fingir que yo existiera, antes al contrario, por lo mismo que trataba de dudar de la verdad de las dems cosas seria muy evidente y ciertamente que yo exista; mientras que con solo dejar de pensar, aunque todo el resto de cosas que alguna ves hubiera imaginado ser verdaderas lo fueran, no tenia ninguna razn para creer que yo hubiera existido. Conoc por ello, que yo era una sustancia cuya esencia o naturaleza integra solo consiste en pensar y que para existir no necesita de ningn lugar, ni depende de ninguna cosa material. De suerte que este yo, es decir, el alma por lo cual soy lo que soy, es enteramente distinta del cuerpo e incluso es mas fcil de conocer que l, y aunque no existiera, ella no dejara de ser cuanto es Es decir, el pensamiento es una cosa soy una cosa que piensa. Aun mas, para Descartes el pensamiento es sustancia.
La existencia de Dios
La primera verdad induditable, de soy una sustancia pensante , que ese
me ha revelado en forma clara y distinta en mi mismo, me conduce a la idea de Dios. despus de lo cual, reflexionando sobre cosas dudaba y viendo, por consiguiente, que mi ser no era completamente perfecto puesto que vea claramente que vea claramente que conocer era una perfeccin superior a dudar, quise indagar de donde haba aprendido a pensar en algo mas perfecto que y; y conoc con toda evidencia que deba de ser gracias a
alguna naturaleza que fuese mas perfecta. En cuanto a los pensamientos
que tenia de muchas cosas exteriores, como el cielo... y de mil otras. Pues segn los razonamientos que hago para conocer la naturaleza de dios, hasta donde mi inteligencia alcanza, basta me considerar todas las cosas sobre las cosas que encontrase alguna idea en mi considerar si poseerlas rea un perfeccin o no para estar segura de que ninguna de las ideas que indicaban algunas imperfecciones estaban en l pero que todas las dems lo estaban. As vea que la duda la inconstancia... no poda estar en el puesto que yo mismo me hubiera sentido mejor estando exento en ellas. Adems esto, tenia yo idea de muchas cosas sensibles y corporales. Pues aunque supiese que todo cuanto vea e imaginaba era falso, no poda negar, con todo, que dichas ideas estuviera en mi pensamiento; pero como yo hubiera conocido en mi muy claramente que la naturaleza inteligente es distinta de la corporal c, considerando que toda la composicin de nota dependencia y que la dependencia es manifiestamente un defecto, juzgaba, por ello, que no poda ser una perfeccin de dios el estar compuesto por dos naturaleza y que, por consiguiente, no lo estaba, pero que si haba algunos cuerpos en el mundo o alguna inteligencias u otras naturalezas que no fuesen del todo perfecta , su ser deriva depender del poder divino, a tal punto que no pudiera subsistir sin el ni por un momento.