La teora del Delito

La finalidad de la teora del delito es analizar , explicar y organizar los

presupuestos generales condiciones y elementos que debe recurrir para que
puedan ser sancionados un comportamiento humano que ha violado el orden
jurdico preestablecido. Se refiere Jeschek que : la teora del delito se ocupa de
los presupuestos generales de la punibilidad de una accin dentro del estudio
de la teora del delito se incluyen todas las acciones y omisiones punibles . Si
se habla de los presupuestos de la punibilidad lo primero en que se piensa es
en la parte especial del C.P donde se hallan formulados los distintos tipos
penales, sin embargo debemos advertir que la teora del delito no estudia los
elementos de cada uno de los tipos de delitos sino aquellos componentes del
concepto del delito que son comunes a todos los hechos punibles se trata
particularmente de los conceptos de tipicidad , antijurdica, culpabilidad o
reprobabilidad
1. Concepto Total delito
El delito es la infraccin de un deber tico social o la leccin o puesta en peligro
de un inters social hoy se considera que todo el derecho penal moderno
reposa sobre el concepto de bienes jurdicos entendido como el inters
socialmente relevante y consecuentemente protegidos en las leyes penales
como la vida la integridad fsica y la propiedad .
2. Concepto Analtico del delito
La concesin del delito requiere distribuir sus elementos a dos momentos
diferentes que condicionan la aplicacin de la ley penal:
1 La comprobacin de una grave perturbacin de la vida social
2 la comprobacin de la responsabilidad del autor
La teora del delito es un instrumento conceptual para determinar si el hecho
que se juzga es el presupuesto de la consecuencia jurdica penal previsto en la
ley . El nuevo cdigo Penal usa la vos de hecho punible: una definicin
analtica o de empleo tcnico que significa : conducta tpica antijurdica y
culpable sancionada con una pena
3. Hechos punibles Art. 14 inc. 1 nm. 6 del C.P Anlisis de su estructura
Hecho punible es la conducta tpica, antijurdica y reprochable conminada a
una sancin Penal.
Conducta tpica: es aquella accin u omisin que se encuentra descrita en la
ley penal
Antijurdica: es aquella accin u omisin tpica no amparada por ninguna
justificacin
Reprochable: es la conducta antijurdica fundada en la capacidad del actor de
conocer la antijurdica de su accin
4. Puntos de vista de la dogmtica del delito actual
Hoy es posible sostener que el hecho punible es una accin tpica antijurdica y
culpable o reprochable dentro de esta temtica se circunscriben el C P,
analizando la labor de la teora del delito que es ocuparse de las caractersticas
que debe tener todo hecho para ser considerado punible . El estudio de estas
particularidades corresponde a la teora general del delito es decir a la parte
general de nuestro cdigo mientras que el estudio de las figuras delictivas
especficas corresponde a la parte especial
5. Causalismo en la teora del delito ( Conducta Culposa)

Teora casual naturalista sus principales referentes fueron Von Liszt Bering los
defensores de esta corriente aseguraban que la conducta humana es el acto
voluntario proveniente de un ser humano que produce un cambio en el exterior.
En ese contexto se caracterizaba como acto voluntario pues la persona realiza
el cambio externo por su propia voluntad sin que tenga relevancia en este
momento el aspecto cognositivo , es decir lo que el planea y la forma en que
piensa ejecutar el hecho. Segn esta corriente: a la accin pertenece todo
aquello que desde la perspectiva cientfica natural provoque el resultado tpico :
la accin es acusacin del resultado , mediante una fuerza mesurable con un
criterio de la ley natural.

6. Finalismo en la teora del Delito

La teora finalista cuyo mximo exponente fue Hans Wezel, para esta teora no
basta que el acto sea voluntario pues lo que distingue a la conducta humana de
las dems es la posibilidad de dirigir la conducta. A partir de este
razonamiento , la accin siempre humana consiste para esta teora en dirigir el
acontecer real. El ser humano realiza una accin u omisin tendiente a la
realizacin de una meta final con la capacidad de prever las posibles
consecuencias de su accin .Por ello la teora final solo ser viable en las
conductas dolosas .

7. Las Categoras fundamentales de la Teora del delito

Segn Bacigalupo la teora del delito se compone de dos grandes categoras:
a- El Ilcito o Injusto: que comprende la tipicidad y la antijurdica del hecho
punible
b- La responsabilidad : es decir la reprobabilidad, las condiciones bajo las
cuales el actor del ilcito penal debe responder penalmente por el hecho
cometido.

8. Problemtica del Hecho Antijurdico (Art. 14 inc1 nm. 4 del CP)

Art. 14 inc1 nm. 4 del CP, al hablar del hecho antijurdico dispone: "la
conducta que cumplan con los presupuestos del tipo legal y no este amparada
en una causa de justificacin . Las causas de justificacin son los permisos, las
autorizaciones que surjan de la misma ley como por ejemplo la legtima
defensa o el estado de necesidad, la conducta es antijurdica cuando siendo
tpica es decir estn prohibidas no tienen una autorizacin o dicho de otro
modo una conducta es contraria cuando cae dentro de una prohibicin y no
esta excepcionalmente prohibida . En consecuencia la teora penal actual
moderna sostiene que para que exista delito debe de haber una accin que sea
tpica o antijurdica . Esto significa que si la accin no est justificada el
derecho penal puede castigar pero si lo esta no hay delito ni hecho punible.

9. Las especies de lo ilcito penal: delitos Dolosos y Delitos Culposos Art

17 C.P
1 Cuando la ley no sancionara expresamente la conducta culposa ser punible
solo la conducta dolosa
Hecho Doloso: Violacin de un deber con intencin de ocasionar un dao. Dolo
: agravante del delito penal cualquier artificio , astucia engao o disimulacin de
lo verdadero para consegu la ejecucin de un acto
Hecho Culposo: se entiende a toda violacin de un deber sin la intencin de
hacer un dao. Culpa: reprobabilidad personal de una conducta antijurdica.
La Conducta : Accin y Omisin Art.14 1inc C.P

La conducta tiene siempre fuero dentro del campo del derecho penal formas
distintas la accin o la omisin, vale decir la realizacin de una accin y la falta
de realizacin de una accin por parte de un sujeto capaz de realizarla. Para
que una determinada conducta tenga relevancia penal debe consistir en un
ataque o puesta en peligro a un bien jurdico protegido: es decir debe
manifestarse en el mundo exterior al sujeto. Es lo que se conoce como principio
de exteriorizacin o de exterioridad razn por el cual un simple deseo no es
conducta y por ello los pensamientos no se castigan. La conducta humana se
convierte as en el punto de partida de toda reaccin jurdico penal para lo cual
urge distinguir entre los hechos humanos y los hechos de la naturaleza. Estos
ltimos en lo que el hombre no tiene ninguna intervencin carece de relevancia
penal( es decir no generan ninguna reaccin estatal en cuanto a la aplicacin
del poder punitivo)
La accin : el comportamiento humano como base de la teora del delito
La accin es sinnimo de conducta , esto debe entenderse como un
comportamiento humano voluntario y final , podra decirse que en esta
afirmacin hay una redundancia puesto que la voluntad implica de por s una
finalidad.
En ese orden de ideas la conducta desarrolla dos aspectos bien definidos
1. Aspectos internos : que ocurren en la esfera del pensamiento del
sujeto comprende a su vez :
a. La anticipacin mental del fin: es el proponerse o determinarse un
objetivo especifico. Lo que Welsel denomina anticipacin biocibernetica. Por
Ejemplo: Juan quiere matar a Pedro , el resultado final se piensa en tiempo futuro
y la conciencia lo concibe recorriendo el tiempo desde la idea hacia delante es
decir asa el fin propuesto
b. Seleccin de los medios : a partir del fin propuesto retrospectivamente
se escogen los medios para alcanzar el objetivo deseado
c. Consideracin de los otros posibles efectos de la accin: Una vez
propuesto el fin y seleccionado los medios, el modo , el lugar y el tiempo precis
de la realizacin del hecho, y desde ese momento en adelante el sujeto considera
los posibles efectos concomitantes de su accionados los medios elegidos , la
forma y la oportunidad de su utilizacin
2.- Aspecto externo: cuando recorrido los pasos de la fase anterior
( establecimientos del fin , eleccin de medios , consideracin de efectos
concomitantes ) el hombre poniendo en movimiento los medios elegidos desata
el proceso causal, lo pone en marca conforme al plan establecido en vista del
fin deseado, cuando que el resultado es el fin , junto con los efectos realizados.
La potencialidad de configuracin se hace real sobre el mundo : el apretar el
gatillo, prenderse el fulminante , la combustin del la plvora , la produccin de
los gases , la expulsin del proyectil y el avance en el espacio el impacto en la
victima la cada y la muerte de esta todos son fenmenos causales desatado
por el sujeto.
a. La Accin : en sentido genrico o amplio sinnimo de conducta . En sentido
restringido la accin propiamente dicha del hacer o realizar algo determinado .
La comisin en sentido estricto: efecto de hacer

b. Omisin : la fase negativa de la accin abstencin de hacer . No hacer o

dejar de hacer Algo determinado.
Formas de comportamiento humano penalmente relevantes

No existe conducta penalmente relevante para el derecho , cuando no

hay un ataque o una puesta en peligro a un bien jurdico protegido esta lesin o
peligro debe manifestarse al mundo exterior en virtud del principio de
exteriorizacin . Entonces las dos formas de comportamiento penalmente
relevantes son la accin u omisin tipificada en la ley penal como pasibles de
sancin para considerar que una accin es penalmente relevante debe tratarse
de una conducta humana dirigida a un fin.
El concepto de la Accin .
La accin es un comportamiento humano voluntario que implica realizar algo
determinado implica comisin. Es una conducta humana socialmente relevante
dirigida voluntariamente a un fin . Es un comportamiento exterior evitable es
decir un comportamiento que puede evitarse si el actor se hubiera motivado
para hacerlo.
La polmica sobre el concepto de Accin.
Esto surge a raz de las dos teoras , la teora finalista y la teora casual, en
donde ambas posturas sostienen sus principios fundamentales.
La concesin de accin en la Teora Casual se basa en la relacin causa efecto
y la transformacin consecuente identificada como resultado no abarca los
casos de omisin pues en estos casos no existe movimiento corporal como lo
exige el concepto.
La teora Finalista no responde satisfactoriamente a los casos de conductas
imprudentes ya que en ellas el ser humano no se traza ninguna menta no obra
en base a un plan determinado .
Ausencia de accin
Las conductas son aquellos hechos humanos en que se advierte la presencia
de la voluntad en las que se encuentra siempre presente la idea de meta,
objetivo, finalidad: no puede concebirse una voluntad en si misma sin un objeto
asa la cual se dirige. El derecho penal solo se ocupa de acciones voluntarias y
no habr accin penalmente relevante cuando falte la voluntad. Por
consiguiente no pueden ser imputados al actor:
*Los Actos o movimientos reflejos: estn constituidos por actos realizados
mecnicamente y no como expresin de la voluntad .
* Los efectos de inconsciencia: un requisito bsico para la formacin de la
voluntad es la conciencia . EJ: sonambulismo el sueo, y la embriagues
absoluta
* La fuerza irresistible : es conocida en la doctrina como bis absoluta EJ: las
avalanchas que se producen en los estadios de ftbol a consecuencia de la
cual unas personas caen sobre otras asfixiandolas

Los sujetos de la Accin : la incapacidad de accin de las personas jurdicas y

el actuar en nombre de otro ART. 16 C.P
Para la ley penal solo las persona fsicas pueden ser sujetos de una accin
relevante esto se da por la necesita de la presencia de la voluntad dentro de
una accin solo se acepta la punibilidad de las personas humanas. Como las
personas jurdicas no poseen dicha voluntad no pueden ser sujeto de una
accin ya que ellos tienen otras facultades de carcter ficticio . En el no existe
facultad squica . Por ello se castiga a las personas fsicas individuales que
cometan hechos ilcitos dentro de una sociedad sin perjuicio de las medidas
civiles y o administrativas que proceda aplicarse a las personas jurdicas
( multas , disolucin , cierre , Prohibicin de ejercer determinadas actividades ),
esta es la tesitura del cdigo penal vigente que reza en el Art 16 cuanto sigue
Las personas fsicas que actuara como :
1 Representante de una persona jurdica o como miembro de sus rganos
2 Socio apoderado de una sociedad de personas
3 Representante legal de otros
Responder personalmente por el hecho punible aunque no concurran en ellas
las comisiones calidades o relaciones personales requeridas por el tipo penal si
tales circunstancias se dieran en la entidad o persona en cuyo nombre o
representacin obre
La omisin Estructura antolgica de la omisin
Junto con la accin aparece la omisin como segunda forma independiente
dentro de la conducta humana, susceptible de ser regida por la voluntad
dirigida por el fin . El derecho penal se ocupa en determinada medida tambin
de la omisin de accin , desde un punto de vista antolgico la omisin no es
en s misma una accin sino la omisin de una accin. Accin y omisin se
comportan en tal sentido como accin y no accin. Omisin en su sentido ms
general en un no hacer , alude por su naturaleza a hechos punibles cometidos
por inactividad del actor. Hablar de omisin es hablar de accin tpica que
conduce a un resultado daoso por medio de la inactividad corporal
La accin esperada
La omisin penalmente relevante es no hacer una accin esperada que el
sujeto haga . Por ejemplo: socorrer auxiliar impedir la perpetracin de un delito
porque se le impone un deber de realizar. Estructuralmente el delito de omisin
consiste en la omisin , no realizar un deber , pero no un deber social ni moral ,
sino jurdico y lo esencial es que ese deber se incumple al omitir el sujeto una
accin es decir un hacer o realizar algo y por lo tanto esperada en el
ordenamiento jurdico .
Clases de omisin penalmente relevante Delitos de Omisin Propios y Delitos
de Omisin penalmente Relevantes
Jescheck explica que los hechos punibles de omisin se dividen en dos
grupos :

Los delitos propios de omisin y los delitos impropios de omisin o

denominados de comisin por omisin .
Menciona dicho autor que lo acertado es considerar a los delitos propios de
omisin como hechos penales que se agotan en la no realizacin de la accin
requerida en la ley por Ejemplo: el Art. 117 del CP obliga a que en caso
de accidentes se presente a la victima el mayor auxilio posible . Es decir que
estos hechos se dan por la simple infraccin.
En los delitos impropios de omisin o de comisin por omisin al garante (es
aquel al que se le confa la proteccin de un bien jurdico), se le imponle deber
de evitar el resultado. La produccin de los resultados pertenece al tipo y el
garante que infringe el deber de impedirlo carga con la responsabilidad jurdico
penal por el resultado crtico. Ejemplos: el polica que recibe noticias fidedignas
de que se va cometer un delito grave, tiene que evitar el hecho de lo contrario
responder penalmente por la complicidad en el delito cometido . Por otro lado
el Art. 119 del CP tambin recoge el delito impropio de omisin
Conducta y Resultado - desvalor de Accin y desvalor de resultado
Dijimos que las conductas relevantes para el derecho penal son aquellas que
lesiona o ponen en peligr a un bien jurdico objeto de proteccin en el
desarrollo de las situaciones antijurdicas generadas por las personas hay dos
aspectos a considerar: 1 Relativo a la conducta misma sea esta una accin u
omisin y 2 Guarda relacin con el resultado producido con la conducta en
cuyos casos hablamos de lesin o dao. Cuando hablamos de conducta nos
referimos a ese comportamiento accin u omisin ejecutada . Mientras que
hablamos de resultado nos referimos a los resultados de esa conducta .
Ejemplos: disparo ( accin ), y ocasiono la muerte(resultado)
*El desvalor de la accin o de la conducta es bsicamente un juicio negativo
que se le hace a la conducta misma por no estar acorde a lo que el orden
jurdico indica o eficazmente o la Norma Penal. Ejemplos: en el robo la accin
de tomar mediante la fuerza la cosa ajena constituye el desvalor de la conducta
de accin o hacer, que ser mayor o menor segn los condimentos que rodeo
la situacin o acompaen el apoderamiento de la cosa ajena . Ej. abuso
de autoridad, siendo polica. Otros: produciendo dolores excesivos a la victima
etc.
* El desvalor del Resultado se encuentra en el juicio negativo que le hacemos
al resultado, en la leccin o dao o puesta en peligro del bien jurdico protegido
al igual que en el caso del desvalor de la accin, es posible una graduacin :
mayor ser el desvalor cuanto mayor sea el dao causado, por el resultado
acontecido . Apunta a la consecuencia de la conducta
Relacin de Casualidad e imputacin objetiva
En todo hecho punible siempre debe existir una relacin causa efecto, es decir
un nexo entre la conducta de accin, descripta como mala en la ley y pasible
de sancin, y el resultado acontecido por esa conducta realizada. Esto permite
imputar al ejecutor de la conducta el resultado producido. En los delitos de
resultado o de consecuencias daosas (homicidios , daos lecciones), debe
siempre mediar una relacin o nexo entre accin y el resultado la imputacin

del resultado producido al autor de la conducta que lo ha causado , lo que

permite exigir una responsabilidad por el resultado producido. Ejemplo: Juan
dispara tres veces a Jos quien se halla a tres metros de distancia de su
agresor, hirindole en el hgado y en la cabeza. Jos muere instantneamente
a consecuencia de las heridas.
Teora de la Imputacin Objetiva
Tiene como sustento para el anlisis de la causalidad elementos normativos a
diferencia del resto de la teora. Es imprescindible que el resultado este
directamente vinculado con la creacin del riesgo, el resultado debe
ser producto de la creacin del riesgo y no de otras circunstancias se beber
comprobar que la accin era en el momento de ser ejecutadas socialmente
inadecuadas, es decir si haba salido de marco del riesgo permitido
Tipicidad.
Consiste en la adecuacin de un hecho cometido a la descripcin que de ese
hecho se hace en la ley penal. A la descripcin de la conducta humana dentro
de la ley es el primer elemento de la estructura del delito, luego de considerar a
la conducta como la llave de aseso.
Tipo Legal
Enunciado en el Art 14 inc1 nm. 2, es la descripcin legal de todas las
circunstancias de hecho constitutiva en la materia de prohibicin o mandato. Es
la descripcin del delito agregado o ms las circunstancias que las califican
( atenan o agravan), el hecho. Ejemplo: Ver el articulo 105 inc. 2 es la
descripcin de la conducta considerndose los agravantes y que aumentan la
pena a 25 aos
Tipo Base
Es sinnimo del tipo penal o supuesto de hecho es la descripcin del tipo legal
del hecho simple en sentido estricto desprovista de circunstancias calificativas
sean agravantes o atenuantes-. Ejemplo Ver el Art.105 inc. 1 hecho
de homicidio doloso simple al sealar sin agravantes y atenuantes que el que
matara a otro ser penado con pena de 5 a15 aos
El tipo de delito Doloso y el delito Culposo
Conducta dolosa y Culposa
1 Cuando la ley no sancionara expresamente la conducta culposa ser punible
solo la conducta dolosa .
* Conducta Culposa: se entiende a toda violacin de un deber sin la intencin
de hacer un dao. Culpa: reprobabilidad personal de la conducta antijurdica .
* Conducta Dolosa: Violacin de un deber con la intencin de causar un dao.
Dolo : agravante del delito penal cualquier astucia engao o simulacin de lo
verdadero para conseguir la ejecucin de un acto

El dolo. Concepto

Violacin de un deber con la intencin de causar un dao. Dolo : agravante del

delito penal cualquier astucia engao o simulacin de lo verdadero para
conseguir la ejecucin de un acto
1. Elementos del dolo
Como ya se mencionara de la definicin del dolo se deduce que este est
constituido por dos elementos: el intelectual o cognoscitivo y el otro vomitivo o
la voluntad.
Elemento Cognoscitivo: es el conocer los elementos objetivos del tipo es
decir el autor debe saber que hace y conocer los elementos caractersticos de
su accin .
Elemento Volitivo: es fundamental el querer el resultado , es decir el
actor se determina conforme a su voluntad.
2. Clase de Dolo: Directo indirecto o eventual
Dolo Directo o de intencin de 1 grado : es la primera forma de dolo en
la que adems del conocimiento y la voluntad que siempre debe existir en
cualquier tipo de dolo , el autor , con su conducta persigue un fin determinado
Dolo Indirecto de 2 grado o dolo indirecto: en este tipo de dolo el autor
sabe con certeza o con una alta probabilidad de que su conducta va realizar el
tipo penal por consiguiente el elemento que predomina es el cognoscitivo
Dolo eventual: el autor acepta la realizacin del resultado es decir el
autor no quiere, ni desea necesariamente el resultado pero acepta su
realizacin . EJ: un conductor acelera su auto mientras pasa por una zona
escolar a una hora en que habitualmente los nios salen de la escuela por lo
que ve como probable que se produzca el atropello a uno de los alumnos.
3. Error de tipo Art. 18 CP otros elementos subjetivos del tipo injusto
Esta figura contenida en el Art. 18 del CP, tiene una relacin directa con el
aspecto subjetivo de la tipicidad especficamente el dolo. Como es sabido de
acuerdo con la teora finalista seguida por el cdigo penal el dolo est
conformado por el conocimiento (elemento Cognoscitivo), y la voluntad
(elemento Volitivo) de realizar el tipo. Ambas deben de referirse al tipo objetivo
previsto en la norma.
Vamos a dar algunos ejemplos de tipo ilustrativo para que captemos el tipo de
hurto Art. 160 dice " El que con la intencin de apropiarse de una cosa mueble
ajena la sustrajere de la posesin del otro y supongamos ahora que yo me llevo
la agenda creyendo que es la ma que es por cierto parecida y por eso me
denuncian por hurto. Para mi intencin no era llevar algo ajeno sino lo que
crea mi y la ley en su Art. 18 dice " refirindose al error de tipo dice: no actu
con dolo el que al realizar el hecho obrara por error o desconocimiento de un
elemento constitutivo del tipo legal. Segn la ley un elemento para que haya
hurto es que alguien se lleve una cosa mueble ajena y lo que yo me estoy
llevando no es subjetivamente nada ajeno aunque objetivamente si lo sea .
Esto es lo que se llama error de tipo , mi equivocacin no es un error fsico yo
s que esto es una agenda sino que afecta a algo que en la teora penal se
denomina un elemento normativo que es la amenidad de la cosa y eso hace
que yo no sepa lo que estoy asiendo, por lo tanto es lgico que la ley penal no
me castigue por el hecho
4. La Culpa (o imprudencia ) Tipo de hecho Antijurdico del delito
imprudente o delito culposo

En el derecho natural solo el delito doloso era verdadero crimen, el delito

culposo solo cuasi delito al que se le asignaba una pena extraordinaria.
Nuestro CP castiga solamente la conducta culposa o la dolosa as los hechos
punibles acontecidos accidentalmente o fortuitamente no son castigados.
Aquella conducta que en infraccin al deber de diligencia causase o no evitase
un resultado lesivo al bien jurdico debe reunir los dems presupuestos de
punibilidad . En los hechos punibles culposos no se castigan la tentativa solo se
castiga la culpa cuando se produce el resultado y surge del anlisis de que la
conducta es imprudente .
5. La accin Tpica : La lesin del deber de cuidado
Siempre el juez tiene que hacer un anlisis del hecho dentro del mbito en el
cual se produce y tendr que ver cul es el cuidado que una persona deber
tomar en ese mbito ya sea en la calle en la casa deportes profesin etc.
Ejemplo en el mbito de la medicina realizar una operacin sin tomar las
medidas necesarias de higiene de desinfeccin , es una conducta imprudente ,
en este caso viola el deber de cuidado respecto al bien jurdico protegido que
tiene en frente ( la salud la vida etc.). El Autor realiza el tipo descrito en la ley
sin quererlo pero como consecuencia de su obrar descuido , negligente .
Entonces el fundamento de la imputacin es el desprecio qu el autor
demuestra respecto de los bienes jurdicos ajenos en consecuencia la finalidad
y el comportamiento no conviden esta discrepancia est compensada por la
infraccin del cuidado debido que es por tanto el fundamento del reproche
penal.
6. La imputacin Objetiva
Tiene como sustento para el anlisis de la causalidad elementos normativos a
diferencia del resto de la teora. Es imprescindible que el resultado este
directamente vinculado con la creacin del riesgo, el resultado debe ser
producto de la creacin del riesgo y no de otras circunstancias se beber
comprobar que la accin era en el momento de ser ejecutadas socialmente
inadecuadas, es decir si haba salido de marco del riesgo permitido
7. La regulacin de la imprudencia regulado en el cdigo penal Art. 17
Inc. 1
Como ya se ha mencionado en el Art. 17 Inc. 1 del CP establece que " cuando
la ley no sancionara expresamente la conducta culposa ser punible solo la
conducta dolosa"
8. La responsabilidad por el resultado
Es cuando una persona puede ser alcanzado por el derecho penal si mediante
su conducta realizo o no evito que se realizara una accin que le sea
reprochable , y con esa accin u omisin haya perjudicado bienes jurdicos
protegidos.
9. La Preterintencionalidad
La Preterintencionalidad ( ms all de la intencin), es el resultado adicional
causado culposamente como consecuencia de una conducta dolosa. Ej.:
Un albail propina un puetazo a su compaero, mientras trabajaban en un
andamio y el otro cae y muere . El autor solo quiso causar maltrato fsico , y
produjo la muerte, por lo que resulta evidente que existe un exceso con
relacin a la finalidad, que el actor se haba propuesto realizar sea se
efectiviza pero con un resultado ms grave que el resultado.
10. Caso Fortuito y de riesgo Permitido

El CP castiga solamente la conducta dolosa o culposa o imprudente los hechos

punibles acontecidos accidentalmente o fortuitamente no son castigados aun.
En caso fortuito excluye la culpa si resulta que el autor actu sin dolo y sin
imprudencia incluso con la diligencia debida.
Cuestin distinta es la del riesgo permitido donde por ser esas acciones
sociales peligrosas deben extremarse la diligencia debida . En el mundo
moderno el manejo de determinados instrumentos tcnicos (automviles ,
aviones, maquinas ) llevan aparejado el riesgo de que se produzcan alguna
leccin de bienes jurdicos (muerte, lesiones , daos), y con ello la realizacin
del tipo de injusto de un delito por lo menos en su forma imprudente . Sin
embargo en la medida de que esas acciones peligrosas sean necesarias para
la consecucin de determinados fines lcitos y beneficiosos para la comunidad
estn permitidos.
Delito doloso de Comisin

Son los delitos que se hace a sabiendas del alcance de la accin personal para
llegar a obtener un resultado, con plena conciencia de lo bueno y lo malo
porque en ella ya acta el elemento volitivo y el elemento cognoscitivo.
1. Tipicidad del Delito doloso de comisin
Sistemticamente la constatacin de una relacin entre accin y resultado debe
situarse, en los delitos dolosos comisin, en la tipicidad como presupuesto
previo a la atribucin de la conducta a su autor mediante la aplicacin de los
criterios de la imputacin objetiva(Causas y efectos). La constatacin de la
relacin de causalidad consiste en la aplicacin a la aparicin de un resultado
de principios explicativos lgicos que excluyen, antes de realizar una valoracin
jurdico-normativa, aquellos supuestos que no son en ningn caso
consecuencia de un actuar humano.
2. Elementos Tipo objetivo y tipo subjetivo
Tipo Objetivo ( Accin): en sentido genrico o amplio sinnimo de conducta en
sentido especifico o restringido la accin propiamente dicha, el hacer o realizar
algo determinado. La comisin . En sentido estricto: efecto de hacer
Tipo Subjetivo ( Omisin): la fase negativa de la accin . Abstencin de hacer .
No hacer o dejar de hacer algo determinado
3. Tipo Objetivo: a- el autor , b- la accin
El Autor : es la persona que realiza un hecho obrando por si o valindose de
otro para ello
La Accin: es la realizacin del comportamiento ordenado o prohibido,
tipificadas en las normas penales.
4. La realizacin del tipo objetivo en los delitos de lesin.
Este presupuesto debe darse de acuerdo al tipo de leccin que se haya sufrido,
porque la lesin no solo consiste en la destruccin o dao de un bien material,
sino tambin en la ofensa inferida a bienes jurdicos ya sea en la propiedad o
en el honor , cabe destacar que junto con la lesin tambin se castiga la
tentativa.
5. Resultado y la imputacin objetiva
En todo hecho punible siempre debe existir una relacin resultado y la
imputacin, es decir un nexo entre la conducta de accin, descripta como mala
en la ley y pasible de sancin, y el resultado acontecido por esa conducta
realizada. Esto permite imputar al ejecutor de la conducta producida. Ejemplo:

Juan dispara tres veces a Jos quien se halla a tres metros de distancia de su
agresor, hirindole en el hgado y en la cabeza. Jos muere instantneamente
a consecuencia de las heridas. En este caso Juan debe ser imputado por
homicidio doloso(relacin que existe entre el resultado de la accin y sus
consecuencias).
6. Teora de la casualidad : Teora de la Equivalencia de condiciones
La concepcin de accin en la teora casual se basa en la relacin causa
efecto y la transformacin consecuente identificada como resultado no abarca
los casos de omisin pues en estos casos no existe movimiento corporal como
lo exige el concepto
Teora de la Equivalencia de condiciones :Esta teora, atribuida a Von Liszt,
parte de la idea de que todo resultado es producto de varias condiciones. As,
por ejemplo, para que una planta crezca (resultado), es necesario que se den
las condiciones siguientes: buena tierra, semillas, lluvias, y la accin humana
de sembrar.
Pero la teora no llama "condicin" a cualquier hecho, sino slo a aquellos sin
los cuales el resultado no se hubiese producido.
El hecho de que todas las condiciones sean esenciales para el resultado, y de
que todas ellas tengan el mismo valor (equivalentes), hace que la teora
sostenga que, cualquiera de esas condiciones, es "causa" (condicin y causa,
son considerados sinnimos); y por tanto, para que al hombre pueda
imputrsele un resultado, basta que l haya hecho o puesto alguna de esas
condiciones En sntesis: si un resultado se produce por varias "condiciones",
basta que el sujeto haya puesto una de ellas, para que se considere que, su
accin, es "causa" del resultado, y por tanto, que l es el autor.
7. La imputacin Objetiva.
Segn la teora de la imputacin objetiva no puede atribuirse objetivamente el
resultado a quien con su accin no ha creado para el bien jurdico ningn
riesgo jurdicamente desaprobado , solo son imputables objetivamente los
resultados que aparecen como realizacin de un riesgo no permitido implcito
en la propia accin; en consecuencia, la verificacin de un nexo causal entre
accin y resultado no es suficiente para imputar este resultado al autor de la
accin .
8. Delitos de peligros concretos y Peligros Abstractos
Es clsica la distincin entre dos clases de peligro: el concreto y el abstracto.
Delitos de peligros concretos :requiere la concreta puesta en peligro del bien
jurdico, el peligro concreto es el resultado tpico. Ejemplo: Homicidio Robo etc.
En los de peligro abstracto: por el contrario, se castiga una accin "tpicamente
Peligrosa" o peligrosa "en abstracto", en su peligrosidad tpica, sin exigir como
en el caso concreto que se haya puesto efectivamente en peligro el bien
jurdico protegido Ejemplo : Actividades peligrosas en la construccin,
Produccin de riesgos comunes, exposicin al trfico terrestre
El criterio clave es, pues, la perspectiva peligrosidad de la accin y resultado de
peligro adoptada para evaluarlos.
9. Juicios sobre el Peligro
El concepto de peligro se pone habitualmente en relacin con la probabilidad
de la lesin de un bien jurdico. En la terminologa tradicional, se distingue entre
delitos de peligro abstracto y delitos de peligro concreto, segn cul sea la
clase e intensidad del peligro. Los delitos de peligro suelen ser considerados
como delitos de resultado cortado o de consumacin anticipada, por cuanto

hechos que antolgicamente significaran actos de comienzo de ejecucin o de

tentativa, por mandato del legislador quedan clarificados a la consumacin,
siendo sta la razn por la cual se sostiene, en general, que no admiten
tentativa, porque se tratara de una tentativa de tentativa, de sin peligro de
peligro.
10. Los delitos de Pura Actividad
No requieren evento externo a la accin, se consuman por la sola actividad del
hombre (el resultado es una consideracin valorativa, normativa de carcter
jurdico). As por ejemplo, delito de injuria, difamacin.
El Dolo. Concepto

Violacin de un deber con intencin de ocasionar un dao. Dolo : agravante del

delito penal cualquier artificio , astucia engao o disimulacin de lo verdadero
para consegu la ejecucin de un acto
El Dolo es la produccin de un resultado tpicamente antijurdico, con
conciencia de que se quebranta el deber, con conocimiento de las
circunstancias del hecho y el curso esencial de la relacin de causalidad
existente entre la manifestacin humana y el cambio del mundo exterior, y con
voluntad de realizar la accin y con representacin del resultado que se quiere.
1. Elemento Cognitivo (intelectual ) del dolo
El sujeto debe saber lo que hace y esperar un resultado. Es el ponerse o
determinarse un objetivo especfico porque el resultado final primero se piensa
y luego se escogen los medios para poder llegar al fin propuesto
2. Conciencia de la punibilidad
Es la conciencia para llevar a cabo una conducta u omitirla , a sabiendas de su
implicancia jurdica que esa accin presenta para la norma penal
3. Conciencia de la Antijuricidad
La conciencia de la antijurdica no pertenece al dolo, sino que es elemento de
la culpabilidad. Un error sobre el conocimiento de la antijurdica no excluye el
dolo sino la culpabilidad. Wezel dice que la conciencia antijurdica abarca tanto
la conciencia actual (real) como la conciencia potencial.
4. Momento y modo del elemento cognitivo del dolo
Aspectos internos: que ocurre en la esfera del pensamiento del sujeto.
Comprende a su vez:
*La anticipacin mental del fin. Ej.: Juan quiere matar a Pedro
*Seleccin de los Medios : a partir del fin se ve los medios para poder realizarlo
*Consideracin de los otros posibles efectos de la Accin: se espera el
momento para realizar el fin.
5. Error de tipo (aspecto negativo del elemento cognitivo del dolo(ART
18 CP
El error de tipo no es ms que la falta de representacin requerida por el dolo.
El error de tipo ser vencible cuando el sujeto, aplicando el cuidado debido,
pueda salir del error en que se hallaba y, por ende, no realizar el tipo objetivo.
En tal supuesto, si existe tipo culposo y se dan los dems requisitos de esa
tipicidad, la conducta ser tpica por imprudencia, pero nunca por dolo. Porque
el mismo acta por desconocimiento o error y no a sabiendas en forma
premeditada.
6. Criminologa

Es la Disciplina cientfica que estudia el origen y desarrollo de la criminalidad

con fines de la poltica criminal mientras el derecho penal estudia al hecho
punible como comportamiento humano antagnico a las normas jurdicas cuya
trasgresin es sancionada coactivamente, mientras la criminologa estudia el
mismo hecho como un fenmeno social realizado por el hombre influenciado
por una complejainteraccin de causas diversas.
7. Derecho Procesal penal
Es el conjunto de normas y principios jurdicos que regulan las actuaciones de
los rganos estatales de investigacin y juzgamiento de los hechos punibles.
8. Poltica Criminal
La poltica criminal se define como el conjunto sistematizado de criterios
principios conforme a los cuales el estado organiza y estructura el instrumento
y medios de prevencin y represin de la criminalidad.
9. Penologa
Es la ciencia que estudia la creacin fundamento funcin, aplicacin y
ejecucin de las sanciones penales especialmente a las penas privativas
de libertad por ser estas la forma de sancin que afecta con mayor gravedad
punitiva de los derechos de los ciudadanos
10. Constitucin Nacional y Derecho Penal
La constitucin nacional establece el marco jurdico que debe regular no solo la
actividad jurisdiccional sino tambin la reforma legislativa y sobre todo la
aplicacin del derecho positivo. El orden de prelacin exige que las leyes se
encuadren a los dispuesto por la normativa constitucional, por esta razn
podemos confirmar la dependencia del derecho penal a la constitucin
nacional.