Professional Documents
Culture Documents
ISSN: 1315-9518
cclemenz@luz.ve
Universidad del Zulia
Venezuela
Resumen
Siguiendo a Mainwaring, Pizarro y Bejarano y (2006), ms que una crisis de los sistemas presidenciales
de Amrica Latina, lo que se observa es una crisis de representacin. Las encuestas otorgan amplia evidencia de
este problema considerando el escaso apego a los partidos como instituciones representativas. Esto es vlido
tanto para pases con altos como con bajos niveles en el ndice de institucionalizacin partidaria. Este artculo
tiene como finalidad analizar la identificacin partidaria de acuerdo a un conjunto de variables sociodemogrficas y polticas. Se concluye, en primer lugar, que si bien la identificacin partidaria ha cado sistemticamente
en la regin, se mantienen niveles razonables de identificacin poltica en el eje izquierda-derecha. En segundo
lugar, que si bien los ms jvenes tienen menores niveles de identificacin, esto no aplica de manera homognea
a todos los pases. En tercer lugar, que uno de los predictores ms estables de desafeccin partidaria corresponde
a las dificultades del estado para proveer de bienes pblicos bsicos a la ciudadana.
Palabras clave: Identificacin partidaria, institucionalizacin, crisis de representacin, partidos, Amrica
Latina.
*
**
Este artculo recibi financiamiento del proyecto Semilla Nmero 160325034 financiado por la Universidad Diego Portales.
Acadmico del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales de Chile y Director del
Observatorio Electoral. Es PhD en Ciencia Poltica, Maestro en Ciencias Sociales, Magster en Ciencia
Poltica, Cientista Poltico y Periodista. Santiago, Chile. E-mail: mjmorale@gmail.com
583
Introduccin
Generalmente, y siguiendo a Mainwaring y Scully (1995) y a Payne et al. (2003),
los sistemas de partidos institucionalizados
cumplen, al menos, con dos caractersticas.
Por un lado, bajos niveles de volatilidad y,
por otro, altos niveles de identificacin con
partidos. Cuando los ciudadanos votan o
apoyan sistemticamente a los mismos partidos en una determinada serie de tiempo, el resultado ser un bajo nivel de volatilidad.
Esto, en consecuencia, favorece la estabilidad de los sistemas de partidos. No obstante,
la evidencia comparativa en Amrica Latina
no respalda plenamente esta relacin. Hay
pases con altos niveles de volatilidad y tambin altos porcentajes de identificacin partidaria, como Paraguay. Por otro lado, hay pases con bajos niveles de volatilidad y bajos
porcentajes de identificacin partidaria
como Chile y Brasil. Esto plantea un desafo
terico no menor que ha sido enfrentado por
Zucco (2009), definiendo como sistemas de
partidos hidropnicos aquellos caracterizados por baja volatilidad y baja identificacin. Es decir, sistemas estables en trminos
de competencia electoral, pero con partidos
de dbiles races societales.
Si bien la discusin terica sobre la
institucionalizacin partidaria contribuye
a mejorar los parmetros de clasificacin
de los sistemas de partidos, no se ha avanzado lo suficiente en el anlisis de una de
las dimensiones claves. Es decir, la identificacin partidaria. Sobre volatilidad, en
584
1. La institucionalizacin
partidaria como contexto
A juicio de Mainwaring (1999), el anlisis de la institucionalizacin ha quedado
descuidado porque, en el caso de los pases de
la Europa occidental, muestra escasa varianza, lo que contrasta con Amrica Latina. As,
por ejemplo, Brasil y Suecia tienen, en trminos de Sartori (1992) sistemas multipartidistas, pero difieren completamente en el grado
de institucionalizacin. Si bien polarizacin y
fragmentacin, las dos variables centrales
para Sartori (1992), permiten comparar ambos sistemas, dicha comparacin ser totalmente insuficiente para dar cuenta de la diferencia entre ambos casos. En trminos de
Mainwaring (1999), Suecia sera un caso de
sistema institucionalizado y Brasil no (fluid
system). As, la caracterstica central de los
sistemas institucionalizados corresponde a su
capacidad para estructurar los procesos polticos. Adems, y como otra crtica a Sartori
(1992), su dicotomizacin entre sistemas y no
sistemas resulta un tanto estrecha.
Segn Sartori, no seran sistemas de
partidos aquellos caracterizados por una volatilidad extrema, por personalismos agudos o
por la existencia de slo un partido. Mainwaring (1999) prefiere evitar esta dicotomizacin y utilizar el concepto de institucionalizacin, entendido como el proceso por el que los
partidos llegan a establecerse, siendo ampliamente conocidos y universalmente aceptados.
Sin embargo, no se puede catalogar a la institucionalizacin como un proceso lineal. Bien
pudiera ser, como en los casos de Italia y Per,
que el sistema se des-institucionalice. De
igual forma, la institucionalizacin puede darse en sistemas con partidos dbiles en trminos programticos o, incluso, de orden populista. Por ltimo es importante sealar que un
585
80
Ecuador
Venezuela
Guatemala
Per
40
Colombia
Paraguay
Panam
Argentina
Costa Rica
Uruguay
Mxico
20
60
Bolivia
Nicaragua
Brasil
El Salvador
Chile
Honduras
20
30
40
50
60
Fuente: Elaboracin propia con datos de identificacin partidaria de LAPOP 2006 y 2008, y Latinobarmetro
2007. Para volatilidad se utiliz la base actualizada elaborada por Mainwaring, Espaa, Zoco y Gervasoni actualizada a octubre de 2008.
586
2. Identificacin partidaria
e ideolgica en Amrica Latina
Colomer y Escatel (2005) sostienen que
si bien en Amrica Latina la identificacin con
partidos ha cado sustantivamente, no sucede
lo mismo con la identificacin poltica. Es decir, si bien los ciudadanos comienzan a distanciarse de los partidos como instituciones representativas, mantienen cierta afinidad ideolgica o auto-posicionamiento poltico. Ms del
75% es capaz de identificarse en algn peldao
de la escala izquierda-derecha. Este porcentaje
est muy lejos del 45% de identificados con
partidos. Los datos son contundentes. Segn
los Latinobarmetros de 1995 a 1998, la identificacin partidaria borde el 45%, pero en
2003 baj a 39%. Los datos de LAPOP 2005 y
2008 son incluso ms preocupantes dado que el
porcentaje de identificados variara entre 34%
y 37%. Si bien ambas instituciones (Latinobarmetro y LAPOP) realizan preguntas distintas
para medir identificacin partidaria, la cada de
la identificacin es evidente.
Algo distinto ha sucedido con la identificacin poltica. El porcentaje de encuesta588
52.8
Nicaragua
49.2
Mxico
43.7
36.1
Brasil
Chile
81.1
80.9
79.1
Nicaragua
25.3
79.1
Costa Rica
14.2
85.8
83.2
Colombia
20.4
Guatemala
86.5
El Salvador
29.7
28.3
Panam
87.8
Mxico
Brasil
31.2
Per
Colombia
88.0
Venezuela
Honduras
31.7
El Salvador
91.6
Panam
32.8
Venezuela
92.9
Per
Chile
48.5
Honduras
Costa Rica
Uruguay
76.3
Guatemala
10
20
30
40
50
60
Identificacin partidaria
95% I.C. (Corregido por efecto de diseo)
69.0
20
40
60
80
100
Identificacin poltica
95% I.C. (Corregido por efecto de diseo)
589
80
60
40
20
identificados en escala
100
20
40
60
identificados con partidos
590
80
Tabla I. Combinaciones de
identificacin y no identificacin
entre escala poltica y partidos
No se identifica Se identifica
en la escala
en la escala
No se identifica
con partido
13,25
52,64
Se identifica
con partidos
3,75
30,35
3. Determinantes de la desafeccin
partidaria
En la seccin anterior se detectaron algunos casos que no respondan a la relacin esperada entre volatilidad e identificacin partidaria
en el marco de la teora de la institucionalizacin. Ahora, corresponde desarrollar la segunda
fase donde se analizan los determinantes de la
desafeccin partidaria de acuerdo a un conjunto
de variables que comnmente utiliza la literatura. El objetivo consiste en encontrar los predictores ms robustos, al igual que una somera
comparacin entre los pases latinoamericanos.
Para cumplir con tales objetivos, se disean algunos modelos logit destinados a
identificar las variables que mejor explican la
identificacin partidaria considerando la base
total de encuestados para Amrica Latina. La
variable dependiente, por cierto, es dicotmica y se desprende de la siguiente pregunta
-0.1
0.0
0.1
0.2
592
en reas como la corrupcin, desempleo o delincuencia. As, la salida a la crisis de representacin no pasara, tal como seala
Mainwaring (2006), por aumentar los canales
de participacin o mejorar la relacin entre el
agente y el principal. Lo que se requiere es de
estados eficientes en el suministro permanente de bienes pblicos bsicos.
En cuanto al apoyo a la democracia, los
que se identifican con partidos tienden a respaldar en mayor medida al rgimen. De igual
forma, se sienten ms satisfechos con el desempeo de la democracia. Otra forma de precisar este resultado es comparando las prediposiciones hacia un golpe de estado por parte
de identificados y no identificados. LAPOP
ofrece una batera de preguntas donde se mide
el grado de justificacin de un golpe frente a
situaciones crticas como el incremento del
desempleo, de las protestas, de la delincuencia, inflacin y corrupcin. En todas estas alternativas, las tendencias autoritarias de los
desafectos son significativamente superiores
a la de quienes se identifican con partidos
(Grfico 6). No obstante, el grupo de los desafectos no exhibe una preferencia significativa
por el ejercicio de protestas ciudadanas cuando se les consulta por las formas de influir
para cambiar las cosas (Grfico 7). Ms
bien, se trata de encuestados crticos y desafectos, pero que no estn dispuestos a abordar
vas no institucionales para realizar un cambio. De hecho, cuando se les consulta si han
participado en alguna protesta durante los ltimos 12 meses, son, precisamente, los encuestados que s se identifican quienes declaran mayor participacin. Esto da cuenta del
carcter de los desafectos. Es decir, ciudadanos pasivos, desinteresados (un 45% manifiesta nada de inters en la poltica comparado con el 14% de los que s se identifican),
con menor apego a la democracia y dispuestos
593
40
Ninguno
30
20
10
0
Frente al desempleo
muy alto.
Frente a muchas
protestas sociales.
Frente a mucha
delincuencia.
Frente a la alta
inflacin, con
aumento excesivo
de precios.
Frente a mucha
corrupcin.
Se identifica
30
Ninguno
20
10
0
Votar para elegir
a los que defienden
su posicin
Participar en
movimientos de protesta
y exigir los cambios
directamente
Influir de otras
maneras
594
4. Conclusiones
Este trabajo entrega algunas luces respecto a cmo enfrentar el anlisis de la identificacin partidaria. Al inicio se mostraron algunas inconsistencias en la relacin entre los
niveles de volatilidad y el porcentaje de encuestados que se adhera a partidos. Si bien la
relacin esperada por la teora entre identificacin y volatilidad es lineal, claramente surgen casos que no obedecen a esa expectativa.
Ejemplo de ello son Chile y Brasil, clasificados por Zucco (2009) como sistemas de partidos hidropnicos.
Las variables que explican la identificacin partidaria no discriminan entre sistemas
institucionalizados y no institucionalizados. No
obstante, el peso explicativo de cada una vara
de pas en pas. Es lo que sucede con dos variables centrales como lo son la edad y la percepcin de eficacia gubernamental. Los modelos
Bibliografa citada
Altman, David, y Anbal Prez-Lin (2002).
Assessing the Quality of Democracy:
Freedom, Competitiveness, and Participation in 18 Latin American Countries. Democratization, Vol. 9, N 2,
pp. 85-100.
Aldrich, John (1995). Why Parties? The Origin
and Transformation of Political Parties in America. Chicago. The University of Chicago Press.
Boas, Taylor C. (2005). Television and
Neoppulism in Latin America: media
Efffects in Brazil and Peru. Latin
American Research Review Vol. 40,
N 2, pp. 27-49.
595
MacKuen, Michael B., Robert S. Erikson y James Stimson (1989). Macropartisanship. American Political Science
Review Vol. 83, N 4, pp. 1125-1142.
Dalton, Russell J. y Steven Weldon (2007). Partisanship and Party System Institutionalization. Party Politics. Vol. 13, N
2, pp. 179-196.
596
597