Resumen Dcho Civil:

Unidad 1: Fuentes del Derecho

Clasificacin:
1) Fuente formal: Es la dotada de autoridad, de obligatoriedad en viertud del mandato del mismo ordenamiento legislativo.
2) Fuente Material: Es la que no tiene autoridad u obligatoriedad nacida del mismo ordenamiento positivo, pero que constituye factor o
elemento que contribuye a fijar el contenidao de la norma jurdica al conocimiento del Derecho y a su ms certera aplicacin.
Jerarqua de las fuentes: La ley es la principal de las fuentes del derecho objetivo, ya que, en definitiva, slo la fuente legislativa produce
Derecho sin lmites. La costumbre y la jurisprudencia son siempre fuentes limitadas y los lmites estn establecidos por la misma ley, que
puede dejar sin efecto una costumbre inveterada o una jurisprudencia establecida.
Ley: Es el precepto comn, justo, estable, suficientemente promulgado.
a) Comn: Significa que se trata de una norma formulada en trminos generales, en el sentido de haberse establecido par un nmero
indeterminado de actos.
b) Justo: Quiere decir igualdad de tratamiento de situaciones iguales.
c) Suficientemente promulgado: Hace referencia a que ha de haber sido establecido por el legislador conforme al mecanismo
constitucional.
d) Obligatoria: La ley no se limita a dar consejors sino que tiene juridicidad, y ello supone obligatoriedad y sancin si no se respeta esa
obligatoriedad. (Art 1 Cod Civil)
Clasificaciones de la ley:
En sentido material y formal
a) Ley en sentido material: Es toda norma general y obligatoria, emanada de autoridad competente. Por ej: Leyes sancionadas por el
Congreso de la Nacin, decretos, etc...
b) Ley en sentido formal: Es toda norma emanada desde el Congreso conforme al mecanismo constitucionalmente determinado.
De derecho estricto y de derecho equitativo
c) De derecho estricto: El precepto es taxativo y no deja margen para apreciar las circunstancias del caso concreto ni graduar sus
consecuencias; por ej: la ley que establece la mayora de edad a los 18 aos.
d) De derecho equitativo: Resultan ms o menos indeterminados los requisitos o los efectos del caso regulado, dejando un cierto
margen para apreciar las circunstancias de hecho y dar al Dercho una configuracin justa y humana. Por ej: Cuando una ley autoriza
a adecuar un contrato (art 1198)
Leyes imperativas y supletorias
e) Ley imperativa es la que excluye o suprime la voluntad privada, de tal modo que la regulacin que establece se impone a los
interesados los cuales no pueden modificarla ni sustraerse a sus consecuencias; tal sucede en el mbito del Derecho de familia y de
los derechos reales.

f) Ley supletoria respetan la inicitativa y la voluntad de los particulares. El mbito propio de las leyes supletorias es la materia
contractural, donde el principio general es el de la autonoma de la voluntad de las partes (art 1197).
Leyes preceptiva y prohibitiva (subclasificacin a las leyes imperativas)
g) Preceptiva es la que ordena positivamente una consecuencia jurdica forzosa, imponiendo determinados actos y prestaciones; por ej:
La obligacin alimentaria entre los parientes.
h) Prohibitiva es la que prohbe algo, sin pronunciar una norma jurdica positiva que haya de regir en lugar de lo prohibido; por ej: La
prohibicin del matrimonio entre hermanos.
Ley complementaria e interpretativa (subclasificacin a las leyes supletorias)
i) Las leyes complementarias suplen la falta de una manifestacin de voluntad de las partes. Pueden referirse a un punto o tema de
una relacin jurdica.
j) Las leyes interpretativas son las que tienden a determinar la voluntad de las partes cuando ella se ha manifestado de manera
dudosa o incompleta.
Costumbre
Concepto: Es un uso implantado en una comunidad y considerado por ella como jurdicamente obligatorio
Elementos:
a) Objetivo: Son las conductas reiteradas por un largo tiempo determinado.
Condiciones del elemento objetivo: 1) el uso: Constituye el elemento material de la costumbre; es decir que debe mediar una prctica de
la comunidad o de parte de la comunidad. 2) La uniformidad del uso: Debe ser uniforme, ya que si una parte de la comunidad aceptase tal
prctica y otra la contradijera, en realidad no podra deducirse la existencia de un uso que pudiera constituirse en norma jurdica. 3)
Generalidad: Quiere decir que el uso debe estar extendido en la comunidad. 4) La constancia del uso: La repeticin de los actos que
constituyen la prctica debe ser continua y de previsible continuacin.
b) Subjetivo: La conviccin de los sujetos que estn en litigio sienten que hay que resolverlo en base a una exigencia jurdica
determinada. Basta la mera conciencia de la obligatoriedad; es decir, el pensamiento que debe existir entre los miembros de un grupo
social determinado, conforme al cual los actos que se practican reiteradamente deben ser recibidos y valorados como exponenetes de
una situacin que ha de ser disciplinada conforme a esa conducta.
Clasificacin:
a) Secundum legem: Existe cuando el legislador remite la solucin a la costumbre, supuesto en el cual se altera el orden jerrquico de
las fuentes dejando la costumbre de ser fuente subsidiaria para transformarse en fuente principal
b) Praeter legem: Es la costumbre que se aplica cuando no existe ley exactamente aplicable al caso; o sea que es la norma jurdica en
virtud de la cual se soluciona el conflicto no reglado legalmente. (art 16 y 17 ccivil)

c) Contra legem: Es la costumbre contra la ley o derogatoria. La eficacia de la costumbre contra legem depende de la solucin que se
d al problema de la jerarqua de las fuentes. Tiene que haberse dado que ninguna autoridad ni ningn interesado se haya
preocupado de su aplicacin; de donde debe concluirse que se trata de una ley tan intil o tan criticable que nadie la sostiene.

Los principios generales del derecho

Constituyen una fuente reconocida expresamente por nuestro propio ordenamiento (art 16)
Es una idea rectora o, en otras palabras, principios jurdicos son los pensamientos directores de una regulacin existente o posible.
Funciones que cumplen:
a) Cumple la funcin como fuente: Son tales en cuanto se recurre a ellos para resolver las cuestiones que no tiene solucin en la ley o
las costumbres, como lo seala el artculo 16.
b) Cumple la funcin como elemento de interpretacin de la ley: En las posibles contradicciones entre las disposiciones positivas
concretas se resolvern sobre la base de los principios generales; y el principio general inspirador de una disposicin que ofreciere
dudas nos dar la clave para su interpretacin.
Jurisprudencia
Concepto: Jurisprudencia deriva de ius y de providencia, contraccin de pro y de video, ver con anticipacin; de este sentido de visin o
previsin del Derecho se ha producido la derivacin del concepto de jurisprudencia. En un sentido estricto la jurisprudencia alude a las
decisiones emanadas de los tribunales que sientan doctrina al decididr las cuestiones sometidas a ellos.
Los tribunales tienden a respetar las decisiones anteriormente vertidas sosbre la cuestin de derecho.
En nuestro pas: La jurisprudencia puede considerarse fuente formal, en cuanto ciertos pronunciamientos resultan obligatorios para los
tribunales que los dictan y para los jueces inferiores que de ellos dependen. Estas sentencias obligatorias emanan bsicamente de dos
fuentes: las sentencias dictadas por las cmaras de apelaciones en virtud de los denominados fallos plenarios; y las sentencias dictadas
por la Corte Suprema nacional, sobre cuya obligatoriedad nos extenderemos ms adelante. Estos pronunciamientos, justamente por su
carcter obligatorio, constituyen verdaderas normas generales de derecho objetivo.
Sigue teniendo un rol preponderante en la interpretacin del Derecho vigente, desarrollando una tarea de modernizacin de la ley y de
adecuacin a las nuevas realidades sociales, econmicas, culturales y polticas del pas.
Elementos: Por regla general la jurisprudencia est vinculada a la repeticin de los pronunciamientos de los tribunales en sentido uniforme,
sobre una cuestin de Derecho, y esos pronunciamientos deben emanar de tribunales de cierta jerarqua.
Por lo general en nuestro pas tienen relevancia los pronunciamientos de las Cmaras Nacionales de Apelacin, de las Cortes Superiores de
Provincia y de la Corte Suprema nacional.
Mtodos de unificacin de jurisprudencia:

Recurso Extraordinario
La Corte Suprema nacional tiene competencia originaria, en virtud de los dispuesto en los artculos 100 y 101 de la Constitucin Nacional,
y competencia derivada en cuanto puede entender en las cuestiones resueltas por tribunales inferiores, cuando llegan a ella por va del
recurso extraordinario organizado por el artculo 14 de la ley 48.
Fallo plenario: Cuando la doctrina que emana del fallo es contradictoria con la doctrina sentada en un caso semejante por otra Sala del
mismo tribunal, con tal de que este precedente no tenga ms de diez aos de antigedad y haya sido invocado por las partes antes de la
interposicin del recurso de inaplicabilidad de ley. Declarado admisible el recurso, es resuelto por la Cmara en pleno es decir, por todos
los jueces que integran ese tribunal; el tribunal plenario establece entonces la doctrina aplicable a la cuestin de Derecho debatida. La
importancia de estos fallos plenarios es que son obligatorios, en punto a la doctrina de Derecho establecida, para los jueces de primera
instancia que dependen de la Cmara que lo dict, y para todas las Salas que integran esa Cmara.
Recurso de casacin: Es tambin un medio de uniformar la jurisprudencia, por va de un tribunal especial, o a veces directamente por el
tribunal supremo. El mtodo ms conocido de la casacin es el francs; por ese recurso se impugnan las sentencias de los tribunales de
apelacin, de los jueces de paz o tribunales de primera instancia que hayan sido dictadas con carcter definitivo. El tribunal de casacin se
limita decidir si la sentencia que viene recurrida es o no ajustada al Derecho aplicable, y en caso de que no lo sea remite el expediente a
otro tribunal para que dicte nueva sentencia.
Doctrina
Concepto: Esta constituida por las obras de los juristas expresada a travs de los libros, de los artculos, los comentarios a las sentencias
judiciales, las crticas de la legislacin.
Otras posibles fuentes
Aplicacin e interpretacin de la ley
- Aplicacin de la ley
Concepto: El Derecho se formula en leyes, normas generales y abstractas; o en normas consuetudinarias, o principios generales, que
tambin revisten los caracteres de generalidad y abstraccin. Esta tarea de aplicar el Derecho impone: elegir la norma aplicable; atribuir
sentido a las normas, tanto a aquella de la cual se extrae el mandato particular como a aquellas cuya aplicacin se excluye en el caso
concreto.
- Interpretacin de la ley
Concepto: Interpretar es buscar el sentido y valor de la norma para medir su extensin precisa, y apreciar su eficiencia en cuanto al
gobierno de la relaciones jurdicas.
Clases de interpretacin:

a) Legislativa o autntica: Es la interpretacin que realiza el mismo legislador al votar una nueva ley destinada a esclarecer su
voluntad, expresada en una ley anterior. El efecto generalmente asignado a la ley interpretativa es el de excepcionar la regla de
irretroactividad de la ley; al ser considerada la ley interpretativa como incorporada a la ley interpretada, se le reconoce efecto
retroactivo. De todos modos, a ese efecto retroactivo deben serle reconocidos por lo menos dos lmites:
No puede afectar las sentencias dictadas al amparo de la ley interpretada y la retroactividad no puede afectar las garantas
constitucionales.
b) Judicial: Es la actividad libre destinada a la fijacin del verdadero sentido de la ley. Difiere de la interpretacin autntica en que
mientras sta es obligatoria y general, la judicial se limita al caso dado.
c) Doctrinaria: Es la realizada por los autores. Sus aportaciones son muchas veces de fundamental importancia para el desarrollo de la
interpretacin judicial, por ende para la conclusin de los litigios en los caso concretos.
Clases de interpretacin segn su alcance:
a) Interpretacin declarativa: Tiende a fijar el alcance de la ley, particularmente cuando las palabras usadas por sta tienen ms de un
significado; por ejmplo si un ley habla de hombre, el intrprete dir si se refiere slo al varn o si se refiere a hombre y mujer.
b) Interpretacin restrictiva: Es la que ofrece como resultado restringir el significado de las palabras de la ley, cuando stas expresan
ms de lo que corresponde a la finalidad de ella.
c) Interpretacin extensiva: Es la que tiene por finalidad extender el natural significado de las palabras de la ley, cuando se llega ala
conclusin de que expresan menos de lo que coreresponde a su finalidad o espritu.
Regulacin legal de la interpretacin
Cdigo Civil Argentino
Art 16: Si una cuestin civil no puede resolverse, ni por las palabras (interpretacin gramatical), ni por el espritu de la ley (voluntad del
legislador) se atender a los principios de leyes anlogas; y si an la cuestn fuere dudosa, se resolver por los principios generales del
derecho, teniendo en consideracin las circunstancias del caso.
Adems la norma del artculo 16 debe integrarse con la del artculo 17, que inserta a la costumbre en el sistema de fuentes.
Elementos de la interpretacin
- Los cuatro elementos definidos por Savigny
a) Elemento gramatical tiene por objeto la palabra, que constituye el medio para que el pensamiento del legislador se comunique con
el nuestro; consiste por consiguiente, en la exposicin de las leyes lingsticas aplicadas por el legislador.
b) Elemento lgico tiende hacia la estructuracin del pensamiento, o sea hacia la relacin lgica en que se hallan sus diversas partes.
c) Elemento histrico tiene por objeto la situacin de la relacin jurdica regulada por reglas jurdicas en el momento de la
promulgacin de la ley. sta deba intervenir en aqulla de determinada manera; y el mencionado elemento ha de evidenciar el
modo de aquella intervencin: lo que por aquella ley se ha introducido de nuevo en el Derecho.
d) Elemento sistemtico, por ltimo, se refiere a la conexin interna que enlaza a todas las instituciones y reglas jurdicas dentro de
una magna unidad.

Analoga:
-Concepto: Es la aplicacin a un caso no previsto de la norma que se refiere a otro, que ofrece con el primero una semejanza que el
intrprete considera suficiente para que la aplicacin est justificada, por concurrir en uno y otro la misma razn.
En sntesis, semejanza e identidad de razn son las dos notas en que se funda la aplicacin de la analoga.
- Analoga de la ley: Va de lo particular a lo particular; ante el vaco de la ley, se aplica otra norma legal.
- Analoga del derecho: Procede a una abstraccin general por base de las reglas particulares; induce de stas principios generales que
luego aplica al caso.
- Fundamento de la aplicacin analgica: Es el argumento a pari ratione, donde la razn es la misma, idntica debe ser la norma de
Derecho, pero suponiendo la igualdad de caracteres entre dos situaciones jurdicas.
- Analoga e interpretacin extensiva, diferencias

Efectos de la ley con relacin al

1) Tiempo
2) Lugar
3) Modo
1)
Problemas que se presentan: El derecho se encuentra en constante evolucin, y por ello hoy ms que nunca se sancionan a diario leyes
nuevas, que como tales pueden incidir en las situaciones jurdicas existentes al tiempo de su entrada en vigor. Pero no es claro que ha de
suceder con las situaciones jurdicas que existen, que estn constituidas y en curso, al tiempo de esa entrada en vigor la nueva ley. En
teora pueden darse tres respuestas:
a) La ley nueva no alcanza a las situaciones jurdicas nacidas al amparao de la legislacin anterior
b) La ley nueva rige tambin para esas situaciones jurdicas
c) La ley nueva puede regir algunos aspectos de esas situciones jurdicas; en principio; aquellos que no hayan sido concluidos
definitivamente bajo la legislacin sustituida.
Principio de irretroactividad de la ley
Determinacin del concepto de retroactividad
Cundo una ley es retroactiva?
Doctrina de Roubier:
- Elementos: La teora se caracteriza entonces, por el recurso a la nocin de situacin jurdica y al principio del efecto inmediato de la ley
nueva. Determina que en toda situacin jurdica los aspectos dinmicos son los de la creacin o constitucin y de la extincin; cuando una
de estas fases est concluida es un hecho cumplido y la ley nueva no puede volver sobre ella. Verbigracia, si dos personas se han casado
conforme a una ley, otra posterior no puede modificar ese hecho.

Pero la situacin jurdica tiene tambin una fase esttica durante la cual ella produce sus efectos: los efectos posteriores a la entrada en
vigor de la nueva ley son regulados por ella. As si una ley modifica la capacidad de la mujer casada o el rgimen de bienes en el
matrimonio, tendr aplicacin aun a quienes se hubieren casado conforme al rgimen legal sustituido.
Se advierte pues, que el autor ha puesto ms el acento en el efecto inmediato hacia el futuro de la ley nueva que en el efecto hacia el
pasado. Este principio de aplicacin inmediata tiene una excepcin en la doctrina de Roubier: los contratos que tienen duracin en el
tiempo quedan sometidos a la ley en vigor al tiempo de su conclusin, como modo de respetar la voluntad de los contratantes.
- Sntesis de supuestos en los cuales una ley sera retroactiva: Borda sintetiza los casos en que, segn la doctrina de este autor, una ley
sera retroactiva.
La ley sera retroactiva:
Cuando vuelve sobre la constitucin de una relacin jurdica: verbigracia sobre la forma del matrimonio o los modos de adquisicin del
dominio.
Cuando vuelve sobre la extincin de una situacin jurdica; por ejemplo, si volviese sobre los divorcios decretados al amparo de una
legislacin que lo admita. Este es un ejmplo propicio para difrernciar los efectos retroactivos de los inmediatos. En 1954 se sanciona la ley
14.394 que autoriza el divorcio vincular; en 1956 se dicta un decreto que suspende sus efectos. Quienes se divorciaron y volvieron a casar
al amparo de la ley 1954, establecieron definitivamente su nuevo estado civil. Quienes no se divorciaron, naturalmente, ya no pudieron
hacerlo a partir del decreto de 1956. Y quienes se haban divorciado en 1954 pero no se haban casado en 1956 no pudieron ya contraer
nuevas nupcias: el decreto se aplic a las consecuencias futuras (no cumplidas an) de una situacin jurdica existente.
Cuando se refiere a efectos de una situacin jurdica producida al amparo de la anterior ley. Por ejemplo, si se pretendiese que una ley que
reduce la tasa de inters tuviese efectos sobre los ya pagados por el deudor.
Cuando atribuye efectos que antes no tenan ciertos hechos o actos jurdicos, si esos efectos se atribuyen por la vinculacin del hecho o
acto con un perodo anterior a la vigencia de la ley. Borda dice que tal sera el caso de una ley que estableciera un impuesto a la actividad
por haberla desarrollado antes de su vigencia. Este criterio ha sido el aplicado por nuestra Corte Suprema para declara inaplicables ciertas
gabelas ?.
Cuando se refiere a las condiciones de validez y a efectos que ya se han producido a los elementos anteriores de una relacin o situacin
jurdica que se encuentre en curso de constitucin o de extincin en el momento de entrada en vigencia de la ley, siempre que estos
elementos tengan un valor jurdico propio. De este modo sera retroactiva una ley que declarase no producida la interrupcin de una
prescripcin.
La cuestin en el Cdigo Civil:
- Principios reconocidos por la doctrina y la jurisprudencia:
Irretroactividad de la ley: El artculo 3 estableca el principio fundamental de la irretroactividad de la ley y de que las leyes disponen para lo
futuro.
Quedaba muy claro entre nuestros autores y la jurisprudencia de los tribunales nacionales que ste era un principio de carcter legal, y
nada impeda al legislador disponer una eficacia retroactiva para la nueva ley. Sin embargo, nuestra Corte Suprema nacional determin en
numerosas oportunidades, que las leyes retroactivas no podan afectar el derecho de propiedad, en el sentido constitucional del trmino,
esto es, concebido como todo derecho subjetivo que el hombre tiene fuera de s mismo, de su vida y de su libertad; con lo que la idea
derechos adquiridos viene a coincidir con la de propiedad en el sentido constitucional.
Rgimen vigente: A partir de la sancin de la ley 17.711 rigen nuevas reglas de derecho transitorio, que examinaremos a continuacin.

Artculo 3: A partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplican aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas
existentes. No tienen efecto retroactivo, sean o no de orden pblico, salvo disposicin en contrario. La retroactividad establecida por la ley
en ningn caso podr afectar derechos amparados por garantas constitucionales. A los contratos en curso de ejecucin no son aplicables
las nuevas leyes supletorias.
Derogaciones: La ley 17.711 derog los artculos 4 (leyes interpretativas), 5 (leyes de orden pblico), 4044 y 4045 (reproducciones del
principio del artculo 3 con expresa mencin de los derechos adquiridos y meras expectativas).
Quid de los artculos 4046 y 4051: La ley 17.711 no derog los artculos 4046 a 4051, todos referidos a la aplicacin de las leyes civiles. Los
cinco primeros (4046 a 4050) ha subsistido por cuanto la ley 17.711 derog expresamente los artculos 4044 y 4045 y no stos y las
disposiciones en ellos contenidas no contradicen la regla del nuevo artculo 3. Por el contrario son aplicaciones de la nocin de efecto
inmediato de la ley (arts 4046, 4047 y 4048); y de la no aplicacin inmediata cuando ella pudiera afectar la constitucin de una relacin
jurdica y por ello existiera verdadera retroactividad (arts 4049 y 4050).
Ley 17940: Poco tiempo despus de la sancin de la ley 17711 se dict una suerte de fe de erratas, ley nmero 17.940, cuyo artculo 2
dice: Si los plazos de prescripcin que fija la ley 17.711 fueren ms breves que los del Cdigo, y hubieren vencido o vencieren antes del
30 de junio de 1970, se considerar operada la prescripcin en esta fecha.
Quid del artculo 4051: Las prescripciones comenzadas antes de regir el nuevo Cdigo estn sujetas a las leyes anteriores; pero s por
esas leyes se requiriese mayor tiempo que el que fijan las nuevas, quedarn sin embargo cumplidas, desde que hay pasado el tiempo
designado por las nuevas leyes, contado desde el da en que rija el nuevo Cdigo. Dicho artculo mencionado establece una regla de
derecho transitorio que es la siguiente: si la ley nueva trae plazos de prescripcin ms extensos, la prescripcin se rige por la ley vigente
al tiempo en que comenz su curso; si la ley nueva trae plazos ms breves, se aplica la ley nueva pero a contar desde el da de la vigencia
de la nueva ley. La ley 17.940 trata slo de los plazos ms breves, por lo que no existe bice para considerar que el artculo 4051
mantiene todo su vigor para solucionar el conflictor que se plantea cuando una nueva ley trae plazos de prescripcin ms extensos.
Exgesis del nuevo rgimen:
Enumeracin de las reglas que contiene: El artculo 3 contiene cuatro reglas , que son:
Aplicacin o efecto inmediato de las nuevas leyes a las situaciones y relaciones jurdicas en curso;
Principio de irretroactividad salvo disposicin legal en contrario
Lmite de la retroactividad dado por los derechos amparados por la Constitucin
Subsistencia de las leyes supletorias vigentes al tiempo de la conclusin de los contratos ?
Efecto inmediato
a) Regla general: Nuestro Cdigo, siguiendo las enseanzas de Roubier, adopta de manera expresa la regla del efecto inmediato de la
nueva ley, la que se aplicar a las situaciones y relaciones jurdicas que nazcan con posterioridad a ella y a las consecuencias de las
situaciones y relaciones jurdicas existentes al tiempo de entrada en vigor del nuevo texto legal.
b) Concepto de consecuencias: Las consecuencias son todos los efectos (de hecho o de derecho) que reconocen como causa a una
situacin o relacin jurdica existente.

c) Consecuencias a las que se aplican las nuevas leyes: Las nuevas leyes se aplican a las consecuencias que se producen despus de
la sancin de la nueva ley.
d) Situaciones jurdicas ya constituidas o ya extinguidas: Se rigen por la ley bajo la cual se constituyeron o extinguieron; de otro modo
habra retroactividad. Por lo tanto si un matrimonio se concluy de acuerdo con la forma exigida por la ley, la reforma que de sta se
haga no lo afecta aun cuando agregue nuevos requisitos.
e) Situaciones jurdicas en curso de constitucin: Si durante ese proceso de constitucin se modifica la ley, la nueva normativa es
aplicable a ese proceso de constitucin.
f) Excepciones: La nocin del efecto inmediato tiene dos excepciones de distinto sentido.
Por un lado, la ley nueva puede tener efecto retroactivo, si ella misma lo establece.
Por otro, puede darse un fenmeno de supervivencia de la ley antigua cuando la nueva ley contiene disposiciones supletorias, que
no se aplican a los contratos en curso de ejecucin (art 3 in fine)
Irretroactividad:
El segundo principio establecido por la ley 17711 en el artculo 3 es de la irretroactividad de la ley.
Cundo una ley es retroactiva?
Cuando pretenda su aplicacin a la constitucin o extincin de una situacin jurdica constituida o extinguida bajo el amparo de la ley
anterior; o a efectos de una situacin jurdica que se han producido tambin bajo la vigencia de la ley sustituida.
- Alcance del principio de irretroactividad: La irretroactividad es una regla de hermenutica dirigida al juez, como lo era en el rgimen
anterior, puesto que la misma ley puede determinar su vigencia, como lo prev expresamente el artculo 3.
- Lmite de la retroactividad legal: La ley puede ser retroactiva en tanto no afecte derechos amparados por garantas constitucionales.
- Subsistencia de la ley antigua: Finalmente el artculo 3 trae una regla que consagra la subsistencia de la ley antigua; en efecto, las
nuevas leyes supletorias no se aplican a los contratos en curso de ejecucin, por lo que stos se siguen rigiendo por la ley antigua.
2) Lugar: Todo lo que se encuentre dentro del lmite geogrfico. Por aire, subterrneo y por agua hasta 200 millas desde la orilla. Las
embajadas son territorio argentino. Los buques militantes son argentinos independientemente del lugar a donde est. Diferente es la
situacin del buque comercial por la razn de que si esta en otro mar se aplica la ley de ese pas debindose adecuar obligatoriamente. En
el caso de los ros est delimitada por su profundidad.
- Casos de aplicacin de extraterritorialidad
Art 14: De manera excepcional se puede aplicar una ley extranjera siempre y cuando no se oponga al derecho pblico, religin y culto.
Arts 6 al 12: Aplicabilidad de la ley extranjera en cuanto a la capacidad, inmuebles, actos jurdicos, etc
Orden Pblico: Es un conjunto de principios sobre los cuales se basa la organizacin institucional del Estado. Son principios morales, etc
Modos de contar los intervalos en derecho: La ley rige luego de su publicacin; sino se public el da ser tomado en cuenta a los 8 das de
la publicacin (art 2)
Unidad II Derechos objetivos y subjetivos
Concepto derecho objetivo: Conjunto de normas emanadas de autoridad competente que tienen vigencia en un Estado en un momento
determinado.

Concepto derecho subjetivo: Atribucin o prerrogativa que tiene el sujeto de exigir de otro o de otros una determinada conducta.
Teoras de los derechos subjetivos
- Doctrina de la voluntad (Savigny): El derecho subjetivo es un poder atribuido por el ordenamiento jurdico a una voluntad.
- Doctrina del inters: Ihering ha criticado la doctrina de la voluntad y ha desarrollado la idea de que el derecho subjetio es un inters
jurdicamente protegido. El inters es lo que constituye el principio del derecho, al que se une la accin judicial que es la cubierta
protectora del derecho.
- Doctrinas mixtas: Sostienen que voluntad e inters se complementan. Por eso afirma esta doctrina que el derecho subjetivo es el poder
atribuido a la voluntad para la satisfaccin de intereses jurdicamente protegidos.
- Doctrinas negatorias:
a) Origen: Las doctrinas negatorias nacieron al amparo del ambiente positivista y social del siglo XIX, buscaron el derecho no en la
voluntad, sino en un orden objetivo, sea el que fuere: sociedad, Estado, organizacin econmica o solidaridad.
b) Tesis de Duguit: Para este autor no existen derechos sino solamente deberes emanados del ordenamiento jurdico. No hay derechos, sino
situaciones que pueden ser activas o pasivas y esa situacin es violada, se abrir paso a una accin en beneficio de la persona interesada
o de cualquier otra designada por el derecho objetivo.
c) Doctrina de Kelsen: Pretende excluir del mundo jurdico todo lo que no sea puramente normolgico. De all que todo lo que sea teologa,
moral, poltica, sociologa, economa, es metajurdico, extrao al Derecho. En realidad la idea de Kelsen es que el Estado y el orden jurdico
son una sola y misma realidad: el Estado no es ms que un sistema de normas y slo hay norma jurdica en el Estado y por el Estado. Para
Kelsen el derecho objetivo no crea sino deberes.

Clases de Derechos Subjetivos:

Derechos absolutos y relativos: Derecho absoluto es aquel que, a favor de su titular, impone a los dems una sujecin genrica de no
perturbar ni violar ese derecho. Se encuentran en esta categora los derechos de la personalidad y los derechos familiares, y tambin los
derechos reales.
Son derechos relativos aquellos que pueden hacerse valer frente a un sujeto determinado. Ejemplo de este tipo son los derechos
llamados personales o de crdito u obligaciones que imponen al deudor el dar, hacer o no hacer algo, y al acreedor el derecho de exigir a
ese deudor que cumpla la conducta prometida.
Derechos patrimoniales y no patrimoniales: Los derechos no patrimoniales actan preferentemente en relacin a intereses de orden moral.
Pertenecen a esta categora los derechos de la personalidad y los derechos de familia por regla general.
Los derechos patrimoniales son aquellos que tutelan directamente intereses econmicos valorables en dinero.

Derechos transmisibles e intransmisibles: Algunos derechos son inalienables; no pueden ser objeto de actos de disposicin y por lo tanto
no pueden ser transmitidos a terceros. Por ejemplo: el derecho a la vida, al honor, al nombre, no pueden ser enajenados.
En cambio los derechos patrimoniales son por regla general transmisibles.
Derechos principales y accesorios: Los derechos que tienen su vida vinculada a otros, y que se transmiten juntamente con ellos, son
denominados derechos accesorios. Por ejemplo las garantas como: hipoteca, prenda, fianza. Esa calidad de accesorios se manifiesta en
que si se transmite el crdito se transmite la garanta; si se extingue el crdito se extingue la garanta.
Derechos reales, Derechos de Crdito y Derechos intelectuales: Esta es una subclasificacin de los derechos patrimoniales
Derechos reales son aquellas situaciones jurdicas unisubjetivas que reflejan el modo de estar las personas con relacin a las cosas.
Derechos de crdito u obligacionales, tambin llamados derechos personales, son los que imponen al sujeto pasivo (deudor) dar, hacer o
no hacer algo a favor del sujeto activo acreedor.
Derechos intelectuales son los derechos que se ejercen sobre las obras de la inteligencia y del espritu; es decir, sobre las obras literarias,
musicales o cualquier otro tipo de creacin artstica, y sobre bienes que corresponden a lo que se denomina la propiedad industrial,
marcas, patentes, etc
Tipos de derechos subjetivos
Derechos de la personalidad: Se refieren al reconocimiento y respeto de la personalidad humana y su dignidad propia en el doble aspecto
corporal (derecho a la vida, a la integridad fsica, a la disposicin del cadver) y espiritual (derecho a la dignidad, al honor, a la intimidad, a
la imagen)
Derechos personales familiares: Son derechos que tiene el sujeto en virtud de la posicin que ocupa en la familia. Carecen de contenido
patrimonial, y tambin son por regla general intransmisibles. Por ej: Los derechos y obligaciones que provienen de la patria potestad, tutela
y de la curatela.
Derechos de cooperacin: Son los que autorizan a formar la voluntad y tomar parte en la actividad de sociedades, asociaciones o
corporaciones, derivados de la posicin de socio o miembro y sin que puedan separarse de esta cualidad social. Son derechos que
permiten participar en la asamblea social, emitir el voto, controlar la gestin, etc

Deber jurdico: Frente a los derechos subjetivos existe siempre a cargo de la contraparte, un deber jurdico.
Algunas veces, aqul esta a cargo de persona o personas determinadas, como el pagar una deuda, cumplir una prestacin de servicio.
Se comprende entonces as, que derecho y deber jurdico son conceptos correlativos e inseparables, algo as como el anverso y el reverso
de una misma medalla. El uno no se puede concebir sin el otro y viceversa. Por ejemplo: La patria potestad incluye el derecho de educar a
los hijos, frente al cual stos tienen la obligacin de obedecer al padre; pero lleva tambin implcito el deber de alimentarlos y sosternerlos
material y moralmente, y los hijos pueden exigir su cumplimiento.
Lmites al ejercicio de los derechos subjetivos, abuso del derecho

- Antecedentes: La doctrina del abuso del derecho ha nacido y se ha desarrollado como una reaccin al concepto absoluto del derecho
subjetivo propio del liberalismo individualista de los cdigos del siglo XIX. Fue particularmente por obra de la jurisprudencia que comenz
la reaccin contra el criterio absolutista de los derechos subjetivos. Es necesario hacer referencia a la jurisprudencia francesa que, al
principio en forma fragmentaria y quiz inconsciente, aplic la idea a algunos casos particulares, sealndose como un verdadero hito en
este desarrollo, una sentencia de la Corte de Apelaciones de Colmar por la cual se conden al propietario de un inmueble a eliminar una
falsa chimenea que haba construido sobre el techo de su casa con la sola finalidad de impedir la vista de su vecino. En este desarrollo de
los antecedentes no puede dejar de mencionarse al Cdigo alemn de 1900, cuyo artculo 226 considera ilcito el ejercicio de un derecho
cuando no puede tener otro objeto que el de causar un perjuicio a otro.
- Controversia sobre esta institucin: La doctrina del abuso del derecho no implica confundir los lmites del derecho y la moral; sino
reconocer que el ejercicio de un derecho debe ser acorde con la moral. Tampoco necesariamente afecta la seguridad jurdica. La
estabilidad de las relaciones jurdicas supone que ellas son constituidas y ejercidas de buena fe. Consiste en admitir que los derechos son
susceptibles de abuso porque no es posible trazar de antemano los lmites de su ejercicio; en muchos casos, el nico lmite eficaz estar en
la posibilidad de juzgar la conducta del titular segn los criterios objetivos de la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
- Criterios para determinar cundo se acta abusivamente
a) Criterio subjetivo: Vincula el ejercicio abusivo de los derechos con la idea de culpa, es decir, que el sujeto actuara abusivamente cuando
lo ha hecho con la intencin de perjudicar a otro (dolosamente) , y aun cuando lo haga slo culpablemente.
b) Criterio objetivo: Expuesto por Josserand, parte de la idea de reconocer que los derechos son conferidos teniendo en miras una finalidad,
por lo que los derechos pierden su carcter cuando el titular los desva de esa finalidad que justifica su existencia. Se completa el criterio
objetivo cuando se afirma que tambin constituye ejercicio abusivo el que contrara los lmites impuestos por la moral, las buenas
costumbres y la buena fe.
c) Criterio mixto: Algunos autores combinan elementos de las figuras subjetivas y objetivas, es decir tanto habra un acto abusivo cuando
hay intencin de daar como cuando se desva el ejercicio del derecho de su finalidad prevista.
Nuestra legislacin adopta el criterio objetivo
El abuso del derecho en el derecho argentino
La solucin del Cdigo Civil: Nuestro Cdigo Civil, como la totalidad de los cdigos de su poca, no recept en forma expresa la doctrina del
abuso del derecho. Por el contrario, afirm enfticamente que el ejercicio de un derecho propio, o el cumplimiento de una obligacin legal
no puede constituir como ilcito ningn acto (art 1071).
La constitucin de 1949: Dentro de esta evolucin del derecho positivo nacional debe sealarse que el artculo 35 de la Constitucin de
1949 declar ilcito el abuso del derecho. Como es sabido, esa Constitucin fue abrogada en 1955, pese a lo cual la Corte Suprema
nacional resolvi que el abuso del derecho tena adecuado reconocimiento y vigencia en nuestro ordenamiento jurdico sin necesidad de
recurrir para fundarlo a precepto alguno de jerarqua constitucional.
La reforma de 1968: En el ao 1968 se sanciona la ley 17711 que import, como se vio, un avance de las ideas renovadoras en el mbito
del derecho privado tanto patrimonial como extrapatrimonial, y que en particular incorpor al derecho positivo el principio de la buena fe
en el artculo 1198, el abuso del derecho en el artculo 1071, la lesin subjetiva en el artculo 954, instituciones todas que se encuentran
vinculadas en la medida en que reflejan la idea de que los derechos subjetivos no son absolutos, sino relativos.

Artculo 1071: El ejercicio regular de un dercho propio o el cumplimiento de una obligacin legal, no puede constituir como ilcito ningn
acto. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerar tal al que contrare los fines que aqulla tuvo en mira al
reconocerlos o al que exceda los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
Anlisis del artculo 1071: En el primer prrafo se refiere a la palabra regular, ya que el ejercicio de un derecho est protegido por la ley;
debe tratarse de un ejercicio regular, es decir justo, legtimo, normal. La idea queda explicitada claramente en los dos ltimos prrafos.
Particular importancia tiene el tercero, en el que se sientan las pautas en base a las cuales debe apreciarse si un derecho ha sido ejercicio
de modo abusivo.
En conclusin el magistrado debe tener en cuenta si existe a) intencin de daar b) ausencia de inters c) si se ha elegido, entre varias
maneras de ejercer el derecho, aquella que es daosa para otros d) si el perjuicio ocasionado es anormal y excesivo e) la conducta o
manera de actuar es contraria a las buenas costumbres f) si se ha actuado de manera no razonable, repugnante a la lealtad y a la
confianza recproca.
Artculo 2513: Es inherente a la propiedad el derecho de poseer la cosa, disponer o servirse de ella, usarla y gozarla conforme a un
ejercicio regular .
Artculo 2514: El ejercicio de estas facultades no puede ser restringido, en tanto no fuere abusivo, aunque privara a terceros de ventajas o
comodidades
Adopcin del criterio objetivo: Se advierte de la lectura del artculo 1071 que la reforma de 1968 ha seguido el criterio objetivo, es decir
que considera que media ejercicio abusivo de un derecho cuando se desva ese derecho de la finalidad que el ordenamiento jurdico ha
tenido en miras al reconocerlo, o cuando se exceden los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
Modo de invocar el abuso del derecho
a) A pedido de parte: Puede ser invocado por va de accin, para obtener la nulidad del acto; como por va de excepcin, es decir, como
una defensa frente al ejercicio irregular que se pretende por va de accin.
b) De oficio por los jueces: Borda se inclina a considerar que como principio, es necesario el pedido de parte, a menos que el abuso sea tan
grosero que repugne a la conciencia del juez convalidarlo. Desde luego, el abuso puede oponerse tanto por va de accin como de
excepcin.
Efectos de la conducta abusiva: Por un lado el abuso es una causa legtima de paralizacin del derecho desviado de sus fines regulares, de
manera que el acto jurdico obrado en tales condiciones es invlido y la accin que pueda deducirse deber ser rechazada.
El abuso compromete la responsabilidad del titular del derecho que ejerce sus facultades abusivamente, obligndolo al resarcimiento
del dao ajeno.

Unidad 3 Situaciones y relaciones jurdicas

Las relaciones jurdicas y los derechos subjetivos: El derecho subjetivo y el deber jurdico son contenidos de la relacin jurdica,
concepto entonces amplio, y abarcador de los otros dos.
Situacin jurdica:
Concepto: Es un determinado modo o una determinada manera de estar las personas en la vida social, regulado por el Derecho.
Distinciones: Pueden ser unisubjetivas o plurisubjetivas. Las unisubjetivas se refieren a la persona en s misma (mayor o menos piedad,
y en general los derechos reales).
Las plurisubjetivas se refieren a las situaciones en que actan ms de una persona, y dan lugar a lo que se denomina relacin jurdica.
Relacin jurdica:
Concepto: Es fundamentalmente vnculo entre dos personas tutelado por el Derecho.
Definicin: La relacin jurdica es el vnculo que une a dos o ms personas respecto de determinados bienes o intereses, estable y
orgnicamente regulada por el Derecho como cauce para la realizacin de una funcin social merecedora de tutela jurdica. La relacin
jurdica est organizada y disciplinada por el ordenamiento jurdico; est institucionalizada por el derecho positivo. As, son relaciones
jurdicas las que existen entre marido y mujer, comprador y vendedor, propietario y acreedor hipotecario.
Elementos de la relacin jurdica:
a) Sujetos: Las relaciones jurdicas se establecen entre personas y exclusivamente entre ellas. Esto significa que normalmente se
encuentra un sujeto activo titular del poder (derecho subjetivo) y un sujeto pasivo, titular del deber jurdico correlativo de aqul.
b) Las relaciones entre personas y cosas: Algunos autores admiten la existencia de relaciones entre personas y cosas; tales seran las
que se originan en los derechos reales