You are on page 1of 19

Geotecnia Minerao

Esse a vista em corte do nosso...O ultimo sobe 2m acima do nvel do rejeito

Essas so as cotas

SUMRIO

SUMRIO.................................................................................................................................................1
LISTA DE FIGURAS................................................................................................................................1
LISTAS DE TABELAS.............................................................................................................................1
1.0 INTRODUO................................................................................................................................2
2.0 GEOMETRIA DA PILHA DE REJEITOS.......................................................................................2
2.0 DEFINIES GERAIS................................................................................................................2
2.1 CURVAS DE NIVEL....................................................................................................................3
1
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

2.2 ALTEAMENTOS.........................................................................................................................3
2.3 REA DE CORTE........................................................................................................................8
2.4 CORTE A-A..................................................................................................................................8
2.5 MEMRIA DE CLCULO.........................................................................................................8
3.0 ANLISE DE ESTABILIDADE....................................................................................................10
4.0 AVALIAO DA ESTABILIDADE DO EMPILHAMENTO......................................................10
5.0 CARTA DE SEGURANA............................................................................................................11
6.0 BIBLIOGRAFIA............................................................................................................................11
LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Modelo de empilhamento de montante......................................................................................2


Figura 2: Curvas de nvel que definem a rea a ser construdo a barragem de rejeito..............................3
Figura 3: Dique de partida.........................................................................................................................3
Figura 4: Preenchimento at a cota do dique.............................................................................................4
Figura 5: Primeiro alteamento...................................................................................................................4
Figura 6: Segundo alteamento...................................................................................................................5
Figura 7: Terceiro alteamento....................................................................................................................5
Figura 8: Quarto alteamento......................................................................................................................6
Figura 9: Quinto alteamento......................................................................................................................6
Figura 10: Sexto alteamento......................................................................................................................7
Figura 11: Stimo alteamento....................................................................................................................7
Figura 12: Detalhe da rea de corte...........................................................................................................8
Figura 13: Corte A-A.................................................................................................................................8
LISTAS DE TABELAS

Tabela 1: Resumo da memria de clculo.................................................................................................3

2
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

1.0 INTRODUO
A atividade mineradora gera uma quantidade significativa de rejeitos e estreis, subprodutos inerentes ao
processo de lavra e tratamento do minrio. A disposio adequada desses rejeitos uma preocupao das
empresas mineradoras, tendo em vista que a disposio inadequada causa impactos ambientais e
populao regional. H varias formas de dispor esses rejeitos, dentre elas destacam-se as barragens de
rejeitos que a forma mais utilizada no Brasil.
Para o presente trabalho adotou-se a barragem/pilha de rejeitos de montante. Esse mtodo consiste em:
construo de um dique e sucessivos alteamentos que crescem a montante apoiando-se no prprio
rejeito acumulado.

2.0 GEOMETRIA DA PILHA DE REJEITOS


2.0 DEFINIES GERAIS
Considerou-se para efeito de clculo que a gerao de 13,3 milhes de toneladas de matria bruta (minrio
mais rejeitos e estreis), desse montante, 10,2 milhes so de minrio de ferro bruto, comercializvel.
Portanto, 3,1 milhes de toneladas, do total extrado, ser rejeito, o que em volume corresponde a
aproximadamente 1.035.000 m/ano.
Adotaremos o mtodo de montante, O mtodo da montante o mais antigo e econmico, sendo uma
evoluo natural do procedimento emprico de disposio de rejeito. Realiza-se inicialmente a construo
de um dique de partida, normalmente construdo de solo ou enrocamento compactado. Aps a construo
do dique, o rejeito lanado por canhes ou canhes em direo montante da linha simetria do dique,
formando assim a praia de disposio, que se tornar fundao e eventualmente material de construo
para o prximo alteamento.
As principais vantagens do mtodo de montante so o baixo custo de construo e a velocidade com que a
barragem pode ser alteada. Klohn (1981) afirma que com o uso de ciclones a velocidade de construo se
eleva bastante. Chammas (1989) recomenda a implantao de praias de lama entre o talude de montante da
barragem e o nvel do reservatrio como segurana para barragens de rejeitos.
3
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

Figura 1: Modelo de empilhamento de montante


Fonte: Notas de aula

2.1 CURVAS DE NIVEL

Figura 2: Curvas de nvel que definem a rea a ser construdo a barragem de rejeito
Fonte: http://etg.ufmg.br/gustavo

4
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

2.2 ALTEAMENTOS

Figura 3: Dique de partida


Fonte: Desenhado

Figura 4: Preenchimento at a cota do dique


5
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao
Fonte: Desenhado

Figura 5: Primeiro alteamento


Fonte: Desenhado

6
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

Figura 6: Segundo alteamento


Fonte: Desenhado

Figura 7: Terceiro alteamento


Fonte: Desenhado

7
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

Figura 8: Quarto alteamento


Fonte: Desenhado

Figura 9: Quinto alteamento


Fonte: Desenhado

8
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

Figura 10: Sexto alteamento


Fonte: Desenhado

Figura 11: Stimo alteamento


Fonte: Desenhado

9
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

2.3 REA DE CORTE

Figura 12: Detalhe da rea de corte


Fonte: Desenhado

2.4 CORTE A-A

Figura 13: Corte A-A


Fonte: Desenhado

2.5 MEMRIA DE CLCULO


O volume til da barragem pode ser calculado pela expresso:

10
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

A1i A2 i
hi
2

i 1
n

V
Onde:
n
A1i
A2i
hi

=
=
=
=

nmero total de camadas/alteamentos


rea na cota inferior de cada camada
rea na cota superior de cada camada
altura de cada camada

O volume til at a cota da berma do dique foi de:


V

Volume til do primeiro alteamento (acima do dique):


V

44.047m2 47.378m2
5m 228.562, 5m3
2

Volume til do quarto alteamento:


V

47.378m2 48.885m2
5m 240.657, 5m3
2

Volume til do quinto alteamento:


V

26.952m2 44.047m2
5m 177.498m3
2

Volume til do terceiro alteamento:


V

11.578m2 26.952m2
5m 96.325m3
2

Volume til do segundo alteamento:


V

1.623m2 11.578m2
5m 33.003m3
2

48.885m2 47.389m2
5m 240.685m3
2

Volume til do sexto alteamento:


11

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

47.389m2 46.484m2
5m 234.682, 5m3
2

Volume til do stimo alteamento:


V

46.484m2 43.150m2
5m 224.085m3
2

Volume til total:


V= 33.003+96.325+177.498+228.562,5+240.657,5+240.685+234.682,5+224.085
V=1.475.498,5 m3
Tabela 1: Resumo da memria de clculo

VOLUME ANUAL DE REJEITOS


Inclinao dos taludes
Altura dos alteamentos
REA BASE
ALTEAMENTOS
ALTEAMENTO
DIQUE
1.623
1
11.578
2
26.952
3
44.047
4
47.378
5
48.885
6
47.389
7
46.484
TOTAL
VIDA TIL
1,4
ALTURA TOTAL DA
PILHA
40

1.033.333,33
1:3
5
REA TOPO
ALTEAMENTO
11.578
26.952
44.047
47.378
48.885
47.389
46.484
43.150

m
m
VOLUME(m)
33.003
96.325
177.498
228.562,5
240.657,5
240.682,5
234.682,5
224.085
1.475.498,5

anos
m

Fonte: FUNDAO JOO PINHEIRO. CEI. Pesquisa de


FJP/DIESSE/SEADE/SINE. MG.
Notas: O ms indicado refere-se ao ltimo do trimestre considerado.
(...) A amostra no comporta essa desagregao.

Emprego

Desemprego

da

RMBH.

2000.

Convnio

12
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

3.0 ANLISE DE ESTABILIDADE


A estabilidade da barragem de rejeito foi analisada com o software de Engenharia Geotcnica chamado
Slide da Rocsience. Por meio desse software, pode-se conhecer o fator de segurana para diferentes
situaes apresentadas a seguir.

Anlise para a pior situao com linha fretica alta:

Figura 14: Anlise de estabilidade com linha fretica alta.

13
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

Anlise para melhor situao com linha fretica baixa.

Figura 15: Anlise de estabilidade com linha fretica baixa.

4.0 AVALIAO DA ESTABILIDADE DO EMPILHAMENTO


Para avaliao da estabilidade do empilhamento foram realizadas anlises de estabilidade do
barramento da barragem de rejeito, as quais foram mantidos os parmetros de fundao e alterados os
do rejeito para diferentes posies da linha fretica.

14
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

Anlise com ngulo de atrito do rejeito de 31 e linha fretica alta.

Anlise com ngulo de atrito do rejeito de 31 e linha fretica baixa.

15
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

Anlise com ngulo de atrito do rejeito de 27 e linha fretica alta.

Anlise com ngulo de atrito do rejeito de 27 e linha fretica alta.

16
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

Anlise com ngulo de atrito do rejeito de 24 e linha fretica alta.

Anlise com ngulo de atrito do rejeito de 24 e linha fretica baixa.

Tabela resumo da anlise de estabilidade do empilhamento.

C (kPa)

(graus)

sat

(kN/m)

Fretica

FS
17

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

REJEITO 1

35

22

REJEITO 2

31

22

REJEITO 3

27

22

REJEITO 4

24

22

Baixa
Alta
Baixa
Alta
Baixa
Alta
Baixa
Alta

2,502
1,173
2,047
1,007
1,736
0,854
1,517
0,746

5.0 CARTA DE SEGURANA

As barragens de rejeitos so estruturas de caractersticas diferenciadas, que requerem especificaes


adequadas a fim de garantir a estabilidade, controle de percolao e conteno dos rejeitos.
A partir dos resultados das anlises feitas com o auxlio do software Slide observa-se que os valores
do fator de segurana so superiores a 1,5 em todos os casos, desde que a linha fretica esteja
localizada na posio mais baixa, ou seja, com o dreno de p e o sistema de drenagem funcionando.
Para a linha fretica em posio mais alta verifica-se que o barramento rompe ou est na eminncia de
romper. Portanto, com estes resultados nota-se a importncia de um sistema de drenagem eficiente para
garantir a estabilidade da barragem, pois mesmo diminuindo o ngulo de atrito do rejeito de 35 para 24
a estabilidade no fica comprometida.
Para tanto, de suma importncia verificar durante o processo se no h alguma obstruo e ou
interrupo no sistema de drenagem, bem como comportamentos atpicos como fendas e fissuras,
ressurgncias entre outros. Para verificar tais possveis anormalidades devem ser feitas inspees
visuais e tambm instalaes de instrumentos (como piezmetros) que possibilitem a obteno de
parmetros para posterior comparao com as hipteses de projeto.
Recomenda-se ainda proceder com a anotao de tais parmetros a fim de criar uma srie histrica da
barragem. A partir de tal srie ser possvel identificar os elementos que induzem a riscos particulares
da barragem.
Alm disso interessante a elaborao de mapas de inundao e anlise lgica das possveis
conseqncias da ruptura. De acordo com Caldeira (2005), tentar definir, identificar e analisar
potenciais rupturas, a partir de um determinado modo de ruptura, d margem avaliaes de
18
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Geotecnia Minerao

mecanismos de preveno e tambm da elaborao de planos de acordo com o grau da gravidade do


rompimento. Espsito e Caldeira (2010) ressaltam ainda a importncia de se estimar o tempo de
chegada da onda de inundao em diferentes locais bem como a durao da inundao.
Alm de todos esses procedimentos para acompanhar e alertar reduo do fator de segurana, h a
necessidade de traar um plano emergencial em caso de iminncia de rompimento. Considerando a
gravidade que certos tipos de rompimento, deixa-se claro a possibilidade, em ltima instncia, da
remoo da populao da rea com probabilidade de ser atingida.
6.0 BIBLIOGRAFIA
Caldeira, L. (2005). Anlise de Risco em Geotecnia. Aplicao a Barragens de Aterro.
Programa de Investigao para obteno de Habilitao para funes de Coordenao
Cientfica. LNEC, Lisboa, 238 p.
Esposito, T. e Caldeira L. (2010). Contribuies para a Gesto de Segurana de
Barragens de Rejeitados. Contribuies Recentes para o Projecto, a Construo, a
Explorao e a Reabilitao. Sociedade Portuguesa de Geotecnia. XII Congresso
Nacional de Geotecnia, p. 1.895 1.904.

19
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

You might also like