You are on page 1of 70

2011

[PROYECTO DE ANALISIS]
MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS
IMPARTIDO POR:
DR. JOAQUIN TORRE
ALUMNO:
JOSE JULIO AUGUSTO GONZALEZ SABILLON
CUENTA:
11053066
Tegucigalpa, Honduras

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

1. INTRODUCCION
2

El siguiente proyecto consiste en el anlisis de la estructura de un Edificio que


ser usado para oficinas, el cual se construir en la Residencial Florencia Norte de
la ciudad de Tegucigalpa. Este edificio se construir en una zona relativamente
abierta, expuesta a vientos moderados y se asumir que la profundidad del
desplante de cimentacin ser en roca maciza. Se realiz el anlisis a partir de los
planos obtenidos del diseo arquitectnico y toda aquella informacin que no se
proporcion en dichos planos, se asumi para efectos prcticos de este trabajo.
Se plantearon ciertas condiciones de trabajo y anlisis de la estructura, la cual fue
de libre eleccin para nuestro anlisis, tales como condiciones de carga y tipologa
de estructura las cuales se plantearan dentro de este informe.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

2. MEMORIA DESCRIPTIVA
2.1.

GENERALIDADES

Para este trabajo se realiz un anlisis de la estructura en concreto armado de un


edificio destinado para oficinas, en la Residencial Florencia Norte de la Ciudad de
Tegucigalpa, sobre un suelo tipo S1 la cual se asumi como Roca o un suelo
medio-denso a denso.
Se consider una estructura conformada por: Columnas, Vigas y Losa.
En la Figura 1, se muestra la planta tpica de los pisos de Oficina.
2

1.98
0.6

0.6

0.4

3.1

3.45

0.15

0.151.6

6.6

LOCAL 4

LOCAL 5

0.4

AREA: 42.88m2

7.5

7.9

AREA: 41.55m2

LOCAL 3

7.5

7.9

AREA: 33.30m2

0.9

0.1

LOCAL 2

LOCAL 1

AREA: 42.51m2

AREA: 40.36m2

losa remetida

1.2

0.4

0.1

0.15

0.85

0.15 1.6

0.6

2.05

0.6

6.6

3.95

0.6

4.55

2.35

0.15

2.8

Figura 1- Piso Tpico de Oficina

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

En la figura 2, se muestra el Piso tpico de Stanos:


1

2
4.82

0.4

0.4

6.2

4a
2.99

2.84

7.96

0.4

0.4

4.42

3
6.6

11

16

7.44

7.89

10

0.4

15

7.5

7.9

0.4

15%
EN TE

7.5

7.9

PEN DI

14

0.4

ESC: 1/ 100
AREA: 565.03m2

13

4.99

5.45

SOTANO 2

COTA 95.20m
12

0.4

0.4

4.32

0.6

6.6
6

0.6

4.82

3.95

0.6

4.55

Figura 2- Piso Tpico de Stano


La distribucin de los ambientes del edificio est de la siguiente manera:
El nivel de stano est destinado para estacionamiento de 30 vehculos en
total. El stano 1 cuenta con un rea de 541.9 m 2 y el stano 2 con un rea
de 565.03 m2. De igual manera en el nivel de planta baja se cuenta con
estacionamiento para 16 vehculos. Con una altura libre de 2.7 m y sus
accesos con por medio de rampas, cuenta con Ascensor y gradas auxiliares
para acceso a los pisos superiores.
La planta baja consta de Lobby, estacionamiento, ascensor y gradas. El
acceso a este nivel para vehculos est directamente conectado a la calle
adyacente. Con una altura libre de 3.24m.
Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Del segundo al octavo piso est destinado para Oficinas con un rea cada
nivel de: 258.81 m2. Y una altura libre de 3.04m, el acceso a estos niveles
es por medio de ascensor y gradas.
La azotea, es un rea libre protegida con impermeabilizante asfaltico, que
consta de un rea de: 257.45m 2, cuyo acceso es por medio de ascensor y
gradas.
A partir de los planos con los que se contaba, se determinaron todos aquellos
elementos que asumiran la tarea de soportar la edificacin estructuralmente. Se
considerarn dos esquemas de anlisis, en uno de ellos se considerar que la
losa de entrepiso no aporta mayor rigidez, y que solamente cumplir la tarea de
transmitir las cargas a las vigas correspondientes; sin embargo en la otra
alternativa, esta losa ser modelada a partir de elementos placa y luego
discretizada en la zona que ser de nuestro inters.
Adicionalmente se ha considerado que todas las paredes trabajarn nada ms
como elementos de cierre y no estructurales. De esta manera el modelo
estructural de la edificacin constar de un sistema de vigas soportado por
columnas con y sin los elementos placa de la losa.

2.2.

MATERIALES

El material a ser utilizado para las vigas y columnas ser el Concreto Armado. El
concreto a ser utilizado tendr un mdulo de elasticidad de 2.17185x107 kPa y
una densidad igual a 2.4 kN/m3. Las dimensiones de las vigas y columnas sern
asignadas segn sea especificado en los planos de la edificacin. La losa, ser
considerada como monoltica actuando en dos direcciones. Su espesor variar
segn su nivel en funcin de cuan solicitada se encuentre.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Acero de Refuerzo: debido a que el concreto tiene poca resistencia a la traccin se


coloca acero en el concreto para que soporte estas tracciones, adems contribuye
a resistir la compresin y corte. El acero que se usa son barras de acero
corrugado de Grado 60. Las principales propiedades de estas barras son las
siguientes:

Lmite de Fluencia: fy = 4,200 kg/cm2


Mdulo de Elasticidad: Es = 2'000,000 kg/cm2

2.3.

NORMAS EMPLEADAS

El anlisis estructural se realiz conforme se indica en las siguientes normas


tcnicas:
CHOC-08
UBC 1994 Diseo Ssmico
ACI 1999

2.4.

ORGANIZACIN DE LA ESTRUCTURA

La Organizacin de la Estructura es definir la ubicacin y caractersticas de los


elementos estructurales principales, como son las losas aligeradas, losas macizas,
vigas, columnas y placas con el objetivo de que el edificio no presente fallas ante
las solicitaciones de esfuerzos que le transmiten las cargas permanentes y
eventuales.
Honduras se encuentra en una zona ssmica de leve a moderada, por tanto, toda
edificacin que se construya debe presentar una estructuracin que tenga un
adecuado comportamiento ante solicitaciones ssmicas. Uno podra optar por
disear un edificio resistente a un gran sismo, de manera que no presente daos

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

pero esto sera antieconmico ya que la probabilidad de que un sismo de tal


magnitud ocurra es muy pequea.
Por lo tanto, lo que se quiere es tener una estructura econmica, nicamente con
los elementos estructurales indispensables y con las caractersticas necesarias
para que tengan un buen comportamiento de la estructura ante las solicitaciones
de cargas de gravedad, sismo y viento.
Un segundo objetivo es el de mantener la esttica del edificio, existen casos en
que es necesario realizar cambios en la arquitectura al momento de estructurar,
pero stos deben ser consultados en equipo junto al arquitecto.
Un tercer objetivo es la seguridad que debe presentar la edificacin, en caso de
producirse un sismo segn lo indica el CHOC-08 y que se mantenga la
operatividad del edificio despus de un sismo, en el caso de estructuras
importantes.

2.4.1. Criterio para la Organizacin de la Estructura


Simplicidad y Simetra: se busca simplicidad en la estructuracin porque se
puede predecir mejor el comportamiento ssmico de la estructura y de esta
manera se puede idealizar ms acertadamente los elementos estructurales.
La simetra favorece a la simplicidad del diseo estructural y al proceso
constructivo, pero sobre todo la simetra de la estructura en dos direcciones
evita que se presente un giro en la planta estructural (efecto de torsin).

Resistencia y Ductilidad: se debe proveer a los elementos estructurales y a


la estructura como un todo, de la resistencia adecuada de manera que

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

pueda soportar los esfuerzos producidos por las cargas ssmicas, viento y
las cargas permanentes.
Hiperestaticidad y Monolitismo: las estructuras deben tener una disposicin
hiperesttica, con lo cual lograrn una mayor capacidad resistente.
Tambin la estructura debe ser monoltica para poder cumplir con la
hiptesis de trabajar como si fuese un solo elemento.
Uniformidad y Continuidad de la Estructura : se debe buscar una estructura
continua y uniforme tanto en planta como en elevacin, de manera tal de no
cambiar su rigidez bruscamente entre los niveles continuos, a la vez que se
logra tener un mayor rendimiento en la construccin del proyecto. Que en
nuestro caso no presenta tal situacin, entre el nivel de stano y la planta
baja.
Rigidez Lateral: se debe proveer de elementos estructurales que aporten
suficiente rigidez lateral en sus dos direcciones principales, ya que as se
podr resistir con mayor eficacia las cargas horizontales inducidas por el
sismo y viento. En el presente trabajo, se usaron elementos flexibles
(prticos) consiguiendo la reduccin de las deformaciones, de manera que
las secciones cumplan con las deformaciones permitidas segn el CHOC08.
Existencia de Diafragmas Rgidos: esto permite considerar en el anlisis
que la estructura se comporta como una unidad, gracias a una losa rgida a
travs de la cual se distribuyen las fuerzas horizontales hacia las placas y
columnas de acuerdo a su rigidez lateral.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

2.4.2. Columnas, Vigas, Muros de Cortante, Rampas y Gradas


Las columnas y vigas fueron ubicadas tratando de respetar dentro de lo posible la
arquitectura del edificio. Con respecto a los muros de cortante, no se necesitaron
porque la tipologa usada de marcos rgidos de concreto, cumple con la funcin de
controlar los desplazamientos laterales aportando la rigidez necesaria para el
edificio.
Vigas: La ubicacin de las vigas peraltadas fue conforme a la arquitectura, se
busc vigas con peraltes uniformes con ancho no mayor con el de las columnas
que las reciben. Tenemos as definidas las vigas peraltadas para ambas
direcciones. Como se muestra en las Figuras 3 y 4.

Figura 3 Vigas paralelas al Eje Z

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

10

Figura 4 Vigas paralelas al Eje X


Columnas: Se usaron columnas rectangulares procurando respetar la
arquitectura del diseo, sin embargo durante el anlisis se decidi agregar
columnas en la parte del cubo de gradas, las cuales no interfieren en ningn
momento con los accesos ni la arquitectura. Como se muestra en la Figura
5.

Figura 5 - Columnas

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Losas: Teniendo ubicadas las vigas, se procedi a definir el tipo de losas a


usar de acuerdo a las dimensiones de cada pao. Se asumi una losa
Solida armada en dos direcciones, aunque de manera prctica se puede
utilizar una losa aligerada armada en una sola direccin paralela a la menor
11

dimensin del pao. Como se muestra en la Figura 6.

Figura 6 Losas

Gradas: Las gradas se idealizaron solamente para soportar cargas de


gravedad y las eventuales cargas que se produzcan ante alguna
emergencia, de manera que pueda satisfacer las exigencias a las que est
sometida. Figura 7.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

12

Figura 7 - Gradas
Rampas: De igual manera como se hizo con la gradas, las rampas se
modelaron aparte de la estructura. Teniendo el cuidado de transmitir las
cargas al modelo del edificio. Figura 8 y Figura 9.

Figura 8 Rampa de Conexin entre Stano 1 y 2

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

13

Figura 9 Rampa Acceso a Stano 1

1. CARGAS DE DISEO
Las cargas de gravedad, sismo y viento que se utilizaron para el anlisis
estructural del edificio cumplen con el Cdigo Hondureo de Construccin (CHOC08), con la Norma ACI 1999 y UBC-94 de Diseo Sismoresistente. Se
consideraron cuatro tipos de cargas:
2.1.1. Carga Muerta: Estas son cargas permanentes que la estructura
soporta. Considera el peso real de los materiales que conforman la
edificacin, dispositivos de servicio y equipos, bloques y otros
elementos soportados por la edificacin, incluyendo su peso propio.
El esquema de carga muerta fue generado automticamente desde el software de
anlisis a partir de las consideraciones tomadas sobre la estructura. Estas
consideraciones partieron de las soluciones presentadas en la propuesta
estructural sobre solucin de piso y pre dimensionamiento de las vigas y
columnas. Los valores de carga muerta fueron calculados en unidades de presin
(kg/m2) y posteriormente aplicados con el uso de herramientas dentro del mismo
software de anlisis.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Algunos de los siguientes datos se obtuvieron del ASCE7-05.


Se utilizaron las siguientes datos de carga para Stano 1, Stano 2 y Niveles de
Piso Tpico, tal como se muestra en las Tabla 1 y Tabla 2 respectivamente:
Tabla 1. Cargas Muertas para Stano 1 y 2
CARGA MUERTA DE SOTANO 1 y 2

14

Kg/m2

Pared de Bloque 8"

337

Instalacin Elctricas

19.37

Iluminacin

38.75

Tabla 2. Carga Muerta para Piso Tpico


CARGA MUERTA DE PISO TIPICO

Kg/m2

Cielo Falso

5.1

Instalaciones Elctricas

19.37

Instalaciones Hidrosanitarias

Carga Divisiones

100

Piso Cermica con mortero

93

Impermeabilizante Azotea

40

Paredes Tabla yeso

53

Iluminacin

38.75

Muebles Oficina Empotrados

19

Cargas Por Metro lineal

Kg/m

Pared Bloque 6"

250

VIDRIOS

39

Pared Enchape

38

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Al momento de aplicar estas cargas en todos los miembros correspondientes


dentro de la estructura se hizo uso de las herramientas disponibles en el software
de anlisis. De esta manera se logra facilitar el proceso y agilizar el desarrollo del
proyecto.
15

Figura 9a Carga Muerta


Las cargas lineales, se hizo la operacin del clculo para transformarlas a cargas
lineales, debido a que en los cdigos los pesos por ejemplo de los bloques
estaban en Kg/m2. En la Figura 9b, aparece como se coloc la carga al modelo.

Figura 9b Carga lineal de Paredes De Bloque


Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Para las cargas de piso, se introdujo los datos al programa en Kg/m 2, de forma
que el diagrama se visualiza en color azul, como en la Figura 10.

16

Figura 10 Cargas Para Piso

2.1.2. Carga Viva: Es el peso eventual de todos los ocupantes, materiales,


equipos, muebles y otros elementos movibles soportados por la
edificacin Tambin llamada sobrecarga, se calcula como una carga
uniformemente distribuida basndose en un peso unitario por m2
proporcionado por el CHOC-08.
Similar a la carga muerta, el esquema de anlisis de la carga viva parte del mismo
principio. Se calcularon las cargas de presiones que se generaran en las distintas
zonas de acuerdo al uso que se le est dando a esa porcin de la edificacin, y
posteriormente se ingresaron estos valores al software de anlisis para lograr
obtener un esquema de carga viva que modele la edificacin de la mejor manera.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Las siguientes tablas muestran los valores de cargas de uso consideradas en el


anlisis, para Stano y Nivel de Piso Tpico:
Tabla 3. Cargas Vivas
CARGA VIVA SOTANOS

Kg/m2

Carga Vehicular

250

CARGA VIVA PISO TIPICO

Kg/m2

Carga Vehicular

250

17

Utilizando el software de anlisis se introducen estas cargas de la misma manera


en que fueron introducidas para la carga muerta:

Figura 11 Esquema de introduccin de Cargas Vivas

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

2.1.3. Carga De Viento: Es la carga que se genera debido a la accin


ssmica sobre la estructura. Para calcular los esfuerzos que estas
cargas producen en la estructura se ha utilizado el programa STAAD
PRO V8i.
18

En cuanto se refiere a la carga ecolgica de viento hay distintas maneras de


abordar el problema. Se puede realizar el clculo a mano de la distribucin de
cargas resultantes, o aprovechando la facilidad que tiene el software para distribuir
automticamente las cargas segn el rea que est siendo expuesta al viento. De
cualquiera de las dos maneras, ser necesario siempre abordar el asunto de
calcular la presin a distribuirse. Para el caso de esta edificacin, se utilizaron las
recomendaciones del Cdigo Hondureo de la Construccin (CHOC-08).
Para poder efectuar el clculo ser necesario primero evaluar una serie de
condiciones que determinaran los parmetros a ser utilizados en el clculo de la
presin. La ecuacin utilizada por el CHOC para el clculo de la presin de viento
es la siguiente:

El termino Ce es un coeficiente que combina los efectos de altura, exposicin y


rfaga. Ya que este valor variar segn la altura del edificio, y segn el tipo de
exposicin que se tenga, se utiliza la siguiente tabla para determinar la distribucin
de presiones:

Tabla 4. Distribucin de Presiones

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Para el Edificio en estudio, se consider un tipo de Exposicin B. Ya que la altura


del edificio es de 35.11m, ser necesario tener distintos valores para las diferentes
elevaciones. La cantidad de clculos necesarios ser en funcin de la cantidad de
puntos que se considerarn. Para poder realizar una distribucin de presiones
ms aproximada, se utilizar la interpolacin lineal para determinar valores
intermedios del coeficiente Ce. Se obtendr un valor de Ce para cada metro de
diferencia en elevacin.
El valor de qs es un valor que considera la velocidad de viento para la cual se va
disear, entre mayor sea la velocidad del viento, mayor ser qs. Este valor se
escoge a partir de la siguiente Figura 12:

Figura 12 Velocidad Mnima Bsica del Viento, km/h.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

19

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Ya que la ubicacin del Proyecto es en Tegucigalpa, la velocidad del viento que se


establece es de: 120 km/h. A partir de la siguiente tabla se puede llegar a
determinar el valor de qs a utilizar.
Tabla 5. Presin Bsica del Viento qs a la altura Estndar de 10 metros.

De esta manera se determina que la presin a ser utilizada ser de 69.6 Kg/m2.
Iw es un coeficiente que depende del factor de importancia que tenga la obra. Al
considerar la categora donde cae esta estructura, podemos determinar que su
valor ser de 1, factor que lo determinamos de la Tabla 1.3.4-3 del CHOC-08.
En cuanto al coeficiente de presin Cq, este depender de la cara del edificio para
cual se quiera realizar el anlisis y tendr valores de 0.8 en la cara a barlovento,
0.5 en la cara a sotavento, el valor de succin no se consider porque el techo es
una losa plana. Ahora, ya que el mtodo de clculo de la carga de viento se
realizar a partir de la herramienta que tiene el software de anlisis, y este aplica
el coeficiente Cq segn la cara que estar siendo expuesta, los datos
suministrados al programa de anlisis fueron los siguientes:

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

20

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

PRESION VIENTO
ALTURA

EXPOSICION

Presin Esttica Viento qs

Cq*qs

0.62

69.6

43.152

7.5

0.71

69.6

49.416

10

0.78

69.6

54.288

12.5

0.84

69.6

58.464

15

0.89

69.6

61.944

20

0.98

69.6

68.208

25

1.06

69.6

73.776

30

1.12

69.6

77.952

40

1.24

69.6

86.304

50

1.33

69.6

92.568

75

1.53

69.6

106.488

100

1.68

69.6

116.928

125

1.81

69.6

125.976

A partir de esta definicin de cargas de presin para la elevacin de la estructura,


y la direccin de viento especificada en la herramienta para carga de viento, el
programa calcular la presin que estar actuando sobre las superficies de la
estructura que estn expuestas a la accin. Una vez determinadas las reas
donde estar actuando la presin, haciendo uso del concepto de reas tributarias,
el programa distribuir las cargas hacia los nodos de la estructura.
A pesar de que el mtodo de clculo manual recurre al clculo de cargas
distribuidas lineales sobre las columnas correspondientes y la herramienta que
utiliza el software de anlisis distribuye las cargas hacia los nodos, ambos
sistemas tienen resultados muy parecidos. El utilizar la carga distribuida hacia los
nodos puede resultar como un mtodo ms adecuado si se considera que la pared
est transmitiendo su carga hacia las vigas soportantes y luego estas llegan a las

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

21

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

columnas a travs de las uniones o nodos. As, la carga de viento quedar


aplicada sobre la edificacin de la siguiente manera, Figura 13:

22

Figura 13a Carga De Viento Barlovento

Figura 13b Carga de Viento Sotavento

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

2.1.4. Carga De Sismo: Es la carga que se genera debido a la accin


ssmica sobre la estructura.
Para poder realizar un anlisis ms integral de los elementos componentes en la
estructura, y por la irregular forma de la edificacin, se har uso de la herramienta
para clculo de carga de sismo integrada en el software de anlisis.
El uso de esta herramienta se facilita principalmente debido a que entre las
opciones por medio de las cuales puede realizar el clculo se encuentra el UBC
1994, y este cdigo utiliza los mismos parmetros que el Cdigo Hondureo de la
Construccin, de manera que sus resultados tomarn en consideracin los
mismos aspectos.
La Figura 14 demuestra los aspectos que considerar la herramienta:

Figura 14 Factores usados para Carga Ssmica


Igual que se consider para la carga de viento, existir un coeficiente que se
encargar de interpretar la importancia de la obra. Para la edificacin que se est
analizando ahora, este valor de Iw ser de 1.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

23

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

El coeficiente de zona se encarga de modificar el valor obtenido a partir de la zona


ssmica caracterstica donde est ubicada la edificacin. Este factor puede ser
determinado a partir de la siguiente Figura 15:
24

Figura 15 Mapa de Zona Ssmica


En este caso, cuando la estructura se encuentra ubicada en Tegucigalpa se
utilizar la zona ssmica 4, con un valor de Z igual a 0.22.
Luego tenemos el coeficiente Rw que depende de las caractersticas de la
estructura. Este coeficiente considera la respuesta que pueda tener la estructura
en base al material a partir del cual est construida y la manera en que se haya
construido.
Los valores utilizados pueden ser encontrados en la siguiente Tabla 6:

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Tabla 6. Coeficiente Rw para Sistemas Estructurales

25

Para esta edificacin se utilizaron los valores para un marco rgido comn de
concreto.
Una vez introducidos los datos, el mismo programa se encarga de calcular todas
las cargas ssmicas que actan en el edificio, quedando las cargas de la siguiente
manera, como se muestra en la Figura 16.

Figura 16 Carga Ssmica Calculada por Staad Pro.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Una vez que el modelo est cargado con todas las cargas antes mencionadas, se
procede a introducir todas las combinaciones de carga propuestas Por el CHOC08.
26

2. RESISTENCIA REQUERIDA
Los elementos de concreto armado se disearon con el Diseo por Resistencia.
Lo que se pretende es proporcionar a los elementos una resistencia adecuada
segn lo que indique el CHOC-08, utilizando factores de cargas y factores de
reduccin de resistencia.
Las combinaciones que se usaron son las que estn establecidas en el Artculo
2.9.2, tales como:
U= 1.4D+1.7L
U= 0.75 (1.4D+1.7L+1.7W)
U= 0.9D+1.3W
U= 0.75 (1.4D+1.7L+1.87E)
*Nota: Para las combinaciones que implican Viento y Sismo, en los trminos W y E
respectivamente, se agreg un 30% de las cargas en las direcciones X y/o Z,
segn sea el caso. Ejemplo:
Comb1= 0.75 (1.4D + 1.7L + 1.7 (W XX + 0.3W ZZ))
Comb2= 0.75 (1.4D + 1.7L +1.87 (EX + 0.3EZ))

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

3. PREDIMENSIONAMIENTO
Los miembros de concreto reforzado sujetos a flexin debern disearse para que
tengan una rigidez adecuada para limitar las deflexiones o cualquier deformacin
que afecte la resistencia o funcionamiento de la estructura.

27

Por lo tanto, segn el artculo 2.9.5.2, el peralte mnimo, en este caso de vigas,
ser segn la siguiente Tabla 7:
Tabla 7. Peralte Mnimo de Vigas

Para losas, el espesor mnimo se consider de acuerdo a la losa empleada que es


aligerada.

4. DESPLAZAMIENTOS LATERALES RELATIVOS


Segn el Artculo 1.3.5.8, es necesario determinar el desplazamiento relativo de
los pisos N con el pisos inmediato superior, especficamente cumpliendo con los
establecido en 1.3.5.8.2 del CHOC-08.
Para efectos de revisin de desplazamientos se usaron las combinaciones de
servicio, por ejemplo:

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Desplazamientos1= D+L+VIENTO XX+0.3VIENTO ZZ


Desplazamientos2= D+L+SISMOXX+0.3SISMOZZ
Los Desplazamientos, son 8 combinaciones diferentes tanto para Sismo como
Viento. De los cuales se detallaran en la Memoria de Calculo los resultados.

5. ESTRUCTURAS IRREGULARES
Se consideran estructuras irregulares las siguientes:
Las estructuras irregulares tienen discontinuidades fsicas significativas en
su configuracin, como las que aparecen en la Tabla 1.3.3-4 y 1.3.4-5 del
CHOC-08.
Las estructuras que presentan una o ms caractersticas de las indicadas
en la Tabla 1.3.4-4 debern disearse como si tienen irregularidad vertical.
Las estructuras que presentan una o ms caractersticas de las indicadas
en la Tabla 1.3.4-4 debern disearse como si tienen irregularidad en
planta.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

28

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

En este apartado se hace la revisin por Piso Suave, con la frmula:


n

K piso

EI
i 1

Nxx
29

l piso 3

6. VOLCAMIENTO
Los requisitos de diseo para los detalles del sistema se revisan segn el artculo
1.3.8.1, donde especifica que todos loa componente de los edificio debern
disearse para resistir los efectos de las fuerzas ssmicas y los efectos de las
cargas gravitacionales, muerta y viva.
Y se deber considerar en el diseo los efectos de las fuerzas de levantamiento
causados por las cargas ssmicas. Para los materiales que usan esfuerzos de
trabajo, las cargas muertas deben multiplicarse por 0.85 cuando se utilizan para
reducir el levantamiento.
Se deber considerar los efectos de las fuerzas ssmicas actuando en otra
direccin distinta a los ejes principales en cada una de las siguientes
circunstancias:
La estructura tiene irregularidad de planta Tipo 5, como se indica en la
Tabla 1.3.4-5.
La estructura tiene irregularidad de planta Tipo 1, como se indica en la
Tabla 1.3.4-5, para ambos ejes principales.
Una columna de la estructura forma parte de dos o ms sistemas
resistentes a cargas laterales que se interceptan. Excepto cuando la carga
axial en la columna debida a las fuerzas ssmicas que actan en cualquier
de las direcciones es menor que el 20% de la carga axial permisible de la
columna.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

30

En esta etapa se revisa si existen reacciones negativas en el modelo usando la


combinacin:
Comb = 0.90D + 1.43 (EX + 0.3EZ)
Adems de las 7 combinaciones que se derivan de la combinacin de las cargas
de sismo.
Resultando que, muy posiblemente se encuentren reacciones negativas, las
cuales se podrn resolver si el peso del suelo encima de la zapata y el peso
mismo de la zapata contrarrestan esta reaccin negativa.

7. REVISIONES DE CORTANTE Y MOMENTO DE VIGAS COLUMNAS Y


LOSAS
En las revisiones de Cortante de vigas, se hizo uso de las formulas contenidas en
el Articulo 2.11.3 para miembros de concreto no Pre esforzados.

Vc 0.53 fc ' bw d

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

En losas, se revis con las formulas contenidas en el artculo 2.11.12, donde para
losas o zapatas no pre esforzados, Vc deber ser el menor de:

Vc 0.265(2

) f c ' bo d

31

Donde c es la relacin entre el lado largo y el lado corto de la columna, carga


concentrada o rea de reaccin.

Vc 0.265(2

sd
bo

) f c ' bo d

Donde es igual a 40 para columnas interiores, 30 para columnas de orilla y 20


para columnas de esquina.

Vc 1.06 fc ' bo d

Para las Columnas, las revisiones que se hicieron fue que la cuanta de acero
cumpla con las especificadas al artculo 2.21.4.3, menor al 6% y que el diseador
de Staad Pro no mostrara mensajes de Seccin insuficiente.
Procedimiento que fue de manera similar con las vigas, donde le asignamos el
diseo de las secciones, procurando revisar que no aparecieran mensajes de que
la seccin fall y ni que haba que aumentar la seccin de los elementos.
Momentos Flexionantes
Se le asign, esta tarea a Staad Pro para saber si las vigas cumplen con las
solicitaciones y a las losas se procedi a la revisin manual que en la parte de
Memoria de Clculo se explicar.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

3. MEMORIA DE CALCULO

En esta etapa del informe, se especificara

puntualmente los clculos y

suposiciones que se tomaron para el anlisis de la estructura. Adems de detallar


los pasos que se siguieron para el anlisis de la estructura.

Para llegar a este punto, se tuvo que pasar por diferentes etapas tales como:
Modelacin de la estructura es s.

Calculo de Cargas Vivas y Muertas usando las tablas 1.1.4-1, 1.1.4-2 del
CHOC-08 y de los datos que se encuentran en ASCE7-05:
CARGA MUERTA DE SOTANO 1 y 2

Kg/m2

Pared de Bloque 8"

337

Instalacin Elctricas

19.37

Iluminacin

38.75

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

32

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

CARGA MUERTA DE PISO TIPICO

Kg/m2

Cielo Falso

5.1

Instalaciones Elctricas

19.37

Instalaciones Hidrosanitarias

Carga Divisiones

100

Piso Cermica con mortero

93

Impermeabilizante Azotea

40

Paredes Tabla yeso

53

Iluminacin

38.75

Muebles Oficina Empotrados

19

Cargas Por Metro lineal

Kg/m

Pared Bloque 6"

250

VIDRIOS

39

Pared Enchape

38

Una vez hecho esto se procedi a determinar la manera en la que se iba a


discretizar la losa, haciendo la sensibilizacin de la losa, como se especificara en
el siguiente inciso.

3.1

SENSIBILIZACIN DE LOSA

Se hizo un modelo de losa aparte del edificio, simplemente para determinar el


ancho necesario de los elementos finitos en los cuales se iba a dividir, para los
cual se hizo el siguiente modelo:

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

33

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

34

Figura 16 Discretizacin de Losa con dos Divisiones por lado

Figura 18 Discretizacin de Losa en Cuatro Divisiones por lado

Figura 19 Discretizacin de Losa en 8 Divisiones por Lado

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

35

Figura 20 Discretizacin de Losa Con 16 Divisiones por Lado

Figura 21 Discretizacin de Losa Con 32 Divisiones por Lado

Cabe sealar que de cada Discretizacin que se hizo, se extrajo los datos de
desplazamiento vertical y el Momento respecto al eje X en el centro de la viga
derecha que se aprecia en las diferentes imgenes. Independientemente de las
divisiones el punto central era el mismo para todas las discretizaciones que se
hicieron, pudiendo obtener los datos para el mismo punto, tal como se muestra en
la siguiente Tabla 8:

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Tabla 8. Resultados para la Sensibilidad de Losa


Divisiones

Desplazamiento Vertical Y

Mx

(mm)
2

-2.987

1608.45

-3.276

1275.95

-3.355

1156.6

16

-3.374

1097.01

32

-3.379

1050.56

64

-3.381

1024.05

De los datos que nos brinda Staad Pro, obtenemos las siguientes Figuras, de
donde estableceremos los tamaos con los cuales se discretizar la losa para el
estudio de nuestro modelos de cargas.

Sensibilizacion Momentos
1800
1600
1400

MOMENTOS

1200

1000
800

Sensibilizacion Momentos

600
400
200

0
0

10

20

30

40

50

60

70

DIVISIONES

Figura 22a Sensibilizacin de Momentos para Punto X.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

36

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

DESPLAZAMIENTOS VERTICALES (mm)

Sensibilizacion Desplazamientos Verticales


-2.95
-3 0

10

15

20

25

30

35

-3.05
-3.1

37

-3.15
Sensibilizacion Desplazamientos
Verticales

-3.2
-3.25
-3.3
-3.35

-3.4
DIVISIONES

De las grficas anteriores, vemos que las divisiones resultan ser aproximadamente
20 por lado. Por lo tanto, nuestros elementos finitos para las losas son de:

7.9
0.395m
20
Lo que resulta que nuestras placas sern aproximadamente de 0.4mx0.4m de
lado, resultando nuestras losas en la siguiente Figura 23:

Figura 23 Losa de Modelo Discretizada

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

3.2

CARGAS DE VIENTO Y SISMO

CARGAS DE VIENTO
Tal y como se mostr en la Seccin 2.5.3, se calcularon las presiones de acuerdo
a lo que establece el CHOC-08 en la seccin 1.2 de Diseo por Viento.

Las cargas resultantes para nuestro modelo fueron las Siguientes:

PRESION VIENTO
ALTURA

EXPOSICION

Presin Esttica Viento qs

Cq*qs

(Kg/m2)

(Kg/m2)

0.62

69.6

43.152

7.5

0.71

69.6

49.416

10

0.78

69.6

54.288

12.5

0.84

69.6

58.464

15

0.89

69.6

61.944

20

0.98

69.6

68.208

25

1.06

69.6

73.776

30

1.12

69.6

77.952

40

1.24

69.6

86.304

50

1.33

69.6

92.568

75

1.53

69.6

106.488

100

1.68

69.6

116.928

125

1.81

69.6

125.976

Datos que introducimos al programa Staad Pro, que automticamente redistribuye


todos los esfuerzo tanto para Barlovento como para sotavento, resultando las
cargas tal y como se muestra en la siguiente Figura 24:

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

38

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

39

Figura 24 Carga de Viento para el Edificio en estudio


CARGA DE SISMO
Los datos que se usaron para determinar la carga de Sismo fueron:
Factor de Zona Ssmica Z = 0.22
Coeficiente de Suelo S = 1.0
Factor de Importancia I = 1.0
Coeficiente Rw = 10

Con respecto al coeficiente de Suelo (S=1), determin usarlo porque el edificio se


supone que se desplantara en suelo firme tipo Roca. Y el coeficiente Rw=10 se
asumi ese valor para establecer una estructura poco mas rgida, en comparacin
al valor que permite el CHOC-08 que es de 12. El programa se encarga de
determinar las fuerzas ssmicas una vez que es corrido el modelo, tal como la
siguiente Figura 25:

Figura 25 Carga de Sismo para el Edificio calculado por Staad Pro

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Aclaracin: Para las cargas de Sismo se establecieron dos direcciones que son
con respecto al Eje X y Z; para las de Viento se determinaron 4, dos en X y dos en
Z, las cuales una de cada par va en sentido contrario a la otra siempre en el eje
correspondiente.

40

Asignados estos parmetros en Staad Pro, se procede a correr el programa de


donde obtendremos los datos que nos servirn para las revisiones que a
continuacin se mencionarn:

3.3

DESPLAZAMIENTO LATERALES RELATIVOS

Corrido el programa se obtienen los desplazamientos de los entre pisos obtenidos


de las combinaciones de carga servicio:
D+L+Ex+0.3Ez
D+L+Ex+0.3E-z
D+L+E-x+0.3Ez
D+L+E-x+0.3E-z
D+L+Ez+0.3Ex
D+L+Ez+0.3E-x
D+L+E-z+0.3Ex
D+L+E-z+0.3E-x

Los desplazamientos debidos a la cargas de viento se revisaron, sin embrago los


desplazamientos causados por el sismo son significativamente mayores
comparndolos con los provocados por los de viento; por tal razn para esta
memoria de clculo se pondrn los desplazamientos causados por la carga de
sismo.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Segn el Artculo 1.3.5.8.2, los desplazamientos laterales relativos calculados no


debern exceder 0.04/Rw o 0.005 veces la altura de piso para estructuras que
tienen un periodo fundamental menor que 0.7 segundos. Para estructuras con un
periodo fundamental igual o mayor que 0.7 segundos, el desplazamiento lateral
relativo calculado no deber exceder 0.03Rw o 0.004 veces la altura de piso.

Dicho lo anterior, del OUTPUT VIEWER de Staad Pro, revisamos el periodo


fundamental de la estructura resultante despus de ejecutar el programa:

Donde se aprecia que el Periodo fundamental en la direccin X es:

Tb 1.268seg
Periodo Fundamental en la direccin Z es:

Tb 1.461seg

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

41

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Por lo tanto los desplazamientos laterales tendrn que ser menores o iguales que:

0.03

Rw

H piso

0.004 H piso

El menor valor de ambas frmulas es la que va a regir el desplazamiento, la cual


corresponde a la frmula de la izquierda. Con Rw=10 y la altura de entre piso
correspondiente a los de Stano, Planta Baja y Piso tpico tenemos:

0.03
2700 8.1mm
10
0.03
3240 9.72mm
Desplazamiento Lateral Relativo Planta Baja:
10
0.03
3060 9.18mm
Desplazamiento Lateral Relativo Piso Tpico:
10
Desplazamiento Lateral Relativo de Stano:

Ahora bien, se procede a tabular los desplazamientos segn la carga de servicio


como sigue a continuacin:

Para la Carga de Servicio, D+L+Ex+0.3Ez, se obtuvo:

DESPLAZAMIENTO
AZOTEA
OCTAVO PISO
SEPTIMO PISO
SEXTO PISO
QUINTO PISO
CUARTO PISO
TERCER PISO
SEGUNDO PISO
PRIMER PISO
SOTANO 1
SOTANO 2

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

EN X mm
11.558
12.296
12.547
12.281
11.517
10.292
8.646
6.627
4.125
2.835
1.516

EN Z mm
3.492
3.843
4.028
4.025
3.847
3.509
3.029
2.415
1.642
1.182
0.659

Proyecto De Anlisis

42

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS


EN X mm
-0.738
-0.251
0.266
0.763
1.226
1.646
2.019
2.502
1.289
1.320

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

EN Z mm
-0.351
-0.185
0.003
0.179
0.338
0.479
0.614
0.773
0.460
0.523

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

43

Para la Carga de Servicio, D+L+Ex+0.3E-z, se obtuvo:

DESPLAZAMIENTOS
AZOTEA
OCTAVO PISO
SEPTIMO PISO
SEXTO PISO
QUINTO PISO
CUARTO PISO
TERCER PISO
SEGUNDO PISO
PRIMER PISO
SOTANO 1
SOTANO 2

EN X mm
-0.281
-0.199
0.342
0.859
1.340
1.774
2.151
2.590
1.273
1.306

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

EN X mm
12.665
12.946
13.145
12.804
11.944
10.604
8.830
6.680
4.089
2.816
1.510

EN Z mm
-1.712
-1.735
-1.975
-2.173
-2.327
-2.435
-2.473
-2.343
-0.598
-0.651

EN Z mm
-19.263
-17.551
-15.816
-13.841
-11.669
-9.341
-6.906
-4.433
-2.091
-1.493
-0.842

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Para la Carga de Servicio, D+L+E-x+0.3Ez, se obtuvo:


DESPLAZAMIENTO
AZOTEA
OCTAVO PISO
SEPTIMO PISO
SEXTO PISO
QUINTO PISO
CUARTO PISO
TERCER PISO
SEGUNDO PISO
PRIMER PISO
SOTANO 1
SOTANO 2

EN X mm
-5.586
-4.927
-5.282
-5.533
-5.666
-5.666
-5.493
-4.884
-1.536
-1.566

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

EN X mm
-47.828
-42.242
-37.316
-32.033
-26.500
-20.835
-15.168
-9.675
-4.791
-3.255
-1.689

En Z mm
0.519
0.046
0.324
0.577
0.801
0.993
1.134
1.174
0.453
0.449

EN Z mm
7.130
6.611
6.566
6.242
5.665
4.864
3.871
2.737
1.563
1.110
0.661

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Para la Carga de Servicio, D+L+E-x+0.3E-z, se obtuvo:


DESPLAZAMIENTO
AZOTEA
OCTAVO PISO
SEPTIMO PISO
SEXTO PISO
QUINTO PISO
CUARTO PISO
TERCER PISO
SEGUNDO PISO
PRIMER PISO
SOTANO 1
SOTANO 2

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

EN X mm
-46.722
-41.592
-36.717
-31.510
-26.074
-20.522
-14.984
-9.622
-4.826
-3.274
-1.694

EN Z mm
-15.624
-14.783
-13.278
-11.625
-9.850
-7.986
-6.065
-4.112
-2.170
-1.565
-0.839

Proyecto De Anlisis

44

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

EN X mm
-5.129
-4.875
-5.207
-5.436
-5.551
-5.538
-5.362
-4.796
-1.552
-1.580

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

EN Z mm
-0.842
-1.504
-1.654
-1.775
-1.864
-1.921
-1.953
-1.942
-0.605
-0.726

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

45

Para la Carga de Servicio, D+L+Ez+0.3Ex, se obtuvo:


DESPLAZAMIENTO
AZOTEA
OCTAVO PISO
SEPTIMO PISO
SEXTO PISO
QUINTO PISO
CUARTO PISO
TERCER PISO
SEGUNDO PISO
PRIMER PISO
SOTANO 1
SOTANO 2

EN X mm
-2.967855114
-1.947736595
-1.763642091
-1.55288807
-1.319563003
-1.062817694
-0.763035523
-0.186384443
0.318954209
0.325981476

EN X mm
-10.51862321
-7.550768097
-5.603031501
-3.83938941
-2.28650134
-0.966938338
0.095879357
0.858914879
1.045
0.726345113
0.400

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

EN Z mm
1.540476779
1.704298928
2.422134048
3.061123324
3.609677614
4.058685657
4.398355898
4.548331484
1.691759499
1.867277102

EN Z mm
31.31216579
29.77168901
28.06739008
25.64525603
22.58413271
18.97445509
14.91576944
10.51741354
5.969
4.277322556
2.410

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Para la Carga de Servicio, D+L+Ez+0.3E-x, se obtuvo:


DESPLAZAMIENTO
AZOTEA
OCTAVO PISO
SEPTIMO PISO
SEXTO PISO
QUINTO PISO
CUARTO PISO
TERCER PISO
SEGUNDO PISO
PRIMER PISO
SOTANO 1
SOTANO 2

EN X mm
-4.422270241
-3.350426273
-3.428291555
-3.441654155
-3.386875335
-3.256573056
-3.016796247
-2.402300587
-0.528605751
-0.539738312

EN X mm
-28.33448606
-23.91221582
-20.56178954
-17.13349799
-13.69184383
-10.3049685
-7.048395442
-4.031599196
-1.629298609
-1.100692857
-0.560954545

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

EN Z mm
1.801513718
1.773414879
2.518344504
3.1805563
3.748601877
4.212912869
4.554359249
4.668619374
1.689584994
1.844814764

EN Z mm
32.40360889
30.60209517
28.82868029
26.31033579
23.12977949
19.38117761
15.16826475
10.6139055
5.945286122
4.255701128
2.410886364

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Para la Carga de Servicio, D+L+E-z+0.3Ex, se obtuvo:


DESPLAZAMIENTO
AZOTEA
OCTAVO PISO
SEPTIMO PISO
SEXTO PISO
QUINTO PISO
CUARTO PISO
TERCER PISO
SEGUNDO PISO
PRIMER PISO
SOTANO 1
SOTANO 2

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

EN X mm
-6.829415976
-5.384376005
-3.60872185
-2.096174263
-0.864435657
0.074605898
0.7104437
1.036216488
0.928044238
0.661948496
0.382613636

EN Z mm
-44.53609495
-41.54165885
-38.07913606
-33.90982172
-29.13317895
-23.85830027
-18.20371448
-12.31075737
-6.473105601
-4.638932331
-2.591431818

Proyecto De Anlisis

46

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

EN X mm
-1.445039971
-1.775654155
-1.512547587
-1.231738606
-0.939041555
-0.635837802
-0.325772788
0.10817225
0.266095742
0.27933486

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

EN Z mm
-2.994436104
-3.462522788
-4.169314343
-4.776642761
-5.274878686
-5.654585791
-5.892957105
-5.837651772
-1.83417327
-2.047500513

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Para la Carga de Servicio, D+L+E-z+0.3E-x, se obtuvo:


DESPLAZAMIENTO
AZOTEA
OCTAVO PISO
SEPTIMO PISO
SEXTO PISO
QUINTO PISO
CUARTO PISO
TERCER PISO
SEGUNDO PISO
PRIMER PISO
SOTANO 1
SOTANO 2

EN X mm
-2.899509304
-3.178292895
-3.177119303
-3.120552949
-3.006394102
-2.829589142
-2.579492627
-2.107771558
-0.581461453
-0.5864811

EN X mm
-24.64527807
-21.74576877
-18.56747587
-15.39035657
-12.26980362
-9.263409517
-6.433820375
-3.854327748
-1.74655619
-1.165094737
-0.578613636

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

EN Z mm
-2.733407864
-3.393404826
-4.07311059
-4.657189008
-5.135955094
-5.50039008
-5.736963137
-5.717355255
-1.836347475
-2.069802632

EN Z mm
-43.44467596
-40.7112681
-37.31786327
-33.24475268
-28.58756367
-23.45160858
-17.9512185
-12.21425536
-6.496900107
-4.660552632
-2.59075

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Proyecto De Anlisis

47

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Al revisar los Desplazamientos Laterales Relativos, todos estos cumplen con los
desplazamientos admisibles del artculo 1.3.5.8.2 del CHOC-08. A continuacin se
presentan los grficos de las combinaciones de servicio por eje:
48

EN X
10.000

5.000

DESPLAZAMIENTO

D+L+Ex+0.3Ez
D+L+Ex+0.3E-z
0.000

10

12

D+L+E-x+0.3Ez
D+L+E-x+0.3E-z
D+L+Ez+0.3Ex
D+L+Ez+0.3E-x

-5.000

D+L+E-z+0.3Ex
D+L+E-z+0.3E-x
-10.000

-15.000

NIVEL DE PISO

EN Z
15.000

10.000

DESPLAZAMIENTO

D+L+Ex+0.3Ez
5.000

D+L+Ex+0.3E-z

D+L+E-x+0.3Ez
D+L+E-x+0.3E-z
0.000
0

10

12

D+L+Ez+0.3Ex
D+L+Ez+0.3E-x
D+L+E-z+0.3Ex

-5.000

D+L+E-z+0.3E-x

-10.000

-15.000

NIVEL DE PISO

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

De las grficas anteriores observamos que en los pisos de stano los


desplazamientos son menores por que estn prximos a la base, adems los
desplazamientos se disparan en el cambio de Planta Baja a la Segunda Planta,
debido al cambio en la rigidez de piso. Los pisos sucesivos era de esperarse tener

49

desplazamientos de tal magnitud.

A manera de representar los desplazamientos Absolutos en X y Z (Los promedios


estn en color rojo negrita), se tiene:

AZOTEA
8 PISO
7 PISO
6 PISO
5 PISO
4 PISO
3 PISO
2 PISO
PLANTA BAJA
SOTANO 1
SOTANO 2

AZOTEA
8 PISO
7 PISO
6 PISO
5 PISO
4 PISO
3 PISO
2 PISO
PLANTA BAJA
SOTANO 1
SOTANO 2

11.56
12.30
12.55
12.28
11.52
10.29
8.65
6.63
4.12
2.84
1.52

3.49
3.84
4.03
4.03
3.85
3.51
3.03
2.41
1.64
1.18
0.66

57.35
55.74
52.92
48.80
43.51
37.18
29.99
22.16
13.91
9.67
5.18

-22.24
-21.81
-20.86
-19.36
-17.35
-14.88
-12.01
-8.80
-5.36
-3.89
-2.23

PROMEDIO DE DESPLAZAMIENTO EN X (mm)


-99.70
-98.54
0.27
-46.50
4.15
-90.39
-89.92
3.74
-39.96
5.30
-81.56
-81.15
5.11
-35.11
6.47
-71.63
-71.30
6.04
-29.99
7.16
-60.82
-60.57
6.52
-24.70
7.38
-49.37
-49.20
6.57
-19.34
7.15
-37.56
-37.47
6.19
-14.05
6.48
-25.75
-25.74
5.37
-9.00
5.40
-14.85
-14.88
3.90
-4.73
3.79
-10.28
-10.32
2.76
-3.24
2.63
-5.47
-5.48
1.47
-1.72
1.43

PROMEDIO DE DESPLAZAMIENTO EN Z (mm)


34.69
-18.80
94.86
95.90
-83.45
31.11
-19.27
88.23
89.00
-79.70
28.16
-18.54
81.15
81.84
-74.54
24.77
-17.34
72.60
73.20
-67.79
21.02
-15.70
62.79
63.29
-59.61
17.01
-13.65
51.99
52.36
-50.22
12.86
-11.24
40.48
40.71
-39.86
8.70
-8.49
28.55
28.65
-28.74
4.85
-5.07
16.25
16.34
-16.84
3.54
-3.65
11.78
11.85
-12.20
2.06
-2.23
7.06
7.06
-7.23

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

-24.65
-21.75
-18.57
-15.39
-12.27
-9.26
-6.43
-3.85
-1.75
-1.17
-0.58

-24.51
-20.62
-17.42
-14.25
-11.18
-8.25
-5.53
-3.10
-1.31
-0.89
-0.46

-43.44
-40.71
-37.32
-33.24
-28.59
-23.45
-17.95
-12.21
-6.50
-4.66
-2.59

Proyecto De Anlisis

7.63
6.34
5.49
4.61
3.71
2.83
2.00
1.26
0.66
0.49
0.32

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Las grafica de Desplazamiento Absolutos en X y Z son:


EN Z:
7.63 mm

50

6.34 mm
5.49 mm
4.61 mm
3.71 mm
2.83 mm
2.00 mm
1.26 mm
0.66 mm
0.49 mm
0.32mm

EN X:
-24.51 mm
-20.62 mm
-17.42 mm
-14.25 mm
-11.18 mm
-8.25 mm
-5.53 mm
-3.10 mm
-1.31 mm
-0.89 mm
-0.46 mm

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

3.4

REVISION DE IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL

Como la estructura es Irregular por Entrantes o Salientes, segn Tabla 1.3.4-5, la


revisin que se hizo fue por piso suave, tal y como sigue:

51

K piso

EI
i 1

Nxx

l piso 3

Rigidez en ZZ:
Son 12 elementos, todas columnas los que se encuentran en este nivel de Planta
Baja.
E 15100 280 2,526, 713T

K piso

0.50 0.70

m2

0.014292m4
12
12 12 2,526, 713 0.014292

152,889.05 T
m
3.243

Segunda planta:

K piso

12 12 2,526, 713 0.014292


181, 487.7 T
m
3.063

K pisoPlantaBaja
K pisoSegundaPlanta

152,889.05
84%
181, 487.7

CUMPLE >70%

RIGIDEZ EN XX:

0.70 0.50
I
0.0072917m4
12
3

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

K pisoPB

K piso 2 P

12 12 2,526, 713 0.0072917


3.243

12 12 2,526, 713 0.0072917


3.063

K pisoPlantaBaja
K pisoSegundaPlanta

3.5

78, 003.2 T

92,594.02 T

78, 003.2
84.2% CUMPLE >70%
92,594.02

REVISION CORTANTE DE VIGAS

La revisin cortante de las Vigas se llev a cabo de acuerdo al artculo 2.11.3.1.1 y


2.21.8.3. La siguiente es una hoja de clculo realizada en MATHCAD:
Vigas de 45x70cms con Vu=60101 kg:

b 45

0.85

h 70

fc 280

fy 4200

Var cor 4

Vu 60101

Var pos 7

d h 4

Varcor
8

2.54

Varpos 2.54

63.619
8
2

Vc 0.53 fc d b 25389.405

d
Smax
31.809
2

Varcor

A v 2
2.54 2.534
4 8

Av min

3.5 b Smax
fy

1.193

A v fy d
S1
14.938
Vu Vc

Vs

A v fy d
S1

45317.653

Vn Vc Vs 60101

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

52

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Vigas de 30x55cm con Vu=36712 kg:

53

Vigas de 45x70cm con Vu=60100.66 kg:

b 45

h 70

0.85

fc 280

fy 4200

Varcor 4

Vu 62199
d h 4

Varpos 7
Varcor
8

2.54

Varpos 2.54

63.619
8
2

Vc 0.53 fc d b 25389.405

d
Smax
31.809
2

Varcor

Av 2
2.54 2.534
4 8

Av min

3.5 b Smax
fy

1.193

Av fy d
S1
14.166
Vu Vc
Vs
Vn

Av fy d
S1

47785.889

Vc Vs 62199

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

La hoja anterior no da los datos de acero transversal necesario para la resistencia


cortante resultante del modelo que hemos creado, nicamente tendremos que
introducir las dimensiones de la viga, el Cortante ultimo y los dimetros de las
varillas a usar y la hoja automticamente nos da el rea de acero transversal
necesaria y la separacin de los estribos.

3.6

REVISION CORTANTE DE LOSAS

Se revis de acuerdo al artculo 2.11.12.2.1 y 2.21.8.3, obteniendo de Staad Pro


los SQX y SQY, que son los esfuerzos cortantes mximos resultantes del anlisis
del modelo estructural.

Adems, de los resultados obtenidos de los establecidos en 2.21.8.3:

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

54

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

En las vietas de Summary y en Shear SQX y Shear SQY, se observan los


mximos y mnimos cortantes en las losas para ambos casos de revisin; a
continuacin la hoja realizada en MathCad para revisin de cortante en losas:
55

fc 280

h 25

Varpos 5

Varcor 4

Columnas

rec 2

.1 para columnas interiores 40

B 70

D 50

b.o es el perimetro critico de cortante de la losa


sobre la columnas

.2 para columnas ide orilla 30


.3 para columnas esquina 20

B
D

1.4

d h rec

1 40

Varcor
8

2 30

2.54

Varpos 2.54

20.936
8
2

3 20

Opcion 1
Vc 0.265 2

fc 21.538

b o 2 B

d
2 D 281.873

2
2

PARA LAS DE OPCION 2 Y 3, SE LES BORRO EL bo y el d, PARA QUE LOS


RESULTADOS DE EN UNIDADES DE ESFUERZO
Opcion 2

1 d
Vc2 0.265 2
fc 22.043
bo

2 d
Vc22 0.265 2
fc 18.749
bo

3 d
Vc23 0.265 2
fc 15.456
bo

Opcion 3
Vc3 1.06 fc 17.737

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Los datos obtenidos de Vc, estn en Kg/cm 2, asi que al comparar los datos
obtenidos de Staad Pro con los obtenidos en las hojas de MathCad, los cortantes
de la losa resisten los cortantes que establecen los artculos 2.11.12.2.1 y
2.21.8.3.

3.7

56

REVISION DE COLUMNAS

Para la revisin de columnas se le asign al diseador de Staad la revisin de las


mismas, procurando que la seccin no falle y que cumpla con lo establecido en el
artculo 2.21.4.3.1 de cuanta de acero menor o igual al 6%.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Al revisar las hojas del diseo de Columnas, las cuantias de acero de las
columnas estaban en: 1%, 1.5%, 2.6%, 3%, 3.2%.

3.8

REVISION DE MOMENTO FELXIONANTE EN VIGAS

57

Esta fue tarea asignada al diseador de Staad Pro, revisando de que no


aparecieran mensajes de que las secciones fallaban y por ende aumentar seccin,
el resultado fue satisfactorio despus de unas pruebas en los cambios de
secciones, tal como sigue:

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

3.9

REVISION MOMENTO FLECTOR EN LOSA

Para la revisin, se revis mediante la suposicin de una viga de base de 1m, a


continuacin los resultados:

1 0.85

58

kgf

fc 280

cm

Mu 8483.29kgf m

kgf

fy 4200

b 100cm

d 22cm

cm

6130 kgf

2
fc
cm
0.028583

0.85

b
1 fy
kgf

6130 2 fy
cm

max 0.75 b 0.021437


a

max fy d
0.85 fc
2

Asmax max b d 47.162 cm


Mn 0.9 Asmax fy d

Resultado

31801.292 kgf m

"cumple" if

Mn Mu

"No cumple" otherwise


Resultado "cumple"

La losa cumple con el momento resultante del anlisis del modelo.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

3.10 VOLCAMIENTO

Se revis segn el artculo 1.3.5.7.1, para efectos volcantes, donde en el modelo


en anlisis se obtuvo los siguientes datos:

59

Revisando las reacciones en Fy, se aprecia que aparece una reaccin negativa
debido a la combinacin critica de 0.9D+1.43(E-x+0.3Ez). Hay que destacar que
ocurre para la condicin ms crtica de la estructura, la cual se compensa con el
peso del suelo sobre la zapata e incluso el peso de la Zapata, contrarrestando as
la reaccin que aparece en el resultado.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

4. CONCLUSIONES

Se coloc columnas en puntos donde en el diseo arquitectnico no


aparecan y era necesarios para la estabilidad del edificio.

Las rampas y gradas se modelaron aparte del modelo del edificio, debido a
que mostraba resultados incongruentes.

La discretizacin de la losa es necesaria porque muestra resultados en


sitios donde no se podra obtener usando losas con pocos elementos
finitos.

La estructura idealmente se debe desplantar sobre suelo firme, debido a


que si se hace en suelos poco firmes, las cortantes en la base aumentan
considerablemente.

La tipologa usada de Marcos Rgidos cumpli con los desplazamientos


laterales del edificio tal y como se mostr en la Memoria de Clculo, lo cual
hizo que no se necesitaran muros de cortante.

La rigidez tanto en direccin X como en Z, son diferentes debidos a la


configuracin estructrual del edificio y a las cargas impuestas.

Los periodos fundamentales del edificio aumentan al incrementar la masa


del edificio, especficamente al modificar la masa de la losa.

Los periodos fundamentales se lograron establecer modificando la rigidez


de las vigas en la direccin en la cual se pretenda controlar.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

60

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

5. RECOMENDACIONES

La seccin de gradas y ascensor se debe colocar dentro del edificio


preferiblemente en una posicin donde, ante movimientos horizontales del
edificio no produzca excentricidades.

Las asimetras de la planta del edificio se deben evitar, porque esto provoca
vibraciones torsionales.

Se recomienda evitar los cambios bruscos en la planta de los edificios, tal


como es el caso entre la seccin de Planta Baja y el Segundo Piso.

Las rampas y muros se deben colocar con cierta separacin para evitar que
los diferentes cuerpos se golpeen al vibrar fuera de fase en un sismo.

La disposicin de vidrios en la parte frontal y muros en la parte posterior del


edificio hacen que se a posible efectos torsores.

Evitar cambios bruscos de rigidez de la estructura del edificio, porque llevan


a concentraciones de esfuerzos en el piso inmediatamente superior.

Evitar cambios bruscos en las alturas de los entrepisos.

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

61

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

6. ANEXO

TABLA DE CARGAS
62

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Cargas Especiales

63

Cargas de Techo

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

DISEO POR VIENTO

Presin Esttica de Viento


64

Coeficiente de Exposicin

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Coeficiente de Presin

65

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Velocidad Mnima de Viento

66

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

DISEO POR SISMO

Factor de Zona y Mapa Ssmico


67

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Coeficiente de Suelo

68

Factor de Importancia

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Tablas de Irregularidad

69

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

MAESTRIA EN INGENIERIA DE ESTRUCTURAS

Coeficiente Rw para Sistemas Estructurales

70

Jos Julio Gonzlez Sabilln 11053066

Proyecto De Anlisis

You might also like