RUC N 1.500.141.

918-5
RIT N 364-2016
IMPUTADO: CLAUDIO ESTEBAN ORTIZ VALENZUELA
IMPUTADO: JHONNY RINGO URBINA CARO
MATERIA: ROBO CON VIOLENCIA
Santiago, uno de agosto de dos mil diecisis.
Vistos:
PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que el da veintisiete de julio en curso,
ante la Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, presidida por la
Magistrado doa Nelly Villegas Becerra e integrada por los Jueces don Jos Rodrguez
Guerra y don Fernando Sariego Egnem, se llev a efecto el juicio oral en la causa
RUC N 1.500.141.918-5, RIT N 364-2016, en contra de CLAUDIO ESTEBAN ORTIZ
VALENZUELA, de 24 aos de edad, soltero, sin hijos, estudiante y tambin
comerciante ambulante, domiciliado en Calle 24 SUR N 3961 de la poblacin Jos
Mara Caro de la comuna de Lo Espejo, cdula de identidad N 17664327-7, y de
JHONNY RINGO URBINA CARO, de 24 aos de edad, soltero, soltero, empleado,
domiciliado en Calle PIO XII N 8006, de la poblacin Jos Mara Caro de la comuna
de Lo Espejo, cdula de identidad N 17.669.140-9.
SEGUNDO: Hechos de la acusacin. Que los hechos formulados en la acusacin
por el ente persecutor fueron los siguientes:
El da 10 de febrero de 2015, aproximadamente a las 09:30 horas, en
circunstancias que la vctima don Osvaldo Omar Llanca Salas se trasladaba como
pasajero a bordo de un microbs de la locomocin colectiva, el que transitaba por
Avenida Amrico Vespucio al llegar a la altura de Pasarela La Habana, comuna de Lo
Espejo, fue abordado por los acusados CLAUDIO ESTEBAN ORTIZ VALENZUELA y
JHONNY RINGO URBINA CARO, procediendo Ortiz Valenzuela a agredir a la vctima
con un elemento punzante en su estmago y manos, para luego Urbina Caro proceder
al registro de vestimentas de la vctima, con el fin de sustraerle, con nimo de lucro
y sin la voluntad de su dueo, las especies muebles que la vctima portaba,
producindose un forcejeo entre la vctima y los acusados, ante lo cual ambos
acusados descendieron del microbs, siendo detenidos por personal policial que se
encontraba en el lugar.
Producto de la agresin de los acusados, la vctima Osvaldo Omar Llanca Salas
result con dos lesiones cortantes de un centmetro cada una en dorso de mano
izquierda y otra lineal cortante en zona intraesternal superficial de carcter leve,
segn diagnstico del mdico de turno que atendi a la vctima.
Indica el Ministerio Pblico que los hechos descritos seran constitutivos del
delito de ROBO CON VIOLENCIA, previsto y sancionado en el artculo 436 inc. 1, en
relacin con los artculos 432 y 439, todos del Cdigo Penal, encontrndose el delito
en grado de ejecucin FRUSTRADO.
Seala que respecto de ambos acusados concurre la agravante de pluralidad de
malhechores y adems a JHONNY RINGO URBINA CARO le afecta la agravante de ser
reincidente en delito de la misma especie del artculo 12 N 16 del Cdigo Penal.
En los delitos sealados, a los acusados les atribuye participacin en calidad de
AUTORES, en conformidad al artculo 15 N 1 del Cdigo Penal.
El Ministerio Pblico solicita se imponga al imputado CLAUDIO ESTEBAN
ORTIZ VALENZUELA la pena de 10 AOS Y UN DIA DE PRESIDIO MAYOR EN SU GRADO
MEDIO, accesorias del artculo 28 del Cdigo Penal, con costas. Respecto de JHONNY
1

RINGO URBINA CARO, solicita la pena de QUINCE AOS DE PRESIDIO MAYOR EN SU

GRADO MEDIO, ms las accesorias del artculo 28 del Cdigo Penal, con costas.
TERCERO: Alegatos de las partes. Que en su alegato de apertura, el
Ministerio Pblico seal que con la prueba que se rendir se acreditarn los hechos
de la acusacin y la participacin de ambos acusados en l, a travs de prueba
testimonial, al relato de la vctima, quien dar cuenta de la forma de sustraccin y
violencia y la detencin de los sujetos por personal policial, las lesiones que sufri la
vctima, con informe de lesiones de parte de la mdico que atendi al afectado; la
declaracin de los funcionarios policiales, la sindicacin de la vctima y detencin de
los acusados; existe pluralidad de malhechores por la accin conjunta de los
acusados, es frustrado por la accin de la vctima.
Por su parte, la defensa de ambos acusados refiere que sus representados
colaborarn con el esclarecimiento de los hechos, por lo que no se controvertirn los
hechos de la acusacin.
En su alegato de clausura, el Ministerio Pblico expuso que con la prueba
rendida se han acreditados los hechos de la acusacin y el tipo de delito imputado.
La vctima ha detallado pormenorizadamente de la dinmica de los hechos, los
elementos anteriores al intento de sustraccin, la agresin sufrida al interior del bus,
ORTIZ VALENZUELA lo agrede, URBINA CARO lo amenaza y lo inmoviliza, la vctima se
defiende y logra impedir la sustraccin, se bajan los acusados y son detenidos casi
inmediatamente por carabineros, que se encontraban abajo del bus en que se
producen los hechos. Adems hay coincidencia en la sindicacin de la actuacin de
cada uno, respecto de la vctima y de los funcionarios policiales ARAYA y AREVALO.
Los mismos medios de prueba acreditan la agravante de pluralidad de malhechores,
vigente a la fecha de los hechos. Finalmente, la documental acredita o ratifica la
existencia de las lesiones, su entidad de leves, la prueba grfica establece el lugar
de los hechos y las lesiones que sufre el afectado. Solicita la condena de los acusados
a las penas indicadas en la acusacin fiscal.
Por su parte, la defensa de los acusados en su alegato de clausura, seala
que sus representados siempre manifestaron su intencin de colaborar al
esclarecimiento de los hechos, lo que han realizado en esta audiencia. Refiere que
sera fcil levantar una teora alternativa cuando existe un solo testigo presencial, ya
que los funcionarios no observaron los hechos; no fue recuperado el elemento con el
cual se habra agredido a la vctima; en cuanto a la extensin del mal causado,
refiere que existen delitos de robo con violencia que son mucho ms violentos, ac
los acusados, ante la resistencia de la vctima, desistieron de agredirlo y huyeron.
Refiere que conforme lo dispone en el artculo 18 del Cdigo Penal, existe una
ley posterior promulgada que deroga dicha agravante; tampoco es posible acreditar
que pudieran formar parte de una agrupacin o asociacin para cometer estos
delitos. Por ello solicita reconocer su colaboracin y no considerar la agravante de
pluralidad.
CUARTO: Declaraciones de los acusados. Que el acusado CLAUDIO ESTEBAN
ORTIZ VALENZUELA renuncia a su derecho a guardar silencio y refiere que particip
en los hechos que se sealaron ac. Expone que esto ocurre como hace dos aos,
iba con Johnny Urbina, se subieron en Cerrillos y se bajan en Vespucio, la vctima iba
a bordo del microbs, iban en Plaza Oeste cuando acordaron quitarle el telfono; el
afectado iba en los ltimos asientos de atrs, ellos iban un poco ms adelante, todos
iban sentados. Refiere que l iba con un gollete, lo agredi en sus manos para que
entregara el telfono, l se resisti, su compaero le dice entrgame el telfono,
rectifica indicando que no recuerda bien lo que le dijo su compaero, ellos le iban a
quitar el telfono, l haba usado el telfono antes; la vctima los agrede a ellos, con
2

patadas y combos; l lo agrede en las manos y en el estmago, bajan del bus, abajo
estaban carabineros, l camina por la pasarela y es detenido all, a su compaero lo
detienen bajando de la micro. Refiere que la vctima baja con ellos, l bot el
gollete en la micro, no sabe si fue recuperado por carabineros, la micro al parecer se
fue. Seala que esto ocurre en calle La Habana con Vespucio, en la comuna de Lo
Espejo.
A su turno, el acusado JHONNY RINGO URBINA CARO, tambin renuncia a su
derecho a guardar silencio y seala que abordan con Claudio la micro en Cerrillos con
Vespucio, ven que la vctima tiene un telfono celular en las manos, acuerdan
quitrselo; la vctima se sent cerca de ellos, llegando a la carretera de Velsquez, lo
intimida l de palabra y Claudio con un gollete, la vctima se defiende golpendolos,
se bajan en La Habana con Vespucio, se bajan all, estaba carabineros, la micro se
iba a ir pero la vctima ve que estaba carabineros y se baja tambin. Esto ocurre el 9
o 10 de febrero de 2015, esto ocurre en la maana. Seala que el gollete lo recogi
Claudio antes de subirse a la micro, la vctima. l se acerca primero, le dice psame
el telfono perkins culiao, cuando se resiste, Claudio lo golpea con el gollete para
que suelte el telfono, l se sube arriba de los asientos y comienza a golpearlos con
manos y pies, l intenta meterle la mano a los bolsillos, pero se resisti, aparte del
celular la vctima llevaba un bolso, no forcejearon por el bolso; se bajan, primero
Claudio, luego l, la vctima se percata que hay carabineros, se baja y son detenidos.
QUINTO: Prueba rendida. Que para acreditar los hechos materia de la
acusacin, el ente persecutor incorpor en primer trmino la declaracin de
OSVALDO OMAR LLANCA SALAS, 35 aos, soltero, artesano, quien refiere que el da
10 de febrero de 2015, alrededor de las 09:30 horas, estaba parado en el paradero de
Amrico Vespucio con Los Tilos, esperando la micro, llegaron dos tipos, l llevaba su
celular en la mano, lo guard, uno meda 1.75, andaba con chaqueta azul, jeans,
zapatillas, pelo corto y contextura delgada, el otro chaqueta negra, short,
contextura delgada y pelo corto, pas la micro, se subieron todos, l iba primero, se
dirige al fondo, se sienta frente a la ltima puerta, estos tipos se sentaron delante de
l, uno a cada lado, pasaron unos minutos, en Amrico Vespucio con General
Velsquez se levantan y tocan el timbre, uno de los sujetos, el ms bajo, se le va
encima y trat de inmovilizarlo, golpendolo en las costillas, el otro saca un objeto
corto punzante y lo apual en las manos y pecho, le dijo que entregara todo lo que
tena o lo iba a rajar entero, el chofer abre la puerta, uno de ellos baja, l queda
con el otro tipo discutiendo, abajo estaba carabineros, lo detiene y luego detienen al
otro sujeto. Producto de esto tuvo tres cortes, dos en su mano y uno en su pecho.
Refiere que su celular era un Samsung Galaxy, de un valor de $200.000
aproximadamente. Seala que lo us nuevamente en la micro, pero como l estaba
atrs de ellos, no vean que lo usaba, aun cuando ya lo haban visto en el paradero.
Manifiesta que al parecer, lo atacaron como una llave de vehculo afilada, los cortes
fueron como de 1 centmetro ms o menos, la especie qued sobre la micro, l se
baj y la micro se fue del lugar. Seala que l primero se trat de zafar, luego cuando
se baj el primero intenta golpear al segundo con patadas. Estos sujetos se bajan en
el paradero de La Habana, haba una pasarela, ah detienen al primer sujeto, el
segundo estaba discutiendo con l y cuando se baja es detenido de inmediato por
carabineros. La gente del bus le avisa que estaba carabineros abajo. Seala que fue a
un centro asistencial y lo curaron, no recuerda donde lo curaron, le dijeron que eran
lesiones leves.
Se le exhibe set fotogrfico N 1, foto 1 refiere que es el paradero donde se
bajan los sujetos, uno sale corriendo y lo detienen como a la mitad de la pasarela, al
segundo lo atrapan cuando se baja de la micro; foto 2 es un acercamiento de la foto
3

anterior, foto 6 es una de sus lesiones, en el pecho, tena un corte; foto 7 son los
otros dos cortes que tuvo, en la mano izquierda, fueron leves.
Manifiesta que sinti frustracin, rabia, ya que uno trabaja todos los das y no
puede hacer nada frente a ello.
El testigo identifica a los acusados CLAUDIO ORTIZ VALENZUELA y JHONNY
RINGO URBINA CARO como los que lo asaltaron.
Precisa que URBINA CARO lo intenta inmovilizar, ORTIZ VALENZUELA le propina
las pualadas.
Acto seguido declara el funcionario policial MARCO ANTONIO ARAYA
VASQUEZ, 37 aos, casado, Cabo Primero de Carabineros, quien indica que el da 10
de febrero de 2015, con el Cabo Arevalo, a las 9 horas aproximadamente, llega un
bus, haba dos individuos forcejeando, el chofer abre las puertas, descienden dos
jvenes, un tercero pide auxilio, dice que lo asaltaron dentro del bus, estaba
sangrando de sus manos, toma a uno de ellos, el otro se dio a la fuga por la pasarela,
siendo alcanzado por el Cabo Arvalo. La vctima manifest que haba sido asaltado
al interior del bus, por lo que se les detuvo. Refiere que esto ocurre en la comuna de
Lo Espejo, no recuerda el nombre de la vctima; l les dice luego que estaba en los
asientos traseros del bus, haba dos individuos atrs, se le acercan y lo amenazan que
entregara las pertenencias, al resistirse lo agreden con golpes de puos y con arma
blanca, luego ellos se bajan y se encuentran con ellos. No logran sustraerle especies.
Indica que no se logr revisar el bus porque ste se fue, como para encontrar el arma
o elemento corto punzante.
Se le exhibe set fotogrfico, foto 1, el testigo indica que estaban en el
paradero, el bus abre las puertas y se bajan las tres personas, dos primero y luego la
vctima, l toma a Jhonny Urbina y el cabo Arvalo detiene al otro sujeto y lo alcanza
a la mitad de la pasarela, foto 3 es el paradero donde l detiene a URBINA y en la
pasarela se detiene al otro sujeto, no recuerda la identidad, foto 4 es la avenida
Amrico Vespucio y la pasarela donde se detiene al segundo sujeto, foto 5 es donde
es detenido el otro sujeto por su compaero, foto 6 son las heridas de la vctima, fue
atendido en el Sapu Lo Espejo, no recuerda la entidad de las lesiones.
Luego depone en estrados JOSE LUIS AREVALO MUOZ, 31 aos, casado, Cabo
Primero de Carabineros, quien indica que el da 10 de febrero de 2015, cuando
estaba de patrulla infantera por Vespucio con Avenida Central, iban a hacer un
control vehicular, se detiene un bus, descienden dos individuos rpidamente, un
tercero ensangrentado de sus manos, les indica que los otros dos intentaron
asaltarlo. l detiene a Claudio Ortiz Velsquez, es detenido a mitad de la pasarela, el
otro sujeto es detenido por su compaero ARAYA. La vctima tena lesiones en sus
manos, no recuerda si el elemento punzante se logr recuperar, le intentan quitar el
celular, l se resiste y lo agreden, ellos detienen uno bajando del bus, l sale en
persecucin del segundo sujeto, le constataron las lesiones a la vctima, no recuerda
la entidad de las lesiones.
El testigo reconoce a CLAUDIO ORTIZ VALENZUELA y JHONNY URBINA CARO,
precisa que l detuvo a CLAUDIO ORTIZ.
A la defensa, refiere que la vctima les indica a ellos que las personas que
bajan antes de l le intentan quitar el telfono.
Finalmente, el ente persecutor incorpora como documental, el Dato de
atencin de urgencia N 196772, de Osvaldo Omar Llanca Salas, del Servicio de
Atencin Primaria de Urgencia SAPU Centro de Salud La Granja, de fecha 10 de
febrero de 2015, en que se seala que dicha persona presenta dos lesiones cortantes
1 cm. Cada una en dorso mano izquierda y otra herida cortante en zona intraesternal
superficial, lesiones leves, retiro de sutura en 10 das.
4

SEXTO: Que ponderadas estas probanzas de la manera que establece el

artculo 297 del Cdigo Procesal Penal, esto es, con absoluta libertad, pero sin
contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los
conocimientos cientficamente afianzados, este Tribunal se form la conviccin, ms
all de toda duda razonable que el da 10 de febrero de 2015, alrededor de las
09:30 horas, cuando Osvaldo Omar Llanca Salas se trasladaba como pasajero a
bordo de un bus de locomocin colectiva, que transitaba por Avenida Amrico
Vespucio, al llegar a la interseccin con calle La Habana, comuna de Lo Espejo,
fue abordado por CLAUDIO ESTEBAN ORTIZ VALENZUELA y JOHNNY RINGO URBINA
CARO, los que lo agredieron con un elemento punzante en el estmago y mano,
para luego intentar sustraerle su telfono celular y dems especies que portaba,
no logrando su objetivo ante la resistencia de aqul, por lo que los sujetos
descienden del microbs, siendo detenidos por carabineros que se encontraba en
dicho lugar.
A raz de lo anterior, Osvaldo Omar Llanca Salas result con dos lesiones
cortantes de un centmetro cada una en dorso de mano izquierda y otra lineal
cortante en zona intraesternal superficial, de carcter leve.
SEPTIMO: Que para arribar a esta conviccin, el Tribunal consider las
declaraciones objetivas, claras, precisas, coherentes y coincidentes de los testigos de
cargo que declararon en el juicio, pues mediante su testimonio se obtuvo de manera
irrefutable la certeza de que los hechos haban sucedido de la manera sealada por
el Ministerio Pblico en su acusacin.
En efecto, declara la vctima OSVALDO LLANCA SALAS, quien da cuenta
pormenorizada de los hechos que vivenci, en el sentido de que cuando iba a bordo
del bus de locomocin colectiva, es abordado por dos sujetos, uno de ellos lo
intimida y el otro lo agrede con un elemento corto-punzante, con el fin de sustraerle
su telfono celular y ante su resistencia, los sujetos huyen, siendo detenidos
momentos despus por personal policial.
Tal declaracin es confirmada por los funcionarios policiales MARCO ARAYA
VASQUEZ y JOSE AREVALO MUOZ, quienes sealan haberse encontrados en el
paradero La Habana con Avenida Amrico Vespucio justo en el momento en que
descienden dos sujetos y que un tercero, del interior refiere haber sido vctima de
aquellos, encontrndose herido, sindicndolos el afectado como quienes lo
amenazaron y agredieron para sustraerle las especies que portaba; todo ello
graficado con fotografas del lugar y de las lesiones sufridas por el afectado, lesiones
acreditadas adems con el certificado de atencin de urgencia del SAPU La Granja,
incorporado con su lectura al juicio.
En consecuencia, la prueba de cargo, especialmente la declaracin de la
vctima, la que es confirmada por los dichos de los funcionarios policiales, quienes
dan razn suficiente de lo declarado ha sido plenamente suficiente y contundente
para que estos Jueces, de conformidad con el mandato imperativo contemplado en el
artculo 340 del Cdigo Procesal Penal, se pudieran formar la conviccin ms all de
toda duda razonable respecto a que el 10 de febrero de 2015, dos sujetos amenazan
y agreden con un elemento corto punzante a Osvaldo Llanca Salas para intentar
sustraerle su telfono celular, y ante su resistencia huyen, siendo detenidos
inmediatamente despus por carabineros.
OCTAVO: Que estos hechos son constitutivos del delito de robo con violencia,
ilcito previsto y sancionado en el artculo 436 inciso primero del Cdigo Penal, en
relacin con los artculos 432 y 439 del mismo cuerpo legal, toda vez que en la
especie concurren todos y cada uno de los requisitos que la ley penal exige para su
establecimiento.
5

Es as como la apropiacin se acredita con la versin de la vctima y de los

funcionarios policiales, que seala la primera que dos sujetos se acercan y uno lo
amenaza para que entregue sus especies, mientras el otro lo agrede con un elemento
corto punzante, resistindose l, para luego los sujetos bajarse del microbs en que
se trasladaban, siendo detenidos uno a la bajada y otro a pocos metros en una
pasarela por personal policial, versin que es ratificada por los policas.
En cuanto a la naturaleza de las especies intentadas sustraer, no cabe duda de
que revisten ambas la calidad de cosa mueble, al tratarse de un telfono celular y
un bolso, los que, adems, son representativo de lucro o ganancia para quien lo
detenta.
La ajenidad como elemento del tipo penal en estudio se muestra evidente
desde el momento en que no fue motivo de controversia el hecho de que la vctima
fue objeto de un delito de robo de bienes de su propiedad. Se trata de especies que
estaban bajo su cuidado y dependencia y que por lo tanto no pertenecan a sus
agresores, quienes los abordaron con el fin de hacerlas suyas por medios
compulsivos.
Por ltimo, la violencia como elemento primordial del delito sub judice se
encuentra acreditada por los dichos tanto de la vctima como de los funcionarios
policiales, quienes que dan cuenta de que se encontraba herido y sangraba de la
mano, as como del certificado de atencin de urgencia, en que se registran dos
heridas en mano izquierda y una en la regin intraesternal superficial. .
Finalmente, en cuanto al grado de desarrollo del delito, este tribunal estima
que aquel se encuentra tentado, toda vez que si bien se dio principio a la ejecucin
del hecho por actos directos e inmediatos, falt el elemento de apropiacin material
de especie corporal mueble ajena.
NOVENO: Que acreditada la existencia del hecho punible, corresponde
analizar la prueba de cargo en orden a justificar como ella fue capaz de producir en
el Tribunal la conviccin de que a los acusados les cabe la responsabilidad de autor
que el rgano persecutor les atribuy en estos hechos.
Sobre este particular, apreciando la prueba rendida en el juicio con libertad,
pero sin contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia ni los
conocimientos cientficamente afianzados, de conformidad a lo estatuido en el
artculo 297 del Cdigo Procesal Penal, estos Jueces han estimado acreditada, ms
all de toda duda razonable, la participacin en calidad de autores ejecutores de los
acusados CLAUDIO ORTIZ VALENZUELA y JHONNY URBINA CARO en este hecho.
En efecto, la participacin de ambos acusados se ha tenido por establecida
con los testimonios claros y coherentes del testigo Omar Llanca Salas, quien los
identifica en audiencia como quienes lo abordaron y bajo amenazas y agresiones le
intentan sustraer su telfono celular, por lo que se defiende, ante lo cual los sujetos
bajan del microbs en que viajaban, siendo detenidos instantes despus por personal
policial que se encontraba en el paradero.
Tal secuencia de hechos fue reseada asimismo por los funcionarios policiales
ARAYA VASQUEZ y AREVALO MUOZ, quienes logran la detencin de ORTIZ
VALENZUELA y de URBINA CARO, siendo reconocidos en audiencia por la vctima y
por AREVALO MUOZ en tal calidad.
Finalmente, su participacin se encuentra acreditada adems por el mrito de
sus propias declaraciones, en que ambos reconocen haber abordado el microbs en
que viajaba el afectado, haberse concertado para sustraerle sus especies, en especial
su telfono celular, haber agredido uno de ellos con un elemento corto punzante a la
vctima mientras el otro le exiga la entrega de especies y ante su resistencia haber
6

descendido del bus, siendo detenidos uno de ellos a la bajada del mismo por
carabineros y el otro en una pasarela cercana.
Por estos fundamentos es que el Tribunal se ha formado la conviccin, ms
all de toda duda razonable, que los acusados CLAUDIO ESTEBAN ORTIZ
VALENZUELA y JHONNY RINGO URBINA CARO tomaron parte inmediata y directa en
la ejecucin de los hechos que le fueron imputados por la Fiscala, por lo que
corresponde sancionarlos en calidad de autores del mismo, de conformidad con lo
dispuesto en los artculos 14 N 1 y 15 N 1 del Cdigo Penal.
DECIMO: Que por aplicacin de lo dispuesto en el artculo 19 N 3 inciso sexto
y 18 del Cdigo Penal, no se aplicar la circunstancia agravante de pluralidad de
malhechores, del artculo 456 BIS N 3 del Cdigo Penal, por la publicacin en el
diario oficial de la ley 20.931, la que en su artculo 1 derog dicha disposicin, por
lo que debe aplicarse retroactivamente al ser ms beneficioso para los acusados.
DECIMO PRIMERO: Que este tribunal estima que favorece a los sentenciados
ORTIZ VALENZUELA y URBINA CARO la atenuante de haber colaborado
sustancialmente con el esclarecimiento del hecho investigado, del artculo 11 N 9
del Cdigo Penal, solicitada por su defensa. En efecto, renunciaron a su derecho a
guardar silencio y declararon, reconociendo ambos su participacin en los hechos y la
dinmica del mismo, versin coincidente con aquella de la vctima y de los
funcionarios policiales, sin que se haya observado intencin de morigerar o
desconocer su participacin en aqul y por el contrario, agregando precisin a la
versin de la vctima, nico testigo directo de los hechos.
DECIMO SEGUNDO: Que por otra parte, afecta al acusado URBINA CARO la
agravante de ser reincidente en delito de la misma especie, del artculo 12 N 16 del
Cdigo Penal, invocada por el ente persecutor, en virtud de los antecedentes
incorporados en la audiencia respectiva, esto es, extracto de filiacin y
antecedentes, en que registra la causa 2.806-2011 del 10 Juzgado de Garanta de
Santiago, en la que fue condenado como autor del delito de robo con intimidacin
perpetrado el 20 de mayo de 2011 a la pena de 3 aos y un da de presidio menor en
su grado mximo, en libertad vigilada, segn da cuenta la copia de la sentencia
acompaada, con certificado de ejecutoria, agravante no discutida por su defensa.
DECIMO TERCERO: Que para determinar el quantum de la pena, se debe tener
presente que al acusado ORTIZ VALENZUELA le beneficia una atenuante y no le
perjudica agravante alguna, por lo que el tribunal no aplicar el grado mximo.
Asimismo, al acusado URBINA CARO le beneficia una atenuante y le perjudica
una agravante, las que se compensarn prudencialmente, pudiendo el tribunal
recorrer la pena en toda su extensin.
Respecto a la extensin del mal causado, si bien atendida la naturaleza del
ilcito y el hecho que de conformidad con lo que dispone el artculo 450 del Cdigo
Penal, ste se sanciona como consumado desde que se da comienzo a su ejecucin,
el ilcito se encuentra en estado de tentativa, por lo que no alcanz a existir
apropiacin de especies propiamente tal, situacin que es considerada para la
gradacin de las penas que se sealarn en la parte resolutiva de la sentencia.
DECIMO CUARTO: Que no se condenar a los sentenciados al pago de las
costas de la causa, por encontrarse privados de libertad en sta y haber sido
patrocinados por la defensora penal pblica.
Que por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los
artculos 19 N 3 inciso sexto de la Constitucin Poltica de la Repblica, 1, 11 N 9,
12 N 16, 14 N 1, 15 N 1, 18, 28, 31, 68, 69, 432, 436 inciso primero, 439 todos del
Cdigo Penal; artculos 47, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 343 y 348 del Cdigo
Procesal Penal, 591 y 600 del Cdigo Orgnico de Tribunales y Ley 20.931 se declara:
7

I.- Que se condena a CLAUDIO ESTEBAN ORTIZ VALENZUELA a la pena de

SEIS AOS de presidio mayor en su grado mnimo, accesorias de inhabilitacin
absoluta perpetua para cargos y oficios pblicos y derechos polticos e inhabilitacin
absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, sin costas, como autor
del delito de robo con violencia en la persona de Osvaldo Llanca Salas, perpetrado en
la comuna de Lo Espejo el 10 de febrero de 2015.
II.- Que se condena a JHONNY RINGO URBINA CARO a la pena de OCHO
AOS de presidio mayor en su grado mnimo, accesorias de inhabilitacin absoluta
perpetua para cargos y oficios pblicos y derechos polticos e inhabilitacin absoluta
para profesiones titulares mientras dure la condena, sin costas, como autor del
delito de robo con violencia en la persona de Osvaldo Llanca Salas, perpetrado en la
comuna de Lo Espejo el 10 de febrero de 2015.
III.- Que los sentenciados debern cumplir la sancin que les ha sido impuesta
de manera efectiva y se le computar desde el 11 de febrero de 2015, fecha desde la
cual han permanecido ininterrumpidamente privados de libertad por esta causa,
segn aparece del auto de apertura.
IV.- Conforme lo dispuesto en el artculo 17 inciso 2 de la ley 19.970, se
dispone la toma de muestras biolgicas a los condenados a fin que se incluyan en el
Registro de Condenados debiendo oficiarse al efecto al Servicio Mdico Legal, entidad
encargada del ingreso de la informacin al Sistema Nacional de Registro de ADN, una
vez ejecutoriado el presente fallo. Asimismo, dese cumplimiento al artculo 17 de la
Ley de Inscripcin Automtica y Voto Voluntario, ley 20.568.
En su oportunidad, remtase los antecedentes al Juzgado de Garanta que
corresponda para la ejecucin de lo ordenado y dse cumplimiento a lo prescrito por
el artculo 468 del Cdigo Procesal Penal
Devulvase a los intervinientes los antecedentes acompaados.
Antese, regstrese y archvese en su oportunidad.
Sentencia redactada por don Jos Manuel Rodrguez Guerra.
RUC N 1.500.141.918-5
RIT N 346 - 2016

Pronunciada por los Jueces titulares del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de
Santiago doa Nelly Villegas Becerra, don Jos Manuel Rodrguez Guerra y don
Fernando Sariego Egnem.