Professional Documents
Culture Documents
E-ISSN: 2395-8030
terra@correo.chapingo.mx
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo,
A.C.
Mxico
MATERIALES Y METODOS
Se colectaron y analizaron suelos de diferente
procedencia, de los cuales se seleccion un suelo
aledao al campo de almacenamiento de
hidrocarburos en domos salinos de Tuzandepetl, Ver.,
con la siguiente proporcin de partculas minerales:
arena 6.74%, limos 35.75% y arcillas 57.50%, que
corresponden a un suelo de textura arcillosa. Se
consider el contenido alto de arcilla como un factor
importante para las pruebas a realizar.
Las pruebas se iniciaron con el secado de 10 kg de
suelo, a temperatura ambiente y a la sombra durante
una semana. Posteriormente, se procedi a secar el
suelo en estufa a 30 C durante 48 h para evitar
alteracin alguna en las propiedades qumicas de los
suelos. De esta manera se redujo la humedad
higroscpica de 2.7% a 0.26%, por lo que se
consider un factor constante en todas las
determinaciones experimentales. Una vez secado el
suelo, se moli en mortero y se crib en un tamiz de
malla 10 (apertura de 2 mm), se analiz para definir
sus caractersticas fsicas y qumicas mediante la
determinacin de los siguientes parmetros y
mtodos: textura (hidrmetro de Bouyoucos), pH
(potencimetro),
conductividad
elctrica
(conductmetro), materia orgnica (Walkley-Black),
capacidad de intercambio catinico (EDTA), densidad
real (picnmetro), densidad aparente (probeta),
porosidad (relacin entre densidad real y aparente)
(Jackson, 1976; Kunze y Dixon, 1986; Olson et al.,
1982).
Los mismos parmetros se determinaron por
duplicado de cada una de las muestras preparadas de
0.5 kg de suelo arcilloso contaminadas con 100, 500,
1000, 5000, 10 000, 20 000, 30 000, 50 000 y
150 000 mg kg-1 con cada uno de los siguientes
derivados del petrleo; gasolina, diesel y
combustleo, que son los productos ms comunes en
problemas de derrames de hidrocarburos. Los
resultados se compararon con el testigo
correspondiente al mismo suelo sin contaminar.
Como punto de partida se prepararon las muestras
de suelo con 150 000 mg kg-1 de gasolina, 150 000
mg kg-1 de diesel y 150 000 mg kg-1 de combustleo.
El hecho de preparar previamente estos suelos con
concentracin alta se debe a que por las caractersticas
propias de los hidrocarburos (gasolina, diesel y
combustleo), stos tienden a aglutinarse a
concentraciones bajas al contacto con el suelo
pulverizado, formando grumos. En cambio, al nivel de
11
12
Cuadro 1. Caracterizacin del suelo arcilloso sin contaminar.
Textura
Arcilloso
Arena
Limo
Arcilla
- - - - - % - - - - - 6.74
35.75
57.50
pH
Conductividad
elctrica
Materia
orgnica
dS m-1
0.65
%
6.11
6.03
Capacidad de
intercambio
catinico
cmol kg-1
40.10
Densidad
real
Densidad
aparente
- - - g cm-3 - - 2.23
1.24
Porosidad
%
44.39
RESULTADOS Y DISCUSION
El suelo sin contaminar se analiz (Cuadro 1),
para determinar sus caractersticas fsicas y qumicas
y poder hacer las comparaciones respectivas con el
mismo suelo contaminado con hidrocarburos a
concentraciones de 100 hasta 150 000 mg kg-1. El
suelo es medianamente cido (Moreno, 1978),
extremadamente rico en materia orgnica y con alta
capacidad de intercambio catinico (Aguilar et al.,
1987) y no salino (Boulding, 1994).
Los resultados y discusin se orientaron
bsicamente en la comparacin de valores obtenidos
de cada parmetro entre suelo con concentracin alta
(150 000 mg kg-1) de los hidrocarburos gasolina,
diesel o combustleo y el mismo sin contaminar, as
como en aquellos casos en que la concentracin de
hidrocarburo fue menor y que la diferencia entre los
resultados fue muy notable.
El efecto de diferentes concentraciones de
hidrocarburos en los tres tipos de suelo probado, se
reflej con variaciones en los valores obtenidos de
algunos parmetros. En las discusiones subsiguientes,
se indican aquellos valores de los parmetros en los
que se observaron variaciones importantes con
respecto a las diferentes concentraciones de
hidrocarburos y por su grado de asociacin mediante
correlacin r.
Efectos en la Textura
13
15
AGRADECIMIENTOS
El presente trabajo se realiz con el apoyo y uso
del Laboratorio de Remediacin de Suelos del
Instituto Mexicano del Petrleo. Un agradecimiento
especial a Ral Uribe H., por su colaboracin en el
tratamiento estadstico de los resultados, as como a
Antonio Trujillo N. por la revisin del manuscrito.
LITERATURA CITADA
Aguilar, S.A., J.D. Etchevers B. y J.Z. Castellanos R. (eds.). 1987.
Anlisis qumico para evaluar la fertilidad del suelo.
Publicacin especial 1. Sociedad Mexicana de la Ciencia del
Suelo. Mxico.
Boulding, T.R. 1994. Description and sampling of contaminated
soils: A field manual. Lewis Publisher. 2nd ed. Bloomington,
Indiana. pp. 3-65 a 3-70.
Brady, N.C. 1990. The nature and properties of soils. Macmillan.
New York, NY.
Chen, Zhi. 1997. Phytoremediation of petroleum contaminated
soil. Doctor of Philosophy Dissertation. Kansas State
University.
Dobson, L. y H.A. Wilson. 1964. Respiration studies on soil
treated with some hydrocarbons. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 21:
536-539.
Dragun, J. 1998. The soil chemistry of hazardous materials. 2nd
ed. Amherst Scientific Publishers, Amherst, Massachussets.
Ellis, R., y R.S. Adams. 1960. Contamination of soils by
petroleum hydrocarbons. Department of Agronomy, Kansas
State University, Manhattan. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 26:
197-216.
Evgin, E., F.B. Amor y A. Altaee. 1989. Effect of an oil spill on
soil properties. pp. 715-720. Eight International Conference
on Offshore Mechanics and Arctic Engineering. The Hague,
The Netherlands.
Fan, C., S. Krishnamurty y Ch. T. Chen. 1994. A critical review of
analytical approaches for petroleum contaminated soil.
pp. 62. In: T.A. OShay y K.B. Hoddinott. (eds.). Analysis of
soils contaminated with petroleum constituents. ASTM
Publication code number 04-012210-38. Philadelphia, USA.
Jackson, M.L. 1976. Soil chemical analysis. Prentice Hall
Englewood Cliffs, New Jersey.
17