CASO PETROVIC VS.

AUSTRIA
JURISDICCIN

Corte de Derechos humanos

DEMANDANTE

Sr. Antun Petrovic

DEMANDADO

Gobierno de Francia

FECHA DE
RESOLUCIN

27 de marzo del 1998

Negativa de otorgar subsidio parental a un padre,

SUMILLA

por motivo que el subsidio estaba solo disponible

HECHOS

para madres
El demandado aleg que se le haba denegado el
subsidio bajo los fundamentos de que este solo era
accesible para las madres, as tambin aleg que esto
afectaba el derecho de respetar su vida familiar y
privada. Pero el caso haba llegado mucho antes, ante
la Cote Europea de Derechos Humanos, cuando la
legislacin haba sido modificada permitiendo que los
padres pudiesen reclamar subsidio parental (solo
para nios nacidos despus de 1989).
-

El demandado
Aleg que la asistencia financiera para ayudar
a los padres caa dentro del mbito del Artculo
8 de la Convencin. Tambin lago que era
vctima de discriminacin (artculo 14 de la
Convencin).

Por

lo

tanto

fundament

el

diferente tratamiento de madres y padres

-

respecto a otorgar el subsidio parental.

El gobierno
Argument que el subsidio parental: (1) no caa
dentro del artculo 8 y (2) no era materia del
concepto de la vida familiar, sino de la poltica

de bienestar.
Tambin present que el hecho de que no
hubiera normas europeas que trataran esta
materia caa en un margen de apreciacin.
No hay violacin del Artculo 14, la Corte seal que
el Estado no excedi su margen de apreciacin y que
DECISIN

fue muy progresivo para la legislacin europea que la

introdujeran esto de manera gradual demostrando la
evolucin de la sociedad en este mbito.
Convencin Europea de Derechos Humanos:

LEYES

(a) Artculo 8 (prohibicin de la discriminacin)

(b)Artculo 14 (derecho al respeto de la familia y la
vida privada)
Seccin 26 (1) del Beneficio al Desempleado,
Acto 1977
JUECES BERNHARDT & SPIELMANN
Argumentaron que si hubo violacin del Artculo 14
en conjuncin con el Artculo 8, basndose en que el
otorgamiento de subsidio parental a las madres
descansaba

sobre la

tradicional

distribucin

de

responsabilidades entre madres y padres; y esto no

OPININ

justificaba

DISCREPANTE

sealaron:
-

la

diferencia

el

trato.

Tambin

Debido a la discriminacin de los padres en la

distribucin

en

de

roles

podra

traer

malas

consecuencias sobre la madre.

La falta de prctica uniforme no era conclusiva.
Optar por un solo sistema de seguridad social
para

otorgar

permitido.

beneficios

no

deba

estar

COMENTARIO
La igualdad y la no discriminacin en la Convencin Europea de
Derechos Humanos es el tema de discusin en el presente caso, tengo
que estar de acuerdo con la opinin discrepante pues los Jueces
Bernhardt & Spielmann fundamentan acertadamente cuando sealan
que la distribucin tradicional roles es inadecuada en este caso.
Bajo este enfoque, la cuestin de Petrovic no habra sido si el Estado
tena derecho a pensar que la licencia de paternidad era menos
necesaria para los padres, ya que las madres son las que con ms
frecuencia tienen bajo su cuidado da los nios pequeos y no hubo
acuerdo entre los Estados miembros sobre la cuestin, pero si la falta
de

disponibilidad

de

la

licencia

de

paternidad

para

padres

desfavoreciendo a padres, madres, hijos, y perpetuando la desigualdad

de las relaciones de gnero.
En la actualidad, la distribucin tradicional de responsabilidades
dentro de la familia ha perdido alcance respecto de las nuevas
generaciones, las mujeres ya no solo se encargan de ver por los nios,
tambin buscan realizarse profesionalmente; es decir, buscan un
balance entre lo profesional y lo familiar. Respecto a los padres, en las
generaciones modernas del siglo XXI, buscan apoyar a su pareja en
todos los mbitos y eso incluye la vida familiar.