Apport SIG Et Télédétection Sur La Cartographie Des Habitats

PARTIE II
LAPPORT DE LA TELEDETECTION ET DES SIG POUR

LA CARTOGRAPHIE DES HABITATS PASTORAUX
Apport de lobservation de la terre et des SIG pour la gestion des milieux pastoraux dintrt communautaire
Le Cas du site Natura 2000 le Mercantour - Julien FRAT Cemagref UR AMM / Grenoble 2002
35
INTRODUCTION
La deuxime partie de ce rapport prsente ma participation aux diffrents travaux de tldtection
raliss sur une partie du Parc National du Mercantour, dans le cadre dEON 2000+.
Le Cemagref de Grenoble a en charge la ralisation dune cartographie physionomique des vgtations
daltitude par tldtection satellitale. Cette cartographie repose sur une mthodologie dveloppe dans les
diffrents massifs des Alpes et des Pyrnes (BERNARD-BRUNET et al, 1999 ; BERNARD-BRUNET et al,
1999 ; BERNARD-BRUNET et al, 2001) et sur des modles agro-cologiques rgionaux permettant :
lidentification des diffrents facis de vgtation de lespace supraforestier
lagrgation des diffrentes typologies allant des alliances au type physionomique.
Le Parc National du Mercantour a fait lobjet de nombreux travaux sappuyant sur la tldtection
satellitale et constitue ainsi un site test pour les problmatiques se rapportant aux espaces naturels. Pour plus
de dtail on se rfrera aux tudes suivantes : CHAMIGNON C., 1988 ; CHAMIGNON et al, 1988 ;
CHAMIGNON et MANIERE, 1990 ; MANIERE et al, 1984 ; GEOMEDITERRANEE, 2001.
La cartographie physionomique de la vgtation que souhaite mettre en place le Cemagref constitue une
premire tape dans la localisation probable de certains facis agro-cologiques. Lhypothse est que les
diffrents types physionomiques mis en vidence dans ces travaux regroupent un ensemble de facis agrocologiques connus quil est possible de discriminer grce diffrentes informations cologiques (nature du
substrat, pente, exposition) gres sous SIG. Cest cette discrimination qui doit permettre de remonter jusqu
des niveaux de description rattachs aux alliances phytosociologiques retenues dans le cadre de Natura 2000.
Ces rsultats sintgreront pleinement dans le programme EON 2000+ et constitueront pour le Parc National
du Mercantour une alternative intressante pour la cartographie des habitats naturels.
On notera que cette approche tldtection / SIG fait lobjet de travaux croissants. Plusieurs
mthodologies ont dj t labores pour permettre la localisation et la cartographie de certains habitats
despces avifaunistiques (LAFFLY D., 2000) ou pour linventaire de milieux naturels (COUDERCHET, 2000 ;
HOERSCH et al, 2001, GUISAN et al, 1998).
Dans le cadre de cette cartographie physionomique, ma contribution tait de mettre en uvre la

mthodologie qua dveloppe le Cemagref de Grenoble. Cette phase de travail a dbut dbut juillet et sest
appuye essentiellement sur des donnes bibliographiques. Lobjectif dutiliser cette cartographie pour localiser
certains types agro-cologiques a ncessit de limiter le temps consacr ces traitements. Les rsultats
prsents ne sont donc que partiels et seront amliors au fur et mesure de lenrichissement des donnes
issues des campagnes de terrain, dans le cadre du programme EON 2000+.
Dans cette partie, on prsente dabord le modle agro-cologique et la mthodologie gnrale utilise
pour les traitements tldtection. Cette prsentation est base sur un ensemble de citations permettant de
cadrer ces diffrents points. Les premiers rsultats des traitements physionomiques sont ensuite analyss.
Llaboration de cette premire carte partielle a permis, par la suite, la mise en place de diffrentes phases
pour la localisation probable de certains types agro-cologiques.
36
TYPOLOGIE ET CARTOGRAPHIE PHYSIONOMIQUE DE LA VEGETATION

DALTITUDE PAR TELEDETECTION SATELLITALE : MISE EN UVRE
1.16. LA
TYPOLOGIE AGRO-ECOLOGIQUE DES FORMATIONS SUPRA-FORESTIERES

PATUREES DU MERCANTOUR
Depuis une vingtaine d'annes, l'quipe "Agro-cologie" du Cemagref de Grenoble a mis en uvre une
mthodologie gnrale pour caractriser les formations ptures de montagne par une dmarche proprement
agro-cologique, base notamment sur des relevs quantifis de vgtation, la valeur pastorale des espces
7
vgtales et la notion d'cofacis . C'est ainsi que des modles agro-cologiques ont t tablis pour de
grands ensemble bio-gographiques de la montagne franaise (JOUGLET, 1992 ; COZIC, 1991 ; BORNARD
et DUBOST, 1992 ; JOUGLET et COZIC, 1997).
1.16.1.
Les facteurs cologiques intervenant dans la rpartition de la vgtation
supraforestire
Les formations supraforestires ptures du Mercantour sont constitues de lensemble des vgtations
situes au-dessus de 1800 mtres daltitude, cest dire la totalit de ltage alpin et le subalpin suprieur
(JOUGLET, 1999). Dans ces altitudes ce sont essentiellement les facteurs abiotiques qui prvalent et
dterminent la nature du tapis vgtal. Les facteurs climatiques (enneigement et temprature) jouent un rle
dterminant. Limpact sur la vgtation attribu aux facteurs enneigement et temprature, qui rsultent euxmmes de la conjonction de facteurs daltitude, exposition et gomorphologie, conduit classer la vgtation
8
supraforestire en trois modes : nival, thermique et intermdiaire (JOUGLET, 1999).
Dautres facteurs abiotiques interviennent dans la rpartition de la vgtation :
-
la nature de la roche mre,

le type de sol,
et le fonctionnement hydrique.
Dun point de vue pastoral, la productivit et lapptence des pelouses varient suivant le mode o elles
se situent. On peut constater les gradients suivants :
Ecofacis (JOUGLET, 1999) : unit phytocologique lmentaire homogne au plan de la composition quantitative du
peuplement vgtal (facis de vgtation) des caractristiques cologiques stationnelles (altitude, exposition) et du
potentiel agronomique.
8
Dfinition des diffrents modes (JOUGLET, 1999)
Le mode nival occupe principalement les fonds de vallon, les combes et les replats de ltage alpin ou la dure de
lenneigement est suprieur 7 mois.
Le mode thermique occupe les pentes fortes et les crtes faiblement enneiges et dneiges trs tt du subalpin
lalpin. Elles sont exposes la rigueur des tempratures en hivers et aux fortes chaleurs estivales. Dure
denneigement infrieure 5 mois.
Le mode intermdiaire occupe les pentes faibles et les replats situes dans lalpin infrieur et surtout dans le
subalpin. Dure denneigement de 5 7 mois.
37
Gradient dapptence
Pelouses nivales
Pelouses intermdiaires
Pelouses thermiques
Gradient de biomasse fourragre
Pelouses thermiques
Pelouses nivales
Gradient de la prcocit des ressources fourragres
Pelouses thermiques
1.16.2.
Pelouses nivales
La typologie agro-cologique des Alpes du sud
Un modle agro-cologique a t labor partir de donnes phyto-cologiques recueillies sur diffrents

alpages des Alpes du Sud (JOUGLET, 1999). Dans sa version la plus complexes, ce modle comporte 66
cofacis rpartis en sept catgories de formations vgtales :
Les pelouses de mode thermique,
Les pelouses de mode intermdiaire,
Les pelouses de mode nival,
Les frutices
Les zones humides,
Les reposoirs danimaux,
Les boulis.
Par agrgations successives, Jouglet a tabli des simplifications de cette typologie :

une premire simplification dite typologie semi-simplifie qui comprend 46 facis de vgtation ;
et une typologie simplifie qui ne comprend plus que 26 types de vgtations.
La figure n 11 prsente globalement les diffrents embotements depuis le niveau simplifi jusquaux
cofacis.
38
Figure 11 : Schma dorganisation du modle agro-cologique : du type simplifi aux cofacis

(JOUGLET, 1999)
Type simplifi n 1 : exemple Pelouses alpines des croupes ventes
Type semi-simplifi : exemple Pelouses alpines des croupes ventes ELYNE EN EPI ET/OU CAREX
DE ROSA, AGROSTIS DES A LPES , FETUQUE VIOLETTE
Ecofacis n 1 :
Pelouses
KOBRESIA
alpines
des
croupes
MYOSUROIDES ,
SALIX
SERPYLLIFOLIA , AGROSTIS ALPINA
Ecofacis n 2 :
Ecofacis n 3 :
ventes
RETUSA
OU
Pelouses alpines des croupes ventes CAREX

ROSAE, AGROSTIS ALPINA , KOBRESIA MYOSUROIDES
Pelouses des croupes ventes KOBRESIA
MYOSUROIDES ,
F ESTUCA
VIOLACEA ,
AGROSTIS
RUPESTRIS
Type semi-simplifi : exemple Pelouses alpines des croupes ventes JONC TRIFIDE, FETUQUE DE
HALLER , AGROSTIS DES ROCHERS
Ecofacis n 1 :
Pelouses alpines des croupes ventes

FESTUCA HALLERI, J UNCUS TRIFIDUS , AGROSTIS
RUPESTRIS
Type simplifi n2 : .
1.17. TRAITEMENT TELEDETECT ION

1.17.1.
Passage du modle de description agro-cologique un modle de
nature physionomique : Rappels
La cartographie classique de ces modles, l'chelle du 1/5 000, ncessite un fort investissement de
terrain pour une seule unit pastorale, compte tenu du niveau complexe de l'organisation spatiale des types
agrocologiques. C'est pourquoi l'quipe du Cemagref, dans un objectif d'inventaire spatialis des milieux
pastoraux d'altitude sur des tendues de plusieurs centaines de milliers d'hectares, a tabli une mthodologie
d'identification et de cartographie des grands types de vgtation, base sur leurs traits physionomiques et
analyse sur l'imagerie satellitale haute rsolution spatiale (CHERPEAU A., 1996).
Cette mthodologie repose sur une double approche :
une approche agro-cologique fonde sur le modle agro-cologique dvelopp ci-dessus, et sur la
simplification successive de ce modle,
une approche par la tldtection sappuyant sur les techniques de traitements dimages.
Les phnomnes analysables en tldtection dans les longueurs dondes choisies (visible, proche
infrarouge, infrarouge moyen) sont principalement :
la prsence ou labsence de vgtation,
les diffrentes strates de vgtation,
un gradient de phytomasse de matire chlorophyllienne,
le taux de recouvrement au sol de la vgtation et du minral cailloux, rochers, sols nus,
un phnomne dambiance (li la teneur en eau des milieux et de la vgtation).
39
Ainsi les variables communes au modle agro-cologique et lapproche par tldtection sont trois
descripteurs essentiels qui dcrivent les milieux naturels sous langle de la physionomie de la vgtation :
-
la phytomasse chlorophyllienne,
le recouvrement des diffrentes strates vgtales et minrales,
un caractre dambiance (rgime hydrique li lenneigement, lensoleillement, la topographie).
Ces critres, communs lapproche agro-cologique, permettent de dcrire les milieux supraforestiers
sous laspect de la physionomie de la vgtation.
Cette application a permis llaboration dun modle physionomique de la vgtation supraforestire et la
classification en une quinzaine de types physionomiques des pixels qui composent limage satellitale. Une
correspondance a pu tre tablie entre les types physionomiques et les types simplifis (Annexe n 8).
Cette classification obtenue par tldtection permet dobtenir une carte de zonage homogne de
lensemble du territoire supraforestier dtendue gographique importante.
Typologie agro-cologique
simplifie
Alpes sud-occidentales
26 types
Images satellitales
Traitements
Classifications diriges
TYPOLOGIE
PHYSIONOMIQUE
18 types
(CARTE AU 1/25 000)
Figure 12 : Schma gnral de la double approche pour construire la typologie physionomique

du Parc National du Mercantour(BERNARD-BRUNET J., 2002)
1.17.2.
Le traitement dimages : problmatique et choix techniques (BERNARD-
BRUNET J., 2000)
L'ampleur de l'objectif et les phnomnes que l'on souhaite cartographier imposent de prendre en
compte les contraintes suivantes, plus ou moins fortes selon les massifs :
40
Importance gographique des zones d'tude (dizaines centaines de milliers d'ha) : elle implique une
homognit importante des radiomtries utilises sur toute la zone. D'o le choix de l'imagerie satellitale
plutt que de l'imagerie arienne.
Importance du relief : elle ncessite d'effectuer certaines corrections radiomtriques d'image, pour attnuer
les effets perturbateurs du relief (exposition*pente) sur les rflectances.
Importance du dnivel : l'tagement de la vgtation de 1500 2800 mtres fait qu' une date donne
durant la saison d'estive correspondent des stades phnologiques trs diffrents, durant une courte saison
de vgtation. D'o le choix d'analyser deux images correspondant 2 dates diffrentes de la saison
d'estive.
Importance des prlvements d'herbe par le pturage : dans certains massifs, par exemple, les zones
basses bovins laitiers ou ovins laitiers sont ptures prcocement. Dans ce cas, il faut rechercher une
image disponible de tout dbut de saison et effectuer un traitement multidate.
1.17.3.
Mthodologie du traitement
Les traitements mis en uvre pour aboutir la cartographie de la physionomie de la vgtation sont
indiqus dans la figure n 13.
Figure 13 : Schma des principales phases de traitement dimages satellitales

(BERNARD-BRUNET J., 2000)
PRE- TRAITEMENTS
Corrections gomtriques et
radiomtriques
IMAGE DE DEBUT D ESTIVE
IMAGE DE FIN D ESTIVE
Echantillon de
parcelles
dentranement
Echantillon de
parcelles
dentranement
Investigations
de terrain
- Classification dirige image de dbut destive
- Classification dirige image de fin destive
Echantillon de
parcelles de contrle
Combinaison des deux classifications

sous conditions
Classification
finale
Typologie physionomique
Cartographie physionomique (1/25 000)
Cette mthodologie ncessite au minimum deux images :

une de dbut destive (dbut-mi juillet)
et une de fin destive (fin aot)
Mais certains traitements peuvent sappuyer de 3 ou 4 images comme pour ceux raliss actuellement
dans les Pyrnes, par le Cemagref avec le Parc national des Pyrnes et la DDAF des Hautes-Pyrnes.
41
Pour la classification du Mercantour, la phase pr-traitement na pas t ralise : les images mises
disposition pour cette cartographie ont dj fait lobjet de corrections gomtriques et radiomtriques. Le dtail
de ces corrections nous a pas t transmis.
La classification dirige se fait sous lhypothse gaussienne (algorithme du maximum de
vraisemblance ). Ce choix permet de privilgier les connaissances de terrain. Schmatiquement, il sagit
dtablir un algorithme de classification des x types physionomiques recherchs, partir dun chantillon de
parcelles rparties sur toute la zone dtude et dont on connat bien les caractristiques phyto-cologiques et
physionomiques, grce des observations et des mesures sur le terrain.
Cette technique de classification est applique chaque image de faon spare. Pour cela deux
chantillons de parcelles dentranements sont constitus et enrichis au fur et mesure du droulement de
ltude.
Aprs une validation de ces classifications par le biais de zones de contrle, une combinaison sous
conditions permet dobtenir la classification finale aboutissant la cartographie physionomique de la
vgtation. (BERNARD-BRUNET J., 2000)
1.17.4.
Les types physionomiques recherchs
En se fondant sur le taux de recouvrement et sur limportance de la strate herbace des 26 types
simplifis, des agrgations sont possibles afin dobtenir les types physionomiques susceptibles dtre
discrimins par le satellite (Tableau n 6)
Tableau 6 : La typologie physionomique des vgtations dalpages

(Alpes Sud-occidentales)
(JOUGLET, 1999)
< 10
Phytomasse
herbace
(tonne ms/ha)
0
Potentiel
fourrager
(UFL/hectare)
0
Eboulis peu coloniss
10 20
< 0,2
< 40
Eboulis assez bien

vgtaliss
20 50
< 0,5
40 - 160
Formations herbaces
avec minral
50 70
0,3 1
280 - 420
Pelouses ouvertes en
gradins
50 80
0,5 1,5
210 - 460
Pelouses rases
70 90
< 0,5
350 - 510
Pelouses de productivit
mdiocre
(en phytomasse produite)
90 100
0,5 1
400 - 600
moyenne
90 100
1,5 2,5
700 - 930
TYPES
PHYSIONOMIQUES
Recouvrement
(%)
Roc et boulis striles
42
Caractristiques cologiques
tage alpin (majoritairement)
rocher en place ou boulis grossiers non
stabiliss
tage alpin (majoritairement)
altitude > 2500m - lments souvent
grossiers non stabiliss
tages subalpin et alpin - lments fins
stabiliss - sol rudimentaire
tages subalpin et alpin
exposition et pente variables
parfois microrelief accident (creux et
bosses)
sol peu profond et sec
tages subalpin et alpin - exposition
variable dominante Sud - pentes fortes (>
50 %) - sol sec - 20 50 % de sol nu,
parfois prsence de cailloux
* tage alpin : dpressions et replats
longtemps enneigs, exposition
prfrentielle Nord, sol profond et frais
* tage subalpin : pentes faibles ou
moyennes - toutes expositions - sol plutt
sec
tage alpin, parfois subalpin
mode intermdiaire ou nival
replats, pentes faibles ou bombements
toutes expositions
tage subalpin, mode thermique,
intermdiaire ou nival,
toutes expositions
pentes faibles moyennes, parfois fortes,
sol gnralement profond
forte
Pelouses de trs forte
productivit
Landes ouvertes
Landes avec minral
Landes denses
1.17.5.
100
2,5 4
660 - 820
100
3 5
1760 1980
90 100
60 70
90 100
0,5 2
< 0,5
< 0,5
160 370
70 - 150
< 40
tage subalpin (1800 - 2200 m)

exposition prfrentielle Sud
pentes faibles moyennes
sol profond, plutt sec
Scnes satellitales utilises
Pour les traitements sur le Mercantour, les scnes retenues et analyses ont t captes par le satellite
SPOT 2. Ces deux images ont t mises disposition au Cemagref par lAtelier Technique des Espaces
Naturels.
Une scne de dbut destive du 12 juillet 1998 (coordonnes de limage KJ : 53-260, angle de prise de vue
29). A cette date, il est possible de discerner plus prcisment les pelouses trs productives car elles sont
suffisamment dveloppes et le pturage na commenc que depuis quelques jours.
Une scne du 8 octobre 1999 (coordonnes de limage KJ : 53-260, angle de prise de vue 30). Cette
scne semble trop tardive dans la saison pour esprer distinguer tous les types physionomiques.
Cependant, ne disposant pas dautre image de fin de saison, cette image a t utilise pour essayer
distinguer certaines formations comme les landes, les Mlzins clairs sur rochers des Mlzins clairs sur
herbe.
Ces deux scnes ne couvrent pas entirement le Parc National du Mercantour. Seule la partie Est du
parc est concerne (Annexe n 9).
1.18. CLASSIFICATION SUR LA SCENE DU 07 JUILLET 1998

Les diffrents traitements ont t raliss sous le logiciel ERDAS Imagine 8.5 sous station Unix et nont
pu commencer que dbut juillet, aprs avoir reu lensemble des images.
1.18.1.
La constitution dun chantillon de parcelles dentranement
Le premier objectif, pour cette image, tait de raliser une premire classification, partir de parcelles
dentranement bibliographiques , afin de disposer dune premire cartographie pour une campagne de
terrain programm en juillet et aot 2002.
Ces premires parcelles dentranement sont issues :
-
des travaux de 1992 (BERNARD-BRUNET et JOUGLET, 1992) qui avaient pour objectifs de dresser une
premire cartographie des pturages daltitude partir de donnes SPOT et LANDSAT TM sur le Parc
National du Mercantour, avec le soutien du Centre Commun de Recherche dIspra (I).
des cartes dcofacis ralises par M. LAMBERTIN (agro-cologue indpendant Bureau dtude
Pastoralisme en Montagne) dans le dbut des annes 1990, avec une chelle de lordre du 1/10 000. La
prsence de M. LAMBERTIN sest avre importante dans la recherche de ces parcelles. En effet, elle
nous a permis de rattacher les facis agro-cologiques cartographis dans ses diffrentes cartes un type
physionomique.
Dautres donnes bibliographies existent comme la cartographie de Jean-Louis LAURENT (LAURENT,

1983) ou les travaux de GEOMEDITERRANEE sur lvolution de loccupation du sol du Parc National du
Mercantour entre 1986 et 1998 (GEOMEDITERRANEE, 2001).
La cartographie physionomique de Jean-Louis LAURENT rsulte dun dcoupage effectu partir de
photographies ariennes tenant compte de la diversit des formations vgtales rencontres et de la nature du
substrat affleurant. La typologie de ces formations est dfinie par sa stratification verticale et par le
recouvrement de chacune des strates. La cartographie est donc de nature physionomique, valable une
chelle du 1/25 000. Elle devra constituer un lment de rfrence dans le choix dautres parcelles
dentranement et pour le contrle de la classification. Dans nos essais, celle-ci na pu tre retenue faute de
temps et dexpert permettant le rapprochement des types physionomiques Jean-Louis LAURENT avec ceux
recherchs.
43
Les travaux GEOMEDITERRANE nont pas pu galement tre intgrs dans nos traitements cause,
entre autre de son chelle de validation. De plus, les diffrents types doccupation du sol dcrits dans ces
travaux regroupent des milieux allant du niveau de la mer jusquaux alpages. Le manque de donnes pour le
rapprochement de cette typologie avec la ntre a constitu un frein.
Suite cette premire classification, une premire campagne de terrain a eu lieu les 17 et 18 juillet 2002
afin de rechercher des parcelles homognes et typiques dun point de vue physionomique et de confronter ces
premiers rsultats la ralit terrain. Cette campagne sest poursuivie en aot avec le concours de Monsieur
LAMBERTIN. Lensemble de ces investigations a permis de disposer de nouvelles zones dentranement et
damliorer la premire classification.
Figure 14 :Les diffrentes tapes dans la classification de limage de Juillet.

Parcelles dentranement /
terrain du 17 et 18 juillet
2002
Parcelles
dentranement
- tude de 1992
(CEMAGREF)
Premire
classification
IMAGE JUILLET
Deuxime
classification
IMAGE JUILLET
- cartes des
cofacis
(LAMBERTIN)
Parcelles dentranement /
terrain du 08 et 09 aot
2002
Ainsi 103 parcelles dentranement (bibliographie et terrain confondus) ont t retenues. Elles
reprsentent prs de 1000 hectares et dix-huit types physionomiques. On peut juger de leur importance en
nombre et en surface dans le tableau n 7 et la figure n 15.
Tableau 7 : Nombre et surface des parcelles dentranement par type

classification de juillet
CODES
eaux
neige
roc
e1
e2
hm
p1
p2
p3
p4
p5
p6
rep
l
fr
mc_r
mc_h
ff
44
T YPES PHYSIONOMIQUES
Eau (lacs)
Neige (nvs)
Rochers
Eboulis peu vgtaliss
Eboulis assez bien vgtaliss
Formation herbac / minral
Pelouses ouvertes
Pelouses rases
Pelouses de production mdiocre
Pelouses de production moyenne
Pelouses de forte production
Pelouses de trs forte production
Reposoir
Landes
Forts de rsineux
Mlzin clair sur rocher
Mlzin clair sur herbe
Fort de feuillus
TOTAL
NB DE
PARCELLES
SURFACE (ha)
5
4
5
7
9
6
8
9
6
9
7
6
2
5
8
2
3
2
103
61.0
7.1
96.0
59.1
57.5
32.8
77.0
30.0
26.2
39.5
24.6
46.1
0.80
13.8
328.8
6.50
34.8
42.6
984.3
Figure 15 : Classi fication de juillet

Importance en nombre et en surface des parcelles dentranement par type (en %)
fr
8%
mc_h ff
3% 2%
mc_r
2%
eaux
5%
neige
4%
mc_r
1%
roc
5%
L
5%
mc_h
4%
ff
4%
eaux
neige
6%
1%
roc
10%
e1
7%
e1
6%
rep
2%
p6
6%
fr
33%
e2
9%
p5
7%
e2
6%
hm
3%
hm
6%
p1
8%
p4
9%
L
1%
p1
8%
p3
6%
p2
9%
rep 0.1%
p6 p5
5% 2%
p4
4%
p2
p3 3%
3%
b) Importance en surface
a) Importance en nombre
Lensemble de ces parcelles a permis dtablir un algorithme de classification pour les thmes
recherchs, partir des informations radiomtriques des canaux XS1 (vert), XS2 (rouge), XS3 (proche
infrarouge) de limage.
1.18.2.
Matrice de confusion sur les parcelles dentranement
Des matrices de confusion ont t calcules sur ces parcelles dentranement afin dapprcier
lhomognit de cet chantillon (Tableau n 8). Les valeurs diagonales traduisent le pourcentage de bon
classement. Les autres valeurs permettent danalyser les proximits radiomtriques entre type et de juger de
limportance des confusions thmatiques. Ces matrices de confusion permettent de juger de la pertinence de
lalgorithme de classification (BERNARD-BRUNET et al, 1999).
Tableau 8 : Matrice de confusion sur lensemble des parcelles dentranement (en %)
Classs
Terrain
eaux
eaux neige
99.5
neige
roc
roc
*
e1
e2
hm
p1
p2
p3
p4
p5
p6
fr
mc_r
mc_h
2.5
4.0
ff
98.9
*
99.4
83.0
16.2
87.2
6.2
10.0
89.8
4.3
4.0
62.0
4.7
p2
6.4
61.3
5.8
p3
p4
7.3
8.8
5.5
86.6
4.9
4.6
83.4
6.4
1.4
p5
10.3
70.7
15.8
p6
23.0
82.9
e1
rep
e2
hm
p1
*
*
rep
10.5
13.5
*
*
100.0
landes
18.4
11.4
67.3
fr
6.2
84.0
9.3
7.4
84.8
98.5
mc_r
mc_h
6.7
5.9
ff
*
*
99.8
* : valeur >0 et < 3 %
45
En milieux naturels complexes, on considre que les valeurs diagonales suprieures 80 % peuvent
tre considres comme trs bonnes (BERNARD-BRUNET et al, 1999) et restent bonnes pour des valeurs
situes au dessus de 70 % (BERNARD-BRUNET, com pers 2002).
3 classes sont en dessous des 70 %. Il sagit :
des pelouses ouvertes (p1)
des pelouses rases (p2)
et des landes (L)
Pour les pelouses p1, 48 % des confusions radiomtriques se font avec les landes contre 30 % pour les
pelouses rases (p2). A linverse, les landes sont confondues avec les pelouses ouvertes (p1) pour 10,5 % et
avec les pelouses rases pour 13,5 %.
1.18.3.
Evaluation de la classification de juillet et discussions
Une valuation a t ralise sur cette classification afin dune part daller jusquau bout de la
mthodologie et dautre part avoir des informations sur les confusions entre classification et ralit terrain.
Cette valuation a t ralise au moyen de la fonction Accuracy Assessment dERDAS Imagine.
Elle permet de comparer certains pixels de la classification des donnes terrain connues. Ces pixels de
rfrence sont de deux types :
1.
Des pixels slectionns au hasard par le systme. Ils reprsentent 80 % des points. On notera
cependant quil a t ncessaire de limiter gographiquement le systme dans le choix de ces
pixels, aux secteurs connus ou renseigns par diffrentes donnes. La nature relle de ces pixels
est donc renseigne aprs consultation de donnes bibliographiques ayant dj servies pour
lchantillonnage de parcelles dentranement (cartes des cofacis de M. LAMBERTIN) ou en
utilisant les donnes collectes lors des diffrentes campagnes de terrain.
2.
La deuxime catgorie de pixels, soit les 20 % restants, reprsentent des zones cartographies et
renseignes lors de diffrentes campagnes de terrain et qui nont pas t utilises comme parcelles
dentranement. Ils correspondent en gnral aux pixels centraux de ces zones.
Il est recommand de prendre plus de 250 pixels de rfrence pour estimer la prcision moyenne dune
classe plus ou moins 5 % (GIRARD et GIRARD, 1999). Cependant, compte tenu du temps imparti pour ce
contrle et des donnes disponibles pour permettre de renseigner ces pixels, il na pas t possible daller au
del de 100 points. Malgr ce manque de points, on remarquera que les classes les mieux reprsentes sont
les boulis et les pelouses (Figure n 17), ce qui pour le contrle dune image de juillet est important. En effet,
cest cette saison quil est possible de discerner plus prcisment ces formations car elles sont suffisamment
dveloppes et les prlvements par pturage sont minimes.
Une fois que ces points de rfrence (points de contrle) ont t renseigns, la fonction Accuracy
Assessment permet de dresser une matrice de confusion (Tableau n 9) et de calculer diffrents
pourcentages. Une double lecture de cette matrice est souhaitable afin de vrifier la prcision producteur
et la prcision utilisateur (Figure n16). La premire traduit en pourcentage la part de pixels bien classs.
Lcart 100 % traduit un dficit de pixels classs dans le type considr. La lecture dite utilisateur
indique la probabilit quand on lit le type X sur la carte, de trouver le mme type sur le terrain. Dans ce
deuxime cas, lcart 100 % traduit lexcs de pixels de types non-X classs dans le type X (BERNARDBRUNET et al, 1999).
Figure 16 : La double lecture des matrices de confusions (BERNARD-BRUNET et al, 1999)
Lecture producteur
Lecture utilisateur
Classification (carte)
Terrain
T1 T2 T3 ... TX TY
Terrain
T1
T1
T2
T2
T3
.
.
TX
T3
.
.
TX
TY
TY
Les pixels terrain de type X sont

classs dans quel type ?
46
Classification (carte)
T1 T2 T3 ... TX TY
Les pixels classs dans le type

proviennent de quel type terrain ?
Figure 17 : Rpartition des pixels de contrle pour la classification de juillet 1998

NB DE
PIXELS
T YPES
eaux
neige
roc
e1
e2
hm
p1
p2
p3
p4
p5
p6
rep
l
fr
mc_r
mc_h
ff
TOTAL
Rep
1%
1
0
4
7
12
4
11
12
14
22
6
2
0
0
0
1
3
0
99
P5
6%
Mc_r
1%
P6
2%
Eaux
1%
Mc_h
3%
Roc
4%
E1
7%
E2
12%
P4
22%
Hm
4%
P1
11%
P3
14%
P2
12%
Tableau 9 : Matrice de confusion sur les pixels de contrle (en nombre de pixels)
Classification
Terrain eaux neige
roc
e1
e2
hm
p1
p2
p3
p4
p5
p6
rep
fr
mc_r mc_h
ff
eaux
neige
roc
e1
e2
hm
p1
p2
p3
p4
11
p5
p6
rep
landes
fr
mc_r
mc_h
ff
47
Tableau 10 : Prcisions "producteur" et "Utilisateur"

Classes
eaux
neige
roc
e1
e2
hm
p1
p2
p3
p4
p5
p6
rep
landes
fr
mc_r
mc_h
ff
Total
Pixels terrain
1
0
4
7
12
4
11
12
14
22
6
2
1
0
0
1
3
0
100
Pixels
classification
0
0
3
6
11
7
7
15
8
16
12
2
0
5
1
3
4
0
100
Prcision classification totale =
Nombre
Correct
0
0
2
5
7
1
3
8
5
11
4
1
0
0
0
1
2
0
50
Prcision
producteur
Prcision
utilisateur
50.0%
71.4%
58.3%
25.0%
27.3%
66.7%
35.7%
50.0%
66.7%
50.0%
66.7%
83.3%
63.6%
14.3%
42.9%
53.3%
62.5%
68.8%
33.3%
50.0%
100.0%
66.7%
33.3%
50.0%
50.00%
Les commentaires qui suivent ne porteront que sur les milieux les mieux reprsents (boulis et
pelouses) compte tenu du faible nombre de pixels de contrle pour les autres classes.
Commentaires sur la prcision producteur
Les dficits de classements les plus importants concernent les types herbace-minral, les pelouses p1
et les pelouses p3. On remarque (Tableau n10) que pour la formation p3, ces dficits correspondent
essentiellement des types immdiatement voisins et donc proches dun point de vue physionomique (28 %
pour p4 et 14 % pour p2). Pour p1 les confusions se font dans la moiti des cas en faveur des e2 et des
landes.
Soulignons enfin les bons rsultats pour les P5, P2 et E1 qui avoisinent ou dpassent les 70 %.
Commentaires sur la prcision utilisateur
Les plus forts excdents concernent les p5, les p1 et hm. Pour ces p5, les confusions semblent tre
fortes avec les pelouses p4 qui est un type trs proche dun point de vue physionomique. Les p4 reprsente en
effet 58 % des excdents de p5. Nous pouvons faire les mmes remarques pour les autres classes avec des
hm qui prsentent des excdents importants de e2.
Les meilleurs pourcentages sont les boulis peu vgtalises (e1), les pelouses de production moyenne
(p4) et les milieux rocheux (roc).
1.19. CLASSIFICATION SUR LA SCENE DU 08 OCTOBRE 1999

La deuxime image disponible pour raliser cette cartographie physionomique de la vgtation a t
prise le 08 octobre 1999 (SPOT 2). Une premire analyse dans la composition colore Proche-Infrarouge /
Rouge / Vert nous a permis de constater la forte reprsentation de zones dombre lies aux expositions, aux
pentes du terrain et labondance de nuages.
Les parcelles dentranement utilises correspondent celles de limage de juillet, re-dlimites, pour ne
garder que des zones homognes en terme de rponse radiomtrique la date de prise de vue. Lors de cet
chantillonnage, des difficults sont apparues pour la constitution des parcelles dentranement des types
diffrents de pelouses en fonction de leur vgtation herbace (tat snescent : chute de la rponse dans le
proche-Infrarouge lie la perte de matire chlorophyllienne).
48
Suite ces premires constatations, il a t dcid :

-
de faire un masque Adret-Ubac pour appliquer les algorithmes de classification quen Adret et viter la
grande majorit des zones dombre,
dutiliser cette image pour amliorer la classification de certaines formations ligneuses retenues dans la
premire cartographie de juillet et notamment la distinction des Mlzins clairs sur herbe des Mlzins
clairs sur rochers. Lhypothse tait qu cette saison, la baisse de lactivit chlorophyllienne des
Mlzins permettrait une meilleure discrimination du sous-bois et faciliterait la distinction entre
ces deux formations.
Aprs plusieurs essais, nous navons obtenu aucun rsultat significatif. Les landes classes uniquement
en Adret, comme le reste de la classification, reprsentaient une part importante des surfaces classes et la
distinction Mlzin clair sur herbe et Mlzin clair sur rochers ntait pas pertinente. Lactivit chlorophyllienne
des Mlzins semble encore trop importante pour que les sous-bois puissent sexprimer.
Il a donc t dcid dabandonner les traitements sur limage doctobre et de se concentrer que sur
limage de juillet qui servira de base dans nos essais de localisation probable de certains cofacis.
1.20. RESULTATS DES CLASSIFICATIONS ET DISCUSSIONS

1.20.1.
Rsultats (Essai classif6 )
Ces rsultats ne portent que sur limage de juillet puisque, comme nous lavons vu, limage doctobre
parat trop tardive pour tre intgre dans ces diffrents traitements. Ces rsultats ne sont donc que partiels
puisque la mthodologie prvoit lutilisation dau moins deux images exploitables.
Cette cartographie de juillet met donc en vidence 18 types physionomiques, tablis sur la base des
caractristiques des types agro-cologiques. Compte tenu de la dimension des pixels traits (20 x 20 m), cette
carte est valide une chelle du 1/25 000. Le rsultat cartographique est illustr par une carte physionomique
partielle de la zone dtude (une partie seulement du Parc National du Mercantour zone centrale et zone
priphrique Annexe n 12) et par la carte dune zone donne comme exemple : Alpages de Sanguinire
(Annexe n 13). La lgende des cartes se trouve en Annexe n 11.
classe
Surface (ha)
eaux
neige
roc
e1
e2
hm
p1
p2
p3
p4
p5
p6
rep
landes
fr
mc_h
mc_r
ff
TOTAL
189
275
6486
5302
4499
4530
4051
2105
1591
2234
726
192
2
1930
6587
3219
1347
177
90530
prebois_roc
3%
forfeuillu
0%
prebois_herbe
7%
eaux
0%
neige
1%
roc
14%
fores
14%
e1
12%
landes
4%
reposoir
0%
p6
0%
p5
2%
e2
10%
p4
5%
p3
4%
p2
5%
p1
9%
hm
10%
Figure 18 : Rpartition des diffrents types physionomiques dans la partie zone centrale
du Parc National du Mercantour concerne par la classification.
49
La figure n 18 met en vidence limportance des zones minrales dans cette espace puisque les
rochers, les boulis et le type herbace-minral reprsenteraient 46 % de la surface. Les pelouses qui ont t
distingues en 6 types physionomiques occuperaient 24 25 % des surfaces. Si on ajoute les Mlzins clair
sur herbe qui constituent une ressource fourragre non ngligeable, les surfaces potentiellement exploitables
par les levages traditionnels reprsenteraient 32 % de ce territoire.
Une analyse a t ralise avec M. LAMBERTIN afin quil puisse donner un avis gnral sur cette
cartographie. Il ressort de cette analyse :
1.
Un excs de landes. Cette partie de la zone centrale du Mercantour prsente peu de formations ligneuses
basses alors que le type lande ressort pour plus de 4 % de ce territoire. Les premires investigations sur le
terrain permettent dapporter quelques explications. On retrouve de la lande dans les secteurs riches en
Jonc trifide, les secteurs ou les sols et roches foncs affleurent et les secteurs ou lon trouve des
problmes de solifluxions. Lanalyse de la cartographie montre galement que les effets de lisires et de
pixels mixtes profitent cette classe. Enfin, les classifications prcdentes distinguaient diffrentes
catgories de landes en fonction de leur htrognit par rapport aux strates herbaces et minrales
(landes ouvertes, landes denses). Hors les parcelles dentranements landes qui ont servit cette
classification, ne sont issues que des parcelles bibliographiques (issues des travaux de 1992 et des cartes
des cofacis de M LAMBERTIN) ou cette information dhtrognit napparat pas. Il est ainsi possible
que notre chantillon regroupe un ensemble de parcelles trop htrognes qui entranent des confusions
avec dautres classes.
2.
Une relativement bonne discrimination des formations peu vgtalises (boulis, herbace-minral et
pelouses en gradins). Il est ncessaire dattacher de limportance ces classes qui selon M. LAMBERTIN
constituent lessentiel des problmatiques pastorales avec une sur-frquentation en priode estivale. Ces
formations accueillent de faon trop importante les troupeaux ovins friands des vgtations rases qui sy
dveloppent, ce qui entrane des problmes drosion.
3.
Comme pour les landes les formations de Mlzins clairs semblent tre trop importantes. Une des
confusions remarques sur le terrain est celle avec des pelouses de type p4 et p2 dans des expositions
Nord.
1.20.2.
Discussions
Les rsultats obtenus avec cette classification ne sont que partiels. Le manque de donnes terrain
(seulement une dizaine de parcelles issues des campagnes de terrain ont pu tre intgres dans les diffrents
chantillonnages) et lutilisation dune seule image satellitale ne permettent pas darriver des rsultats
satisfaisants. Cependant ils constituent une premire tape dans llaboration de cette cartographie
physionomique de la vgtation, qui se poursuit dans le cadre du programme EON 2000+.
Pour amliorer ces rsultats, il sera ncessaire de poursuivre ces investigations terrain pour augmenter
le nombre de ces parcelles dentranement issues de ces campagnes et renseigner dventuels pixels de
contrle si la mthode par la fonction Accuracy Assessment est conserve.
Il est ncessaire galement de se procurer une deuxime voire une troisime image satellite. Les
priodes optimales seraient certainement mi-aot et mi-septembre. Limage daot permettrait une cartographie
des tages suprieurs (en partie sous la neige en juillet) et daffiner ainsi la localisation de certains types.
Lexprience acquise par lquipe du Cemagref de Grenoble Agriculture et milieux montagnards montre
que les couverts vgtaux ligneux sont mieux discerns en fin destive (CHERPEAU, 1996 ; CHAMIGNON,
1990). Une image en septembre semble donc une bonne priode pour mieux discriminer les landes qui
apparaissent sur cette premire cartographie comme le type physionomique amliorer en priorit.
Dautres problmes ont t rencontrs comme certains effets de site observs sur limage de juillet
dans le secteur du Mont Mounier. En effet, les rponses radiomtriques semblent anormalement leves.
Lensemble des pelouses, qui occupent de grande surface, ont une radiomtrie dans le proche infra rouge
proche des pelouses p6. Une confrontation terrain nous permis de constater la prsence locale de p5 mais
dans leur grande majorit ces pelouses sont de lordre du p3 et p4, ce qui fait une diffrence de deux trois
classes de productivit. Lexposition ne semble pas tre en cause du fait de la prsence de ces radiomtries
fortes dans des expositions Sud et Nord. Une autre piste a t explore, celle dune importante floraison
blanche la date de prise de vue (le blanc r-mettant lensemble des radiations reues). Lindice de
9
vgtation NDVI a t calcul pour lever ce voile mais sest avr peu concluant.
50
NDVI =
(radiomtri e _ procheIR ) (radiomtri e _ rouge )

(radiomtri e _ procheIR ) + (radiomtri e _ rouge )
Limage doctobre sest donc rvle trop tardive pour tre intgre dans cette classification. Les
rsultats attendus pour les formations ligneux bas et Mlzin clair, laquelle tait sens tre destine cette
image, sont loin dtre concluants. Lhypothse que la baisse de lactivit chlorophyllienne des Mlzins
une certaine poque de lanne permettrait une meilleure discrimination des diffrents types de sousbois nest pas carter. Pour cela, il faudrait pouvoir disposer dune image encore plus tardive comme fin
novembre, poque ou les aiguilles de Mlzin sont tombes et ou la neige ne couvre pas encore lensemble
des sommets. A cette saison, il serait plus facile de discerner les milieux rocheux et par une combinaison des
diffrentes classifications dduire ceux qui prsentent un sous-bois constitu essentiellement dlments
minraux de ceux constitus dherbe.
Enfin une dernire remarque concernant ces classes de Mlzin clair : Quel est la densit darbres
pour laquelle jobserve une modification significative des rponses radiomtriques entre une pelouse
et un Mlzin clair et entre un Mlzin clair et un bois ? En effet, une des raisons potentielles de la
mauvaise discrimination de ces classes est lutilisation de parcelles dentranement avec des densits darbres
plus ou moins diffrentes. Il est donc propos pour les prochaines campagnes de terrain dvaluer cette
densit darbres afin de mieux cerner ces limites entre formations.
Si les points de contrle ne sont pas assez nombreux pour en dduire des statistiques fiables, ils
permettent cependant, pour quelques classes, de se situer par rapport aux rsultats attendus. Nous lavons
dj vu, ils mettent en vidence le problme des landes qui sont trop reprsentes. Ils permettent galement
de se rendre compte de la trop grande proximit entre nos classes P4 et P5. Les P5 terrain sont classs
essentiellement en P5 mais les P5 classs prsentent de nombreuses P4. Il serait donc intressant de relever
la limite des P5 par rapport aux P4 en prenant dans lchantillon de parcelles dentranement les P5 les plus
productives.
51
ESSAI DE LOCALISATION PROBABLE DE CERTAINS TYPES AGROECOLOGIQUES

1.21. METHODOLOGIE ET INFORMATIONS RECQUISES
1.21.1.
Objectifs des traitements
Lobjectif de cette phase de travail est daffiner la cartographie physionomique de la vgtation pour
descendre des niveaux de description plus fins en terme phyto-cologique. Cet objectif rpond une attente
des gestionnaires despaces naturels. Si le niveau physionomique permet aux gestionnaires de mieux articuler
vgtation et usages dun site, il ne permet pas de juger de lintrt biologique potentiel.
A lorigine, cette cartographie prsente une utilisation pastorale en permettant destimer les ressources
fourragres potentielles. Aujourdhui lenjeu pour le Cemagref est dexprimenter lutilisation de cette
cartographie par rapport des objectifs patrimoine naturel . Des tests ont t raliss rcemment sur un
secteur du Parc National de la Vanoise et devraient tre approfondis (MOREL S., 2001).
Dans le cadre dEON 2000+, pour le cas du Parc national du Mercantour, le Cemagref de Grenoble
propose la mthodologie suivante :
Figure
19
Cartographie
des
types
agro-cologiques
Mthodologie
propose
(BERNARD-BRUNET J., 2002)
52
1.21.2.
Caractrisations
traitements
des
types
agro-cologiques
retenus
pour
les
La ralisation de ces traitements nest intervenue quen fin de stage, cest pourquoi nous avons dcid
de limiter le nombre de types agro-cologiques tudier et de se focaliser sur :
Les formations Ftuque panicule.
Cette gramine cespiteuse dveloppe des touffes denses et abondante . Cette vgtation peut
atteindre plus de 50 cm de hauteur. Labandon des pratiques de fauche depuis le dbut du sicle a favoris
lextension des pelouses Ftuque panicule qui se sont considrablement dveloppes entre 1 800 et 2 200
mtres daltitude (JOUGLET J.P., 1999). Cette Ftuque est gnralement sous pture par les troupeaux
ovins, ce qui favorise galement son extension. Il en rsulte un envahissement progressif qui peut se faire au
dtriment dautres espces et peut donc constituer une menace pour certains habitats. Les traitements
devront permettre une localisation probable des formations denses Ftuque afin que le gestionnaire puisse
favoriser des actions sur les zones sensibles, menaces par une ventuelle extension.
Les caractristiques gnrales de cette formation sont les suivantes (JOUGLET, J.P., 1999) :
Conditions du milieu (JOUGLET J.P., 1999)
Type physionomique
Altitude
minimale
Pelouses de forte trs forte production

1 800 m
(p5 et p6)
Altitude
maximale
Exposition
Substrat
2 300 m
Prfrence
pour le sud
Prfrence
Faible, bas de
pour le calcaire versant
*
Radiation
Pente
Faible forte
3 sous-types agrocologiques appartenant aux types physionomiques pelouses ouvertes (p1) et

pelouses rases (p2) :
1.
Le sous-type pelouses des crtes ventes et plus particulirement lAlliance de lOxytropo-Elynion
2.
Le sous-type pelouses alpines et subalpines des fonds de vallon avec lAlliance du Caricion
ferruginae
3.
Le sous-type des pelouses subalpines et alpines en gradins avec lAlliance du Seslerion variae
Ces sous-types ont t choisis de part leur intrt patrimonial, puisque ce sont tous des habitats dintrt
communautaire de lannexe I de la directive Habitats (Annexe n3), et de leur sensibilit aux pratiques
pastorales (sur-pturage et sur-pitinement). La localisation probable de ces sous-types doit permettre aux
gestionnaires de connatre ces zones potentielles afin dy porter une attention particulire. Cette localisation
probable se prsente comme la cartographie de zones o lon rencontre une convergence de facteurs
favorables la prsence de ces facis.
Pour ce qui concerne le sous-type de lOxytropo-Elynion aucune cartographie mme probable na t
ralise au Parc sur lensemble de la zone centrale, dans le cadre de Natura 2000. Ces travaux pourront donc
constituer un complment intressant.
Les caractristiques gnrales de ces formations sont donc les suivantes.
1.
Pelouses des crtes ventes de lOxytropo-Elynion

Type physionomique
Pelouses ouvertes (p1) et
localement Pelouses rases (p2)
Altitude
minimale
Altitude
maximale
Exposition
Substrat
Situation
topographique
2 300 m
2 800 m
Nord
Calcaire Crtes et mamelons
Radiation*
Trs faible
moyenne
Valeur dtermine dire dexpert, (M. LAMBERTIN, agro-cologue spcialiste des vgtations pastorales du
Mercantour)
53
2.
Pelouses alpines et subalpines des fonds de vallon du Caricion ferrugineae

Type physionomique
Altitude Altitude
minimale maximale
2 000 m 2 600 m
Pelouses ouvertes (P2)
3.
Exposition
Sud-W / Sud-E
Situation
topographique
Calcaire Fonds de vallons
Substrat
Radiation*
Faible forte
Pelouses alpines et subalpines en gradins du Seslerion variae

Type physionomique
Pelouses ouvertes (P1) et
herbac-minral (hm)
1.21.3.
Altitude
minimale
Altitude
maximale
Exposition
Substrat
Situation
topographique
1 700 m
2 400 m
Sud-W / Sud-E
Calcaire Pente forte (50 / 70 %)
Radiation*
Forte trs forte
Donnes disponibles et gnration de nouvelles couches dinformations
Aprs avoir caractris les diffrents facis retenus, nous avons pu dfinir lensemble des couches
ncessaires pour la localisation de ces formations. Ces couches sont issues pour leur majorit du Tableau de
bord gographique du Mercantour (Annexe n 2). Certaines cependant, ont t gnres pour les besoins de
cette tude partir notamment du Modle Numrique de Terrain.
Les types physionomiques
Cette couche dinformation constitue notre couche de base au niveau spatial. Cette information est valide
au-dessus de 1 800 mtres daltitude. Elle est le rsultat des diffrents traitements oprs et dcrits ci-avant.
Chaque pixel de 20 mtres par 20 mtres de la zone a t class dans un des 18 types physionomiques
prsents dans le tableau n 5.
Format
Rsolution
Etendue gographique
Echelle
Nature
Raster
20 m
Zone centrale et priphrique (en partie)
1/25 000
18 types
Nature de la roche mre
Les types retenus ont des exigences ou des prfrences pour le substrat calcaire. Cette information
constitue un lment important pour la localisation de nos facis. Cette information a t rcupre sur une
des couches du Tableau de Bord Gographique du Mercantour issue de la carte gomorphologique du
Mercantour (LOURY-GUIGAN, 1984). Cette couche prsente linformation sous 4 valeurs possible :
Calcaire certain
Prsum calcaire
Prsum non calcaire
Non calcaire certain
Pour nos diffrents croisements, nous avons retenu la fois les zones o la prsence du calcaire est
certaine et les zones o le calcaire est prsum prsent.
Format
Rsolution
Etendue gographique
Echelle
Nature
Vecteur
Zone centrale
1/25 000
4 classes
Les donnes drives du Modle Numrique de terrain
A partir dun
suivantes :
54
Modle Numrique de Terrain (MNT) de lIGN 50 m, nous avons gnr les donnes
pente (en degrs),
exposition,
altitude.
Format
Rsolution
Etendue gographique
Echelle
Nature
raster
50 m
Zone centrale et priphrique
1/25 000
valeurs
Les donnes topo-climatiques : Radiation
Les donnes climatiques jouent un rle important dans la rpartition de la vgtation et notamment la
pluviomtrie et lensoleillement. Pour ce qui est de la pluviomtrie, des contacts avec le Cemagref dAix-enProvence ont t pris afin de disposer destimations des pluies mensuelles moyennes tous les 2 km. Ces
donnes nont pas t envoyes temps pour les intgrer dans ce travail.
Pour ce qui est de lensoleillement, nous avons utilis une couche radiation solaire obtenue par un calcul
effectu sur le MNT. Ce calcul, a t fait avec une extension dArcView 3.1 : Solar Analyst, dvelopp par un
laboratoire amricain de lUniversit du Kansas (FU et RICH, 2001). Il porte sur une priode de vgtation de
200 jours (mi-avril fin-octobre), tous les 14 jours et toutes les 2 heures. Le rsultat obtenu sexprime en
kWatt/m (Annexe n 14).
Aprs avoir dfini avec Monsieur LAMBERTIN, les prfrences cologiques des facis tudis, on a
cr 5 classes de radiation :
CLASSE
INTITULE
INTERVALLES
Radiation trs faible
< 650 000 W/m
Radiation faible
entre 650 000 et 850 000 W/m
Radiation moyenne
entre 850 000 et 1 050 000 W/m
Radiation forte
entre 1 050 000 et 1 180 000 W/m
Radiation trs forte
> 1 180 000 kW/m
Cette donne a t prfre lexposition car elle permet de corriger certaines expositions
notamment dans les secteurs dUbac qui peuvent tre autant ensoleills que des Adret dans certaines
conditions de pente et dombre porte (MOREL S., 2001).
Format
Rsolution
Etendue gographique
Echelle
Nature
raster
50 m
Zone centrale et priphrique (en partie)
1/25 000
4 classes
Modle topographique
Nous avons recherch, en vain, comment crer une couche sur les formes topographiques (bas de
versant, haut de versant, bombement, pentes concaves, pentes convexes). En effet, comme on peut sen
rendre compte dans lintitul des facis recherchs : pelouses des crtes, pelouses des fonds de vallon, la
situation topographique joue un grand rle dans la caractrisation des formations pastorales en crant
certaines conditions permettant leur installation.
Nous avions notre disposition les logiciels ERDAS Imagine et IDRISI pour permettre de gnrer
cette couche. De ces deux logiciels, seul Idrisi propose une fonction intitule Toposhape pouvant rpondre
nos attentes. Cette fonction classe chaque pixel dun MNT dans 11 classes prdfinis (pics, mamelons,
pentes concaves, pentes convexes, crtes). Cependant, aprs de multiples essais et de nombreux contacts
avec dautres utilisateurs, il sest avr que cette fonction nest pas oprationnelle dans la version 32 qui tait
notre disposition.
Diverses oprations ont t engages, partir de couches annexes (bassin versant, pente, exposition)
afin de localiser certaines formes comme les mamelons mais les rsultats produits nont pas t la hauteur
de nos attentes. La gnration de ce model topographique na donc pas pu tre ralise durant ce stage mais
reste un lment important quil sera ncessaire dacqurir dans cet objectif de localisation probable de
certains facis agro-cologiques.
55
1.22. CROISEMENT DES DIFFERENTES COUCHES

La mthodologie utilise dans les premiers essais du Cemagref pour cette localisation probable de
facis agro-cologique sur une partie du Parc National de la Vanoise tait celle dun croisement de couches
vectorielles sous Arc Info et Arc View (MOREL S., 2001).
Aprs discussion avec M. BERNARD-BRUNET, et compte tenu du peu de temps quil me restait durant
ce stage, une seule approche a t choisie, celle de croiser nos diffrentes couches en mode raster et ceci
pour plusieurs raisons :
cela permet dutiliser la cartographie physionomique de la vgtation dans son tat brut et de lutiliser
comme support cartographique cette localisation probable (la vectorisation de cette cartographie
ncessite en effet au pralable un lissage des pixels pour obtenir des zones homognes, ce qui entrane
une perte dinformation non ngligeable). Lintrt est la fois de permettre une meilleure localisation sur
le terrain et de conserver une information sur le contexte physionomique.
cette mthode prsente un ct exprimental de part lutilisation de la fonction Model Maker dERDAS
Imagine. Cette fonction se rapproche de trs prs du macro-modeler dIDRISI 32 et permet de gnrer
des modles graphiques. Des dtails sur cette fonction sont donns dans le paragraphe suivant.
Cette mthode prsente cependant quelques inconvnients comme le risque de voir certaines zones
homognes physionomiquement tre classes dans un facis recherch en partie seulement (effet de bordure,
de limites). En mode vecteur, les outils dintersection ou de contenance dobjets, permettent de mieux grer ce
problme.
Les rsultats de ces diffrents croisements seront valables pour une chelle du 1/25 000 compte tenu
que lchelle de validit de nos diffrentes couches est homogne au 1/25 000.
1.22.1.
Le logiciel et les fonctions utilises
Lensemble de ces procdures de croisements a t ralis sous station UNIX par le logiciel ERDAS
Imagine et plus particulirement avec le langage Spatial Modeler gnr avec la fonction graphique du
Model Maker . La figure n20 prsente les diffrentes tapes pour la constitution dun modle graphique.
Dfinition du Problme
Avant de crer le modle, il est important de dfinir les

caractristiques du problme rsoudre, les besoins
en donnes et les fonctions appliquer
Introduire les couches

ncessaires dans le
modle graphique
Dans les diffrents croisements oprs, il a t utilis

des couches raster et des couches vecteur
Dfinir les fonctions
Le model maker propose un ensemble de

fonctions prdfinies (calculs de distance, oprations
arithmtiques, oprations sous conditions). Cest
cette dernire qui a t largement utilise dans nos
croisements. Elle se prsente sous la forme suivante :
EITHER valeur affecter IF ( ( condition n1 )
or/and ( condition n2 ) ) OR valeur affecter
OTHERWISE
Couches rsultats
Figure 20 : La constitution dun modle graphique
sous le Model Maker dERDAS Imagine
56
Deux modles graphiques ont t conus. Le premier a servi pour la localisation des zones Ftuque
pannicule, le deuxime pour la localisation des 3 autres facis (Annexe n 14).
Pour que les calculs puissent se faire rapidement lors de modifications de certains seuils, on a ralis,
dans une tape pralable, les intersections de la couche vecteur calcaire avec la couche raster altitude
indpendamment des autres intersections. En effet, lintersection dune couche vecteur et dune couche raster
demande beaucoup de plus de temps au systme. La couche raster rsultante de cette premire intersection
(zone calcaire comprise entre une altitude maximum et une altitude minimum) est ensuite intgre aux autres
modles graphiques.
1.23.
RESULTATS ET DISCUSSIONS
1.23.1.
Rsultats sur les types agro-cologiques retenus
La vrification de la localisation probable des facis retenus na pu tre faite qu partir des cartes des
cofacis de M. LAMBERTIN, ralises dans les annes 1990. Pour une valuation pertinente de ces essais, il
aurait fallu utiliser une mthodologie similaire celle employe pour le contrle de la cartographie
physionomique de la vgtation. Le manque de donnes de terrain ne nous a pas permis de la mettre en
place.
Lapprciation apporte ces rsultats sont donc subjectifs. Nanmoins, ils constituent une premire
tape pour amliorer ces traitements par la suite.
Les formations Ftuque panicule
Les rsultats pour la localisation des formations denses et homognes Ftuque panicule semble tre
encourageants. Plusieurs pelouses o la ftuque tait indique comme prsence (Lauzanier, Salso-moreno)
ont t retenues dans nos rsultats. Dautres secteurs comme le Mont Mounier sont anormalement sur-valus
en Ftuque.
On peut avancer certaines explications ces rsultats. Seules les pelouses trs forte productivit (p6)
ont t retenues dans nos diffrents essais. Dans leur majorit les p6, ces altitudes, correspondent soit des
prairies de fauche, soit des facis coloniss par la Ftuque, ce qui limite ainsi les risques de confusions.
Les trois autres types agro-cologiques retenus
Pour ce qui concerne les pelouses alpines et subalpines en gradins du Seslerion caeruleae, nous
pouvons avancer la mme satisfaction que pour les formations Ftuque pannicule. Les facteurs pente,
nature, et radiation sont tous les trois des facteurs discriminants pour cette formation. Ce sont galement des
facteurs, que lon arrive bien grer avec les diffrentes donnes qui taient notre disposition. De plus, ces
pelouses en gradins correspondent essentiellement des pelouses ouvertes (p1) ou des formations herbaceminral (hm). Hors, aux dires dexpert, ces deux catgories semblent bien caractrises dans notre
cartographie physionomique.
Les pelouses alpines et subalpines des fonds de vallon du Caricion ferrugineae et les pelouses des
crtes ventes de lOxytropo-elynion prsentent des rsultats beaucoup moins satisfaisants. L hypothse
avance pour expliquer ces mauvais rsultats apparents est le manque dune information concernant les
formes topographiques. Ces deux pelouses sont typiques pour lune des crtes et mamelons et pour lautre des
fonds de vallon. Il semble donc ncessaire pour la suite de ces traitements de continuer rechercher les outils
qui permettraient dobtenir cette couche dinformation.
1.23.2.
Discussions
Les rsultats obtenus par cette mthode sont dpendants avant tout de la qualit de la cartographie
physionomique de la vgtation. Celle-ci ntant quen cours dlaboration, des amliorations devraient tre
apportes ce qui amliora dautant ces essais de localisation probable.
Il apparat nettement travers ces premiers rsultats et des quelques vrifications qui ont pu tre faites,
de limportance de disposer de nouvelles couches dinformations telles que les formes topographiques. Un
57
autre lment naturel semble rentrer en compte dans la rpartition et la distinction de certains types : la dure
denneigement. En effet, certains cofacis sont caractristiques des combes et dpressions longtemps
enneiges (de 7 8 mois). Les pistes explorer sont les services dEDF pour la gestion des barrages. Il existe
aussi certainement des modles qui intgre la fois la forme topographique, lexposition, laltitude Autre
solution, lutilisation dimages satellitales multidate mais avec des risques davoir des annes atypiques
(enneigement important ou dficient).
Dun point de vue mthodologique, les diffrents croisements oprs sont trs borns puisquils sont
bass uniquement sur une approche prsence/absence alors que les milieux naturels ne sont pas aussi stricts.
Une des solutions serait de pondrer les diffrentes donnes en fonction de laffinit qua le milieu recherch
avec celles-ci. Laltitude ou lexposition sont de bons exemples. De nombreux facis sont limits dun point de
vue altitudinal mais la probabilit de les rencontrer reste plus forte au centre quaux bornes de ces intervalles.
De plus, au-del de ces limites les probabilits de les rencontrer ne sont pas nulles si les autres conditions sont
maintenues. Ainsi, cette pondration permettrait dtre plus souple avec les seuils utiliss dans nos diffrentes
modlisations et dapporter un jugement qualitatif sur cette localisation probable.
58
CONCLUSION
Cette tude a permis dans un premier temps danalyser les objectifs du Parc National du Mercantour et
les enjeux du site Natura 2000 le Mercantour . Le maintien et ladaptation des pratiques pastorales pour la
gestion et la conservation de certains habitats ressortent comme les thmes principaux dans les objectifs de
gestion du parc.
Pour le suivi de ce site, la mthodologie dlaboration dindicateurs mise en place durant ce stage prend
en compte les attentes des gestionnaires. Lutilisation du modle Pression-Etat-Rponse constitue un point fort
car il permet de rpondre aux exigences de Natura 2000 qui sont dintgrer les aspects conomiques et
naturels dun site.
Les indicateurs formuls permettront de rendre compte des rsultats obtenus dans la mise en uvre des
actions Natura 2000. Cependant de nombreuses questions restent poses comme les mthode mettre en
place pour recueillir les donnes indispensables aux diffrents calculs. Jusqu aujourdhui, le suivi de la
gestion des alpages, par lintermdiaire des enqutes pastorales, permet de raliser des valuations des
chelles de territoire. Celles rpondant des problmatique de suivi dhabitats naturels, ncessite dtre plus
prcises et plus proches des quartiers de pturage : niveau o lon peut confronter des objectifs de pratique
pastorale avec des objectifs de prservation dhabitats naturels.
Cette liste dindicateurs ne prtend pas tre complte ni adapte nimporte quelle situation. Il serait
intressant quune nouvelle analyse soit faite avec les diffrents agents du Parc National du Mercantour afin
quils puissent analyser la faisabilit, lintrt et ventuellement apporter leur vision du terrain. La mise en place
des CTE, lavancement de ce projet, les nouvelles sollicitations des administrations pour la mise en place
dindicateurs Natura 2000 sont autant davances intervenues durant ce stage qui leur permettraient une
analyse plus critique.
Nous pouvons signaler cependant quelques limites ces indicateurs comme celles en relation avec les
chelles de temps auxquels rpondent les diffrents processus cologiques, conomiques et politiques. Sil ne
faut que quelques annes pour apporter des modifications aux pratiques pastorales existantes, par le biais
notamment de subventions, il faut attendre bien souvent plusieurs dizaines dannes pour valuer limpact de
ces mesures sur les vgtations daltitude.
Des besoins cartographiques ont galement t soulevs lors de la rencontre de plusieurs gestionnaires
despaces naturels. Dans le cadre de Natura 2000, la mise en place dune cartographie physionomique de la
vgtation permet de mettre en relation les activits pastorales et les ressources fourragres. Pour rpondre
cet objectif, le Cemagref a labor une mthodologie utilisant connaissances agro-cologiques dun territoire et
caractristiques radiomtriques des images satellitales. Les premiers traitements sur le Mercantour ont permis
la cartographie de dix-huit types physionomiques (boulis, pelouses, landes). Ils restent cependant
incomplets et de nombreuses confusions thmatiques doivent encore tre amliores. Pour cela, lapport de
nouvelles parcelles dentranement issues de campagne de terrain et lintgration de nouvelles images
satellitales de fin destive apparaissent comme indispensables.
Lenjeu tait galement dvaluer la contribution de cette cartographie physionomique dans la
localisation probable de certains facis agro-cologiques. Pour cela des croisements successifs ont t oprs
avec diffrentes informations spatialises (nature de la roche, altitude, pente). Ils ont permis dapprocher la
localiser quatre formations agro-cologiques retenues en fonction de leurs enjeux patrimoniaux (habitat
dintrt communautaire) et de leur sensibilit aux pratiques pastorales.
Lajout de certaines donnes au modle (pluviomtrie, formes topographiques) devraient apporter des
amliorations significatives ces rsultats de localisation. Il serait galement intressant daller plus loin dans
lutilisation du spatial modeler que la simple prise en compte dans les croisements de la prsence /
absence de certains facteurs. La pondration de ces facteurs les uns par rapport aux autres permettraient
dapporter un jugement sur la fiabilit de cette localisation.
59
BIBLIOGRAPHIE
ATEN, 1998
Le Tableau de Bord Gographique : rapport technique, Document de travail Stage Tableau de Bord Parcs
Nationaux, 1998 21 p.
ATEN, TARNIUM, 2001
Retour des questionnaires EON 2000+ : Rsultats bruts - ATEN, Montpellier, 2001 6 p.
ATEN, 2002
Ralisation des outils de lvaluation bilan des sites dintrt communautaires Natura 2000 - Rapport de la
phase 1 : Etat des pratiques et besoins. ATEN, Montpellier 102 p.
BEISSON C., G.LIGNON et J.CLAUDIN., 2002
Etude de lintrt du tableau de bord gographique dans une dmarche dvaluation pour la connaissance et le
maintien de la biodiversit, ATEN, Montpellier 72 p.
BERNARD-BRUNET J., 2000
La tldtection satellitale au service de la gestion des pturages d'altitude - Association franaise de
pastoralisme, 2000. Pastum, hors srie. La pastoralisme en France laube des annes 2000 p. 223-229
BERNARD-BRUNET J., 2002
EON 2000+. Note de travail n2 : Habitats pastoraux Mercantour Cemagref de Grenoble UR AMM 6 p.
BERNARD-BRUNET J., BORNARD A., JOUGLET J-P., FAVIER G., 1999
Le domaine supraforestier du Parc National de la Vanoise. Typologie et cartographie physionomiques des
vgtations daltitude, par tldtection - Parc National de la Vanoise, Cemagref AMM, Grenoble 43 p.
BERNARD-BRUNET J., FAVIER G., BERNARD-BRUNET C., 2001
Cartographie physionomique par tldtection satellitale des vgtations du domaine pastoral daltitude du
parc national des Pyrnes et estimation de ses ressources fourragres pour le pturage. Rapport Parc
National des Pyrnes, Cemagref AMM, Grenoble 26 p.
BERNARD-BRUNET J., FAVIER G., JOUGLET J-P, LABONNE S., 1999
Estimation des ressources fourragres des units pastorales daltitude du Parc National des Ecrins, sur la base
de la cartographie physionomique des vgtations daltitude par tldtection satellitale Parc National des
Ecrins, Cemagref AMM, Grenoble 25 p.
BERNARD-BRUNET J., JOUGLET J-P., 1992
Typologie rgionale des pturages daltitude et procdures de classification des donnes SPOT et LANDSAT
TM ; cartographie des rsultats pour lensemble des zones cologiquement similaires Cemagref , Grenoble,
1992 25 p.
BORNARD A., DUBOST M., 1992
Diagnostic agro-cologique de la vgtation des alpages laitiers des Alpes du nord humides : tablissement et
utilisation d'une typologie simplifie. Agronomie, n12-8 p. 581-599
CHAMIGNON C., 1990
Evaluation compare des satellites haute rsolution spatiale en zone de moyennes et hautes montagnes
mditerranennes Thse de doctorat Universit de droit, dconomie et des sciences dAix Marseille,
facults des sciences et techniques de Saint-Jrme 311 p.
CHAMIGNON C., CLAUDIN J., MANIERE R., 1988
Exemple dapplication de la tldtection haute rsolution dans le cadre dun parc national : utilisation des
donnes multispectrales de SPOT 1 pour la cartographie de loccupation du sol et le suivi phytosanitaire dans
la zone centrale du Parc National du Mercantour, SPOT 1, utilisation des images, bilan, rsultats - p. 653-660
CHAMIGNON C., MANIERE R., 1990
Forest cover type mapping and damage assessment of Zeiraphira diniana by SPOT 1 HRV data in the
Mercantour National Park, International Journal of Remote sensing, 11 (8) p. 1439-1450
CHERPEAU A., 1996
Tldtection et agro-cologie, un essai de cartographie destine la gestion des milieux herbaces de haute
montagne : Application au Parc National des Ecrins. Thse, Grenoble 209 p.
60
CLAUDIN J., LIGNON G., MEYER-ROUX S., 1996

Le tableau de bord gographique du Parc National du Mercantour. Une application de Corine Land Cover la
gestion des espaces naturels. In sminaire Corine Land Cover France : un nouvel outil au service de
lenvironnement et de la gestion de lespace IFEN, p. 41-42
CLAUDIN J., 1997
La dmarche de cartographie pour la gestion de lespace Parc National du Mercantour . in La
cartographie pour la gestion des espaces naturels , Actes des Rencontres Internationales, Saint-tienne 1317 novembre 1995 : Colloque Typologies pour la gestion des milieux naturels et cartographies , ATEN,
CRENAM, Cemagref ditions p. 307 313.
CLAUDIN J., BERNARD-BRUNET J., CHERPEAU A., 1997
Lexprience des Parcs nationaux franais en matire de cartographie des milieux naturels. In La
CRENAM, Cemagref ditions p. 29 - 40
COMMISSION EUROPEENNE, 2002
Natura baromtre : http://europa.eu.int/comm/environment/nature/barometer/barometer.htm, avril 2002.
COUDERCHET, 2000
Mise au point par tldtection satellitale et SIG dune mthodologie dinventaire normalis des milieux
naturels, selon corine-biotopes : lexemple des Hautes-Vosges article PHOTO INTERPRETATION n 1999/34 p. 28-30
COZIC P., 1991.
me
Typologie de la vgtation pyrnenne d'altitude. Communication au 4
Congrs international des Terres de
Parcours. Montpellier. Poster et rsum.
DESBARATS M., 1999
Les Mlzins du Parc National du Mercantour : rflexion sur leur intrt patrimonial, typologie et propositions
de gestion Parc National du Mercantour, Nice, 1999 114 p.
DIRECTIVE 92/43/CEE DU CONSEIL du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi
que de la faune et de la flore sauvages + Annexes
Disponible sur Internet : <URL : http://europa.eu.int/comm/environment/nature/habdirfr.htm>
DUBIEN I., BARBUT L., BOUNI C., CATTAN A, 1998
Mthodologie pour l'valuation et le suivi des prairies humides. Plan d'action pour les zones humides. tudes
prparatoires la mise en place de l'Observatoire National des Zones Humides. AScA - MNHN-IEGB,
Ministre de l'Amnagement du Territoire et de l'Environnement 42 p.
Disponible sur Internet : <URL : http://www.ifen.fr/onzh/mnhn/prairie/prairie.pdf
DUBOST M., 1985
Le programme Formations ptures dAltitude : un exemple de recherche en montagne. Bull. techn.
DInformation. Ministre dAgriculture N 399-401 p. 339-344
DUBOST M., BARBERO M., 1987
Un cosystme sylvo-pastoral original : les mlzins des alpes mridionales. - Communication au sminaire
MAB sur les Dehesas et systmes sylvo -pastoraux assimils, Espagne 19 p.
DUSFOURD M.L., 2002
Landes et pelouses en rgion mditerranenne pour une gestion par le pastoralisme : Guide pratique
programme Life-Nature gestion conservatoire de landes et pelouses en rgion mditerranenne Agence
Mditerranenne de lEnvironnement (AME), Montpellier 120 p.
ENVIRONNEMENTAL AGENCY, 2002
EON 2000+ : user requirements document, issue 1 69 p.
ERNOULT C., LABONNE S., 1997
Evolution de lactivit pastorale dans le Parc National du Mercantour entre 1972 et 1983 Cemagref, Grenoble
42 p.
ESTREGUIL C., MAGGI M., 2001
Preliminary considerations for the development of indicators for nature protection, joint research centre,
deliverable 3, work package 2, European Commission 26 p.
FU P., RICH P., 2001
Design and implementation of the Solar Analyst : an Arc View extension for modeling Solar radiation at
landscape scales Department of Geography GEMlab / KARS University of Kansas, Lauwrence, USA 25 p.
61
GEOMEDITERRANEE, 2001
Cartographie de loccupation du sol et des volutions 1986-1998 du Parc National du Mercantour et de zone
dinfluence, Valbonne 16 p.
GIRARD M.C., GIRARD C., 1999
Traitement des donnes de tldtection : environnnement Dunod, Paris 529 p.
GUISAN A., THEURILLAT J.P., KIENAST F., 1998
Predicting the potential distribution of plant species in an alpine environment. In journal of vegetation science,
9 p. 65-74
HOERSCH B., BRAUN G., SCHMIDT U., 2001
Relation between landform and vegetation in alpine regions of Wallis, Switzerland. A multiscale remote sensing
and GIS approach Computers, Environment and Urban Systems, 26 (2002)- p. 113-139
JOUGLET J-P., 1999
Les vgtations des alpages des Alpes franaises du sud, guide technique pour le reconnaissance et la gestion
des milieux pturs daltitude, Ed. Cemagref-ATEN 206 p.
JOUGLET J-P., COZIC P., 1997
Typologies et cartographies phyto-cologiques adaptes la gestion des units pastorales d'altitudes - In La
CRENAM, Cemagref ditions p. 109-118
LAFFLY D., 2000
Combiner tldtection et SIG pour la cartographie de biotopes : application au Grand Ttras dans le Jura
Socit Environnement Territoire, PAU Article PHOTO INTERPRETATION n 1999/3-4 p. 50-55
LAMBERTIN M., 1987
Les cosystmes daltitude et le pturage ovin. Elments pour la gestion dun alpage. Thse dUniversit
USTL Montpellier Parc National du Mercantour, Nice
LAMBERTIN M., 1999
Groupement vgtaux daltitude dans le Parc National du Mercantour. Phanrogames et cryptogames
vasculaires des tages subalpins et alpins (correspondance avec les Directives Natura 2000 et Corine 1989)
Parc National du Mercantour, Nice 175 p.
LAURENT J.L., 1983
La carte des facis paysagers du parc national du Mercantour, Parc National du Mercantour, Nice 31 p.
LOURY-GUIGAN N., 1984
Carte gomorphologique de reconnaissance au 1/25.000 du Parc National du Mercantour Parc National du
Mercantour, Nice
MANIERE R., GIRAUD A., CLAUDIN J., 1984.
Application of satellite remote sensing and Geographic Information Systems of the management of natural
resources in : Eighteenth International symposium on remote sensing of Environment, Paris, France, 1-5 p.
1659-1669.
MINISTRE DE LAMNAGEMENT DU TERRITOIRE ET DE LENVIRONNEMENT, MINISTRE DE
LAGRICULTURE ET DE LA PCHE, 2002
Gestion contractuelle des sites Natura 2000 en application des articles r214-23 a r 214-33 du code rural,
circulaire MATE, DNP, MAP.
MOREL S., 2001
Aide la cartographie des formations supraforestires. Couplage systme dinformation gographique et bases
de connaissances : Application un secteur du Parc National de la Vanoise Cemagref de Grenoble UR AMM
43 p.
OLIVIER L., 2002
Elaboration dindicateurs spatiaux de suivi des espaces naturels : Exprimentation sur le territoire de la
Rserve Naturelle de Camargue DEA Structures et Dynamiques Spatiales, Nice Sophia Antipolis.
PARC NATIONAL DU MERCANTOUR, 1999
Document dObjectifs, rseau Natura 2000, site pr 63 le Mercantour
PARC NATIONAL DU MERCANTOUR, 2002
Atlas du parc National du Mercantour Parc National du Mercantour, Nice 80 p.
62
PERELMUTER N., 1997

Dfinition et caractrisation dans un SIG dunits fonctionnelles pour la gestion des espaces protgs.
Comparaison entre une approche thmatique et statistique. Application au Parc National du Mercantour
Mastre SILLAT, Montpellier 105 p.
SALANON R., GANDIOLI J-F., CLAUDIN J., MUSO J., 1982
Le programme de cartographie automatique en rseau de la flore et de la faune du Parc National du
Mercantour (Alpes franaises du Sud) In colloque International Ecologie et biogographie des montagnards
et de haute altitude , Gabas p. 343-350
SALLES E., 2001
Dfinition dindicateurs spatiaux pour le suivi de ltat de conservation des habitats naturels. Application la
Grande Camargue Cemagref, Montpellier 108 p.
SEJALON S., 2002
Contribution la dfinition dune mthode pour lvaluation de lvolution des sites Natura 2000 : Application au
Parc National du Mercantour (version provisoire) GIP-ATEN, Montpellier 48 p.
VALENTIN-SMITH G. & AL, 1998
Guide mthodologique des documents dobjectifs Natura 2000 - Rserves Naturelles de France / Atelier
Technique des Espaces Naturels, Qutigny 144 p.
VERNET D., ERNOULT C., 1997
Usages et activits dans les espaces pastoraux du Parc National du Mercantour. Convention cadre gestion et
territoires - Cemagref, Grenoble 45 p.
SITES I NTERNET CONSULTES

Atelier Technique des Espaces Naturels : http://www.espaces -naturels.fr/aten/site/
Cemagref de Grenoble : http://www.grenoble.cemagref.fr/grenoble/
Directive Habitat / CEE : http://europa.eu.int/comm/environment/nature/habdirfr.htm
Ministre de lcologie : http://www.environnement.gouv.fr/
Natura baromtre : http://europa.eu.int/comm/environment/nature/barometer/barometer.htm
Parc National de Pyrnes : http://www.parcsnationaux-fr.com/pyrenees/default.htm
Parc National du Mercantour : http://www.parcsnationaux-fr.com/mercantour/default.htm
Programme EON : http://geospace.co.at/EON2000.html
Rserves Naturels de France : http://www.reserves-naturelles.org
Tldtection : http://www.roselt-oss.teledetection.fr
63
ANNEXES
ANNEXE N 1 :
Calendrier de la mise en application de Natura 2000 en France
ANNEXE N 2 :
Banque de Donnes Gographiques du Parc National du Mercantour
ANNEXE N 3 :
Habitats dintrt communautaire prsents dans le site Natura 2000 le

Mercantour
ANNEXE N 4 :
Synthse des pressions/menaces et recommandations pour chaque habitat

retenu dans le cadre dEON 2000+
ANNEXE N 5 :
Points forts des diffrentes rencontres des gestionnaires Espaces Naturels
ANNEXE N 6 :
Fiches de descriptions des questions structurantes
ANNEXE N 7 :
Modlisation de lindicateur AREAp Vgtation et de lindicateur NJUC
ANNEXE N 8 :
La typologie physionomique : correspondances phytosociologiques
ANNEXE N 9 :
Emprise de la zone centrale et de la zone priphrique du Parc National du

Mercantour sur limage SPOT du 12 juillet 1998
ANNEXE N 10 :
Extrait de la Carte des cofacis du Salso-Moreno / Parc National du

Mercantour
Michel LAMBERTIN (Pastoralisme en montagne) - 1992
ANNEXE N 11 :
Lgende de la cartographie physionomique de la vgtation daltitude du

Parc National du Mercantour
ANNEXE N 12 :
Carte des types physionomiques de la vgtation daltitude du Parc National

du Mercantour (vue densemble)
ANNEXE N 13 :
Carte physionomique de la vgtation de Sanguinire / Parc National du

Mercantour
ANNEXE N 14 :
A. Carte de radiation globale du Parc National du Mercantour

B. Interface graphique du Model Maker
64

Apport SIG Et Télédétection Sur La Cartographie Des Habitats

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Apport SIG Et Télédétection Sur La Cartographie Des Habitats

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PARTIE II

LAPPORT DE LA TELEDETECTION ET DES SIG POUR

lidentification des diffrents facis de vgtation de lespace supraforestier

lagrgation des diffrentes typologies allant des alliances au type physionomique.

Dans le cadre de cette cartographie physionomique, ma contribution tait de mettre en uvre la

TYPOLOGIE ET CARTOGRAPHIE PHYSIONOMIQUE DE LA VEGETATION

TYPOLOGIE AGRO-ECOLOGIQUE DES FORMATIONS SUPRA-FORESTIERES

la nature de la roche mre,

Gradient de biomasse fourragre

Gradient de la prcocit des ressources fourragres

La typologie agro-cologique des Alpes du sud

Un modle agro-cologique a t labor partir de donnes phyto-cologiques recueillies sur diffrents

Par agrgations successives, Jouglet a tabli des simplifications de cette typologie :

Figure 11 : Schma dorganisation du modle agro-cologique : du type simplifi aux cofacis

Pelouses alpines des croupes ventes CAREX

Pelouses alpines des croupes ventes

1.17. TRAITEMENT TELEDETECT ION

Figure 12 : Schma gnral de la double approche pour construire la typologie physionomique

Le traitement dimages : problmatique et choix techniques (BERNARD-

BRUNET J., 2000)

Figure 13 : Schma des principales phases de traitement dimages satellitales

IMAGE DE FIN D ESTIVE

- Classification dirige image de dbut destive

- Classification dirige image de fin destive

Combinaison des deux classifications

Cette mthodologie ncessite au minimum deux images :

Les types physionomiques recherchs

Tableau 6 : La typologie physionomique des vgtations dalpages

Eboulis peu coloniss

Eboulis assez bien

Roc et boulis striles

tage subalpin (1800 - 2200 m)

Scnes satellitales utilises

1.18. CLASSIFICATION SUR LA SCENE DU 07 JUILLET 1998

La constitution dun chantillon de parcelles dentranement

Dautres donnes bibliographies existent comme la cartographie de Jean-Louis LAURENT (LAURENT,

Figure 14 :Les diffrentes tapes dans la classification de limage de Juillet.

Tableau 7 : Nombre et surface des parcelles dentranement par type

Figure 15 : Classi fication de juillet

Matrice de confusion sur les parcelles dentranement

* : valeur >0 et < 3 %

Evaluation de la classification de juillet et discussions

Les pixels terrain de type X sont

Les pixels classs dans le type

Figure 17 : Rpartition des pixels de contrle pour la classification de juillet 1998

Tableau 10 : Prcisions "producteur" et "Utilisateur"

Prcision classification totale =

Commentaires sur la prcision producteur

Commentaires sur la prcision utilisateur

1.19. CLASSIFICATION SUR LA SCENE DU 08 OCTOBRE 1999

Suite ces premires constatations, il a t dcid :

1.20. RESULTATS DES CLASSIFICATIONS ET DISCUSSIONS

Rsultats (Essai classif6 )

(radiomtri e _ procheIR ) (radiomtri e _ rouge )

ESSAI DE LOCALISATION PROBABLE DE CERTAINS TYPES AGROECOLOGIQUES

Objectifs des traitements

(BERNARD-BRUNET J., 2002)

Les formations Ftuque panicule.

Pelouses de forte trs forte production

3 sous-types agrocologiques appartenant aux types physionomiques pelouses ouvertes (p1) et

Le sous-type pelouses des crtes ventes et plus particulirement lAlliance de lOxytropo-Elynion

Pelouses des crtes ventes de lOxytropo-Elynion

Calcaire Crtes et mamelons