Karen Moncayo

Ejercicios de tablas de contingencia

EJERCICIO 6:
1. P. Investigativa: Hay suficiente evidencia para indicar que si el paciente de un ataque al corazn
sufre o no complicaciones depende del resultado del ECG inicial?
2. Trminos matemticos:
Ho: Las complicaciones que tiene un paciente son independientes del resultado del ECG inicial.
H1:. Las complicaciones que tiene un paciente son dependientes del resultado del ECG inicial.
3. Anlisis de datos:
= 0.05
v= 1
X2(0.05; 1)= 3.84
4. Clculos:
Prueba chi-cuadrada para asociacin: ECG; COMPLICACIONES
Filas: ECG Columnas: COMPLICACIONES
NO

SI Todo

Negativo
166 1 167
151,69 15,31
Positivo
260 42 302
274,31 27,69
Todo

426

43 469

Chi-cuadrada de Pearson = 22,870; GL = 1; Valor p = 0,000

Chi-cuadrada de la tasa de verosimilitud = 31,611; DF = 1; Valor p = 0,000
5. Decisin:
X2 > X2(0.05; 1)
31.611 > 3.84
Por lo tanto; se rechaza Ho.
6. Conclusin:
Con un 95% de nivel de confianza se puede afirmar que las complicaciones que tiene un paciente
son dependientes del resultado del ECG inicial.
EJERCICIO 7:
1. P. Investigativa: Los datos indican dependencia entre patrones de apego y el nmero de horas de
atencin al nio?

2. Trminos matemticos:
Ho: El patrn de apego es independiente del nmero de horas de atencin al nio.
H1: El patrn de apego no depende del nmero de horas de atencin al nio.
3. Anlisis de datos:
= 0.05
v= 2
X2(0.05; 2)= 5.99
4. Clculos:
Prueba chi-cuadrada para asociacin: Filas de la hoja de trab; Columnas de la hoja de t
Filas: Filas de la hoja de trabajo Columnas: Columnas de la hoja de trabajo
BAJO MODERADO ALTO Todo
1

24
24,09

35 5 64
30,97 8,95

11
10,91

10 8 29
14,03 4,05

Todo

35

45 13 93

Chi-cuadrada de Pearson = 7,267; GL = 2; Valor p = 0,026

Chi-cuadrada de la tasa de verosimilitud = 6,852; DF = 2; Valor p = 0,033
5. Decisin:
X2 > X2(0.05; 2)
6.852 > 5.99
Por lo tanto; se rechaza Ho.
6. Conclusin:
Con un 95% de nivel de confianza se puede afirmar que el patrn de apego no depende del nmero
de horas de atencin al nio.
EJERCICIO 8:
a)
1. P. Investigativa: Los porcentajes de los diferentes tipos de enunciados de programacin difieren
para los lenguajes?
2. Trminos matemticos:
Ho: Los porcentajes de los diferentes tipos de enunciados de programacin no difieren para los
lenguajes.

H1: Los porcentajes de los diferentes tipos de enunciados de programacin difieren para los
lenguajes.
3. Anlisis de datos:
= 0.05
v=(5-1)(2-1)= 4
X2(0.05; 4)= 9.49
4. Clculos:
Filas: Tipos de enunciados Columnas: Lenguajes
Algol Pascal Todo
IF

125 2045 2170

5,76 94,24 100,00
1,20 21,59 10,91

FOR

968 350 1318

73,44 26,56 100,00
9,30 3,70 6,63

E/S

135 1847 1982

6,81 93,19 100,00
1,30 19,50 9,97

Asignacin 8923 4763 13686

65,20 34,80 100,00
85,70 50,30 68,84
Otro

261 465 726

35,95 64,05 100,00
2,51 4,91 3,65

Todo

10412 9470 19882

52,37 47,63 100,00
100,00 100,00 100,00

Contenido de la celda: Conteo

% de la fila
% de columna
Chi-cuadrada de Pearson = 4755,198; GL = 4; Valor p = 0,000
Chi-cuadrada de la tasa de verosimilitud = 5413,340; DF = 4; Valor p = 0,000
5. Decisin:
X2 > X2(0.05; 4)
65413.340 > 9.99

Por lo tanto; se rechaza Ho.

6. Conclusin:
Con un 95% de nivel de confianza se puede afirmar que los porcentajes de los diferentes tipos de
enunciados de programacin difieren para los lenguajes.
b) Intervalo de Confianza.
1. Intervalo de confianza de 95% para la diferencia en los porcentajes de enunciados de asignacin
empleados en los dos lenguajes.
2. Tipo de prueba: Prueba de hiptesis para 2 proporciones.
3. Trminos matemticos:
Ho: P = P0
H1: P > P0

4.
Prueba e IC para dos proporciones
Muestra X N Muestra p
1
8923 10412 0,856992
2
4763 9470 0,502957
Diferencia = p (1) - p (2)
Estimacin de la diferencia: 0,354035
IC de 95% para la diferencia: (0,341926; 0,366144)
Prueba para la diferencia = 0 vs. 0: Z = 57,30 Valor p = 0,000
Prueba exacta de Fisher: Valor p = 0,000
Conclusin:
Con un 95% de nivel de confianza la diferencia en lo porcentajes de enunciados de asignacin de empleados
de los dos lenguajes se encuentra entre (0,341926; 0,366144).

9.
Soluc.
a)

H 0 : Las proporciones de machos y hembras que tienen tejido de cicatrizacin en el hocico son iguales.

H 1 : Las proporciones de machos y hembras que tienen tejido de cicatrizacin en el hocico son
diferentes.

Estadsticas tabuladas: sin/con (Tejido); Sexo

Filas: sin/con (Tejido) Columnas: Sexo
Machos Hembras Todo
Con tejido de cicatrizacin en

12

17

29,41 70,59 100,00

6,17 19,05 11,81
Sin tejido de cicatrizacin en

76

51

127

59,84 40,16 100,00

93,83 80,95 88,19
Todo

81

63

144

56,25 43,75 100,00

100,00 100,00 100,00
Contenido de la celda:

Conteo

% de la fila
% de columna

Chi-cuadrada de Pearson = 5,642; GL = 1; Valor p = 0,018

Chi-cuadrada de la tasa de verosimilitud = 5,668; DF = 1; Valor p = 0,017

Por lo tanto rechazo

Conclusin:

H0 .

Con un 99% de nivel de confianza no se puede afirmar que las proporciones de machos y hembras que tienen
tejido de cicatrizacin en el hocico son iguales.
b)
Prueba e IC para dos proporciones
Muestra X N Muestra p
1

5 81 0,061728

12 63 0,190476

Diferencia = p (1) - p (2)

Estimacin de la diferencia: -0,128748
IC de 99% para la diferencia: (-0,273604; 0,0161086)
Prueba para la diferencia = 0 vs. 0: Z = -2,29 Valor p = 0,022
Prueba exacta de Fisher: Valor p = 0,021
Conclusin:
Con un 99% de nivel de confianza la diferencia entre las proporciones de machos y hembras que tienen tejido
de cicatrizacin en el hocico se encuentra entre (-0,273604; 0,0161086).

EJERCICIO 10:
a)
1. P. Investigativa: Los datos proporcionan pruebas suficientes de que las dos direcciones de
clasificacin, tipo de mensaje comercial y retencin del nombre de marca, son dependientes?
2. Trminos matemticos:
Ho: El tipo de mensaje comercial es independiente de la retencin del nombre de marca.
H1: El tipo de mensaje comercial no depende de la retencin del nombre de marca.
3. Anlisis de datos:
= 0.05
v= (2-1)(3-1)=2
X2(0.05; 2)= 5.99
Clculos:

Prueba chi-cuadrada para asociacin: Filas de la hoja de trabajo; Tipo de mensaje comercial
Filas: Retencin del nombre de marca Columnas: Tipo de mensaje comercial
V.

V.

V. Normal comprimida1 comprimida2 Todo

1

15
16,25

32
21,09

42
40,76

Todo

42
52,91

57

74

Contenido de la celda:

10 57
19,66
59 143
49,34
69 200
Conteo

Conteo esperado

Chi-cuadrada de Pearson = 14,671; GL = 2; Valor p = 0,001

Chi-cuadrada de la tasa de verosimilitud = 15,008; DF = 2; Valor p = 0,001

4. Decisin:
X2 > X2(0.05; 1)
15.008 > 5.99
Por lo tanto; se rechaza Ho.
5. Conclusin:
Con un 95% de nivel de confianza se puede afirmar que las dos direcciones de clasificacin, tipo de
mensaje comercial y retencin del nombre de marca, son dependientes.

b)

EJERCICIO 11:
a)
1. P. Investigativa: El nivel de ansiedad ante la idea de volar depende de la experiencia de vuelo?
2. Trminos matemticos:
Ho: El nivel de ansiedad es independiente de la experiencia de vuelo.
H1: El nivel de ansiedad no depende de la experiencia de vuelo.

3. Anlisis de datos:
= 0.05
v= (3-1)(3-1)=4
X2(0.05; 4)= 9.49
4. Clculos:
Prueba chi-cuadrada para asociacin: Nivel de ansiedad; experiencia de vuelo
Filas: Nivel de ansiedad Columnas: experiencia de vuelo
No voladores No voladores
que piensan
Voladores
Sin ansiedad

volar piensan vol Todo

1043

950,7

128
153,1

Con ansiedad

Con miedo

46
28,7

140
242,9
1372

113 1284
180,2

189

178,4

Todo

que no

6 241
33,8

47
39,1
221

141 328
46,0
260 1853

Chi-cuadrada de Pearson = 313,147; GL = 4; Valor p = 0,000

Chi-cuadrada de la tasa de verosimilitud = 264,954; DF = 4; Valor p = 0,000

5. Decisin:
X2 > X2(0.05; 1)
264.954 > 9.49
Por lo tanto; se rechaza Ho.

6. Conclusin:
Con un 95% de nivel de confianza se puede afirmar que el nivel de ansiedad ante la idea de volar
depende de la experiencia de vuelo
b)
> prop.test(x=c(1043,128), n=c(1853,1853), correct=FALSE)

2sample test for equality of proportions without continuity correction

data:

c(1043, 128) out of c(1853, 1853)

Xsquared = 1045.2, df = 1, pvalue < 2.2e16

alternative hypothesis: two.sided

95 percent confidence interval:

0.4684287 0.5191590

sample estimates:

prop 1

prop 2

0.56287102

0.06907717

Conclusin:

Con un nivel de confianza del 95%, se puede decir que la diferencia entre las proporciones de personas con
experiencia voladores, y no voladores que piensan volar est entre 47% y

Jefferson Enrique Hernndez

Mat.201410881

52%, indicando que hay mayor predisposicin a no tener ansiedad al volar si ya se ha tenido experiencias de
vuelo previas.

EJERCICIO 12:
a)
1. P. Investigativa: El nivel de ansiedad ante la idea de volar depende de la experiencia de vuelo?
2. Trminos matemticos:
Ho: El nivel de ansiedad es independiente de la experiencia de vuelo.
H1: El nivel de ansiedad no depende de la experiencia de vuelo.
3. Anlisis de datos:
= 0.05
v= (3-1)(3-1)=4
X2(0.05; 4)= 9.49
4. Clculos:
Prueba chi-cuadrada para asociacin: Nivel de ansiedad; experiencia de vuelo
Filas: Nivel de ansiedad Columnas: experiencia de vuelo
No voladores No voladores
que piensan
Voladores
Sin ansiedad
950,7
Con ansiedad
178,4

que no

volar piensan vol Todo

1043

128
153,1

189

113 1284
180,2

46
28,7

6 241
33,8

Con miedo

140
242,9

Todo

1372

47
39,1
221

141 328
46,0
260 1853

Chi-cuadrada de Pearson = 313,147; GL = 4; Valor p = 0,000

Chi-cuadrada de la tasa de verosimilitud = 264,954; DF = 4; Valor p = 0,000

5. Decisin:
X2 > X2(0.05; 1)
264.954 > 9.49
Por lo tanto; se rechaza Ho.
6. Conclusin:
Con un 95% de nivel de confianza se puede afirmar que el nivel de ansiedad es independiente de la
experiencia de vuelo.
b)

> prop.test(x=c(1043,128), n=c(1853,1853), correct=FALSE)

2sample test for equality of proportions without continuity correction

data:

c(1043, 128) out of c(1853, 1853)

Xsquared = 1045.2, df = 1, pvalue < 2.2e16

alternative hypothesis: two.sided

95 percent confidence interval:

0.4684287 0.5191590

sample estimates:

prop 1

prop 2

0.56287102

0.06907717

Conclusin:

Con un nivel de confianza del 95%, se puede decir que la diferencia entre las proporciones de personas con
experiencia voladores, y no voladores que piensan volar est entre 47% y

REALIZADO CON RSTUDIO Y MINITAB 17

Jefferson Enrique Hernndez

Mat.201410881

52%, indicando que hay mayor predisposicin a no tener ansiedad al volar si ya se ha tenido experiencias de
vuelo previas.

Clculos:
Tabulated Statistics: Periodo. Nivel de vida
Rows: Periodo Columns: Nivel de vida
un poco

no tan

mejor igual bueno

Ene 1980

72

144

84

All
300

24,00 48,00 28,00 100,00

32,43 29,75 28,57 30,00
7,20 14,40 8,40 30,00
66,60 145,20 88,20
May.

63

135

102

300

21,00 45,00 34,00 100,00

28,38 27,89 34,69 30,00
6,30 13,50 10,20 30,00
66,60 145,20 88,20
Sep.

47

100

53

200

23,50 50,00 26,50 100,00

21,17 20,66 18,03 20,00
4,70 10,00 5,30 20,00
44,40 96,80 58,80
Ene. 1981

40

105

55

200

20,00 52,50 27,50 100,00

18,02 21,69 18,71 20,00
4,00 10,50 5,50 20,00
44,40 96,80 58,80
All

222

484

294 1000

22,20 48,40 29,40 100,00

100,00 100,00 100,00 100,00

22,20 48,40 29,40 100,00
Cell Contents:

Count

% of Row
% of Column
% of Total
Expected count

Pearson Chi-Square = 5,924. DF = 6. P-Value = 0,432

Likelihood Ratio Chi-Square = 5,850. DF = 6. P-Value = 0,440
Por lo tanto, NO RECHAZO HO

Conclusin:
Con un 95% de nivel de confianza no hay suficiente evidencia estadstica para afirmar que las proporciones
de familia, dentro de cada nivel de vida, no son iguales en los cuatro periodos.