Revista Estudiantil URU

Universidad Rafael Urdaneta

N 2 Julio- Diciembre 2015
ISSN: 2477-9741
Depsito Legal: ppi 201502ZU4657

Anlisis del comportamiento estructural de

edificaciones de acero sismorresistentes de gran
altura, utilizando el sistema estructural Diagrid.
Julio Diguez, Mauro Morn y Michele Casarin

Escuela de Ingeniera Civil, Facultad de Ingeniera. Universidad Rafael Urdaneta.

Maracaibo, estado Zulia. Venezuela.
cesardieguez94@gmail.com, morongmauro@gmail.com
Recibido: 28-09-2015

Aceptado: 16-11-2015

Resumen
El objetivo general del presente trabajo de investigacin es analizar el comportamiento estructural de
edificaciones de acero sismorresistentes de gran altura, utilizando el sistema estructural Diagrid. Para lograr este
objetivo, se disearon seis estructuras en acero de 20, 30 y 40 pisos considerando dos tipos de sistema estructural;
tres estructuras en sistema aporticado y tres en sistema Diagrid para lograr comparar su comportamiento. Dichos
diseos se realizaron mediante el programa de clculo estructural ETABS 2013. Las estructuras cuentan con
una misma geometra en planta y mismo uso, sus diferencias radica en nmero de pisos y sistema estructural
empleado. Esta investigacin metodolgicamente se consider descriptiva, ya que se utiliz un proceso de
recoleccin de datos para obtener los resultados, y el diseo de la investigacin fue no experimental ya que no se
manipularon las variables de estudio. Como tcnica de recoleccin de dato se emple la observacin documental,
ya que se consultaron diversas tesis, libros y artculos cientficos. Los resultados obtenidos demuestran que el
comportamiento estructural bajo acciones ssmicas del sistema Diagrid resulta ms eficiente en comparacin con
el sistema aporticado, logrando aprovechar an ms las propiedades mecnicas del acero en una menor cantidad de
material, consiguiendo minimizar considerablemente los costos.
Palabras clave: Diagrid, acero estructural, estructuras aporticadas.

Analysis of structural behabior of steel buildings

seismic high rise using the structural system Diagrid
Summary
The overall objective of this research is to analyze the structural behavior of steel buildings earthquake
resistant high-rise using the structural system of Diagrid. To achieve this, six structures were designed in steel of
20, 30 and 40 floors considering two types of structural system; three structures in frame system and three Diagrid
system to achieve and compare their performance. These designs were performed using the structural analysis
program ETABS 2013. The structures have the same geometry in plan and the same use, their differences lies in
the number of floors and the structural system used. This research was considered methodologically descriptive,
since a data collection process was used to obtain the results, and the research design was not experimental because
no study variables were manipulated. As data collection technique of documentary observation was employed as
various theses, books and scientific articles were consulted. The results obtained show that the structural behavior

111

Julio Diguez, Mauro Morn y Michele Casarin

Revista Estudiantil URU, N 2 Julio- Diciembre 2015 (111 - 124)

112

under seismic actions Diagrid system is more efficient compared to the frame system, achieving further exploit the
mechanical properties of the steel in a smaller amount of material, achieving significantly minimize costs.
Key words: Diagrid, structural steel, frame structures.

Introduccin
En Venezuela, actualmente las estructuras de gran altura en acero son muy poco recurrentes,
principalmente debido a factores de costo. Son limitados los proyectos que se han atrevido a desafiar
la posibilidad de efectuar edificios de gran altura en el pas, en parte, por causa de la precaria situacin
econmica que impide elaborar obras de gran envergadura. Sumado a eso, se encuentra el hecho de que
el sistema estructural utilizado convencionalmente, el sistema tradicional aporticado, implica un alto
consumo de material para edificaciones altas, que adems conlleva a la utilizacin de perfiles de grandes
dimensiones y largos periodos de tiempo para el ensamblaje de los mismos, que se traducen en costos
elevados.
Tomando en cuenta lo antes mencionado, nace la necesidad de investigar sobre un sistema distinto,
innovador y eficiente, como lo es el sistema estructural Diagrid, que pueda aprovechar an ms las
propiedades mecnicas del acero estructural, creando una alternativa para hacer factible la elaboracin de
edificios sismorresistentes de gran altura dentro del pas, cuyo comportamiento estructural sea realmente
competente y que cumpla con los preceptos establecidos por las normas COVENIN (1,2).
El objetivo de esta investigacin fue el de conocer cul es el comportamiento del sistema
estructural Diagrid, comparndolo con el sistema tradicional aporticado, para obtener un anlisis
que demuestre que el sistema Diagrid puede ser la alternativa ms sustentable para la elaboracin de
edificios sismorresistentes de gran altura en el pas, al lograr menores costos, rpida construccin y mejor
comportamiento ante las acciones ssmicas, en comparacin con el sistema aporticado (3).

Fundamentos tericos
Sistemas estructurales aporticados en acero
Es definido como elementos o conjuntos de elementos deaceroque forman la parte resistente y
sustentante de una construccin. Poseen una gran capacidad resistente por el empleo deacero. Esto le
confiere la posibilidad de lograr soluciones de gran envergadura. Liarquitectos [4].

Sistemas estructurales Diagrid en acero

El sistema estructural Diagrid aplicado en edificios de altura, est basado en nuevos conceptos
estructurales con materiales de alta resistencia como el acero, dichos conceptos son adoptados con el fin
de alcanzar la rigidez y la ligereza. El diseo de estas estructuras se rige por el comportamiento de las
cargas laterales debidas al viento o sismo, resistidas por la accin axial de los miembros diagonales que
la conforman.
Se define como un sistema estructural perimetral formado por elementos de soporte diagonales
ensamblados en formatriangular, formando una especie de armazn o exosqueleto que se enlaza con
los elementos horizontales ubicados a la altura de los niveles de piso, formando anillos perimetrales que
aseguran la integridad estructural del sistema.
En comparacin con los sistemas aporticados sin arriostramiento, el Diagrid es mucho ms efectivo
minimizando la deformacin de corte por que transfiere las cargas a travs de los ejes axiales de los
miembros diagonales, mientras que los prticos transfieren las cargas a travs de las columnas flectantes.
Este sistema se diferencia de los prticos arriostrados diagonalmente porque puede prescindir de

Anlisis del comportamiento estructural de edificaciones de acero...

Revista Estudiantil URU, N 2 Julio- Diciembre 2015 (111 - 124)

113

las columnas verticales perimetrales, esto es posible porque la configuracin triangular de los miembros
diagonales es capaz de trasmitir las cargas gravitacionales y laterales simultneamente, mientras que los
sistemas convencionales arriostrados solo son capaces de transportar cargas laterales. La particularidad
de emplear el Diagrid como una red exterior genera adems la posibilidad de disear una estructura
integra en acero, cuyo ncleo no deba ser arriostrado, es decir, que su funcin sea nicamente soportar
las cargas gravitacionales. T. Boake [5].

Geometra del Diagrid

El Diagrid al igual que todas las configuraciones tubulares, utilizan su dimensin global como plan
de construccin para contrarrestar el momento de vuelco y proporcionar rigidez a travs de la accin
axial en las diagonales, que actan como columnas inclinadas.
Los elementos de soporte que conforman el Diagrid son modelados como vigas, y se subdividen
longitudinalmente en mdulos de acuerdo a un patrn diagonal repetitivo, que se extienden a travs de
los diferentes niveles que constituyen el edificio. J. Moon et al. [6].

Metodologa
Para esta investigacin metodolgicamente de tipo descriptiva con un diseo caracterizado por
ser no experimental, se disearon seis estructuras en acero de 20, 30 y 40 pisos considerando dos
tipos de sistema estructural; tres estructuras en sistema aporticado y tres en sistema Diagrid para lograr
comparar su comportamiento mediante el programa de diseo estructural ETABS 2013. Como tcnicas
de recoleccin de datos se emple la observacin documental, donde fueron revisadas tesis, libros,
normas, artculos cientficos, entre otros., con la finalidad de tener soporte para dar conclusiones.

Anlisis de resultados
Diseo para las edificaciones sismoresistentes de acero, empleando el Diagrid y el
sistema aporticado, trabajando con alturas de 20, 30 y 40 pisos.
A continuacin se presentan las dimensiones obtenidas para cada uno de los miembros que
pertenecen a los sistemas estructurales propuestos. Se utiliz ETABS 2013 como herramienta de diseo
y se asegur el cumplimiento de los lineamientos establecidos por las Normas: COVENIN 16181998 Estructuras de acero para edificaciones. Mtodo de los estados lmites, COVENIN 1756-2001
Edificaciones sismorresistentes, COVENIN 2002-1998 Criterios y acciones mnimas para el proyecto
de edificaciones y COVENIN 2003-1986 Acciones del viento sobre las construcciones.

Sistema estructural Diagrid

En la tabla 1 se aprecian las dimensiones obtenidas en el proceso de diseo de las edificaciones
que emplean el sistema estructural Diagrid y en la figura 1 se muestra la vista en 3D de la estructura,
luego de haber sido diseada.

Julio Diguez, Mauro Morn y Michele Casarin

Revista Estudiantil URU, N 2 Julio- Diciembre 2015 (111 - 124)

114

Tabla 1. Dimensin de los miembros estructurales del Diagrid

Sistema estructural Diagrid
Elementos
Columnas
Vigas
Diagonales Diagrid
Horizontales Diagrid
Correas

Dimensiones (mm)
20 pisos

30 pisos

40 pisos

400x400
300x100
400x400
350x170
200x70

550x550
300x100
550x550
350x170
200x70

600x600
300x100
600x600
350x170
200x70

Figura 1. Edificacin diseada en ETABS 2013 empleando el sistema estructural

Diagrid
Sistema estructural aporticado
En la tabla 2 se aprecian las dimensiones obtenidas en el proceso de diseo de las edificaciones
que emplean el sistema estructural aporticado y en la figura 2 se muestra la vista en 3D de la estructura,
luego de haber sido diseada.

Tabla 2. Dimensin de los miembros estructurales del sistema estructural

aporticado
Sistema estructural aporticado
Elementos
Columnas
Vigas
Cruces
Correas

Dimensiones (mm)
20 pisos

30 pisos

40 pisos

900x900
300x100
110x110
200x70

1500x1500
300x100
110x110
200x70

2000x2000
300x100
110x110
200x70

Anlisis del comportamiento estructural de edificaciones de acero...

Revista Estudiantil URU, N 2 Julio- Diciembre 2015 (111 - 124)

115

Figura 2. Edificacin diseada en ETABS 2013 empleando el sistema estructural

aporticado
Anlisis del comportamiento estructural de edificaciones de acero sismorresistentes
de gran altura, utilizando el sistema estructural Diagrid, comparndolo con el sistema
tradicional aporticado.
A continuacin se presentan los resultados correspondientes a las variables que resultaron de
inters para la verificacin y caracterizacin del comportamiento estructural de los sistemas estructurales
propuestos. Se utiliz ETABS 2013 como herramienta para aplicar los mtodos de anlisis y se asegur
el cumplimiento de los lineamientos establecidos por las Normas: COVENIN 1618-1998 Estructuras
de acero para edificaciones. Mtodo de los estados lmites, COVENIN 1756-2001 Edificaciones
sismorresistentes, COVENIN 2002-1998 Criterios y acciones mnimas para el proyecto de
edificaciones y COVENIN 2003-1986 Acciones del viento sobre las construcciones.

Periodos de Vibracin
En la tabla 3 y 4 se presenta un resumen de los resultados referentes a los periodos de vibracin
para cada sistema estructural, y en las figuras 3, 4 y 5 se ilustra grficamente la diferencia de periodos
entre ambas.
Se observ que los periodos correspondientes a los tres primeros modos de vibracin en las
edificaciones que emplean el sistema estructural Diagrid son menores a las que utilizan el sistema
estructural aporticado, esto indica que el Diagrid posee una mayor rigidez lateral en comparacin con el
sistema aporticado.

Tabla 3. Periodos de vibracin correspondientes a los tres primeros modos, en el

Diagrid.
Numero de modos de
vibracin
Modo 1
Modo 2
Modo 3

Periodo de Vibracin (s)

20 pisos
1,867
1,867
0,791

30 pisos
2,993
2,993
1,255

40 pisos
3,034
3,012
1,276

Julio Diguez, Mauro Morn y Michele Casarin

Revista Estudiantil URU, N 2 Julio- Diciembre 2015 (111 - 124)

116

Tabla 4. Periodos de vibracin correspondientes a los tres primeros modos, en el

sistema estructural aporticado.
Sistema estructural aporticado
Numero de modos de
vibracin
Modo 1
Modo 2
Modo 3

Periodo de Vibracin (s)

20 pisos
2,862
2,861
1,883

30 pisos
3,389
3,382
1,857

40 pisos
3,92
3,918
1,944

Figura 3. Comparacin de los periodos de vibracin en las edificaciones de 20 pisos

aplicadas a ambos sistemas estructurales

Figura 4. Comparacin de los periodos de vibracin en las edificaciones de 30 pisos

aplicadas a ambos sistemas estructurales

Figura 5. Comparacin de los periodos de vibracin en las edificaciones de 40 pisos

aplicadas a ambos sistemas estructurales

Anlisis del comportamiento estructural de edificaciones de acero...

Revista Estudiantil URU, N 2 Julio- Diciembre 2015 (111 - 124)

117

Cortante Basal
En las tablas 5 y 6 se presenta un resumen de los resultados referentes Al cortante basal para
cada sistema estructural y en la figura 6 se ilustra grficamente la diferencia de cortantes que existe
entre ambos sistemas.
Se observ que el valor del cortante es superior para cada una de las estructuras que emplean
el Diagrid. Lo que indica una mayor resistencia ante la fuerza ssmica horizontal, en la condicin ms
desfavorable a nivel de la base de la estructura, en comparacin con el sistema aporticado.

Tabla 5. Cortante basal en el Diagrid

N Pisos
20 pisos
30 pisos
40 pisos

Cortante basal max (Kgf)

478.792,60
576.923,01
890.589,18

Tabla 6. Cortante basal en el sistema estructural aporticado

N Pisos
20 pisos
30 pisos
40 pisos

Cortante basal max (Kgf)

438.972,25
560.044,12
825.334,80

Figura 6. Comparacin de la cortante basal en ambos sistemas estructurales

Desplazamientos mximos
En las tablas 7 y 8 se presenta un resumen de los resultados referentes a los desplazamientos
mximos para cada sistema estructural y en las figuras 7 y 8 se ilustra grficamente la diferencia de
desplazamientos entre ambas.
Se observ que los desplazamientos mximos en el ltimo piso de cada edificacin, generados
por el sismo y el viento, son menores en el sistema estructural Diagrid a comparacin con el sistema
estructural aporticado. Esto se produce por la significativa diferencia de masas y nivel de rigidez que
hay entre el Diagrid y el prtico, debido a que mientras ms masa posea la estructura, mayores sern
sus desplazamientos; y mientras mayor sea su rigidez, menor sern estos.

Julio Diguez, Mauro Morn y Michele Casarin

Revista Estudiantil URU, N 2 Julio- Diciembre 2015 (111 - 124)

118

Tabla 7. Desplazamientos mximos en el Diagrid

Sistema estructural Diagrid
N Pisos

Desplazamiento max. Generado

por sismo (cm)

Ratio

20 pisos
30 pisos
40 pisos

3,00
5,90
6,00

0,208
0,273
0,208

Desplazamiento
max. Generado por
Viento (cm)
1,40
4,20
4,00

Ratio
0,100
0,194
0,138

Tabla 8. Desplazamientos mximos en el sistema estructural aporticado

Sistema estructural aporticado
N Pisos
20 pisos
30 pisos
40 pisos

Desplazamiento max.
Generado por sismo (m)
5,5
6,2
8,8

Ratio
0,381
0,287
0,305

Desplazamiento
max. Generado por
viento (cm)
2,74
5,10
4,70

Ratio
0,190
0,236
0,163

Figura 7. Comparacin de los desplazamientos mximos generados por viento, en

ambos sistemas estructurales

Figura 8. Comparacin de los desplazamientos mximos generados por sismo, en

ambos sistemas estructurales

Anlisis del comportamiento estructural de edificaciones de acero...

Revista Estudiantil URU, N 2 Julio- Diciembre 2015 (111 - 124)

119

Derivas mximas
En las tablas 9 y 10 se presenta un resumen de los resultados referentes a las derivas mximas para
cada sistema estructural y en las figuras 9 y 10 se ilustra grficamente la diferencia de desplazamientos
entre ambas.
Se apreci que las derivas mximas, generadas por el sismo, son menores en el sistema estructural
Diagrid a comparacin con el sistema estructural aporticado, mientras que las producidas por el viento
son ligeramente mayores las del Diagrid.

Tabla 9. Derivas mximas en el Diagrid

Sistema estructural Diagrid

N Pisos

Deriva max. Generada por

sismo (cm)

20 pisos
30 pisos
40 pisos

0,1
0,1
0,1

Ratio

Deriva max.
Generada por
Viento (cm)

Ratio

0,050
0,050
0,050

0,4
0,1
0,2

0,197
0,050
0,100

Tabla 10. Deriva mxima en el sistema estructural aporticado

Sistema estructural aporticado
N Pisos

Deriva max. Generada por

sismo (cm)

20 pisos
30 pisos
40 pisos

0,1
0,1
0,2

Ratio

Deriva max.
Generada por
viento (cm)

Ratio

0,050
0,050
0,100

0,1
0,1
0,1

0,050
0,050
0,050

Figura 9. Comparacin de las derivas mximas generados por el viento, en ambos

sistemas estructurales

Julio Diguez, Mauro Morn y Michele Casarin

Revista Estudiantil URU, N 2 Julio- Diciembre 2015 (111 - 124)

120

Figura 10. Comparacin de las derivas mximas generados por el sismo, en ambos
sistemas estructurales
Cantidad de material empleado
En las tablas 11 y 12 se presenta un resumen de los resultados referentes a la cantidad de material
necesario para cada sistema estructural, expresado en kilogramos de acero, y en las figuras 11 y 12 se
ilustra grficamente el porcentaje de ahorro obtenido al utilizar el Diagrid.
Se apreci que el empleo del Diagrid requiere de una cantidad de material mucho menor a la que
necesita el sistema aporticado, esto implica un considerable ahorro.

Tabla 11. Kilogramos de acero utilizados en estructuras Diagrid

N Pisos
20 pisos
30 pisos
40 pisos

Cantidad de acero (kgf)

2.252.042,52
4.046.835,95
12.060.844,40

Tabla 12. Kilogramos de acero utilizados en el sistema estructural aporticado

Sistema estructural aporticado
N Pisos

Cantidad de acero (kgf)

20 pisos
30 pisos
40 pisos

4.795.567,31
9.149.665,50
19.294.065,30

Figura 11. Comparacin de la cantidad de material empleando en ambos sistemas

estructurales

Anlisis del comportamiento estructural de edificaciones de acero...

Revista Estudiantil URU, N 2 Julio- Diciembre 2015 (111 - 124)

121

Figura 12. Porcentaje del material ahorrado, por el empleo del sistema estructural
Diagrid.

Conclusiones
El sistema estructural Diagrid represent la alternativa ms ptima para la construccin de
edificaciones de acero sismorresistentes de gran altura, debido a que permite un ahorro de material de
hasta un 56%, manteniendo un comportamiento estructural eficaz.
El sistema estructural Diagrid cont con una considerable rigidez lateral, superior al del sistema
aporticado, brindando una mejor respuesta ante las cargas horizontales ssmicas y elicas. Esto se
demuestra gracias a los periodos de vibracin, desplazamientos mximos y derivas inherentes a las
estructuras, cuyos valores resultaron mucho ms favorables que en aquellas que utilizaron el sistema
aporticado.
La configuracin de los mdulos triangulares del Diagrid en conjunto con las propiedades
mecnicas del acero, permiti que la distribucin de las cargas verticales y horizontales se efectuara de
la manera ms favorable. Asegurando la participacin conjunta de todos los elementos estructurales que
conforman el Diagrid, se gener una reduccin de los esfuerzos a los que se encuentran sometidos cada
uno de los miembros, lo que permiti optimizar la resistencia de la estructura y emplear miembros de
menores dimensiones en comparacin con el sistema aporticado.
Por otro lado, el sistema estructural Diagrid demostr tener mayor capacidad de resistencia ante la
accin ssmica, representada a travs del cortante basal, cuyos resultados fueron ms favorables que los
obtenidos en el sistema aporticado.

Agradecimiento
A nuestro tutor acadmico, Ing. Michele Casarn, por brindarnos su ayuda y conocimientos en
todo momento para lograr realizar este trabajo de grado.
A la universidad Rafael Urdaneta, por ser nuestra casa de estudio durante toda la carrera.

Referencias bibliogrficas
1. COVENIN, Proyecto y construccin de obras en concreto estructural, Norma N. 1753, Editorial
Fondonorma, Caracas, Venezuela (2001).
2. COVENIN, Edificaciones sismorresistentes, Norma N. 1756, Editorial Fondonorma, Caracas,
Venezuela (2006).
3. Diegez J. y Morn M, Anlisis del comportamiento estructural de edificaciones de acero
sismorresistentes de gran altura utilizando el sistema estructural Diagrid, Trabajo Especial de
Grado, Escuela de Ingeniera Civil, URU (2015).

122

Julio Diguez, Mauro Morn y Michele Casarin

Revista Estudiantil URU, N 2 Julio- Diciembre 2015 (111 - 124)

4. Liarquitectos. Estructuras de acero. (2010).

5. URL: http://www.iiarquitectos.com/2010/01/estructura-de-acero.html
6. Boake, T. (Birkhauser), Diagrid structures: systems, connections, details, Cambridge, Inglaterra.
(2013).
7. Moon, J. Connor, J. y Fernandez, E. Diagrid structural systems for tall buildings: Characteristics
and methodology for preliminary design. The structural design of tall and special buildings. DOI:
10.1002/tal.311. (2007)