Professional Documents
Culture Documents
R: 026
56 copias.
Liberalismo y democracia
por NORBERTO BOBBIO
Traduccin de
Jos E FERNNDEZ SNTILL.N
Bobbio, Norberto
Liberalismo y democracia / Norberto Bobbio ; trad. de Jos E
Fernndez Santilln, Mxico : FCE, 1989
117 p. ; 17 x 11 cm (Colee. Breviarios ; 476 -,
Ttulo original Liberalismo e dernocrazia
ISBN 978-968-16-3214-4
1. Democracia Estudio y Enseanza 2. Liberalismo I. Fernndez Sandllnjos E. tr. II. Ser. III. t.
JC183 .37 L4218
Distribucin mundial
Comentarios y sugerencias: editorial@fondodecuhuraeconomica.con
wi,.^0.:fondodeculturaecononsica.com
Tel. 155,5227-4672 Fax155,5227-4694
Liberalirms e demmta:ia
1985, 1936, Franco Angeli Libri srl, Miln
2005, Sintoneli Editore: srl, Milano, Italy
ECONtAliCA
ISBN 978-968-16-3214-4
Impreso en Mxico Printed in Meto
dido como Estado limitado en contraposicin al Estado absoluto, es la doctrina de los derechos del
hombre elaborada por la escuela del derecho natural
(o iusnaturalismo1 : la doctrina, de acuerdo con la
cual el hombre, todos los hombres indistintamente.
tienen por naturaleza, y por tanto sin importar su
voluntad, mucho menos la voluntad de unos cuantos
o de uno solo, algunos derechos fundamentales, como
el derecho a la vida, a la libertad, a la seguridad,
a la felicidad, que el Estado, o ms concretamente
aquellos que en un determinado momento histrico
detentan el poder legtimo de ejercer la fuerza para
obtener la obediencia a sus mandatos, deben respetar no invadindolos y garantizados frente a cualquier inten -encin posible por parte de los dems.
.Atribuir a alguien un derecho significa reconocer que
l tiene la facultad de hacer o no hacer lo que le
plazca; y al mismo . tiempo,e1 poder de resistir, recurriendo en ltima instancia a la fuerza propia o de
los dems, contra el transgresor eventual, quien en
consecuencia tiene el deber (o la oblikacin) de abstenerse de cualquier acto que pueda interferir con
la facultad de hacer o de no hacer: "Derecho"
"deber" son dos nociones que pertenecen al lenguaje
prescriptivo, y en cuanto tales presuponen la exis.
I
12
13
El objetivo de toda asociacin poltica es la conservacin de los derechos naturales e imprescriptibles del
hombre (art. 2 de la Declaracin de los Derechos
del Hombre y del Ciudadano, 1789).
I4
15
1 ti
18
19
20
legislativo ordinario por parte de una corte jurisdiccional a la que se pide el establecimiento de la
constitucionalidad de las leyes; 3) una relativa autonoma del gobierno local en todas sus formas y grados
frente al gobierno central; 4) un poder judicial independiente del poder poltico.
22
23
paralelamente: incluso se puede decir que la segunda es la conditio sine qua non de la primera, en el
sentido de que el control de los abusos de poder
es ms viable en cuanto es ms restringido el mbito
en el que el Estado puede ampliar su intervencin,
o ms sencillamente, el estado mnimo es ms controlable que el estado mximo. Desde el punto de
vista del individuo, desde el que lo ve el liberalismo,
el Estado es concebido como un mal necesario: precisamente en cuanto es un mal, aunque sea necesario
(y en esto el liberalismo se distingue del anarquismo), el Estado debe entremeterse lo menos posible
en la esfera de accin de los individuos. Poco antes
de la revolucin norteamericana, Thomas Paine
(1737-1809), autor de un ensayo en defensa de los
derechos dei hombre, expresa con gran claridad este
pensamiento:
Una vez definida la libertad en el sentido preponderante de la doctrina liberal como libertad frente al
1 Th. Paine, Common sense (1776) (tr. iz. en in. Paine,
I diritti dell'uomo, a cargo de T. Magri, Editori Riuniti,
1978, p. 65).
con respecto a las creencias religiosas de sus ciudadanos; por otro, con la finalizacin de los privilegios
24
Kant se preocupa sobre todo por la libertad moral de los individuos. Igualmente clara y neta es
la preocupacin de Adam Smith por los aspectos
de la libertad econmica o de la mejor manera de
ver por los propios intereses materiales. Para Smith,
"de acuerdo con el sistema de la libertad natural",
el soberano slo tiene tres deberes de gran importancia. Estos son: la defensa de la sociedad contra
los enemigos externos, la proteccin del individuo
contra las ofensas de otros individuos y el ver por
las. obras pblicas que no podran ser efectuadas si
2 E. Kant, Ober den Gemeinspruch: Das mag in der
Theorie richtig sein, taugt aber nicht fr die Praxis (1793)
(tr. it. Sopra il detto comune: "Quest* pu essere giusto
in teoria na non vc.-Es per la prati-a", en E. Kant, Scritti
politici e di filoso fia della noria e del diritto, theta Turn,
1956, p. 255).
95
26
V. EL ANTAGONISMO ES FECUNDO
de los temas de la libertad individual como
objetivo nico del Estado y del Estado como medio
y no como fin en s mismo, el escrito de Humboldt
presenta otro motivo de gran inters para la reconstruccin de la doctrina liberal: el elogio de la
"variedad". En una crtica acerba contra el Estado
proteccionista, contra el Estado que muestra una
preocupacin excesiva por el "bienestar" de los ciudadanos (una crtica que prefigura la misma denuncia contra los presuntos descalabros del Estado
asistencial por parte del neoliberalismo contemporneo), Humboldt explica que la intervencin del
gobierno ms all de las dos funciones que le han
sido encomendadas, el orden interno y el orden externo, termina por crear en la sociedad comportamientos uniformes que sofocan la variedad natural
de los caracteres y de las disposiciones. A lo que
los gobiernos tienden, a . despecho de los individuos,
es al bienestar y a la pasividad: "Pero lo que el
hombre persigue y debe Persegtr es algo muy difererite, es la variedad y la actividad." Quien piensa
de manera diferente provoca la fundada sospecha de
considerar a los hombres como autmatas. "De dcada en dcada hace notar (pero qu cosa hubiera
dicho frente a la 'jaula de hierro' del Estado buroAL LADO
Tr. cit., p. 65
27
28
EL ANTAGONISMO ES FECUNDO
29
progresa la idea de que el contraste entre individuos y grupos en competencia ( tambin entre Estados, de donde deriva el elogio de la guerra como
modeladora de la virtud de los pueblos) sea benfico y sea una condicin necesaria del progreso tcnico
y moral de la humanidad, el cual solamente emana
de la contraposicin de opiniones e intereses diferentes. Esta contraposicin se puede efectuar en el
debate de las ideas para buscar la verdad, en la
competencia econmica para la persecucin del mayor bienestar social, en la lucha poltica para la
seleccin de los mejores gobernantes. Se entiende
que de esta concepcin general del hombre y de la
historia parte la libertad individual, entendida como
la emancipacin de los vnculos que la tradicin, la
costumbre, las autoridades sacras y profanas han impuesto a los individuos a lo largo de los siglos, y se
convierte en condicin necesaria para permitir junto
con la expresin de la "variedad" de los caracteres
individuales la disputa, y en la disputa el perfeccionamiento recproco.
En el ensayo Idea de una historia universal en
sentido cosmopolita (1784), Kant expres sin prejuicios la conviccin de. que el antagonismo sea "ei
medio que utiliza- la naturaleza para realizar el desarrollo de todas sus disposicionee i,4 y entiende por
"antagonismo" la tendencia del hombre a satisfacer
sus intereses en competencia con los intereses de los
E...Kant, Idee ni einer allgemeinen Geschichte in teltbrgerlicher Aosicht, 1784 kr. it., idea di and noria :gnit,ersale da! punto d.: vista cosmopolitico, en Scritti palitici,
cit., p. 127).
30
EL ANTAGONISMO ES FECUNDO
dems: una tendencia que estimula todas sus energas, lo lleva a vencer la tendencia a la pereza,
a conquistar un lugar entre los coasociados. Kant
formula un juicio sobre el significado no solamente
econmico sino moral de la sociedad antagonista
que puede ser tomado perfectamente como el ncleo
esencial del pensamiento liberal: "sin la insociabilidad todos los talentos permaneceran cerrados en
sus grmenes en una vida pastoral arcdica...; los
hombres como las buenas ovejas llevadas a pastar,
no daran algn valor a su existencia". Y de la enunciacin de este juicio terminante deriva el siguiente
himno a la sabidura de la creacin:
EL ANTAGONISMO ES FECUNDO
31
metimiento general, por el cual, como dijo Maquiavelo, el principado del Turco es gobernado "por un
prncipe y todos los dems son siervos", 6 o como
seal Hegel (1770-1831), en los reinos despticos
de Oriente "uno solo es libre",/ los Estados despticos son estacionarios e inmviles, no sujetos a la
ley del progreso indefinido que solamente vale para
la Europa civil. Desde este punto de vista, el Estado
liberal se vuelve, adems de una categora poltica
general, tambin un criterio de interpretacin de la
historia.
VI. LA DEMOCRACIA
DE LOS ANTIGUOS
Y DE LOS MODERNOS
EL LIBERALISMO, como teora del Estado (y tambin
como clave de interpretacin de la historia), es moderno, mientras que la democracia como forma de
gobierno es antigua. El pensamiento poltico griegc
nos leg una clebre tipologa de las formas de gobierno de las cuales una es la democracia, definida como
el gobierno de muchos, de la mayora, o de los
pobres. (pero donde los pobres han tomado la supremaca es seal de que el poder pertenece al
pithos, a la masa), en sntesis, de acuerdo con la
misma composicin de la palabra, del pueblo, a
diferencia del gobierno de uno o de unos cuantos.
A pesar de lo que se diga, del paso de los siglos y
todas las discusiones que han tenido lugar en cuanto
a la diferencia de la democracia de los antiguos
frente a la de los modernos, el sentido descriptivo
general del trmino no ha cambiado, si bien cambie
segn los tiempos y las doctrinas su significado evaivativo, segn si el gobierno del pueblo sea preferido
al gobierno de uno o de unos cuantos o viceversa.
Lo que se considera que cambi en el paso de la
democracia de los antiguos a la democracia de los
modernos, por lo menos a juicio de quienes consideran til esta contraposicin, no es el titular del
32
poder poltico, que siempre es el 'pueblo", entendido como el 'conjunto de ciudadanos a los que toca
en ltima instancia el derecho de tomar las decisiones colectivas, sino la manera, amplia o restringida, de ejercer este derecho: en los mismos aos
en los que mediante las Declaraciones de los derechos
nace el Estado constitucional moderno, los autores del
Federalista oponen a la democracia directa de los
antiguos y de las ciudades medievales la democracia
representativa, que es el nico gobierno popular posible en un .Estado grande. Harnilton se expresa de
!a siguiente manera:
E3 imposible
Grecia e Italia sin experimentar sentimientos de horror y disgusto por las agitaciones de las que continuamente eran presa, y por la sucesin rpida de
revoluciones que las mantena en un estado de perpetua
incerddumbre entre ias condiciones extremas de la
tirana y de la anarqua.'
Lo secunda lqadison:
El partidario de los gobiernos populares se encontrar en graves problemas al considerar el carcter
y el* destino de stos y 'cuando ; ponga atencin en la
facilidad con que degeneran tales formas corruptas
dei vivir poltico. 2
ses, se gobernara democrticamente. Pero un gobierno tan perfecto no conviene a los hombres." 4
Tanto los autores del Federalista como los constituyentes franceses estaban convencidos de que el nico
gobierno democrtico apropiado para un pueblo de
hombres fuese la democracia representativa, que es
la forma de gobierno en la que el pueblo no toma
las decisiones que le ataen, sino que elige a sus
representantes que deben decidir por l; pero de ninguna manera pensaban que instituyendo una democracia representativa degenerase el principio del gobierno popular. Prueba de ello es que la primera
constitucin escrita de los Estados Unidos, la de
Virginia (1776) pero la misma frmula tambin
se encuentra en las constituciones posteriores dice:
"Todo el poder reside en el pueblo, y en consecuencia emana de l; los magistrados son sus fiduciarios y servidores, y en todo tiempo responsables
ante l"; y el artculo 3 de la Declaracin del 1789
repite: "El principio de toda soberana reside esencialmente en la nacin. Ningn cuerpo, ningn individuo puede ejercer una autoridad que no emane
expresamente de ella." Aparte del hecho de que el
ejercicio directo del poder de decisin por parte de
los ciudadanos no es incompatible con el ejercicio
indirecto mediante representantes elegidos, como lo
demuestra la existencia de constituciones como la italiana vigente, que prev el instituto del referndum
popular aunque solamente con sentido abrogativo.
Tanto la democracia directa como . la indirecta de4
soberano mediante sus delegados sus exigencias, particulares. Tambin en esta materia la enseanza
vena de Inglaterra. Burke haba dicho:
Es derecho de todo hombre expresar su opinin; la
de los electores es una opinin que pesa y debe respetarse. El representante debe escuchar con buen nimo
tal opinin... Pero las instrucciones imperativas, mandatos a los cuales el miembro de los Comunes debe
expresa y ciegamente obedecer, estas cosas son desconocidas por completo para las leyes de esta tiwra. 6
Para formalizar la separacin del representante del
representado, los constituyentes franceses, siguiendo
la opinin eficazmente presentada por Siys (17481836), introdujeron en la constitucin de 1791 la
prohibicin de mandato imperativo con el artculo
7 de la seccin III del captulo I del ttulo III que
estipula: "Los representantes nominados en los departamentos no sern representantes de un departamento particular, sino de toda la nacin, y no se
les podr imponer a ello mandato alguno." Desde
entonces, la prohibicin hecha a los representantes
de recibir un mandato imperativo
por parte de sus
y la de-
40
DEMOCRACIA E IGUALDAD
DEMOCRACIA E IGUALDAD
41
49
DEMOCRACIA E IGUALDAD
DEMOCRACIA E IGUALDAD
esta forma de igualdad inspira dos principios fundamentales enunciados en normas constitucionales:
a) la igualdad frente a la ley; b) la igualdad de
derechos. El primero se encuentra en las constituciones francesas de 1791, de 1793 y de 1795; luego,
en el artculo 1 de la Carta de 1814, en el artculo
6 de la constitucin belga de 1830, en el artculo 24
del estatuto albertino (1848). As tambin, la enmienda XIV de la constitucin de los Estados Unidos que asegura a cada ciudadano "la proteccin
equitativa de la ley". El segundo se encuentra solemnemente afirmado en el artculo 1 de la Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano
de 1789: "Los 'nombres nacen y permanecen libres
e iguales en derechos." Ambos principios corren 'a
lo largo de toda la historia del constitucionalismo
moderno y estn conjuntamente expresados en la
primera fraccin del artculo 3 de ia constitucin
italiana vigente: "Todos los ciudadanos tienen la
misma dignidad social y son iguales frente a la ley."
El principio de la igualdad frente a la ley puede
ser interpretado restrictivamente como una formulacin diferente del principio que campea en todos
los tribunales: "La ley es igual para todos." En este
sentido significa simplemente que el juez debe ser
imparcial en la aplicacin de la ley y como tal forma
parte de los recursos constitutivos y aplicables del
estado de derecho, y por tanto es inherente al Estado
liberal por la ya sealada identificacin del Estado liberal con el estado de derecho. Esto significa que
todos los ciudadanos deben ser sometidos a las mismas leyes, y por tanto deben ser suprimidas y no
43
deben ser retomadas las leyes especficas de las rdenes o estados particulares: el principio es igualitario
por el hecho de que elimina una discriminacin
anterior. En el Prembulo de la Constitucin de
1791 se lee que los constituyentes han decidido abolir
"irrevocablemente las instituciones que daaban la
libertad y la igualdad de derechos", y entre estas
instituciones se enumeran las ms caractersticas del
feudalismo. El Prembulo se cierra con una frase:
ya no hay en ningun parte de la nacin, ni para
el individuo, algn privilegio o excepcin al derecho
comn de todos los franceses" que muestra al contrario, como no se podra hacer mejor, el significado
del principio de la igualdad frente a la ley como
rechazo a la sociedad estamental, y por consiguiente,
una vez ms, como afirmacin de la sociedad en la
que los sujetos originarios solamente son los individuos uti sin guli.
Por lo que hace a la igualdad en derechos o de
derechos, sta representa un momento posterior en
la equiparacin de los individuos con respecto a la
igualdad frente a la ley entendida como exclusin
de las discriminaciones de la sociedad estamental:
significa el disfrute equitativo por parte de los ciudadanos de algunos derechos fundamentales constitucionalmente garantizados. Mientras la igualdad
frente a la ley puede ser interpretada como una
forma especfica e histricamente determinada de
igualdad jurdica, por ejemplo, en el derecho de todos de tener acceso a la jurisdiccin Comn y a los
Principales cargos civiles y militares, independientemente del origen, la igualdad de derechos compren"
44
DEMOCRACIA E IGUALDAD
VIII. EL ENCUENTRO
ENTRE EL LIBERALISMO
Y LA DEMOCRACIA
NINGUNO DE los principios de igualdad, ya sealados,
Los ideales liberales y el mtodo democrtico gradualmente se han entrelnado de tal manera que,
si es verdad que los derechos de libertad han sido
desde el inicio la condicin necesaria para la correcta aplicacin de las reglas del juego democrtico,
tambin es verdad que sucesivamente el desarrollo
de la democracia se ha vuelto el instrumento principal de la defensa de los derechos de libertad. Hoy
slo los Estados nacidos de las revoluciones liberales
son democrticos y solamente los Estados democrticos protegen los derechos del hombre: todos los
Estados autoritarios del mundo son a la vez antiliberales y antidemocrticos.
IX. EL INDIVIDUALISMO
Y EL ORGANICISMO
EsrE NEXO entre el liberalismo y la democracia es
posible porque ambos tienen un punto de partida
eu comn: el individuo; los dos reposan en una
concepcin individualista de la sociedad. Toda la
historia del pensamiento poltico est dominada por
una gran dicotoma: organicisrno (olismo) e individualismo (atomismo). Aunque el movimiento no
es rectilneo, se puede decir con cierta aproximacin
que el organicismo es antiguo, mientras que el individualismo es moderno (o por lo menos a partir
de l comienza la teora del Estado moderno) :
una contraposicin histricamente ms correcta que
la propuesta por Constant ente democracia (antigua) y liberalismo (moderno). Mientras el organicismo considera al Estado como un cuerpo en grande compuesto por partes que concurren cada una de
acuerdo con su propio sentido y en relacin de interdependencia con. todas las dems, para la vida del
todo, y por tanto no concede ninguna autonoma
a los individuos uti sin guli, el individuRlisrno considera al Estado como un conjunto de individuos,
como el resultado de su actividad y de las relaciones
que establecen entre ellos. El principio constitutivo
del organicismo fue formulado definitivamente por
-Aristteles en las primeras pginas de la Poltica:
49
50
INDIVIDUALISMO Y ORGANICISMO
INDIVIDUALISMO Y ORGANICISMO
51
52
INDIVIDUALISMO Y ORGANICISMO
mente por los individuos o por sus delegados o representantes. Tornando en cuenta al individuo, el
primero pone en evidencia la capacidad de autoformacin, de desarrollar sus propias facultades, de
progresar intelectual y moralmente en condiciones
de mxima libertad de vnculos externos impuestos
en forma coercitiva; la segunda exalta sobre todo
la capacidad de superar el aislamiento con varios
acuerdos que permiten instituir un poder comn no
tirnico. De las dos caras del individuo la primen
conternpla la que mira al interior, la segunda la
que mira al exterior. Se trata de dos individuos,
potencialmente diferentes: el individuo como microcosmos o totalidad completa en s misma, o bien
como partcula indivisible (tomo), pero componible
y recomponible de diversas maneras con otras partculas similares en una unidad artificial (y por
tanto siempre descomponibles).
Corno se ha dicho, tanto el individualismo liberal
como el individualismo democrtico nacen en contraposicin con las diversas formas de organicismo,
pero a travs de dos procesos diferentes: el primero
por corrosin gradual de la totalidad, mediante el
cual los individuos, como hijos que se vuelven mayores de edad, se separan del grupo primitivo omnP
potente y omnipresente y conquistan espacios de
accin personal cada vez ms amplios; el segundo
por la completa disolucin de la compacta unidad
global, de donde se forman partes independientes
las unas de las otras y todas juntas del todo, y domieraan a vivir su propia vida. El primer proceso
tiene como resultado la reduccin del, poder pblico
INDIVIDUALISMO Y ORGANICISMO
53
LIBERALES Y DEMOCRTICOS
X. LIBERALES Y DEMOCRTICOS
EN EL SIGLO XIX
EN EL CONTINENTE europeo la historia del Estado
55
la Inglaterra del siglo xvn, que dnrante siglos permaneci como un modelo ideal para Europa y los
Estados Unidos. En aquel hervidero de ideas, en
aquel pulular de sectas religiosas y de movimientos
polticos que fue la revolucin puritana, se abrieron
paso todas las ideas de libertad personal, de religin, de opinin y de prensa, destinadas a ser el
patrimonio permanente del pensamiento liberal. Con
todo y sus aspectos sangrientos termin por afirmarse la superioridad del parlamento sobre el rey,
que, aunque gradualmente y bajo diversas vicisitudes finaliz por imponer como forma ideal de
constitucin la del Estado representativo, cuya eficacia dura hasta ahora (tambin porque no se ha
propuesto algo mejor) ; la doctrina de la separacin
de poderes inspir a Montesquieu y a travs de Montesquieu al constitucionalismo norteamericano y europeo. Si por democracia se entiende, como aqu se entiende, la ampliacin de los derechos politicos a
todos los ciudadanos mayores de edad, tambin el
ideal democrtico tuvo su primera y fuerte afirmacin en los aos de la great rebellion: en efecto,
fueron los Niveladores quienes en el Pacto del pueblo
ingls libre (1649) afirmaron por primera vez el
principio democrtico contra el principio dominante
(que por lo menos durante dos 'siglos permaneci
intocable) de la limitacin de los derechos politices
nicamente 'para los propietarios. be acuerdo con
el principio democrtico
la suprema autoridad de Inglaterra y de les territorios
incorporados a ella ser y residir de ahora en ade-
56
LIBERALES Y DEMOCRTICOS
Vase V. Gabrieli,
LIBERALES Y DEMOCRTICOS
57
58
LIBERALES Y DEMOCRTICOS
LIBERALES Y DEMOCRTICOS
59
con estas tres combinaciones: a) liberalismo y 'democracia son compatibles y por tanto pueden convivir, en el sentido de que puede existir un Estado
liberal y democrtico sin que por lo dems se pueda
excluir un Estado liberal no democrtico y un Estado democrtico no liberal (el primero es el de los
liberales conservadores, el segundo el de los democrticos radicales) ; b) liberalismo y democracia son
antitticos, en el sentido de que la democracia en
sus consecuencias extremas termina por destruir al
Estado liberal (como sostienen los liberales conservadores) o slo puede realizarse plenamente en un
estado social que haya abandonado el ideal del estado mnimo (corno sostienen los democrticos radicales; c) liberalismo y democracia estn ligados necesariamente en el sentido de que slo la democracia
es capaz de realizar en plenitud los ideales liberales
y slo el Estado liberal puede ser la condicin para
la prctica de la democracia. Utilizando las categoras de la modalidad, sub a, la relacin es de
posibilidad (liberalismo vel democracia) ; sub b, la
relacin es de imposibilidad (liberalismo aut democracia) ; sub e, la relacin es de necesidad (liberalismo y democracia). En el momento mismo en que,
como forma de gobierno, la democracia se conjuga
tanto con el liberalismo como con el socialismo, la
relacin entre la democracia y el Socialismo tambin
se puede representar de igual manera como una
relacin de posibilidad o de posible coexistencia, de
imposibilidad (por parte de los democrticos liberales o en el extremo opuesto por parte de quienes
sostienen la diCtadura del proletariado), o de nece-
60
LIBERALES Y DEMOCRTICOS
61
TIRANIA DE LA MAYORIA
TIRAN1A DE LA MAY0111A
ir. cit.,
63
64
TIRAN1A DE LA MAYOR1A
TIRAN/A DE LA MAYOR/A
65
67
TIRANIA DE LA MAYORIA
TIRANIA DE LA MAYORIA
66
II, p. 813.
rvolution social
LIBERALISMO Y UTILITARISMO
(1863). Tocqueville fue historiador y escritor poltico, Mili tambin fue terico de la poltica y, mucho ms que su admirado amigo francs, tuvo la
vocacin y el talento del reformador.
Como terico, remitindose a la filosofa utilitarista de su gran maestro, jeremy Bentham (17481832), puso la doctrina liberal sobre un fundamento
diferente del de los escritores anteriores y dio vida,
o mejor dicho, un sustento slido, a la corriente del
liberalismo que prevalecera posteriormente. La doctrina precedente haba fundado el deber de los gobernantes de restringir el ejercicio del poder pblico
68
69
70
LIBERALISMO Y UTILITARISMO
aportacin ms duradera y coherente para el desarrollo del liberalismo, a partir de Bentharn el utilitarismo y el liberalismo caminan paralelamente, y
la filosofa utilitarista se vuelve el mejor aliado terico del Estado liberal. Para el pensamiento liberal
el paso del iusnaturalismo al utilitarismo seala una
verdadera y propia crisis de sus fundamentos, que
llegar hasta el renovado debate sobre los derechos
del hombre de estos ltimos aos.
Mill es utilitarista declarado y convencido:
La doctrina afirma l que admite como fundamento de la moral la utilidad o el principio de la
mxima felicidad, sostiene que las acciones humanas
son justas en la medida en que tienden a promover
La felicidad, injustas en cuanto tienden a promover lo
opuesto de la felicidad.=
LIBERALISMO Y UTILITARISMO
71
gresivo". 4
En la lnea de la tradicin del pensamiento liberal, la libertad por la que se interesa . -1. 15.11 es la
libertad negativa, o sea, la libertad encendida como
situacin en la que se encuentra un sujeto (que
puede ser tanto un individuo como un grupo que acta corno un todo) que no es impedido por una
fuerza externa para hacer lo que l desea y no es
constreido a hacer lo que no desea. Para Mill se
trata de formular un principio con base en el cual
sean establecidos,. por un i lado,, los lmites entre los
cuales es lcito para el poder pblico restringir la
libertad de los individuos, por otro lado, y correlativamente, el mbito en el cual los individuos o
On liberty (1858), en Collectui Papers aj
4 . 5.
a carga
john Stuart Mili, di., vol. XVIII, p. 224 (t.r.
de G. Giorello y M. Mondado& II Saggiatore,
1981, p. 34).
72
LIBERALISMO Y UTILITARISMO
LIBERALISMO Y UTILITARISMO
73
74
LIBERALISMO Y UTILITARISMO
XIII. LA DEMOCRACIA
REPRESENTATIVA
que Tocqueville, Mill teme a la tirana
de la mayora y la considera uno de los males de
los que la sociedad debe cuidarse; pero esto no lo
lleva a renunciar al gobierno democrtico. En el
libro sobre la democracia representativa, escrito pocos aos despus del texto sobre la libertad, se pone
el clsico problema de la mejor forma de gobierno
y responde que Sta es precisamente la democracia
representativa, la cual constituye, por lo menos en
los pases que alcanzan cierto grado de civilizacin,
fa consecuencia natural de un Estado que desee asegurar para sus ciudadanos el mximo de libertad:
"La participacin de todos en los beneficios de la
libertad es el concepto idealmente perfecto del gobierno libre." Esta mxima es reforzada por la siguiente aseveracin :
AL IGUAL
" 3. 5. MBI, Considerations on Representative Gauen:mem, en Collecied Papers, vol. XIV, p. 406.
75
77
DEMOCRACIA REPRESENTATIVA
DEMOCRACIA REPRESENTATIVA
Aseveracin que muestra con extraordinaria claridad el nexo entre el liberalismo y la democracia,
o ms precisamente entre determinada concepcin
del Estado y las maneras y las formas de ejercicio del
poder que no pueden asegurar de mejor manera su
realizacin.
La afirmacin de que el perfecto gobierno libre
es en el que todos participan en el beneficio de la
libertad lleva a Mill a hacerse promotor de la ampliacin del sufragio en la lnea del radicalismo
bentharniano del que naci la reforma electoral inglesa de 1832. Uno de los remedios contra la tirana de la mayora est precisamente en el hecho de
que para la formacin de la mayora participen en
!a eleccin ; adems de las clases pudientes que siempre constituyen una minora de la poblacin que
naturalmente tiende a promover sus intereses, tambin las clases populares, con tal de que paguen
una pequea cuota. La participacin en el voto tiene
gran valor educativo: mediante la discusin poltica
el obrero (the manual labourer), cuyo trabajo es
repetitivo y la perspectiva fabril reducida, logra
comprender la relacin entre los acontecimientos lejanos y su inters personal, y establecer relaciones
con ciudadanos diferentes de aquellos con los que
tiene una relacin cotidiana de trabajo, convirtindose n un miembro consciente de una gran comunidad: "En una nacin civilizada y adulta no deberan existir ni parias ni hombres golpeados por
la incapacidad ms que por su propia culpa." 2
76
78
DEMOCRACIA REPRESENTATIVA
DEMOCRACIA REPRESENTATIVA
79
LIBERALISMO Y DEMOCRACIA
81
Es cierto que durante todo el sigl pasado liberalismo y democratismo indican doctrinas y movimientos antagnicos: los liberales que defienden la
conquista o la exigencia de los derechos de libertad,
de las que es abanderada la poca de la restauracin,
desconfan de las nostalgias revolucionarias de los
democrticos; los democrticos que consideran incompleto el proceso de emancipacin popular iniciado con la Revolucin francesa e interrumpido por
la Restauracin, rechazan a los liberales como el
partido de los moderados. Antes de la formacin
de los partidos socialistas los parlamentarios se dividen en dos posiciones contrapuestas, el partido de
la conservacin y el partido del progreso que grosso
modo corresponden a la anttesis entre liberales y
democrticos. La dialctica poltica se desarrolla alternativamente entre estas dos posiciones, aunque en
la patria del parlamento y del bipartidismo, Inglaterra, los dos partidos contrincantes se llamen respectivamente conservador y liberal (los nombru no
cambian aunque cambie el contenido de los programas de los partidos). La formacin de los partidos
socialistas, primero, y de regmenes que no son ni
liberales ni democrticos durante el presente siglo,
como los regmenes fascistas y del rgimen instaurado por la Revolucin de Octubre en Rusia, despus, contribuyeron a una paulatina convergencia
entre la tradicin liberal y la tradicin democrtica:
frente a la novedad de los Estados totalitarios del
siglo xx, las diferencias originarias entre el liberalismo y la democracia, histrica y polticamente perdieron importancia.
82
LIBERALISMO Y DEMOCRACIA
LIBERALISMO Y DEMOCRACIA
83
85
LIBERALISMO Y DEMOCRACIA
LIBERALISMO Y DEMOCRACIA
84
pp. 101-102.
S OP.. Cit., p. 110.
.
Jignori Torqueville e Faliou_t
a G. lvazzini, Leitera
miniseri di Prenda, en G.
Poiitki, a cargo
de T. Grana y . Comba, Utet, Turn., 1972, p. 647,
87
LIBERALISMO Y DEMOCRACIA
LIBERALISMO Y DEMOCRACIA
rales rechaza. Cavour, cultivador de las ciencias econmicas, admirador de los grandes maestros como
Smith y Ricardo (1772-1823), liberista convencido
e incorregible, simpatizante de las doctrinas del librecambismo que Mazzini siempre critic con fuerza,
propugnando un Estado investido de funciones educativas, contrario a la concepcin liberal del Estado
como mal inevitable y por tanto digno de limitarlo
hasta dejarle solamente el papel de polica. Nada
ms lejano del pensamiento de un liberal completo
como Cavour que la crtica mazziniana del Estado
"despojado de toda virtud iniciadora, que no tiene
otra misin ms que la de impedir" de manera que
86
la sociedad es sustituida por un conjunto de individuos, obligados a mantenerse en paz, pero devotos de
los fines particulares y cada uno libre para seleccionar
su propio camino, guiados o no guiados al cumplimiento de la misin comn. La frmula ms importante de la escuela tanto en poltica corno en economa
es el laissez faire, laissez pct.sser. 10
-
poltico. Con base en estas dos tesis, la indisolubilidad entre la democracia y el socialismo fue demostrada, por parte de las principales corrientes del
socialismo, como condicin necesaria para el advenimiento de la sociedad socialista; por parte de las
corrientes democrticas, como condicin del desarrollo de la misma democracia.
Con esto no se quiere decir que la relacin entre
la democracia y el socialismo siempre haya sido pacfica. Bajo ciertos aspectos frecuentemente fue una
relacin polmica, igual que la relacin entre el
liberalismo y la democracia. Era evidente que el reforzamiento mutuo de la democracia con el socialismo y del socialismo con la democracia era una
relacin circular. De qu punto del crculo se debera haber comenzado? Comenzar por la ampliacin de la democracia quera decir conformarse con
un desarrollo gradual e incierto? En cambio era
posible, deseable y licito, comenzar inmediatamente
ia transformacin socialista de la sociedad con un
salto cualitativo revolucionario, y en consecuencia
renunciando, al menos provisionalmente, al mtodo
democrtico? As fue como al comenzar la segunda
mitad del siglo pasado el contraste entre el liberalismo y- la democracia fue superado por el contraste
entre los defensores de la liberal-democracia por un
lado, alindose contra el socialismo considerado como
negador tanto. del liberalismo como. de .la democracia,
y por otro lado los socialistas democrticos y no
democrticos, que se dividieron no .tanto por la
oposicin al liberalismo en la cual ambos coincidan
cuanto por el juicio diferente que se daba sobre la
lismo y la democracia no hay duda de que la aparicin y difusin de las doctrinas y movimientos
socialistas con la correlativa alianza, explcitamente
declarada, de stos con los partidos democrticos,
haya reabierto el contraste histrico entre el liberalismo y la democracia, precisamente en el momento
en que los pases ms avanzados se encaminan al
sufragio universal y pareca que entre el liberalismo
y la democracia se hubiese presentado una conciliacin histrica definitiva. Si, efectivamente, como
estaba escrito en el programa de los partidos socialdemcratas, de la Segunda Internacional, el proceso de democratizacin progresiva hubiera llevado
en forma inevitable al socialismo, los liberales deban favorecer este proceso? Precisamente bajo la
reaccin contra el presunto avance del socialismo
con su programa general. de economa planificada
y de colectivizacin de los medios de produccin,
la doctrina liberal se concentr cada vez ms en la
defensa de la economa de mercado y de la libertad de iniciativa econmica (y de la consecuente tutela de la propiedad privada), e identificndose con
la doctrina econmica que en el lenguaje poltico italiano tom el nombre de liberismo. Como siempre
sucede, frente al contraste entre dos ideologas na
95
97
EL NUEVO LIBERALISMO
EL NUEVO LIBERALISMO
se extiende de los Estados Unidos a Europa occidental. En Italia un episodio extremadamente significativo de este asunto fue la disputa entre Croce
y Einaudi (1874-1961) en los ltimos aos del rgimen fascista sobre la relacin entre el liberalismo
tico-poltico y el liberalismo econmico. En esta
disputa, Einaudi, como economista liberal que era,
sostuvo contra Croce la tesis de que el liberalismo
tico-poltico y el liberalismo econmico (o berismo) son indisolubles y donde no est el segundo
tampoco puede estar el primero, mientras Croce,
que aunque bajo ciertos aspectos era ms conservador que Einaudi, enarbol la tesis contraria de
que la libertad, siendo un ideal moral, se puede realiza; mediante las ms diversas disposiciones econmicas con tal que se dirijan a la elevacin moral
del individuo, tanto as que cit con aprobacin el
"bello elogio y apologa" del socialismo liberal da
Hobhouse.'
Si se torna en cuenta el sentido fundamental del
liberalismo, en particular las diversas corrientes llamadas neoliberales, es necesario admitir que entre
el filsofo y el economista tuvo razn el segundo.
Por neoliberalismo hoy se entiende principalmente
una doctrina econmica consecuente, de la que el
liberalismo poltico slo es una manera de realizacin no siempre necesario, o sea, una defensa a
96
98
EL NUEVO LIBERALISMO
EL NUEVO LIBERALISMO
99
101
EL NUEVO LIBERALISMO
EL NUEVO LIBERALISMO
100
s Para el anlisis de este debate con su respectiva bibliografa, vase F. Comanducci, "La meta-utopia de Nozick", Materiali per una storia della cultura giuridica,
1982, pp. 507-523. Existe una traduccin italiana
del libro de Nozick, Le Monnier, Florencia, 1981.
* Hay edicin del Fondo de Cultura Econmica.
102
EL NUEVO LIBERALISMO
XVII. DEMOCRACIA E
INGOBERNABILIDAD
LA RELACIN entre el liberalismo y la democracia
103
liberal de la democracia como mtodo o como conjunto de reglas del juego, pero al mismo tiempo en
el establecimiento de lmites dentro de los cuales
pueden ser usadas estas reglas.
Cuando en el siglo pasado se manifest el contraste entre liberales y democrticos, la corriente
democrtica se qued con la mejor parte al obtener
gradual pero inexorablemente la eliminacin de las
discriminaciones polticas, la concesin del sufragio
universal. Ahora, la reaocin democrtica frente a
los neoliberales consiste en pedir la ampliacin del
derecho a participar en la toma de las decisiones
colectivas en lugares diferentes de aquellos en los
cuales se toman las decisiones polticas, en conquistar
nuevos espacios para la participacin popular y por
tanto en inducir el paso, para usar la descripcin de
las diversas etapas del proceso de democratizacin
necha. por Macpherson, de la fase de la democracia
de equilibrio a la fase de la democracia participativa.2
Para quien examine esta dialctica constante del
liberalismo y la democracia desde el punto de vista
de la teora poltica general, resulta claro que el
conflicto continuo y jams resuelto definitivamente,
incluso destinado siempre a moverse en niveles ms
altos, entre la exigencia de los liberales de un Estado
The life and time of Liberal
2 C. B. Macpherson,
Democracy, Oxford University Press, 1977 (tr. it. a cargo
de E. Albertoni, 11 Saggiatore, Miln, 1980). De acuerdo
con el autor, las cuatro fases del desarrollo de la democracia son: la democracia protectora, la democracia de
desarrollo, la democracia de equilibrio y finalmente (todava 3in realizarse) la democracia participativa.
BIBLIOGRAFA
G. De Ruggicro, Storia del liberalismo europeo. Laterza.
Bari, 1925, VI, 1959. H. Kelsen, Vont Wescn und 'ere
der Demokratie, Mohr, Tubinga, 1929 (tr. it. La democrazia, que comprende otros escritos de Kelsen sobre el
argumento, a cargo de G. Gavazzi, 11 .Mulino, Bolonia.
1981). H. Laski, The Rise of European Libcralism, Allen
and Unwin. Londres, 1936. J. H. Hallowell, The Decline
of Liberalism as an Ideology with particular reference
lo Gerrnan Political Legal Thought, University of California Press, Berkeley, 1943. S. Shapiro, Liberalism. les
Meaning and History, Princeton University Press, 1948.
C. J. Friedrich, Constitucional Government and Democracy, Ginn and C.. Boston, 1950 (tr. it. Neri Pozza,
Vicenza, s. f.). A. Ross, Why Derneeraey.', Harvard
University. Press, Cambridge, Mass., 1952. J. H. Haliowell,
The Moral Foundation of Democracy, The University
of Chicago Press, 1954. J. A. Schumpeter, Capitalism,
Socialism and Democracy, Allen and Unwin,. Londres,
1954 (tr. it. Edizioni di Comunit, Miln, 1955). R. A.
Dahl, .4 Preface to Democratic Theory, The University
of Chicago Press, 1956. J. L. Talmon, The Origins of
the Totalitarian DeinocracY, Secker & Warburg, Londres,
1952 ttr. ir . Mtilino, Bolonia, 1952). A. Downs, _4.n
Economic Theory of Democracy, Harper & Row, Nueva
York, 1957. L. S. Feuer, Spinoza and che Rise of Liberalism, Beacori Press, Boston, 1958. F. A. Herrnens, The
Representative Republic, University of Notre Dame Press,
1958 (tr. it. Vallecchi, Florencia, 1968). F. A. Hayek,
The Cohstitution for ribercy, The Univeisitv of Chicago
Press, 1960 (tr. it. La societ libera, Vallecchi, Florencia,
1969). K. R. -Minogue, The Liberal Mind; Methuen,
1 11
112
113
BIBLIOGRAFIA
BIBLIOGRAFIA
Londres, 1963. J. Agnoli, Die Transformationen der Dembkratie, Voltaire Verlag, Berln, 1967 (tr. it. Feltrinelli,
Miln, 1969). The liberal Tradition from Fox te .Keynes,
Clarendon Press, Londres, 1967. U. Cerroni, La liberta
dei rnoderni, De Donato, Bari, 1968. L. Strauss, Liberalism
Ancient and Mcdern, Basic Books, Londres, 1968 (tr.
Giuffr, Miln, 1973). G. Sartori, Democrazia e definizioni, II Mulino, Bolonia, 3' ed., 1969. D. F. Thompson, The Democratic Citizen, Social Science and Democratic Theory in he Twentieth Century, Cambridge,
University Press, 1970. A. Vachet, L'idologie librale.
L'indiviciu a son proprit, Editions Amhropos, Pars,
1970. R. D. Cumming, Human Nazure and History. A
clopedia del Novecento, vol. III, istitutn clell'Enciclopeda Italiana, Roma, 1978. Western Liberalism. A History in _Documents from Locke to Croce, a cargo de E. K.
Bramsted y K. J. Melhuish, Longmans, Londres-Nueva
York, 1978. G. Bourdeau, Le libralism, Editions du
Seuil, Pars, 1979. R. Dahrendorf, Intervista sul liberatinto e l'Europa, a cargo de V. Ferrari, Laterza, Pan.,
1979. L. Guerci, Liberta degli antichie e liberta dei ?nodemi, Guida, Npoles, 1979. J. R. Pennock, Democratic
Poltica! Theory, Princeton University Press, 1979. C. B.
Macpherson, The Lije and Time of Liberal Dernocracy,
0.xford Universit y- fress, 1977 (tr. it. 11 Saggiatore,
1980). E. Cuomo, Profilo del liberalismo europeo, Esi.
Npoles, 1981. N. Bobbio, C. Offe, S. Lombardini, Democrazia, rrwggioranza e mm orante, Ii 2s,fulino, Bolonia,
1981. N. Matteucci, .// liberalismo in una dernocrazia
minacciata, 11 i`y. fulino, Bolonia, 1981. S. Rota Ghibaudi,
Liberalismo. L'ideologia, en 11 mondo contemporaneo,
vol. II: Storia d'Europa, La Nuova Italia, Florencia,
1981. J. Steinberg, Locke, Rousseat(and the Idea of Consent. An Inquiry into the Liberal-Dem. Gratia Theory of
Political Obligation, Greenwood PresS, Westpoint, Conn.,
1981. F. Tessitore, Projilo del storicismo poltico, Utet,
Turn, 1981. P. Violante, Lo spazio della rappresentanza.
Francia 1788-1789, Reino Mazzone. Editore, Palermo,
1981. a. Vivarelli, Ji fallimento de! liberalismo. Studi
_lune origini del fascismo, II Mulino, Bolonia, 1981.. Socialismo liberal e liberalismo sociale. Esperienze e pros-
114
BIBLIOGRAFIA
pettive in Europa, Forni, Bolonia, 1981. N. Bobbio, Democrazia, en Dizionario di politica, Utet, Turn 2* ed.,
1983. N. Matteucci, Liberalismo, en Dizionario di politica,
INDICE
11
17
21
V. El antagonismo es fecundo
27
los modernos
VII. Democracia e igualdad
VIII.
39
45
49
54
61
Liberalismo y utilitarismo
58
XIII.
La democracia representativa
75
XIV.
80
88
XII.
Democracia e ingoberriabiliciaci
95
103
111
Bibliografa
115