Diseño Hidráulico de Vertedores

Diseo hidrulico
de vertedores
Diseo hidrulico
de vertedores
Autores:
Dr. Felipe Arregun Corts
Dr. Vctor H. Alcocer Yamanaka
Noviembre, 2010
627.883 Arregun Corts, Felipe I.

A78
Diseo hidrulico de vertedores / Felipe Arregun Corts, Vctor H. Alcocer
Yamanaka. -- Jiutepec, Mor. : Instituto Mexicano de Tecnologa del Agua, 2010.
(Coleccin Manuales)

240 p.
ISBN 978-607-7563-25-9
1. Vertederos 2. Diseo I. Alcocer Yamanaka, Vctor Hugo.
Coordinacin editorial:
Instituto Mexicano de Tecnologa del Agua.
Coordinacin de Comunicacin,
Participacin e Informacin.
Subcoordinacin de Vinculacin, Comercializacin
y Servicios Editoriales.
Primera edicin: 2009.
D.R. Instituto Mexicano de Tecnologa del Agua
Paseo Cuauhnhuac 8532
62550 Progreso, Jiutepec, Morelos
MXICO
www.imta.gob.mx
D.R. Comisin Nacional del Agua
ISBN 978-607-7563-25-9
Impreso en Mxico Printed in Mexico
NDICE GENERAL
CAPTULO
1. Introduccin
2. Avenida de diseo y capacidad del vertedor
3. Vertedores de servicio y auxiliares
10
4. Elementos de los vertedores de demasas

4.1. Canal de acceso o de llamada
4.2. Estructuras de control
4.2.1. Agujas
4.2.2. Compuertas deslizantes
4.2.3. Compuertas radiales
4.3. Conducto de descarga
4.4. Estructura terminal
11
11
13
13
16
18
18
19
5. Tipos de vertedores
5.1. Vertedores de cada libre
5.2. Vertedores con conducto de descarga
5.3. Vertedores de embudo
5.4. Vertedores en rpida
Pgina
21
21
21
23
24
5.5. Sifones vertedores
25
5.6 Vertedores escalonados
27
6. Diseo hidrulico de cimacios

6.1. Criterio general del USBR
6.2. Otros criterios
6.2.1. Velocidad de llegada despreciable y talud aguas arriba vertical
6.2.2. Velocidad de llegada despreciable y talud del paramento
aguas arriba inclinado. Criterio USACE.
6.2.3. Velocidad de llegada considerable y talud 1 a 1. Criterio USACE
28
30
35
35
7. Descarga sobre la cresta de un cimacio sin control

7.1 Coeficiente de descarga
52
53
37
41
7.1.1. Efecto de la profundidad de llegada

7.1.2. Efecto de cargas diferentes a las de proyecto
7.1.3. Efecto de la pendiente del talud aguas arriba
7.1.4 Efecto de ahogamiento
55
56
58
59
8. Longitud efectiva o ancho efectivo de la cresta
61
9. Perfil del agua sobre el cimacio
75
10. Presiones sobre el cimacio del vertedor
78
11. Cimacio controlado por compuertas
79
12. Diseo hidrulico del conducto de descarga

12.1. Cavitacin
12.1.1. Mtodos de Prediccin
12.1.2. Proteccin contra daos debidos a cavitacin
12.2. Aireacin natural
12.2.1. Modelo terico. Regin inferior
12.2.2. Zona en desarrollo. Flujo parcialmente aireado
12.2.3. Zona en desarrollo. Flujo totalmente aireado
12.3. Aireacin inducida
12.3.1. Antecedentes
12.3.2. Geometra de los aireadores
12.3.3. Mecanismo de la aireacin
12.3.4. Demanda de aire
12.3.5. Espaciamiento de los aireadores
12.3.6. Incremento de tirantes
12.3.7. Impacto del chorro
12.3.8. Fluctuaciones de presin provocadas por los aireadores
12.3.9. Desaireacin
12.3.10. Aireadores construidos
12.3.11. Comportamiento del aire despus de un aireador
12.3.12. Mtodo propuesto por Arregun F., 1985
12.3.13. Perfil del conducto y borde libre
82
84
85
87
90
92
95
97
98
98
98
101
101
102
105
105
105
105
106
115
117
119
12.4. Problemas propuestos
129
13. Estructuras terminales

13.1. Saltos de esqu
13.2. Cubetas disipadoras
13.2.1. Cubeta lisa tipo Lievi-Chertousov
13.2.2. Cubetas tipo USBR
13.2.2.1. Diseo hidrulico de la cubeta dentada tipo USBR
13.3. Tanques amortiguadores
13.3.1. Tanque rectangular tipo St. Anthony Falls (SAF)
131
131
132
132
135
136
136
139
13.3.2. Tanque Rectangular tipo USBR (I)

13.3.3.Tanque Rectangular tipo USBR (II)
13.3.4. Tanque Rectangular tipo USBR (III)
139
141
142
14. Vertedores de cada libre
155
15. Vertedores de abanico
163
16. Vertedores de canal lateral

16.1. Integracin numrica de la ecuacin diferencial
168
172
16.2. Localizacin de la seccin de control
173
16.3. Problemas Propuestos
189
17. Vertedores de embudo
190
18. Vertedores escalonados
209
19. Proyecto Estructural

19.1 Anlisis de estabilidad del cimacio
19.2 Anlisis de estabilidad de los muros de contencin del canal de llamada
19.3 Revestimiento de los canales
19.4. Detalles de diseo
19.4.1. Drenaje del canal
19.4.2. Tipos de drenaje
19.4.3. Drenes longitudinales con tubos porosos bajo la plantilla
19.4.4. Lloraderos
19.4.5. Juntas de construccin
19.4.6. Tipos de juntas
19.4.7. Clases de juntas
19.4.8. Separacin entre las juntas de construccin
19.4.9. Cubre juntas de metal y empaques de hule
19.4.10. Otros materiales
19.4.11. Dentellones
19.4.12. Anclas
214
214
231
243
245
245
245
246
247
250
251
252
253
254
254
255
255
BIBLIOGRAFA
258
Prlogo
Los procesos hidrolgicos son, en general, tan complejos que es difcil representarlos en
forma determinista. Por ello, es necesario habitualmente estudiarlos como procesos estocasticos (Haan, 1977). Por otro lado, el diseo y la planeacin de obras hidrulicas estn siempre
relacionados con eventos hidrolgicos futuros o hipotticos, ligados a una probabilidad de
ocurrencia. stos son los eventos de diseo.
En este contexto, los existen numerosos textos, manuales y programas de cmputo que proponen y permiten realizar los anlisis estadsticos a los procesos hidrolgicos de esta forma.
Los criterios, mtodos, funciones de distribucin de probabilidad, y dems consideraciones
que se usan para este efecto son por tanto abundantes y diversos. En este manual se pretende uniformar dichos criterios y mtodos para contar con una base comn que pueda
ser usada por los proyectistas y aceptada por los responsables del diseo y operacin de
obras hidrulicas. En su elaboracin se usaron las funciones de distribucin de probabilidad
ms aceptadas en el medio mexicano y se incluyeron criterios modernos y por tanto poco
difundidos en los textos y manuales, como los mtodos multivariados.
El manual se acompaa de los programas de cmputo AFA v. 1.1 y SIMET_SHP, el primero
para el anlisis de frecuencias univariado y el segundo para el bivariado. Esta obra no es un
libro de texto ni un trabajo puramente cientfico. Es un manual del que se espera una utilidad
prctica significativa. Sin embargo, no se ha escatimado en la descripcin tcnica detallada
de los mtodos y criterios utilizados ni en la de ejemplos de aplicacin y el propio software.
Los autores esperamos que con este manual se facilite la labor de proyectistas, estudiantes,
profesores y entidades normativas en el anlisis de frecuencias en hidrologa.
Introduccin
Las obras de excedencia o vertedores de demasas se construyen con objeto de dar

paso a los volmenes de agua que no pueden retenerse en el vaso de una presa de
almacenamiento para su aprovechamiento, ver Fig. 1. En general se tratar de reducir
al mnimo su uso, pues debido al alto valor del agua siempre ser mejor usarla para
abastecer poblaciones, zonas de riego o generar energa, en lugar de devolverla al cauce
sin aprovecharla. En el caso de presas derivadoras, por el vertedor pasan las aguas, que
no se han desviado para su utilizacin y su funcionamiento puede ser frecuente y en
algunos casos permanente.
50
100
150
Metros
187
PLANTA GENERAL
Ro
Santa
Mara
1780
00
18
167
17
90
00
17
1725
VERTEDOR
CORTINA
1750 5
172
TOMA
16
75
0
17
50
17
Figura 1. Obra de excedencias (vertedor) de la presa El Tintero, Chihuahua,

Comisin Nacional del Agua, 1999.
11
Un vertedor mal proyectado, construido u operado puede originar que el nivel del agua
sobrepase la corona de la cortina y derrame sobre ella, provocando su falla sobre todo si se
trata de presas de tierra o materiales graduados. Por otro lado se han reportado en la literatura muchos casos de inundaciones aguas abajo de la cortina, provocadas por una equivocada
operacin de las compuertas de los vertedores.
Para sealar la importancia de la obra de excedencias en las presas, basta analizar los siguientes datos reportados por Marengo H., 1994, segn los cuales de 107 casos de fallas
totales conocidos hasta 1975, Silveira A., 1990, 61 se debieron a desbordamientos ocasionados
por insuficiencia del vertedor, errores en las estimaciones hidrolgicas y operacin deficiente, ver Tabla nmero uno.
Tabla No. 1. Fallas por desbordamiento (61 casos) ordenados por periodo de terminacin, altura y
periodo de ocurrencia de la falla, segn Silveira A., Marengo H., 1994.
Concreto y
Tierra y
mampostera
enrocamiento
9
4
4
1
18
1
10
6
1
18
Porcentaje
(%)
14.70
6.60
6.60
1.60
29.50
1.60
16.47
9.83
1.60
29.50
8
2
7
2
3
3
6
7
5
43
5
21
9
8
43
Porcentaje
(%)
13.12
3.28
11.48
3.28
4.92
4.92
9.83
11.48
8.19
70.50
8.19
34.45
14.75
13.11
70.50
3.28
11
16.40
12
18
No.
Periodo
de
terminacin
Altura (m)
Periodo de
ocurrencia
de la falla
< 1900
1900-1909
1910-1919
1920-1929
1930-1939
1940-1949
1950-1959
1960-1969
1970-1975
Total
< 15
15-30
30-50
50-100
>100
Total
Construccin
< 5 aos
Primeros
5 aos
Despus de
5 aos
Total
Total
17
6
11
2
3
3
6
8
5
61
6
31
15
9
61
Porcentaje
(%)
27.87
9.88
18.03
3.28
4.92
4.92
9.83
13.12
8.19
100.00
9.83
50.82
24.60
14.75
100.00
18.03
13
21.31
14.75
13
21.31
19.68
23
37.72
35
57.38
29.50
43
70.50
61
100.00
No.
No.
Como puede observarse el mayor porcentaje de las fallas, 27.87 %, ocurri en presas construidas antes de 1900, y de 1920 a 1975, slo se present un caso en presas de concreto y
mampostera, y el resto en las de tierra y enrocamiento. Con relacin a la altura, el 50.82
% de las fallas se registr en presas con dimensiones entre 15 y 30 metros, y por otro lado,
considerando el periodo de ocurrencia de la falla, el 57.38 % sucedi cinco aos despus de
su construccin.
Otro trabajo importante sealado por Marengo H., 1994, es el de Lebreton A., 1985, donde se
reportan los accidentes ocurridos de 1964 a 1983, ver Tabla No. 2, aqu destaca que el porcentaje de presas que fallaron por desbordamiento y que medan menos de quince metros fue
12
Diseo hidrulico de vertedores
del 69.23 %, en tanto que en las mayores de quince metros, el 55.56 % tuvo accidentes por la
misma causa.
Tabla No. 2. Causas de falla por desbordamiento en el periodo 1964-1983 segn Lebreton,
A., Marengo H., 1994.
Causas
H < 15 m
Total
No. fallas
No. fallas
0
18
18
0.00
69.23
69.23
9
11
20
25.00
30.56
55.56
9
29
38
14.52
46.77
61.29
5.56
3.23
Descarga de
avenidas
(aguas arriba)
7.69
2.78
4.84
Cuerpo
cortina
11.54
19.44
10
16.13
Falla de
conducto
7.69
5.56
6.45
Total
22.58
Construccin
Terminacin
Total
Falla por paso de una
Desbordamiento
Avenida aguas arriba

Erosin
H > 15 m
No. fallas
Tubificacin
19.23
25.00
14
Deslizamiento de taludes
3.85
11.11
8.06
Total
26
100.00
36
100.0
62
100.0
Como se seal, la mala operacin de las compuertas de los vertedores ha sido tambin
causa de graves accidentes. A continuacin se presentan varios casos de fallas de presas, o
de inundaciones ocurridas aguas abajo, de 1975 a 2006, International Rivers, 2007.
En 1992, una falla en la operacin de las compuertas del vertedor de la presa Mangla en
Pakistn, provoc una avenida que inund varias localidades causando la muerte a 500
seres humanos.
En 1999, fallecieron mil personas por una equivocada operacin de las compuertas de las
presas Kainji, Jebba y Shiori, ubicadas en los ros Nger y Kaduna, Nigeria.
En ese mismo pas, en el ao 2001 la operacin errnea de las compuertas de las presas Tiga
y Challawa, caus la muerte a 200 residentes aguas abajo.
En el ao 2002, una mala operacin de las compuertas del vertedor de las presas Toktogul en
el ro Syr Darya, en Kyrgyzstn caus grandes daos a Uzbekistn, ubicada aguas abajo.
En 2003 en Camern y Nigeria las descargas de la presa Lagdo ubicada en Camern, causaron inundaciones en las poblaciones ubicadas en las mrgenes del ro Benue en Nigeria,
quitndole la vida a 28 personas y destruyendo ms de 200 viviendas.
En 2005, en la India, la operacin de las compuertas del vertedor de la presa Sagar ubicada
sobre el ro Narmada, provocaron la muerte de 62 habitantes aguas abajo.
Introduccin
13
14
Avenida de diseo y capacidad del vertedor
En el ao 2006 se reporta la falla de la presa Makheda ubicada en el ro Sind, debido a la

operacin inadecuada de sus compuertas, caus la muerte a 39 personas.
Se llama avenida de diseo a aquella que entra a un vaso de almacenamiento y cuyo trnsito por el mismo produce escurrimientos que determinan la capacidad del vertedor. Otra
definicin necesaria es la de avenida mxima probable, que es aquella que puede esperarse
de la combinacin de las condiciones meteorolgicas crticas para la cuenca en estudio. La
seleccin de la avenida de diseo depende bsicamente del riesgo que se desee asociar a la
construccin de la obra.
Los mtodos para calcular la avenida de diseo se pueden clasificar en tres grandes grupos:
empricos, estadsticos e hidrometeorolgicos. Los primeros se basan en calibraciones de
caractersticas fsicas de la cuenca, como el rea o la pendiente media, para su empleo en
cuencas similares.
Los criterios estadsticos ajustan una distribucin estadstica conocida, como la Gumbel,
la Lognormal, o la Pearson tipo III, Aparicio J., 1996, a un registro de datos de una estacin
hidromtrica determinada. Finalmente los criterios hidrometeorolgicos utilizan la Precipitacin Mxima Probable (PMP), as, con la tormenta de diseo, se genera un hidrograma
unitario mediante el auxilio de la relacin lluvia-escurrimiento, y al descontar las prdidas
se obtiene la avenida de diseo.
Como se seal anteriormente, la seleccin de la avenida de diseo est asociada al riesgo, el
cual se relaciona con factores como la capacidad y altura de la presa, as como con los requerimientos de evacuacin de personas y daos potenciales aguas abajo de la obra, Marengo
H., 2000.
Varias instituciones han clasificado los riesgos en funcin de distintas variables. El United
States Army Corps of Engineers, USACE, 1976, los clasifica tomando en consideracin la altura
de la presa, su capacidad de almacenamiento y las prdidas de vidas y econmicas, ver Tabla
No. 3. En tanto que otras instituciones lo relacionan con la avenida mxima probable (Amp),
ver Tabla nmero cuatro.
15
Tabla No. 3. Clasificacin del riesgo potencial de falla en presas segn el Programa Nacional
de Inspeccin de Presas de los EUA, Marengo H., 1994.
Tamao de la Presa
Pequea
Intermedia
Grande
Almacenamiento
(m3)
Altura de la presa
(m)
61,600 a 1,233,500
1,233,500 a 61,600,000
ms de 61,600,000
7.6 a 12.0
12.0 a 30.0
ms de 30.0
Categora
Prdida de vidas
Prdidas econmicas
Categora
Riesgo potencial
Bajo
Mnimas (sin desarrollo alguno o

estructuras para agricultura).
No esperadas (no hay estructuras permanentes

para habitacin humana).
Significativo
(intermedio)
Pocas (no hay desarrollo urbano y no hay

ms que unas cuantas estructuras pequeas
habitables).
Apreciable (industria agrcola

importante o estructuras).
Alto
Ms que algunas.
Excesivo (comunidad extensiva,

industria o agricultura).
En resumen, puede decirse que la seleccin de la avenida de diseo tiene implicaciones

tcnicas, econmicas y sociales, y que del anlisis de la combinacin ms ventajosa de ellas
podr determinarse la avenida de diseo.
Por ejemplo, si se incrementa la magnitud de la avenida de diseo, disminuye la probabilidad
de ocurrencia y por lo tanto el riesgo, pero por otro lado la capacidad y costo del vertedor
aumentar.
Tabla No. 4. Comparacin de la capacidad de los vertedores, de acuerdo al riesgo potencial y tamao
de la presa segn varias agencias, Marengo H., 1994.
Clase de riesgo
Alto
Significativo
Bajo
Tamao de la presa
Tamao de la presa
Tamao de la presa
Grande
Intermedia
Intermedia
Amp
Amp
Instituciones
USBR
Pequea Grande
Amp
Amp
a Amp
Grande
Intermedia
100 aos
Amp
Amp
a Amp
100 aos a
Amp
Amp
Amp
Amp
Instituto de
Ingenieros
Civiles de
Londres
Amp
Amp
Amp
0.5 Amp o la mayor de las

avenidas de Tr=10,000 aos
Sociedad
Americana
de Ingenieros
Civiles
Amp
Amp
Amp
Amp
Amp
Amp
Amp
Amp
Amp
Amp
No ha emitido criterio
Amp= Avenida mxima problable.
16
Pequea
USACE
Comisin
Internacional
de
Grandes
Presas (ICOLD)
Comit de
Grandes
Presas de USA
(USCOLD)
Amp
Pequea
50 a 100
aos
0.3 Amp o la mayor de las

avenidas de Tr=1,000 aos
En Mxico, la Comisin Nacional del Agua ha emitido recomendaciones para seleccionar el

periodo de retorno para el diseo de obras hidrulicas, ver Tabla nmero cinco.
Cabe hacer notar que estos anlisis deben considerar el estado futuro de las condiciones
aguas abajo de la presa, sobre todo para efectos de riesgo. Para determinar la capacidad
ptima del vertedor se transita la avenida de diseo por el vaso suponiendo ste lleno hasta
la capacidad til. Debido a que parte del volumen de la avenida transitada ser almacenado
temporalmente en el vaso entre el Nivel de Aguas Mximas de Operacin (NAMO), y el
Nivel de Aguas Mximas Extraordinarias (NAME), a esta capacidad parcial del vaso se le
llama superalmacenamiento o capacidad de retenidas (Cr ).
La capacidad del vertedor podr ser menor que el gasto mximo de la avenida que entra al
vaso seleccionndose finalmente a la mejor combinacin entre la capacidad de retenidas y la
capacidad de la obra de excedencias, que puede traducirse a seleccionar la mejor combinacin de la capacidad del vertedor-altura de la cortina.
Tabla No. 5. Recomendacin de perodos de retorno para la estimacin del gasto mximo de diseo
en las obras hidrulicas, Comisin Nacional del Agua, 1999.
1
1.1
Tipo de obra hidrulica
Tr ( aos)
Lateral libre en calles de poblados donde se tolera encharcamiento de corta

duracin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drenaje pluvial
1.2
Lateral libre en calles de poblados donde no se tolera encharcamiento

temporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3
Zonas agrcolas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4
Zonas urbanas:
a) Poblados pequeos con menos de 100,000 habitantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) Poblados medianos entre 100,000 y 1 000,000 habitantes . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c) Poblados grandes con ms de 1 000,000 de habitantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5
Aeropuertos, estaciones de ferrocarril y autobuses
1.6
Cunetas y contracunetas en caminos y carreteras
2
2.1
2.2
2.3
2.4
2-5
5-10
10-25
10
5
Estructuras de cruce
Puentes carreteros en:
a) Caminos locales que comunican poblados pequeos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) Caminos regionales que comunican poblados medianos . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c) Carreteras que comunican poblados grandes (ciudades). . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Puentes ferrocarrileros en:
a) Vas locales aisladas (desvos). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) Vas secundarias regionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c) Vas primarias del pas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Puentes canales o tuberas de conduccin de agua para:
a) Riego rea menor de 1,000 Ha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) Riego rea de 1,000 a 10,000 Ha. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c) Riego rea mayor de 10,000 Ha. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
d) Abastecimiento industrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
e) Abastecimiento de agua potable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Puentes para tuberas de petrleo y gas:
a) Abastecimiento secundario local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) Abastecimiento regional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c) Abastecimiento primario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25-50
50-100
500-1000
50-100
100-500
500-1000
10-25
25-50
50-100
50-100
100-500
25-50
50-100
100-500
17
Tabla No. 5. Continuacin

Tr (aos)
Alcantarillas para paso de pequeas corrientes
a) En caminos locales que comunican poblados pequeos . . . . . . . .

b) En caminos regionales que comunican poblados medianos. . . . .
c) En caminos primarios que comunican poblados grandes
(ciudades) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
4.1
4.2
10-25
25-50
50-100
Delimitacin de zonas federales

Corrientes libres en:
a) Zonas semiridas a hmedas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) Zonas ridas con rgimen de escurrimiento errtico. . . . . . . . . . .
c) Zonas de desbordamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Corrientes con obras de control:
Adems del tramo libre debe tenerse en cuenta el gasto regulado
5, 10 mayor
Con base en la capacidad del
cauce natural cavado
5 10 en ambos, o el regulado de diseo de la obra si es
superior
Delimitacin de zonas de proteccin en obras hidrulicas
Encauzamiento de corrientes
6.1
Corrientes libres en zona:

a) Agrcola de pequea extensin, menor a 1,000 Ha. . . . . . . . . . . .
b) Agrcola de extensin mediana, de 1,000 a 10,000 Ha. . . . . . . . . .
c) Agrcola de extensin grande, de 10,000 Ha en adelante. . . . . . .
d) Para proteccin a poblaciones pequeas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
e) Para proteccin a poblaciones medianas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
f) Para proteccin a poblaciones grandes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Corrientes controladas:
a) Existe un tramo libre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2
b) No existe un tramo libre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
la CNA
10-25
25-50
50-100
50-100
100-500
500-1000
Tr (aos)
Tramo libre idem que (6.1)
ms el gasto regulado para
ese perodo de retorno o gasto
de diseo del control si es
superior
Igual a el gasto de diseo de
control
Presa derivadora
a) Zona de riego pequea (menor de 1,000 Ha) . . . . . . . . . . . . . . . .

b) Zona de riego mediana (1,000 a 10,000 Ha). . . . . . . . . . . . . . . . . .
c) Zona de riego grande (ms de 10,000 Ha) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8
Obras de desvo temporal
8.1
8.2
8.3
8.4
Presas pequeas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Presas medianas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Presas grande. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauce de alivio en corriente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
9.1
9.2
9.3
18
A juicio de
50-100
100-500
500-1000
10-25
25-50
50-100
25-50 (o mayor, segn
importancia)
Presas de almacenamiento
De Jales (lodo del procesamiento de minerales en minas) . . . . . . . . . .
Azolve del acarreo del suelo en cuencas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
De agua para abastecimiento a poblaciones, riego, energa, etc. . . . . .
500-1000
500-1000
Se presentan en el siguiente
cuadro:
Tabla No. 5. Continuacin

Categora
Pequea
Almacenamiento
(Mm3)
Menor de
1.5
Altura
(m)
Menor
de 15
Prdida de
vidas
Daos
materiales
Crecientes de diseo
Ninguna
Menor que el
costo de la presa.
Basada en estudios de probabilidad

Tr = 500 aos
Moderada
Del orden del

costo de la presa.
Considerable
Mayor que el
costo de la presa
Mediana
Enre 1.50
y 60
Entre 12
y 30
Ninguna
Moderada
Considerable
Mayor que la
capacidad financiera
Tormentas severas. Tormentas maximizadas. Transposicin de tormentas:

Tr >= 10000 aos
Mayor:
No se
toleran
fallas
Mayor de 60
Mayor
de 18
Considerable
Excesivos o
como norma
poltica establecida
Mxima posible con base en anlisis

hidrometeorolgicos. Anlisis de
maximizacin de tormentas locales y
transposicin de tormentas con
Tr >= 10000 aos

Tr = 1000 aos

Tr = 10000 aos
Dentro de la
Estudio de probabilidad
Tr = 1000 a 10000 aos
Ligeramente
Estudio de probabilidad Tr = 10000 aos
mayor que la
Una muestra del riesgo que implica la falla de una presa, se presenta en la Tabla No. 6, donde
puede observarse el nmero de fallas (Nf) y el nmero de vctimas (Nv) en varios pases del
mundo.
19
Tabla No. 6. Nmero de fallas contra nmero de victimas conocidas en el periodo

1800-1983, Marengo H., 1994.
Fallas
Pas
Cortinas de
tierra y
enrocamiento
Concreto,
mampostera
y diversas
Obras anexas
(compuertas)
Otras
(fallas en
laderas)
Cortinas de
naturaleza
desconocida
Total
Nf
Nv
Nf
Nv
Nf
Nv
Nf
Nv
Nf
Nv
Nf
Nv
India
3,100
1,000
4,100
Italia
700
2,600
3,300
USA
17
2,573
(1)
541
25
3,128
Alemania
1,268
(2)
1,269
Japn
1,200
1,201
Brasil
1,000
1,000
Espaa
40
752
30
822
Francia
521
525
Gran
Bretaa
238
16
254
Argelia
219
219
Indonesia
200
200
URSS
145
145
Corea
120
120
Chile
100
100
Colombia
80
80
Filipinas
80
80
Checoslovaquia
65
65
Argentina
25
25
Canad
Total
33
7,692
17
5,017
111
2,600
1,214
58
16,634
Fallas
recientes
sin vctimas
39
47
72
107
25
200
37
2,600
300
105
158
Nmero
de
vctimas
por falla
reciente
(1) 2,187 son vctimas de la avenida en South Fork

(2) Bombardeos
20
14
Vertedores de servicios y auxiliares
Se llama vertedor de servicio a aquel que funciona para avenidas de pequeo periodo de
retorno, es decir aquellas que se presentan frecuentemente, Mattos R., 1999, Arregun F.,
2000.
El vertedor auxiliar est diseado para operar cuando las avenidas citadas anteriormente
sean rebasadas, ver Figura dos.
200
17
225
Vertedor
De Emergencia
Puente
de operacin
150
De S
175
ervi
cio
125
17
20
150
12
alv
ij
Gr
Cortina
Figura 2. Vertedores de servicio y emergencia de la presa Netzahualcyotl

(Malpaso) Chiapas, Mxico, Comisin Nacional del Agua (CNA), 1999.
21
Elementos de los vertedores de demasas
Las estructuras que forman un vertedor de demasas son las siguientes:
4.1. Canal de acceso o de llamada

Conducen el agua del vaso de la presa a la estructura de control, ver Figura tres.
PRESA DE AGOSTITLN
oA
23 gos
tit
23 80
ln
85
234
2375
2380
2370
85
2380
2385
23
2375
Estrutura
Terminal
238
2380
Canal de
Descarga
Vertedor
23
75
Estructura
de control
Cortina
70
23
2300
70
23
75
23
2380
23
2385
80
23
23
75
23
70
23
80
70
Toma
23
7
23 0
40
Canal de llamada
Figura 3. Elementos de un vertedor de la presa de Agostitln, CNA, 1999.
Su construccin est asociada a las presas de tierra, enrocamiento y materiales graduados,

pues los vertedores se colocan en las laderas o puertos, haciendo necesaria la construccin
de un canal para que el agua llegue al vertedor, en las presas de concreto la estructura de
control se coloca sobre la cortina, haciendo innecesaria la construccin de canales de acceso
o de llamada.
22
El diseo de estos canales deber considerar que:

a) Las curvas y transiciones sean graduales.
b) Las velocidades no sean mayores de 3.00 m/s.
c) No existan zonas de aguas muertas.
d) La longitud del canal sea la mnima posible.
e) El desnivel que haya entre la plantilla del canal de acceso y la cresta del vertedor sea
la adecuada para generar un flujo uniforme.
f) No se formen vrtices, ondas o remolinos, y en general procurar que se den las condiciones para obtener un flujo uniforme a todo lo ancho de la obra de control.
Para definir la geometra del canal de llegada conviene realizar estudios en modelos
hidrulicos, y si esto no fuera posible, se debe determinar la red de flujo sobre una
geometra propuesta, la cual se modificar de acuerdo al comportamiento hidrulico
de la obra.
4.2. Estructuras de control

Estas obras sirven para controlar y regular los derrames en una presa. Aunque la
estructura de control puede ser un orificio, un tubo o una cresta vertedora, en este
captulo solo se estudiarn estas ltimas porque son las ms usuales en nuestro pas.
Las crestas vertedoras pueden ser libres o sin control, ver Fig. 3, y con control, ver
Fig. 4. De los dos tipos de crestas, es el primero el que ofrece mayor sencillez tanto en
su construccin como en su operacin, pues automticamente da paso a las avenidas
cuando la elevacin de la superficie del agua es superior al nivel mximo de la cresta,
adems no es necesario operar, mantener ni reparar mecanismos de regulacin. Las
estructuras de control ms comunes pueden ser desde una serie de vigas de madera
colocadas adecuadamente para controlar y regular las avenidas, hasta un conjunto de
compuertas, ver Figura cuatro.
Corona de la cortina
Elev. 1863.00 msnm
Eje de la cortina
Caseta
Cresta vertedora
Elev. 1847.75 msnm
3 compuertas radiales
Chapa
Galera
Figura 4. Seccin vertedora de una presa, ntese las compuertas radiales, CNA, 1999.
23
4.2.1. Agujas
Son un conjunto de vigas de madera que se colocan sobre la cresta del vertedor con objeto
de incrementar la capacidad de almacenamiento de la presa, se apoyan en postes verticales
anclados sobre la cresta, ver Fig. 5. Esta accin implica muchos riesgos, y se recomienda
utilizarlas solamente cuando se tiene un buen conocimiento de la hidrologa de la cuenca,
del funcionamiento del vaso y de las condiciones aguas abajo de la cortina. Las agujas deben
ser quitadas cuando es necesario incrementar la descarga. Otra objecin a su uso es la dificultad de instalarlas y quitarlas cada vez que sea necesario, pues normalmente se requiere
hacerlo en periodos de tiempo muy cortos, y las condiciones de la madera en contacto con
el agua varan sustancialmente con el tiempo. Su colocacin puede ser manual o empleando
mecanismos adecuados.
Figura 5. Colocacin de agujas en la presa Marte R. Gmez, Tamaulipas.
24
Otra forma de incrementar la capacidad de almacenamiento es colocar una sobreelevacin

temporal sobre la cresta vertedora por medio de una presa plstica inflable, normalmente
conocida como Rubber dam, ver Figura seis.
Figura 6. Presa inflable plstica, Rubber dam sobre la presa Francisco I. Madero, Chihuahua.
Una de las mayores desventajas de las presas inflables es su vulnerabilidad al vandalismo, los
objetos punzo cortantes, el intemperismo y las fallas en los sistemas de control o humanos.
Aunque se han registrado pocos casos de fallas debidas al vandalismo, ste es un factor
que debe considerarse en la medida en que las presas inflables se coloquen en sitios que
25
impliquen riesgos aguas abajo, por ejemplo sobre vertedores de gran altura o cuando existan
poblaciones o zonas productivas que pudieran ser afectadas.
Por ejemplo el US Army Corps of Engineers, 2001, reporta que en la presa Broadwater, ubicada
sobre el ro Missouri en Townsend, Montana, E. U. se colocaron siete diques inflables de 3.40
m de alto por 16.50 m de largo, colocados entre pilas construidas sobre el vertedor, y que se
presentaron fugas en las caras aguas arriba y aguas abajo, resultado de los disparos de un
rifle de alto poder, los daos fueron reparados con un kit proporcionado por el fabricante,
en el mismo informe se reporta que fall totalmente en 1999, cuando una fogata encendida
cerca de la cara aguas abajo la afect, inundando 180 ha con un tirante de 1.50 m, sin daos
significativos reportados.
En la misma referencia se informa que sobre el vertedor de la presa Stoney Brook, ubicada
en Norwich, CT., se coloc un dique inflable de 1.53 m de alto por 15.00 m de largo, con
objeto de incrementar la altura de la cresta vertedora, y que fall en 1999 como resultado del
vandalismo, sin sealar de que tipo.
4.2.2. Compuertas deslizantes

Son estructuras metlicas, generalmente rectangulares de acero colado que se deslizan sobre
guas formadas por perfiles estructurales tipo canal apoyadas sobre las pilas de los vertedores, ver Fig. 7. Estas compuertas son accionadas mediante mecanismos elevadores a travs
de una flecha de acero cuando son pequeas o mediante servomotores cuando el caso lo
requiera.
Con objeto de evitar fugas se acostumbra colocar la compuerta por el lado aguas arriba
para que presione sobre las guas, adems es comn poner sellos flexibles en las partes en
contacto. Los asientos de las compuertas se hacen de acero o de bronce. Se utilizan metales
de diferente aleacin para evitar que se suelden, esto debido a las altas presiones que se
generan.
Cuando el tamao de las compuertas es tal que su peso obliga al uso de equipos elevadores
de gran potencia, es comn montar ruedas en los cantos de las compuertas que corren sobre
las guas con objeto de reducir la friccin, pudindose usar entonces un equipo elevador de
menor potencia.
4.2.3. Compuertas radiales

Las compuertas radiales estn formadas por un sector de cilindro, generalmente de acero,
apoyado en brazos radiales. La superficie cilndrica concentra el empuje hidrosttico, de tal
manera que ste pasa por los brazos hacia un perno de apoyo, lo cual reduce la cantidad de
movimiento necesaria para elevar o bajar la compuerta, esto es una gran ventaja para su
operacin, ver Figura ocho.
4.3. Conducto de descarga

Sirve para llevar los volmenes excedentes hacia el ro aguas abajo de la presa y puede ser un
canal, ver Fig. 3 o un tnel, ver Fig. 9. En las presas de arco o contrafuertes no son necesarias
estas obras.
26
Figura 7. Compuerta deslizante, sobre el vertedor de la presa Abelardo L. Rodrguez,

Tijuana, Baja California.
27
Malacate elevador de
doble tambor
Posicin de la compuerta
totalmente abierta
Parte superior de la compuerta

radial Elev. 357.00 msnm
Cable
Muro de concreto
Cambio de talud
R=300
y
Figura 8. Compuertas radiales, CNA, 1999.
28
Compuerta
radial
Elev. 1934 .50 msnm
Eje del cimacio

Est. 0+0.00
CORTE LONGITUDINAL
Figura 9. Tnel de descarga del vertedor de la presa Guadalupe Victoria, Durango, CNA, 1999.
Perfil de terreno natural

TOBA RIOLTICA
Banqueta
Elev. 1925.27 msnm
CORTE A-A
Elev. 1918.62 msnm
Lmite de acabados
A
TOBA RIOLTICA
Lmites de acabados
Superf. de acabados
Banqueta Elev. 1900.07 msnm
S=0.044
EST. 0+3.00
S=0.044
Elev. 1892.20 msnm
EST. 0+10.00
Zona de acabados para
S=0.044
velocidades altas
Principa zona de acabados para
TOBA RIOLTICA
velocidades medias
Est. 0+257.00
Banqueta
Cresta vertedora
Elev. 1924.00 msnm
Elev. 1921.00 msnm
OBRAS DE CONTROL
Las dimensiones del conducto estarn determinadas por las condiciones hidrulicas, pero el
perfil y las secciones dependern de la topografa y la geologa del lugar.
29
4.4. Estructura terminal

Tiene por objeto disipar la energa cintica del agua para evitar daos en la zona de descarga
que pudieran repercutir en la seguridad de la presa. Para ello se usan, deflectores, ver Fig.
10, tanques amortiguadores, Fig. 11, vlvulas o cualquier otra obra que disipe la energa del
agua.
Cuando el material del fondo del cauce aguas abajo de la presa es resistente se puede construir un salto de esqu, en caso contrario para disipar la energa ser conveniente un tanque
amortiguador.
Eje de la cortina de materiales graduados
250
Eje de la cortina de gravedad
Eje del cimacio
Elev. Corona 306.68 msnm
100
NAME. Elev. 304.68 msnm
Principio del Talud. Elev. 302.80 msnm
Principio del Talud. Elev. 302.00 msnm
Cambio de Talud. Elev. 303.30 msnm
NAMO. Elev. 300.30 msnm
Elev. Azolves 293.00 msnm
Concreto
convencional
Inicio del deflector
Elev. 288.32 msnm
0+0.00
80
Elev. Punto de Tangencia

295.36 msnm
Elev. 290.80 msnm
Elev. 287.30 msnm
Eje de la galeria
Tubo de
de lmina
lmina negra
negra No.
No. 26
26
Tubo
de
de 7.62
7.62 cm
cm de
de dimetro
dimetro
Tubera de concreto
simple de
25.4 cm de dimetro
1321.94
SECCIN VERTEDORA DE LA CORTINA

Figura 10. Deflector de la presa La Fragua, Coahuila, CNA, 1999.
30
Tipos de vertedores
31
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
0 + 000
Acceso
150 000
Elev. 160
NAME
Elev. 208
Est. 0+072.20
Elev. 149.054
0.54
P.V.C. Est. 0 + 010 58
0 + 100
0 + 200
Elev. 70.00
3.45
Est. 0 + 198 834

0 + 300
Traza del terreno natural

por la margen izquierda
Est. 0 + 303.67
2:1
Elev. 96.00
200
Conglomerado
Est. 0 + 399 67
VERTEDOR DE SERVICIO
0 + 400
Est. 0 + 357.67
Elev. 93.00
Elev. 10800
Corona revestimiento elev. 117.00

Banqueta Elev. 125.00
Figura 11. Tanque amortiguador de la presa Nezahualtcyotl.
CORTE LONGITUDINAL
Est. 0 + 138 825
15
Ecuacin de la cada
y=0.01519 1x 1879
Perfil terreno natural por el eje

Est. 0+130 035
Est. 0+278 44
Est. 0+246.67
Corona revestimiento elev. 109 00
Conglomerado
Est. 0 + 148 44
Est. 0 + 125.00
Elev. 120.97
3 Compuertas de 15.00 a 18.00 m.
Transicin
30.00
3000
P.V.T. EST.0+022.93
Elev. 160 54 Conglomerado
0.49
Eje de la cresta, Est. 0 - 000

Elev. 192.325
Corona del revestimiento
Elev. 176.29
Elev. 155.58
Cresta est. 163.65
0 25:1
200
0
00
R=
2
210
150
0 25:1
0 25:1
0 + 500
32
Tipos de Vertedores
Existen una serie de clasificaciones de vertedores atendiendo a diversas caractersticas de los

mismos, una de ellas considera la forma de control y los clasifica como de cresta fija, ver Fig.
3 y de cresta controlada, ver Figura cuatro.
Otra clasificacin que considera al mismo tiempo a la estructura de control y al conducto de
descarga, establece los siguientes grupos:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Vertedores de cada libre.

Vertedores con conducto de descarga.
Vertedores en rpida.
Vertedores de embudo.
Sifones vertedores.
Vertedores escalonados.
5.1. Vertedores de cada libre

En este tipo de vertedores como su nombre lo indica no existe una estructura que gue el
agua del embalse al cauce, sino que se deja caer desde la cresta del vertedor hasta el cauce
mismo, se construyen generalmente en presas de arco o de contrafuertes, ver Figura doce.
5.2. Vertedores con conducto de descarga

En este caso puede hacerse una subdivisin de acuerdo al tipo de conducto, al eje de la cresta
vertedora, y a la orientacin del eje del canal de descarga con respecto al eje de la cresta del
vertedor, pudindose presentar combinaciones de las condiciones anteriores. En general este
tipo de obras se asocia a las presas de tierra, materiales graduados y de enrocamiento.
No es recomendable alojarlas sobre el cuerpo de las cortinas de materiales sueltos, debido a
que los asentamientos diferenciales, pueden provocar grietas en el vertedor. Se clasifican de
la siguiente manera:
Atendiendo al eje de la cortina:
a) Vertedores con cimacio de eje recto, ver Figura 13.
b) Vertedores con cimacio de eje curvo, ver Figura 3.
33
Cortina
Ro
Pabelln
Toma
PLANTA GENERAL
Vertedor
Corona
Cortina - Perfil desarrollado

Vista de aguas abajo
Figura 12. Presa derivadora El Pabelln, Aguascalientes, vertedor con cada libre, CNA, 1999.
o de T
epor
n
Entrada del sifn

PLANTA GENERAL
50
100
150
Arroy
Metros
Cortina
Vertedor
Toma
Figura 13. Vertedor con cimacio de eje recto, CNA, 1999.
34
5.3. Vertedores de embudo

Estas obras tienen una entrada en forma de embudo, que se conecta a un tnel por el cual
se conducen los excedentes de la presa hasta el cauce aguas abajo de la obra, ver Figura
catorce.
Cresta
Conducto de descarga
Figura 14. Esquema de un vertedor de embudo.
De acuerdo al tipo de conducto se clasifican as:

a) Vertedores con canal de descarga, ver Figura 11.
b) Vertedores con tnel de descarga, ver Figura 9.
Atendiendo a la orientacin del eje del canal con respecto al de la cresta del cimacio, destacan
los vertedores con canal lateral, pues en este caso ambos son paralelos., ver Figura quince.
5.4. Vertedores
en rpida
Cresta vertedora
Banqueta de acceso
Elev. 1830.00 msnm
Seccin de control, termina canal colector

Inicia canal de descarga Est. 0 + 050.00
Estos vertedores se construyen sobre el paramento aguas abajo de las presas de gravedad,
ver Fig. 16 y las de contrafuertes, ver Figura diecisiete.
2:1
2:1
Elev. de la Corona = 1834.50 msnm
Longitud =
de5,500.00
la crestamvertedora = 5,500.00 m
Elev. = 1830.60 msnm
Figura 15. Presa Cuacuala, Jalisco, vertedor con canal lateral, CNA, 1999.
Tipos de vertedores
35
V ertedor con rpida
Figura 16. Vertedor con cada rpida sobre una presa de gravedad, CNA, 1999.
5.5. Sifones vertedores

Este tipo de vertedores trabajan de acuerdo al principio del sifn. En general son poco econmicos pero tienen la ventaja de dar paso a las descargas grandes con pequeos aumentos
de carga, ver Figura dieciocho.
PRESA FRANCISCO I MADERO
Ro
San Pedro
Vertedor
Dique
Vertedor
Toma
Cortina
PLANTA GENERAL
0
50 100 150
Metros
Seccin de gravedad
Junta de cobre
A
ELEVACIN - VISTA DE AGUAS ARRIBA
SECCION DE UN
CONTRAFUERTE DEL VERTEDOR
Figura 17. Vertedor en rpida sobre una presa de contrafuertes, CNA, 1999.
36
Cresta
Figura 18. Sifn vertedor.
5.6 Vertedores escalonados

A partir de la dcada de los 80s se empezaron a construir las presas de Concreto Compactado
con Rodillo, CCR, en las cuales el material de construccin (mezclas pobres) se coloca en
capas sucesivas, logrando con ello una superficie escalonada en el talud aguas abajo, ver
Fig. 19. El ubicar el vertedor sobre esta superficie permite la disipacin de energa del agua,
logrando con ello economas en la construccin del vertedor y en el tanque amortiguador
correspondiente.
Tipos de vertedores
37
500
Elev. 93.50 msnm

NAME 91.80
NAMO 88.76 msnm
Elev. 83.92 msnm
Elev. 87.92 msnm
Eje de la cortina
147.3
352.7
Elevacin 93.30 msnm
Eje de la cresta vertedora

Elev. 89.92 msnm
Elev. 90.25 msnm
Elev.
VER DETALLE 1
Elev. 88.11 msnm
84.42 msnm Elev. 87.62 msnm
Elev. 84.02 msnm
Perfil terico del acabado
Elev. 86.42 msnm

Elev. 81.02 msnm
Elev. 80.87 msnm
220
Elev. 77.42 msnm

Elev. 75.62 msnm
Q=2500 m3/s
Elev. 76.93 msnm

Elev. 76.33 msnm
Elev. 75.00 msnm
451.08
Paramento
Galera de inspeccin
y drenaje
Q=4500 m3/s
Elev. 79.38 msnm
Elev. 79.22 msnm
Elev. 73.62 msnm

Tubo de hierro
Concreto convencional
Concreto compactado con roca

100
CORTE B-B
150
Escala 1:100
0+20.65
Perfil probable de desplante
300
Membrana impermeable
de concreto
SECCIN VERTEDORA
PRESA DERIVADORA LAS BLANCAS
Figura 19. Vertedor escalonado de la presa Las Blancas, Tamaulipas.
38
Q=1000 m3/s
Diseo hidrulico de cimacios
Diversos investigadores se han preocupado por estudiar la forma que debe darse a las crestas vertedoras, Creager W. P., 1929, basado en mediciones hechas por Bazin H. E. en 1890, y
otras realizadas por l mismo en 1917, sugiri darle la forma del perfil inferior de una vena
lquida cayendo de un vertedor de pared delgada con ventilacin.
Con esto se pretende evitar depresiones sobre el cimacio, reducir la erosin en el mismo
y aumentar su eficiencia. Creager encontr el perfil que cumpla con estas condiciones, sin
embargo existan diferencias en zonas alejadas de la cresta, entre el perfil propuesto y el del
agua, debido a que el autor realiz mediciones nicamente en regiones cercanas a la cresta.
Scimemi E., 1930, realiz una serie de experimentos tendientes a definir el perfil del agua en
zonas alejadas de la cresta, y propuso la siguiente ecuacin:
x
y
= 0.5
Ho
Ho
1.85
(1)
donde:
H o , Carga de diseo.
x , y , Coordenadas de un sistema cartesiano con origen en la arista superior del vertedor de
cresta delgada, y sentidos positivos de los ejes hacia la derecha y hacia arriba respectivamente.
Aos ms tarde Lzzari E., 1954, obtiene una ecuacin para definir el perfil inferior de una
vena libre de agua en vertedores de pared delgada y planta circular:

c

x
y
= 6
(2)

Ho
3.4 H o
donde:
c , Coeficiente en funcin de la relacin H o / R .
R , Radio de curvatura de la planta del vertedor.
39
El United States Bureau of Reclamation (USBR) y el US Army Corps of Engineering (USACE), han
desarrollado una serie de criterios que son los que generalmente se usan para el diseo en
Mxico.
Levi E. y Aldama A., 1979, desarrollaron un criterio de diseo basado en la teora del potencial complejo, ver Fig. 20, que no se ha utilizado en el diseo de cimacios, pero que tiene la
ventaja de fijar las bases para el clculo de presiones y velocidades del agua sobre la obra.
= cte
Paramento
vertedor
Figura 20. Criterio de diseo basado en la teora del potencial complejo, Levy y Aldama, 1979.
Aqu se presentar primeramente el criterio general del USBR y despus algunos casos particulares que permiten simplificar los procedimientos de diseo.
6.1. Criterio general del USBR

Este criterio recomienda dividir a la seccin del cimacio en cuadrantes, utilizando el cuarto,
es decir, el que se encuentra aguas abajo de la cresta, y el tercero que se ubica aguas arriba
de la misma, ver Figura veintiuno.
40
Supergficie del agua antes del remanaso de depresin
ha
ho
H o Carga de
diseo
Xc
Origen y cima de la cresta
x
X
Yc
R2
R1
Paramento aguas arriba
Figura 21. Divisin del cimacio en cuadrantes, criterio general del USBR, 1987.
La ecuacin que define la forma del cimacio en el cuadrante aguas abajo de la cresta con
origen en la arista superior del vertedor es:
n

donde:
x
y
= k
Ho
Ho
(3)
y , Ordenadas al origen, ver Figura 21.

x , Abscisas en el mismo sistema.
H o , Carga de proyecto en el vertedor.
k y n , Constantes que dependen del talud del paramento de aguas arriba y de la carga de
2
velocidad de llegada: ha = Va / 2 g .
siendo:
Va , Velocidad de llegada.
g Aceleracin de la gravedad.
,
Los valores de k y n para diferentes taludes del paramento aguas arriba se presentan
graficados, ver Figura veintids.
41
ha
Ho
0.56
0.04
0.08
0.12
0.16
3:3
0.20
0.56
2:3
0.52
0.52
Vertical y 1:3
0.48
0.48
Valores de k
0.44
0.44
1.88
1.88
Vertical
1.84
1.84
1:3
1.80
1.80
Talud del parmetro aguas arriba = 2 horizontal a 3 vertical
3:3
1.76
1.72
1.76
Valores de n
0.04
0.08
0.12
ha
Ho
0.16
1.72
0.20
Figura 22. Constantes para determinar la forma de los cimacios, USBR, 1987.
Para obtener los valores de k y n, es necesario conocer la carga de velocidad de llegada para
ello se utilizan las siguientes ecuaciones:

q = CH o 3 / 2 (4)
q
P + ho (5)
H o = ho + ha
(6)
Va =
ha =
donde:

q2
2 g ( P + ho )
q , Gasto por unidad de ancho.
(7)
C , Coeficiente de descarga.
P , Profundidad de llegada.
h0 , Carga de posicin del agua.
Las dems variables ya han sido definidas.
42
La seccin del cimacio ubicada aguas arriba de la cresta (origen del sistema X, Y ), se puede
dibujar como una curva compuesta o como una curva simple y una tangente. Esta parte del
cimacio puede trazarse auxilindose de la Figura veintitrs.
Para usar esta grfica se emplea la relacin ha / H o , con ella se calcula xc y yc con las cuales
puede definirse el punto de tangencia entre la seccin y el talud del paramento aguas arriba,
ver Figura veintitrs.
A continuacin se calcula R1 radio de la curva 1, y se traza sobre el eje de las ordenadas
a partir del origen y hacia abajo, esto permite conocer el centro de la curva 1. Con las mismas grficas se calcula radio de la curva 2. Haciendo centro en el punto de coordenadas
( Xc ,Yc ) se traza el arco ab de radio R2 .
Desde el centro de la curva 1 se traza el arco cd de radio R1 R2 que intercepta al arco ab,
por el punto de intercepcin de los dos arcos se pasa R1 a partir del centro de la curva 1, y
se puede definir as el sector de la curva 1.
El sector de la curva 2 estar definido haciendo centro en el punto de intercepcin de los dos
arcos, y trazando desde el punto ( Xc ,Yc ) hasta unirse con la curva 1, ver Figura veintitrs.
43
ha
Ho
0
0.04
0.08
0.12
0.16
0.20
0.28
Xc
Ho
Ve
r
Talu
d
0.24
Talud
aguas arriba
tic
del p
aram
etro
de ag
al
uas a
rriba
0.22
Yc
0.26
Cresta
Xc
El centro de curvatura
para R 2 se localiza en
la interseccin de los
arcos ab y cd
1:3
R1
R2
R2
0.26
b
d
R1 - R2
Centro de R 1
Xc
3:3
Valores de Xc
0.12
Ver
t
0.20
0.16
ica
0.08
1:3
0.06
2:3
Yc
Valores de Yc
:3
0.50
0.45
par
1
2:3
0.02
verti
cal
0.50
R 1 para 3:3
R2
0.45
para 3:3 = 3
0.40
R1
Co
nR
0.35
0.30
R2
0.25
R2
0.20
0.15
R2
0
ra
pa
pa
ra
=3
0.40
2:3
2:3
0.25
cal
0.20
:3
Valores de R 1 y R 2
0.04
0.35
R
Ho
0.30
para verti
1
ara
Yc
Ho
0.04
ara 1
R1 p
R 1 para
0.55
0.08
0.06
3:3
0.04
R
Ho
Xc
Ho
0.18
0.10
Yc
Ho
0.24
0.22
2:3
0.20
0.28
0.08
0.12
0.15
0.16
0.20
ha
Ho
Figura 23. Constantes para calcular el sector aguas arriba en un cimacio de acuerdo al criterio
general del USBR, 1987.
44
Adems existen una serie de criterios particulares para el trazo de secciones transversales
de cimacios sin control.
6.2. Otros criterios

6.2.1. Velocidad de llegada despreciable y talud aguas arriba vertical
Una velocidad de llegada se considera despreciable cuando:
P
1.00 (8)
Ho

donde:
P , Profundidad del canal de acceso.

En este caso generalmente, se emplean los criterios del USBR o del USACE. El primero es
el ms sencillo, pues permite disear la seccin del cimacio como una curva circular compuesta, donde los radios estn expresados en funcin de la carga de proyecto Ho , ver Figura
veinticuatro.
2.758 H o
1.840 H o
1.230 H o
0.583 H o
C4
C5
R3 = 0.825 H o
R4 = 1.410 H o
0.154 H o
C6
R5= 2.80 H o
R6= 6.50 H o
3.336 H o
0.082 H o
C3
1.556 H o
C2
0.734 H o
0.021 H o
0.127 H o
0.247 H o
0.530 H o
0.825 H o
1.389 H o
C1
R1 = 0.235 H o
R2= 0.530 H o
5.007 H o
2.575 H o
Ho
0.147 H o
0.187 H o
0.217 H o
0.284 H o 0.029 H
o
C7
0.880 H o
7.927 H o
R7= 12.0 H o
3.668 H o
8.329 H o
Figura 24. Seccin de un cimacio formado con curvas circulares compuestas, criterio del USBR, 1987.
45
El Cuerpo de Ingenieros (USACE) recomienda para el diseo del cuadrante aguas abajo emplear la ecuacin:
x1.85 = 2 H o 0.85 y
(9)
donde:
x , y , Coordenadas de un sistema cartesiano como el indicado en la Figura 25.

La seccin del perfil en el cuadrante aguas arriba del cimacio se calcula con la ecuacin:
x + 0.270 H o
y = 0.724
H o 0.85
1.85
+ 0.126 H o 0.4315H o 0.375 ( x + 0.270 H o )
0.625
(10)
Las variables de esta ecuacin ya han sido definidas y puede usarse como auxiliar para
diseo la Fig. 25, donde H e es la carga total sobre la cresta.
Superficie del agua antes del remanso
ha
H o He
0.270
Ho
Origen
0.126 H o
x1.85 = 2.00H o0.85 y
x + 0.270 H o
y = 0.724
H o 0.85
1.85
+ 0.126 H o 0.4315H o 0.375 ( x + 0.270 H o )
Figura 25. Criterio de diseo de cimacios para
0.625
P / H 0 1.00 , segn el USACE, 1990.
6.2.2. Velocidad de llegada despreciable y talud del paramento aguas arriba

inclinado. Criterio USACE.
En este caso para el cuadrante aguas abajo puede emplearse la ecuacin general:

46
x n = kH 0 n1 y (11)
Las variables de esta ecuacin ya han sido definidas, y los valores de k y n para taludes 3 a
1, 3 a 2 y 3 a 3 se pueden obtener de las Figs. 26, 27 y 28 respectivamente, donde tambin se
anotan los valores necesarios para calcular la seccin del cuadrante aguas arriba.
ha
Carga de
proyecto
Ho He
0.139 H o
0.237 H o
Origen
R=0.21 H o
3
1
R=0.68 H o
Figura 26. Criterio USACE, para
Eje de la cresta
X
x
1.836
= 1.936 H o
0.836
P / H 0 1.00 , y talud aguas arriba 3:1.
ha
Carga de
proyecto
H o He
0.214 H o
R=0.22 H o
3
R=0.48 H o
Origen
x
Eje de la cresta
0.115 H o
x1.810 = 1.939H o0.81 y
P / H 0 1.00 y talud aguas arriba 3:2.
47
ha
Cuadrante aguas arriba, ver grfica
H o He
Origen
Y
dx
Eje de la cresta
P > Ho
Cuadrante aguas abajo

0.78
1.78
dy x = 1.852 H o y
dy 1/ 0.78
x
= 1.052
dx
Ho
Cuadrante aguas arriba
-0.250
-0.200
x
Ho
-0.150
-0.100
-0.050
-0.0035
-0.0016
-0.0065
-0.0103
0.0000
-0.0008
-0.000
-0.0050
-0.0100
-0.0125
-0.0150
-0.0150
-0.0177
-0.0207
-0.0223
-0.0239
-0.0257
-0.0275
-0.0293
-0.0313
-0.0333
-0.0200
-0.0250
y
Ho
-0.0300
-0.0350
-0.0354
-0.0375
-0.0400
-0.0399
-0.0424
-0.0450
-0.0450
-0.0500
P / H 0 1.00 y talud aguas arriba 3:3.
En la Fig. 29 se presentan grficas para obtener los valores de k y n para cualquier talud del
paramento. La forma del perfil aguas arriba se obtiene por interpolacin de otros perfiles.
48
1.0 3 a 3
0.9
0.8
Tangente de b
0.7
Curva n
3a2
Curva k
0.6
0.5
0.4
0.3 3 a 1
0.2
0.1
vertical
0
1.65
1.70
1.75
1.80
1.85
1.90
1.95
2.00
2.05
Valores de k y n
x n = kH on 1 y
Ho
P
1
Ho
P / H 0 1.00 y cualquier talud aguas arriba.
49
6.2.3. Velocidad de llegada considerable y talud 1 a 1. Criterio USACE

La velocidad de llegada se considera cuando la relacin P / H o es menor que 1. Se emplea
tambin la ecuacin:
x n = kH on 1 y (12)
los valores de k y n se pueden obtener de las Figs. 30 y 31, tomando en cuenta lo siguiente:
P
< 0.58 , se puede considerar que ha = 0.12
Ho
Ho
h
P
Si 0.58
< 1 , se acepta que a = 0.08
Ho
Ho
Si , 0.30
donde:
ha , Es la carga de velocidad de llegada.

ha = 0.12H o
Cuadrante aguas arriba, ver figura
Ho
Origen
Y
45
dx
Eje de la cresta
P = 0.45H o
x1.747 = 1.905H o0.747 y
dy
x
= 1.123(dy / dx)1/ 0.747
Ho

x
Ho
-0.2000
-0.1800
-0.1600
-0.1400
-0.1200
-0.1000
-0.0800
-0.0600
-0.0015
-0.0400
0
0
-0.0004
-0.0200
0.0000
-0.0035
-0.0062
-0.0099
-0.005
-0.01
-0.012
-0.0144
-0.015
-0.017
-0.0199
-0.02
-0.0215
-0.0231
-0.0248
-0.025
-0.0265
-0.0284
-0.03
-0.0303
-0.0323
-0.0344
-0.035
-0.0366
-0.039
-0.04
-0.045
50
0.30 P / H o 0.58 , talud 1:1, 1990.
y
Ho
ha = 0.08H o
Cuadrante aguas arriba, ver figura
Ho
Origen
Y
dx
dy
Eje de la cresta
P = 0.75H o
45 o

x1.75 = 1.869H o0.745 y
x
= 1.092(dy / dx)1/ 0.75
Ho
x
Ho
-0.2500
-0.2000
-0.1500
-0.1000
-0.0500
-0.0035
-0.0064
-0.0101
-0.0122
-0.0147
-0.0016
0
-0.0000
-0.0004
-0.005
-0.01
-0.015
-0.0174
-0.0203
-0.0219
-0.0235
-0.0252
-0.027
-0.0288
-0.0308
-0.02
-0.025
y
Ho
-0.03
-0.0328
-0.0349
-0.035
-0.0372
-0.0395
-0.04
-0.042
-0.045
Figura 31. Criterio USACE, 0.58 P / Ho 1, talud 1:1, 1990.
Si los cimacios son bajos y estn sujetos a grandes cargas es decir P / H o < 1.00 , se recomienda que el paramento aguas arriba del cimacio se incline con un talud 1 a 1 por razones de
estabilidad.
Ejemplo 1. Disear un cimacio sin control utilizando el criterio general del USBR, con las
siguientes condiciones:
3
Gasto de diseo: Qo = 6500.00 m /s

Carga de diseo: H o = 21.00 m
Coeficiente de descarga: C = 1.92
Longitud efectiva de la cresta: Le = 35.18 m
Paramento aguas arriba: vertical
Coordenadas de la cresta: ( ( 205.00 , 500.00)
Elevacin del piso del canal de llegada: 496.50 msnm , ver Figura 32
Pendiente de la rpida: 0.45
51
ho
Ho
Xc
Elev. 500.00 msnm

x
Yc
Y
Elev. 496.50 msnm
Figura 32. Datos del Ejemplo No. 1.
Solucin:
El sector del cimacio aguas abajo de la cresta se calcula con la ecuacin 3:
x
y
= k
Ho
Ho
Para obtener los valores de k y n se emplea la Fig. 22, pero antes es necesario calcular la carga
de la velocidad de llegada, ello puede hacerse resolviendo simultneamente las ecuaciones
seis y siete:
H o = ho + ha
ha =
q2
2 g ( P + ho )
sabiendo que P = 500.00 m 496.50 m = 3.50 m y que:
q=
Q 6500.00
=
= 184.76 m 2 /s
Le
35.18
la solucin de este sistema de ecuaciones es:
ha = 4.24 m
ho = 16.76 m
ahora se puede calcular la siguiente relacin:
ha
4.24
=
= 0.20
H o 21.00
52
con este nmero y sabiendo que el talud es vertical se puede utilizar la Fig. 22 para obtener
los valores de k y n que resultan ser:
k = 0.466
n = 1.837
sustituyendo estos valores en la ecuacin 3, se puede conocer la frmula que describe la
forma del cimacio en el cuadrante aguas abajo:
y
x
= 0.466
21.00
21.00
1.837

desarrollando:

y = 0 . 0364 x 1 .837
(13)
Los valores de los parmetros que permiten definir la forma del cimacio en el cuadrante
aguas arriba, se obtienen con la relacin ha / Ho de la Fig. 23 y son los siguientes:
Xc = 3.47 m
Yc = 1.01 m
R1 = 7.79 m
R2 = 4.12 m
Para conocer la longitud del cimacio, de la cresta hacia aguas abajo, es necesario definir el
punto de tangencia, PT entre el cimacio y la rpida, ste se puede conocer derivando la
ecuacin que define la forma del cimacio de la cresta hacia aguas abajo, e igualando este
valor con el de la pendiente de la rpida.
Derivando la ecuacin (13) se obtiene:
y = 0.06695 x 0.837
Si esta ecuacin se iguala con el valor de la pendiente de la rpida S = 0.45 , se obtiene
x = 9.74 m e y = 2.38 m , tenindose as el punto de tangencia entre el cimacio y la rpida:
PT = ( 214.74 , 497.62)
Con estos datos es posible obtener el perfil del cimacio. En la tabla No. 7 se presenta el
clculo del sector aguas abajo de la cresta empleando la ecuacin 13:
53
Tabla No. 7. Clculo del perfil del cimacio aguas abajo de la cresta.
Estacin
(m)
x (m)
205.00
206.00
207.00
208.00
y (msnm)
500.00
499.96
499.87
499.73
9.74
209.00 210.00 211.00
212.00
213.00
214.00
214.74
499.53 499.30 499.02
498.70
498.34
497.94
497.62
Nota:
Para este ejemplo, la ecuacin 3 toma la siguiente forma, debido a que el cadenamiento no
parte del origen del plano cartesiano:
n
x 205
y = ( K )
H o + 500
H
En la Fig. 33 se muestra el perfil del cimacio.
500.50
500.00
500.00
499.80
Elevacin (msnm)
499.50
499.95
499.96
499.87
499.73
499.53
499.50
499.00
499.30
499.02
498.99
498.70
498.50
498.34
498.00
497.94
497.62
497.50
497.00
496.50
496.50
496.00
196.00 198.00 200.00 202.00 204.00 206.00 208.00 210.00 212.00 214.00 216.00
Distancia (m)
Figura 33. Perfil del cimacio del Ejemplo No.1.
54
Ejemplo 2. Disear un cimacio sin control para un vertedor utilizando los criterios del
USBR y USACE. Los datos de diseo son:
3
Gasto de diseo: Qo = 6500.00 m /s

Coordenadas de la cresta: ( 205.00 , 500.00)
Elevacin del piso del canal de llegada: 493.20 msnm msnm, ver Figura 34
Solucin:
Primero debe revisarse si puede considerarse despreciable la velocidad de llegada. Para ello
se calcula la relacin:
P 6.80
=
= 1.36 > 1.00
H 0 5.00
por lo tanto se considera despreciable la velocidad de llegada.
ha
Ho
He
Elev. 500.00
x
X
y
Elev. 493.20
55
Criterio USBR
Como se recordar, el perfil del cimacio se traza como una curva compuesta, donde
los radios pueden obtenerse empleando las ecuaciones que aparecen en la Fig. 24. Los
clculos se presentan en la Tabla nmero ocho.
Tabla No.8. Clculo de un cimacio sin control para velocidad despreciable de acuerdo
al criterio del USBR. Ejemplo No. 2.
Curva
No.
Radio
(m)
1
2
3
4
5
6
7
1.18
2.65
4.13
7.05
14.00
32.50
60.00
Coordenadas Centro
x
(m)
0.41
0.00
0.00
-0.77
-4.40
-18.34
-41.65
y
(m)
-1.24
-2.65
-4.13
-6.95
-12.88
-25.04
-39.64
PT Aguas Arriba
x
(m)
-1.42
-0.74
0.00
1.09
2.92
6.15
9.20
y
(m)
-0.64
-0.11
0.00
-0.15
-0.94
-3.67
-7.83
PT Aguas Abajo
x
(m)
-0.74
0.00
1.09
2.92
6.15
9.20
13.79
y
(m)
-0.11
0.00
-0.15
-0.94
-0.94
-7.78
-16.68
La seccin del perfil se muestra en la Figura treinta y cinco.

Y
C2
C3C
4
C1 C
5
0.77
C6
C7
4.40
18.34
41.645
Figura 35. Seccin del cimacio del Ejemplo No. 2.
56
Criterio del US Army Corps of Engineers, USACE

Primero se har el clculo para el cuadrante aguas abajo usando la ecuacin 9:
x1.85 = 2.00 H 0 0.85 y

el punto de tangencia se determina de la siguiente manera:
x1.85
y=
2.00( 5.00)0.85
dy
1.85 x 0.85
=
dx 2.00( 5.00)0.85
igualando la derivada con la pendiente de la rpida:
0.80 = 0.235 x 0.85

se despeja x y se obtiene:
x = 4.23
entonces:
( 4.23)1.85
y=
2.00( 5.00)0.85
as, las coordenadas del punto de tangencia aguas abajo son (209.23, 498.17).
Los resultados del perfil aguas abajo se presentan en la Tabla nmero nueve.
Tabla No.9. Clculo del perfil del cimacio en el cuadrante aguas abajo segn el criterio del USACE.
Estacin (m)
x (m)
205.00
y (msnm)
500.00
4.23
206.00
207.00
499.87
499.54
208.00
209.00
209.23
499.03
498.35
498.17
Nota: Al igual que en el Ejemplo 1, el cadenamiento no parte del origen por lo que la ecuacin
3 se modifica de igual manera.
La seccin del cuadrante aguas arriba se calcula con la ecuacin 10, pero antes es necesario
determinar el punto de tangencia de la curva con el paramento aguas arriba, para ello basta
calcular los valores de x e y, sealados en la Figura veinticinco.
x = 0.270H o = 1.35m
y = 0.126H o = 0.63m
57
Ahora se podr calcular el perfil en el cuadrante aguas arriba, entre las estaciones (203.65,
499.37) y (205.00, 500.00) usando la ecuacin 10, los resultados se presentan en la Tabla nmero diez.
1.85
( x + 0.270 H )
y = 0.724
+ 0.126 H o 0.4315 H o 0.375 ( x + 0.270 H o )
Ho
0.85
0.625
Tabla No.10. Clculo del perfil del cimacio en el cuadrante aguas arriba segn el criterio del USACE.
Estacin (m)
0.30
0.60
0.90
1.20
1.30
1.35
x (m)
205.00
204.70
204.40
204.10
203.80
203.70
203.65
y (msnm)
500.00
499.98
499.92
499.81
499.61
499.49
499.37
Nota: Al igual que en el Ejemplo 1, el cadenamiento no parte del origen por lo que la ecuacin
10 se modifica de igual forma.
La seccin del perfil se muestra en la Figura treinta y seis.
500.20
Elevacin (msnm)
500.00
499.92
499.80
499.98
500.00
499.81
499.61
499.60
499.49
499.40
499.37
499.20
499.10
499.00
499.00
498.80
203.40
203.60
203.80
204.00
204.20
204.40
204.60
204.80
205.00
Distancia (m)
Figura 36. Perfil del cimacio en el cuadrante aguas arriba, criterio del USACE.
58
Descarga sobre la cresta de un cimacio sin control
La descarga sobre la cresta de un cimacio se calcula con la ecuacin:
Q = CLe H e 3 / 2
(14)
donde:
Q , Gasto de descarga (m3/s).
C , Coeficiente de descarga.
Le , Longitud efectiva de la cresta (m).
H e , Carga total sobre la cresta (m).
Como puede observarse en la anterior ecuacin existen dos variables que no han sido estudiadas: el coeficiente de descarga y la longitud efectiva, a continuacin se analizar cada una
de ellas.
7.1 Coeficiente de descarga

La ecuacin general de descarga en un vertedor rectangular puede deducirse de la siguiente
manera:
Sea el vertedor de la Fig. 21, en la cual se aplica la ecuacin de Bernoulli entre la seccin 0
(cero) y la cresta, entonces se tiene:
H o = ho +
Vo2
V2
= y+
2g
2 g (15)
donde:
H o Carga total en la seccin 0 (m), ver Fig. 21.

ho , Carga de posicin en la seccin 0 (m).
Vo , Velocidad en la seccin 0 (m/s)
g , Aceleracin de la gravedad (m/s2)

y , Carga de posicin sobre el vertedor (m).
V , Velocidad sobre el vertedor (m/s).
59
2
Si V0 / 2 g es despreciable, la velocidad en cualquier punto de la seccin sobre el vertedor
vale:
V = 2 g ( ho y )

y el gasto en un rea unitaria ser:

donde:
(16)
dQ = 2 2 g x ho ydy
(17)
, es un coeficiente que considera el efecto de contraccin de la lmina vertiente, el gasto
total valdr entonces:
Q = 2 2 g x
ho
para un vertedor rectangular:

sustituyendo 19 en 18:

integrando:
x=
Q = 2 gLe
ho
1
2
( h y ) dy (18)
Le
2 (19)
hy
1
2
) ( dy ) (20)
ho
2
Q = 2 gLe ( h y ) 2 (21)
3

ordenando:

Q = CLe H 0 2
(22)
es comn agrupar ( 2 / 3 ) 2 g , en un coeficiente C, de tal manera que la ecuacin 22 se

3
reduce a:
2
Q
=
CL
H
e
0

(23)
Ante la complejidad para determinar el coeficiente de descarga en un vertedor, se ha optado
por obtenerlo en forma experimental considerando los siguientes factores:
a) Profundidad de llegada.
b) Efecto de cargas diferentes a las de proyecto.
c) Pendiente del paramento aguas arriba.
d) Efecto de ahogamiento.
De esta manera el coeficiente C se obtendr calculando un coeficiente C0 afectado por los
otros factores, es decir:
C0 Coeficiente de descarga para talud vertical calculando profundidad de llegada P .

C1 ,, Coeficiente que considera cargas diferentes a la de proyecto.
C2 , Coeficiente corregido por el efecto de la pendiente del talud aguas arriba.
C3 , Coeficiente que toma en el ahogamiento.
C , Coeficiente definitivo.
60
7.1.1. Efecto de la profundidad de llegada

As como se han presentado dos criterios para el diseo de cimacios, a continuacin se proponen dos para estimar los coeficientes de descarga, debiendo tratar que siempre los criterios
seleccionados sean consistentes con los usados en otras partes del diseo.
Criterio del USACE. En la Fig. 37 se presenta una grfica que relaciona al cociente entre la
carga real y la de diseo, con la profundidad de llegada y la carga de diseo.
El coeficiente K obtenido, se relaciona con el coeficiente de descarga C , mediante la ecuacin:
C = K / 3.28 (24)
1.00
1.33
1.00
1.40
0.60
P / H o = 0.67
P / H o = 1.00
P / H o = 1.33
P
Ho
1.60
0.80
1.40
P / H o = 0.33
He / H o = 0.66
Criterio USBR. De la Fig. 38 se obtiene directamente el valor del coeficiente CO para

diferentes valores de P H 0 .
1.20
3.60
3.80
4.00
4.20
3.20
3.40
3.60
1.00
He
Ho
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
3.00
3.80
4.00
4.20
K
Figura 37. Coeficientes de descarga, criterio USACE, 1990.
61
7.1.2. Efecto de cargas diferentes a las de proyecto

Difcilmente un vertedor trabajar en condiciones de carga de diseo, por ello es necesario
revisar el comportamiento de la obra de excedencias bajo cargas diferentes. Una variacin
en la carga implica un cambio en el coeficiente de descarga. Se han obtenido valores experimentales que consideran este efecto, en la Fig. 37, se presenta el criterio del USACE y en las
Figs. 38 y 39, el del USBR.
2.208
2.153
Valores del coeficiente
Co
2.098
2.042
1.988
ha
1.932
He = H o
1.877
1.822
1.767
1.711
1.656 0.0
0.5
1.0
1.5
Valores de
2.0
2.5
P
Ho
Figura 38. Coeficientes de descarga, criterio USBR, Design of Small Dams, 1987.
1.10
C
Co
1.00
Ho
0.90
He
ha
P
0.80
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
He
Ho
Figura 39. Coeficientes de descarga para cargas diferentes a las de proyecto, criterio USBR,
Design of Small Dams, 1987.
62
7.1.3. Efecto de la pendiente del talud aguas arriba

Este efecto tambin ha sido estudiado experimentalmente, y los valores de los coeficientes
bajo estas condiciones son funcin de la relacin P H 0 , se presentan en las Figs. 40 (Criterio
USBR) y 41 (Criterio USACE).
1.04
C inclinada
C vertical
3:3
2:3
1.02
Talud
1:3
2:3
3:3
ha
Ho
Simbolo ngulo con la vertical

18O 26
33O 41
45O 00
1:3
1.00
0.98
0.00
0.50
1.00
1.50
P
Ho
Figura 40. Coeficiente de descarga para cimacios con paramento aguas arriba inclinado,
criterio USBR, Design of Small Dams, 1987.
Relacion del coeficiente modificado

al coeficiente de descarga libre
Cs
C
1.00
0.80
ha
0.60
He
0.40
hd
d
P
0.20
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
Grado de sumergencia
0.60
0.70
0.80
hd
He
Figura 41. Coeficiente de descarga para cimacios con paramento

aguas arriba inclinado, criterio USACE.
63
7.1.4 Efecto de ahogamiento

Se presenta cuando las condiciones aguas abajo del cimacio son tales que se tienen tirantes
capaces de afectar a la descarga en el vertedor. En general estas condiciones pocas veces se
presentan en las presas, y slo en casos muy especiales o en canales los vertedores trabajan
ahogados.
En la Fig. 42, se muestra el criterio del USBR para hacer la correccin del coeficiente de
descarga debido al efecto de ahogamiento.
Relacion del coeficiente modificado C
s
al coeficiente de descarga libre
C
1.00
0.80
ha
0.60
He
0.40
hd
d
P
0.20
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
Grado de sumergencia
0.50
hd
He
0.60
0.70
0.80
Figura 42. Relacin de coeficientes de descarga debido al efecto de ahogamiento, criterio USBR,
Ejemplo 3. Calcular el coeficiente de descarga de un vertedor con una carga de diseo

de 6.80 m, y una profundidad de llegada de 5.00 m, sabiendo que el talud del paramento
aguas arriba es 3:3. Use el criterio del USBR.
Solucin:
El coeficiente de descarga est afectado por la profundidad de llegada y por el talud del
paramento aguas arriba.
Se calcular primero la relacin entre la profundidad de llegada y la carga de diseo:
P 5.00
=
= 0.74
H o 6.80
de la Fig. 38, con el valor P / H o = 0.74 , se obtiene:
Co = 2.13
64
este valor deber corregirse por efecto de la inclinacin del talud. Empleando la Fig. 40 y con
el valor de P / H o = 0.74 , se obtiene:
Cinclinado
= 1.04
Cvertical
entonces:
Cinclinado = 2.13(1.04)
el valor final de C ser:
C = 2.16
65
Longitud efectiva o ancho efectivo de la cresta
Las pilas sobre el cimacio o los estribos causan contracciones en el flujo, la longitud neta de
la cresta debe disminuirse por este efecto, a la nueva longitud se le llama longitud efectiva y
puede calcularse con la ecuacin:

Le = L 2 NK p + Ka H e
(25)
donde:
H e , Carga total sobre la cresta (m).

Ka , Coeficiente de contraccin por estribos.
K p , Coeficiente de contraccin por pilas.
L , Longitud total neta en la cresta (m).
Le , Longitud efectiva en la cresta (m).
N , Nmero de pilas.
Los valores de K p dependen de la forma de la nariz de la pila, y de la relacin de la carga real

H e y la carga de diseo del vertedor H o . En la Fig. 43, se muestran los valores propuestos
por el USACE. Vale la pena hacer notar que la pila nmero 4 es la ms favorable desde el
punto de vista de la contraccin, pero induce presiones negativas, por lo tanto se recomienda
el empleo de los tipos dos y tres.
El valor de K a se puede obtener de las Figs. 44 y 45, para el caso de cortinas de concreto
o estribos adyacentes a cortinas de enrocamiento. Donde R corresponde al radio de los
estribos.
66
0.267 H o
0.282 H o
0.033 H o
0.133 H o
0.267 H o
Tipo 2
H
11
Ho
0.3
0.282
Tipo 3
Ho
11
0.3
Tipo 1
0.267 H o
Radio del
estribo
0.267 H o
Tipo 4
1.40
Tipo 1
1.20
Tipo 2
1.00
He
Ho
Tipo 3
0.80
0.60
Tipo 4
0.40
0.20
0.00
-0.10
-0.05
0.00
Kp
0.05
0.10
0.15
Figura 43. Coeficiente de contraccin por pilas, USACE, 1990.
67
12.00
10.00
Curva de diseo
8.00
He : Carga sobre el vertedor

R : Radio del estribo
He 6.00
R
4.00
2.00
0.00
-0.20
0.00
Ka
0.20
Seccin gravedad vertedora con

secciones adyacentes de concreto
Figura 44. Coeficiente de contraccin por estribo, USACE, 1990.
68
1.40
1.20
Curva de
diseo
1.00
0.80
He
Ho
He : Carga real sobre la cresta

Ho : Carga de Diseo
0.60
0.40
0.20
0.00
-0.20
0.00
0.20
0.40
Ka
Seccin gravedad vertedora, con

secciones adyacentes de enrocamiento
Figura 45. Coeficientes de contraccin por estribo, USACE, 1990.
69
Ejemplo 4. Calcular la longitud efectiva de un vertedor cuya carga de diseo Ho es de 6.18

m, su longitud neta de cresta es L = 82.26 m, tiene 8 pilas tipo 3, una carga He igual a 4.14
m, y radio de estribo R = 1.65 m.
Solucin:
Se emplear la ecuacin 25:
Le = L - 2 NK p + Ka H e
con la relacin:
H e 4.14
=
= 0.67
H o 6.18
y de la Fig. 43 se obtiene: K p = 0.015
para el clculo del coeficiente por estribo se usar la Fig. 44 y la relacin:
H e 4.14
=
= 2.51
R 1.65
se obtiene: K a = 0.05
si ahora se sustituye en la ecuacin 25:
Le = 82.26 2 8 ( 0.015 ) + 0.05 ( 4.14 )

Le = 80.85 m
Ejemplo 5. Calcular la curva elevaciones-gastos de un vertedor con las caractersticas siguientes:

Gasto de diseo: Qo = 5900.00 m 3 /s

Elevacin de la cresta: 472.00 msnm
Elevacin del piso del canal de llegada: 466.10 msnm

Nmero de pilas = 4

Ancho de la pila = 7.08 m

Longitud de la pila = 37.17 m

Altura mxima a partir del piso del canal = 33.04 m

Longitud de la nariz, inclinacin 9 adelante = 8.50 m

Tipo de la pila: 2
Correccin por estribo (Ka) = 0
70
Emplear el criterio propuesto por el USACE

Solucin:
3 2
De la ecuacin 14, Q = CLe H e se conocen Q y H e , por lo que hay que calcular los valores de
C y Le , y despus proponer varias cargas H1 , H 2 ,... H n , y sus correspondientes Q1 , Q2 ,...Qn .
Clculo del coeficiente de descarga:

Con la relacin:
P 472.00 466.10
=
= 0.28
H0
21.24
de la Fig. 37 con H e / H 0 = 1.00 , se obtiene:
K= 3.90
con la ecuacin:
C=
3.28
3.90
3.28
el coeficiente C , vale: C = 2.153

Este coeficiente deber modificarse para diferentes cargas de anlisis no as por efectos del
talud aguas arriba dado que es vertical, tampoco por efecto de ahogamiento puesto que
se considera que la pendiente y la longitud de la rpida son suficientes para no afectar al
coeficiente de descarga.
La longitud neta se puede calcular con la ecuacin 25:
Le = L 2 (NKp + Ka) He
como se pretende colocar dos pilas, N = 2 , y con H e / H 0 = 1.00 de la Fig. 43 se
obtiene:
Kp = 0.014
despejando para Le de la ecuacin 14 y sustituyendo, se obtiene:
Le =
Q0
CH 0
= 27.99 m
y la longitud neta ser:
Le = L 2 NK p + Ka H e
71
de la ecuacin anterior despejamos para L y sustituimos:
L = 30.37 m
en la Tabla No. 11, se presenta el clculo de la curva elevaciones-gastos, ver Figura 46.
Tabla No. 11. Resultados del Ejemplo 5. Elevaciones-gastos.
Elevacin (msnm)
He (m)
He / Ho
KP
Le (m)
Q (m3/s)
472.00
0.00
----
----
----
----
----
0.00
474.00
2.00
0.09
3.18
1.75
0.12
28.51
141.60
476.00
4.00
0.19
3.28
1.81
0.10
27.23
394.57
478.00
6.00
0.28
3.36
1.85
0.08
26.77
729.89
480.00
8.00
0.38
3.44
1.90
0.06
26.34
1131.93
482.00
10.00
0.47
3.53
1.95
0.05
26.61
1640.08
484.00
12.00
0.57
3.63
2.00
0.04
26.53
2210.35
486.00
14.00
0.66
3.70
2.04
0.03
26.67
2854.48
488.00
16.00
0.75
3.76
2.08
0.03
26.79
3558.94
490.00
18.00
0.85
3.83
2.12
0.03
26.77
4323.16
492.00
20.00
0.94
3.87
2.14
0.02
27.65
5284.41
493.24
21.24
1.00
3.90
2.15
0.01
28.00
5900.00
495
492
490
493.24
490
Elevacin (msnm)
488
486
485
484
482
480
480
478
476
475
474
472
470
1000
2000
3000
4000
5000
Gasto (m 3 /s)
Figura 46. Curva elevaciones - gastos del Ejemplo 5.
72
6000
7000
Ejemplo 6. Disear un vertedor con cimacio sin control para descargar 6000.00 m3/s.
El tirante del agua en la entrada del canal de acceso es de 26.00 m. Debido a condiciones geolgicas y topogrficas se ha establecido que la profundidad de llegada P debe
ser 13.00 m. La longitud del canal de acceso es de 150.00 m con seccin rectangular
y con un coeficiente de Manning n = 0.025, para garantizar su estabilidad el cimacio
debe tener un talud 1:1.
Sobre la cresta se construir un puente y por razones de tipo estructural las pilas debern ser
tipo 3 y medir 3.50 m de ancho, los claros del puente no deben ser mayores de 10.00 m. Los
aleros de los estribos sern de enrocamiento, se construir una rpida con pendiente S = 0.45
de 250.00 m de longitud, lo cual implica que no hay efecto de ahogamiento.
Emplear el criterio del USACE
En la Fig. 47 se presenta la estructura hidrulica de este problema.
H o = 13.00 m
26.00 m
P = 13.00 m
150.00 m
Figura 47. Estructura hidrulica del Ejemplo No. 6.
Solucin:
Primero deben determinarse las prdidas en el canal de acceso, para ello es necesario conocer la velocidad de llegada, antes se calcular el gasto unitario empleando la ecuacin 4,
suponiendo en principio un coeficiente de descarga C = 2.00:
q = CH e
= 2.00( 26.00 13.00)
= 93.74 m 2 /s
la velocidad de llegada de acuerdo a la ecuacin 5 ser:

Va =
q
93.74
=
= 3.60 m/s
H 0 + P 26.00
y la carga de velocidad de llegada ha:

ha =
Va 2
3.60 2
=
= 0.66 m
2 g 2.00(9.81)
con la ecuacin de Manning y considerando el radio hidrulico igual a la profundidad del

canal de acceso, se puede calcular la pendiente de energa:
73
V n 3.60 ( 0.025 )
S = a2 / 3 =
= 0.0001055
2/3
R 26.00
la prdida por esfuerzo cortante en el canal es:
h f = ( S )( L t) = (0.0001055)(150.00) = 0.0158 m
adems se acepta que las prdidas por entrada al canal son 0.15 ha, entonces:
he = 0.15 ( ha ) = 0.15(0.66) = 0.099 m
la prdida total ser:
ht = h f + he = 0.0158 + 0.099 = 0.115 m

la carga de diseo Ho valdr entonces:
H 0 = 13.00 0.115 = 12.885 m
Para obtener el valor de C, es necesario calcular la relacin P / H o y con ayuda de la Fig.
37 se conoce el valor de K:
P 13.000
=
= 1.009
H 0 12.885
de la figura mencionada y con H e / H 0 = 1.00 :
K = 3.99
as, el valor de C se obtiene con la ecuacin 24:
C=
K
3.28
3.99
3.28
C = 2.203
este valor de Co debe corregirse por efecto de la inclinacin del talud (USACE), as de
la Fig. 41 se obtiene:
y entonces:
Cinc = 0.999( 2.203) = 2.201
como se estableci que no hay efecto de ahogamiento, el valor final del coeficiente de
descarga es C = 2.201 .
74
Puede notarse que el valor C = 2.00 elegido inicialmente, no coincide con el obtenido,
C = 2.201 , por ello el clculo debe repetirse, hasta igualar la magnitud de ambos valores.
Proponiendo ahora el valor de C = 2.201
q = CH e
= 2.001(12.885)
= 101.753 m 2 /s
la velocidad de llegada de acuerdo a la ecuacin 5 es:

Va =
q
101.753
=
= 3.933 m / s
H o + P 25.885
y la carga de velocidad de llegada ha:

ha =
Va 2
3.9332
=
= 0.788 m
2 g 2.00(9.81)
con la ecuacin de Manning y considerando el radio hidrulico igual a la profundidad del

canal de acceso, se puede calcular la pendiente de energa:
V n 3.933 ( 0.025 )
S = a2 / 3 =
= 0.000125
2/3
R 26.00
la prdida por esfuerzo cortante en el canal es:
h f = ( S )( L t ) = (0.000125)(150.00) = 0.0188 m
adems se acepta que las prdidas por entrada al canal son 0.15 ha, entonces:
he = 0.15 ( ha ) = 0.15(0.788) = 0.118 m
la prdida total ser:
ht = h f + he = 0.0188 + 0.118 = 0.137 m

la carga de diseo H o valdr entonces:
H 0 = 12.885 0.137 = 12.748 m
para obtener el valor de C, es necesario calcular la relacin P / H o y con ayuda de la Fig.
37 se conoce el valor de K:
P 13.000
=
= 1.020
H 0 12.748
de la figura mencionada y con H e / H 0 = 1.00 :
K = 3.99
75
as, el valor de C se obtiene con la ecuacin 24:
C=
3.28
3.99
3.28
C = 2.20
este valor de C0 debe corregirse por efecto de la inclinacin del talud, as de la Fig. 41
se obtiene:
Factor de correccin = 0.999
y entonces:
Cinc = 0.999( 2.203) = 2.200
no hay efecto de ahogamiento, por lo tanto, el valor final del coeficiente de descarga
es:
C = 2.200 .
Ahora se calcular la longitud efectiva de la cresta empleando la ecuacin 23:
Le =
Q0
CH 0
6000.00
3
( 2.20)(12.748 2 )
= 59.920 m
Para calcular la longitud neta deben hacerse las siguientes consideraciones: si los claros
del puente no deben ser mayores de 10.00 m, se necesitarn 7 pilas. Adems los coeficientes
Kp y Ka pueden obtenerse de las Figs. 43 y 45 respectivamente empleando la relacin:
He
=1
Ho
se obtiene entonces:
KP = 0
Ka = 0.170
as, la longitud neta es:
L = Le + 2 NK p + Ka H o
sustituyendo:
L = 59.92 + 2 ( 0 ( 7 ) + 0.170 )12.748 = 64.254 m

Si cada pila debe medir 3.50 m de ancho y se requieren 7, la longitud total para alojar el
vertedor ser de:
LT = 64.254 + 7( 3.50) = 88.754 m
76
El clculo del perfil del cimacio, as como de la curva elevaciones-gastos del vertedor se deja
como ejercicio al lector.
Ejemplo 7. Determinar la elevacin de la cresta de un vertedor, si la longitud efectiva es
Le = 84.00 m. El gasto de diseo vale Qo = 6500.00 m/s, la superficie libre del agua para
el gasto de diseo no debe sobrepasar la elevacin 953.00 msnm y la elevacin del piso
del canal de llegada es 900.00 msnm, ver Figura 48. Considere un coeficiente de descarga
C = 1.90.
Solucin:
Si se considera en un principio despreciable el efecto de la velocidad de llegada, se puede
conocer la carga sobre el vertedor con la ecuacin 14, se tiene:
Q
Ho = o
CLe
6500.00
=
1.90(84.00)
= 11.837 m
Elevacin: 953.00 msnm
HO
Figura 48. Estructura hidrulica del Ejemplo No. 7.
La velocidad de llegada vale:

Va =
6500.00
= 1.46 m/s
53(84.00)
la carga de velocidad:
Ha =
Va 2
1.460 2
=
= 0.110 m
2 g 2.00(9.81)
77
entonces, la carga total de diseo ser:

Ht = H o + H a = 11.95 m
la elevacin de la cresta es:
Elev. Cresta = 953.00 - 11.837 = 941.163 msnm
y la profundidad de llegada P:
P = 941.16 - 900.00 = 41.163 m
Como la relacin es P / H 0 > 1.00 , se considera que la hiptesis inicial de considerar
despreciable la velocidad de llegada es acertada.
78
Perfil del agua sobre el cimacio
Debido a la gran curvatura de los cimacios no es posible aplicar la ecuacin de Bernoulli

en esta zona, es por ello que para determinar el perfil del agua es necesario recurrir a
experimentos de laboratorio o a integrar las ecuaciones de Navier-Stokes o del flujo con
potencial.
En el mercado existen un buen nmero de programas computacionales que permiten calcular la red de flujo sobre un cimacio. Si se considera el flujo irrotacional y se supone un perfil
o frontera superior de la red, se calcula sta y se analiza si la frontera inferior coincide con
el perfil del cimacio, de no ser as se rectifica la frontera superior y se procede de la misma
manera.
Otro camino es utilizar curvas obtenidas en laboratorio como las mostradas en la Fig. 49
obtenidos por el USACE, para cimacios con pilas y sin ellas, para diferentes cargas sobre el
vertedor.
Perfil del agua sin pilas
H e / H o = 0.5
y / H o = 0.0193( x / H 0 )5 + 0.0082( x / H 0 )4 + 0.087( x / H 0 )3 + 0.2471( x / H 0 )2 + 0.3064( x / H 0 ) 0.3703
H e / H o = 1.00
y / H o = 0.0116( x / H 0 )5 + 0.0223( x / H 0 )4 + 0.0596( x / H 0 )3 + 0.1949( x / H 0 )2 + 0.345( x / H 0 ) 0.7574
H e / H o = 1.33
y / H o = 0.077( x / H 0 )5 + 0.0235( x / H 0 )4 + 0.0405( x / H 0 )3 + 0.1622( x / H 0 )2 + 0.3677( x / H 0 ) 0.9963
Perfil del agua al centro del claro

H e / H o = 0.5
y / H o = 0.0088( x / H 0 )5 + 0.0248( x / H 0 )4 + 0.0499( x / H 0 )3 + 0.2858( x / H 0 )2 + 0.3019( x / H 0 ) 0.3822
H e / H o = 1.00
y / H o = 0.0096( x / H 0 )5 + 0.0106( x / H 0 )4 + 0.0824( x / H 0 )3 + 0.2217( x / H 0 )2 + 0.2955( x / H 0 ) 0.8062
H e / H o = 1.33
y / H o = 0.0452( x / H 0 )5 + 0.0886( x / H 0 )4 + 0.1225( x / H 0 )3 + 0.0872( x / H 0 )2 + 0.2573( x / H 0 ) 1.0709
79
Perfil del agua a lo largo de las pilas

H e / H o = 0.5
y / H o = 0.0182( x / H 0 )5 + 0.0307( x / H 0 )4 + 0.0458( x / H 0 )3 + 0.2131( x / H 0 )2 + 0.3405( x / H 0 ) 1.3678
H e / H o = 1.00
y / H o = 0.0211( x / H 0 )5 + 0.0181( x / H 0 )4 + 0.0628( x / H 0 )3 + 0.279( x / H 0 )2 + 0.46( x / H 0 ) 0.7863
H e / H o = 1.33
y / H o = 0.055( x / H 0 )5 + 0.0954( x / H 0 )4 + 0.1073( x / H 0 )3 + 0.3755( x / H 0 )2 + 0.499( x / H 0 ) 1.0773

Sin pilas
Origen de coordenadas
He/Ho=1.33
He/Ho=1.00
He/Ho=0.50
Eje de cresta
x/Ho
x/Ho
x1.85= 2Ho0.85Y
Pilas tipo 2
Origen de
coordenadas
He/Ho=1.33
He/Ho=1.00
He/Ho=0.50
Notacin
C
L del vano
C
L sin pilas
Eje de cresta
x/Ho
x/Ho
x1.85= 2Ho0.85Y
Pilas tipo 2
Origen de
coordenadas
He/Ho=1.33
x/Ho
Eje de cresta
He/Ho=1.00
He/Ho=0.50
Notacin
C
L Alo largo de las pilas
C
L del vano
x/Ho
x1.85= 2Ho0.85Y
Figura 49. Perfil del agua sobre un cimacio para velocidades de llegada despreciables, USACE, 1990.
80
Ejemplo 8. Calcular el perfil del agua en un cimacio diseado con una carga Ho = 5.00 m
empleando el criterio de USACE. No se construirn pilas sobre el vertedor.
Solucin:
Para el clculo del perfil del agua, se emplean las ecuaciones vistas al inicio de ste captulo.
Donde adems se considera la siguiente relacin:
H e 5.00
=
= 1.00
H o 5.00
Con el valor anterior y teniendo en cuenta que no se construirn pilas sobre el vertedor, se
puede determinar la ecuacin que se va a utilizar.
Finalmente, las coordenadas del perfil sern las que se presentan en la Tabla nmero doce.
Tabla 12. Clculo del perfil del agua en el vertedor del Ejemplo No. 8.
Estacin
(m)
10
11
12
13
14
15
x (m)
-5.00 -4.00 -3.00 -2.00
-1.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
x/Ho
-1.00 -0.80 -0.60 -0.40 -0.20
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
y/Ho
-0.93 -0.93 -0.90 -0.87 -0.82
-0.76
-0.68 -0.58 -0.47
-0.32
-0.15
0.06
0.29
0.56
0.86
y (m)
-4.67 -4.63 -4.52 -4.34 -4.10
-3.79
-3.40
-1.60
-0.74
0.29
1.47
2.81
4.29
-2.92 -2.33
Introduccin
81
10
Presiones sobre el cimacio del vertedor
Debido a que es poco frecuente que la carga de diseo de un vertedor se presente,

algunas agencias disean los cimacios con cargas menores, lo cual permite adems
obtener un diseo ms econmico.
De pruebas de laboratorio se ha podido conocer que cuando la carga de proyecto es
aproximadamente el 75% de la carga mxima, se presentan presiones negativas sobre
la cresta y que la magnitud de estas es de aproximadamente la mitad de la carga de
proyecto.
En la Fig. 50 se presenta la distribucin de presiones tpica en un vertedor con una carga
H e = 1.33 H 0 .
He = 1.33 H o
Ho
ho
Ho
2
Zona de presin subatmosfrica
Yc
Ho
y
= k(x / H o )n
Ho
Xc
Figura 50. Distribucin de presiones sobre un cimacio con carga He = 1.33 Ho, segn el USBR,
82
11
Cimacio controlado por compuertas
Como se recordar el diseo de cimacios sin control se realiza, tratando de que su perfil
se asemeje a la lnea de corriente inferior de una vena fluida cayendo libremente de un
vertedor de pared delgada.
Sin embargo, en muchas ocasiones, por ejemplo cuando se desea conservar una carga mayor
para generar energa, o almacenar agua para riego o abastecimiento urbano; o cuando es
necesario un manejo ms cuidadoso de las avenidas aguas abajo de la presa, se colocan
compuertas, ver Figs. 7 y 8. Esta situacin genera otro tipo de problemas relacionados con su
operacin, que como se seal en la seccin 2 pueden llegar a causar daos aguas abajo de
las presas.
Las tipos de compuertas ms comunes son las radiales y las deslizantes descritas anteriormente, siendo las primeras las ms usadas en grandes obras. Existen adems otras como las
de tambor, las Stony (debido al apellido de su inventor F. G. M. Stony) que casi no se usan en la
actualidad, o algunas otras que toman el nombre de las empresas que las fabrican.
Colocar compuertas genera dos tipos de problemas: de diseo y de operacin. En el primer
grupo se pueden citar los relativos al diseo de las pilas y su efecto sobre el perfil del agua,
el coeficiente de descarga y las presiones sobre el cimacio. En el segundo caso los problemas
estn asociados al funcionamiento del vaso, del cual se derivan las polticas de operacin de
las compuertas.
Cuando se coloca una compuerta todo el funcionamiento hidrulico cambia, esto es, si la
compuerta funciona abierta parcialmente, la trayectoria del agua se asemejar ms a la de un
chorro libre que a la cada de un vertedor de pared delgada. Es por eso que deben hacerse ajustes
al diseo del cimacio cuando se pretende emplear compuertas para controlar el cimacio.
La curva de un chorro originado por un orificio vertical est dada por la ecuacin
2
X
Y =
4H
(26)
donde:
x , y , Coordenadas de un sistema cartesiano con origen en el centro del orificio.

H , Carga sobre el centro del orificio.
83
Si el orificio est inclinado un ngulo , la ecuacin 26, se transforma en:
Yc = Xc tan +

X2
4H cos 2
(27)
Puede notarse entonces que las trayectorias de la lmina vertiente y del chorro son diferentes,
y si por ejemplo, se disea con la ecuacin de la lmina vertiente y se emplean compuertas
con aberturas pequeas y cargas grandes, se producirn presiones negativas en el cimacio
en la zona aguas abajo de la compuerta.
Si por el contrario se disea con la trayectoria del chorro se tendr un cimacio ms ancho,
ms estable, pero menos eficiente. Entonces al disear un cimacio con control por medio de
compuertas debern analizarse los factores: eficiencia, economa y estabilidad.
Existen sin embargo otras posibilidades, por ejemplo si se disea con la trayectoria de la
lmina vertiente y se emplean compuertas, para reducir las presiones negativas aguas abajo
de ellas, se pueden colocar las compuertas despus de la cresta del cimacio, haciendo que el
funcionamiento hidrulico sea el de un chorro inclinado, y la trayectoria del agua se parecer ms a la de la lmina vertiente.
La descarga en un vertedor controlado por compuertas radiales se puede calcular con la
ecuacin:
Q=

donde:
2
2 g C Le H13 / 2 H 2 3 / 2
3
(28)
H1 , Carga al fondo del orificio.

H 2 , Carga al labio inferior de la compuerta.
Le , Ancho efectivo de la cresta.
C , Coeficiente de descarga, que puede obtenerse de la Figura 51.
ha
0.72
Coeficiente de descarga, C
H1
H2
d
0.70
3/2
3/2
Q = 2 2g CLe (H1 - H2 )
3
0.68
0.66
0.64
0.00
0.10
0.20
0.30
Relacin
d
H1
0.40
0.50
0.60
0.70
Figura 51. Coeficiente de descarga para cimacios controlados con compuertas, USBR, 1987.
84
En resumen, para ubicar una compuerta sobre la cresta vertedora, es necesario:

a) Determinar la evolucin de las subpresiones sobre el cimacio en funcin de
la carga hidrulica, considerando constante la posicin de la compuerta y las
caractersticas de la misma.
b) Determinar la evolucin de las subpresiones sobre el cimacio en funcin de la
posicin de la compuerta sobre el mismo.
c)
Determinar la descarga con respecto a las caractersticas de la compuerta.
Del anlisis de estas condiciones y las correspondientes pruebas de laboratorio se podr

hacer la seleccin del mejor tipo de compuertas.
Como se anot anteriormente, se puede demostrar que las presiones negativas o subpresiones
decrecen conforme el labio de la compuerta se ubica aguas abajo de la cresta del cimacio.
Cimacio controlado por compuertas
85
12
Diseo hidrulico del conducto de descarga
Los volmenes de agua descargados, despus de pasar por la estructura de control,

son enviados al ro aguas abajo de la presa, esto se hace por medio de los conductos de
descarga, exceptundose este conducto en los vertedores de cada libre (por ejemplo en
una presa de arco). Los conductos de descarga son bsicamente de dos tipos: en canal
o en tnel.
Los canales pueden construirse a cielo abierto excavados sobre la superficie del terreno,
o colocados sobre el cuerpo de la presa. Los tneles se construyen en el cuerpo de la
cortina (presas de materiales cementados) o en las laderas.
Las dimensiones de los conductos de descarga, estn determinados por consideraciones
hidrulicas, pero la forma de la seccin transversal, su perfil longitudinal, su longitud,
ampliaciones, curvas, etc., estn influenciadas por caractersticas topogrficas y geolgicas
del lugar. Es recomendable que en los conductos de descarga el flujo se mantenga uniforme
y sin cambios en el tipo de rgimen.
La seccin transversal de los conductos de descarga en canal son: rectangulares o trapeciales,
con taludes que dependen de la geologa de la zona. Si se trata de tneles, las secciones ms
usuales son la circular o la de herradura.
Para conocer la velocidad y los tirantes a lo largo del conducto se aplica la ecuacin de la
energa, dicha ecuacin es la siguiente:
Z1 +

donde:
Z , Carga de posicin (m).

P
, Carga de presin (m).
P1 V12
P V2
+
= Z2 + 2 + 2 + Hf
2g
2g
(29)
V2
, Carga de velocidad (m).
2g
Hf , Sumatoria de las prdidas en el tramo (m).
Las prdidas pueden ser de dos tipos:
a) Locales, son las producidas por entrada, transiciones, cambios de direccin, etc.
b) Por esfuerzo cortante.
Las que ms influyen en la prdida de energa son las segundas y en el caso de canales
pueden evaluarse con la ecuacin de Manning:
V 2 n2
hf = 4 / 3 L t
R (30)

donde:
hf , Prdidas por cortante en (m).

V , Velocidad media en la seccin transversal (m/s).
n , Coeficiente de rugosidad.
R , Radio hidrulico de la seccin transversal (m).
Lt , Longitud del tramo considerado (m).
Cuando la pendiente del canal es igual o mayor del 10%, la carga de presin en la ecuacin
de la energa debe corregirse as:
P
= yv cos 2
P
= d p cos

donde:
(31)
(32)
P , Carga de presin.
yv , Tirante del flujo vertical a la plantilla del canal.
d p , Tirante del flujo perpendicular a la plantilla del canal.
, ngulo de inclinacin de la plantilla.
Cuando el canal tiene perfil longitudinal curvo, la fuerza centrfuga incrementa las presiones,
por lo tanto es necesario modificar la carga de presin, esto se hace cuando:
r > 0.215 d V 2

donde:
(33)
r , Radio de curvatura (m).

d , Tirante hidrulico (m).
V , Velocidad del flujo (m/s).
87
La carga de presin en la ecuacin de la energa quedar corregida as:
P V2
= 1
gr

d cos
(34)
Si se trata de canales cncavos se considera el signo positivo, y negativo para canales convexos. Actualmente existen en el mercado una serie de programas computacionales que permiten calcular el perfil del agua en canales con diferentes secciones trabajando a superficie
libre y son bastante precisos.
Cuando las velocidades en el conducto de descarga exceden a los 15 m/s, existe el riesgo
de que se presente inclusin de aire. Esto ocurre porque al desarrollarse la capa lmite en
el conducto e interceptar a la superficie libre del flujo, se desarrolla gran turbulencia que
atrapa a las molculas de aire en contacto con el agua inicindose as la inclusin de aire,
este fenmeno es fcil de observar en un conducto de descarga pues se forman las llamadas
aguas blancas.
Otro problema que se presentan en las superficies expuestas a flujos de alta velocidad es
la erosin, sta se debe a la cavitacin y se puede presentar atrs de cualquier obstculo,
cambio de direccin o rugosidad de la conduccin.
12.1. Cavitacin
La cavitacin es un fenmeno que consiste en la formacin de cavidades llenas de vapor
de agua dentro del flujo, esto sucede cuando se presentan presiones negativas iguales o
menores que la presin de vaporizacin del fluido.
Existe una clasificacin de los niveles de cavitacin, desde el inicio de la misma o cavitacin
incipiente, hasta la supercavitacin que es la etapa en la que se forman estelas huecas, Daily
J. Harleman D., 1975.
Para el caso de obras de excedencia, es comn aceptar que la cavitacin se inicia cuando
aparecen las primeras manchas blancas sobre la superficie expuesta a flujo de alta velocidad,
Echvez G., 1979.
Las condiciones de cavitacin pueden expresarse por medio del nmero de Thoma:
=

donde:
, ndice de cavitacin.
hp , Carga de presin (m).
hv , Carga de vaporizacin (m).
V , Velocidad del flujo (m/s).
g , Aceleracin de la gravedad (m/s2).
88
hp hv
V 2 / 2g
(35)

Una vez que las cavidades se han formando, existe la posibilidad de que se separen burbujas
llenas de vapor, que al pasar a una zona de mayor presin se condensan repentinamente
con reducciones de volumen de 100 a 1000 veces, si ello sucede cerca de una frontera rgida
inducir esfuerzos de hasta 10 000 kg/cm2, siendo esto el origen de los daos en las superficies
expuestas a este fenmeno, ver Figura cincuenta y dos.
Figura 52. Daos por cavitacin en una obra hidrulica.
En una obra hidrulica puede presentarse erosin por cavitacin ante cualquier cambio de
direccin, atrs de un obstculo, o debido a la rugosidad de la superficie sobre la cual ocurre
el flujo de alta velocidad. Este ltimo caso puede ser el ms crtico, debido a las grandes reas
que sera necesario proteger si se quieren evitar perjuicios, adems debe tenerse en cuenta
que una vez que el dao se inicia, l mismo sirve de obstculo para acelerar el proceso de
erosin.
12.1.1. Mtodos de Prediccin

Para efectos de diseo o revisin de obras ya construidas es necesario contar con mtodos
de prediccin, que permitan saber si la obra es susceptible a daos por cavitacin. Existen
varios mtodos para predecir posibilidades de cavitacin en irregularidades aisladas como
los de Shalnev K., 1951, Holl J.W., 1965, Ball J. W., 1973, Echvez G., 1971, Govinda R., 1979,
Thiruvengadam A., 1961 y Rosanov N, 1965, entre otros.
Sin embargo para efectos prcticos es ms comn tratar de predecir en qu zonas hay posibilidad de erosin por cavitacin debida a superficies rugosas, a continuacin se presenta el
mtodo de Echvez G., 1979, quien propuso valuar el ndice local de cavitacin, k , para una
superficie sujeta a ciertas condiciones hidrulicas, y compararlo con el ndice de cavitacin
local incipiente, ki , obtenido en laboratorio para situaciones similares, si ki > k , existe la
posibilidad de cavitacin.
89
En el caso de superficies rugosas el ndice de cavitacin local

puede calcularse con la ecuacin:
kn =

donde:

hp hv
Vkn2
2g
, segn el mismo autor
(36)

kn , Rugosidad equivalente de Nikuradse de la superficie (m).

Vkn , Velocidad del flujo a una distancia k de la superficie (m/s).
Las dems variables ya han sido definidas. La velocidad vk a su vez puede calcularse con la
frmula:
Vkn
2 gh

donde:

1.68
x
0.33 + log a
kn
(37)
h , Cada vertical, medida desde la superficie libre del vaso a la superficie del
escurrimiento (m).
xa , Distancia de la cresta del cimacio al punto de anlisis (m).
Es importante hacer notar que Echvez sugiere hacer correcciones por curvatura al ndice
local de cavitacin en el piso
, considerando como piso a una seccin transversal para un
ngulo con respecto a la vertical de 40 y con vrtice en el centro de la seccin, como se
indica a continuacin:

kp = 0.76 k
(38)
donde:

, ndice de cavitacin local en el piso para curvas verticales cncavas.
Los valores de los ndices de cavitacin incipiente si, se presentan en la Fig. 53, y la
variacin de los valores de hv, se presentan en la Figura cincuenta y cuatro.
12.1.2. Proteccin contra daos debidos a cavitacin

La mejor proteccin contra los daos por cavitacin es el buen diseo y una adecuada
construccin de la obra. Sin embargo como ya se indic anteriormente, muchas veces al
disear contra cavitacin se llega a la proposicin de acabados imposibles de realizar en
la prctica, adems el problema de los daos por cavitacin puede presentarse en obras
ya construidas, y en este caso tambin existen dos opciones, proteger las superficies
afectadas incrementando su resistencia o tomar medidas que inhiban el fenmeno de
cavitacin. En cuanto al incremento de la resistencia de las superficies, puede decirse
que bsicamente se han usado concretos mejorados o recubrimientos epxicos para
90
proteger superficies expuestas a cavitacin, pueden consultarse los trabajos de Colgate

D.,1959, los del USBR, 1947, 1952, el de Nowothy H., 1942, y los de Echvez G. y Arregun
F., 1976, entre otros. Aqu se citarn solamente para mostrar algunos resultados, los
obtenidos por Inozemtsev, 1965, que en una revisin bibliogrfica lleg a las siguientes
conclusiones:
a) La resistencia a la erosin por cavitacin del concreto se incrementa con la reduccin
de la relacin agua-cemento, con el incremento de la resistencia a la compresin y
a la tensin, con el vibrado del concreto o usando polvo de acero en la mezcla.
b) Las recomendaciones sobre el tamao mximo de los agregados del concreto
son muy variables, Grnw W., 1960, recomienda 5 mm, Govinda R., 1961, 20 mm y
Gainzburg T., 1959, 60 mm; se considera adems que el mejor agregado para estos
casos es el granito.
ndice de cavitacin incipiente,
ki =
hp hv
V2
2g
2.00
Con cimbra
(Holl)
1.50
1.00
(Holl)
Concreto rugoso
(Arndt, Ippen)
0.50
Datos experimentales
(Instituto de Ingeniera)
0.00
0.00
2.00
Abriendo
Cerrando
4.00
6.00
Rugosidad, k en mm
Figura 53. ndices de cavitacin incipiente, Echvez G., 1971.
c) Se puede proteger la superficie de concreto por medio de lminas de hule, sin

embargo no existe forma de lograr buena adherencia entre las dos superficies, los
recubrimientos se han hecho con base en pinturas que incrementan la vida del
concreto de 3 a 20 veces, y su resistencia es de 10 a 20 veces menor que la de las
lminas de acero.
d) La resistencia del concreto plstico hecho a base de resinas epxicas y sin agregados, o con agregados de acero, es de 1.8 a 2.0 veces menor que la del acero al
carbono, mientras que el concreto hecho a base de resinas de cloruro de polivilino,
PVC, fue 1.5 veces ms resistente que el acero dulce.
91
Carga de vaporizacin, hv (m)
-10.50
-10.00
-9.50
-9.00
-8.50
0O
10 O
20 O
30 O
40 O
50 O
Temperatura del agua ( C )

O
Figura 54. Carga de vaporizacin del agua, Echvez G., 1971.
Los resultados experimentales de este mismo autor lo llevaron a las siguientes conclusiones:
a) La resistencia del concreto a erosin por cavitacin se incrementa de 5 a 20 veces si
se hace una adecuada seleccin de materiales y el proceso constructivo es bueno.
b) Los concretos plsticos tienen de 10 a 200 veces la resistencia de concretos
normales.
En Mxico en 1976, Echvez y Arregun hicieron experimentos sobre probetas de concreto,
ver Fig. 55, colocadas en un canal con velocidades de 21, 32 y 42 m/s, y probaron una serie
de pinturas y resinas epxicas, as como concretos mejorados con fibras de acero y granito,
ver Fig. 56, encontrando que este tipo de medidas retrasa pero no inhibe el dao sobre las
superficies de las obras hidrulicas.
92
Figura 55. Probeta experimental de concreto, colocada en el canal de alta velocidad, del Instituto de
Ingeniera de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico.
Figura 56. Probeta experimental de concreto, colocada en el canal de alta velocidad del Instituto de
Ingeniera de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico, para probar diferentes pinturas y resinas
epxicas, as como concretos mejorados con fibras de acero y granito.
93
12.2. Aireacin natural

El proceso de atrapamiento de aire por los flujos de alta velocidad, se ha tratado de explicar
mediante la teora del desarrollo de la capa lmite, Anderson A. y Straub F., 1960. sta consiste
bsicamente en comparar el espesor de la capa lmite con el tirante del flujo, cuando estos sean
iguales la capa lmite habr alcanzado la superficie libre del agua y se iniciar la aireacin.
Cabe hacer notar que algunos autores sugieren que la energa de la turbulencia debe ser
mayor que la de la tensin superficial del fluido para que el fenmeno suceda, el punto de
interseccin se llama punto crtico. Los primeros mtodos para ubicar este punto fueron
desarrollados por Lane E. W., 1939, Hickox G. H., 1945, y Halbronn G., 1952.
Straub F., y Anderson A., 1960, dividieron al flujo en dos regiones: superior e inferior, en
funcin de la concentracin de aire, ver Fig. 57. La regin inferior consiste de burbujas de aire
distribuidas en el flujo por las fluctuaciones turbulentas; la regin superior, consiste de una
mezcla agua-aire en forma de roco, el tirante que separa a las dos se llama de transicin.
Por otra parte Kller R. y Wood I., 1974, dividieron el perfil del agua en la direccin de la
misma definiendo tres zonas: en desarrollo con flujo parcialmente aireado; en desarrollo
con flujo totalmente aireado y con flujo totalmente aireado, ver Fig. 58. Esta divisin es muy
importante, pues permite conocer, una vez determinado el punto crtico, la distancia a la cual
se tiene una concentracin elevada de aire en el agua, que permitiera por ejemplo proteger
en forma natural la obra contra la cavitacin.
0.15
Elevacin sobre la plantilla (m)
Regin superior
0.10
cT
Regin
Inferior
0.05
dT
0.00
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
Concentracin de aire (ppm)
Figura 57. Estructura del flujo aireado, Straub y Anderson, 1960.
94
Zo
flu na
air jo p en
ad ar des
o cia ar
lm rol
Zo
en lo
te co
n
flu a
n
jo en
to de
ta
lm sarr
en ol
Zo
te lo
air na
air con
ad co
ad
n
o
o
flu
jo
to
ta
lm
en
te
Punto crtico
Capa lmite
Figura 58. Estructura del flujo aireado, Keller y Wood, 1974.
Gangadharaiah T. y Rao L., 1970, desarrollaron las ecuaciones de continuidad, cantidad de

movimiento, y de energa para flujo aireado, y relacionaron la concentracin media de aire
con el nmero de Froude, y las prdidas de carga para un flujo uniformemente aireado.
Kller R. y Wood I., 1974, publicaron un importante trabajo que permite conocer la concentracin
de aire en la zona en desarrollo, con flujo parcialmente aireado. Por otra parte Falvey T. H.,
1979, a partir de anlisis dimensional y utilizando datos de modelo y prototipo, relacion la
concentracin media , con el nmero de Froude.
12.2.1. Modelo terico. Regin inferior

Arregun F. y Echvez G, 1984, formularon un modelo terico, tomando en cuenta la
experiencia adquirida en el fenmeno de arrastre de sedimentos de fondo en el flujo y la
teora de la longitud de mezcla de Prandtl, Shames I., 1967. Consideraron la regionalizacin
propuesta por Straub y Anderson, 1960, y especficamente la regin inferior porque el inters
se centr en los efectos de la aireacin en la plantilla del canal.
La distribucin de la concentracin de aire en un flujo turbulento depende de las caractersticas
de las burbujas de aire incluido, de las condiciones hidrulicas del flujo y de la geometra
del canal. Una burbuja aislada en un flujo no turbulento, se desplazar en direccin paralela
a la plantilla del canal debido al arrastre del flujo, pero tambin tiende a subir a causa de la
flotacin, en este caso la trayectoria depende de la distribucin de velocidades del flujo y de
la velocidad de ascenso de la burbuja. Cuando se trata de un conjunto de burbujas en un flujo
turbulento, se presentan dos efectos: un movimiento general de la masa de burbujas y una
difusin de ellas debida a la turbulencia.
95
Para explicar la transferencia de burbujas de un plano a otro se utiliz la teora de la longitud

de mezcla de Prandtl, quien sustituye el trmino de viscosidad cinemtica aparente propuesto
por Boussinesq, por una magnitud que llam longitud de mezcla, que tiene la ventaja de tener
una interpretacin fsica ms sencilla, de esta manera puede obtenerse la concentracin
media de aire en un flujo de agua, c .
c=

donde:

1
y
cdy
(39)
y , Tirante de la mezcla (m).

m
c , Concentracin de aire (ppm).
y , Tirante (m).
Por otro lado el gasto de la mezcla Qm, as como el gasto de agua Qw valen:
Q = Vm b y m
( )
Qw = 1 c Qm

donde:

(40)
(41)
(42)
b , Ancho de plantilla (m).

Vm , Velocidad de la mezcla (m/s).
Sustituyendo 41 en 40 y ordenando:
Vm =
Qw
(1 c ) b y

el nmero de Froude para flujo aireado Fra valdr entonces:
Fra =

Vm
(43)
(44)
(g y )
1/ 2
y la relacin entre el nmero de Froude para un flujo no aireado Frw y uno aireado Fra con la
concentracin media sern:
( )g
Frw = 1 c

Fra =
1/ 2
Qm
b yw
3/ 2
Qw
(1 c ) b g
1/ 2
3/ 2
(45)
(46)
la proporcionalidad de la velocidad media del flujo aireado y no aireado en la regin inferior

se puede obtener de las ecuaciones 40, 41 y 42:
96
y
Vw
= 1 c ym
Vm
w (47)
( )
El anlisis terico fue complementado con mediciones en un canal de alta velocidad con un
gasto mximo de 0.50 m3/s, que permite alcanzar velocidades de 42, 32 y 21 m/s, donde se
construy un aireador, en la toma del mismo se coloc un tubo unido a un anemmetro, ver
Fig. 59, de tal manera que se pudiera medir la velocidad del aire V1 que entraba al flujo, as
con la velocidad del aire y el rea del aireador A1 , se poda obtener el gasto de aire incluido
Qa1 :
Qa1 = A1V1
(48)
Figura 59. Probeta con aireador, en cuya toma se coloc un tubo unido a un anemmetro.
Por otro lado, el gasto de la mezcla agua-aire Qm en la seccin medidora se obtuvo con la
siguiente ecuacin:
Qm = Vm A2

donde:

(49)
Vm , Velocidad de la mezcla.
A2 , rea de la seccin medidora.
Adems de la definicin de concentracin de aire:
c=

donde:
Qa , Gasto de aire.

Qw , Gasto de agua.

Qa
Q
= a
Qa + Qw Qm
(50)
97
Se puede obtener el gasto de aire medido:
dQam = cdQm
(51)
Entonces se procedi a hacer una serie de mediciones de concentracin de aire aguas abajo
del aireador, desde la plantilla del canal hasta la profundidad donde ya no se registraba aire
en el flujo, obtenindose relaciones
y c Qm . De esta manera si se integra la ecuacin
51 se obtiene el gasto de aire medido:

dQam = cdQm
A
(52)
12.2.2. Zona en desarrollo. Flujo parcialmente aireado

La regionalizacin en la direccin del flujo se hizo en base al criterio de Keller R. y Wood
I., 1974. Con objeto de delimitar y analizar las regiones de flujo aireado se utilizarn las
siguientes definiciones propuestas por Arregun F.-Echvez G., 1984.
Tirante lmite de la regin aireada

es nula.
, corresponde al punto donde la concentracin
Tirante de concentracin 8.00%, yc=0.08

Tirante de concentracin 2.00%, yc=0.02
Tirante de transicin yt , es el lmite entre la regin superior e inferior.
Tirante total yT , es la profundidad total del flujo aireado, o sea la distancia de la plantilla
a la superficie libre del flujo.
Espesor de la capa aireada eaT , medida desde la superficie libre del flujo al lmite inferior
de la regin aireada, es decir eaT = yT yc =0 .
Espesor de la regin eai , considerada del lmite inferior a la zona de transicin, o sea
eai = yt yc =0 .
Espesor de la regin superior eas , es la regin comprendida entre la superficie libre del
flujo y la zona de transicin, eas = yT yt .
De los perfiles medidos en cada estacin se seleccionaron aquellos que tenan como
lmite inferior la concentracin c = 0 , de esta manera se estableci una relacin entre las
profundidades yc=0 , y la distancia x. El lmite inferior de la regin aireada
, decrece en
forma parablica de acuerdo a la ecuacin:
2
x
yc = 0
x
= 1.823 0.118 + 0.002
y
yI
yI

donde:
y es el tirante del flujo no aireado y y1 es el tirante en el punto de incepcin.

98
(53)
Es importante hacer notar que para que el aire toque la plantilla del canal es necesario que
se cumpla la relacin x / y1 = 35 , ver Fig. 60, es decir despus del punto l de incepcin debe
existir una distancia de x = 35 y1 , para que el aire toque el fondo del canal. Este dato indica
que es difcil proteger una obra slo con aireacin natural, a excepcin de obras en que se
tengan gastos pequeos, como lo sealan Kudriashov, Zharov, Rozanov y otros, 1983, quienes
establecen esta posibilidad para gastos unitarios menores de 9.00 m2/s.
Tambin Keller R., Lai K. y Wood I. 1974, sealan de las experiencias obtenidas en un flujo
aireado con velocidad de 7.00 m/s que aparentemente la regin aireada nunca constituye
ms de la mitad del tirante total.
1.50
Regin parcialmente
aireada
Regin totalmente aireada
1.00
yc / y
C = 8%
C = 2%
0.50
Significativas, concentraciones
evitan cavitaciones. Mediciones en
Presa Aviemore
C=0
0.00
0.00
50.00
100.00
150.00
Zona en desarrollo
Presa Aviemore
200.00
214.00
x/y
Figura 60. Relacin entre tirantes
yc=0.02 y yc=0.08 con las condiciones de flujo no aireado,

Arregun F., 1985.
12.2.3. Zona en desarrollo. Flujo totalmente aireado

En esta zona como ya se haba indicado el aire ha tocado la plantilla y se desarrolla a partir
de x / y1 = 35 . Las definiciones de variables, as como las principales relaciones entre stas
ya han sido sealadas en el inciso anterior.
A diferencia del crecimiento de los parmetros del flujo aireado en la zona parcialmente
aireada, en la zona totalmente aireada decrecen. Puede notarse el comportamiento de los
tirantes a los cuales la concentracin de aire vale 8.00% y 2.00%.
Concentracin 8.00%. En este caso se obtiene la ecuacin:
2
x
yc =0.08
x
= 1.116 0.006 + 0.000014
y
yI
yI
(54)
99
Si se utiliza el criterio de la primera derivada, puede obtenerse el punto donde la pendiente

de la curva se hace nula, es decir el punto a partir del cual la lnea de concentracin 8.00%
ya no baja, esto sucede en:
x
= 217
yl
(55)
y corresponde a una relacin:
yc=0.08
= 0.46
y
(56)
la ecuacin correspondiente a la concentracin del 2.00% es:

2
x
yc =0.02
x
= 1.294 0.028 + 0.00012
y
yl
yl
(57)
y el punto donde la curva de concentracin del 2.00% toca la plantilla es:
x
= 66
(58)
yl
Puede notarse de estos resultados que proteger una obra contra cavitacin, mediante aireacin
natural es muy difcil, pues no solo lograr que se tenga una concentracin del 2.00% en la
plantilla implica que despus del punto de incepcin, se tenga una longitud
. La
concentracin del 8.00% slo se da hasta la relacin yc=0.08 / y = 0.46 , y no toca la plantilla.
12.3. Aireacin inducida

Se llama aireacin inducida al fenmeno de inclusin de aire, por medio de dispositivos
artificiales construidos en la obra.
12.3.1. Antecedentes
Peterka A. J., 1965, estudi la relacin entre concentracin de aire y daos por cavitacin para
flujo de alta velocidad (30.00 m/s), y encontr que para c = 7.40% % no se presentan daos
en el concreto y que estos son pequeos para c = 2.00% , ver Figura sesenta y uno.
12.3.2. Geometra de los aireadores

En la Fig. 62, se presenta la geometra de los dispositivos aireadores, y en la Fig. 63 los
principales tipos, y algunas formas de ventanas de aireacin. Como puede observarse, la
ranura, el escaln y el deflector o una combinacin de ellos, son las formas ms comunes
para lograr la separacin del agua de la superficie del vertedor.
100
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
W ( kg )
Figura 61. Prdidas de concreto en peso debidas a cavitacin, en funcin de la concentracin de aire,
Peterka, 1965.
Toma
de aire
V
La
Figura 62. Geometra de los aireadores, Pinto N.L., 1982.
101
Tipos bsicos: escalones y deflectores
Toma
Toma
Perfil
Planta
Toma
Toma
Planta
Toma de aire
Figura 63. Principales tipos de escalones, deflectores y tomas de los aireadores, Pinto N.L., 1982.
Las ranuras tienen como desventajas que se ahogan con gastos pequeos, provocan reas
expuestas al cortante de poca longitud y su drenaje es deficiente, como ventaja puede decirse
que son fciles de construir sobre todo en tneles.
Los escalones producen pocos disturbios en el flujo, sin embargo el rea expuesta al cortante
es pequea con respecto al deflector.
En cuanto a los deflectores puede decirse que introducen grandes cantidades de aire, son
tiles para gastos considerables, pueden ser construidos fcilmente en obras en servicio y se
han utilizado sobre todo en canales a cielo abierto. Una desventaja es que producen ondas
en el flujo.
En general estos tipos de estructuras no se utilizan en forma aislada, sino como combinacin
de dos o tres de ellos.
102
12.3.3. Mecanismo de la aireacin

La mejor descripcin del funcionamiento de un aireador la han hecho Volkart P. y Rutchmann
P., 1984, de acuerdo a su modelo, el flujo puede dividirse en cuatro zonas:
a) De aproximacin. Es la zona inmediata al aireador, en sta el flujo puede ser o no aireado,
dependiendo de las condiciones aguas arriba, ver Figura 64.
b) De transicin. Que corresponde al flujo sobre el deflector del aireador, esta zona puede
reducirse a cero en el caso de escalones o ranuras.
c) De aireacin. A su vez se subdivide en las siguientes zonas:
c.1) De turbulencia o cortante. En sta los esfuerzos cortantes que actan en las lneas de
corriente inferiores son pequeos y el flujo an es acelerado, sin embargo son suficientes
para iniciar el movimiento del aire en la cavidad formada bajo el chorro, se inicia en el
labio de la salida del aireador y su final depende de la geometra y de las condiciones de
aproximacin.
c.2) De roco o spray. En esta zona la energa de la turbulencia es mayor que la de la tensin
y se inicia el atrapamiento de aire por parte del flujo.
c.3) De mezcla. Se presenta en la zona donde se produce el impacto del chorro contra la
plantilla del canal. Vale la pena anotar que hacia aguas arriba de esta zona se produce un
retroceso del flujo como lo haban sealado Echvez G. - Arregun F., 1982, debido a que el
chorro se bifurca.
d) De prdida de aire o desariacin. Es la zona donde el aire empieza a escapar del flujo
debido a la flotacin de las burbujas.
El comportamiento de la presin en la plantilla del canal bajo la cavidad, as como el cambio
en la concentracin de aire en las diferentes zonas, se presenta en la misma Figura sesenta
y cuatro.
12.3.4. Demanda de aire

Hamilton, 1980, estableci que la demanda de aire de un aireador qa, puede calcularse con la
ecuacin:

qa = K H Vr Lc
(59)
donde:
qa , Volumen de aire demandado por el chorro, por unidad de tiempo y por unidad de ancho
del vertedor.
Vr , Velocidad media sobre la rampa.
Lc , Longitud de la cavidad.
K H , Constante, cuyo valor segn Hamilton, 1980, se encuentra entre 0.01 y 0.035.
103
e ai
rea
ci
Zona de Mezcla
ad
Piedra de Aire
Presin del Fondo
Zona de Spray
Zona de Turbulencia
Zona de Transicin
Zona de Aproximacin
Zon
Punto de Impacto
1
Concentracin de Aire
0
Figura 64. Funcionamiento de aireadores, Volkart P., Rutchmann P., 1983.
12.3.5. Espaciamiento de los aireadores

Una vez que el aire es incluido en el agua, las burbujas tienden a ser arrastradas aguas
abajo por la corriente, y a subir debido a la flotacin de las mismas, adems como el flujo es
turbulento la difusin tender a separar la masa de burbujas.
As, la concentracin de aire ser menor conforme el flujo se aleja del aireador disminuyendo
con esto la proteccin que el aire brinda a las superficies expuestas a cavitacin. Cuando esto
suceda ser necesario colocar un nuevo dispositivo aireador, que incluya aire en el flujo y as
sucesivamente.
En la presa Calacuccia, ver Fig. 65, se colocaron ranuras aireadoras a cada 10.00 m, en una obra
diseada para descargar 100.00 m3/s, con una carga de 61.40 m. En la presa Bratsk, ver Fig.
66, los aireadores se colocaron con una separacin de 41.40 m, funcionando aceptablemente
para gastos unitarios de 29.00 m2/s. Aunque existen reportes, Pinto S., Neidert S. H., 1982,
de que finalmente no fue necesario construir el aireador aguas abajo, y que slo con un
dispositivo se protegen 100.00 m de vertedor. En la presa Nurek, ver Fig. 67, los aireadores
se colocaron con separaciones de: 10.00, 12.00, 14.00 y 15.00 m, y se ha concluido despus de
algn tiempo de operacin, que el nmero de aireadores es excesivo. En la Hidroelctrica Foz
de Areia, el espaciamiento de los aireadores fue de 72.00 m y 90.00 m, habindose encontrado
un funcionamiento adecuado. En la presa Guri en Venezuela las distancias protegidas por
aireadores vara de 5.00 a 150.00 m. En la P.H. San Roque el espaciamiento entre aireadores,
fue de 50.00 m, para tramos donde las velocidades variaban entre 30.00 y 40.00 m/s y de 60.00
m para velocidades mayores.
104
S= 0.073
1.00 m
0.93 m
60
1.15 m
Ranura de aireacin
10.00 m
10.00 m
Ranura de aireacin
Figura 65. Ranuras de aireacin en la presa Calacuccia, Arregun F., 1985.
12.3.6. Incremento de tirantes

Uno de los aspectos que deben revisarse una vez que el flujo se ha aireado, es el incremento
del tirante en el mismo, pues esto podra rebasar el bordo libre de los canales o ahogar
los tneles en el caso de que los dispositivos se colocaran en obras ya construidas, o bien
podran hacer que el costo de obras nuevas se incrementara hasta lmites inadmisibles.
Debe considerarse que el incremento del tirante no solo se debe a la inclusin de aire, sino
que el chorro al ser deflectado requerir un bordo libre o un dimetro mayor en el caso de
un tnel, para contener al flujo dentro de la obra.
Un caso que puede dar una buena idea es el de la presa Bratsk, en este caso se reporta,
Engineering Report of Design, 1974, que el tirante en el flujo aireado puede incrementarse al
doble sin considerar la zona de roco, y al triple si se toma en cuenta sta.
12.3.7. Impacto del chorro

Existen reportes del funcionamiento de la P. H. Yellow Tail, Galperin R.S., 1977, en el sentido
de que no se causan daos por este efecto. No se observaron daos en la superficie de
concreto del recubrimiento del tnel en zona de impacto del chorro.
105
12.3.8. Fluctuaciones de presin provocadas por los aireadores

Las fluctuaciones de presin en el vertedor de la hidroelctrica Bratsk medidas en prototipo
son relativamente pequeas. Las fluctuaciones estndar medidas en la superficie del deflector
2
son del orden de = 0.040 0.045 kg f / cm, con valores mximo de 5 a 6 .
Adems las fluctuaciones de presin medidas en diferentes puntos del vertedor tenan poca
correlacin, Galperin R. S., 1977, concluye que para el caso especfico de esta presa, el efecto
de los aireadores sobre la presa es insignificante.
110.00 m
2.2
5m
Deflector 1
79.50 m
.80
1:0
5m
0.4
4m
4.1
Deflector 2
.70
33
m
Figura 66. Aireadores de la presa Bratsk, Quintela A. C., 1980.

A
Ranuras de aireacin
10.00
12.00
14.0
15.
Acotaciones en m
00
15
.00
15
.00
. 00
15
A
1.5
Seccin A - A
Seccin B - B
0m
1.50 m
Detalle de una
ranura de aireacin
Figura 67. Aireadores de la presa Nurek, Quintela A. C., 1980.
106
12.3.9. Desaireacin
La prdida de aire en el flujo se debe bsicamente a los efectos de la fluctuacin de las burbujas, de la difusin y en el caso de curvas cncavas verticales de la influencia de la fuerza
centrfuga.
Kudriashov G. V. y otros, 1983, reportan que en la hidroelctrica Bratsk la prdida de aire es
del 0.40% por metro lineal, en tanto que Prusza Z., Mantellini P. y Semenkov V., 1983, proponen
las siguientes relaciones mostradas en la tabla nmero trece:
Tabla No. 13. Porcentajes propuestos para la prdida de aire por metro lineal.
Tipo de tramo
Porcentaje de prdida
Recto
Cncavo
Convexo
0.15-0.20% por metro lineal

12.3.10. Aireadores construidos

A continuacin se presentan algunas de las obras hidrulicas que actualmente cuentan con
sistemas de aireacin:
Obra de toma de la presa Grand Coulee. Tiene un cono al final de la tubera forzada que reduce
el dimetro de 2.59 a 2.36 m, y trabaja con cargas de 61.00 a 76.00 m, ver Fig. 68, ao con
ao se presentaban fuertes daos provocados por cavitacin, en 1960 se decidi colocar el
sistema de aireacin y desde entonces no han ocurrido daos.
Final del cono
Cono
0.
Zona erosionada
15
D = 2.59 m
0.13 m
Ranura de aireacin
Figura 68. Ranura de aireacin en la presa Grand Coulee, Quintela A. C., 1980.
Obra de toma de la presa Calacuccia. Esta obra diseada para un gasto de 100.00 m3/s, con una
carga de 61.40 m, es controlada por compuertas radiales de 1.60 por 2.00 m, y fue construida
con una serie de ranuras aireadoras aguas abajo de las compuertas, ver Fig. 65, despus de
8000 horas de operacin no se registraron daos en el concreto.
107
Vertedor de la presa Yellowtail. Este vertedor en tnel est formado por dos tramos, uno con
una inclinacin de 55, unido por medio de una curva vertical con un tramo horizontal que
fue parte de la obra de desvo. El dimetro del tnel es de 9.75 m y fue diseado para un
gasto de 2600.00 m3/s, con una carga de 147.70 m pudiendo alcanzar velocidades de hasta
49.00 m/s.
Despus de sufrir grandes daos por cavitacin, se colocaron aireadores de 0.90 x 0.90 m,
ver Fig. 69. Es importante notar el deflector y el desnivel entre las superficies aguas arriba y
aguas abajo del mismo.
D = 9.75 m
0.90 m
Deflector
75 mm
0.15 m
0.70 m
0.90 m
2.65 m
0.70 m
0.30 m
0.15 m
0.15 m
0.15 m
0.15 m
Figura 69. Aireadores de la presa Yellowtail, Quintela A. C., 1980.
Obra de toma de la presa Mica. Esta toma est diseada para un gasto de 1000.00 m3/s, con una
carga de 61.00 m, ver Fig. 70. En este caso la aireacin se logr por medio de escalones o sea
por medio de grandes diferencias de nivel entre dos tramos. Se construyeron dos aireadores,
el primero despus de las compuertas con un desnivel de 2.75 m y el segundo aguas debajo
de la curva vertical, con una diferencia de niveles de 4.50 m.
Vertedor de la presa Bratsk. Esta presa de concreto de 100.00 m de altura, tiene una rpida con
pendiente de 1.00:0.80, ver Fig. 66. En el vertedor existe un aireador colocado 30.00 m aguas
abajo de la cresta, es un deflector hueco y el aire es incluido por la zona de separacin en las
pilas.
108
Vertedor de la presa Nurek. Este vertedor en tnel con dimetro de 10.00 m, fue diseado para
un gasto de 2400.00 m3/s y el flujo puede llegar a alcanzar velocidades de 42.00 m/s, ver Fig.
67, cuenta con 8 aireadores cuya geometra se presenta en la misma figura.
Vertedor de la presa Guri. En esta presa se han incluido una serie de aireadores de diferente
tipo: rampas, escalones y combinaciones de ellos, alimentados desde las pilas de las compuertas, o por medio de ventanas en las paredes, con lo cual se ha logrado reducir al mnimo
los daos por cavitacin que frecuentemente se presentaban.
Toma de aire
Elev. 754.40 msnm
D = 9.00 m
Elev. 563.50 msnm
Aireador
Elev. 693.40 msnm

11.90 m
D = 13.70 m
5.49 m
Figura 70. Sistema de aireacin en la presa Mica, Arregun F., 1985.
Vertedor de la presa Foz de Areia. Esta presa de enrocamiento de 160.00 m de altura, tiene un
vertedor de 400.00 m de largo por 70.60 m de ancho, diseado para descargar 11000.00 m3/s,
el cual fue protegido con tres rampas aireadoras, los resultados indican que la aireacin ha
inhibido casi totalmente a la cavitacin.
La presa San Roque, Eccher L., Siegenthaler A., 1982, tiene un vertedor diseado para descargar
12800.00 m3/s, el canal de descarga mide 105.00 m de ancho y 550.00 m de largo, con una
pendiente mxima de 1:4, y pueden producirse velocidades de hasta 45.00 m/s. Para evitar
erosin por cavitacin en el vertedor se construyeron tres aireadores con deflector.
Vertedor de la presa General Ramn Corona, Trigomil, Jalisco, Mxico. El vertedor se aloja en el
centro de la seccin gravedad, y fue diseado para una avenida de diez mil aos de perodo
de retorno, gasto de 4 000.00 m3/s y una longitud de 75.00 m. A la elevacin 160.00 msnm de
la rpida se construy un aireador para evitar el riesgo de cavitacin. Este tipo de dispositivo
es el primero que se disea y construye en Mxico, Arregun, 2005, ver Figuras setenta y uno
y setenta y dos.
109
PRESA TRIGOMIL 2
EDO. DE JALISCO
Eje de la cortina
Corona, elev. 1212.30
580
30
NAME elev. 1209.36
CCR
Dispositivo aireador
en muro de encauce
NAMO elev. 1201.40

DETALLE AEREADOR
Losa de concreto convencional

reforzado fc = 200 kg/cm2
10
0
40
0
20
400
2
31
reforzado de fc = 350 kg/cm2
Elev. variable
de 1181.76 a
1180.00
15
DETALLE Y
0.8
Elev. 1165.00
:1
Elev. 1162.75
Elev. 1160.00
Elev. 1158.50
0.24:1
Membrana impermeabl
concreto convencional
fc = 150 kg/cm2
Concreto compactado
con rodillo, de fc = 150
Concreto compactadocon
rodillo, de fc = 150 kg/cm2
Elev. variable de
1140.76 a 1140.00
Elev. 1137.00
00
13
Est. 0+073.77
Galerias de inspeccin
y drenaje
Elev. 1125.60
Elev. 1121.25
Estacin 0+008.85,
inicia tubera forzada
DETALLE Y
kg/cm2
Vlvula de mariposa de 167.6 (66)
Perfil del terreno natural

Rejas
40
R = 399.5
Paramento de piezas
prefabricadas
Vlvula de chorro divergente de 121.90 (48)
Tubera de concreto
de 210 mm de interno
Concreto convencional de fc = 150 kg/cm2

Perfil probable del desplante
Elev. 1121.25
Est. 0+068.77
Porfido grantico
Figura 71. Aireador de la presa Trigomil, Mxico, CNA, 1999.
Figura 72. Aireador de la presa Trigomil, Mxico, CNA, 1999.
110
Vertedor de la presa Luis Donaldo Colosio, Huites, Sinaloa, Mxico. Esta estructura tiene cuatro
compuertas de 15.50 por 21.00 m, con dos canales de descarga y est situada en la parte
izquierda de la cortina seccin gravedad, diseada para un gasto de 22,445.00 m3/s, cuenta
con tres aireadores, ver Figs. 73 y 74, en esta ltima puede verse el funcionamiento adecuado
de los aireadores.
REAS (ha)
300
0
2000
4000
NAME Elev. 290 (4568 Mm3)
6000
8000
10000
12000
NAME Elev. 270 (2908 Mm3)
Gra de prtico
Parapeto elev. 292.00
250
Eje de la cresta Est. 0+104.797
Corona elev 290.75
NAMINO Elev. 215 (500 Mm3)
Muesca para compuerta radial
Galera No.5
Elev. 252.00
Faja de
Inyeccin
Elev. 253.97
Elev. 250.00
1000
2000
3000
4000
5000
6000
CAPACIDADES (Mm3 )
Aireador
GRFICA DE REAS Y CAPACIDADES
480.3
Llaves de
colado
Elev. 230.09
Galera No.4 elev. 220.00
Junta de construccin
Sello de
PVC
Alineador
0.5.1
Sellos de PVC
Eje de la cortina
est 0+100.00
Elev. 215.85
150
Inicia cubierta
est. 0+148.524
Umbral de la toma
Elev. 190 (140 Mm3)
reas
Fondo de la cubierta
est 0 + 286.04
Elev. 188.00
4550
Capa de concreto
de regulacin
100
Galera No.3 elev. 188.00
Termina cubeta
est. 0+331.63
Corona de muros
Plantilla
Galeras
Corona de muros
elev. 178.300
0.5:1
Cresta vertedora
Elev. 258.00
200
Compuerta radial de 1500 de ancho

y 2100 de alto
Elev. 270.50
Muro de
encauce
Elev. 243.20
Cresta vertedora
Elev. 258 (2150 Mm3)
Capacidades
Labio deflector
elev. 170 000
Elev. 163
Elev. 162.00
Plantilla de salida
elev. 160.00
1200
Aireador
Elev. 142.00
SECCIN LONGITUDINAL DEL VERTEDOR
Figura 73. Seccin longitudinal del vertedor de la presa Luis Donaldo Colosio,
obsrvense los tres aireadores, CNA, 1999.
111
Figura 74. Airedores de la presa Huites, CNA, 2005.
Vertedor del P. H. Aguamilpa, Nayarit, Mxico. La presa Aguamilpa, ubicada sobre el ro Santiago, tiene un vertedor con seis compuertas de 12.00 por 19.00 m, con dos canales de descarga,
para un gasto de 14 936 m3/s, est provisto con un aireador a 48.00 m del cimacio, ver Figura
setenta y cinco.
Figura 75. Aireadores de la presa Aguamilpa.
Vertedor de la presa Corral de Palmas, Nuevo Len, Mxico. Esta presa construida para controlar
las avenidas del ro Santa Catarina que afectan a la ciudad de Monterrey, tiene un vertedor
de cresta libre con longitud de 80.00 m, diseado para un gasto de 2 660 m3/s, provisto de un
aireador a 48.00 m del cimacio, ver Figura setenta y seis.
112
Figura 76. Aireador de la presa Corral de Palmas en el Estado de Nuevo Len.
P. H. El Cajn, Nayarit, Mxico. El proyecto hidroelctrico el Cajn, construido sobre el ro

Santiago, Nayarit, tiene un vertedor diseado para un gasto de 14 864 m3/s, cuenta con cinco
aireadores que se ubican a cada 100 m, el primero de ellos a 242 m de la cresta vertedora,
estn constituidos por un escaln deflector y una rampa, a todo lo ancho de los canales, ver
Figura setenta y siete.
113
Figura 77. Aireadores de la P.H. el Cajn, CFE, 2005.
12.3.11. Comportamiento del aire despus de un aireador

Para conocer el comportamiento de la concentracin de aire en el sentido del eje del conducto, es
necesario establecer relaciones que incluyan entre otras variables a la distancia x y el gasto de aire qa
inducido por el aireador. Una forma de atacar este problema es resolver la ecuacin de difusin.
Carshaw y Jaeger, 1947, propusieron una solucin para la ecuacin de difusin, para calcular la distribucin de concentracin o temperatura aguas abajo de una lnea fuente dada, esta solucin es la
siguiente:
c ( x, y ) =

donde:
U x2 + y 2
qa
Ko
2 Dx
2 Dx
U
exp x
2D
(60)

c( x , y ) , Concentracin en el punto (x, y).

Dx , Coeficiente de difusin.
K0 , Funcin modificada de Bessel de segunda clase y orden cero.
U , Velocidad del agua.
Adems K0 ( x) se define as:
Ko ( x ) = l n ( x / 2 ) + I o ( x ) +

114
x2
x4
x6
/
+
1
+
1
2
+
(
)
(1 + 1 / 2 + 1 / 3 ) + ...
2 2 2 2 ( 4 2)
22 ( 42)(6 2)
(61)
donde:
, Constante de Euler y vale 0.5772156.

I o , Funcin modificada de Bessel de primera especie y orden cero, definida de la siguiente
manera:
Io ( x ) = +
x2
x4
x6
+
+
+ ...
2 2 (2 2) (4 2) (2 2) (4 2) (6 2)
(62)
Como en este caso en particular interesa conocer la concentracin de aire cerca de la plantilla,
es decir los valores y / x son pequeos, la ecuacin 60 puede transformarse de acuerdo con
Hinze, J.O., 1975, como se muestra a continuacin:
U y2
c ( x, y ) =
exp
4D x
x
2 Dx U x
qa
(63)

U y2
1 entonces la ecuacin 63 se reduce a:
4D x
x
dado que cuando , y 0 ,exp
c ( x, y ) =

despejando Dx:
Dx =

qa
2 Dx U x
(64)

qa 2
4 c 2 U x
(65)
Para calcular los coeficientes de difusin se hicieron mediciones en la instalacin de alta

velocidad, con el equipo y en la forma que se indic anteriormente.
Con las mediciones hechas y con el auxilio de la ecuacin 65 se obtuvieron los coeficientes
de difusin Dx , en la Fig. 78, se presenta la relacin x / y Dx / qa donde x es la distancia del
4
aireador a la
inters, e y es el
x 2 zonaxde
x6tirante para el flujo terico no aireado. En este caso
/
= l n ( x / 2 ) +D /I oq( xaumenta
+
+
1
+
1
2
+
) 2 con
) 2 2 (62)(1 + 1 / 2 + 1 / 3 ) + ...
2
2x(/ y .
x
a
2 (4 )
115
10 000.00
1000.00
x Mediciones
Medicionesexperimentales
experimentales
100.00
10.00
Dx / q a
1.00
0.10
0.01
0.001
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
x/y
Figura 78. Relacin x/y D x/qa para el canal de alta velocidad, Arregun F., 1985.
12.3.12. Mtodo propuesto por Arregun F., 1985

Para conocer la concentracin de aire c cerca de la plantilla a diferentes distancias del aireador
se propone el siguiente mtodo:
1. Calcular el perfil terico del agua sin aire incluido.
2. Obtener la velocidad V y la relacin x / y .
3. Con el auxilio de la Fig. 78 obtener Dx / qa .
4. Calcular qa = Qa / b .
5. Obtener Dx .
6. Con la ecuacin 64 calcular la concentracin c en la seccin de inters, considerando que
Dx es funcin de x, y por lo tanto es necesario calcularlo en cada estacin.
116
Si lo que interesa es calcular la distancia entre aireadores, se debe aplicar el mtodo hasta
encontrar la concentracin prefijada para proteger la obra.
Ejemplo 9. Revisar la separacin de los aireadores de las siguientes presas, utilizando el
mtodo de Arregun F.
a) La P.H. Foz de Areia, Brasil, Pinto S., Neidert S. H.,1982.
b) La P.H. Guri, Venezuela, Marcano, Castillejo, 1984.
c) Un modelo de la Presa San Roque, Eccher L., Siegenthaler A., 1982.
Para el caso de la presa Foz de Areia se obtuvieron las concentraciones a partir de los
aireadores. En la Fig. 79, puede observarse que de acuerdo al mtodo propuesto para un gasto
de 3300.00 m3/s la distancia entre el primer y segundo aireador est totalmente protegida,
pues a este ltimo llega una concentracin mayor del 2.00%, la distancia entre el segundo y
tercer aireador, y entre ste y la cubeta deflectora, tendran algunos problemas de cavitacin
en los ltimos metros.
10.00
Segundo aireador
Q0 = 941.00m3/s
Primer aireador
Q0 = 730.00m3/s
Tercer aireador
Q0 = 972.00m3/s
c (ppm)
0.50
196.70
0.00
122.40
160.00
200.00
289.70
240.00
x (m)
280.00
320.00
359.40
Figura 79. Concentraciones de aire c contra distancia a partir de los aireadores. Presa Foz de Areia,
Brasil. Q = 3300.00 m3 / s, Arregun F., 1985.
Para la presa Guri se obtuvo la variacin de la concentracin, para aireadores con diferente
ngulo de deflector, ver Fig. 80, en esta puede observarse adems, como ya se haba anotado
la influencia de dicho ngulo sobre la cantidad de aire incluido.
En el caso de la presa San Roque se hicieron mediciones de concentracin de aire en modelo,
estos son comparados con los obtenidos aplicando el mtodo propuesto, ver Fig. 81. Como
puede notarse en este caso la coincidencia no es muy buena, sin embargo son dudosas las
mediciones reportadas, pues existen zonas donde la concentracin se incrementa sin razn
aparente.
117
0.90
h rampa
= 0.75
mm
rampa=
0.75
3
Qw = 844.34 m3/s
0.80
3
Qaa = 587.02 m3/s
= 17.01
0.70
0.60
c (ppm)
h rampa=
= 0.40
0.40
mm
rampa
Qw = 802.90 m3/s
0.50
Qa = 83.58 m3/s
= 8.92
0.40
0.30
0.20
Colocacin del
Colocacin
delaireador
aireador
0.10
0.00
0.00
10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00

x (m)
80.00
Figura 80. Concentraciones para aireadores con diferente altura de rampa en el vertedor de la presa
Guri, Venezuela, Arregun F., 1985.
0.90
V = 28.30 m
m/s
/s
0.80
Fr = 7.40
0.70
m33/s
/s
Qa = 6.41 m
Qw
m33/s
/s
w = 126.58 m
Concentraciones
Concentraciones
medidas
medidas
en San
SanRoque
Roque
en
0.60
c (ppm)
0.50
0.40
Concentraciones
Concentraciones obtenidas
obtenidas
con
elmtodo
mtodo
propuesto
con el
propuesto
0.30
0.20
0.10
0.05
10.00
15.00
20.00
x (m)
25.00
30.00
35.00
Figura 81. Comparacin de las mediciones hechas en el modelo de la presa San Roque y las obtenidas
con el mtodo propuesto, Arregun F., 1985.
12.3.13. Perfil del conducto y borde libre

El perfil longitudinal del conducto de descarga en el caso de un canal a cielo abierto debe
adaptarse a las condiciones geolgicas y topogrficas del sitio. Se recomienda que siempre
se haga en corte y de ser posible sobre roca sana. Su perfil se traza con tramos rectos unidos
por medio de curvas verticales. Cuando sean necesarias las curvas verticales convexas, stas
deben ser bastante tendidas para evitar presiones negativas en la plantilla y la separacin
del flujo. Para que no se presente separacin en la plantilla de la curva, sta debe seguir la
ecuacin de la trayectoria de un chorro inclinado:
118
y = x tan +

donde:
x2
6 ( dc + hv) cos 2
(66)

dc + hv , Energa especfica del escurrimiento al principio de la curva.

x , y , Coordenadas de la curva referida a un sistema cartesiano con origen en el inicio
de la curva y el eje Y dirigido hacia abajo.
, ngulo de la plantilla del canal al inicio de la curva.
En las curvas verticales cncavas se recomienda que la plantilla del conducto se defina por
medio de un arco circular con radio R, lo suficientemente grande para reducir las fuerzas
dinmicas que producen presiones positivas altas sobre la plantilla. El radio R debe ser el
valor ms grande de:

R 0 . 215 dc V 2
(67)
R 10 dc
(68)
donde:
dc , Tirante del flujo a la entrada de la curva.

V , Velocidad del flujo a la entrada de la curva.
R , Radio de la curvatura.
Adems se recomienda que la liga entre el pie del cimacio y el canal de descarga sea una
curva circular con un radio no menor de cinco veces el tirante, y que la plantilla del codo
vertical entre la rama inclinada y horizontal de un tnel de descarga no tenga un radio
menor que 2.5 veces el dimetro del conducto.
Finalmente en el diseo del canal de descarga deber considerarse un bordo libre (BL), que
de acuerdo al USBR, puede calcularse con la ecuacin:
BL = 0.60 + 0.037 V d1/ 3

donde:
(69)
BL , Bordo libre (m).

d , Tirante (m).
V , Velocidad (m/s).
Es recomendable tambin evitar curvas horizontales en estos casos, pues los flujos de alta
velocidad provocaran trayectorias helicoidales en el flujo.
Si el conducto de descarga es un tnel, se disear para trabajar parcialmente lleno en toda
su longitud, por lo tanto, su pendiente debe garantizar que el rea hidrulica mxima sea el
75% del rea total del tnel.
119
Ejemplo 10. Calcular el perfil del agua para el canal de descarga mostrado en la Fig.
82. Se tiene un gasto de diseo de Q0 = 5000.00 m3/s. La seccin del canal es trapecial
con una base b = 43.40 m y taludes 0.25:1.00. El coeficiente de rugosidad de Manning
es n = 0.014. El cimacio fue diseado con el criterio de USACE, con talud aguas arriba
vertical. El tirante d2 en la estacin 164.00 es 5.964 m.
Elev. 526.00 mnsm
Elev. 521.00 mnsm
P (131.43, 500.00)
T
PT (134.36, 499.73)
Caractersticas de
la curva vertical
R = 600.23m
Desnivel = 74.16 m
=14
Elev. 497.00 mnsm
Caractersticas de
la cubeta
R = 600.00m
X
= 34.2
P1= (293.36, 467.36)
P2 (624.43, 437.26)
P3 (600.00, 445.00)
142.00
184.42
164.00
256.52
219.50
343.36
293.36
443.36
393.36
543.36
493.36
Trayectoria del
chorro
624.43 660.00
593.38 624.22
Figura 82. Datos del Ejemplo No.10.
Solucin:
EL clculo del perfil del agua se realiz a partir de la estacin 164.00, haciendo las correcciones
por curvatura, en los tramos comprendidos entre las estaciones 164.00 a 256.52 y 642.22 a
660.00, como se aprecia en la Fig. 82, el clculo se presenta en la Tabla nmero catorce.
120
121
443.66
660.00
3.39
437.28
435.66
624.43
642.22
3.41
440.11
593.36
3.66
3.37
3.48
3.55
3.64
3.75
444.66
458.31
393.36
3.87
543.36
462.86
343.36
4.16
4.04
453.76
467.41
293.36
449.21
470.76
256.52
4.30
493.36
474.13
219.50
5.0
443.36
484.65
184.42
5.96
(m)
(m)
490.78
(m)
164.00
Estacin
3.34
3.36
3.38
3.40
3.46
3.54
3.63
3.73
3.85
4.02
4.15
4.12
4.86
(m)
d cos
(m)
162.15
149.23
150.17
151.00
154.01
157.45
161.43
166.06
171.49
179.24
184.97
191.18
226.81
3.14
2.93
2.95
2.96
3.01
3.07
3.132
3.21
3.30
3.42
3.52
3.62
4.14
4.72
(m)
48.47
57.22
56.51
55.89
53.72
51.40
48.89
46.21
43.38
39.66
37.24
34.86
24.78
17.78
(m)
V2/2g
52.34
61.22
60.52
59.28
57.19
54.94
52.52
49.94
47.18
44.21
41.90
39.46
29.63
23.74
(m)
0.04047
0.05249
0.05148
0.05059
0.04756
0.04437
0.04103
0.03757
0.03398
0.02961
0.02685
0.02424
0.01432
0.00864
Sf
0.04648
0.05199
0.05103
0.04907
0.04596
0.04270
0.03930
0.03577
0.03180
0.02823
0.02555
0.01928
0.01148
Sfm
* Valores afectados debido al ajuste por curvatura
51.58
50.94
51.00
51.03
51.18
51.35
51.55
51.77
52.04
52.43
52.71
53.01
54.75
56.74
(m2)
267.73
0.59
0.64
0.64
0.53
0.52
0.50
(m)
dV2/gr
Tabla No.14 Clculo del perfil con correcciones por curvatura.
496.00
496.88
497.81
499.39
501.85
504.15
506.28
508.25
510.03
511.62
512.66
513.59
514.29
(m)
17.88
17.79
31.00
49.99
50.00
50.00
50.00
50.00
50.04
36.84
37.31
35.01
20.42
0.00
(m)
0.83
0.93
1.58
2.45
2.30
2.14
1.97
1.79
1.59
1.04
0.95
0.68
0.23
(m)
hf
496.05
496.88
497.81
499.39
501.84
504.14
506.27
508.24
510.03
511.62
512.66
513.61
514.29
514.52
(m)
Ejemplo 11. Calcule el bordo libre de la estructura hidrulica del Ejemplo No. 10.
Solucin:
Se aplica la ecuacin 69, y los valores obtenidos se ajustan de tal manera que la unin de
los mismos sea una lnea paralela a la plantilla del canal. Los resultados de ste clculo se
presentan en la Tabla nmero quince.
Tabla No. 15 Clculo del bordo libre para el canal de descarga del Ejemplo No. 10.
Estacin
Bordo libre
(m)
(m)
(m/s)
(m)
164.00
5.96
18.68
1.85
184.42
5.08
22.05
2.00
219.50
4.30
26.15
2.17
256.20
4.16
27.03
2.21
293.36
4.04
27.90
2.24
343.36
3.87
29.16
2.29
393.36
3.75
30.11
2.33
443.36
3.64
30.97
2.36
493.36
3.56
31.76
2.39
543.36
3.48
32.47
2.42
593.36
3.41
33.11
2.45
624.43
3.39
33.30
2.45
642.22
3.37
33.51
2.46
660.00
3.66
30.84
2.36
Ejemplo 12. Calcular el perfil del agua de un conducto de descarga en tnel de herradura
con las caractersticas geomtricas mostradas en la Fig. 83. El gasto de diseo es Qo =
3000.00 m3/s y una carga de diseo de Ho = 21 m. Considere un coeficiente de Manning de
n = 0.014 correspondiente al concreto.
.6
75
m
R
.0
70
Elev. 86.3
R = 25.0 m
122
0+552.1
0+490.8
0+301.5
0+223.5
Elev. 60.3
0+207.5
0+189.2
0+172.2
0+118.8
0+96.0
Elev. 63.3
0+593.9
0+596.0
0+616.0
Elev. 154.0
Elev. 148.9
Elev. 139.9
Solucin:
Como se haba indicado se recomienda que los tneles en este tipo de obra funcionen parcialmente llenos, con una relacin:
d
= 0.75
D

(70)
Para obtener el dimetro del tnel se puede calcular el tirante al inicio del tnel con seccin
constante, esto es donde inicia la primera curva vertical, ver la Fig. 83. Se puede aplicar la
ecuacin de la energa entre el embalse y la estacin 0+172.2. Se supone adems que las
prdidas de energa son del orden del 15% de la energa total. La ecuacin de la energa
puede plantearse as:
Q0 2
E = d + cos +
2 gA 2
(71)
sustituyendo valores se obtiene:
(175.00 86.30 )( 0.85 )
( 3000.00 )
= 0.75D +
19.62 A 2
( 3000.00 )
75.395 = 0.75 D +
19.62 A 2
Resolviendo por aproximaciones sucesivas esta ecuacin, se encuentra que para un dimetro
de 11 m se obtiene un tirante de 8.2 m, se propone entonces el dimetro de 9.00 m y la
relacin de llenado:
d
= 0.75
D
Por lo tanto se acepta un dimetro D = 11.00 m .
El clculo del perfil del agua a partir de la estacin 172.20, haciendo las correcciones por
curvatura, se presenta en la Tabla 16, en las cuales se obtiene el valor del tirante por iteraciones
para cumplir que H = H ' .
Nota: La seccin geomtrica de la estructura terminal es rectangular, adems de que en la
ltima seccin se propone un ancho de plantilla de 11.00 m.
123
124
(m)
86.30
72.28
65.15
63.30
62.70
61.26
60.79
53.90
54.50
60.00
Estacin
(m)
172.20
189.20
207.50
223.50
301.50
409.80
552.10
593.90
596.00
616.00
11.10
10.32
10.36
7.87
7.43
7.16
7.73
7.71
7.88
8.20
(m)
10.71
9.93
10.22
7.87
7.43
7.16
7.68
7.19
6.08
8.20
(m)
d cos
122.12
113.54
113.98
86.58
81.70
78.72
85.03
84.83
86.63
33.20
31.64
31.72
26.74
25.86
25.31
26.46
26.42
26.75
27.40
(m)
(m2)
90.20
3.68
3.59
3.59
3.24
3.16
3.11
3.21
3.21
3.24
3.29
(m)
30.76
35.58
35.31
61.19
68.72
74.03
63.44
63.74
61.12
56.38
(m)
V2/2g
67.80
73.76
74.41
69.07
76.15
81.19
85.04
84.01
77.81
64.58
(m)
0.02083
0.02491
0.02467
0.04913
0.05699
0.06272
0.05145
0.05175
0.04906
0.04427
Sf
0.02287
0.02479
0.03690
0.05306
0.05985
0.05708
0.05160
0.05041
0.04667
Sfm
Tabla No. 16. Perfil del flujo con tramos curvos.
27.32
29.38
29.27
14.01
14.05
13.75
(m)
dV2/gr
127.80
128.26
128.31
129.86
137.41
143.89
148.34
149.17
150.09
(m)
20.00
2.10
41.80
142.30
108.30
77.99
15.99
18.30
17.00
(m)
0.46
0.05
1.54
7.55
6.48
4.45
0.83
0.92
0.79
0.00
(m)
hf
127.80
128.26
128.31
129.86
137.41
143.89
148.34
149.17
150.09
150.88
(m)
Al igual que en el Ejemplo 10, la columna H ' y H , tendrn que ser del mismo orden de
magnitud para garantizar una eleccin correcta en los tirantes.
Ejemplo 13. Analizar la posibilidad de cavitacin en el piso del tnel del Ejemplo No.
12.
Solucin:
Se emplear el mtodo propuesto por Echvez G., 1979. Para hacer la descripcin del mismo,
se utilizar la Tabla nmero diecisiete.
Tabla No. 17. ndices de cavitacin en el fondo del tnel del Ejemplo No. 12.
1
(m)
(m)
(m)
(m)
172.20
105.35
16.63
2.11
18.74
28700.00
3
hpi
dV2/2gr
hp
x/k
Vkn
2 gh
(V
2
kn
/ 2 gh ( h )
10
sk
skp
(m)
0.35
12.95
2.20
1.67
189.20
111.05
8.64
5.57
14.21
31533.33
0.35
13.42
1.78
1.36
207.50
117.54
7.84
6.58
14.42
34583.33
0.34
13.98
1.73
1.31
223.50
119.39
7.68
6.82
14.5
37250.00
0.34
14.01
1.73
1.32
301.50
119.48
7.18
7.18
50250.00
0.33
13.30
1.27
0.97
409.80
120.99
7.25
7.25
68300.00
0.33
12.79
1.33
1.01
552.10
121.66
7.45
7.45
92016.67
0.32
12.24
1.41
1.07
593.90
127.63
6.53
14.03
20.56
98983.33
0.32
12.69
2.39
1.82
596.00
127.1
6.6
13.88
20.48
99333.33
0.32
12.63
2.39
1.82
616.00
122.36
7.35
12.46
19.81
102666.67
0.31
12.09
2.45
1.86
A continuacin se explicarn cada una de las columnas.

Columna 1. x . Estaciones tomadas para el Ejemplo de la Tabla No. 16.
Columna 2. h . Cada vertical, medida desde la superficie libre del agua en el vaso a la
superficie libre del agua en la estacin analizada.
Columna 3. hpi . Proyeccin vertical de d tomado para el ejemplo de la Tabla No. 16.
Columna 4. dV 2
. Correccin de la presin por curvatura. Valores tomados de clculos
2 gr
anteriores.
Columna 5. hp . Carga de presin. Obtenida como la suma de las columnas 3 y 4.
Columna 6. x / k . La rugosidad k, puede obtenerse en funcin del coeficiente de rugosidad
de Manning n. Para este ejemplo k = 6 mm.
Columna 7.
Vkn
2 gh . Esta relacin se obtiene con la ecuacin 37:
125
Columna 8.. Se obtiene elevando al cuadrado el valor de la columna 7, y multiplicando

por h de la columna dos.
Columna 9. k . Es el ndice de cavitacin o nmero de Thoma. Se obtiene restando el
valor de hp calculado en la columna 5, la carga de vaporizacin, que en este caso vale
hv = - 9.75 m, para otras temperaturas ver Fig. 53, y dividiendo entre la columna ocho.
Columna 10. kp . Es un valor del ndice de cavitacin corregido para tomar en cuenta el
aumento de velocidad por curvatura (ver ecuacin 38).
Conclusiones.
El ndice de cavitacin incipiente vale:
Para 0 k < 5 mm :
Superficie con acabado de concreto: ski = 1.30
Superficie con acabado de cimbra: ski = 1.80

Para : 5 k < 10 mm :
Superficie con acabado de concreto: ki = 1.50
Superficie con acabo de cimbra: ki = 2.20
Para nuestro caso con k = 6 mm , se tiene ki = 1.50 .
Entonces en la tabla puede notarse que entre las estaciones 189.20 a la 552.10 existe
riesgo de cavitacin.
12.4 Problemas Propuestos

1. Calcular el coeficiente de descarga de un vertedor con una carga de diseo Ho = 5.00 m y
una profundidad de llegada P = 6.65 m, sabiendo que la carga real sobre el vertedor He
= 4.00 m. El talud del paramento aguas arriba es 2:3. Use el criterio del USACE.
2. Utilizando los datos anteriores, calcular el coeficiente de descarga. Use el criterio del
USBR.
3. Calcular la longitud efectiva de un vertedor cuya carga de diseo Ho = 5.00 m, su longitud
de cresta L = 100.00 m y 10 pilas tipo 1, la carga de anlisis es He = 4.00 m.
4. Utilizando los datos anteriores, excepto L, calcular la longitud total, Le = 90.00 m.
126
5. Calcular el coeficiente de descarga para un vertedor colocado en un canal rectangular

de 21.40 m, con una longitud de cresta de las mismas dimensiones. El cimacio tiene
una profundidad de llegada de 7.00 m y deber descargar un gasto Q = 300.00 m3/s, ver
Figura ochenta y cuatro.
La carga h en la seccin 1, es de 3.00 m, aguas abajo del vertedor del canal ser excavado en
tierra con un factor de rugosidad n = 0.025 y una pendiente de So = 0.0005. Las prdidas
por cortante sobre el cimacio se consideran: hf=(0.1)(V2/2g). La carga de proyecto Ho = 6.00
m. Use el criterio del USBR.
h = 3.00 m
P = 7.00 m
y2
1
y3
yn
3
Figura 84. Datos del Ejemplo 5.
6) Calcular la curva elevaciones-gastos de un vertedor con las caractersticas siguientes:

Gasto de diseo: Qo = 5000.00 m/s
Carga de diseo: Ho = 18.00 m
Elevacin de la cresta: 400.00 msnm
Elevacin del piso del canal de llegada: 395.00 msnm
Pendiente de la rpida Sr = 0.45
Pilas:
Nmero = 4
Ancho = 6.00 m
Longitud = 31.50 m
Altura mxima a partir del piso del canal de llegada = 28.00 m
Longitud de la nariz 7.20 m con una inclinacin hacia delante de 9
Nariz redondeada Tipo 2
Adems se considera Ka = 0
7) Disear un vertedor con cimacio sin control para descargas 5000.00 m3/s. El tirante del
agua en la entrada del canal de acceso es de 15.00 m. Debido a condiciones geolgicas
127
y topogrficas se ha establecido que la profundidad de llegada P debe ser 5.00 m. La

longitud del canal de acceso es de 200.00 m con seccin rectangular y con un coeficiente
de Manning n = 0.025, para garantizar su estabilidad el cimacio debe tener un talud 1:1.
La pendiente de la rpida es de 0.90.
Sobre la cresta se construir un puente y por razones de tipo estructural las pilas debern
ser tipo 2 y medir 4.00 m de ancho, los claros del puente no deben ser mayores de 10.00 m.
Los aleros de los estribos sern de enrocamiento, se construir una rpida con pendiente S
= 0.45 de 250.00 m de longitud, lo cual implica que no hay efecto de ahogamiento. Tomar He
/ Ho = 1.
8) Con los datos del Ejemplo No. 3, calcular el coeficiente de descarga para un
vertedor, variando el valor de la carga de diseo Ho = 8.00 m y el gasto de diseo
Qo = 500.00 m3 / s.
Nota: Recordar que los resultados o valores obtenidos no pueden ser
extrapolados en las grficas correspondientes. Use el criterio del USBR.
9) Determinar la elevacin de la cresta de un vertedor, si Le = 84.00 m. El gasto de

diseo vale Qo = 6500.00 m/s, la superficie libre del agua para el gasto de diseo
no debe sobrepasar la elevacin 953.00 msnm y la elevacin del piso del canal de
llegada es 900.00 msnm. Sobre la cresta se encuentran 7 pilas tipo 2, con un ancho
de 4.00 m. La carga de diseo Ho = 5.00 m, y la carga actuante He = 4.00 m.
128
13
Estructuras terminales
Como su nombre lo indica son la ltima parte de los vertedores y su funcin es depositar el
flujo en el ro aguas abajo de la cortina.
Se pueden presentar dos casos: que la combinacin de condiciones geolgicas del lecho del
ro sean suficientes para disipar la energa del agua del vertedor, en tal caso la estructura
terminal ser una cubeta de lanzamiento, salto de esqu, deflector terminal o trampoln.
Cuando las condiciones del lecho del ro no sean propicias deber disiparse la energa del
agua y puede usarse una cubeta disipadora o un tanque amortiguador, aunque muchas
veces es suficiente el resalto hidrulico que se forma aguas abajo del vertedor.
13.1. Saltos de esqu

Con estas estructuras se pretende que el agua salga como un chorro libre y se proyecte lejos
de la presa para evitar que la socavacin pudiera daar a la obra en general.
La trayectoria del chorro de descarga puede calcularse con la ecuacin:
donde:
x2
y = x tan
3.6 ( d + hv ) cos 2
(72)
x , y , Coordenadas de un sistema cartesiano con origen en el labio de la cubeta.
, ngulo que forma el labio de la cubeta con la horizontal, en grados.

d , Tirante a la salida.
hv , Carga de velocidad a la salida de la cubeta.
Se recomienda que el ngulo de salida no sea mayor de 30. Adems con objeto de evitar
fuertes presiones en la plantilla, los radios de la cubeta deben ser grandes, se sugieren las
siguientes condiciones:
R5 d

(73)
donde:
R 0.043 dV 2
(74)
R , Radio de la cubeta deflectora (m).

d , Tirante a la salida en (m).
V , Velocidad de salida en (m/s).
129
La profundidad lmite del pozo de socavacin se puede calcular con la ecuacin de Veronese,
1983:

ds = 1.9 HT 0.225 q 0.54
(75)
donde:
ds , Profundidad mxima de socavacin abajo del nivel de aguas del remanso.

HT , Cada desde el mximo nivel del chorro hasta el nivel de remanso.
q , Gasto unitario.
13.2. Cubetas disipadoras

13.2.1. Cubeta lisa tipo Lievi-Chertousov
Esta cubeta tiene como ventaja su extremada sencillez constructiva, ver Figura 85.
Para un gasto mnimo de vertido Qmin , se parte de las ecuaciones siguientes:
2
2q 2
t cos h ) = t 2 ( p + h cos )
(
ght
q
= 2 h ( Ho p h )
h
(76)
(77)
donde:
Ho , Diferencia entre el nivel de agua en el embalse y la cota del fondo, ver Figura 85.
h , Tirante a la salida del deflector.

p , Elevacin del labio del deflector respecto al fondo del ro.
q , Gasto unitario del gasto mnimo considerado.
t , Tirante en el ro reducido en un 10%.
, ngulo de salida, se recomienda 8o 20o
, Coeficiente que toma en cuenta la prdida de carga hasta el extremo del deflector, para
obtenerlo se puede utilizar la Figura ochenta y seis.
De estas ecuaciones se obtiene p y h.

Con el valor de p se determina la curva lmite de ahogamiento para una serie de gastos en
Qmax y Qmin , utilizando las ecuaciones:
130
2
2q 2
to cos h ) = to 2 ( p + h cos ) H 0 ( 2 p + h cos )
(
ght
(78)
He
Ho H
y
Tirante lmite
Tirante del ro
Q
Figura 85. Cubeta tipo Lievi-Chertousov.
h
= g / 2
) (
H h +
H H 0
2
H 0 = H 22 H ( H q ) sen2 g
(79)
(80)
donde:
H , Diferencia de nivel entre la superficie libre del agua en el embalse y el labio del
deflector.
to , Tirante terico mayor en el ro con el que se ahoga la cubeta.
Ho , Carga de sustentacin al lmite del chorro, con la que estar a punto de ahogarse la
cubeta.
De las ecuaciones anteriores se obtienen los valores de h , t , H 0 .
Si la curva de tirantes lmites queda por encima de la curva de tirantes del ro, se puede
asegurar que el deflector no se ahogar y el diseo es correcto, en caso contrario se repite el
procedimiento con un ngulo diferente, (ver figura ochenta y seis).
131
0.50
0.40
0.30
0.20
Hc
H
Hc = Energa
sobre la cresta
0.10
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.009
0.008
0.007
0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Valores de Vreal =
2g(H h)
Figura 86. Coeficiente que toma en cuenta la prdida de carga hasta el deflector, CFE., 1970.
3.2.2. Cubetas tipo USBR

Este organismo ha diseado y probado con modelos dos tipos de cubetas, Design of Small
Dams, 1960, una lisa y otra dentada, ver Figura ochenta y siete.
Este tipo de cubetas funcionan ahogadas y se emplean cuando el tirante del agua del conducto
de descarga es demasiado grande para formar un resalto hidrulico.
Su funcionamiento hidrulico se basa en la formacin de dos remolinos, uno sobre el
trampoln que gira en sentido antihorario, y otro un poco aguas abajo del anterior, girando
en sentido horario. El movimiento de estos remolinos en combinacin con el flujo de llegada
disipan la energa de la descarga del vertedor.
La diferencia en el funcionamiento de las dos cubetas consiste en que en el trampoln liso,
todo el flujo se dirige hacia arriba causando gran turbulencia en la superficie del agua y un
remolino de fondo con energa suficiente para erosionar el suelo aguas abajo del trampoln.
Por otro lado la cubeta estriada, solo parte del flujo es proyectado hacia arriba, lo cual
causa menor turbulencia en la superficie y un remolino con menor energa aguas abajo del
trampoln, causando menos problemas de erosin.
132
Co
rri
en
45
te
1:1
0.60 R
Trampoln liso
Co
rri
en
te
45
0.05 R
0.125 R
0.50 R
Trampoln estirado
Figura 87. Cubetas tipo USBR, Design of Small Dams, 1960.
Sin embargo, la cubeta estriada tiene como problema que su funcionamiento es ms sensible
a la variacin de tirantes, si estos son pequeos los remolinos se corren hacia aguas abajo, y
si el tirante es mayor se produce un chorro ahogado. Dado que generalmente el problema de
control de los tirantes puede establecerse, se recomienda usar la cubeta dentada.
13.2.2.1. Diseo hidrulico de la cubeta dentada tipo USBR

Se determina el nmero de Froude Ft en el vertedor a la elevacin del tirante del ro aguas
abajo de la presa, ver Fig. 88. Con Ft y el apoyo de la Fig. 89 se obtiene el radio mnimo de
la cubeta. Se recomienda que la elevacin del labio del trampoln no sea menor que 0.10 R
respecto al fondo, as mismo al ngulo de salida debe medir 16 aproximadamente.
Con el valor de R se determinan los tirantes Tmin para varios gastos con el auxilio de la
Figura ochenta y nueve.
De manera similar se calcula los tirantes mximos Tmax . Si la curva de los tirantes del ro
esta comprendida dentro de las curvas Tmax Tmin se considera aceptable el diseo. Las
dimensiones restantes se obtienen con la misma Figura ochenta y nueve.
133
13.3. Tanques amortiguadores

La funcin de los tanques amortiguadores es disipar la energa del flujo supercrtico al pie
de la rpida de descarga.
He
HT
Vt , Ft , dt
Figura 88. Parmetros para el diseo de una cubeta tipo USBR, Design of Small Dams, 1960.
El funcionamiento de estas estructuras se basa en el principio del resalto hidrulico, es

decir convertir las altas velocidades del flujo supercrtico en velocidades que no daen a las
estructuras o cauce aguas abajo, provocando una prdida de energa.
La idea general del diseo de los tanques amortiguadores es la siguiente: a partir del gasto
de diseo Qo , se puede conocer el tirante normal en el ro aguas abajo de la presa, esta ser
la elevacin del agua a la salida del tanque amortiguador. Tambin con el gasto Qo y un
ancho supuesto en el tanque, es posible conocer t1 y V1. Adems se puede calcular el tirante
conjugado del resalto hidrulico t2. Si se resta a t2 el tirante t del ro, se obtiene la elevacin
del piso del tanque amortiguador.
Sin embargo el tanque funcionar para una serie de gastos 0 Q Qo , esto har que el
resalto se corra hacia aguas abajo; cuando los tirantes conjugados sean mayores que los
normales en el ro, y en caso contrario, el resalto se corre hacia aguas arriba ahogando a la
rpida, perdiendo eficiencia en la disipacin de energa.
134
Nmero de Froude F
Frt
2
dtt ++ Vt
d
2g
Caso 1. Lecho arriba de 0.05 R abajo del borde
0.70
2.00
1.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
0.70 0.60
Caso 1. El lecho sube

Caso 2. El lecho aprox. 0.05R
abajo del borde del lavadero
Caso 2. Lecho aproximadamente

0.05 R debajo del borde o ms bajo
0.60 0.50
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 22 24 25 28 30 35 40 45 50 60 70 80 90
0.50 0.40
0.40 0.30
0.30 0.20
0.10
T max
dt
Lmite mximo del nivel de la descarga
ddtt ++ Vt
2g
0.50
0.30
T (min)
dt
0.10
T3
dt
ddtt ++ Vt
2g
11
10
13
12
14
15
16
13
14
Lmite mnimo del nivel de la descarga
0.50
0.30
0.10
10
12
11
Tirante con el que se corre el salto
dtt ++ Vt
d
2g
0.60
0.40
0.20
0.00
Radio mnimo del trampolin

trampoln (Rmn)
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
Nmero de Froude F
Frt
Figura 89. Curvas para el diseo de cubetas tipo USBR, Design of Small Dams, 1960.
Esto hace necesario encontrar una combinacin adecuada de las dimensiones del tanque
amortiguador, que es en lo que consiste precisamente el diseo hidrulico de estas
estructuras.
135
13.3.1. Tanque rectangular tipo St. Anthony Falls (SAF)

Este tanque estudiado en el SAF Hydraulics Laboratory, Minnesota University, es recomendable
para obras de excedencia menores, como presas derivadoras o cadas en canales donde el
nmero de Froude oscila entre 1.70 y 17.00.
El procedimiento de clculo es el siguiente: se determina el tirante con la longitud Lb , ver
Fig. 90, el cul se obtiene con la ecuacin:
Lb = 4.5 y2 / Fr 1 0.76
(81)
La altura de los dientes de la rpida es la misma que la del tirante de llegada y1, y su ancho
y separacin igual a 0.75 y .
1
La altura del umbral de salida debe ser:
c = 0.07 y2
la profundidad de la plantilla del tanque respecto al nivel de descarga es:

(82)
y ' 2 = 0.85 y 2 para 5.50 Fr 1 < 11.00
(83)
y ' 2 = 1.10 Fr 12 / 120.00 y 2 para 1.70 Fr1 < 5.50
y2' = 1.00 Fr 21 / 800.00 y2 para 11.00 Fr 1 17.00 (84)
la altura de los muros laterales debe ser Z = y2 / 3 sobre el nivel mximo del agua descargada.
Las dems caractersticas geomtricas del tanque se presentan en la Figura 91.
13.3.2. Tanque Rectangular tipo USBR (I)

Se recomiendan para grandes cadas en canales o presas derivadoras, cuando los nmeros
de Froude varan entre 2.50 y 4.50. Es til para eliminar ondas en la superficie del agua, esto
lo logra mediante los chorros que son deflectados con los dientes colocados en el tanque.
El diseo de este tipo de tanque se hace utilizando la Fig. 92 a partir del nmero de Froude
calculado.
Para mejorar su eficiencia se recomienda construir los dientes del tanque ms angostos que
los indicados en la Fig. 92, ancho = 0.75 y1, y fijar el nivel de la plantilla a una profundidad
respecto al nivel de descarga de 5 a 10% mayor que el conjugado terico.
136
L/y2
4 Resalto Resalto
Resalto
ondular dbil oscilante
Onduloso
Solamente
turbulencia superficial
3
Remolino
y1
V1
y2
Resalto fuerte
Resalto estable
Mejor comportamiento
5
10
Fr 1
11
Cuenco disipador y condiciones de

la superficie del agua muy agitados
12
13
14
15
16
17
Tanque rectangular, media planta
18
19
20
y2 + Z
0 a 90
45 Preferible
B3 = B1 + 2LB/D
B2 = B1 + 2LB / 3 D
3 y
1
4
B2
n2 = 3 y1
4
B1
+
-
LB-
3 y
1
4
LB /3
Agregado
0.40 B2 Ancho del bloque 0.55 B2
3 y
1
4
+
-
n1
B1
3 y
1
4
+
-
3 y
1
4
+
-
Ancho de los dientes agregados
Comportamiento
aceptable
y2 + Z
Figura 90. Tanque tipo Saint Antony Falls.
13.3.3.Tanque Rectangular tipo USBR (II)

Son recomendados para nmeros de Froude mayores de 4.50 y velocidades de llegada
menores de 15.25 m/s. Su diseo puede hacerse siguiendo la Fig. 93. La profundidad de
la plantilla est dada por el conjugado mayor d2.
13.3.4. Tanque Rectangular tipo USBR (III)

Recomendable para Fr1 > 4.50 y velocidades mayores de 15.25 m/s. Se utilizan en presas
altas con velocidades de llegada mayores de 15.00 m/s, cadas hasta de 60.00 m y gastos
unitarios de 50.00 m2/s.
137
Tanque trapecial, media planta

Muro Lateral
y2'
y1
y
L, Variable
Dientes de la rpida
Dientes del tanque
Umbral terminal
Variable
Dentelln
Seccin sobre centro del claro
Muro
Lateral
Alero, la pendiente
en la parte ms
alta es 1:1
y2' + 2
B 3 - B 1 + 2L b /D
Tanque trapecial
Variable
Tanque rectangular
Elevacin, vista aguas abajo

Figura 91. Tanque tipo SAF, CFE, 1970.
Su dimensionamiento se hace con la ayuda de Fig. 94. La plantilla del tanque debe
disearse de tal manera que se obtenga un ahogamiento del 5.00% del conjugado mayor
terico, con un ahogamiento menor el resalto hidrulico tiende a salirse del tanque.
Ejemplo 14. Calcular la trayectoria del chorro lanzado por la cubeta deflectora cuyo ngulo que forma con la horizontal es de 30o, el tirante del agua perpendicular a la cubeta
equivale a 4.07 m y la carga de velocidad en la cubeta vale 52.43 m. Adems, el tirante
debe corregirse por la curvatura con un valor previamente calculado de 0.77 m.
Solucin:
Con los datos enunciados en el ejemplo se tiene:
= 30 o
d cos w + hv + dV / gr = 4.07 + 52.43 + 0.77 = 57.27 m
sustituyendo estos valores en la ecuacin 72 se tiene:
x2
y = x tan 30 3.6 ( 57.27 ) cos 2 30
o
y = 0.577 x -
138
x2
154.63
si el sistema de coordenadas se coloca en el labio de la cubeta deflectora se puede calcular la

trayectoria del chorro como se muestra en la Tabla dieciocho.
Tabla No. 18. Clculo de la trayectoria del chorro.
x (m)
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
110.00
110.30
y (m)
5.13
8.96
11.50
12.75
12.70
11.36
8.73
4.80
-0.42
-6.94
-14.74
-15.00
Dientes de la rpida
Umbral terminal
Separacin fraccional
w-Ancho mximo
dede
diente
= d=
w-Ancho
mximo
diente
d1
1
2 d1 , mn
Espacio = 2.5 w
2 d1
Superficie superior
Superficie
superior
con pendiente
con
pendientedede5o5o
1.25 d1
Umbral opcional
L
Dimensiones del estanque tipo I
2.00
Nmero de Froude
3.00
4.00
d2
L1
Tirante de salida
d1
7.00
5.00
7.00
6.00
6.00
TW
TW
= 1 .1100
d2
5.00
5.00
4.00
d2 1
= (1 8 Fr 2 1) 4.00
d1 2
3.00
3.00
Tirantemnimo
Tirante
mnimoaguas
aguas
abajo
abajo
2.00
2.00
6.00
6.00
5.00
5.00
4.00
2.00
3.00
4.00
Nmero de Froude
4.00
5.00
Figura 92. Tanque amortiguador tipo USBR I, Design of Small Dams, 1960.
139
Bloques del canal

Umbral terminal
de descarga
Diente del tanque
0.50 d1
0.375 h3
0.75 h3
0.75 h3
0.20hh3 3
0.20
Diente
de la rpida
d1
d1
Talud 2:1
h3
Talud 1:1
0.80dd2 2
0.80
h4
LII
Dimensiones del estanque tipo II

Nmero de Froude
Tirante de salida
d1
4.00
24.00
6.00
8.00
10.00 12.00 14.00 16.00 18.00

24.00
20.00
TW
d2
18.00
20.00
= 1.10
18.00
d2 1
= (1 8 Fr 2 1)
d1 2
12.00
8.00
8.00
Profundidad mnima
h3
d1
h4
d1
4.00
4.00
h3
2.00
0.00
h4
Altura del umbral y de los dientes del tanque
2.00
0.00
3.00
LII
d2
3.00
2.00
4.00
12.00
Longitud del tanque
6.00
8.00
2.00
10.00 12.00 14.00 16.00 18.00
Nmero de Froude
Figura 93. Tanque amortiguador tipo USBR II, Design of Small Dams, 1960.
140
Figura 94. Tanque amortiguador tipo USBR III, Design of Small Dams, 1960.
141
Ejemplo 15. Un vertedor rectangular con 15.00 m de longitud efectiva, un coeficiente de

descarga C = 1.92 y una carga h = 5.00 m, vierte un gasto de 322.00 m3/s. Aguas abajo del
vertedor se construir un canal rectangular revestido de concreto, que descargar directamente al cauce del ro. Calcular la pendiente del canal y la longitud L donde se producir
el resalto hidrulico, ver Figura noventa y cinco.
h = 5.00 m
P = 10.00 m
y1
y2
yn
L
Solucin:
Como una primera observacin debe decirse que y1 es el conjugado menor del resalto hidrulico y y2 el conjugado mayor. Para que el resalto hidrulico sea estable el tirante conjugado
mayor debe ser igual al tirante normal en el canal, si y2 > yn , el resalto se corre hacia aguas
abajo, y si y2 < yn, el resalto se correra hacia aguas arriba.
El gasto unitario vale:
q=
Q 322.00
=
= 21.47 m 2 /s
b
15.00
la velocidad de llegada:
Va =
q
21.47
=
= 1.43 m/s
P + h 15.00
la carga de velocidad:
Va 2
1.432
ha =
=
= 0.104 m
2 g 2 ( 9.81)
el tirante crtico vale:
q2
3
yc =
=
g
142
( 21.467 )
9.81
= 3.608 m
Aplicando la ecuacin de la energa entre la seccin prxima a la cresta del cimacio y el pie
del vertedor, y considerando como prdidas por cortante sobre el cimacio 0.15 V12 / 2 g , se
tiene:
10.00 + 5.00 + 0.104 = y1 +
V12
V2
+ 0.15 1
2g
2g
esto es lo mismo que:
15.104 = y1 +
q 2 ( 1.15 )
2 g y12
o bien:
15.104 = y1
( 21.47 ) (1.15 )
+
2 g y12
cuya solucin es y1 = 1.405 m

la velocidad en la seccin 1 ser:
q 21.467
=
= 15.279 m/s
y1 1.405
V1 =
y la carga de velocidad y la energa en la seccin 1:
h1 =
V12 15.28 2
=
= 11.90 m
2 g 2 ( 9.81)
E1 =
V12
+ y1 = 11.90 + 1.405 = 13.305 m
2g
el nmero de Froude en 1 vale:
V1
Fr1 =
gy1
15.28
9.81 ( 1.405 )
= 4.11
el tirante conjugado mayor vale:
y1
2
y2 =
1 + 8 Fr12 1 =
1.405
2
1 + 8 (4.112 ) 1 = 7. 49 m
y la velocidad, carga de velocidad y energa en la seccin 2 sern:
V2 =
h2 =
q 21.47
=
= 2.86 m/s
y2 7.494
V2 2
2.86 2
=
= 0.417 m
2 g 2 ( 9 .81)
V2 2
E2 =
+ y2 = 0.417 + 7.494 = 7.911 m
2g
143
la prdida de energa en el resalto vale:
h = E1 E2 = 13.305 7.911 = 5.40 m

el tirante normal en el canal aguas abajo del vertedor para que el resalto no se corra debe
valer:
yn = y2 = 7.494 m
A = by = 15.00 ( 7.494 ) = 112.41 m 2
P = b + 2 y = 15.00 + 2 ( 7.494 ) = 30.00 m
Rh =
Rh
A 112.41
=
= 3.75 m
P 30.00
= ( 3.75 )
= 2.41 de la frmula de Manning puede calcularse la pendiente del canal:
Qn 322.00 ( 0.015 )
So =
= 0.000032
2/3
=
ARh 112.41 ( 2.41)

para calcular la longitud L donde se presenta el resalto se emplea la Fig. 90 obtenindose:
L
= 5.81
y2
entonces la distancia L vale:
L = ( 5.81)( 7.49 ) = 43.54 m
144
Ejemplo 16. Un vertedor como el que se muestra en la Fig. 96, tiene una descarga mxima de 400.00 m3/s, una longitud efectiva Le = 20.00 m y las caractersticas geomtricas
mostradas. Los niveles del agua abajo del vertedor para diferentes descargas se muestran
tambin en la figura.
Disee un trampoln estriado ahogado.

Elevacin de la cresta
640.00 msnm
Elev. 634.95 msnm para Q = 400 m3/s

Elev. 633.88 msnm para Q = 300 m3/s Niveles del ro
Elev. 632.37 msnm para Q = 200 m3/s
Elevacin del
lecho del ro
625.00 msnm
Solucin:
En la Tabla No. 19 se muestran los parmetros hidrulicos para cada descarga:
Tabla No. 19. Parmetros hidrulicos para diferentes descargas.
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
Elev. Ro
m2/s
He
Elev. Vaso
m3/s
dt
Ft
dt + hvt
m
644.80
msnm
Vt
4.80
msnm
hvt
20.00
HT
634.94
9.86
9.86
13.91
1.44
3.70
11.30
300.00
15.00
3.96
643.96
633.88
10.08
10.08
14.06
1.07
4.34
11.15
200.00
10.00
3.03
643.03
632.37
10.66
10.66
14.46
0.69
5.56
11.35
400.00
m/s
A continuacin se describen las columnas de la tabla de clculo.

Columna 1. Q. Gastos de descarga.
Columna 2. q. Gastos unitarios. Calculados como: q = Q / b .
Columna 3. He Carga sobre el vertedor: H e = ( q / C )

C = 1.90 .
2 3
. En este ejemplo se consider
Columna 4. Elev. Vaso. Elevacin del vaso calculado como: Elev. Vaso = Elev. Cresta +
He.
145
Columna 5. Elev. Ro. Elevacin del agua en el ro para cada descarga.

Columna 6. HT. Carga para cada gasto HT = Elev. Vaso - Elev. Ro.
Columna 7. hvt. Carga de velocidad en el nivel de descarga, despreciando prdidas.
Columna 8. Vt. Velocidad del flujo al nivel de descarga: Vt = 2 gh v t .
Columna 9. dt. Tirante del agua al nivel de descarga: .
Columna 10. Ft. Nmero de Froude al nivel de descarga: Ft = Vt gdt .
Columna 11. dt + hvt. Energa especfica del agua al nivel de descarga.
El radio mnimo del trampoln se determina con el nmero de Froude al nivel del agua de
descarga para Q = 400.00 m3/s. Ft = 3.70 , usando la Fig. 89, se obtiene:
R
= 0.48
Vt2
dt +
2g
entonces:
R = (1.44+9.86) (0.48) = 5.42 m
En este caso se supone que el cauce tiene pendiente hacia arriba, es decir se tiene un caso 1
en la Fig. 89, de la cual con el nmero de Froude 3.70 y R / d t + Vt2 / 2 g = 0.48 se obtiene:
Tmx = 7.00 dt = 7.0 (1.44) = 10.08 m

Tmn = 5.6 dt = 5.6 (1.44) = 8.06 m
el tirante promedio ser:
Tmed = 9.07 m
el fondo del trampoln estar colocado a la elevacin:
634.94 - 9.07 = 625.87 m
es necesario revisar el comportamiento para otras descargas con el radio R = 5.42 m.
Para q =15.00 m2/s, se tiene Ft = 4.34, y con la Fig. 89 se obtiene:
dt + Vt 2 / 2 g
= 0.42
R = (1.07+10.08) (0.42) = 4.68 m

146
Este radio es menor que el calculado anteriormente de 5.424, por lo tanto se sigue considerando vlido el obtenido anteriormente.
Para un nmero de Froude igual a 4.34 y
R
5.424
=
= 0.486
dt + hvt 11.15
se tiene:
Tmx = 10.00 dt =10.00 (1.07) = 10.70 m
Tmn = 6.90 dt = 6.90 (1.07)= 7.38 m
si se hace la diferencia: Elev. Ro - Elev. Fondo Tramp = 633.88 - 625.00 = 8.81 m.
Se puede garantizar buen funcionamiento hidrulico para los tirantes de q = 10.00 m2/s,
obtenindose los siguientes resultados.
Frt = 5 .5 6
R
= 0.30
dt + hvt
R = 11.35 (0.30) = 3.41 m
5.424
R
=
= 0.48
dt + hvt
11.35
Tmx: 9.00 dt = 9.00 (0.69) = 6.21 m
Tmn: 8.70 dt = 8.70 (0.69) = 6.00 m
Puede notarse que el valor de R propuesto inicialmente es aceptable. Como una medida de
seguridad puede tomarse un radio mayor, por ejemplo:
R = 6.00 m.
rri
en
te
45
6.00
Co
El diseo final se presenta en la Figura 97.
0.175 m
0.30 m
3.000 m
Trampoln estriado
Figura 97. Diseo final de la cubeta dentada.
147
Ejemplo 17. Disear un tanque amortiguador para la estructura mostrada en la Fig. 98 si

se tiene Qo = 6500.00 m3/s y un ancho b = 84.00 m.
53.00 m
Elevacin del lecho del ro:

625.00 msnm
Figura 98. Datos para el Ejemplo No. 17.
Solucin:
q=
Q 6500.00
=
= 77.38 m 2 /s
b
84.00
la velocidad al pie del vertedor valdr:
V1 = 2 gh = 2 (9. 81) (53.00 ) = 32.25 m/s

el tirante y el nmero de Froude en la misma seccin valen:
y1 =
Fr1 =
q 77.38
=
= 2.40 m
V1 32.25
V1
gy
32.25
9.81 ( 2.40 )
= 6.65
el conjugado mayor se puede calcular con la siguiente ecuacin:
y2 =
y1
2
1 + 8 Fr12 1 = 21.40 m
la elevacin de la plantilla del tanque se ubicar as:

Elev. Plant. = Elev. Ro - y2 = 921.93 - 21.40 = 900.53 msnm
Como se tiene un nmero de Froude de llegada Fr1= 6.65 > 4.50, y una velocidad de 32.25 m/s
es necesario disear un tanque USBR Tipo III.
148
De la Fig. 94 se tiene que con Fr = 6.65 se obtiene:
L III Llll
=
= 4.10
d2
y2
la longitud del tanque ser:
LIII = 4.10 (21.40) (1.05) = 92.13 m
Ntese que el tirante se ha incrementado en un 5% como una medida de seguridad. El diseo
final del tanque se muestra en la Figura noventa y nueve.
Umbral dentado
Bloques del canal de descarga

Diente de la rpida
0.43 m
1.20 m
2.40 m
2.40 m
2.40 m
3.21 m
3.21 m
4.28 m
Pendiente 2:1
L III = 92.13 m
Figura 99. Diseo final del tanque amortiguador tipo USBR III.
149
14
Vertedores de cada libre
Este tipo de vertedores se emplea en presas de arco o de contrafuertes pequeas o

en cadas de canales tambin de pequea dimensin, debido a que las caractersticas
geomtricas de estas cortinas son poco propicias para construir un conducto de descarga.
En general si la roca de cimentacin es resistente a la erosin, puede proyectarse la cada
desde la cresta del cimacio hasta el lecho del ro, en caso contrario debe construirse
algn tanque amortiguador para disipar la energa del chorro.
As, el problema de los vertedores de cada libre se reduce al diseo de la seccin de
control y al del tanque amortiguador. El diseo de secciones de control ya se estudi
en este mismo captulo, slo debe agregarse que se debe considerar una adecuada
aireacin debajo de la lmina vertiente para evitar su abatimiento por la reduccin de
presin debajo de ella.
El diseo del tanque amortiguador se hace en base a dos variables, la distancia de cada
y el gasto unitario q. Estas variables pueden relacionarse para formar un parmetro
adimensional:

D=
q2
g y 3 (85)
llamado nmero de cada, y el cual el USBR ha desarrollado criterios de diseo para tanques
amortiguadores.
Tanque para resalto hidrulico. El procedimiento de diseo es el siguiente:

El apoyo bsico es la Fig.100, en la cual se definen tambin las variables del problema. Para
disear un tanque de este tipo se procede as:
a) En un primer tanteo se supone una altura de cada Yh. Esto se logra si se calcula el tirante
conjugado mayor del resalto en el tanque y se fija el nivel del piso del tanque.
b) Con Yh se calcula el nmero de cada D , y con este valor se entra a la Fig. 100, con la
cual puede calcularse el tirante conjugado mayor del resalto, se fija un nuevo nivel del
piso del tanque amortiguador, se calcula nuevamente y, se repite el proceso hasta que no
hay variaciones apreciables en el conjugado mayor.
150
10.00
8.00
6.00
4.00
He
h
Lp
para d =
He
Y
h
Lp
para d =5
He
Y
h
Lp
para d =1.0
He
Y
h
Lp
para d =2
H
Y
e
1.00
0.80
0.60
h
Lp
para d =5
He
Y
dr
Y
d2
Y
h
Lp
para d =
He
Y
de
=D
Y
0.10
0.08
0.06
dI
Y
Muros para producir contraccin

lateral que sobresalen de los
estribos
He
hd
0.04
0.02
dr VI
de
dI
TW
0.5
0.3
0.02
0.01
0.005
0.003
0.002
0.001
0.0005
0.0003
Lp
LI, II, III
(B) Vertedor recto con resalto hidrulico
0.0002
0.0001
0.4de
h
Lp
para d =0.6
He
Y
2.00
0.01
0.8de
TW215de
0.8de
Lp
Lp Lp +2.55de
(A) Vertedor recto de caida libre con bloques de impacto
F= VI
gdI
4.00
0.20
hd
10.00
8.00
6.00
0.40

lateral que sobresalen de los
estribos
0.2
0.20
hd
He =2
0.1
0.40
para
0.05
Lp
1.00 Y
0.80
0.60
0.03
2.00
h
Lp
para d =0.6
He
Y
h
Lp
para d =1.0
He
Y
Figura. 100. Ayudas de diseo para tanques en vertedores de cada libre, Design of Small Dams, 1960.
c) Con el nmero de cada seleccionado se calculan el conjugado menor y su correspondiente

nmero de Froude con la ayuda de la Fig. 100. A partir de estos valores puede optarse
si se usa un tanque USBR II III, el cual se combina con el diseo inicial del tanque
amortiguador.
Como recomendaciones adicionales se dan las siguientes:
longitud mnima del estanque:

Lmn = Ld + L I, II, III (86)
distancia de los bloques a la cima de la cresta:

LB = Ld + 0.80d2
(87)
151
altura de los bloques:

h = 1.60d1 (88)
Tanques de bloques de impacto

Son tiles para cargas pequeas y amplia variacin de los tirantes del agua. El procedimiento
de diseo es como sigue:
a) Seguir los incisos a) y b) del tipo de amortiguador anterior hasta fijar el nmero de
cada D .
b) Calcular el tirante crtico.
c) Con la Fig. 100, calcular Lp / Y.
d) Hacer el diseo con las recomendaciones siguientes:
longitud mnima del estanque:
LB = Lp + 2.55dc
(89)
longitud mnima hasta la cara de aguas arriba del bloque amortiguador:
Lmn = Lp + 0.80dc
(90)
tirante mnimo de la descarga:
dwt = 2.15dc
(91)
altura ptima del bloque amortiguador:
h0 = 0.80dc
(92)
anchura ptima del bloque amortiguador:
a = 0.40dc
(93)
altura ptima del umbral terminal:
hou = 0.40dc (94)
Ejemplo 18. Disear un tanque amortiguador para resalto hidrulico de un vertedor de

cada libre que descarga 450.00 m3/s, cuya longitud efectiva es de 25.00 m y trabaja con
una carga He = 4.48 m. El nivel del agua en el embalse es 1236.29 msnm y el del agua en
el ro es 1210.79 msnm.
Solucin:
q=
152
Q 450.00
=
= 18.00 m 2 /s
b
25.00
la diferencia de niveles entre el embalse y el agua del ro es:

1236.29 1210.79 = 25.50 m
el tirante conjugado d para estas condiciones puede obtenerse con la ecuacin:
d2 1
=
d1 2
1 + 8 Fr 12 1
si se desprecian prdidas, la velocidad puede evaluarse as:
V = 2 gh =
2 ( 9.81)( 25.5 ) = 22.37 m/s
de la ecuacin de continuidad se obtiene el tirante:
d1 =
Q
450.00
= 0.80 m
=
Vb 22.372 ( 5.00 )
el nmero de Froude vale entonces:
Fr =
V
gy
= 7.99
y finalmente el tirante conjugado mayor:
d2 = y2 =
2
0.80
1 + 8 ( 7.985 ) 1 = 8.64 m
2
Elev. Piso del tanque amortiguador se ubica entonces en:

Elev. nivel del ro y2 = 1210.79 8.64 = 1202.15 msnm.
La cada total y ser:
Elev. embalse Elev. piso tanque = 1236.29 - 1202.15 = 34.14 m
el nmero de cada:
D=
q2
18.00 2
=
= 0.00083
g y 3 9.81 ( 34.14 3)
con este valor se entra a la grfica de la Fig. 100, y se obtiene:
d2
= 0.24 ; d2 = 34.14 ( 0.24 ) = 8.19 m
y
el nivel del piso del tanque debe ajustarse entonces a este nuevo valor:
1210.79 - 8.19 = 1202.60 msnm
153
con el siguiente tanteo, y vale:
y = 1236.29 - 1202.60 = 33.69 m

y el nmero de cada es:
D=
q2
18.00 2
=
= 0.00086
gy 3 9. 81 (33.693 )
con D = 0.00086. se obtiene de la Fig. 100, d2 / y = 0.25, valor muy aproximado al anterior d2
/ y, por lo que se acepta vlido D = 0.00086.
Para D = 0.00086 y , hd / H e =
25.50
= 5.69 ,
4.48
de la Fig. 100 se obtiene:
Ld
= 0.65
y
Ld = 0.65 ( 33.69 ) = 21.90 m
adems se obtiene:
d1
= 0.026 ; d1 = 0.026 ( 33.69 ) = 0.876 m
y
Fr1 = 6.60
=
Fr1 6.=
60 , d1 0=
.876 m , d2
Del anlisis de los valores:
puede hacer el diseo del tanque USBR tipo III.
8.=
64 m y V1 22.37 m/s , se
De la Fig. 94 se tiene que:
LIII = 4.10 d2 = 4.10 (8.64) = 35.424 m

la longitud total del estanque vale:
LT = Ld + LIII = 21.90 + 35.424 = 57.324 m

la distancia de los bloques amortiguadores a partir de la pared vertical de la cresta vale:
LB = Ld + 0.8 d2 = 28.81
la altura de los bloques amortiguadores ser:
h = 1.50 d1 = 1.50 (0.876) = 1.314 m

se dan mayores detalles de diseo en la Figura 101.
154

lateral que sobresalen de los estribos
Elev. 1236.29 msnm
He = 4.48 m
Elev. 1210.34 msnm
y = 33.69 m
8.19 m
LIII = 33.64 m
Ld = 21.90 ml
Figura 101. Diseo final del tanque de resalto hidrulico.
Ejemplo 19. Disear un tanque de bloques de impacto para la estructura del Ejemplo No.
18.
El tirante crtico vale:
q2
18.00 2
tc =
=3
= 3.21 m
g
9.81
3
, con D = 0.00086 y
hd
= 5 .69
He
se obtiene:
Lp
y
= 0.66
Lp = 0.66 (33.69) = 22.23 m

la longitud mnima del tanque vale:
LB = Lp + 2.55 dc = Lp + 2.55 t c = 22.23 + 2.55 (3.21) = 30.41 m

el tirante mnimo de la descarga:
dtw = 2.15 t c = 2.15 (3.21) = 6.90 m

longitud mnima hasta la cara aguas arriba del bloque amortiguador:
Lmn = Lp + 0.80 t c = 22.23 + 0.8 (3.21) = 24.80 m

altura ptima del bloque amortiguador:
h = 0.80 t c = 0.80 (3.21) = 2.57 m

155
anchura y separacin de los bloques:
0.40 t c = 0.40 (3.21) = 1.29 m

altura ptima del umbral terminal:
0.40 t c = 0.40 (3.21) = 1.29 m

el diseo completo se presenta en la Figura 102.

lateral que sobresalen de los estribos
Elev. 1236.29 msnm
Elev. 1210.79 msnm
He = 4.48 m
y = 33.69 m
1.29 m
Lp = 22.23 m
2.57 m
Figura 102. Diseo final de los bloques de impacto.
156
15
Vertedores de abanico
Este tipo de vertedores se construye cuando las condiciones topogrficas, geolgicas o

de construccin (por ejemplo si la obra implica grandes cortes en el terreno), no permiten
proporcionar una longitud efectiva Le , que garantice la descarga de diseo Qo , pues con
ellos se ampla la longitud del vertedor en relacin con la cresta recta, y en consecuencia
aumenta tambin la descarga, ver Figuras ciento tres y ciento cuatro.
El diseo preliminar de este tipo de vertedores se hace con el auxilio de las Figuras 103 y 104,
a las cuales se entra con la relacin L1 / H, donde L1 es la longitud efectiva de la cresta y H la
carga de diseo. En la Tabla No. 20, se presentan algunos parmetros de presas construidas
con este tipo de vertedores que pueden auxiliar al proyectista para establecer condiciones
de diseo.
Tabla No. 20. Parmetros de diseo de presas construdas.
Presa
L1/H
R1/L1
R 2/L1
L2/L1
L3/L1
L4/L1
L5/L1
h/H
ALM
23.70
0.27
76
0.76
24
0.49
0.34
0.46
0.22
0.10
1.11
Mocuzari
53.80
0.20
80
0.95
2030
0.47
0.39
0.33
0.27
0.06
1.22
M. Hidalgo
65.80
0.22
80
0.57
3230
0.54
0.35
0.33
0.22
0.06
1.32
El radio R 2 se puede determinar con la frmula:

R2 =
L1 - R1
2
(95)
adems deben cumplirse las condiciones propuestas por Hiriart F.,1949:

1 < / 2 < 2.5
(96)
2.5 < R2 / R1 < 5.0
(97)
1.25 < d / e < 1.75
(98)
Si el valor de L5 no coincide con el ancho de plantilla deseado para el canal de descarga,

puede modificarse L4 , tratando de respetar la forma de la transicin.
157
Con objeto de evitar excavaciones en el colchn del abanico, se permite que el nivel del agua
en ste pueda tener una elevacin de hasta un 20% de la carga sobre el nivel de la cresta del
vertedor.
L1 ,
R1 ,
,
R2 ,
,
L2 ,
L3 ,
L4 ,
H,
h ,
d ,
Cresta vertedora
b
R2
R1
Colchn
L5 ,
So ,
e ,
Longitud de cresta
Radio del arco central de la cresta
ngulo total del arco central
Radio de los arcos laterales de la cresta
ngulo de los arcos laterales
Ancho de la seccin de control b-b
Distancia de la cresta a la seccin de control
a lo largo del eje longitudinal
Distancia de la seccin de control al final
de la transicin
Ancho del canal de descarga
Pendiente inicial de la rpida, en la zona
de transicin
Carga mxima sobre la cresta vertedora
Altura del cimacio
Longitud de la transicin medida sobre el
eje del vertedor
Ancho de la transicin
Transicin
So
L5
Canal
de
descarga
b
a
L3
Seccin de control
L4
Figura 103. Geometra del vertedor en abanico, Hiriart F., 1949.
158
80o
70o
1.50
L1
L2 L3 L4 L 5 R 1
40o
L1 L1 L1
L1
1.00
30o
L2
20o
L1
0.50
L3
L4
L1
L5
L
R1
0.00
L1
25.00
0.00
50.00
75.00
L1
H
Figura 104. Parmetros para el diseo de vertedores en abanico, Hiriart F., 1949.
Ejemplo 20. Disear un vertedor en abanico con una longitud de cresta L1 = 120.00 m y
una carga Ho = 4.00 m.
Solucin:
Con la relacin:
L1
=
H0
120.00
= 30.00
4.00
y con ayuda de la grfica 104 se pueden obtener las siguientes relaciones:

L5
= 0.22
L1
L5 = 26.40 m
159
R1
= 0.25
L1

R1 = 30.00 m
L3
= 0.33
L1
L3 = 39.60 m
L4
= 0.41
L1
L4 = 49.20 m
L2
= 0.48
L1
L2 = 57.60 m
h = 4.52 m
= 23o
h = 1.13
H
= 78 o
adems se puede calcular el radio R2 con la ecuacin:
R2 =
L1 R1
2
R2 = 103.761 m
donde a y b fueron expresados en radianes.
deben revisarse ahora las condiciones de Hiriart F., 1949:
a)
1<
< 2.50
2
= 1.75
2
por lo tanto se cumple.
b)
2.50 <
R2
< 5.00
R1
R2
= 3.459
R1
y tambin se cumple con la relacin:
c)
160
1.25 <
d
< 1.75
e
d
= 1.66
e
donde:
d y e son las dimensiones de la transicin y sus valores para este ejemplo son:
d = 52.39 m
e = 31.52 m
Ver Figura 105.
H = 4.00 m
h = 4.44 m
52.39 m
Cresta vertedora
R2 = 103.76 m
R =
1
30.0
0m
o
= 78
31.52 m
Transicin
So
L2 = 57.60 m
L5 = 26.40 m
= 23o
b
a
L3 = 39.60 m
Seccin de control
L4 = 49.20 m
Figura 105. Diseo final del vertedor de abanico.
161
16
Vertedores de de canal lateral
Aunque el funcionamiento hidrulico de este tipo de vertedor es poco eficiente, debido

a la gran turbulencia y vibraciones que produce, como en el caso de los vertedores de
abanico, se construyen cuando se desea incrementar la longitud de descarga Le y las
condiciones topogrficas, geolgicas o de construccin, no permiten incrementar dicha
longitud en vertedores con cresta transversal al flujo, ver Figura ciento nueve.
En este tipo de obras, la estructura de control la forma un cimacio cuya cresta es paralela
al tramo inicial del conducto de descarga, este tramo recibe el nombre de canal colector.
El cimacio se disea con los criterios ya expuestos, aqu se tratar solo sobre el canal
colector. El diseo de los canales de este tipo de vertedores se basa en la teora del
flujo espacialmente variado, la cual a su vez se apoya en la ley de la conservacin de la
energa.
Las hiptesis que se hacen para la obtencin de la ecuacin diferencial de flujo
gradualmente variado son las siguientes:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
El flujo es unidireccional.
La distribucin de velocidad en una seccin del canal es constante y uniforme.
La presin del flujo es hidrosttica.
La pendiente del canal es relativamente pequea.
Se acepta la ecuacin de Manning para evaluar prdidas por cortante.
No se considera la aireacin.
La ecuacin de flujo espacialmente variado ser deducida tomando en consideracin la

Figura ciento seis.
162
q*
dy
y =y
P1
P2
y = y + dy
2
Sodx
Ff
x
dx
L
Figura 106. Flujo espacialmente variado
La cantidad de movimiento M, que pasa por la seccin 1 en la unidad de tiempo es:
QV
g
(99)
(Q + dQ ) ( V + dV )
g

(100)
M1 =

donde:
, Peso especfico del agua.
Q, Gasto.
V, Velocidad.
g, Aceleracin de la gravedad.
En la seccin 2 se tendr entonces:
M2 =

donde:
dQ, Gasto que ingresa entre las secciones 1 y 2.

dV, Incremento de velocidad.
El cambio de cantidad de movimiento ser entonces:
M 2 M1 =
Q + dQ ) ( V + dV ) QV = QdV + ( V + dV ) dQ
(
g
g
g

Vertedores de canal lateral
(101)
163
la componente del peso W entre las dos secciones en la direccin del flujo es:
W sen = So A + dA dx = So Adx
2
(102)
ntese que en la ecuacin anterior se ha hecho So = sen y se han despreciado los productos
de diferenciales.
Las prdidas hf entre las dos secciones valen:
hf = Sf dx (103)

donde:
Sf =
Q 2 n2
n2 V 2
=
R4 / 3
A2 R4 / 3
n , Coeficiente de Manning.
R , Radio hidrulico.
A , rea hidrulica.
La fuerza Ff, ver Fig. 106 vale:
dS f
Ff = ( A + 1 / 2 dA ) S f +
dx = AS f dx

ntese que se han despreciado nuevamente los productos de diferenciales.
(104)
Las fuerzas de presin se pueden calcular con la ecuacin:

donde:
P1 = Z 1 A
(105)
Z 1 , es la profundidad del centroide de A bajo la superficie del flujo.

Similarmente en la seccin 2 se tendr:
P = Z 1+ dy A
(106)
P1 P2 = Ady
(107)
2

la resultante de estas dos fuerzas es:
igualando el cambio de cantidad de movimiento a todas las fuerzas externas actuando sobre
el cuerpo:
QdV + ( V + dV ) dQ = P1 P2 + W sen Ff
g

sustituyendo valores y despreciando el producto dVdQ:
1
V
dy = VdV + dQ + So S f dx
g
A

164
(108)
(109)
considerando que:
V=
V + dV =
Q
A
(110)
Q + dQ
A + dA
(111)
sustituyendo 110 y 111 en 109:
dy =
V ( 2 AdQ QdA + dAdQ )

+ So S f dx
g
A 2 + AdA

(112)
despreciando dA en el numerador, dAdQ en el denominador, haciendo q* = dQ/dx y

considerando el coeficiente de energa a, la ecuacin 105 puede escribirse:
2
dy So S f 2 Qq* / gA
=
dx
1 Q 2 / gA 2 D
(113)
donde:
D, es la profundidad hidrulica.
16.1. Integracin numrica de la ecuacin diferencial

Si ahora se consideran incrementos finitos en lugar de diferenciales, la ecuacin 108 puede
escribirse as:
y
QV + ( V + V ) Q = Ady + So Adx S f
g
0
0
donde:
Adx = S Ax
0
(114)
es el rea promedio definida como:
A=

si adems se hace:

Q1 + Q2
V1 + V2
(115)
Q = Q1 (116)
V + V = V2

sustituyendo las ecs.115, 116 y 117 en la ecuacin 114:
y=

Q1 ( V1 + V2 )
V2
Q + So x S f x
V +
Q1
g ( Q1 + Q2 )
(117)
(118)
el nivel de la superficie del agua entre las secciones 1 y 2 vale:

dy ' = dy + So dx
(119)
165
con incrementos finitos la anterior ecuacin puede escribirse:
y ' = y + So x

sustituyendo la ecuacin120 en 118 e introduciendo el coeficiente de energa:
y ' =

Q1 ( V1 + V2 )
V2
Q + S f x
V +
Q1
g ( Q1 + Q2 )
(120)
(121)
16.2. Localizacin de la seccin de control

Con la ecuacin de flujo espacialmente variado en incrementos finitos, ecuacin 121, se puede
trazar el perfil del agua, sin embargo es necesario localizar la seccin de control con objeto
de definir el inicio del perfil. A continuacin se presenta el mtodo del punto singular para
localizar la seccin de control.
La ecuacin 113 puede escribirse por medio de dos funciones:

F1 = So S f 2 Qq* / gA 2 = 0
F2 = 1 Q 2 / gA 2 D = 0
(122)
(123)
la primera representa la condicin de flujo casi normal y la segunda de flujo crtico. En el

punto singular y = y = y , y se obtiene resolviendo simultneamente las ecuaciones 122 y
n
c
123. De la ec.123:

Q = A gD /
(124)
que conviene escribir as:

Q=A D
g /
(125)
So S f

simplificando:
2 q*
gA 2
So S f 2q*

por otro lado de la ecuacin de Manning:

166
Sf =
g
A D =0
1
AT
=0
(127)
V 2 n2
R4 / 3
V 2 n3
So = 4 / 3 + 2q *
g
R
(126)
(128)
1
AT
(129)

esta ecuacin debe resolverse para y = yc , que est asociado a Q = Qc , hasta que
se obtenga So. Con Q, y dado que q* =
Q
Q
, se obtiene x =
.
q*
x
De esta manera el canal puede funcionar en rgimen subcrtico, supercrtico o en ambos,

es decir un tramo del canal funciona con rgimen subcrtico y la otra con supercrtico. El
rgimen supercrtico implica tirantes pequeos y grandes velocidades, por lo tanto una
cada mayor desde la cresta a la superficie libre del agua en el canal colector, por lo tanto
mayor turbulencia y vibraciones en la obra, por el contrario con rgimen subcrtico se
tendrn tirantes mayores, menores velocidades, menor cada y menor turbulencia, es por
ello que se recomienda forzar a que el canal trabaje en rgimen subcrtico, esto se puede
lograr, obligando una seccin de control al final del canal, por ejemplo por medio de un
estrechamiento o un escaln, adems la pendiente debe cumplir la condicin de Li,1955, para
garantizar el rgimen subcrtico:

donde:
So L 2
1 + 2 Fr 2o
yo 3
(130)
So , Pendiente del canal colector.

L , Longitud del canal colector.
yo , Tirante del canal colector en la ltima seccin.
Fro , Nmero de Froude en la ltima seccin.
Despus debe revisarse la pendiente transversal de la superficie libre del agua, para ello
puede usarse la ecuacin de Viparelli:

donde:
(131)
b, Ancho de plantilla.
K , Talud del canal colector.
Px , Pendiente transversal de la superficie libre del agua en cada seccin. Esta pendiente
debe ser menor del 8.00% para garantizar un funcionamiento adecuado.
q , Gasto unitario.
yx , Tirante en la seccin.
Zx , Desnivel entre el nivel del agua en el vaso y el nivel de la superficie libre del canal
en la seccin de estudio.
El procedimiento de diseo es el siguiente:
a) Se establece una seccin de control.
b) Se calculan las caractersticas hidrulicas en la ltima seccin del canal colector.
c) Se determina la pendiente So del canal colector de acuerdo a la condicin de Li, 1955.
167
d) Se establecen las cotas del fondo del canal colector, considerando que se permite en la
seccin inicial un grado de sumergencia de 2/3 de la carga mxima.
e) Se revisa la pendiente transversal del agua.
Ejemplo 21. Revisar el funcionamiento de un vertedor de canal lateral, de concreto
reforzado y cresta libre con perfil tipo Creager. La elevacin de la cresta vertedora es de
1829.00 msnm, sta descarga a un canal colector con longitud de 100 m y pendiente de
0.001. La elevacin de la plantilla al inicio del canal colector es de 1823.00 msnm. El canal
presenta una seccin trapecial, con ancho de plantilla de 20 m y taludes 0.5:1; ste contina
en la seccin de control que tiene una longitud de 86.50 m y pendiente de 0.001. Finalmente,
la ltima seccin del canal corresponde a la rpida, su longitud es de 100.00 m y pendiente
de 0.01, ver Fig. 108. La seccin transversal de la rpida es igual a la del canal colector. ste
y la rpida, estn revestidos con losas de concreto reforzado, espesor 0.30 m y ancladas a la
plantilla de la rpida mediante 4 dentellones. Al extremo, la rpida se prolonga en un canal
sin revestir de la misma seccin e intermedio con un dentelln profundo de 4 m.
El gasto mximo de diseo es de 650 m3/s, que pasan sobre la cresta del vertedor con
un tirante de 2.19 m, dejando un bordo libre de 2.01 m.
Datos generales:
Gasto de diseo, Qo = 650 m 3 s
Coeficiente de Manning del concreto, n = 0.015
Seccin a lo largo de todo el canal: Trapecial
Taludes, 0.50:1.00
Ancho de plantilla, b = 20.00 m
Elevacin de la cresta del vertedor, 1829.00 msnm
Tirante sobre la cresta del vertedor, y = 2.19 m
Bordo libre de la cresta vertedora, BL = 2.00 m
Datos del canal colector:
Elevacin de la plantilla, 1823.00 msnm
Longitud, L = 100.00 m
Pendiente, S = 0.001
Datos de la seccin de control:
Pendiente, S = 0.01
Datos de la rpida:
Pendiente, S = 0.01
El canal colector, la seccin de control y la rpida, son de forma trapecial con ancho de
plantilla igual a 20 m y talud 0.5:1, ver Figura ciento siete.
168
1.00
0.50
20.00 m
Figura 107. Seccin transversal del canal colector y seccin de control.
En la Fig. 108 se muestra la obra de excedencias dividida en tres secciones: Canal colector
(1-2), seccin de control (2-3) y la rpida (3-4). Es importante mencionar que en la estacin 3
(inicio de la rpida) se presenta el tirante crtico (yc), el cual se asume como la condicin de
frontera para iniciar con la solucin del problema.
1
Elevacin de la cresta del
vertedor: 1829.00 msnm
Elevacin de la plantilla del canal

colector: 1823.00 msnm
2
4
Tirante crtico
Tramo
1-2
3-4
5-5
Descripcin
Canal lector
Seccin de control
Rpida
Longitud (m)
100.00
86.50
100.00
yc
Pendiente
0.001
0.001
0.010
Figura 108. Esquema general de un vertedor de canal lateral.
169
Solucin:
Paso 1. Se calcula el tirante crtico en la seccin de control correspondiente:
Para este caso es: yc = 4.57 m
Paso 2. Clculo de las caractersticas hidrulicas en la seccin de control:
Aplicando la ecuacin de la energa entre la estacin inicial y final de la seccin de control
(secciones 2 y 3 respectivamente), y considerando las prdidas en la transicin de un 15 % de
la diferencia de cargas en ambas estaciones se tiene:
y2 +
V2
V2 2
= y3 + 3 + 0.15 ( h3 h2 )
2g
2g
La seccin 3, representa la condicin de frontera por lo que sus parmetros son conocidos y
se obtienen de la siguiente manera:
V3 2
y3 = yc ; V3 = Q / A3 ; h3 =
2g
y3 = 4.57 m ; V3 = 6.38 m/s; h3 = 2.08 m ;
sustituyendo estos valores en la ecuacin de la energa se obtiene:
V2 2
y2 +
+ 0.15h2 = 4.57 + 2.08 + 0.15 ( 2.08 )
2g
por otra parte, se tiene:
h2 =
V2 2
; V2 = Q / A2 ; A2 = by2 + ky2 2
2g
sustituyendo estas expresiones en la ecuacin de la energa, se tiene:
y2 + 1.15
Q2
2 g by2 + ky2
= 4.57 + 2.08 + 0.15 ( 2.08 )
se resuelve la ecuacin anterior por medio de iteraciones, obteniendo:
y2 = 5.01 m ; V2 = 5.77 m/s; h2 = 1.70 m ; Fr = 0.82

el valor del nmero de Froude en la seccin 2 presenta un rgimen subcrtico al inicio de la
seccin de control.
Paso 3. Verificar que la pendiente propuesta para el canal colector satisfaga la ecuacin de
Li, 1955:
De la ecuacin de Li, 1955:
170
0.001 ( 100 ) 2
2
S0 L 2
1 + ( 0.82 )
1 + Fr 2 ;
5.01
3
3
y
la pendiente propuesta So = 0.001, satisface las condiciones requeridas.
Paso 4. Clculo del perfil del agua en el canal colector. El clculo se efecta empleando el
mtodo del paso directo y se presenta en la Tabla nmero veintiuno.
Tabla No.21. Perfil del agua en el canal colector.
El perfil del agua calculado en la tabla anterior se presenta en la Fig. 109, en la cual se ha
considerado (como dato del problema) una elevacin en la estacin 0+000 de 1823 msnm.
1831.00
Elevacin (msnm)
1830.00
1829.00
1828.00
1827.00
1826.00
Perfil del agua

Plantilla
1825.00
Sentido del flujo
1824.00
1823.00
1822.00
0+0.00
0+25.00
0+50.00
0+75.00
0+100.00
Estacin (km)
Figura 109. Perfil de flujo espacialmente variado en el canal colector.
171
Paso 5. Clculo de la pendiente transversal de la superficie del agua en el canal colector.

Aplicando la ecuacin de Viparelli se obtienen los siguientes resultados:
Elevacin de la superficie libre del agua en el vaso: 1829.00+2.19=1831.19 msnm
Elevacin del piso (Est. 0+000): 1823 msnm, ver Tabla nmero veintids.
Tabla No.22. Clculo de la pendiente transversal.
Estacin
(x)
Cota de
plantilla
Cota de la
Tirante
superficie
Zx
y (m)
libre del agua
(m)
(m2/s)
(msnm)
q(2gZx)^(0.5)
gy(b+2ky)
Pendiente
transversal de la
superficie libre
del agua (Px)
100.00
1822.90
5.01
(msnm)
1827.91
3.28
32.50
260.72
1229.19
0.2121
75.00
1822.93
6.74
1829.66
1.53
32.50
177.83
1767.70
0.1006
50.00
1822.95
7.24
1830.19
1.00
32.50
143.90
1934.95
0.0744
25.00
1822.98
7.44
1830.41
0.78
32.50
126.92
2001.94
0.0634
0.00
1823.00
7.42
1830.42
0.77
32.50
126.10
1996.81
0.0632
Como se observa, algunos valores de Px son mayores a 0.08, lo que no garantiza un

funcionamiento adecuado al final del canal colector.
Clculo del perfil de flujo gradualmente variado, empleando el mtodo del paso directo
El flujo gradualmente variado se presenta en la seccin de control y en la rpida
respectivamente, ver Figura ciento ocho.
Clculo del perfil en la seccin de control
Datos:
Talud de la seccin trapecial: k = 0.50
Condicin de frontera (estacin 2): yc = 4.57 m .
Solucin:
La seccin de control (Tramo 2 3) se ha dividido uniformemente, en la Tabla 23 se presentan
las caractersticas hidrulicas en cada tramo.
172
Tabla No.23. Clculo del perfil de flujo en la seccin de control.

y
(m)
A
(m2)
P
(m)
Rh
(m)
Clculo del flujo gradualmente variado

U
U2/2g
E
y
Sf
Sf
(m/s)
(m)
(m)
(m)
media
4.57
101.84
30.22
3.37
6.38
2.08
6.65
0.0018
----
------
-----
0.00
0+186.05
(Seccin 3)
4.72
105.5
30.55
3.45
6.16
1.93
6.65
0.0016
-0.148
0.0017
-9.56
-9.56
0+176.49
4.77
106.81
30.67
3.48
6.09
1.89
6.66
0.0016
-0.053
0.0016
-9.56
-19.12
0+166.93
4.81
107.79
30.76
3.5
6.03
1.85
6.66
0.0015
-0.039
0.0015
-9.56
-28.69
0+157.37
4.84
108.58
30.83
3.52
5.99
1.83
6.67
0.0015
-0.032
0.0015
-9.56
-38.25
0+147.81
4.87
109.26
30.89
3.54
5.95
1.8
6.67
0.0015
-0.027
0.0014
-9.56
-47.81
0+138.25
4.89
109.86
30.94
3.55
5.92
1.78
6.68
0.0015
-0.024
0.0014
-9.56
-57.37
0+128.69
4.91
110.4
30.99
3.56
5.89
1.77
6.68
0.0014
-0.022
0.0014
-9.57
-66.94
0+119.13
4.93
110.89
31.04
3.57
5.86
1.75
6.69
0.0014
-0.020
0.0014
-9.56
-76.50
0+109.57
4.95
111.33
31.08
3.58
5.84
1.74
6.69
0.0014
-0.018
0.0014
-9.56
-86.05
0+100.00
(Seccin 2)
x
(m)
Suma
Estacin
(Km)
Clculo del perfil en la rpida

Longitud, L = 100 m
Pendiente, S = 0.01

Condicin de frontera (estacin 3): yc = 4.57 m
Solucin:
La rpida se ha dividido en 10 tramos espaciados uniformemente, obteniendo los resultados
mostrados en la Tabla nmero veinticuatro:
Tabla No. 24. Clculo del perfil de flujo en la rpida (Tramo 3 4).
Clculo del flujo gradualmente variado
y
(m)
A
(m2)
P
(m)
Rh
(m)
U
(m/s)
U2/2g
(m)
E
(m)
Sf
y
(m)
Sf
media
x
(m)
Suma
4.57
101.84
30.22
3.37
6.38
2.08
6.65
0.0018
----
------
-----
0.00
4.13
91.04
29.20
3.10
7.10
2.60
6.70
0.0025
0.44
0.0022
10.00
10.00
(Seccin 3)
0+196.05
3.97
87.24
28.90
3.00
7.50
2.83
6.80
0.0029
0.16
0.0027
10.00
20.00
0+206.05
3.86
84.57
28.60
3.00
7.70
3.01
6.90
0.0031
0.11
0.0030
10.00
30.00
0+216.05
3.77
82.46
28.40
2.90
7.90
3.17
6.90
0.0034
0.09
0.0033
10.00
40.00
0+226.05
3.69
80.71
28.70
2.90
8.10
3.31
7.00
0.0036
0.07
0.0035
10.00
50.00
0+236.05
3.63
79.21
28.10
2.80
8.20
3.43
7.10
0.0038
0.06
0.0037
10.00
60.00
0+246.05
3.58
77.90
28.00
2.80
8.30
3.55
7.10
0.0040
0.06
0.0039
10.00
70.00
0+256.05
3.53
76.73
27.90
2.80
8.50
3.66
7.20
0.0043
0.05
0.0041
10.00
80.00
0+266.05
3.48
75.69
27.80
2.70
8.60
3.76
7.20
0.0044
0.04
0.0043
10.00
90.00
0+276.05
3.44
74.74
27.70
2.70
8.70
3.85
7.30
0.0045
0.04
0.0045
10.00
100.00
0+286.05
(Seccin 4)
Estacin
(Km)
0+186.05
173
Clculo del perfil de flujo gradualmente variado, empleando HEC-RAS 3.1.3

Con el objetivo de corroborar y comparar los valores obtenidos con el mtodo tradicional (paso
directo), a continuacin se presenta el clculo de los mismos perfiles de flujo gradualmente
variado, pero ahora empleando el software HEC-RAS 3.1.3.
Clculo del perfil en la seccin de control
Datos:
Condicin de frontera (Seccin 2): yc = 4.57 m
Altura del canal: h = 8.00 m
La elevacin de la estacin 2 equivale a 1822.90 msnm
Solucin:
Con el fin de obtener mejores resultados, se ha dividido la seccin de control en 9 tramos
espaciados uniformemente, en los cuales se obtuvieron los resultados de la Tabla 25:
Tabla No 25. Tirante hidrulico para las estaciones comprendidas en la seccin de control.
Estacin (km)
Tirante del agua

(m)
0+100 (Seccin 2)
4.90
0+109.56
4.87
0+119.12
4.85
0+128.68
4.84
0+138.24
4.82
0+147.80
4.81
0+157.36
4.79
0+166.92
4.77
0+176.48
4.69
0+186 (Seccin 3)
4.57
Puede observarse que el tirante hidrulico en la seccin 2 calculado con el programa, es

bastante aproximado al valor obtenido en el paso 2.
174
La grafica de los resultados obtenidos, considerando la elevacin de referencia propuesta

para la estacin 2, muestra el perfil de la superficie libre del agua (dentro de HEC-RAS 3.1.3),
ver Figura ciento diez:
Figura 110. Perfil del agua en la seccin de control, calculado con HEC-RAS 3.1.3.
Finalmente, este perfil representa la variacin del nivel del agua en el tramo 2 - 3, presentndose
asimismo un flujo con rgimen subcrtico.
Clculo del perfil en la rpida
Datos:
Altura del canal: h = 8.00 m
Condicin de frontera (Seccin 3), y c = 4.57 m
La elevacin de la estacin 3 equivale a 1822.814 m
175
Solucin:
La rpida se ha dividido en 10 tramos espaciados uniformemente, obteniendo los siguientes
resultados, ver Tabla veintisis.

Tabla No. 26. Tirante hidrulico para las estaciones comprendidas en la rpida.
Estacin (km)
Tirante del agua

(m)
0+186 (Seccin 3)
4.57
0+196
4.12
0+206
3.97
0+216
3.86
0+226
3.77
0+236
3.69
0+246
3.63
0+256
3.57
0+266
3.53
0+276
3.48
0+286 (Seccin 4)
3.44
El perfil del agua calculado con HEC-RAS 3.1.3 para el tramo en anlisis, se muestra en la
siguiente Figura ciento once.
Figura 111. Perfil del agua en la rpida, calculado con HEC-RAS 3.1.3.
Con este perfil se concluye el anlisis hidrulico hecho en HEC-RAS de la seccin de control
y la rpida respectivamente.
Comparacin entre los tirantes calculados, ver Tablas No. 27 y 28.
176
Tabla No.27. Comparacin de resultados para la seccin de control.

y (m)
y (m)
(HEC-RAS)
(Paso directo)
0+100 (Seccin 2)
4.90
4.95
0+109.56
4.87
4.93
Estacin (km)
0+119.12
4.85
4.91
0+128.68
4.84
4.89
0+138.24
4.82
4.87
0+147.8
4.81
4.84
0+157.36
4.79
4.81
0+166.92
4.77
4.77
0+176.48
4.69
4.71
0+186 (Seccin 3)
4.57
4.57
Tabla No. 28. Comparacin de resultados para la seccin de la rpida.
Estacin
0+186 (Seccin 3)
y (m)
y (m)
(HEC-RAS)
(Paso directo)
4.57
4.57
0+196
4.12
4.13
0+206
3.97
3.97
0+216
3.86
3.86
0+226
3.77
3.77
0+236
3.69
3.69
0+246
3.63
3.63
0+256
3.57
3.57
0+266
3.53
3.52
0+276
3.48
3.48
0+286 (Seccin 4)
3.44
3.44
177
16.3. Problemas Propuestos

10) Basndose en el Ejemplo 14, calcular el perfil del agua de un conducto que se descarga en
un tnel con las caractersticas geomtricas mostradas en la Fig. 75. El gasto de diseo
es Qo = 2500.00 m3/s y una carga de diseo de Ho = 21 m. Considere un coeficiente de
Manning de n = 0.014 correspondiente a concreto. (Las caractersticas geomtricas son
idnticas al Ejemplo No. 14).
11) Calcular el perfil del agua con los datos del problema anterior, considerando, Qo = 5000.00
m3/s, y la seccin geomtrica de la estructura terminal trapecial.
12) Calcular los ndices de cavitacin para el problema No. 21.
13) Un vertedor como el que se muestra en la Fig. 87, tiene una descarga mxima de 500.00
m3/s, una longitud efectiva Le = 30.00 m y las caractersticas geomtricas mostradas. Los
niveles del agua abajo del vertedor para diferentes descargas se muestran tambin en la
figura. Las descargas para cada nivel sern 500.00 m3/s, 400.00 m3/s, 300.00 m3/s. Disee
un trampoln estriado ahogado.
14) Disear un tanque amortiguador para la estructura mostrada en la Fig. 89 si se tiene Qo
= 8000.00 m3/s y un ancho b = 100.00 m.
15) Disear un tanque amortiguador para resalto hidrulico de un vertedor de cada libre
que descarga 400.00 m3/s, cuya longitud efectiva es de 20.00 m y trabaja con una carga
He = 4.50 m. El nivel del agua en el embalse es de 1238.29 msnm y el del agua en el ro es
1215.79 msnm.
16) Disear un vertedor en abanico con una longitud de cresta L1 = 200.00 m, y una carga Ho
= 7.00 m.
17) Disear un tanque de bloques de impacto para la estructura del problema No. 6 propuesto.
18) Determine la seccin de control y el perfil de un canal colector con las siguientes
caractersticas: L = 150.00 m, q* = 4.00 m2/s, b = 3.05 m, k = 0.25, So = 0.130, n = 0.015, a =
1.0.
19) Disear un vertedor de canal lateral con una longitud de 150.00 m, para descargar 7000.00
m3/s. La elevacin de la cresta del vertedor es de 745.00 msnm. 20.00 m aguas abajo se ha
establecido una seccin de control, donde el tirante crtico vale 15.95 m, n = 0.014.
178
17
Vertedores de embudo
La cresta de estos vertedores es circular en planta. Se utilizan cuando no hay condiciones

para construir un vertedor de cresta recta o de abanico, de hecho la longitud Le se multiplica
por 3.1416 con relacin a uno de cresta recta. La descarga despus de pasar por la cresta
vertedora se conduce a una lumbrera vertical o inclinada, que a su vez se une a un tnel casi
horizontal cuya plantilla de portal debe coincidir con el nivel del agua en el ro en la zona de
descarga. A continuacin se presentan algunos ejemplos de dichas estructuras.
La presa Monticello situada en el norte de California, da origen al lago Berryessa. Su
construccin inici en 1953 y se termin en 1957; tiene una altura de 92.66 m y una longitud
de 311.81 m. Esta presa tiene uno de los vertedores de embudo ms grandes en el mundo,
USBR, 2010.
El vertedor se ubica aproximadamente a 60.96 m de la cortina. El dimetro mximo del
embudo es 21.95 m y se reduce hasta 8.53 m. El gasto de diseo es 1370.17 m3/s, lo cual
ocurre con una carga de 4.72 metros, ver Figura ciento trece.
179
Figura 112. La presa Monticello durante su contruccin.
180
Figura 113. Vertedor de embudo de la presa Monticello.
Se pueden colocar guas sobre la cresta del vertedor de embudo para evitar la generacin
de vrtices entorno al vertedor, lo cual puede afectar su buen funcionamiento, Gobierno de
Espaa, 2010, ver Figura ciento catorce.
En la Fig. 115 se muestran imgenes de otros vertedores de embudo en el mundo.
181
Figura 114. Vertedor de la presa Benagber, en Valencia (Espaa).
Figura 115. Otros vertedores de embudo en el mundo.
182
Condiciones de funcionamiento. Se pueden presentar tres formas de funcionamiento en un

vertedor de embudo (ver Figura 116):
a) Trabajando como vertedor. En este caso la descarga se regir por la relacin:
Q = f He 3/ 2
(132)
b) Trabajando como orificio o tubo parcialmente lleno, la relacin de descarga correspondiente ser:
1/ 2
Q = f ( Ha )
(133)

c) Trabajando a tubo lleno. Cuya relacin de descarga ser:
Q = f ( HV )
(134)
Estas tres condiciones se presentan en la Figura 116.

Puede notarse que aunque el vertedor ser ms eficiente trabajando como tubo lleno, esto
debe evitarse para limitar la posibilidad de funcionamiento como sifn, pues ello originara
la prdida de control sobre la descarga, es por ello que se recomienda que las relaciones
mximas de llenado sean de 0.75.
Deber evitarse tambin la creacin de vrtices a la entrada del vertedor, para mantener un
flujo convergente hacia la cresta, para lograr esto se recomienda que el canal de acceso sea el
adecuado o que se usen pilas guiadoras normales a la cresta.
La forma del cimacio de este tipo de vertedores en general se asemeja a la superficie interior
de una lmina de agua cayendo libremente desde un vertedor de pared delgada, as la
ecuacin de la descarga ser:
Q = C L H 3/ 2
(135)
como se trata de una seccin circular:
L = 2 R
(136)
sustituyendo 136 en 135 se tiene:

Q = C 2 R H
(137)
183
Ho
He
Tubo de transicin
Garganta del tubo de transicin
Conducto inclinado
Tramo de descarga del conducto
Flujo acelerado
Caso I. Cresta de Control

He
Cresta
Ho
Tubo de transicin
Orificio de control en la
garganta de transicin
Tramo de descarga del conducto
Flujo acelerado
Caso II. Control de tubo o de orificio
Gradiente hidrulico
Ho
hL
Cresta
HT
Descarga
hv
Caso III. Circulacin a tubo lleno
Control de tubo, Q = (HT-hL), condicin 3
Punto de cambio del control de orificio

a circulacin en tubo
Control de boquilla o de orificio, Q = f (Ho)1/2. condicin 2
Carga de
proyecto
Ho
Elevacin de la superficie del agua en el vaso (m)
Tramo de circulacin errtica
Carga con la que circula el tnel a 0.75

de su capacidad en el extremo de aguas abajo
Control de cresta, Q = f (Ho)3/2. condicin 1
Descarga - m3/s
Figura 116. Funcionamiento de un vertedor de embudo, USBR, Design of Small Dams, 1960.
184
Es necesario ahora definir como se miden R y H, pues se presentan varias alternativas, el

USBR, propone que se haga como se acota en la Fig. 117, de tal suerte que la ecuacin de
descarga puede expresarse as:
Q = Co 2 Rs H o
(138)
C
LL
C
+Y
hs ho Hs Ho
-X
ha
RS
ys
Haa
+X
Cresta con seccin de la forma

de una lmina vertiente
Garganta donde el chorro anular

se covierte en una columna llena
-Y
Figura 117. Elementos de un vertedor de embudo, USBR, Design of Small Dams, 1960.
Para calcular el valor del coeficiente Co , que es diferente a los de otro tipo de vertedores, ya
que en este caso hay efectos de sumergencia y contra presiones debidas a la convergencia de
las corrientes, el USBR, ha propuesto las curvas presentadas en la Fig. 118, obtenidas para
relaciones de P/Rs de 2.00, 0.30 y 0.15.
Cuando se desea calcular los coeficientes de descarga para cargas diferentes a las de proyecto
se puede usar la Fig. 119, aunque debe hacerse notar que nunca deben aplicarse a relaciones
He / Rs mayores de 0.40.
La determinacin del radio si se tuvieran como datos de proyecto Ho y Qo se hace en forma
iterativa. Se supone un radio Rs , se determina Ho / R y se obtiene el coeficiente de descarga
Co con el cual se verifica Qo , Si Ho / Rs > 0.30, existe la posibilidad de que se desarrollen
presiones negativas en el cimacio, para evitar esto, el radio Rs se incrementa a un valor Rs
utilizando la Figura ciento veinte.
185
4.20
3.80
P
= 0.30
Rs
Coeficiente Co
3.40
3.00
P
Rs = 0.15
2.60
NOTA: Las lneas

puntedadas
son extrapolaciones
de los datos
P
Rs = 2.00
2.20
1.80
1.40
1.00
0.00
0.40
0.80
Ho
1.20
1.60
2.00
Rs
Relacin del coeficiente de He = 0.30

descarga al coeficiente para Rs
Figura 118. Coeficientes de descarga para vertedores de embudo, USBR, Design of Small Dams, 1960.
1.20
1.00
0.80
0.60
0.00
0.10
0.20
He
Rs
0.30
0.40
0.50
Figura 119. Coeficientes de descarga, para cargas diferentes a las del proyecto, USBR, Design of Small
Dams, 1960.
186
2.00
Rs
Rs
1.00
0.00
1.00
Ho
2.00
Rs
Figura 120. Incremento del radio de la cresta circular para disminuir presiones negativas, USBR,
Para calcular el perfil de la cresta vertedora se pueden emplear los valores de las Tablas 29,
30 y 31, para diferentes valores de P/Rs.
Para obtener los valores de Hs en funcin de Ho se emplea la Figura 121.
Entre el perfil del cimacio y la lumbrera vertical debe construirse una transicin, con la
forma de un chorro vertical que cae de un orificio horizontal. As, el dimetro de la lumbrera
es el del chorro.
Si se acepta una prdida del 10% de la carga disponible, la ecuacin del perfil del chorro
vertical es:
R = 0.204

donde:
Q 1/ 2
H a1/ 4
(139)
Ha , Diferencia en m, entre el nivel del agua correspondiente a la carga de diseo y la

elevacin donde se calcula el radio R.
Q , Gasto de diseo en m3/s.
R , Radio del perfil del chorro en m.
Para seleccionar el dimetro de la lumbrera y el conducto de descarga, de tal manera que se
cumpla una relacin de llenado mximo del 75 %, se sigue el siguiente mtodo:
a) Proponer un dimetro y localizar la elevacin en la transicin que tenga ese dimetro, es
una seccin de control.
b) Calcular la longitud L de la lumbrera y el conducto.
187
Tabla No. 29. Coordenadas de la superficie inferior de la lmina vertiente para diferentes valores de
HS/R, cuando P/R = 2.00, USBR, Design of small dams, 1960.
188
189
190
1.10
1.08
Hs
Ho
P
= 2.00
Rs
P
= 0.30
Rs
1.06
1.04
1.02
1.00
0.00
NOTA: Las lneas

punteadas
se obtuvieron
extrapolando
los datos
P
= 0.15
Rs
0.40
0.80
1.20
Ho
1.60
2.00
Rs
Figura 121. Relacin Ho / Rs y Hs / Ho , USBR, Design of Small Dams, 1960.
c) Calcular las prdidas por cortante en el conducto, suponiendo una relacin de llenado
del 75 por ciento.
d) Calcular la elevacin de la plantilla del portal de salida, con la ecuacin:
Ep = Ec + hc hv h f y p
(140)
donde:
Ep , Elevacin de la plantilla del portal de salida.
Ec , Elevacin en la seccin de control.
hc , Carga de velocidad en la seccin de control.
hv , Carga de velocidad en el conducto.
hf , Prdidas por cortante en el conducto.
yp , Tirante en el portal de salida.
Esta elevacin debe coincidir con la plantilla impuesta por la topografa, si esto no ocurre se
repite el procedimiento con un nuevo dimetro.
e) Calcular el perfil del agua en el conducto.
191
Ejemplo 22. Proyectar un vertedor de embudo para descarga Qo = 179.13 m3/s con una
carga de 5.00 m. Los dems datos se presentan en la Fig. 122. Considere que la forma del
radio de la cresta, tiene la forma de una torre separada de la ladera y se pueden tolerar
presiones negativas a lo largo de la cresta vertedora.
Elev. 608.00 msnm

Elev. 603.00 msnm
Elev. 611.00 msnm
Elev. 541.00 msnm
Elev. 540.00 msnm
100.00 m
Figura 122. Datos del Ejemplo 22.
Solucin:
Suponiendo P / Rs 2.00 , , el radio se puede calcular por aproximaciones sucesivas.
1era propuesta: Rs = 4.00 m
H o 5.00
=
= 1.25
Rs 4.00
con este valor y la Fig. 119, se obtiene:
Co = 1.62
de aqu puede calcularse el gasto de descarga:
Qo = Co 2 Rs Ho3 / 2 = ( 1.62 )( 2 )( )( 2.5 ) 53 / 2 = 455.21 m3/s
como:
Q = 455.21 > Qo = 179.13 m 3 /s , se debe reducir el radio:
Si se considera ahora Rs = 2.50 m

H o 5.00
=
= 2.00
Rs 2.50
con este valor y la Fig. 119, se obtiene:
Co = 1.02
192
( )
Q = Co 2 Rs Ho3 / 2 = ( 1.02 )( 2 )( )(2.5) 53 /2 = 179. 13 m 3 /s
Qo = 179.13 m 3 /s
se puede emplear la Tabla No. 29, para disear el cimacio del vertedor obtenindose los
siguientes valores:
El valor de Hs se obtiene de la Figura ciento veintiuno.
Hs
= 1.008 HS = 5.04
Ho
Las secciones aguas arriba y aguas debajo de la cresta del cimacio, se presentan en las
Tablas treinta y dos y treinta y tres.
Tabla No. 32. Seccin aguas arriba de la cresta del cimacio.
x/Hs
y/Hs
x (m)
y (m)
0.010
0.0070
0.050
0.035
0.020
0.0090
0.101
0.045
0.030
0.0085
0.151
0.043
0.040
0.0050
0.202
0.025
Tabla No. 33. Seccin aguas abajo de la cresta del cimacio.

y/Hs
x/Hs
y (m)
x (m)
0.00
0.05
0.00
0.24
-0.02
0.07
-0.10
0.37
-0.04
0.09
-0.20
0.44
-0.06
0.10
-0.30
0.50
-0.08
0.11
-0.40
0.55
-0.10
0.12
-0.50
0.59
-0.15
0.13
-0.76
0.66
-0.20
0.14
-1.01
0.73
-0.25
0.15
-1.26
0.77
-0.30
0.16
-1.51
0.81
-0.40
0.17
-2.02
0.85
-0.50
0.17
-2.52
0.87
-0.60
0.18
-3.02
0.90
-0.80
0.18
-4.03
0.93
-1.00
0.19
-5.04
0.95
193
Clculo de la forma de la transicin. Este puede hacerse empleando la ecuacin 139. Los
puntos calculados se muestran en la Tabla nmero treinta y cuatro.
Tabla No. 34. Clculo de la transicin.
Elevacin
(msnm)
603.00
602.00
601.00
600.00
599.00
598.00
597.00
596.00
595.00
594.00
593.00
592.00
591.00
Ha (m)
Ha ^ (1/4)
R (m)
x (m)
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
1.50
1.57
1.63
1.68
1.73
1.78
1.82
1.86
1.90
1.93
1.97
2.00
2.03
1.85
1.77
1.71
1.65
1.60
1.56
1.52
1.49
1.46
1.43
1.41
1.39
1.37
0.65
0.73
0.79
0.85
0.90
0.94
0.98
1.01
1.04
1.07
1.09
1.11
1.13
604
1.73 m
602
Elevacin (msnm)
600
Cimacio
598
Perfil del
chorro
596
594
592
590
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2 1.4
x (m)
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
Figura 123. Cimacio de un vertedor de embudo y perfil de un chorro.
En la Fig. 123, se presentan la seccin del cimacio y de la transicin.

Clculo del conducto de descarga. Supngase en una primera aproximacin un dimetro de 2.82
m que corresponde a la elevacin 594.00 msnm, ver Tabla nmero treinta y cuatro.
194
La longitud del tnel ser:
L = 100 + ( 594 541) = 153 m (Longitud tomada del plano)

como se requiere que el conducto trabaje a una relacin de llenado del 75% se tiene:
2.82 2
A=
4
) 0.75 = 4.68 m
V=
179.13
= 38.24 m/s
4.68
hv =
38.24 2
= 74.53 m
2 ( 9.81)
para una relacin de llenado del 75 %, con:
R = 0.3017 D
entonces el radio hidrulico vale:
R = 0.3017( 2.82) = 0.85 m

considerando un coeficiente n de Manning de 0.017 y empleando la ecuacin del mismo autor
se obtiene:
S=
V 2 n2
R4 / 3
2
( 38.24 ) ( 0.017 )
S=
( 0.85 )
4/3
= 0.525
adems:
h f = 0.525 ( 153.00 ) = 80.30 m

la elevacin del fondo del portal ser:
Elev.portal = 594.00 +
1
( 608.00 594.00 ) 80.30 74.53 0.702 ( 2.82 )
1.1
Elev.portal = 449.92 msnm

Como la elevacin del fondo del portal es inferior a la establecida (540.00), es necesario
proponer un dimetro mayor, por ejemplo D = 3.42 m (se propone este valor con fines
didcticos, en cuanto a exactitud), que corresponde a una elevacin 601.50 msnm. Se obtienen
los siguientes resultados:
195
A = 6.89 m2
V = 26 m/s
hv = 34.46 m
R = 1.03 m
S = 0.19
L = 160.50 m
hf = 30.08 m
pudindose establecer la ecuacin:
Elev.portal = 601.50 +
1
( 608.00 601.50 ) 34.46 30.08 0.702 ( 3.42 )
1.1
Elev.portal = 540.47 msnm

valor aproximado a la elevacin prefijada (540.00 msnm)
el diseo final se presenta en la Figura 124.
Elev. 608.00 msnm

Elev. 603.00 msnm
Elev. 611.00 msnm
1
Elev. 541.00 msnm
= 3.42 m
100.00 m
Figura 124. Diseo final del vertedor de embudo.
196
Elev. 540.00 msnm
18
Vertedores escalonados
El empleo de vertedores escalonados es muy antiguo, existen referencias de este tipo de

estructuras de hace 3300 aos, (Grecia, 1300 A. C., Irak, 694 A, C.,Tnez, 100 D. C., Siria, 100200 D. C., Libia, 200-300 D. C. y Portugal, 300 D. C.), Chanson H., 1994 y 2001. Se construyeron
con el objetivo de disipar la energa del agua, y en algunos casos para dar estabilidad a las
obras sobre las que se colocaron. Como se ha sealado, en el mundo han tomado nuevo
impulso una vez que la construccin de las cortinas de concreto compactado con rodillo,
CCR, ha sido ms frecuente a partir de la dcada de los 80s, ver Fig. 19, donde se muestra un
vertedor escalonado sobre la presa Las Blancas, en el estado de Tamaulipas, Mxico.
Los vertedores escalonados pueden clasificarse en dos grupos: con flujo escaln a escaln,
ver Fig. 125 y con flujo rasante, ver Fig. 126. El primero se emplea en canales con diferencias
de nivel, o en estructuras ornamentales. El segundo es el que normalmente se utiliza para
gastos grandes en las presas.
yc
Figura 125. Vertedor escalonado con flujo escaln a escaln.

197
Figura 126. Vertedor escalonado con flujo rasante.
Vertedores escalonados con flujo escaln a escaln. En este caso el flujo pasa de un escaln a otro
sucesivamente, y su comportamiento hidrulico depende de la altura h y longitud (L) de los
escalones, y del gasto Qo que fluye sobre el vertedor. Si la huella del escaln es suficiente para
que se desarrolle un resalto hidrulico sobre l, el comportamiento ser el siguiente: antes de
la arista del escaln, el rgimen ser subcrtico, al llegar al final del escaln se presentarn
las condiciones crticas del flujo, y al caer hacia el siguiente escaln y al principio de ste
el flujo ser supercrtico. Dependiendo de la geometra del escaln podra formarse un
colchn de agua en la zona de cada del chorro, donde se amortiguara y podra formarse
un resalto ahogado, o incluso eliminarse ste. Por otro lado si se incrementara el gasto con
la misma geometra el flujo podra tocar al escaln inferior muy cerca de la arista, con un
comportamiento supercrtico en todo momento.
El anlisis hidrulico de cada caso particular puede hacerse empleando las ecuaciones de
cantidad de movimiento, energa y continuidad.
Vertedores escalonados con flujo rasante. Como se indic, en este caso el flujo pasa en forma
rasante a las aristas de los escalones, ver Fig. 126, donde pueden notarse dos regiones
claramente definidas: la rasante a los escalones con altas concentraciones de aire, y la otra
formada por celdas triangulares llenas de agua donde se forma un vrtice generado por el
esfuerzo cortante del chorro que circula sobre ellas. Es decir el flujo de agua se desplaza sobre
las aristas de los escalones y los vrtices formados en estos (pseudopiso). La energa que
pierde el flujo es precisamente la que emplea para generar los vrtices y vencer la resistencia
que presenta la parte de los escalones con los cuales hace contacto.
Aireacin del flujo sobre un vertedor escalonado. Como se seal en el inciso 12.2, Aireacin natural,
en los vertedores lisos, se presenta aireacin natural, y ello ocurre cuando la turbulencia del
agua tiene suficiente energa para introducir el aire que se encuentra sobre ella, es decir
cuando la fuerza de inercia del agua es superior a las fuerzas de la tensin superficial y la
viscosidad del aire. Esto sucede cuando la capa lmite corta a la superficie libre del agua,
198
ver Fig. 60. De manera similar Chanson, 2001, propone el modelo mostrado en la Fig. 127. La
inclusin de aire modifica las condiciones del flujo pues cambian la densidad, viscosidad y
elasticidad del agua, traducindose este fenmeno como ya se seal en un incremento del
tirante, consideracin muy importante en el diseo de la altura de los muros laterales del
vertedor. Se recomienda consultar el inciso 12.2 para revisar otros aspectos como el punto de
incepcin, la distribucin de velocidades o la aceleracin del flujo.
te
en
alm
du o
ra iad
o g ar
uj v
Fl
no
jo do
u
Fl rea
ai
Capa lmite
jo
u
Fl
un
te
en
em
rm
ifo
Punto de
incepcin
ea
air
do
Figura 127. Estructura del flujo aireado sobre un vertedor escalonado con flujo rasante, Chanson, 2001.
Diseo de un vertedor escalonado con flujo rasante. Una vez que se ha seleccionado el
gasto de diseo Qo, (los mximos caudales unitarios con los que se han diseado los
vertedores en los ltimos aos es de 20 a 30 m2/s, aunque existen algunas excepciones,
y se reportan vertedores que han trabajado hasta con 90 m2/s) debe proponerse una
geometra del vertedor, que incluye el ancho de plantilla b, la pendiente q (sta estar
determinada por el tipo de cortina si es que se construye sobre la misma, como es el caso
de las presas de concreto compactado con rodillo, CCR), la geometra del escaln o sea
su altura h (normalmente se construyen con dimensiones entre 20 y 90 cm, dependiendo
de las tcnicas constructivas empleadas) y la huella de los escalones L.
199
Para evitar fluctuaciones sobre los escalones, Chanson (2009) propone la relacin:
(141)
gh 3

donde:
q , Gasto unitario Q/b.
g , Aceleracin de la gravedad.
h , Huella del escaln.
Y para asegurar una disipacin de energa adecuada sobre el vertedor propone se cumplan
las relaciones:
gh 3
gh 3
1.5
< 60 ( cos )
(142)
< 0.119 cos ( sen )
0.26
L
h cos
0.935
(143)

donde:
q , ngulo entre el pseudopiso y la horizontal, ver Figura 127.
L , Longitud del vertedor desde la cresta del cimacio al final del conducto de descarga.
La localizacin del punto de incepcin a partir del cual el flujo es aireado se puede ubicar
con las ecuaciones 144 y 145:
L1
0.080
q
= 9.72 ( sen )
3
h cos
gsen ( h cos )

donde:
0.403
d1
q
=
0.04
h cos ( sen ) gsen h cos 3
(
)
0.71
(144)

0.59
(145)

L1 , Distancia de la cresta al punto de incepcin.

d1 , Tirante en el punto de incepcin.
q , ngulo de la plantilla virtual del flujo rasante con la horizontal, ver Figura 127.
Si el canal es suficientemente largo para que se desarrolle el flujo uniforme, el tirante d, se
puede calcular con la ecuacin:
f q2
d = e
8 gsen
(146)
donde:
fe , Es el factor de friccin de Darcy para flujo aireado sugerido por Chanson 2002 y
2006.
200
Si la longitud del canal de descarga no permite que se desarrolle el flujo uniforme, se puede
emplear la ecuacin:

Sf =
H
=
x
fe q 2
8 gd 3
(147)
Como toda estructura importante se recomienda ampliamente la construccin de un

modelo fsico, donde se pueda observar el comportamiento del vertedor y estimar
la energa remanente para en su caso proponer una estructura terminal (tanque
amortiguador o salto de esqu).
Por las caractersticas de la obra debern cuidarse los aspectos constructivos de los
escalones buscando siempre que sean de la mejor calidad y correspondan al diseo
propuesto.
201
19
Proyecto Estructural
Una vez que se termina el proyecto hidrulico de los vertedores, es necesario hacer el
diseo estructural que se puede dividir bsicamente en los estudios siguientes:
a)
b)
c)
d)
e)
Anlisis de estabilidad del cimacio.

Anlisis de estabilidad de los muros de contencin.
Detalles de diseo.
Revestimiento de los canales.
Diseo estructural de tneles (cuando esto sea necesario).
19.1 Anlisis de estabilidad del cimacio

Este puede realizarse como si se tratara de una presa vertedora.
Los tres efectos que atentan contra la estabilidad del cimacio son:
a) El vuelco.
b) El deslizamiento.
c) Los esfuerzos excesivos.
Vuelco. Bajo la accin de las fuerzas externas el cimacio tiende a girar alrededor de su pie,
Fig. 128. Antes de que el cimacio llegara a voltearse como cuerpo rgido, tendran que haber
fallado sus materiales por tensin en el taln o por agrietamiento en el pie.
Giro
Vuelco
Taln
Pie
Figura 128. Tendencia al giro alrededor del pie del cimacio debido a fuerzas externas.
202
Deslizamiento. La resultante de las fuerzas horizontales, H, tiende a desplazar en esa

direccin al cimacio, las fuerzas resistentes son las producidas por friccin y por la
resistencia al cortante del concreto o la cimentacin, ver Figura ciento veintinueve.
Antes de que el cimacio deslizara como cuerpo rgido, habran fallado sus materiales (o
la liga con la cimentacin, o esta ltima) por esfuerzo cortante.
Deslizamiento
H
Pie
Taln
Friccin
Figura 129. Deslizamiento del cimacio.
Esfuerzos excesivos. La estabilidad de la estructura ir asociada siempre a la ruptura de sus

materiales por esfuerzos excesivos, por lo que la atencin debe enfocarse a mantenerlos
dentro de lmites aceptables. En general, al menos en lo que respecta a la compresin, es
relativamente fcil cumplir con esa condicin, pues los esfuerzos en el concreto de los
cimacios, inducidos por fuerzas externas son normalmente muy bajos en relacin a la
resistencia del concreto.
Cargas que actan en el cimacio

PESO PROPIO. Se calcular con la ecuacin:
W = mV
(148)
donde:
W, Peso propio.
m , Peso volumtrico del material.
V, Volumen de la estructura.
3
Siendo m = 2.40 t/m para el concreto y = 2.20 t/m 3 para la mampostera (dependiendo
de la densidad de la piedra usada). Se deben tomar en cuenta el peso de las pilas, puentes,
compuertas y sus mecanismos considerando cada uno en su lnea de accin.
203
Empujes hidrostticos
Se consideran dos niveles de anlisis: el NAME y el NAMO, bajo dos hiptesis:
a) El peso especfico del agua es de 1.00 t/m3.
b) Es vlida la ley de Pascal: La presin acta en cada punto con igual magnitud en todas
las direcciones y sentidos, los empujes resultantes son normales a las superficies sobre las
que actan.
SISMO. Los sismos comunican aceleraciones a los cimacios que pueden aumentar las
presiones y esfuerzos del agua sobre ellas. As se producirn fuerzas horizontales que
actuarn en el paramento aguas arriba y fuerzas verticales que se traducen en choques de
la cimentacin hacia abajo. Entonces el sismo deber analizarse en las masas de concreto y
agua.
SUBPRESIN. Cuando se construyen drenes, el diagrama original de subpresiones se abate
como se muestra en la Figura ciento treinta.
H1
H2
H1
Diagrama de subpresiones
sin drenaje
H2
H1
H2
H1
Diagrama de subpresiones
con drenaje
H2
Hi
Figura 130. Diagramas de subpresin.
El valor de Hi , segn el USBR, 1960 se calcula con la ecuacin:
H i = H 2 + 0.33 ( H1 H 2 )

204
(149)
Tambin en este caso la revisin se har para el NAMO y el NAME.
Combinaciones de cargas
En el anlisis de cargas deben considerarse las siguientes:
a) Condiciones ordinarias
Presa llena al NAMO.
Empuje hidrosttico.
Peso propio y de accesorios.
Subpresin.
b) Condiciones extraordinarias
Presa llena al NAME.
Empuje hidrosttico.
Peso propio y de accesorios.
Subpresin.
c) Condiciones extremas
Presa llena al NAMO.
Empuje hidrosttico.
Peso propio y accesorios.
Subpresin.
Sismo de diseo.
d) Agua abajo del nivel del piso del canal de llegada
Con sismo,
Sin sismo
e) Otras condiciones de carga especiales a juicio de proyectista
Condiciones de Seguridad
Se debern analizar los siguientes conceptos:
a) Esfuerzos mximos de compresin (principales), deben ser menores que los permisibles.
b) Esfuerzos mnimos (principales) (pueden ser negativos, tensiones en algunos casos)
mayores que los permisibles.
c) Resistencia al deslizamiento que debe ser superior a las fuerzas deslizantes.
205
Esfuerzos permisibles. La resistencia a la compresin que desarrolla el concreto en forma

definitiva, no es alcanzada a los 28 das, sino que oscila entre los 90 das y los dos aos. Esta
resistencia viene a ser del orden de 1.75 fc, donde fc representa la resistencia a los 28 das,
medida en pruebas tipo ACI.
El USBR recomienda para esfuerzos de compresin:
FS
siendo:
FS = 3.00 Para combinaciones de carga ordinarias
FS = 2.00 Para combinaciones de carga extraordinarias
FS = 1.00 Para combinaciones de carga extremas
considerando para condiciones iniciales fc y para condiciones finales 1.75 fc.
Para el clculo de esfuerzos mnimos se emplea la siguiente ecuacin:
zu = " p " H
ft
FS
(150)
donde:
zu , Esfuerzos mnimos.
H , Subpresin mxima.
p, Trmino de reduccin de subpresin: igual a uno si no hay drenes y 0.40 si los

hay.
ft, Resistencia ltima a la tensin en el concreto. ft = 0.05 de la resistencia ltima a
compresin y ft = 0.05 (1.75 fc) en condiciones finales.
FS, Factor de seguridad igual a 3 para condiciones ordinarias, a 2 para condiciones
extraordinarias y a 1 para condiciones extremas.
Deslizamiento. Para que no haya deslizamiento debe cumplirse que:
FC > FS
calculndose FC con la ecuacin:
FC =

Cc Ad + N tan
fuerzas horizontales
(151)
donde:
FC, Coeficiente de friccin cortante.
Cc , Cohesin del concreto (del orden de 0.10 fc) o de la liga con la cimentacin.
, ngulo de friccin interna del concreto (45) o de la liga en la cimentacin.
Ad , rea de la superficie de desplante o de la seccin horizontal a un nivel Z cualquiera al
que se est realizando el anlisis.
206
Agrietamiento. Cuando la subpresin es mayor que los esfuerzos efectivos en el extremo

aguas arriba del cimacio se formar una grieta horizontal que llegar hasta el punto en que
los esfuerzos efectivos y la subpresin son iguales, a partir de este punto hacia aguas abajo
se delimitar la seccin donde se apoya el cimacio ver Figura ciento treinta y uno.
Grieta
Zona de apoyo de la cimentacin
Figura 131. Grieta y zona de apoyo de la cimentacin en una presa de gravedad.
Ejemplo 23. Hacer el anlisis de estabilidad del cimacio presentado en la Fig. 132, si se ha
construido de concreto, m = 2.4 t/m3. Se colocarn drenes a 1.50 m del paramento aguas
arriba. Suponer un coeficiente ssmico = 0.20 la subpresin del dren se considera 1/3 de
la subpresin en el paramento aguas arriba.
Solucin:
NAME Elev. 218.27 msnm 2.00 m 2.00 m 2.00 m 2.00 m 2.16 m

NAMO Elev. 212.12 msnm
3
4
2.10 m
3.60 m
2
4.70 m
Elev. 207 msnm
5.12 m
4.60 m
10.16 m
Figura 132. Seccin del cimacio.
207
Como puede observarse en la Fig. 132, la seccin del cimacio se ha dividido en cinco dovelas
cuyas dimensiones se acotan en la misma. Adems se establece el siguiente sentido de los ejes:
abscisas hacia la izquierda, ordenadas hacia abajo; y el momento se considera antihorario.
a) Clculo de cargas:
Se considera que el ancho de la seccin mide 1.00 m. As con esta consideracin y las
dimensiones de la Fig. 132, se pueden hacer los siguientes clculos.
Dovela 1.
( 4.60 + 5.12 ) (2.00) = 9.72 m 2
rea=
2
Peso ( W1 ) = V m = ( 9.72 ) ( 1.00 )( 2.40 ) = 23.33 t
posicin del centro de gravedad respecto al trapecio:

x=
h 2b + B 2 2 ( 4.6 ) + 5.12
=
= 0.982 m
3 b+B 3
4.6 + 5.12
para fijar la posicin del centro de gravedad del trapecio con respecto al del cimacio es
necesario hacer la siguiente operacin:
x=
10.16
2 + 0.982 = 4.062 m
2
el momento (M) del peso propio con respecto al centro de gravedad (Cg) del cimacio
vale:
M = 23.33 ( 4.062) = 94.77 t-m
el clculo para todas las dovelas se presenta en la Tabla No. 35.
Tabla No. 35. Clculo de fuerzas y momentos producidos por peso propio.
Dovela
rea
(No.)
(m2)
Wi
(t)
(m)
(t-m)
9.72
23.33
4.06
94.77
9.82
23.57
2.09
49.36
8.30
19.92
0.12
2.47
5.70
13.68
-1.83
-25.06
2.27
5.45
-3.64
-19.84
Total
35.81
85.95
b) Clculo de empujes hidrostticos:

208
101.70
Nivel al NAMO
2
h 2 b 1.00 5.12
Eh =
=
2
2
) ( 1) = 13.11 t
el momento vale:
M = Eh
h
5.12
= 13.11
= 22.37 t-m
3
3
Nivel al NAME
Para hacer este clculo considrese la Figura 133.
El empuje vale:
NAME Elev. 218.27 msnm

NAMO Elev. 212.12 msnm
Elev. 207.00 msnm
6.15 t/m
11.27 t/m
Figura 133. Presiones sobre el cimacio al NAME.
Eh =
(1 ) ( 6.15 + 11.27 )( 5.12 ) = 44.60 t

2
el punto de aplicacin se encuentra en:
h=
5.12 2 ( 6.15 ) + 11.27

= 2.31 m
3 6.15 + 11.27
y el momento:
M = ( 44.60 )( 2.31) = 103.02 t-m

c) Subpresin :
Considerando que se colocarn drenes, se tienen las siguientes situaciones:
Nivel al NAMO, ver Figura ciento treinta y cuatro.
209
Lneas de drenes
10.16 m
1.50 m
5.08 m
1.707 m
5.12 m
SP2
SP1
Figura 134. Diagrama de subpresiones, nivel al NAMO.
Clculo de SP1 y SP2 , ver Tabla No. 36.
SP1 =
SP2 =
(1) ( 5.12 + 1.707 )

2
(1) (1.707 ( 8.66 ) )

2
(1.50 ) = 5.12 t
= 7.39 t
Tabla No. 36. Momentos con respecto al centro de gravedad.

Subpresin
Fuerza
(t)
(t)
(m)
( t-m )
SP1
-5.12
4.46
-22.81
-7.39
0.69
SP2
Totales
Momento
-5.13
-12.51
-27.94
Nivel al NAME, ver Figura ciento treinta y cinco.

Lneas de drenes
1.50 m
10.16 m
5.08 m
3.76 m
11.27 m
SP2
Figura 135.
SP1Diagrama de subpresiones, nivel al NAME.
210
SP1 =
SP2 =
(1) (11.27 + 3.76 )

2
(1) ( 3.76 ( 8.66 ) )

2
(1.50 ) = 11.27 t
= 16.28 t
ver Tabla No. 37.
Tabla No. 37. Momentos con respecto al centro de gravedad.

Subpresin
Fuerza
Momento
(t)
(t)
(m)
( t-m )
SP1
-11.27
4.46
-50.21
SP2
-16.28
0.69
-11.30
Totales
-27.55
-61.51
d) Sismo
d.1) Sismo en la masa del concreto.

Para la dovela 1 se tiene:
rea =
( 5.12 + 4.60 )( 2 ) = 9.72 m
el punto de aplicacin se ubica con el auxilio de la Figura 136.
y=
( 9.20 (2.30 )) + 0.52 4.60 + 0.352
9.20 + 0.52
= 2.43 m
los datos para las dems dovelas se presentan en la Tabla No. 38.
Tabla No. 38. Puntos de aplicacin. Sismo.
Dovela (No.)
rea (m2)
yi (m)
Ai yi (m3)
9.72
2.43
23.62
9.82
2.46
24.12
8.30
2.09
17.32
5.70
1.46
8.31
2.27
0.70
5
Total
35.81
1.59
74.96
211
A=0.52 m22
A=9.20 m2
0.52 m
4.60 m
2.00 m
Figura 136. Diagrama para la ubicacin del punto de aplicacin de la fuerza producida por el sismo.
el punto de aplicacin de toda la seccin ser:

yc =
74.96
= 2.093 m
35.81
la fuerza ssmica vale:

Ws = W = 85.95 ( 0.20 ) = 17.19 t
y el momento respectivo:
Ms = Ws y c = 17.19 ( 2.093 ) = 35.98 t-m
d.2) Sismo en la masa del agua.
Para calcular el empuje del agua el USBR, recomienda emplear la ecuacin:
Es = a
Cm
a kh 2
2

para este caso particular Cm = 0.53, por lo tanto el empuje vale:

0.53
Es = 1.43
1.00 )( 0.20 ) 5.12 2 = 1.99 t
(
2.00
212
(152)
el punto de aplicacin segn este mismo organismo vale:

y = 0.412 h = 0.412 ( 5.12 ) = 2.11 m
entonces, el momento debido al sismo es:
M = 1.99 ( 2.11) = 4.19 t -m

con los datos obtenidos se pueden hacer las combinaciones de carga anteriormente
citadas como se muestra en la Tabla No. 39:
Tabla No. 39. Combinaciones de carga.
Condicin
Ordinaria
Extraordinaria
Extrema
Vaca
Fuerza
Momento
Fuerza
Momento
Fuerza
Momento
Fuerza
Momento
Peso propio
85.95
101.7
85.95
101.7
85.95
101.7
85.95
101.7
Empuje Hidrosttico
-13.11
-22.37
-44.6
-103.02
-13.11
-22.37
Subpresin
-12.51
-27.94
-27.55
-61.51
-12.51
-27.94
Sismo Concreto
-17.19
-35.98
17.19
35.98
Sismo Agua
-1.99
-4.19
Fy (t)
73.44
58.4
73.44
85.95
Fx (t)
-13.11
-44.6
-32.29
17.19
Mz (t - m)
51.39
-62.83
11.22
137.68
La direccin que se tom para los esfuerzos producidos por sismo en el concreto es la ms
inestable para la presa en condicin llena o vaca.
Revisin de esfuerzos: para ello se aplicar la frmula de la escuadra:
B,A =
N M
y
Ac I max (153)
donde:
B , A Esfuerzos. B de compresin si se considera el signo positivos, A de tensin si
se considera el signo negativo.

N , Cargas normales.
Ac , rea de contacto entre la cimentacin y el cimacio.
M , Momento actuante.
I , Momento de inercia.
ymx , Distancia mxima al punto de anlisis.
En nuestro caso se tendra:
Ac = ( 1.00 )( 10.16 ) = 10.16 m 2
213
3
bh 3 1 10.16
I=
=
= 87.40 m 4
12
12
ymax =
10.16
= 5.08 m
2
Condiciones ordinarias
de la Tabla No. 39 se tiene:
Fy = 73.44 t
Mz = 51.39 t-m
entonces:
B =
73.44 51.39
5.08 ) = 10.215 t / m 2 = 1.022 Kg/cm 2
+
(
10.16 87.40
A =
73.44 51.39
5.08 ) = 4.24 t / m2 = 0.424 kg/cm 2
(
10.16 87.40
como los dos valores son positivos, no hay tensiones, ver Figura 137.
A
A
B
Figura 137. Distribucin de esfuerzos en la cimentacin.
Con un factor de seguridad FS = 3, los esfuerzos que se tendran son:
B = 3 ( 1.022 ) = 3.065 kg/cm 2

A = 3 ( 0.424 ) = 1.272 kg/cm 2
214
Por lo tanto se recomienda un concreto con fc = 70.00 kg/cm2, con ello se garantiza
durabilidad, no disgregacin y buen aspecto. En las partes expuestas al flujo se colocar
un concreto de mayor resistencia para evitar erosin.
Anlisis de deslizamiento. El esfuerzo cortante se calcula con la ecuacin siguiente:
F.C. =

N tan + CcAc
Fh
y entonces se tiene:
(154)
N = 73.44 t
Fh = 13.11 t
Cc = 0.10 f ' c = 0.10 ( 70 kg/cm2 = 7 kg/cm2 = 7 t/m2

Tan = 0.80
sustituyendo en la ecuacin anterior:
F.C. =
73.44 ( 0.80 ) + 70 ( 10.16 )

13.11
= 58.73 t
para condiciones ordinarias FS = 3.00

como puede verse 58.73 > 3.00, por lo tanto no hay problemas en este aspecto tampoco.
Anlisis de agrietamiento. Para hacer este anlisis es necesario calcular los esfuerzos de
compresin mnimos con la ecuacin:
zu = " p " H
0.05 ( 700.00 )
f 'c
= 0.40 ( 1.00 )( 5.12 )
FS
3
zu = 9.62 t/m 2
como la resistencia a la tensin en concreto vale ft = 0.05 fc = 0.05(700) = 35 t/m2 .
Entonces -9.62 < 35.00 t/m2, por lo tanto es aceptable esta condicin.
Si se taparan los drenes y fallaran, p = 1.00, entonces:
zu = 1.00 ( 1.00 )( 5.12 )
0.05 ( 700.00 )
3
= 6.54 t/m 2 ,
es decir tambin se permiten tensiones en estas condiciones.
215
El esfuerzo compresible aguas arriba sin considerar subpresin en condiciones normales

vale: (ver Tabla No. 39).
Fy = 85.95 t
MZ = 79.33 t m
B =
85.95 79.33
(5.8) = 13.07 t/m 2
+
10.16 87.40
como 13.07 > -6.54 no se presenta agrietamiento.

La revisin para las dems combinaciones de carga se presenta en la Tabla nmero
cuarenta.
Tabla No. 40. Combinaciones de carga.
Combinaciones de carga
Esfuerzos
Ordinaria
Extraordinaria
Extrema
Vaca
3.07<70.00
0.42<70.00
1.58<70.00
1.65
Tensin
1.27<70.00
1.88<70.00
1.32<70.00
0.05
Deslizamiento F.C.
69.58>3.00
20.18>2.00
28.25 >2.00
Agrietamiento
13.07>-6.54
8.38>-6.23
Compresin
En el anlisis por agrietamiento se acept el valor calculado bajo condiciones ordinarias, el

cual, por lo tanto cualquier valor calculado sera mayor que l.
Como puede notarse para condiciones extremas se ha considerado FS = 2.00, en lugar de FS
= 1.00, debido a que no se conoce el sismo mximo posible.
Ya que no se sobrepasan los esfuerzos permisibles y factores de seguridad al deslizamiento,
y no existe agrietamiento, el cimacio se considera estable.
19.2 Anlisis de estabilidad de los muros de contencin del canal

de llamada
Cuando el canal de llamada se ha excavado en roca sana o material resistente, el revestimiento se coloca sobre los taludes excavados, si es que estos son estables. En caso contrario es
necesario construir muros de estabilidad cuyo comportamiento es semejante al de las presas
de gravedad y habr que revisar su estabilidad contra el vuelco, el deslizamiento, as como
la reaccin de la cimentacin.
Cargas actuantes. Las cargas que actan sobre un muro de estabilidad son las siguientes; ver
Figura ciento treinta y ocho.
216
W2
W1
Figura 138. Cargas actuantes sobre un muro de contencin.
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
Peso propio, W1.

La presin de la tierra contra el respaldo del muro, E1.
La presin de la tierra contra el frente del muro, E2.
Las fuerzas de los pesos de los accesorios que hubiera sobre el muro, W2.
Los empujes hidrostticos, H1.
La subpresin, U1.
Las vibraciones que pudieran ser inducidas sobre el muro, por ejemplo el trnsito
de vehculos o ferrocarriles.
h) Los sismos.
i) Las expansiones debidas a cambios de humedad en el relleno.
j) Las sobrecargas en el relleno.
El empuje del suelo sobre el muro puede calcularse con la teora de Rankine, as el empuje
activo ejercido por un relleno de suelo friccionante, de superficie horizontal contra un muro
de respaldo vertical se calcula con la ecuacin:
Ea =

donde:
1
1
Hm2 = K a Hm2
2 N
2
(155)

Ea , Empuje activo del relleno.

N , Nmero adimensional que relaciona el esfuerzo principal mayor con el menor,
N = 1 / 3 .
, Peso volumtrico del material de relleno.
Hm , Altura del muro sobre la que acta el relleno.
Ka , Coeficiente activo de presin de tierras.
Adems se tiene que:
Ka =

= tan 2 45o
N
2
(156)

217
donde:
, ngulo de friccin interna.

El empuje pasivo para las mismas condiciones, que es la resistencia que opone el suelo que
se encuentra frente al muro y se calcula con la ecuacin:
Ep =
1
1
N H 2 = K p H 2
2
2
(157)
donde:
Ep , Empuje pasivo del relleno.
Kp , Coeficiente pasivo de presin de tierras.
Adems se debe considerar que:
K p = N = tan 2 45o +
2
(158)
Es importante recordar que los empujes activos pueden relacionarse con los empujes del
suelo sobre los muros, en tanto que los pasivos se relacionan con los empujes de los muros
contra el relleno.
En la teora de Rankine se acepta que el punto de aplicacin de las fuerzas calculadas
anteriormente est a un tercio de la altura del muro a partir de la base.
Si la superficie de relleno forma un ngulo b con respecto a la horizontal, los empujes se
calculan as:
cos cos 2 cos 2

1
2
Ea = Hm cos
2
cos + cos 2 cos 2

2
2
cos + cos cos

1
Ep = Hm2 cos
2
cos cos 2 cos 2
(159)
(160)
Cuando se trata de suelos cohesivos, y si es horizontal la superficie del relleno tras el muro,
los empujes pueden calcularse con las ecuaciones:
Ea =
Ep =
1
Hm2 2cHm
2
1
Hm2 + 2cHm
2
donde:
c, cohesin del material.
218
(161)
(162)
Los puntos de aplicacin pasan por el centroide de la cua de presiones.

Para suelos con cohesin y friccin los empujes valen:
Ea =

1
2c
Hm2
Hm
2 N
N
(163)
1
N Hm2 + 2c N Hm
2

(164)
Ep =
Los puntos de aplicacin coinciden con el centroide del rea total de presiones.
Condiciones de carga
Las condiciones de anlisis para los muros de estabilidad son:
a) Combinacin ordinaria
Canal vaco.
Relleno participando como empuje activo.
Sobrecarga.
b) Combinacin extraordinaria
Canal vaco.
Relleno participando como empuje activo.
Accin del sismo en sentido desfavorable.
Sobrecarga.
c) Otras que considere el proyectista.
Factores de seguridad para muros de contencin
a) Volteo
FS =
Momentos resistentes
Momentos actuantes
Condicin ordinaria FS 2.00

Condicin extraordinaria FS 1.20
b) Deslizamiento (friccin cortante)
FC =

N tan + CcAd
Fh
(165)
219
c) Revisin de esfuerzos
Se hace en la cimentacin con la frmula de la escuadra para condicin ordinaria y
extraordinaria.
Ejemplo 24. Calcular la estabilidad de un muro de contencin con las caractersticas
geomtricas sealadas en la Fig. 139. Adems las condiciones del suelo de relleno son las
siguientes:
Peso volumtrico seco = 1674.00 kg/m3
Peso volumtrico a la humedad ptima = 2000.00 kg/m3
Cohesin C = 4.50 t/m2
Angulo de friccin interna = 5
Adems el coeficiente ssmico vale = 0.20
Sobrecarga = 1 t/m3
0.50 m
11.50 m
0.50:1
Figura 139. Datos para el Ejemplo No. 24.
Solucin:
a) Clculo de cargas
a.1) Empuje activo de Rankine. De la ecuacin 156:
1
5.00
= tan 2 45.00
= 0.84
2.00
N
N = 1.19
sustituyendo valores en la ecuacin 163:
220
Ea =
( 2 )( 4.5 ) H
1
2 ) Hm2
(
m
2 ( 1.19 )
1.19
Ea = 0.84 Hm2 8.25 H m

el punto de aplicacin estar ubicado a la altura:
y1 =
Hm
3
y el momento debido al empuje activo:

M EA = Ea
Hm
3
= 0.84
Hm3
3
8.25
Hm2
3
a.2) Empuje debido a la sobrecarga, se calcula con la ecuacin:
1
Hm = ( 0.84 )( 1)(Hm = 0.84 Hm
N
Es =
el punto de aplicacin se encuentra a:
y2 =
Hm
2
y el momento provocado por este empuje vale:
M es = Es
Hm 0.84 2
=
Hm = 0.42 Hm2
2
2
a.3) Empuje total debido al relleno:
ET = EA + ES = 0.84 Hm2 8.25Hm 0.84 Hm
ET = EA + ES = 0.84 Hm2 7.41Hm

el material empieza a presionar cuando el empuje total vale cero, entonces:
0.84 Hm2 7.41 Hm= 0

Hm= 8.82 m
el momento total actuante vale:
MT = M EA + M es = 0.84
Hm3
H2
8.25 m + 0.42 Hm2
3
3
MT = 0.28 Hm3 2.33 Hm2
221
a.4) Sismo en el relleno

si se considera sismo en su forma ms crtica, el momento debido a empuje activo se
incrementa en un 20%, es decir:
M AS = 1.20 M EA
a.5) Peso propio
expresamos el rea en trminos de Hm:
A = 0.25 Hm2 + 0.50 Hm

el peso W, vale (se considera c = 2.30 t/m 3 ):
W = V = 0.575 Hm2 + 1.15 Hm

punto de aplicacin:
Empleando la Figura 140.
b
y
x
d
Figura 140. Elementos geomtricos del muro de contencin.
Centroides:
2
0.5b2
x = d
3
b+d
a d + 2b
y=
3 d + b
la ecuacin en el sentido "x" puede escribirse en funcin de Hm as:
222

1
1
x = H
+ 1
3
2 Hm+ 4
el momento debido al peso (es un momento resistente) vale:
ME = W x
a.6) Sismo en el muro:
Fx = 0.20W
la ecuacin en el sentido y en funcin de Hm puede escribirse:
y=
Hm Hm+ 3
3 Hm+2
y su respectivo momento valdr:
()
MSM = F y
Revisin al volteo
Para hacer este anlisis se compararn los momentos actuantes contra los resistentes para
cada altura Hm.
Momentos actuantes. Se consideran los siguientes:
Debido al empuje del relleno:
MT = 0.28 Hm3 2.33 Hm2 ( 2 )

Ntese que se ha multiplicado por dos que es el factor de seguridad para condiciones
ordinarias.
Para condiciones extraordinarias se tiene que multiplicar MEA por 1.2 y estos ltimos valores
se deben al sismo en el relleno ( = 0.20 ) y al factor de seguridad FS = 1.2.
Debido al sismo en el muro:
( )
MSM = F y
Momentos resistentes:
Debido al peso propio:
()
MR = W x
223
se har el clculo para Hm = 10.00 m, para otros valores de Hm los resultados se presentan
en la Tabla No. 41.
Para Hm = 10.00 m
2
1
M R = 0.575 ( 10.00 ) + 1.15 ( 10.00 ) 10.00
+ 1
3
2 ( 10.00 ) + 4.00

M R = 252.04 t m
considerando FS = 2.00, se tiene:
3
2
2 M A = 2 0.28 ( 10.00 ) 2.33 ( 10.00 )
2 M A = 94.00 t -m
para condiciones extraordinarias:
3
2
1.44 M A = ( 1.2 )( 1.2 ) 0.28 ( 10.00 ) 2.33 ( 10.00 ) = 67.68 t-m
Momento por sismo en el muro:
2
1
MSM = 0.20 0.575 ( 10.00 ) + 1.15 ( 10.00 ) 10.00
+ 1.00
3
2 ( 10.00 ) + 4.00
MSM = 50.41 t m
y la suma para esta condicin ser:
1.44 M A + MSM = 67.68 + 50.41 = 118.09 t-m

En la Tabla No. 41 se presentan los momentos actuantes y resistentes.
Tabla No. 41. Momentos actuantes y resistentes.
Hm
MR
2M A
1.44 M A
MSM
(m)
(t-m)
(t-m)
(t-m)
(t-m)
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
252.04
417.45
642.66
936.87
1309.27
94.00
296.64
623.28
1100.8
1756.08
67.82
213.79
449.04
792.94
1264.84
50.41
83.49
128.53
187.37
261.855
Estos valores pueden graficarse como se muestra en la Figura 141.
224
1.44 M A+MSM
118.23
297.28
577.57
980.32
1525.70
19
18
MSM
1.44
1.44Ma
MA++Msm
MSM
MR
17
1.44 MA
x
16
2 MA
Hm (m)
15
x
14
MR
2 MA
1.44 MA
x MSM
x 1.44 MA + MSM
13
x
12
11
x x
10
9
200
400
600
800
1000
M (t - m)
1200
1400
1600
1800
Figura 141. Comparacin de momentos actuantes y resistentes.
Como puede notarse el muro es estable hasta una profundidad aproximada de 14.00 m, por
lo tanto se considera estable.
Revisin al deslizamiento
No se revisarn las condiciones ordinarias, pues son ms desfavorables las extraordinarias
con Hm = 14.00 m. Utilizando la ecuacin:
F.C. =
N tan + CcAd
Fh
que debe ser mayor o igual que 1.50

2
N = 0.575 ( 14.00 ) + 1.15 ( 14.00 ) = 128.80 t

tan = 0.55
c = 140.00 t/m 2
Ad= 14.00 ( 0.50 ) + 0.50 ( 1.00 ) = 7.50 m 2
2
Fh = ( 0.84 )( 14.00 ) 8.247 ( 14.00 ) + ( 0.84 )( 14.00 )( 1.20 ) +
2
+ ( 0.575 )( 14.00 ) + ( 1.15 )( 14.00 ) ( 0.20 ) = 89.05 t
225
F.C. =
128.80 ( 0.55 ) + 140.00 ( 7.50 )

89.054
= 12.586 > 1.50
por lo tanto es aceptable el diseo bajo esta revisin.

Revisin de esfuerzos: se utiliza la ecuacin de la escuadra:
N M
y
A I max
se tiene:
N = 128.80 t
A = 7.50 m 2
3
bh 3 1.00 7.50
I=
=
= 35.16 m 4
12
12.00
se har uso de la Fig. 142 para ilustrar el desarrollo matemtico:

W
M
x
7.50 m
Figura 142. Elementos geomtricos del muro.
As:
2
W = V = 0.575 ( 14.00 ) + 1.15 ( 14.00 ) = 128.80 t

con la ecuacin obtenida:
1
1
x = 14.00
+ 1 = 4.99 m
3
2.00 ( 14.00 ) + 4.00
el momento debido al peso propio ser:
M R = 128.80 x 3.75 = 128.80 ( 4.99 3.75 )

M R = 159.71 t - m
el momento debido al sismo en el muro vale:
Fx = 0.2 W = 0.20 ( 128.80 ) = 25.76 t

226
y=
14 14 + 3
= 4.96 m
3 14 + 2
MSM = Fx y = 25.76 ( 4.96 ) = 127.77 t - m

el momento debido al empuje activo se calcula as:
3
MT = 0.28 ( 14.00 ) 2.33 ( 14.00 ) = 311.64 t-m

considerando sismo se tiene:
1.2 MT = 1.2 ( 311.64 ) = 374.16 t- m

as, la suma de momentos vale:
M = 1.2 MT + MSM + M R = 373.97 + 127.77 159.712 = 342.026 t - m

sustituyendo en la ecuacin de la escuadra:
B =
128.80 342.026
+
3.75 ) = 53.65 t/m 2
(
7.50
35.16
B = 53 , 650.00 Kg/m 2
A =
128.80 342.026
3.75 ) = 19.307 t/m 2

(
7.50
35.16
A = 19 , 307.00 Kg/m 2
El acero de refuerzo por temperaturas para concretos masivos se calcular considerando un
espesor de concreto de 37.50 cm (15) mximo, y para revestimiento de concreto reforzado se
calcular considerando todo el espesor del concreto.
En el caso de los vertedores, el espesor mnimo considerado es de 25.00 cm y el ms comn
de 30.00 cm.
19.3 Revestimiento de los canales

Los canales de descarga se revisten para formar una superficie protectora impermeable que
evite la erosin o daos a la cimentacin. Durante las descargas del vertedor, el revestimiento
queda sujeto a fuerzas hidrostticas debidas al peso del agua contenida en el canal, a fuerzas
de arrastre producidas por el flujo y a fuerzas de subpresin producidas por el agua bajo el
canal.
Cuando no hay escurrimiento, el revestimiento est sujeto a la accin de los elementos
naturales, incluyendo la dilatacin y contraccin debida a las variaciones de la temperatura
227
y al deterioro qumico; a los efectos de los asentamientos y del pandeo; y a las subpresiones
producidas por las filtraciones subterrneas o por elevados niveles freticos. Normalmente
no es posible evaluar las diferentes fuerzas que puedan estar presentes. Su espesor se
determina generalmente con un criterio emprico que variar con el tipo de cimentacin, no
es lo mismo colocar una losa sobre una superficie rocosa, que sobre una arenosa.
El USBR, 1960, recomienda que el espesor mnimo nominal sea 20 centmetros. Las losas y el
revestimiento se disearn de acuerdo a la teora estructural correspondiente.
El revestimiento de los taludes, as como el de la plantilla, se colar alternadamente en losas
de las dimensiones indicadas en la Fig. 143. Los colados de las losas contiguas debern
hacerse a intervalos de 5 das mnimo. Colquese el esfuerzo continuo a travs de las juntas
de construccin.
500.00
500.00
0.5:1
Talud
1000.00
Plantilla
500.00
500.00
Anclas a 500 m en 2 direcciones

Anclas a 250 m en 2 direcciones
lloraderos a 500 m longitudinalmente
lloraderos a 500 m en dos direcciones
y 250 m transversalmente
en plantilla y en el talud a 500
longitudidalmente y a 250
transversalmente
Figura 143. Colado de losas en mdulos de 5.00 por 10.00 m distribuidos en anclas y lloraderos.
19.4. Detalles de diseo

En esta seccin se presentar detalles complementarios al diseo de los canales de
descarga.
19.4.1. Drenaje
del canal
Con frecuencia existen capas freticas altas que, en caso de que el canal se vace, pueden
producir el levantamiento del revestimiento y su rotura. Estas capas freticas estn originadas
228
por la lluvia que se infiltra por el terreno o por las propias filtraciones del canal a travs del
revestimiento, de las juntas o de las grietas del concreto. Debe anotarse que el drenaje no
solo debe preverse para la plantilla del canal, sino tambin para los taludes.
19.4.2. Tipos
de drenaje
Los tipos de drenaje son diversos e incluyen todos aquellos elementos destinados a conseguir
la evacuacin del agua antes de que pueda infiltrarse en el terreno, as como todos aquellos
otros que tratan de eliminarla despus de haberse infiltrado.
Los drenajes exteriores para aguas superficiales son los ms econmicos y los ms fciles
de conservar. Son capaces de eliminar volmenes de agua muy superiores a los que pueden
eliminar los drenes interiores.
Los drenes superficiales estn formados por cunetas, que pueden estar situadas en la
ladera donde est ubicado el canal y a mayor altura est, en cuyo caso, se llaman cunetas de
coronacin. Tambin se colocan cunetas en el mismo nivel del canal, pudiendo estar tambin
en las bases de los terraplenes o inclusive en la ladera a cotas inferiores a la del canal, para
eliminar las filtraciones de ste.
Los drenajes enterrados, destinados a la proteccin del revestimiento del canal, son
fundamentalmente tubos porosos situados bajo del revestimiento y a lo largo del canal
o bien capas de material filtrante, situadas entre el revestimiento propiamente dicho y el
terreno de la cimentacin.
Entre los elementos del drenaje interior, destinados a estabilizar el canal, se encuentran los
sondeos drenantes, en cualquiera de sus mltiples formas y patentes as como las capas
filtrantes colocadas en la base o en medio de los terraplenes.
Tambin pueden preverse a veces filtros en el pie de los taludes.
19.4.3. Drenes
longitudinales con tubos porosos bajo la plantilla
Los drenes formados por tubos porosos bajo la plantilla del canal tienen como misin
fundamental recoger el agua y transportarla a algn punto donde pueden desaguar.
Su caracterstica fundamental es, la facilidad de transporte del agua en el sentido del dren,
que es en sentido transversal.
Para secciones de canal ms grande ser necesario o aumentar proporcionalmente el
dimetro o el nmero de tubos drenantes de forma tal, que entre todos ellos alcancen la
superficie adecuada.
Existen otros tubos comerciales que se aplican para drenajes. Los ms frecuentes entre
ellos son los formados por plstico y que pueden admitir el agua en su interior o bien por
229
perforaciones existentes o sencillamente por admisin a travs de las juntas de unin entre
cada dos consecutivas.
Los tubos drenantes suelen colocarse en una zanja rellena a su vez de material filtrante.
Este material es indispensable cuando los tubos admiten el agua a travs de las juntas, ya
que la trayectoria que sta sigue, es la de entrar primero al relleno filtrante y a continuacin
escurrir a travs de l, paralelamente al tubo, hasta alcanzar la junta ms prxima.
Segn la clase de los tubos, ser necesario que este material permeable tenga una
granulometra adecuada, como un filtro para evitar la entrada del material dentro del tubo y
al mismo tiempo evitar la colmatacin del material con el propio terreno circundante.
Para cierto tipo de tubos fabricados con hormign poroso, el tamao de los poros es tal que
el relleno no puede ser sencillamente arena, sin exigir una clasificacin especial.
Pero an en estos casos puede ser necesaria la existencia de material de relleno, para evitar
la colmatacin del tubo con el terreno circundante.
El lugar para la ubicacin del dren debajo de la plantilla, es el centro de la misma siguiendo el
eje del canal, de esta forma se evita a que el tubo tenga que soportar los empujes producidos
por un posible deslizamiento del revestimiento del talud. Sin embargo, si el canal es ancho y
hay que poner ms de un dren, debe colocarse uno a cada lado de la plantilla.
Es fundamental que el relleno del material granular de la zanja donde va alojado el tubo
se compacte perfectamente, de otra forma la plantilla trabajara como una viga y podra
fracturarse.
Detalle A
Figura 144. Tubo drenante, (Detalle).
La aportacin de las filtraciones al tubo se realiza de una forma aproximadamente continua,

desde el comienzo del dren hasta su desembocadura. Ello hace que el caudal a lo largo del
dren comience por un valor nulo y acabe con un valor mximo.
230
En ocasiones se ha utilizado el mismo procedimiento, combinado con una vlvula de cierre

automtico, que se abre cuando la subpresin supera en un cierto valor a la presin interior,
Figura ciento cuarenta y cuatro.
Tambin deben colocarse drenes transversales que incrementen la capacidad de desage,
formndose as una cuadrcula bajo la plantilla del canal.
19.4.4. Lloraderos
Consisten en filtros de grava y arena colocados en la parte posterior de los muros, ver Fig.
145, del revestimiento o en la plantilla del vertedor. Cuando se colocan en los respaldos de los
muros o atrs del revestimiento se evita el empuje del agua sobre ellos, cuando se colocan en
la plantilla alivian la subpresin. Su distribucin debe ser tal que en todos tengan la misma
rea de captacin. Los filtros se comunican con tubos de acero, generalmente de unos 5.00
cm de dimetro, que atraviesan los muros para comunicarse con el exterior. En la Fig. 146, se
presentan varias clases de lloraderos y su colocacin en un muro de contencin.
Lloraderos
So = 0.02
Dren
Figura 145. Lloraderos en el respaldo de un muro.
En Mxico se recomienda que los lloraderos formen por un tubo de 6.35 cm (2.5") de con
un filtro cnico con grava cribada. En el caso de tener una cimentacin rocosa se elimina el
filtro cnico invertido dejndose nicamente el lloradero de 6.35 cm ( 2 " ) .
De acuerdo a las dimensiones del colado de las losas del revestimiento, se har la distribucin
de los lloraderos y de las anclas alternndolos.
0.50
Tubo de
acero
D = 5 cm S=0.02
67.58
50.00
100.00
Tubo de
acero
D = 5 cm S = 0.02
Grava cribada Tubo de

de 3a 4
acero
D = 5 cm S = 0.02
Grava cribada
de 0.5a 0.75
de dimetro
0.50
0.50
0.50
Figura 146. Detalles de diferentes tipos de lloraderos.
231
Si el colado de las losas se hace en mdulos de 5.00 m por 10.00 m, la distribucin de lloraderos
y anclas ser 2.50 m 5.00 m.
Para el colado de losas con otras dimensiones, se har una distribucin semejante a la
mostrada en la Fig. 143, pero adecuada a esas dimensiones.
En cuanto al sistema de drenaje se anota lo siguiente: para el canal de descarga del vertedor
con plantilla hasta de 10.00 m, se usar tubera de 45.00 cm (18") de para el dren longitudinal
y de f para los transversales.
Para canales de descarga con plantillas mayor de 10.00 m y menor de 15.00 m, llevar un dren
central longitudinal de 50.00 cm (20") de , alternados descargando en el dren longitudinal
central.
Para plantillas de 15.00 m y menores de 40 m, se pondrn ms drenes longitudinales con sus
correspondientes drenes transversales diagonales, ver Figura ciento cuarenta y siete.
10.00
Hasta 10.00 m de longitud, 1 dren longitudinal de 45.00 cm , 20.00 cm u 8.00

(drenes transversales).
15.00
Hasta 15.00 m de longitud, 1 dren longitudinal de 50.00 cm (drenes longitudinales),

25.00 cm o 10.00 (drenes transversales).
20.00
De 16.00 a 19.00 m, 3 drenes longitudinales de 45.00 (18)

De 20.00 a 40.00 m, 3 drenes longitudinales de 50.00 cm (20.00)
Figura 147. Colocacin de drenes en canales de descarga.
232
19.4.5. Juntas
de construccin
Las juntas de construccin son espacios vacos practicados en el revestimiento de concreto de

los canales para romper su carcter monoltico y de ese modo permitir su libre movimiento,
con esto se evita la presencia de grietas nocivas a la estructura del canal. Al mismo tiempo
la junta de construccin debe impedir el paso de agua a travs de la misma (debe ser
impermeable).
La junta de construccin puede considerarse como una grieta proyectada de forma adecuada,
en un lugar previamente elegido para evitar grietas indeseables e incontrolables. Los cambios
volumtricos de la masa de concreto se producen por dos causas distintas:
a) Los efectos del fraguado que tienen solamente un carcter transitorio, ya que no se
presentan al terminar ste.
b) Los cambios de temperatura ambiental que por el contrario tienen un carcter permanente.
En la primera causa influye la accin qumica de los elementos del concreto, el calor motivado
por la hidratacin del cemento, etc., en la segunda influyen los coeficientes de contraccin y
dilatacin del concreto debido a los cambios de temperatura o prdidas de humedad.
19.4.6. Tipos
de juntas
Los principales tipos de juntas de construccin son los siguientes:

a) Las que consisten en rellenar su espacio vaco con un material impermeable.
b) Las que consisten en la utilizacin de una banda permeable, empotrada dentro del
revestimiento de concreto la cual forma una barrera impermeable a travs de la junta.
Como material de relleno, se emplean emulsiones asflticas de aplicacin en fro, o a base de
productos sintticos tipo caucho de polisulfuro, resinas epxicas, y bandas impermeables de
hule, butilo, neopreno, estireno, poliuretano y PVC, ver Figura ciento cuarenta y ocho.
233
Betn
Betn
Tira de metal
2
Betn
Betn
Tira de caucho plstico

3
Mortero
Capa bituminosa
7
10
Capa bituminosa
8
11
12
Figura 148. Diferentes tipos de Juntas.
19.4.7. Clases
de juntas
Las principales clases de juntas de construccin son:

Juntas de contraccin transversales.
Juntas de contraccin longitudinales.
Juntas de dilatacin.
Las juntas de contraccin transversales se instalan para combatir el agrietamiento en esa direccin.
Las juntas longitudinales sirven para combatir el agrietamiento longitudinal irregular de las
losas no armadas en las que el permetro de revestimiento es de 9.00 m o ms y su separacin
entre s es de 2.50 a 4.50 m.
234
Los revestimientos de concreto no requieren por lo general de juntas de dilatacin a no ser

que estos revestimientos estn en contacto con estructuras fijas o se encuentran en otras
condiciones extremas.
La experiencia ha demostrado que el empleo de juntas de dilatacin implica siempre un
aumento del nmero de aberturas en las juntas de contraccin cercanas, lo que conviene en
los revestimientos de canales, porque hace ms difcil mantener estancas las juntas.
19.4.8. Separacin entre las juntas de construccin

Se ha pretendido establecer por medio de clculos la distancia permisible entre las juntas
de construccin, pero por falta de los datos necesarios y la diversidad de condiciones que se
presentan en la realidad se aconseja basarse en los resultados empricos.
El uso de bandas hechas con materiales como el hule, butilo, neopreno, estireno, poliuretano,
y PVC, ha aumentado en forma notable en los ltimos aos, cabe aclarar que el material
que ms aceptacin ha tenido es el PVC, esto se debe a que el citado material absorbe los
movimientos de la junta y es completamente impermeable, a diferencia de los elementos
metlicos, las bandas de PVC son fciles de cortar as mismo son sumamente fciles de unir;
el nico problema que se presentan es el de su fijacin correcta a lo largo de la junta ya que la
banda cambia de posicin con frecuencia por el impacto y presin del concreto al realizarse
el vaciado, desplazamiento que trae como consecuencia la mala colocacin de la banda y la
posibilidad de filtraciones.
Finalmente se hacen las siguientes recomendaciones para el empleo adecuado de las bandas.
a) El ancho de la banda no debe ser mayor que el peralte del elemento en que se colocar.
b) Para lograr un correcto anclaje en el concreto, el ancho de la banda no debe ser menor a
seis veces el tamao mximo del agregado grueso, ms el ancho de la junta especfica.
c) La distancia de la superficie al punto donde se coloca la banda no debe ser menor que la
mitad del ancho de la banda.
d) La distancia mnima entre el acero de refuerzo y la banda debe ser igual a dos veces el
tamao mximo del agregado.
19.4.9. Cubre
juntas de metal y empaques de hule
Cuando es necesario que el revestimiento sea impermeable a las cargas hidrulicas exteriores
se instalan cubrejuntas de metal o empaques de hule para cerrar las juntas.
Dichos cierres se colocan en las losas de revestimiento aguas arriba de la estructura de
control, si la impermeabilidad se desea para aumentar la trayectoria de las filtraciones
debajo de la estructura. Generalmente se colocan en las juntas transversales a lo largo de las
235
porciones curvas cncavas del canal de aguas abajo, donde las presiones dinmicas sobre el
revestimiento producen una carga elevada para introducir el agua en la junta.
Los cierres pueden ser convenientes a lo largo de las juntas longitudinales en los estanques
amortiguadores que se construyen sobre una base permeable. Las cargas diferenciales que
resultan en la superficie inclinada del agua del resalto, pueden producir la circulacin del
agua debajo de la losa si se permite que las filtraciones atraviesen la junta en el extremo de
aguas arriba.
Los materiales basados en cloruro de polivinilo (PVC) pertenecen al grupo de los
termoplsticos. Son sensibles en cierto grado a los cambios de temperatura, y su consistencia
depende de la misma. Se reblandecen con temperaturas elevadas, por lo que, por medio
de calentamiento, es relativamente fcil lograr la unin de las distintas piezas de PVC. Sin
embargo, retienen cierta deformacin permanente.
Las bandas de PVC no deben estar normalmente en contacto con materiales asflticos, ya
que los aceites contenidos en stos emigran dentro del PVC, modificando sus propiedades.
Al grupo de elastmetros pertenecen los cauchos sintticos a base de butilo, y los basados
en policloropreno. No son sensibles a los cambios de temperatura, y no estn sujetos a
deformacin permanente, ni a la accin de los aceites contenidos en los materiales asflticos.
19.4.10. Otros
materiales
Aparte de las masillas y de las bandas que hemos indicado anteriormente para el sellado
de las juntas de contraccin y de acuerdo con el tipo de las mismas, el empleo de lminas y
pastas asflticas, de pintura imprimible y de fibra de vidrio.
Se trata de materiales que se utilizan en forma usual en los trabajos de impermeabilizacin.
19.4.11. Dentellones
Cuando se excava en tierra el canal colector, la losa debe colocarse directamente sobre
la superficie excavada, o puede ser necesario usar un colchn intermedio impermeable,
segn la naturaleza de la cimentacin con respecto a la permeabilidad, susceptibilidad
a hincharse por efecto de las heladas, y su heterogeneidad que en un momento dado
pueda afectar los asentamientos diferenciales. Debido a que la losa no est unida a la
cimentacin, est sujeta a los movimientos producidos por la dilatacin y la contraccin,
y deber evitarse que se corra cuando lo construyen en un talud. Esto se puede lograr
por medio de dentellones, que podrn mantenerse en una posicin ms o menos fija
con respecto a la losa y la cimentacin.
Los dentellones se pueden usar tambin para interceptar el escurrimiento en los estratos
permeables de la cimentacin, para disminuir las filtraciones y evitar la formacin de
subpresiones debajo del vertedor o de las reas adyacentes. Cuando la zanja para el
236
dentelln de la presa se prolonga al vertedor, generalmente se une al dentelln de aguas

arriba del vertedor para disponer de una barrera continua entre las laderas.
Generalmente se dispone un dentelln en el extremo de aguas abajo del vertedor,
como una medida de seguridad contra la erosin y la socavacin del extremo de la
estructura. Algunas veces, se construyen dentellones en puntos intermedios para que
sirva de barreras contra el agua que corre a lo largo de las superficies de contacto entre
la estructura y la cimentacin, y para alargar el recorrido de las filtraciones debajo de
la estructura.
Cuando el vertedor es un conducto debajo de la presa, el dentelln toma la forma de
collares, colocados a intervalos alrededor del can del conducto. Siempre que existe
la posibilidad, se colocan dentellones en las cimentaciones de roca en zanjas verticales.
En las cimentaciones de tierra donde los dentellones deben formarse en una zanja con
sus costados en talud, debe tenerse cuidado en compactar cuidadosamente el relleno,
usando material impermeable para obtener una barrera razonablemente impermeable.
Los dentellones se pueden construir de madera, concreto, de cortinas de concreto
cemento, de ataguas de tablestacas de acero o de tierra impermeable en una zanja.
19.4.12. Anclas
La SARH, recomienda lo siguiente: se pondrn anclas en el canal colector, canal de descarga
y tanque amortiguador. Las anclas estarn formadas por varillas de 1.91 cm (3") de alojadas
en perforaciones de 7.62 cm (3/4") de rellenas con mortero de cemento 1:3 y un aditivo
expansor. La profundidad de estas anclas ser de 1.50 m a 3.00 m en el canal de descarga
dependiendo del tamao de la seccin por el canal.
Para el canal colector y tanque amortiguador deben verificarse las anclas aumentando el
peso propio del revestimiento, el peso del volumen de la cimentacin incorporado por el
anclaje (ver Fig. 149).
Junta de contraccin
Drenes de tubo
en zanjas llenas
de agua
Varilla de anclaje
Figura 149. Revestimiento tpico sobre cimentaciones de roca, USBR, Design of Small Dams, 1960.
237
De acuerdo a la cimentacin que se tenga, las anclas se podrn reducir en nmero y longitud
o suprimirse, a juicio del Ing. Residente de la obra, si existe muy buena roca o se tiene un
talud mayor de 0.5:1; en taludes iguales o mayores de 1.5:1 no se consideran anclas, en la Fig.
150 se presentan los revestimientos tpicos sobre cimentaciones de roca y de tierra.
Junta de contraccin
Dentelln
lateral
Cimentacin
Varilla de
anclaje
Bulbo de
anclaje
Figura 150. Revestimiento tpico sobre cimentaciones de tierra, USBR, Design of Small Dams, 1960.
238
Referencias
Aparicio, J., Fundamentos de hidrologa de superficie, Ed. Limusa-Noriega Editores, 1996,

pp. 258-265.
Arregun F., Aireacin y superficies polidricas, Tesis Doctoral, Divisin de Estudios de
Posgrado de la Facultad de Ingeniera, Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Septiembre, 1985.
Arregun F., Cavitacin y aireacin en obras de excedencia, Avances en Hidrulica 13, Asociacin Mexicana de Hidrulica e Instituto Mexicano de Tecnologa del Agua, Mxico,
Mxico D. F., ISBN-968-5536-48-1, Mayo de 2005, 75 pp.
Arregun F., Echvez, G., Aireacin en flujos de alta velocidad. Regin gradualmente aireada, X Congreso de la Academia Nacional de ingeniera, 1984, pp. 258-262.
Arregun F., Echvez, G., Aireacin en flujos de alta velocidad. Zonas parcial y totalmente
aireadas, XI Congreso Latinoamericano de Hidrulica, Buenos Aires, Argentina, 1984,
pp. 645-656.
Arregun, F., Echvez, G., Aireacin natural en flujos de alta velocidad. Regin gradualmente aireada, Parte I. VII Congreso Nacional de Hidrulica, pp.C68- C77.
Arregun F., Echvez G., Aireacin natural en flujos de alta velocidad, Regin parcialmente
aireada, Parte I.VII Congreso Nacional de Hidrulica, 1984 pp. C78-C90.
Anderson, A. y Straub, F., Self-aerated Flow in Open Channels, ASCE, Vol. 125, 1960 pp.
456-481.
Ball, J. W., Cavitation from Surface Irregularities in High Velocity, Journal of the hydraulics
Divisin, 102, Sep, p. 1073.
Bazin, H.E., Expriencies nouvelles sur I coulement en dversoir (Recent experimentals on
the flow of water over weirs), Mmoires et documents, Annales des ponts et chausss,
Ser. 6, Vol. 16, 2o semestre de 1888, pp. 393- 448; Ser. 6, Vol. 19, 1er. Semestre de 1890,
pp.9-82; Ser. 7, Vol. 2, 2o semestre de 1891, pp. 445-520; Ser. 7, Vol. 7, 1er. Semestre de 1894,
pp. 249-357; Ser. 7, Vol. 2, 2o semestre de 1896, pp. 645-731; y Ser. 7, Vol. 15, 2o trimestre
de 1898, pp. 151 -264. La primera parte traducida al ingls por Arthur Marichal y John
C. Trautwine, Jr., Proceedings, EngineeringClub of Philaphelphia, Vol. 7, N 5, 1890,
pp. 259-310; Vol. 9, N 3, 1892, pp. 231 -244; W. Rafter en Report on special water-supply
investigation, Congressional Documents. Nos 4146 y 4147, Washington, D.C., 1900, pp.
571 - 950; e Hidrology of the State of New York, New York State Museum, Bulletin 85,
Albany, N.Y., 1905.
Carslaw, H., Jaeger, J., Conduction of Hear in Solids, p. 233, Clarendon Press, Oxford,
1947.
239
Chanson, H. 1994. Hydraulic Design of Stepped Cascades, Channels, Weirs andSpillways.

Pergamon. 261 pp.
Colgate, D., Cavitation Damage of Roughened Concrete Surfaces, Journal of the Hydraulics
Divisin ASCE, Noviembre, 1959.
C.N.A., Disco Compacto, Grandes presas de Mxico, 1999.
C.F.E., Manual de Diseo de Obras Civiles, Seccin E, Hidrulica, pp. 1380-1427, 1970.
Creager W.P., Engineering for Masonry Dams, John Wiley & Sons, Inc., New York, 1929,
p.106.
Daily J., Harleman D., Dinmica de los fluidos, Editorial Trilla, Mxico, 1975, p. 453.
Design of Small Dams, United States Department of the Interior, Bureau of Reclamation,
Washington, D.C., 1960.
Eccher, L. y Siegenthaler, A., Spillway Aeration of the San Roque Project, Water Power and
Dam Construction, Sep, 1982, pp. 37-41.
Echvez, G., Cavitacin en obras vertedoras de alta cada, Instituto de Ingeniera, UNAM
285, Marzo 1971.
Echvez, G., Proteccin de zonas expuestas a cavitacin. Aplicaciones parte IV, Instituto de
Ingeniera, UNAM, 286, 1971.
Echvez, G. y Arregun, F., Comportamiento de varias resinas epxicas bajo excitaciones
turbulentas y de cavitacin, Instituto de Ingeniera, UNAM, Informe a CFE, 1976.
Echvez, G. y Arregun, E, Ampliacin del proyecto sobre comportamiento de recubrimientos de concreto bajo excitaciones turbulentas y de cavitacin, Instituto de Ingeniera,
UNAM, Informe a CFE, 1976.
Echvez, G., Cavitacin en vertedores, 415 Instituto de Ingeniera, UNAM, Febrero, 1979, p.
5.
Echvez, G. y Arregun, F., Diseo polidrico de obras de excedencia, X Congreso Latinoamericano de Hidrulica, Mxico D. F., 1982, pp. 270-278.
Engineering Report on Design, Construction and Operation of Bratsk Hydropower Plant
(named for 50th Anniversary of the Great October), Vol. 1, pp. 440, Energiya, Moscow,
1974.
Falvey T Henry, Mean Air Concentration of self-Aerated Flows, Journal of the Hydraulics
Division, ASCE January 1979, pp. 91-96.
Gainzburg, Ts G., Tchistyakov, A. M., Design of a Ewar-Resistant Anticavitational Concrete
Gosenergoizdath, M L, 1959.
Galperin, R. S., Oskolkov, A. G., Semenkov V. M. and Tsedrov G. N.. Cavitation in Hydraulic
Structures, Energiya, Moscow, 1977.
Gangadharaiah.T., Rao, L., Inception and Entrainment in Selfaerated Flows, Journal of the
Hydraulics Divisin, ASCE, July 1970, pp. 1549-1563.
Govinda Rao, H. S., Erosion Resistence, Cavitation-its Inseption and Damage Irrigation and
Power, V. 18, No. 1, 1961.
Govinda, R. y Thiruvengadam, A., Prediction of Cavitation Damage, Journal of the American Society of Civil Engineering, Sep, 1961.
Grn, W., Sperrbeton fr Moderne Wasserbanten Wasservirtscharff, Proc Amer Soc. Civ.
Eng. No. 7, 1960.
Halbronn, G., Etude de la mise en regimedes ecoulements sur les aouvrages a fortupente, La
houller Blanche, No. 1, 1951, pp. 21 -40.
240
Hamilton, W S, Aeration of Flows down Spillway, an umpublished Harza Engineering

Company Memorndum, Feb. 27, 1980.
Hickox, G.H., Air Entrainment on Spillways Faces, Vol. 15, No. 12,1945, pp. 562-563.
Hinze, J. O., Turbulence, McGraw-Hill, Second Edition, 1975.
Hiriart, F., Diseo hidrulico de vertedores de abanico, Ingeniera Hidrulica en Mxico, Vol.
3, No. 2, Mxico, 1949, pp. 46-47.
Holl, J. W., The Estimation of the Effect of Surface Irregularities on the Inception of Cavitation, Universidad Estatal de Pensilvania, 1965.
Inozemtev y P., Cavitational Erosion Resistance of Hidrotechnical Concretes fo Cement and
Plimer Brinders, XI Congreso AIHR, I, 48, Leningrado, 1965.
Keller, R. y Wood, I., Developing Region In Self-Aerated Flows, Journal of the Hydraulics
Division, ASCE, April, 1974, pp. 553-567.
Kudriashov, G. V., Zharov, N. I., Rosanov, N. P., Niet Kaliev, A. T., Cavitation and Cavitational Erosion of Members of Water Oulet Structures, International Association for
Hydraulic Research, Mosc, 1983, pp. 453-467.
Lane, E. W., Entrainment of Air Inswiftly Flowins Water, Civil Enginnering, Vol. 9, No. 2,
1939, pp. 88-91.
Lzzari, E., Ricerca sullo sfioratore a pianta circolare, L Energia Electrica, Vol 31, Miln, 1954,
pp. 838-849.
Lebreton. A., Les et accidentes graves de bajares de 1964 a 1983, La Houille Blanche, No. 6/7,
1985.
Levi, E. y Aldama, A., Diseo hidrodinmico y automatizacin fludica en obras hidrulicas,
UNAM, Instituto de Ingeniera, octubre de 1979 (D-14), pp. 18-61.
Marcano y Castillejo, Model-Prototype Comparison of Aeration Devices of Guri Dam
Spillway, Symposium on Scale Effects in Modelling Hydraulic Structures, IAHR, Sep
1984, pp. 4.6-1, 4.6-5.
Marengo, H., Anlisis de riesgo de falla en presas de tierra y enrocamiento ante avenidas,
Tesis doctoral, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, enero de 1994, pp. 9-26.
Marengo, H., Anlisis de riesgo de falla por desbordamiento del proyecto hidroelctrico
Infiernillo, Revista Ingeniera Hidrulica en Mxico, Vol. XV, Nm. 1, enero-abril de
2000, pp. 73-79.
Nowothy, H., Destruction of Materials by Cavitation, DVI Verlag, Berlin, 1942.
Peterka, A.J., The Effect of Entrained Air on Cavitation Pitting, Proceedings Minnesota International Hydraulics Convention, USA, 1965.
Pinto, S. y Neidert, S. H.,Aeration of High Velocity Flow, Water Power and Dam Construction, Feb 1982, pp. 34; 38, March, pp. 42, 44.
Prusza, Z. Mantellini, T., Semenkov, V., Remedial Measures Against Spillway Cavitation
International Association for Hydraulic Research, Mosc, 1983, pp. 468-476.
Quintela, A. C., International Water Power and Dam Constructiton, Vol. 32, No. 1, p. 17-22,
January, 1980.
Sciemeni, E., Sulla forma delle vene tracimanti. (The form of flow over weirs), L Energia
elettrica, Vol. 7, N 4, Miln, abril de 1930, pp. 293-305.
Shalnev, K. K., Cavitation due to Unevenees of the Surface and Erosion Caused by it, Dokl
Adak, Nawk, USSSR, 78, 1951.
Shames, I., La mecanica de los fluidos, McGraw-Hill, Mxico, 1967, pp. 348-351.
Referencias
241
Silveria, A., Some Considerations on the Durability of Dams, Water Power and Dam Construction, pp. 19-28, feb., 1990.
Rozanov, N., Moys, P., Paskkovy Vorobjob, G., Research of Vacum and Cavitation Characteristics of Elements of Hydrotechnical Structures, Eleventh International Congress, 1.33,
Leningrado, 1965.
US Army Corps of Engineering, U.S.A.C.E., Recommended Guidelines for Safety Inspection
of Dams, Vol. 1, Apendix D, National Program Inspection of Dams, USA, 1976 y 1990.
USBR, Erosion of Concrete by Cavitation and Solids in Flowing Water, No. C342, Denver,
Colorado, Jul 1947.
USBR. Erosion Resistence Test of Concrete and Protective Coatings, Concrete laboratory,
Informe NO. C-445, Denver Colorado, Feb., 1952.
Veronese, F., Hidroelectrica / Sull efficacio del dispositi di attenuazione delle onde positive
generate nei canali adduttori alle turbine, Venecia, Instituto di Idraulica Giovanni Poleni, 11/ilust., Studi E. Ricerche; 354, Agosto, 1983.
Viparelli, C., Dissipatori a griglia di fondo, Istituto di Idraulica e Costruzioni Idrauliche della
Universita di Napoli, No.148.
Volkart, P. y Rutschmann, P., Rapid Flow I

n Spillway Chutes with and without
Deflectors A Model-Protoype Comparison, Symposium on Scale Effects in Modelling Hydraulic Structures IAHR, September 3-6, 1984, pp. 4.5-1 4.5-8.
242

Diseño Hidráulico de Vertedores

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Diseño Hidráulico de Vertedores

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Diseo hidrulico

627.883 Arregun Corts, Felipe I.

2. Avenida de diseo y capacidad del vertedor

3. Vertedores de servicio y auxiliares

4. Elementos de los vertedores de demasas

5.3. Vertedores de embudo

5.4. Vertedores en rpida

5.5. Sifones vertedores

5.6 Vertedores escalonados

6. Diseo hidrulico de cimacios

7. Descarga sobre la cresta de un cimacio sin control

7.1.1. Efecto de la profundidad de llegada

8. Longitud efectiva o ancho efectivo de la cresta

9. Perfil del agua sobre el cimacio

10. Presiones sobre el cimacio del vertedor

11. Cimacio controlado por compuertas

12. Diseo hidrulico del conducto de descarga

12.4. Problemas propuestos

13. Estructuras terminales

13.3.2. Tanque Rectangular tipo USBR (I)

14. Vertedores de cada libre

15. Vertedores de abanico

16. Vertedores de canal lateral

16.2. Localizacin de la seccin de control

16.3. Problemas Propuestos

17. Vertedores de embudo

18. Vertedores escalonados

19. Proyecto Estructural

Las obras de excedencia o vertedores de demasas se construyen con objeto de dar

Figura 1. Obra de excedencias (vertedor) de la presa El Tintero, Chihuahua,

Diseo hidrulico de vertedores

Avenida aguas arriba

Diseo hidrulico de vertedores

Avenida de diseo y capacidad del vertedor

En el ao 2006 se reporta la falla de la presa Makheda ubicada en el ro Sind, debido a la

Mnimas (sin desarrollo alguno o

No esperadas (no hay estructuras permanentes

Pocas (no hay desarrollo urbano y no hay

Apreciable (industria agrcola

Excesivo (comunidad extensiva,

En resumen, puede decirse que la seleccin de la avenida de diseo tiene implicaciones

0.5 Amp o la mayor de las

Amp= Avenida mxima problable.

Diseo hidrulico de vertedores

0.3 Amp o la mayor de las

En Mxico, la Comisin Nacional del Agua ha emitido recomendaciones para seleccionar el

Tipo de obra hidrulica

Lateral libre en calles de poblados donde se tolera encharcamiento de corta

Lateral libre en calles de poblados donde no se tolera encharcamiento

Aeropuertos, estaciones de ferrocarril y autobuses

Cunetas y contracunetas en caminos y carreteras

Avenida de diseo y capacidad del vertedor

Tabla No. 5. Continuacin

Alcantarillas para paso de pequeas corrientes

a) En caminos locales que comunican poblados pequeos . . . . . . . .

Delimitacin de zonas federales

Delimitacin de zonas de proteccin en obras hidrulicas

Corrientes libres en zona:

a) Zona de riego pequea (menor de 1,000 Ha) . . . . . . . . . . . . . . . .

Obras de desvo temporal

Diseo hidrulico de vertedores

Tabla No. 5. Continuacin

Basada en estudios de probabilidad

Del orden del