Professional Documents
Culture Documents
Estados, seale con sus propias palabras y con ejemplos cuales son las diferencias que
existe entre ambas ramas del derecho y como se explica a traves de las teorias monista y
dualista.
La Relacin entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno de los Estados
La relacin existente entre ambos sistemas no es de conflicto sino de coexistencia, gracias a la
transformacin que opera sobre la norma de derecho internacional cuando es incorporada al orden
interno para su aplicacin. Esta visin, que quiz pudo ser vlida en tiempos en que el derecho
internacional regulaba estrictamente asuntos entre Estados, como las relaciones diplomticas. ha
perdido relevancia en la medida que los individuos han ido ganado protagonismo como sujetos del
derecho internacional, en reas como los derechos humanos y la proteccin de inversiones; y en
tanto que, en el marco de la globalizacin, los procesos de integracin entre Estados demandan un
alto grado de convergencia normativa en torno a cuestiones como la facilitacin del comercio, la
migracin de personas o el cuidado del medio ambiente, todos estos aspectos que, por su
naturaleza, son susceptibles de entrar en pugna con disposiciones del derecho interno en cuanto a
la materia que regulan y sus destinatarios.
DIFERENCIAS
Derecho Interno:Sobre si el Derecho Interno normas que rigen con carcter general y coactivo en
el territorio de un Estado, entre particulares o en las relaciones de estos con el Estado.
Derecho Internacional pblico:regla las relaciones interestatales o de otros sujetos del Derecho
Internacional, por va de acuerdos, con carcter no coactivo conforman dos derechos diferentes o
una solo, se han elaborado dos teoras.
Teoras
monista: Esta teora entiende que las normas del derecho internacional y las del derecho interno
forman un nico sistema jurdico; de esta forma el derecho interno de un Estado estara integrado
por sus normas de derecho interno y adems por las normas del derecho internacional. Entre los
monistas ms representativos encontramos a Kelsen y a Wenzel.
Dualista: Esta teora afirma que no existe un nico sistema jurdico sino que existen dos
completamente separados e independientes: el derecho internacional y el derecho interno. Tanto
uno como el otro rigen distintos mbitos y distintos sujetos, mientras que el derecho internacional
rige las relaciones Estado-Estado; el derecho interno rige las relaciones Estado-Individuos. Entre
los dualistas ms representativos encontramos a Anzilotti y a Trieppel.
Seale con sus propias palabras y con ejemplos las formas de nacimiento de los Estados y
las formas de extincion de los Estados.
El nacimiento, se da cuando ocurre la coexistencia de sus tres elementos constitutivos: territorio,
poblacin y gobierno. la escuela tradicional (jelineck) ensea que el nacimiento de los estados es
una cuestin de hecho, que tiene causa en asuntos completamente diferentes de derecho, como
son los acontecimientos histricos, sociolgicos o econmicos, esta figura jurdica comportaba una
doble obligacin: tributos y contribuciones por parte del llamado estado vasallo o protegido y ayuda
militar o proteccin por parte del estado soberano.
ejemplo:
adecuada, sean asumidos teniendo en cuenta las particulares circunstancias de cada Estado. El
reto es lograr que sea compatible el desarrollo socioeconmico de nuestros pases con la
preservacin ecolgica, denominado desarrollo sostenible.
Explique con sus propias palabras y con ejemplos en que consisten las diferentes formas
de reconocimiento de los Estados.
El derecho internacional no reconoce un modo rgidamente establecido de reconocimiento de
Estados, gobiernos, beligerantes, insurrectos, etc.
En primer lugar se distingue el reconocimiento expresamente declarado -Reconocimiento
Expreso-. Este modo de reconocimiento resulta de la declaracin efectuada mediante un acto
oficial. Por ejemplo por nota diplomtica, cartas, telegramas, etc., en que se habla directamente
sobre la concepcin de reconocimiento.
En segundo lugar, se habla del Reconocimiento Tcito. En este caso, la parte que reconoce no
formula una declaracin especial sobre el reconocimiento. En cambio, el reconocimiento puede ser
inferido de distintos actos del supuesto reconocimiento. El establecimiento de las relaciones
diplomticos o el mantenimiento de los agentes diplomticos que estaban en sus puestos
constituyen actos equivalentes al reconocimiento.
Ejemplos ;
Por ejemplo, en 1877, en el caso Williams v. Bruffy, un Tribunal estadounidense seal lo siguiente:
Cuando una rebelin se organiza y alcanza una proporcin tal que puede colocar una fuerza
militar formidable en el campo de batalla, es usual que el Gobierno establecido le conceda algunos
derechos beligerantes. Esta concesin es hecha en el inters de la humanidad, para prevenir las
crueldades que inevitablemente seguiran a las mutuas represalias y retaliaciones. () La
concesin hecha al gobierno Confederado en su naturaleza militar fue demostrada en el trato de
los capturados como prisioneros de guerra, el intercambio de prisioneros, el reconocimiento de
banderas de tregua, la liberacin de oficiales bajo libertad condicional y otros acuerdos tendientes
a mitigar los males de la contienda.
. A traves de un mapa conceptual explique los fundamentos de las teorias sobre el
reconocimiento de los gobiernos.
2. Seale con sus propias palabras y con ejemplos las diferencias entre Reconocimiento de
Estados y Reconocimiento de Gobiernos.
Esta doctrina trata nicamente sobre el reconocimiento de un gobierno hacia los gobiernos
extranjeros, pero no es aplicable al reconocimiento de un gobierno hacia una nacin extranjera, es
decir, no declara que un pas no deba manifestarse a favor o en contra de la creacin de una nueva
nacin.
La doctrina Estrada se fundamenta en aspectos de la poltica internacional, especialmente
el principio de no intervencin y derecho de autodeterminacin de los pueblos. La Doctrina Estrada
favorece una visin cerrada de soberana nacional. Afirma que gobiernos extranjeros no deberan
juzgar (para bien o para mal), gobiernos o cambios en gobiernos de otras naciones ya que
implicara una violacin a su soberana
o EL RECONOCIMIENTO EL RECONOCIMIENTO
o DE ESTADOS DE GOBIERNOS
TIENE QUE VER CON LA VOL..." style="width:412.5pt;height:181.5pt;visibility:visible;mso-wrapstyle:square"> TIENE QUE VER CON LA VOL..">
4. Seale con sus propias palabras y con ejemplos las diferencias entre Reconocimiento de
Estados y Reconocimiento de Gobiernos.
Diferencias entre Reconocimiento de Estado y Reconocimiento de Gobierno:
Constituye un acto jurdico, unilateral, por el cual un sujeto de Derecho Internacional Pblico,
admite, o acepta que un determinado conjunto organizado de personas es el gobierno de un
Estado, ejerza o no ese conjunto el poder efectivo en el territorio del Estado, y tiene, por
consiguiente, la condicin representante legtimo legal, es decir, jurdico, del Estado, respecto al
Estado que reconoce.
El reconocimiento jurdico internacional
Es el tipo de validacin que un sujeto de derecho internacional da a otro sujeto de derecho
internacional, cuando sucede esta situacin fctica se apertura el proceso de reconocimiento.
Con sus propias palabras seale, cul es la nocin de justicia en el Derecho Internacional
Publico, fundamente su respuesta.
El Derecho Internacional Pblico tuvo su verdadero origen en el siglo XVI, pero antes de eso
paso por un proceso histrico para su formacin.
El Derecho internacional, ligado por definicin a la existencia de comunidades jurdicamente
independientes y polticamente distintas entre si, solo empez a desarrollarse a partir del
siglo XVI, poca en la que aparecen en Europa los primeros Estados nacionales. .
Se entiende por fundamento del Derecho Internacional pblico la base o soporte racional y
jurdico en que descansa el Derecho Internacional y que justifica su vigencia o le da razn de ser a
dicho DerechoPara fundamentar al Derecho Internacional Pblico, los tratadistas han expuesto una
serie de teoras, as como tambin se ha hecho referencia a algunas escuelas jurdicas con el
mismo propsito.
Estas escuelas jurdicas han pretendido fundamentar al Derecho Internacional en forma personal y
excluyente. Debido a que en ciertos momentos el Derecho Internacional se ha nutrido intensamente
de las doctrinas de una determinada escuela y por eso se ha credo ver en ella el verdadero
fundamento de este Derecho.
La funcin social del Derecho Internacional Pblico es de gran importancia ya que incluso,
ha sido expuesta como fundamento de dicho Derecho.
Al igual que el Derecho interno el Derecho internacional cumple una importante funcin
social, que consiste principalmente en prevenir los actos de violencia para mantener la
convivencia y la armona.
Si el hombre tiene necesidad de la sociedad y el Derecho, tambin el Estado precisa vivir
en sociedad y someterse a un sistema de reglas jurdicas(Gonzales Snchez, Nelson,
Presupuestos Bsicos del Derecho Internacional Pblico, Maracaibo,1979). De modo que si
el Derecho Interno le permite al hombre vivir en sociedad y la compatibilidad de sus
intereses, los mismo hace el Derecho Internacional pero en relacin a los Estados.
Se afirma entonces que la funcin social del Derecho Internacional pblico es la garanta de
la paz universal.
Seores Estudiantes:
1. Mediante un mapa conceptual explique en que consiste la soberania nacional y la
soberania popular y quienes fueron los autores de estas teorias.
2. Igualmente a traves de un mapa conceptual explique en que consiste la Diplomacia y la
Politica Exterior estableciendo las diferencias entre ambos.
Tarea de I Unidad
Seores Estudiantes:
1. Mediante un mapa conceptual explique en qu consiste la soberana
nacional y la soberana popular y quienes fueron los autores de estas
teoras.
El autor de esta
denominacin es albate
sieyes quien denomina
soberana nacional
en el artculo 29 en el segundo, como una obligacin de los Estados parte, impartir capacitacin en materia de
prevencin de trata de personas y/o reforzar dichas capacitaciones dirigidas al personal encargado de aplicar
y hacer cumplir la ley, como son agentes de la polica preventiva y judiciales, fiscales , jueces , incluido el
personal administrativo pertinente, segn proceda.
Conforme a los citados mandatos, que constituyen una obligacin de carcter internacional, los principales
contenidos sobre los que versa esta capacitacin son: i) el marco jurdico para la penalizacin de este delito;
ii) el cumplimiento de la ley y la actuacin penal y iii) la identificacin y proteccin de las vctimas. Todos estos
temas son abordados con un enfoque de respeto por derechos humanos
. La trata de personas, en general, y de nios, nias, adolescentes y mujeres, en particular, es un flagelo
internacional que requiere de una agenda global, regional y nacional para combatirlo. Su complejidad y las
diferentes modalidades de la trata de personas, la vulnerabilidad de sus vctimas y su carcter transnacional
obligan a los Estados a asumir un papel activo e integrador que involucre a todos sus actores organizaciones
intergubernamentales, gubernamentales, y no gubernamentales, mesas o coaliciones nacionales contra la
trata de personas en un frente de lucha comn donde la capacitacin, en distintos niveles, enfoques y
metodologas, se convierte en una tarea medular para mejorar la eficacia en el combate de la trata de
personas.
La Representacin de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito para Mxico,
Centroamrica y el Caribe (UNODC) en asociacin con el Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas
para la Prevencin del Delito y el Tratamiento del Delincuente (ILANUD), con sede en Costa Rica, iniciaron en
enero de 2008 la ejecucin conjunta del Proyecto Regional Contra la Trata de Personas y el Trfico Ilcito de
Migrantes, cuyo objetivo es el fortalecimiento de las capacidades de investigacin de los ministerios pblicos
o fiscalas y agentes policiales de Amrica Central, con nfasis en la persecucin penal del delito de trata de
personas. Es en este marco en el que se propone este manual, como parte de las acciones contenidas en el
Plan Maestro de Capacitacin para Centroamrica del mencionado proyecto.
OBJETIVO:
Comprender y manejar los conceptos bsicos sobre trata de personas tal y como los definen la Convencin
contra la Delincuencia Organizada Transnacional y su Protocolo; Diferenciar la trata de personas y el trfico
ilcito de migrantes; Analizar y comprender los elementos de acto, medios y finalidad en casos de trata de
personas; Entender el consentimiento en un caso de trata de personas y como se invalida el consentimiento;
Conocer las herramientas relacionadas con los mtodos de investigacin, interpretacin y aplicacin de la
legislacin penal para los casos de trata de personas.
Coaccin: la coaccin implica fuerza o violencia para que una persona diga o
ejecute algo. Los tratantes ejercen este medio sobre las vctimas al utilizar
diferentes elementos generadores: la posibilidad de ejercer un dao directo y personal o la
amenaza de afectar a otras personas. Esta afectacin normalmente es fsica pero tambin puede dirigirse al
perjuicio de la imagen, el estado emocional o el patrimonio
1. Cules son los objetivos primarios de la investigacin?
-Comprender y manejar los conceptos bsicos sobre trata de personas tal y como los definen la Convencin
contra la Delincuencia Organizada Transnacional y su Protocolo;
- Diferenciar la trata de personas y el trfico ilcito de migrantes;- Analizar y comprender los elementos de acto, medios y finalidad en casos de trata de personas;
Entender el consentimiento en un caso de trata de personas y como se invalida el consentimiento;
- Conocer las herramientas relacionadas con los mtodos de investigacin, interpretacin y aplicacin de la
legislacin penal para los casos de trata de personas.
Tarea de II Unidad
Seores Estudiantes:
1. A travs de un mapa conceptual explique la definicin y las
caractersticas del exilio, seale ejemplos.
EL EXILIO
clase s de asilo:el
derecho internacional
del derecho publico
reconoce dos tiopis de
asilo:-asilo diplomatico
y el territorial.
Las causas.
Si bien el exilio poltico es
conocido en Amrica Latina
y en nuestro pas desde la
poca de las luchas
independentistas del siglo
pasado, adquiere una
connotacin particular a
partir del advenimiento y
puesta en prctica de la
Doctrina de la Seguridad
Nacional
EJEMPLOS:Uno de los
exiliados ms famosos a lo
largo de la historia fue el
fsico alemn Albert
Einstein (1879-1955); su
destino fue los Estados
Unidos.
En Argentina, tras el golpe de
Estado de 1976, miles de
individuos debieron exiliarse
para evitar ser encarcelados,
torturados y/o asesinados por
la dictadura militar
a de los derechos
humanos consistente en la
proteccin que el Estado presta,
dentro de su mbito de soberana,
a los extranjeros que hayan
penetrado
en su territorio para huir
CARACTERES.de la persecucin poltica o de las
condiciones econmicas o
La palabra "asilos" nace en Grecia y
medioambientales de su pas de
significa aquello que no puede ser
origen
capturado, teniendo el concepto dos
elementos recprocamente implicados:
Leer
El elemento subjetivo: la
proteccin se da a una persona
perseguida.
El elemento objetivo o
EXTRADICION
EJEMPLOS DE ASILO
Presidentes, dictadores, polticos y guerrilleros
han hallado amparo en este recurso que norma
la Convencin de Caracas de 1954, surgida a raz
del episodio de Haya de la Torre, a quien Bogot otorg
asilo en 1949. Fundador de la Alianza Popular Revolucionaria
Americana (APRA), el dirigente fue acusado de liderar un
fallido golpe de Estado contra la dictadura militar de
Manuel Odra, que gobern Per entre 1948 y 1956.
EJEMPLO DE EXTRADICION
Durante la presidencia de lvaro Uribe Vlez,
se extraditaron anualmente entre 150 a 200
personas, la mayora de ellas con rumbo a
Estados Unidos. Adems de los casos ms
conocidos como el de David Murcia o el
de Walid Makled, existen casos de
extradicin pocos conocidos en Colombia.
La competencia es la atribucin jurdica otorgada a ciertos y especiales rganos del Estado que permiten
asesorar bienes y derechos a la empresa para tener pretensiones procesales con preferencia a los dems
rganos de su clase. Ese rgano especial es llamado tribunal. En Espaa, al existir jurisdiccin nica, se
entiende el desempeo de la misma jurisdiccin por todos los tribunales, en lugar de por cantidades.
Clases de competencia
Actualmente se habla de las siguientes clases:
La competencia objetiva: Criterio que permite distribuir el ejercicio de la potestad jurisdiccional entre
los rganos jurisidiccionales de un mismo orden jurisdiccional en atencin a la naturaleza de la
pretensin procesal que constituye el objeto de cada proceso.
La competencia funcional: Criterio que determina a que rgano jurisdiccional corresponde conocer
y decidir los incidentes y recursos que se presentan en el proceso. Tngase como ejemplo los recursos
devolutivos, su resolucin se atribuye a un rgano jurisdiccional distinto al que ha dictado la resolucin
recurrida
Algunos ejemplos:
Donde aparece el trmino: El Campeonato Mundial es una competencia muy dura que siempre termina
premiando al mejor, La competencia por el puesto de gerente me tiene un poco preocupado, Te propongo
una competencia: el que llega primero a la casa de Aln, gana.
en la economa, la competencia es un contexto que aparece cuando los actores econmicos tienen libertad
para participar del mercado a travs de la oferta y la demanda de productos y servicios. Esto quiere decir que,
cuando hay competencia, existen diversos oferentes y demandantes.
Concepto:
Fruto de la dificultad que requiere exponer una definicin que logre reunir todos
los elementos atinentes a lo que se pretende definir, se hace preciso destacar que
son variadas las definiciones que han surgido sobre los tratados internacionales,
entre las cuales sern sealadas las que se consideran de mayor trascendencia en
el mbito jurdico internacional.
2. Desde el punto de vista estrictamente formal, los tratados pueden ser abiertos o cerrados; los
tratados cerrados restringen el acceso a otros posibles particulares, o sea, se celebran exclusivamente entre
los contratantes originarios y no admiten la adhesin de otros Estados, o bien dicha adhesin depende del
acuerdo de todas las partes en el tratado.
a. Tratados abiertos a los que se puede llegar a ser parte en los mismos aunque no se haya tomado
parte en el proceso de formacin.
b. Cerrados aquellos que quedan restringidos a los participantes originarios en los mismos y en los
que la participacin de un nuevo Estado supone la creacin de un nuevo acuerdo entre los participantes
originarios y el nuevo Estado
c. Semicerrados aquellos en que otros Estados pueden llegar a ser Partes, distintos a los Estados
originarios, pues figuran en una lista anexa al tratado o bien se prev en el propio Tratado
un procedimiento particular de adhesin y por una invitacin de los Estados originarios para que se adhieran
3. Por la materia objeto de Tratado: pueden ser de carcter poltico, econmico, cultural, humanitario,
consulares, etc.
4. Por su funcin de creacin de obligaciones: Tratados-contrato son los que prevn un intercambio
de prestaciones entre los contratantes; y Tratados-ley son los que intentan crear una norma de carcter
general aplicable a toda la CI, o a una parte de ella.
5. Por la naturaleza de los sujetos que participan: Tratados entre Estados, entre Estados y otros
sujeto de DI y Tratados entre otros sujetos de DI (acuerdos de las organizaciones entre s).
6. Por su duracin: Tratados con un plazo de duracin determinado, pasado el cual se extinguen; de
duracin indeterminada, salvo denuncia; prorrogables, bien expresa o tcitamente.
Requisitos
En lo que respecta a los requisitos, como todo negocio jurdico, los tratados internacionales requieren de su
cumplimiento para su perfeccin, ellos son:
a) Capacidad Jurdica: es la aptitud para celebrar tratados como uno de los atributos de la soberana, es decir,
la capacidad para adquirir derechos y obligaciones que en el caso del Arreglo y Protocolo de Madrid son los
Estados y las Organizaciones Internacionales que cumplan con los requisitos establecidos .
b) Consentimiento: cada Estado determina los rganos y procedimientos por los cuales se forma su voluntad
de celebrar tratados. En caso de estar presentes vicios del consentimiento el tratado puede ser anulado.
c) Objeto y causa: el objeto est referido a los fines realizables, los que no pueden ser contrarios a la moral y
al Derecho Internacional. La causa es el mvil y la razn de existencia del acto jurdico, es su antecedente. El
objeto del Arreglo y Protocolo de Madrid es el procedimiento de registro internacional de marcas, mientras que
la causa est inmersa en las desventajas de la proteccin de marcas en el extranjero a travs de la va
tradicional.
d) Formalidades: estn referidas a su confeccin material, lacrado, sellado, y a las exigencias implicadas en
su firma. En este sentido, el Arreglo y Protocolo de Madrid establecen que una vez producida la firma o
adhesin sea posible proceder a la ratificacin, instrumentos que se depositan ante el Director General.
Procedimiento
El DIP no exige que los tratados mantengan una uniformidad en cuanto a su procedimiento de celebracin. De
ah que haya dos procedimientos reconocidos.
El procedimiento simplificado o abreviado: no contempla todas las etapas que contempla el clsico, y ms
especficamente, omite la fase de la ratificacin
Acuerdo entre Per y Brasil para la conservacin de la flora y de la fauna de la Amazona. Firmado en
1975 y que compromete a los dos pases a cooperar en la conservacin de la flora y fauna amaznicas.
Tratado de Cooperacin Amaznica. Firmado en 1978 entre 8 pases (Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador,
Guyana, Per, Surinam y Venezuela) para cooperar en un desarrollo armnico de la Amazona.
El derecho internacional privado forma parte del derecho nacional? Explique Por
Qu?
1. El derecho internacional privado forma parte del derecho nacional? Explique
Por Qu?
El derecho internacional privado es generalmente nacional, pero a veces, y muy
excepcionalmente, ostenta un carcter internacional, porque all, en esta denominacin que se
menciona con los vocablos derecho e internacional, estn fijados los sentidos duales de que estas
palabras indican la supranacionalidad ms all de las fronteras estrechas de una nacin o un
Estado, aunque sus normas en la mayor parte de los casos son de derecho interno. As, si un
limeo se casa con una mujer nacida en Piura, no existir problema internacional.
Por esta razn, el calificativo de internacional se fundamenta en las relaciones sobre
soberanas diferentes y no en el significado de la expresin de varias nacionalidades, ni en sus
fuentes, ni en el significado de la internacionalidad. As, si un peruano, propietario de bienes
existentes a su nombre en Colombia fallece en Francia, su nacionalidad, su domicilio y la situacin
de los bienes estarn interconectados estrechamente, en este caso, con tres sistemas jurdicos
diferentes, por lo que contienen elementos supranacionales que lo colocan en el mbito del
derecho internacional privado o, ms precisamente, en los conflictos de las legislaciones o en la
contienda de las jurisdicciones.
Cul cree Ud. que es la calificacin utilizada por el sistema jurdico peruano?
Por qu?
La calificacin consiste en determinar la naturaleza jurdica de una situacin de hecho o de una
cuestion de derecho, a fin de poderla referir a una categoria tpica, lo cual permitir determinar la
ley que le es aplicable. Ejemplo: Conflicto de calificacin" los que surgen con motivo de la
distinta calificacin que, segn los pases.
jurisprudencia, doctrinas, etc. De esta forma, lo que decide no es el esquema normativo del foro,
sino del ordenamiento jurdico extranjero en toda su integridad.
Si la persona fallecida es soltera pero tiene hijos: El que hereda son los hijos (nacidos
dentro o fuera de matrimonio).
Si la persona fallecida est casada y no tiene hijos: El que hereda es el cnyuge.
Si la persona fallecida est casada y tiene hijos: El que hereda es el cnyuge y los hijos
(nacidos dentro o fuera de matrimonio)
En cuanto a la transferencia mortis causa de los bienes, rige la ley lex situs.
o
o
o
o
o
Tareas
Civil Internacional.
conflicto de leyes), que en adelante denominaremos sistema conflictual tradicional, y el conocido como
conflictos de competencia judicial.
Hay otros mtodos ms recientes como son el de normas de aplicacin inmediata, el de normas materiales y
el de la lex mercatoria, concluyendo con el derecho uniforme.
Mtodos de estudio, mtodos de solucin de conflictos, mtodos de regulacin jurdica que suscit el
conflicto, mtodos didcticos.
Las reglas de conflicto, en efecto, al contrario de lo que sucede con las normas del derecho interno que
sealan directamente los efectos de los hechos que reglamentan, no consideran sino indirectamente los hechos,
limitndose a prescribir la aplicacin de una ley nacional interna a los mismos.
Es el conjunto de normas jurdicas que tiene por objeto o fin determinar cuales es la jurisdiccin competente
la ley que debe aplicarse en caso de concurrencia simultanea de dos o ms jurisdicciones o de dos o mas leyes, en
el espacio, que reclaman su observancia (Romero del Prado).El llamado conflicto de leyes surge cuando existen
puntos de conexin que ligan una situacin jurdica concreta con las normas jurdicas de dos o ms Estados
a) Cada Estado tiene su propio sistema de normas de conflicto, aunque puede darse el caso de que coexistan
varios sistemas dentro de un mismo Estado por el hecho de no contar con un sistema jurdico unificado.
b) Proporciona una solucin al caso en Forma indirecta, designando a travs de la norma de conflicto un
derecho nacional que lo regula sustancialmente, una ley interna donde la relacin en cuestin quede
localizada por tener en l su sede o centro de gravedad
. c) La eleccin de la ley aplicable, del Derecho competente, debe realizarse entonces a favor del derecho
nacional del pas con el cual el caso se encuentra ms relacionado, donde est su centro de gravedad.
d) En la eleccin del derecho aplicable, la ley del foro y la ley extranjera estn en plano de igualdad, ya que el
derecho elegido puede ser tanto el derecho del foro como el derecho extranjero; de all su carcter bilateral.
e)La eleccin puede ser rgida o flexible. Ser rgida cuando somera el caso estrictamente al derecho
designado por la conexin; ser flexible, en cambio, cuando el juez cuente con un margen de libertad para
determinar el derecho aplicable al caso.
los diferentes supuestos de hecho contenidos en las reglas en vigor que aparentemente tengan algn tipo de
vinculacin con la cuestin planteada y, para ello, es necesario fijar el sentido y alcance de tales conceptos.
La norma aplicable ser aquella cuyos conceptos se correspondan ms exactamente a los hechos
jurdicamente relevantes. Finalmente, constatada esa correspondencia, encajado el asunto en un supuesto de
hecho, tendr lugar la consecuencia jurdica prevista en la norma.
Esta tarea, que apunta en dos direcciones -una hacia la vida social y otra hacia las normas agrupadas en
cada sistema jurdico en conjuntos coherentes estructurados en instituciones-, constituye una sola operacin,
que conocemos como calificacin, cuya finalidad es identificar la norma aplicable. Calificar es, por tanto,
definir catalogar, encasillar, clasificar por medio de conceptos la realidad de la vida dentro de las normas y
de las instituciones jurdicas
La calificacin de la
competencia es la que
soluciona la regla del
conflicto legal
La calificacin de
fondo es la que
seala la ley
aplicable al caso
especifico.
adicional I, hizo converger las dos ramas jurdicas. Mientras que el CICR ha sido indudablemente el
principal promotor del derecho de Ginebra, su contribucin al desarrollo y a la aplicacin del derecho
de La Haya ha sido menos explcita. Segn el autor, en la actualidad, todo acercamiento al derecho
humanitario implica una preocupacin por ambas corrientes del derecho, ya que constituyen partes
inseparables del derecho internacional humanitario moderno.
esta competencia
La legislacin extranjera (reglas de conflicto y derecho de fondo) forma un todo indivisible. Por lo
tanto, cuando la ley del foro conduce a la ley extranjera se tiene la necesidad de dar cumplimiento
a la regla de conflicto extranjera que reenva a otra legislacin.
Si la ley extranjera reenva a otra ley, eso quiere decir que la ley extranjera no se considera
competente para resolver el conflicto y no debe ser aplicada en contra de la propia voluntad del
Estado que la cre.
En el caso de reenvo en primer grado se evita aplicar el derecho extranjero, que siempre implica
una ardua labor.
Argumento en contra