Professional Documents
Culture Documents
El comit evaluador puede no aceptar un resumen por estar mal redactado, a pesar de
que el trabajo cientfico presentado est bien diseado y realizado. Esto supone que
un buen trabajo pierde la oportunidad de ser presentado delante de otros compaeros
como merecera. Por ello, el rea de Fisioterapia de SEPAR os presenta una serie de
consejos prcticos para escribir de manera adecuada un resumen o abstract,
basndose en las recomendaciones de la European Respiratory Society (ERS).
primer lugar del listado de autores. Cada autor citado en el listado debera leer y
aprobar el resumen antes de ser enviado.
Texto principal
Un buen resumen debe responder a las cinco preguntas siguientes en las secciones
correspondientes:
1. "Por qu se inici el estudio?" - Introduccin y antecedentes
En este apartado debera resumirse muy brevemente los conocimientos
actuales especficamente relacionados con el trabajo que se est presentando.
2. "Qu se pretende con l?" - Metas y objetivos
Aqu debe indicarse el/los objetivo/s del estudio e idealmente incluir una breve
hiptesis del mismo. Una hiptesis formal demuestra la objetividad del estudio.
Un estudio cientfico legtimo no se realiza para "demostrar que algo es cierto",
sino ms bien para "averiguar si es cierto. Los objetivos del estudio pueden
incluirse dentro del apartado Introduccin, en funcin de los criterios internos
del organismo donde se presenta el resumen.
3.