You are on page 1of 3

Ausencia de accin

Acciones irrelevantes para el Derecho Penal


Debemos recordar el significado de tipo de accin (tipicidad): conjunto de caractersticas, requisitos
o elementos que la norma penal precisa para que una conducta sea relevante para el Derecho
penal.
Por tanto, no ser relevante (tpica) una accin, si falta cualquier requisito expreso o tcito
exigido en el correspondiente tipo de accin: cualquier caracterstica de la accin, del
sujeto activo o pasivo, de la relacin de causalidad, de elementos subjetivos, etc. y
naturalmente de la pretensin de ofensividad, esto es, si la accin no comporta la lesin o
puesta en peligro exigida en el tipo de accin.
Entonces hablaremos de "ausencia del tipo de accin", y la conducta al no ser relevante
(tpica) tampoco podr ser constitutiva de delito.
En todo caso, estos supuestos han de diferenciarse de aquellos en los que concurre una causa de
exclusin de la ilicitud ( antijuridicidad formal), en donde la conducta (accin) s es jurdicamente
relevante pero concurren permisos o excusas, que excluyen la llamada pretensin de ilicitud. En
consecuencia, hay que diferenciar los casos de "ausencia de tipo de accin" en los que se excluye
la relevancia de la conducta; y los casos de acciones relevantes (tpicas) que al estar justificadas o
excusadas excluyen la pretensin de ilicitud.
- En sistemticas tradicionales los casos de ausencia de tipo de accin, reciben generalmente el
nombre de "causas de atipicidad", o
"causas de exclusin del tipo indiciario"; mientras que en otras concepciones se abraza la
denominada "teora de los elementos negativos del tipo".
A continuacin examinamos una serie de casos de ausencia de tipo de accin.

Supuestos de ausencia de accin (conducta)


Como ya se advirti, no existe conducta humana relevante para el Derecho penal si no es expresin
de la voluntad del sujeto y, adems, est exteriorizada.
Dejamos al margen los comportamientos no humanos (animales o naturales) que nunca
pueden ser considerados acciones humanas y nos centramos en los ms problemticos
relativos acciones humanas sin intencionalidad objetiva o voluntariedad.
Los supuestos clsicos de ausencia de comportamiento por falta de voluntariedad, se
refieren a casos de fuerza irresistible, inconsciencia y actos reflejos.

- La fuerza irresistible determina la ausencia de comportamiento voluntario, por cuanto una tercera
persona violenta al sujeto, mediante el empleo de una fuerza fsica irresistible (vis fsica absoluta).
Pero para excluir el comportamiento del sujeto es necesaria una determinada cantidad de fuerza del
tercero.
Por ello, la jurisprudencia mayoritaria requiere que la fuerza del tercero suprima o anule la
voluntad, u obligue a delinquir al sujeto
que realiza la conducta. En estos casos, autor ser el tercero que practica la fuerza (supuestos
llamados de autora mediata).
Ejemplos:
1.A empuja fuertemente a B, que al caer aplasta a un beb causndole la muerte. 2. Al producirse
un corte de fluido elctrico, el conductor del tranva que circula por una calle en pendiente no lo
logra controlarlo y arrolla a varios peatones. 3. A y B sujetan e impiden por la fuerza que C socorra a
su hermano que se est ahogando. 4. A lleva con fuerza la mano de B para que estampe su firma
en un documento.
La fuerza irresistible ha de diferenciarse de la llamada intimidacin moral, que no incide
sobre el cuerpo sino sobre la mente (proceso de motivacin), por lo que no excluye la
conducta, que es voluntaria, sino la libertad de decisin. Por tanto, habr conducta, pero
no posibilidad de reprocharla. La intimidacin deber ser considerada, en su caso, como
eximente (por ejemplo, como miedo insuperable del art. 20,6 CP).
- La inconsciencia tambin determina la ausencia de comportamiento voluntario: el hipnotismo, el
sueo (sonambulismo) y la embriaguez letrgica. Ahora bien, para excluir la conducta ha de faltar
por completo la voluntad, pues de otro modo, si existe voluntad aunque sea disminuida, existir una
conducta que generar responsabilidad penal generalmente a travs de la imprudencia.
- Los llamados actos o movimientos reflejos, en los que no existe voluntad porque el
comportamiento se realiza sin intervencin de la conciencia y responde a un estmulo fisiolgicocorporal, mediante el cual pasa de un centro sensorial a un centro motor que desencadena el
movimiento. Por su importancia merecen ser destacados los casos de "paralizacin momentnea" a
causa de una impresin fsica (v.gr., deslumbramiento) o psquica. En estos casos se habla de
movimientos reflejos con transformacin ubcortical (inconsciente).
Generalmente se citan, por ejemplo, ciertos ataques convulsivos que pueden causar daos. No se
consideran actos reflejos las llamadas "reacciones primarias", entre las que se encuentran los actos
en corto circuito y las reacciones explosivas. Aqu ha de incluirse el llamado actuar impulsivo, porque
en el mismo tambin existe un proceso anmico. En estos supuestos, por tanto, s existe un
comportamiento voluntario, si bien podrn tenerse tomarse en consideracin otras causas de
atenuacin o exencin de la pena que estudiaremos ms adelante, fundamentalmente en el seno de

la culpabilidad. Parecida ha de ser la solucin para los mecanismos profundos hipoblicos e


hiponoicos dentro del mbito de la histeria.

You might also like